2025年白银价格走势回顾 - 2025年白银价格呈现历史性上涨，截至12月中旬，伦敦现货银价从年初约30.1美元/盎司飙升至64.74美元/盎司，涨幅近120% [1] - 全年走势呈三阶段加速突破：1-9月为蓄势震荡期；10月为突破上涨期，单月涨幅达25%，突破50美元大关；11-12月为加速冲高期，连续突破60/61/62美元关口 [3] - 白银全年涨幅碾压黄金，同期金价涨幅约为63% [3] 白银价格上涨的核心驱动因素 - **供需结构性缺口扩大**：供应端，全球矿产银产量近十年增长乏力，主要因墨西哥、秘鲁、中国三大产国产能下滑；需求端，光伏产业、新能源车用银量同比大幅增加，AI算力服务器与数据中心建设带来新增量 [5] - **供应持续短缺**：白银五年来连续处于短缺状态，2025年供应缺口达9500万盎司（约2950吨），库存仅覆盖1.2个月消费，低于3～6个月的安全线 [6] - **投资与投机资金涌入**：全球白银ETF增持，最大ETF（iShares）持仓量增长1600吨，增幅为10%，占全球需求的5%左右；COMEX白银净多头头寸创历史新高 [6] - **货币与宏观环境支撑**：2025年美联储降息三次共计75个基点，实际利率下行提升无息资产吸引力；地缘风险加剧及美国财政赤字率达GDP的8.8%削弱美元信用，触发避险买盘 [7] 2026年白银价格前景展望 - **支撑因素**：供需缺口预计延续，世界白银协会预测2026年缺口持续，光伏装机量年均增速超10%；全球最大白银ETF持仓量较2021年峰值低30%，增持空间较大；美联储降息周期延长或进一步压制美元 [10] - **机构价格预测**：法国巴黎银行看高银价至100美元/盎司，多数机构预测2026年上半年银价将突破70美元/盎司 [10] - **潜在上行风险**：光伏“降银”技术突破可能削弱工业用银需求；地缘局势若缓和可能削弱避险溢价；投机资金获利了结可能引发20%～30%的回调 [10] - **中长期价值**：白银兼具工业刚需与金融属性，在绿色转型与货币宽松的双重逻辑下，仍是能源革命中的战略资产，中长期配置价值突出 [11]

文章核心观点 - 文章核心观点：司马迁在中国历史上首次突破“圣王创制论”的唯心主义观点，运用发展变化的眼光，将货币的产生与商品交换联系起来，认为货币的起源是“农工商交易之路通”的自然结果，为后世科学探讨货币本质奠定了基础 [6][7] 古代货币起源的主流观点：“圣王创制论” - “圣王创制论”曾一度成为古代世界认识货币起源的主流观点，认为货币最初是由某一位圣王发明而来 [4] - 中国古代文献记载，周景王时期的单旗认为货币是由圣明君主为拯救天灾下的黎民百姓而“发明”的，其目的被披上“体恤民生”的外衣 [5] - 《管子》中记载商汤和夏禹曾因水旱灾害铸币以救民，这种思想为后世统治者控制铸币权提供了强有力的“信用背书” [6] - “圣王创制论”影响深远，直至宋代洪遵撰写最早的钱币学专著时，仍将汤、禹的铸币图案列于全书最前 [6] - “圣王创制论”与货币起源于上古神话时代一样缺乏科学依据，是古人在科技与生产力水平低下时对货币起源的猜想 [6] 司马迁的货币起源思想 - 司马迁的货币思想主要集中在《史记》的《平准书》与《货殖列传》中，其中《平准书》最为重要 [7] - 司马迁提出“农工商交易之路通，而龟、贝、金、钱、刀、布之币兴焉”，认为农业、手工业、商业交流渠道的畅通是货币出现的根本前提 [7] - 司马迁运用发展、变化的眼光观察货币起源，在中国历史上首次破天荒地将货币的产生与商品交换联系在一起，视其为自然结果 [7] - 司马迁的观点突破了长期存在的“圣王创制论”唯心主义观点，为此后几千年人们深入讨论货币本质问题奠定了科学、客观的基础 [7]

北京市1-11月消费市场运行情况核心观点 - 1-11月北京市场总消费额同比增长1.4%，增速较1-10月提升0.1个百分点，消费市场整体有所好转 [3] - 服务性消费平稳增长，社会消费品零售总额（社零总额）降幅略有收窄，消费结构升级趋势未变 [3][6] - 11月当月社零总额受“双十一”促销活动提前释放需求影响下降2.1%，但10月和11月两月平均增长5.3%，为今年以来各月较高水平 [3] 服务性消费表现 - 1-11月全市服务性消费额同比增长4.8% [4] - 数字技术与消费融合加深，互联网直播、游戏及生活服务带动信息服务性消费额实现两位数增长 [4] - 旅游出行活跃，航空、铁路客运量持续提升，旅行社及相关服务行业收入增长超1成 [4] - 文化娱乐服务供给丰富，电影、演出市场票房收入均实现两位数增长 [4] 社会消费品零售总额（社零总额）表现 - 1-11月全市实现社零总额12492.9亿元，同比下降3.1%，降幅较1-10月收窄0.1个百分点 [5] - 部分升级类商品零售额增长强劲：金银珠宝类增长40.5%，化妆品类增长12.3% [5] - 基本生活类商品零售额保持增长：粮油食品类增长6.9%，日用品类增长1.2% [5] - 家用电器和音像器材类商品零售额受消费品以旧换新政策带动增长1.3% [5] - 新能源汽车类商品零售额受以旧换新政策、区级消费券及新车型畅销等因素带动增长8.3% [5] 部分商品类别零售额下降情况 - 通讯器材类商品零售额下降17.4%，文化办公用品类下降0.8%，主要受部分企业经营模式变化、跨区域设立经营主体增加导致在京零售活动减少影响 [5] - 传统燃油车市场销售不振，汽车类商品零售额下降14.8%，石油及制品类下降16.9%，反映消费趋势向绿色低碳化升级 [5] 关于社零总额的统计说明 - 社零总额按经营主体主要经营活动所在地统计，反映消费品“零售”情况，是从“卖方”角度观测地区消费品供给市场，不能全面反映本地区居民消费需求整体情况 [6]

文章核心观点 - 文章核心观点是推动中国房地产业从高速增长阶段转向高质量发展阶段，通过构建发展新模式、优化供给结构、提升产品与服务品质、防范化解风险，以实现行业的长期健康稳定发展，并满足人民美好生活需要及支撑中国式现代化建设 [3][4][6] 深刻认识推动房地产高质量发展的重要意义 - 满足人民美好生活向往的客观需要：居民住房条件已显著改善，城镇人均住房建筑面积超过40平方米，户均住房超过1.1套，住房需求已从“有没有”转向“好不好” [5] - 满足人民美好生活向往的客观需要：已建成世界规模最大的城镇住房保障体系，建设各类保障性住房和棚改安置住房超过6800万套，帮助1.7亿群众实现安居 [5] - 推进中国式现代化建设的客观需要：房地产产业链条长、关联度高，2024年房地产业和建筑业增加值合计占国内生产总值比重达13%，长远看行业发展仍有较大潜力和空间 [6] - 推进中国式现代化建设的客观需要：推动行业转向高质量发展，有利于促进中国经济实现质的有效提升和量的合理增长 [6] - 促进房地产业转型发展的客观需要：过去“高负债、高杠杆、高周转”模式已难以为继，必须适应房地产市场供求关系发生重大变化的新阶段，加快构建房地产发展新模式 [7] 准确把握推动房地产高质量发展的总体要求 - 主要目标：加快构建房地产发展新模式，建立满足刚性和改善性住房需求的住房供应体系，健全多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度 [8] - 主要目标：推动住房品质显著提升、风险隐患有效防控、企业转型成效明显，以高品质供给持续推进高质量发展 [8] - 需处理好的主要关系：包括长期与短期、顶层设计与因城施策、市场与保障、增量与存量、促发展与防风险这五对关系 [9] - 基础支撑：需强化法律、标准、技术、人才四大支撑，例如出台“好房子”建设指南，加强前瞻性技术研发应用 [10] - 保障机制：必须坚持系统观念，加强部门间统筹协调，形成协同联动的工作机制，涉及开发、建设、交易、使用等多个环节及多个部门 [10] 全面落实推动房地产高质量发展的重点任务 - 优化保障性住房供给：完善以公租房、保障性租赁住房和配售型保障性住房为主的多层次住房保障体系，以需定建、以需定购，增加供应 [11] - 促进房地产市场持续健康发展：建立“人、房、地、钱”要素联动机制，实现以人定房、以房定地、以房定钱，促进市场供需平衡 [12] - 促进房地产市场持续健康发展：坚持因城施策、精准施策、一城一策，充分赋予城市政府调控自主权，并规范发展租赁市场 [13] - 改革完善房地产开发、融资、销售制度：在开发上，做实项目公司制，严禁违规抽挪资金；在融资上，推行主办银行制；在销售上，推进现房销售制，规范预售资金监管 [13] - 实施房屋品质提升工程：建设安全舒适绿色智慧的“好房子”，在城市更新中推进好房子、好小区、好社区、好城区“四好”建设 [14] - 实施物业服务质量提升行动：探索社区党组织领导下的协调运行新模式，提升物业服务质量，并鼓励向养老、托幼等领域延伸，探索“物业服务+生活服务”模式 [14] - 建立房屋全生命周期安全管理制度：加快建立房屋安全体检、房屋安全管理资金和房屋质量安全保险三项制度，以强化房屋安全保障 [15]

文章核心观点 - “投资于人”是“十五五”规划建议中提出的新发展理念，强调将更多财政资金和公共资源投向教育、就业、医疗、社会保障等民生领域，以人的能力提升和消费潜力释放驱动经济高质量发展[2][3] - “投资于人”并非摒弃“投资于物”，而是追求两者紧密结合，以人的需求为导向校正过去的投资模式和发展模式，为实物投资锚定新目标和方向[3][5] - 强调“投资于人”是中国经济社会发展到现阶段的必然要求，旨在解决内需中消费不足、投资与消费互动关系不完善的问题，并推动人的全面发展和社会全面进步[6][7][8] “投资于人”的内涵与背景 - “投资于人”是指将资源投向人的能力提升、健康维护、职业发展和潜力开发，是相对于“投资于物”提出的“见物更见人”的新发展导向[3] - 过去过于注重“投资于物”导致增量资本产出率（ICOR）从2008年的2.84攀升至2023年的9.44，意味着每增加1元GDP所需投入的资本金额大幅增加，投资回报率显著下降[4] - 国内供求结构存在不匹配问题，居民消费占GDP比重约39%，资本形成占比约41%，投资率高于消费率，而全球居民消费占比约为57%，资本形成占比约为27%[6] “投资于人”的战略意义与影响 - “投资于人”紧盯“人”这一关键点，将投资导向人的多维度需求，有助于建设强大国内消费市场，增强国内大循环内生动力，并激发创新创造活力，加快发展新质生产力[7] - 该理念超越短期经济逻辑，关注人的全面发展需求，包括发展需求和精神文化需求，其带来的人力资本增值既是社会财富增长源泉，也是社会进步的重要内容[8] - 通过提升人的知识、技能和健康水平，可将“人力资源”转化为“人力资本”，推动从“人口红利”转向“人才红利”，目前中国高技能人才仅占就业人口总量的7%，技能劳动者求人倍率长期保持在2以上[9] “投资于人”的主要方向与领域 - 直接指向消费与民生领域，包括住房、医疗、文化、旅游、保险等，应扩大优质消费品和服务供给，打造消费新场景[9] - 注重教育、培训、就业等人力资源开发投资，并投资于人的生存环境，创造优美生态环境[9] - 投资于支撑高质量发展的物质技术基础，包括以先进制造业为骨干的现代化产业体系，以及推动科技自立自强的教育科技人才一体化发展和数字中国建设[10] “投资于人”的效益衡量与实施特点 - “投资于人”的效益评判需超越单一市场逻辑下的成本收益权衡，引入综合性评判，类似高质量发展指数的构建思路，并需要长期思维[11] - 中国的“投资于人”超越了单纯的民生投入，是一种以人为核心统筹消费和投资、供给和需求的新发展理念，其终极目标是人的全面发展，而不仅是将其作为经济增长的工具[12][13] - 实施“投资于人”具有制度优势，依托中国特色社会主义制度，能够坚持人民至上、系统思维和长期导向，通过中长期规划进行系统设计和通盘部署[13] “十五五”时期的推进路径 - 应聚焦人的需求和发展，围绕收入分配、基本公共服务、新型城镇化、教育医疗、职业培训、普惠养老、文化体育等重点领域投资，原则是尽力而为、量力而行[17] - 需注重有效市场和有为政府相结合，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，调动全社会“投资于人”的积极性[17] - “投资于人”是对未来经济社会发展带有整体性要求的重要部署，是引领投资行为调整和结构优化，最终实现人民美好生活需要和人与社会全面发展的长期导向[15]

热点聚焦 - 区域性银行启动消费贷贴息业务受理，政策在四川、贵州、重庆加速落地，经办机构从全国性银行扩容至贵阳银行、贵州银行、成都银行、成都农商行等区域头部城商行、农商行 [6] - 消费贷贴息政策向地方区域性银行延伸，拓宽了政策辐射半径和受众基础，能更直接触达县域、乡村等传统金融服务薄弱区域 [7] - 地方消费贷贴息政策核心标准与“国补”保持一致，但在执行周期、补贴上限、申请方式等实操细节上呈现差异化特征 [7] 重大会议 - 中央财经委员会办公室副主任韩文秀表示，2025年我国经济总量预计达到**140万亿元**左右，2026年将根据形势变化出台实施增量政策，以协同发挥存量政策和增量政策集成效应，推动经济稳中向好 [8] - 韩文秀的发言说明宏观经济政策将保持灵活精准的调控节奏，通过动态优化政策工具组合来巩固经济回升向好态势 [10] 重大政策 - 国家金融监督管理总局正式发布《银保通系统接口规范》行业标准，覆盖基础要求、车险、非车险及人身险四大板块，提供统一系统对接流程与数据字典 [10] - 该标准将提升银保业务协同效率、降低对接成本，推动银保合作模式从“渠道代销”升级为“战略协同”，并有助于新产品上线速度提升、风险管控关口前移、客户投保理赔响应效率提升 [11] - 商务部、中国人民银行、金融监管总局联合印发《关于加强商务和金融协同更大力度提振消费的通知》，围绕商品消费、服务消费等重点领域提出三方面**11条**政策措施，旨在构建“商务+金融”协同机制，精准破解消费领域融资堵点 [11] 重大事件 - 美联储12月宣布降息**25个基点**至**3.50%～3.75%**，为年内第三次降息，累计降息幅度达**75个基点**，也是2024年9月启动降息周期后的第六次降息 [12] - 此次降息旨在应对就业市场疲软与经济不确定性，2025年9月美国失业率升至**4.4%** [13] - 展望未来，美联储2026年货币政策路径预计以温和降息为主，机构预测可能降息两次并集中在上半年，最终利率趋近中性水平约**3%**，但美联储主席换届及中期选举等政治变量可能影响利率前景 [13] 重要数字 - 11月份，全国居民消费价格指数同比上涨**0.7%**，涨幅比上月扩大**0.5个百分点**，为2024年3月以来最高 [14] - 同比涨幅扩大主要受食品价格由降转涨拉动，食品价格由上月下降**2.9%**转为上涨**0.2%** [15] - 扣除食品和能源价格后的核心CPI同比上涨**1.2%**，涨幅连续3个月保持在**1%**以上 [15] - 国内金饰品价格同比上涨**58.4%**，幅度比上月扩大**8.1个百分点**，带动工业消费品CPI同比上涨**2.1%** [15] - 11月份国民经济运行总体平稳，全年粮食产量稳定在**1.4万亿斤**以上 [7]

扩大内需战略的核心定位与意义 - 扩大内需被定义为关系经济稳定与安全的战略之举，而非权宜之计，是保持经济长期持续健康发展、满足人民美好生活需要的必然要求[3] - 大国经济的优势在于内部可循环，需牢牢把握扩大内需这一战略基点，使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场实现良性循环[3] - 扩大内需与扩大开放并不矛盾，国内循环越顺畅，越能形成对全球资源要素的引力场，有利于构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局[3] 当前经济主要矛盾与扩大内需的具体路径 - 总需求不足是当前经济运行面临的突出矛盾，需尽快形成完整内需体系[4] - 着力扩大有收入支撑的消费需求、有合理回报的投资需求、有本金和债务约束的金融需求[4] - 消费是经济增长的重要引擎，扩大消费最根本在于促进就业、完善社保、优化收入分配、扩大中等收入群体、扎实推进共同富裕[4] - 需建立长效机制，使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费[4] 投资与供给侧改革的协同发力 - 需完善扩大投资机制，拓展有效投资空间，适度超前部署新型基础设施建设[4] - 扩大高技术产业和战略性新兴产业投资，持续激发民间投资活力[4] - 需继续深化供给侧结构性改革，持续推动科技创新、制度创新，突破供给约束堵点、卡点、脆弱点[4] - 增强产业链供应链的竞争力和安全性，以自主可控、高质量的供给适应满足现有需求，创造引领新的需求[4] 战略实施的协同与保障 - 需把扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，供需两端同时发力、协调配合，形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡[3] - 坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合[4] - 坚决破除阻碍全国统一大市场建设的卡点堵点[4]

文章核心观点 - 11月份国民经济运行总体平稳，延续稳中有进发展态势，生产供给基本平稳，就业形势总体稳定，市场价格继续改善，新质生产力稳步发展 [3] 一、全年粮食实现丰收，稳定在1.4万亿斤以上 - 全年全国粮食总产量达14298亿斤，比上年增加167.5亿斤，增长1.2% [4] - 秋粮产量10732亿斤，比上年增加163.6亿斤，增长1.5% [4] - 全国粮食播种面积17.91亿亩，比上年增加134.8万亩，增长0.1%；粮食单产399.1公斤/亩，每亩产量比上年增加4.4公斤，增长1.1% [4] 二、工业生产稳定增长，装备制造业和高技术制造业增长较快 - 11月份全国规模以上工业增加值同比增长4.8%，环比增长0.44% [5] - 装备制造业增加值同比增长7.7%，高技术制造业增加值增长8.4%，分别快于全部规模以上工业2.9和3.6个百分点 [5] - 分产品看，3D打印设备、工业机器人、新能源汽车产品产量同比分别增长100.5%、20.6%、17.0% [5] - 1-11月份全国规模以上工业增加值同比增长6.0% [5] - 1-10月份全国规模以上工业企业实现利润总额59503亿元，同比增长1.9% [5] 三、服务业平稳增长，现代服务业发展向好 - 11月份全国服务业生产指数同比增长4.2% [7] - 信息传输、软件和信息技术服务业，租赁和商务服务业，金融业生产指数同比分别增长12.9%、8.4%、5.1%，分别快于服务业生产指数8.7、4.2、0.9个百分点 [7] - 1-11月份全国服务业生产指数同比增长5.6% [7] 四、市场销售规模扩大，服务零售增长加快 - 11月份社会消费品零售总额43898亿元，同比增长1.3% [8] - 限额以上单位通讯器材类、文化办公用品类商品零售额同比分别增长20.6%、11.7% [8] - 1-11月份社会消费品零售总额456067亿元，同比增长4.0% [8] - 1-11月份全国网上零售额144582亿元，同比增长9.1%，其中实物商品网上零售额118193亿元，增长5.7%，占社会消费品零售总额比重为25.9% [8] - 1-11月份服务零售额同比增长5.4%，增速比1-10月份加快0.1个百分点 [8] 五、固定资产投资同比下降，制造业投资保持增长 - 1-11月份全国固定资产投资（不含农户）444035亿元，同比下降2.6%；扣除房地产开发投资后增长0.8% [9] - 分领域看，制造业投资增长1.9%，房地产开发投资下降15.9% [9] - 高技术产业中，信息服务业，航空、航天器及设备制造业投资同比分别增长29.6%、19.7% [9] 六、货物进出口增速回升，贸易结构继续优化 - 11月份货物进出口总额38987亿元，同比增长4.1%，增速比上月加快4.0个百分点 [10] - 1-11月份货物进出口总额412076亿元，同比增长3.6% [10] - 1-11月份民营企业进出口增长7.1%，占进出口总额比重为57.1%，比上年同期提高1.8个百分点 [10] - 1-11月份机电产品出口增长8.8%，占出口总额比重为60.9% [10] 七、就业形势总体稳定，城镇调查失业率与上月持平 - 11月份全国城镇调查失业率为5.1%，与上月持平 [11] - 1-11月份全国城镇调查失业率平均值为5.2% [11] 八、居民消费价格同比涨幅扩大，工业生产者价格环比继续上涨 - 11月份全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.7%，涨幅比上月扩大0.5个百分点 [12] - 11月份扣除食品和能源价格后的核心CPI同比上涨1.2% [12] - 11月份全国工业生产者出厂价格（PPI）同比下降2.2%，环比上涨0.1% [12]

文章核心观点 - 人工智能在财富管理领域的角色正从提升效率的辅助“工具”演变为能理解需求、提供个性化建议乃至情感交互的“智能伙伴”，全面重塑行业服务模式与客户体验 [3] - 中国AI财富管理发展得益于国家政策支持与独特场景优势，金融大模型应用案例数量及覆盖场景广度位居各行业首位 [5] - 个人投资者市场潜力巨大但体验痛点突出，存在“认知与应用倒挂”现象，用户期望AI扮演功能全面的“全能理财官”角色 [9][11] - 机构投研用户对AI应用尚浅，多数停留在“偶尔使用、辅助参考”阶段，急需自动化与数据处理能力以嵌入核心工作流 [15] 调研背景 - 全球金融行业正经历深刻范式变革，财富管理的服务模式、技术应用与客户体验被全面重塑 [5] - 2025年8月26日，国务院发布《关于深入实施“人工智能+”行动的实施意见》，明确鼓励AI与金融等领域深度融合 [5] - 中国庞大的数字生活生态使金融服务深度融入社交、支付、电商等应用，为AI财富管理服务高效触达用户、实现从建议到交易的无缝闭环提供了独特场景优势 [5] 调研设计 - 调研由清华大学五道口金融学院财富管理研究中心与蚂蚁集团研究院联合发起，采用线上随机问卷调查方式 [8] - 调研共回收有效问卷1627份，其中个人投资者问卷1514份，机构投研用户问卷113份 [8] - 调研时间跨度为2025年，数据处理采用描述性统计分析与交叉比对的方法，确保结果的可靠性与代表性 [8] 个人投资者使用现状与认知 - 超过半数受访者从未使用过AI财富管理工具，另有4.95%的用户曾尝试但目前已不再使用 [9] - 在现有用户中，深度使用AI工具的比例仅为14.8% [9] - 用户对AI工具核心价值认知高度一致：24.14%的受访者看重“随时随地提供服务”，23.31%看重“降低专业理财门槛”，20.69%认可“个性化投资建议” [11] 个人投资者应用场景与痛点 - 用户使用AI工具主要集中在投资决策全链条环节：“寻找和比较理财产品”（22.39%）、“学习理财知识”（21.48%）与“获取市场资讯，热点解读”（21.4%）位列前三 [11] - 体验不佳的三大痛点：23.72%的用户认为AI“回答过于理论化、不够实用”，20.97%担忧“推荐产品缺乏中立性”，12.83%指出“情感交互能力不足” [11] 个人投资者对AI的角色期望 - 用户最希望AI成为“深度剖析市场的分析师”（26.76%） [11] - 用户同时期望AI承担“规划家庭财务的规划师”（22%）、“纠正投资行为的教练”（19%）、“传授理财知识的导师”（18.48%）及“缓解焦虑的伙伴”（11.59%）等多重角色 [11] 机构投研用户应用特征 - 超过七成机构用户接触过AI工具，但63.7%仍停留在“偶尔使用、辅助参考”阶段 [15] - 深度依赖AI的用户占比仅7.1% [15] - AI尚未嵌入机构投研的核心工作流，从“边缘工具”向“生产力中枢”的跃迁仍需时日 [15]

国际机构上调中国经济增速预期 - 世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行近期密集上调2025年中国经济增速预期，分别上调0.4、0.2、0.1个百分点 [1] - 国际货币基金组织预计2025年中国经济增速将达5%，较其10月预测上调0.2个百分点 [2] - 世界银行和国际货币基金组织也上调了对明年（2026年）中国经济增速预期，分别上调0.4和0.3个百分点 [2] 上调预期的核心原因 - 中国政府实施了更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策，有效支撑了国内消费和投资 [3] - 中国出口展现了显著韧性，出口市场更加多元化，打破了依赖低成本优势的传统叙事，转向“全产业链优势+技术升级”的新逻辑 [3][6] - 国际货币基金组织指出，上调预期的主要依据是政府的一揽子逆周期调节措施以及出口韧性 [4] 经济增长前景与转型方向 - 世界银行认为中国长期增长潜力仍相当高，通过加强科技创新、提高资源分配效率可继续提升生产力 [4] - 国际货币基金组织总裁表示，中国正通过加强社会保障、增加养老和育儿补贴等措施扩大内需，拥抱从出口导向向消费导向转变的新增长模式 [4] - 若在宏观经济政策、宏观金融稳定和结构性改革三方面取得进展，到2030年中国GDP有望实现约2.5个百分点的额外增长 [5] 未来政策与增长动力 - 中央经济工作会议明确延续“更加积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”，并强调坚持内需主导，建设强大国内市场 [7] - 未来五年促消费将被摆在重要位置，“十五五”规划建议提出大力提振消费，扩大优质消费品和服务供给，打造消费新场景 [8] - 中国将科技创新置于未来增长核心，人工智能、数字化、清洁能源与半导体等领域成为投资重点，致力于发展新质生产力 [6][7]