海龟交易法则概述 - 海龟交易法则是20世纪80年代由理查德·丹尼斯和威廉·埃克哈特提出的一套机械化趋势跟踪交易系统 [5] - 该系统通过招募无交易经验者进行训练并取得显著盈利，证明了交易的可教性，参与者在4-5年内整体盈利超过1亿美元 [5][16] - 核心机制包括基于价格突破的入场信号、严格的仓位管理（每笔交易风险不超过账户资金1%）、止损纪律以及跨市场分散投资 [7][8][9][10] 柯蒂斯・费思的职业生涯轨迹 - 柯蒂斯・费思在1983年以19岁年龄被选入海龟交易员计划，成为最年轻的成员，并在20岁出头时为基金赚取数千万美元 [12][15][17] - 退出团队后其创业与高科技项目多数失败，2007年出版《海龟交易法则》一度受关注，但出版收入有限 [19][20][22][24] - 2010年代涉足比特币与区块链领域失败，导致财务崩溃，最终陷入无家可归状态，被捕时口袋仅剩27美元 [13][14][25][26][27] 投资策略的对比与市场行为分析 - 海龟交易法则作为趋势投资代表，优点在于纪律性与捕捉大行情能力，缺点为波动大、回撤深且依赖趋势市场环境 [34][35][36] - 价值投资（如巴菲特所代表）强调企业研究与长期价值兑现，更适合散户但因收益节奏慢而市场接受度较低 [37][38] - A股市场当前呈现结构化行情，大量股票未上涨，投资者整体盈利有限，管理层对资本市场持鼓励态度 [50] 长期投资与收益可持续性启示 - 市场存在"一年三倍易、三年一倍难"现象，牛市普涨易致投资者高估自身能力，熊市中多数利润回吐 [40][41][42][47] - 长期赢家通常在牛市后期兑现收益并转向稳健配置，可持续优势依赖财商与自控力而非短期市场环境 [48][49] - 资产配置作为穿越牛熊的核心，通过多资产、多策略平衡实现风险分散，比依赖单一策略更具稳定性 [50]

财务违规与处罚 - 公司2019-2023年连续五年少报收入累计7.24亿元 涉嫌信息披露违法违规[2] - 因未确认加盟门店装修业务收入 2017-2021年少计营业收入占比分别为5.48%、3.79%、2.20%、2.39%、1.64%[5] - 公司被责令改正并罚款400万元 董事长戴文军罚款200万元 财务总监彭才刚罚款150万元 董事会秘书彭刚毅罚款100万元[8] 市场表现与经营数据 - 公司股票于9月22日停牌1天 9月23日起被实施其他风险警示（ST）[3][8] - 市值从2021年初六百亿降至九十多亿 三年蒸发超575亿元[11][13] - 2024年营收62.57亿元同比下降13.84% 归母净利润2.27亿元同比下降34.04%[16] - 2025年上半年营收28.2亿元同比下降15.6% 归母净利润1.75亿元同比降40%以上[16] 行业与运营状况 - 门店数量从2023年底1.59万家减少至2024年中1.5万家 半年净减近千家[17] - 2024年上半年餐饮收入同比增速放缓至4.3% 卤味行业面临同质化竞争与新零售分流压力[17] - 公司出现增收不增利现象 2023年营收72.61亿元但净利润仅3.44亿元[16] 投资者反应与公司回应 - 超过五万名股东对ST标签存在分歧 部分认为利空出尽 部分认为基本面问题未解决[19] - 公司公告称经营活动正常 对投资者深表歉意并承诺强化合规建设[20]

长期投资收益率公式 - 长期投资收益率由股息率、利润成长和估值变动三部分构成，公式为：长期投资收益率=股息率+利润成长+估值变动 [2] - 举例说明：若买入时股息率为5%，利润年化成长为5%，且估值不变，则长期投资收益率为10% [2] 股息率计算与分析 - 实时股息率计算公式为：分红金额/当前实时股价*股权摊薄率，需包含企业一年内的全部分红 [3] - 对于分红政策不稳定的企业，可采用3至5年的年平均分红金额进行计算以提高合理性 [3] - 需警惕可转债、股权激励等导致的股权摊薄效应，尤其对成长股和银行股影响显著 [3] 利润成长评估与风险 - 长期年化成长率评估需避免将短期成长误判为长期成长，或误将周期股视为成长股 [4] - 长期成长可持续性可从量增、价增、成本降低三个维度分解分析 [4] - 企业对超过15%的长期利润成长率需持审慎态度，因企业成长难以长期脱离行业及GDP增长 [4] 估值变动影响因素 - 估值变动收益与市场牛熊周期相关，建议主要仓位建于市场底部区域，如大盘3000点以下 [5] - 企业基本面中成长性是估值关键，市场通常给予高成长股票高估值，低成长股票低估值 [5] - 投资高成长、高估值股票需警惕成长性放缓引发的估值下杀风险 [5]

芒格逆向投资思维模型 - 通过研究失败公司规避投资风险 核心策略是避免愚蠢而非追求智慧 [1] - 将失败公司原因归纳为四大类 通过逆向思考识别和规避陷阱 [1] 能力圈之外的无知型失败 - 投资不懂商业模式的公司导致失败 如箭牌口香糖收购软件业务持续亏损 [2] - 低估行业特性导致亏损 伯克希尔收购美国航空优先股5年亏损75% [2] - 复杂商业模式隐含风险 金融公司发行次贷衍生品最终破产如雷曼兄弟 [2] - 规避看不懂商业模式的公司 如复杂金融衍生品或依赖概念炒作的科技公司 [3] - 规避主业不聚焦盲目多元化的公司 如白云山、顺鑫农业、阿里巴巴 [3] 贪婪与短视的非理性失败 - 为短期利润牺牲长期投入 IBM忽视云计算投入导致主营业务被颠覆 [4] - 高杠杆经营风险 航海集团有息负债1868亿元资产负债率113.5%后破产 [5] - 投机行为拖累主业 云南白药2021年炒股亏损24.7亿元 [6] - 规避高杠杆公司 有息负债占比过高如伊利股份有息负债600亿元 [6] - 规避牺牲长期投入换短期利润的公司 [6] - 规避主业不赚钱靠投机业务输血的公司 [6] 糟糕管理层的治理型失败 - 管理层自私损害股东利益 中核钛白大股东通过融券做空获利6000万元 [7] - 管理层拒绝纠错 诺基亚未拥抱智能手机变革最终退市 [8] - 财务造假风险 康美药业、康得新、乐视网等虚增收入最终退市 [8] - 规避人品差或能力弱的管理层 [7] 依赖不可控变量的脆弱型失败 - 过度依赖政策补贴 北汽蓝谷2018-2023年政府补贴106亿元但同期亏损270亿元 [9] - 过度依赖单一客户 立讯精密90%收入来自苹果 寒武纪第一大客户占比79% [9] - 依赖周期性行业无长期竞争力 中国铝业2009-2014年累计亏损290亿元 [10] - 规避依赖外部变量的公司 如政策补贴、单一客户、周期性行业 [9][10] 逆向抄底策略与案例 - 抄底前提是区分暂时性冲击与永久性伤害 需核心价值未受损 [11] - 利用市场非理性错误而非对抗市场理性 [12][13] - 安全边际要求股价显著低于内在价值 如测算内在价值100元则等待50元以下买入 [14] - 美国运通案例 1963年暴跌后持有60年收益2000倍年化收益率12.4% [15] - 比亚迪案例 2008年暴跌至6倍PE 14年获40倍回报年化25% [15] - 贵州茅台案例 李录2013年130元买入6年赚10倍年化49% [17] - 亚马逊案例 比尔米勒2001年暴跌后持有至今盈利165倍 [20] - 网易案例 2001年纳斯达克泡沫破裂后网易上涨3000多倍 [22] - 新东方案例 段永平2021年2.15元买入3年收益5倍年化58.7% [23] - 奥地利股市案例 罗杰斯1984年买入3年获利500%年化82% [24] - 索罗斯军工投资案例 70年代十年获利40多倍年化49% [26] - 戴维斯保险股案例 1947年买入十年爆赚32倍年化35.4% [29] 组合投资与长期持有 - 分散投资降低风险 如随机买入三家互联网公司可获得1000倍收益 [22] - 长期持有优质公司 施洛斯47年年化收益率20%累计收益5186倍 [27] - 好公司短期波动不影响长期价值 如中国飞鹤当前被套但历史案例表明暴跌是机会 [30]

↑点击上面图片 加雪球核心交流群 价值投资大师赛斯·卡拉曼——被誉为"华尔街最聪明的投资者之一"、"波士顿先知"，其思想深 度与巴菲特一脉相承。 年仅34岁的他写就了《安全边际》一书，这本书在业内得到了高度认可，让巴菲特也赞不绝口， 时常翻阅。 本文浓缩了卡拉曼的核心智慧，深入阐释其以"风险规避"为基石、以"安全边际"为护城河的投资 哲学，同时也 用他的传世经典《安全边际》给出了投资中的终极答案： 最重要的并非回报率， 而是你承担风险所换来的回报。晚上能睡个安稳觉，比什么都重要。（本文来源于六禾致歉，作 者枯荣） 01 投资者对待风险的态度 卡拉曼认为，一再强调的是，未来是不可预测的。那些试图避免损失的投资者必须让自己在各种 情况下存活下来，直至实现繁荣。 霉运也可能会降临到你的头上，投资者都可能犯错。就如同河水漫过堤岸的情况一个世纪内可能 只出现一两次，但你依然每年会为自己的房屋购买保险一样，经济大萧条或者是金融恐慌一个世 纪内可能也只出现一两次，有远见的投资者据此愿意放弃短期内的回报，以此作为对意想不到灾 难所支付的保险费。 有时候投资者会错误的为自己的投资设定具体的回报率目标，卡拉曼指出这样的错误说：投 ...

核心观点 - 恒生科技指数、港股通科技和中概互联三大指数在9月17日大幅上涨，创近四年新高，主要受美联储降息预期、全球流动性宽松及AI技术突破等多重利好驱动 [4][5] - 三大指数在编制规则、行业构成和估值水平上存在差异，但均处于历史估值低位，具备估值修复潜力 [7][8][9][10][11][12][13][15][16] - 投资价值需根据个人偏好选择：中概互联适合龙头信仰者，恒生科技适合均衡配置，港股通科技适合成长性机会捕捉，也可均配三大指数实现分散投资 [17][18] 指数表现 - 9月17日恒生科技指数涨4.22%至6334.24点，周涨5.76%，年初至今涨41.77% [4][5] - 港股通科技指数涨3.27%至3808.55点，周涨4.52%，年初至今涨58.54% [4][5] - 中概互联指数涨3.40%至10856.74点，周涨4.68%，年初至今涨47.51% [4][5] - 上涨动力来自美联储降息预期升温、全球流动性宽松及AI技术突破带动科技企业表现 [5] 编制规则差异 - 中概互联采用头部集中+低频调整策略：腾讯和阿里合计权重超50%，前十大成分股权重超90%，单一个股权重上限30%，每半年调整一次 [7] - 恒生科技采用分散持仓+高频调整策略：覆盖30家港股科技企业，个股权重上限8%，前十大权重约60%，每季度调整一次 [7] - 港股通科技规则居中：覆盖50家港股通科技企业，权重上限15%，前十大权重约70%，每半年调整一次，受益于内地资金流动性溢价 [8] 行业构成差异 - 中概互联聚焦纯互联网：社交、电商、在线娱乐等占比超90%，硬科技占比几乎为零 [9][10] - 恒生科技均衡布局硬科技+互联网：互联网占比约55%，半导体、新能源车、消费电子等合计占比超40% [10] - 港股通科技覆盖更广：硬科技+互联网+创新药布局，生物科技、新能源设备等新兴领域占比约30%，要求成分股近两年营收复合增长率超10%或研发占比超5% [11] 估值水平 - 中概互联PE-TTM为21.11倍，处于近十年18.01%历史分位，受反垄断政策影响估值处于底部 [15] - 恒生科技PE-TTM为24.24倍，处于近十年35.07%历史分位，受益流动性改善和硬科技景气度 [15] - 港股通科技PE-TTM为25.84倍，处于近十年53.31%历史分位，因行业多元化和流动性溢价估值相对较高 [15] - 三大指数均处于近十年偏低或合理偏低水平，具备估值修复潜力 [16] 投资价值分析 - 中概互联（如ETF 513050）适合核心资产信仰者：龙头确定性高，腾讯和阿里占中国数字经济超60%份额，云计算和大模型打开第二增长曲线，权重集中在牛市中弹性大 [18] - 恒生科技（如ETF 513180、513130、513010）适合均衡配置软硬科技：分散持仓降低单一行业风险，AI和半导体赛道处于爆发前夜，跟踪规模超1000亿流动性充足 [18] - 港股通科技（如ETF 513980、513860、513020）适合捕捉多维度增长机会：成分股经港股通资格双重筛选（科技属性+流动性），兼顾成长性与流动性，AI、半导体和创新药赛道成长空间广阔 [18] - 投资者也可均配三大指数，一键打包中国最好权益资产实现分散投资 [18]

指数基金核心概念 - 指数基金通过制定选股规则被动买入一篮子股票，也被称为被动基金[8] - 指数基金分为宽基和行业基金两种，宽基不局限特定行业反映市场整体表现，行业基金代表特定行业情况如新能源、科技、医疗等[11][12][13] - 指数基金具有"长生不老"特性，因指数会按规则定期调整成分股，确保指数长期存续[15][16] - 以沪深300为例，自2005年发布至今最初300家成分股中仅剩约40家，超过80%公司被淘汰替换[19] 指数基金投资逻辑 - 投资指数基金需选择能长期上涨的指数，其关键在于成分股总市值不断增长[24][27] - 若相信国内经济持续向好，可投资代表整体市场的大盘宽基如沪深300、A500，其市值占A股70%覆盖大部分优质上市公司[28] - 行业指数基金受政策、技术或黑天鹅事件影响风险较高，如游戏版号暂停导致传媒指数大幅下跌，宽基风险更低更适合普通投资者[32] - 标普500指数赢家案例显示，指数基金能完全捕捉经济长期增长并通过定期调仓避免投资者情绪化追涨杀跌[6][45] 指数基金估值方法 - 估值是判断基金价格贵贱的指标，买指数基金前需通过估值判断[33] - PE市盈率反映投资回本年限，原则上PE越低越好，对盈利稳定的宽基指数如沪深300参考价值更大[35][36] - PB市净率反映投资者为每元净资产支付的价格，原则上PB越低越好，对周期性强或资产重的行业指数如房地产参考价值更大[38][39] - 历史百分位工具用于判断当前估值在历史中的位置，如PE百分位30%表示估值比历史上70%时间都低，处于相对便宜区间[41][43] - 投资策略应在估值便宜时多买，估值贵时少买或不买[45]

周末早呀，一起看一下周末的消息，昨晚，美联储降息持续发酵，美股市场表现依旧强劲，三大指数集体收涨并继续创下收盘历史新高 。 美股科技股表现分化，甲骨文涨超4%领涨 ，苹果涨超3%，特斯拉涨超2%，前一天大涨23%的英特尔出现回调，收跌3% ，市场在个股选择上的 分化态势。 另外，在昨日高盛举办的媒体交流会上，对于中国市场的近期表现和后续展望也有一定的观点： 从流动性驱动结构而言，本轮中国股票市场上涨的 健康度优于历史水平，估值也仍未过高。当前市场情绪虽改善，但远未达到2021年及2015年的投机水平。若经济增长及其他基本面因素持续改 善，市场情绪仍有提升空间。 美股收涨，三大指数继续创新高 9月19日，美股三大指数集体收涨并创收盘新高，道指收涨0.37%，纳指收涨0.72%，标普500指数收涨0.49%。 本周，标普500指数累计上涨1.22%，纳斯达克指数上涨2.21%，道琼斯指数上涨1.05%。 01 ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ | 黄金 | | 电脑硬件储存设备及电脑周 ... 电脑硬件储存设备及电脑周 ... | | --- | --- | --- | | +4.79% | +4.19% | ...

市场估值现状与投资者担忧 - 市场反弹后，投资者普遍担忧当前估值水平是否过高[2] - 部分估值指标如PE百分位显示估值不低，例如沪深300指数当前PE为14.09，PE百分位达82.4%，意味着其估值高于历史上82%的时间[3][5] 单一估值指标的局限性 - 任何单一指标都存在局限性，无法简单判断估值高低[12][13][14] - 通过类比说明判断的复杂性：身高1.65米、体重100斤的女性根据个人历史看很胖，但根据BMI健康标准仍属偏瘦；上海月入1万元工资超过80%打工族，但个人可能仍觉得不高[8][9][10][11] 不同指数估值分化分析 - 中证2000指数为代表的小盘股估值极高，PE高达164倍[16] - 沪深300指数绝对估值14.09倍并不算贵，相比中证2000便宜10倍不止[17][18][19] PE百分位失真的原因 - A股市场熊长牛短的特点导致大多数时间处于低估状态，只要估值回归合理水平就会在百分位上显得很高[21] - 举例说明：沪深300指数PE从11.89（30%百分位）升至13.26（70%百分位）仅上涨11.5%，但百分位变化巨大[22][23][24][25] 多维度估值评估指标 - 沪深300指数盈利收益率为7.09%，远高于当前低于2%的低风险理财收益率，具备吸引力[31] - 沪深300指数PB为1.47倍，PB百分位52.76%，处于历史中间水平[32][33] - 采用“模糊的正确”理念，综合判断当前市场估值不便宜但也不算很贵，处于不上不下的状态[34][35][36]

市场整体表现 - 三大指数集体收跌 沪指跌0.30% 深成指跌0.04% 创业板指跌0.16% [1] - 沪深两市成交额2.32万亿元 较上一交易日缩量8113亿元 [1] - 能源金属、旅游、光刻机板块涨幅居前 机器人、工业母机板块跌幅居前 [1] 高位股重挫 - 上海建工跌停 股价3.49元 市值310亿元 [2][3] - 公司公告称基本面未发生重大变化 存在市场情绪过热和非理性炒作风险 [6] - 5个交易日累计涨幅达61% 9月17日和18日换手率分别达24.68%和25.83% [8] - 首开股份跌停 此前12天11板 [9] - 公司公告称股价短期上涨过快 严重偏离基本面 9月3日至12日累计涨幅偏离值达100% [12] 机器人板块回调 - 卧龙电驱、博杰股份、万向钱潮、五洲新春等热门股跌停 三花智控跌超8% [13][14] - 卧龙电驱公告称2025年上半年机器人相关业务收入占比仅2.71% 对业绩无重大影响 [16] - 马斯克否认特斯拉与PharmAGRI签署1万台Optimus机器人意向书 [16] - 后续催化包括9月19日Optimus进展更新、审厂、股东大会和gen3更新 [16] 锂矿板块走强 - 赣锋锂业涨停 天齐锂业、盛新锂能上涨 [17][18] - 工信部在锂电产业大会表示将强化锂电池安全标准 建立安全分级评价体系 [20] 物流板块活跃 - 申通快递开盘涨停 华鹏飞、圆通速递大涨 [21] - 圆通速递8月快递收入53.9亿元（同比+9.82%） 业务量25.11亿票（同比+11.08%） [24] - 申通快递8月收入44.34亿元（同比+14.47%） 业务量21.47亿票（同比+10.92%） [24] - 韵达股份8月收入41.19亿元（同比+5.16%） 业务量21.45亿票（同比+8.72%） [25] - 全国8月快递业务收入1189.6亿元（同比+4.2%） 业务量161.5亿件（同比+12.3%） [25][26] - 申万宏源指出快递涨价传导至收入端 关注三季报及旺季价格 [27]