核心观点 - 全球市场呈现“外弱内稳”格局，海外多数市场下跌估值收缩，A股市场全线上涨估值温和扩张 [2] - 市场风格上价值明显优于成长，大盘略优于小盘，能源产业链表现突出 [2][57] - 估值性价比方面，下游消费行业优势显著，TMT及上游资源板块估值处于相对高位 [2][50] 全球估值跟踪对比 - 近一周海外市场多数下跌，日经225指数下跌4.07%，韩国综合指数下跌3.74%，纳斯达克100指数下跌3.09% [2][8] - 新加坡和香港市场逆势上涨，富时新加坡海峡指数上涨1.44%，恒生指数上涨1.29% [2][8] - 全球估值整体随股价收缩，韩国综合指数PE逆势扩张3.67倍，富时新加坡海峡指数PE收缩2.55倍，反映盈利预期分化 [2][9] - 印度SENSEX30指数估值分位数较低，滚动1年PE分位数为39.02%，滚动3年PE分位数为19.46% [8] A股宽基估值跟踪 - A股核心宽基指数近一周全线上涨，万得全A上涨0.63%，沪深300上涨0.82%，中证500微跌0.04% [2][27] - 价值风格表现优于成长，国证价值指数上涨2.18%，国证成长指数上涨0.70% [27] - A股主要宽基指数估值温和扩张，PE、PB、PS基本位于近一年93%-99%分位数，PCF位于56.20%分位数 [2][28] - 短中期大盘价值估值性价比占优，其4项估值指标1年、3年滚动分位数均值分别为78.51%、88.10% [2][28] - 小盘价值估值分位数最高，其4项估值指标1年、3年、5年滚动分位数均值分别为99.79%、98.97%、96.86% [28] A股行业及赛道估值跟踪 - 一级行业涨跌互现，上游资源和支持服务板块全线上涨，石油石化上涨4.47%，电力设备上涨4.98% [2][49] - 下游消费板块美容护理下跌3.10%，医药生物下跌2.40%，TMT板块计算机下跌2.54% [2][49] - 行业估值波动较大，钢铁上涨4.39%但PE收缩7.23倍，国防军工股价变动不超过1%但PE变动超过4.5倍 [2][49] - TMT板块估值处于高位，电子、通信等行业3年/5年估值分位数均值高于96%，下游消费行业估值性价比突出 [2][50] - 新兴产业中数字能源上涨8.79%，光伏上涨8.01%，充电桩上涨7.47%，新能源PE显著扩张6.08倍 [2][57] A股估值性价比 - 综合PE、PB、PS、PCF分位数，社会服务、美容护理、食品饮料等下游消费行业估值修复空间较大 [2][50] - 上游资源板块除钢铁外短中期估值水平均位于高位，1年/3年估值分位数均值高于94% [2][50] - 以电子、通信为代表的TMT板块估值处于相对高位，虽然1年分位数随股价回调下降，但3年/5年窗口期分位数均值高于96% [2][50]

海外市场展望 - 以美国经济软着陆为基准假设 美联储独立性弱化与就业压力将强化降息预期[2] - 经济弱化甚至浅衰退将被快速降息所托底 AI投资减速的敏感时间窗在2026年下半年到2027年第一季度[2] - 预计2026年科技股业绩整体稳健 但需警惕失业率升破4.5%带来的阶段性扰动 黄金和美股表现优于美债与现金[2] A股市场展望 - 十五五期间A股仍有可观上行空间 慢牛长牛格局可期 2026年目标看至4450点以上[1][3] - 中债利率在2026-2027年预期处在1.6%-1.8%的水平 伴随PPI和CPI的逐步改善支撑股市[3] - 板块景气度与PPI到CPI轮动节奏类似[3] 港股市场展望 - 港股市场在2025年表现亮眼 全年涨幅高达30%以上[4] - 预计南向资金年内将净流入1.4万亿元人民币 创历史纪录 定价权产生从量变到质变的影响[4] - 2026年港股目标价区间上调至29000-32000点[1][4] 行业配置主线 - AI应用拉动广泛分布于互联网或软件 传媒 硬件设备 半导体 汽车或零部件 日常消费零售 可选消费零售等领域[5] - PPI链上的反内卷行业受益于PPI改善空间较CPI更大 包括电气设备 国防军工 化工 机械 有色金属 造纸等[5] - 非银金融如港股保险和券商受益于市场景气 业绩景气将持续[5] - 医药与新消费中创新药与新消费相对较好 CPI整体转强预计在2026年偏晚时间[5] - 港股自由现金流组合稳定跑赢市场 在美元中长期走弱和中债收益率较低背景下表现优异[5]

美元指数短期冲高分析 - 美联储鹰派表态使12月降息预期从82%降至67%[1][12] - 美国10月ADP就业增加4.2万人超预期3万人，ISM非制造业PMI高于预期[1][12] - 政府停摆致财政部TGA账户余额从8000亿美元升至1万亿美元[1][13] - 银行业存款准备金降至2025年以来最低的2.8万亿美元[1][13] - 隔夜担保融资利率跳升至4.22%，突破政策利率区间[1][13] - 非美货币疲软侧面助推美元强势[1][13] - 此次破百为短期技术性反弹，非趋势性反转[1][14] - 美联储通过常备回购便利工具释放1404亿美元流动性[14] - 中长期看美元指数大概率步入下行通道，2026年或前高后低[1][14] 多资产表现与市场数据 - 本周沪深300上涨0.83%，恒生指数上涨1.3%，标普500下跌1.63%[2][15] - 中债10年上涨1.88BP，美债10年下跌0BP[2][15] - 美元指数下跌0.19%，离岸人民币贬值0.04%[2][15] - 大宗商品普遍下跌，WTI原油下跌2.02%，LME铜下跌1.67%[2][15] - 最新原油库存44355万吨，较上周上升278万吨[3][25] - 美元多头持仓14032张，较上周上升1541张[3][32] - 黄金ETF规模3350万盎司，较上周上升9万盎司[3][32]

行业投资评级 - 银行理财行业投资评级为“优于大市” [1] 核心观点 - 继9月规模收缩后，10月银行理财规模进入四季度恢复增长阶段，月末存量规模达31.6万亿元，环比增加0.8万亿元，估计实际规模已恢复至近33万亿元高位 [1] - 银行理财面临规模增长与业务合规创新的权衡，存在通过平滑信托、理财壳产品“打榜”等方式绕开“资管新规”的不正当竞争现象 [1] - 在居民存款利率持续下行的宏观背景下，银行理财规模有望保持稳定增长，预计2026年规模将提升至35-36万亿元 [1] 当前市场表现总结 - 2025年10月银行理财规模加权平均年化收益率为2.88%，较上月回升120个基点 [10] - 分产品类型看，现金管理类产品年化收益率为1.33%，纯债类产品为3.09%，“固收+”产品为2.97% [10] - 10月新发产品初始募集规模为2727亿元，新发产品业绩平均比较基准为2.36% [18] - 10月到期的封闭式银行理财产品共计1510只，大部分产品达到了业绩比较基准 [28] 2026年银行理财转型十大判断 - 判断一：低利率环境推动居民资产从传统储蓄向净值化理财产品迁移，预计2026年规模将提升至35-36万亿元 [1] - 判断二：行业将更注重场景化产品布局，短期优化现金管理类产品，中长期拓展教育储备、养老规划等场景 [2] - 判断三：随着监管规范存款手工补息，企业客户对标准化理财产品的需求显现，可开发专属产品开辟新增长点 [2] - 判断四：纯债型理财产品继续扮演压舱石角色，产品策略将保持一定比例存款配置以控制波动，并适度增加定开型产品架构 [2] - 判断五：多资产策略将成为重要增量方向，通过在固收基础上配置权益、衍生品等资产拓宽收益来源 [2] - 判断六：理财资金对ETF品类的配置意愿将持续增强，重点覆盖信用债ETF、股债混合型ETF等工具化产品 [2] - 判断七：理财资金将进一步拓展多元化投资边界，逐步纳入跨境资产、可转债、公募REITs、贵金属及商品等另类资产 [3] - 判断八：理财机构将加大与公募基金等机构的合作，通过委外、投顾等形式引入主动管理能力以弥补自身投研短板 [3] - 判断九：理财子公司牌照准入有望进一步放宽，尤其是中西部地区符合条件的城商行、农商行将迎来设立机会 [5] - 判断十：部分理财子公司将继续新设专业子公司（即“理财孙公司”），聚焦多资产配置、财富投顾等专业领域以探索差异化发展 [5]

公司评级与财务预测 - 国信证券首次覆盖康耐特光学，给予“优于大市”评级 [1] - 预计2025-2027年归母净利润分别为5.4亿元、6.6亿元、8.3亿元，对应增速为25.6%、22.1%、26.9% [1] - 预计2025-2027年每股收益（EPS）为1.12元、1.37元、1.74元人民币 [1] - 通过多角度估值，公司合理估值区间为56.22-61.84元人民币/61.78-67.96港币 [1] 公司业务与运营 - 公司是全球领先的光学镜片提供商，采用ODM模式和自有品牌模式 [1] - 2021-2024年公司收入复合年增长率为15%，利润复合增速为33% [1] - 公司已前瞻性切入智能眼镜（XR）赛道，并在2025年实现收入确认 [1] - 2024年公司在全球树脂镜片销量排名第二、销售额排名第五 [3] - 公司是全球少数具备1.74高折射率镜片量产能力并能柔性化小批量服务的厂商 [3] - 公司通过提升高端产品和自有品牌比例，拉动收入和盈利能力结构性增长 [3] - 公司已与国内外多家头部企业合作XR眼镜镜片，2025年10月阿里发布的夸克AI眼镜由其独家供应镜片 [3] 行业市场空间 - 2024年全球镜片行业零售额预计为543亿美元，出厂销售额口径约为62亿美元 [2] - 2019-2024年全球和国内镜片零售额复合增速分别约为4.7%和5.0% [2] - 预计国内每年镜片出货量约为9.4亿副，全球销量约为17亿副 [2] - 2024年全球AI眼镜销量约为283万副，渗透率仅约为0.2% [2] - 参考TWS耳机等产品渗透历程，若AI眼镜未来五年渗透率提升至10%，对应销量可达约1.6亿副 [2] 行业竞争格局 - 镜片行业空间大但格局分散，存在如依视路陆逊梯卡等通过差异化产品和外延收购成长为年营收近300亿美元龙头的案例 [2] - 智能AI眼镜当前参与者丰富，包括Meta、阿里等科技企业，小米等消费电子企业，以及产业链环节延展企业 [2] - AI眼镜镜片领域因对轻薄度、光学性能要求高且需适配不同显示方案，存在更高的技术和客户壁垒 [2] - 公司凭借技术和高性价比优势，有望在AI眼镜放量背景下获取较高市场份额 [3]

公司评级与财务预测 - 国信证券首次覆盖康耐特光学，给予“优于大市”评级，预计公司合理估值区间为56.22-61.84元人民币或61.78-67.96港币 [1] - 预计公司2025至2027年归母净利润分别为5.4亿元、6.6亿元、8.3亿元，对应增速为25.6%、22.1%、26.9% [1] - 预计公司2025至2027年每股收益（EPS）分别为1.12元、1.37元、1.74元人民币 [1] 公司业务与竞争优势 - 公司是全球领先的光学镜片提供商，采用ODM和自有品牌模式，2021至2024年收入复合年增长率为15%，利润复合增速达33% [2] - 2024年公司在全球树脂镜片销量排名第二、销售额排名第五，是全球少数能量产1.74高折射率镜片并提供柔性化小批量服务的厂商 [4] - 公司已前瞻性切入XR眼镜镜片赛道，并与国内外多家头部企业合作，例如独家供应2025年10月阿里发布的夸克AI眼镜镜片 [4] 镜片行业概况 - 传统镜片行业空间广阔，2024年全球镜片行业零售额预计为543亿美元（出厂口径约62亿美元），2019至2024年全球和国内零售额复合增速分别约为4.7%和5.0% [3] - 行业格局分散，但存在成功整合案例，例如依视路陆逊梯卡通过差异化产品和外延收购成长为年营收近300亿美元的龙头 [3] - 预计国内每年镜片出货量约为9.4亿副，全球销量约为17亿副 [3] 智能眼镜行业前景 - 智能（AI）眼镜行业处于早期高增长阶段，2024年全球销量约为283万副，渗透率仅约0.2% [3] - 参考TWS耳机等新消费电子产品渗透路径，若AI眼镜在未来五年渗透率提升至10%，对应销量可达到约1.6亿副 [3] - AI眼镜镜片技术壁垒更高，对轻薄度和光学性能要求严苛，需适配不同AR显示方案 [3]

银行业绩表现 - 三季度银行业绩维持韧性，整体基本面平稳 [1] - 银行业核心营收（利息+中收）改善好于预期，营收和利润增速略好于预期 [1] - 按照目前趋势看，明年银行业营收增速会改善 [1] 金融指数概况 - 金融ETF（510230）跟踪180金融指数（000018） [1] - 180金融指数从金融行业中选取银行、保险、证券等子行业的代表性上市公司证券作为指数样本 [1] - 该指数旨在反映中国金融市场主要企业的整体表现，具有较高的市场代表性和行业配置特征 [1]

文章核心观点 - 科创债作为创新金融工具 具备全周期赋能AI产业发展的能力 可提供全生态金融支持 [1] - 近期政策对科创债进行全面升级 构建了长久期、大规模、低成本的债券直接融资体系 [4] - 公司已形成围绕募投管退全流程的综合服务方案 并提升融资效率以支持科创生态 [5] 科创债的独特优势与政策升级 - 科创债具备全周期赋能路径 可实现对算力、算法、传输到应用场景的全生态金融支持 [1] - 政策升级体现在对象聚焦、增信设计、条款创新和资金保障四个方面 [4] - 发行对象更聚焦创投机构和科技型企业 通过央地风险分担机制补强民企信用短板 [4] - 债券条款探索转股权、知识产权质押等创新安排 并引入社保、保险等长期资金 [4] - 构建了长久期、大规模、低成本的债券直接融资体系 配合央行再贷款支持 [4] 科创债对AI产业的支持路径 - AI产业作为战略赛道 尤其需要适配其发展特点的金融工具 [4] - 通过为创投机构发行科创债设立科创基金 间接支持处于初创期的AI企业 [4] - 为成长期和成熟期的AI企业直接发行科创债 解决资本金不足问题 [4] - 实现对AI产业从底层算力、核心算法到终端应用的全链条金融支持 [4] 公司综合服务方案与融资效率 - 公司形成围绕募、投、管、退全流程的综合服务方案 [5] - 募资端：除发行科创债外 旗下母基金和自有资金可作为LP出资增强募资能力 [5] - 投资端：发挥投行、投资与投研协同优势 与创投机构共建生态挖掘项目 [5] - 管理端：帮助被投企业发行科创债缓解股权融资压力 助力技术升级与产能扩张 [5] - 退出端：为被投企业提供IPO、并购重组等多元化退出渠道 [5] - 内部成立科创债工作专班统一认知 外部监管开设绿色审核通道 融资效率显著提升 [5] 科创债服务范围与典型案例 - 服务对象覆盖科技型企业全生命周期 支持初创企业以及成长期和成熟期企业 [5] - 东方富海案例：债券注册规模15亿元 首期发行4亿元 期限10年 票面利率低至1.85% [6] - 与以往相比 发行规模从1.9亿元增至4亿元 期限从3年延长至10年 利率从4%降至1.85% 直降215个基点 创中国民营企业十年期债券利率历史新低 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 股债恒定ETF是被动管理型“固收+”创新工具 ，以固定股债比例为核心配置规则 ，通过自动化再平衡机制维持预设资产配比 ，精准跟踪股债恒定比例指数 ，实现风险收益均衡 ；海外实践验证其市场价值 ，国内政策、指数与需求驱动其发展 ，将丰富投资工具 ，影响股债市场与“固收+”行业格局 [11] 根据相关目录分别进行总结 定义和目标：风险收益均衡的被动型“固收+”工具 - 股债恒定ETF是以固定股债比例为核心配置规则的被动型ETF产品 ，通过自动化再平衡机制维持资产配置比例 ，跟踪“股债恒定比例指数” ，属于被动管理型“固收+”工具 [12] - 核心目标是借助股债负相关或低相关特性 ，在控制波动前提下 ，实现“收益优于纯债、波动低于纯股”的回报 ，提升组合夏普比率 [12] 资产构成与比例规则：多档风险等级的标准化配置体系 - 股债恒定ETF属“多资产ETF”或“ETF - FOF” ，底层由股票ETF与债券ETF按预设固定比例配置 ，覆盖多档风险等级 ，配置比例由标的指数规定 [13] - 国内股债恒定指数主要由中证指数公司与上海证券交易所发布 ，中证指数公司布局全面 ，覆盖多个主题方向 [13] 再平衡触发机制 - 定期再平衡：最常用 ，以季度或半年为周期执行 ，按基金合同约定操作 ，通过被动交易实现“低买高卖” [14][15] - 阈值再平衡：部分产品采用 ，当股票或债券资产实际权重偏离预设比例达特定阈值（如±5%）时 ，启动临时再平衡操作 [15] 参考指数与市场基础 - 中证指数公司自2012年起持续推出股债恒定指数 ，累计达40个 ；上海证券交易所于2024年11月推出3只 ，丰富市场指数产品矩阵 [16] - 指数样本与权重维护采用“定期+临时”双轨制 ，计算遵循“恒定比例链式加权”框架 [19][20] 海外经验与借鉴：贝莱德iShares系列的实践启示 产品体系：以风险等级为核心的全谱系布局 - 贝莱德2008年推出iShares Core Allocation系列ETF ，形成覆盖全风险谱系的成熟运作体系 ，2020年又推出融入ESG概念的股债恒定ETF [21] - 以风险等级为核心构建产品体系 ，包括保守型、温和型、平衡型和进取型四类产品 [22] 运作模式：ETF - FOF架构实现全球化资产配置 - 产品采用ETF - FOF模式 ，底层持有贝莱德旗下多只核心股票ETF与债券ETF ，实现全球化大类资产配置 ，降低投资者决策门槛 [23] 业绩表现：股债配比决定收益波动特征 - 进取型股债恒定ETF（股80% + 债20%）单位净值长期领先 ，回报高但波动大 ；债券占比高的ETF净值增长平缓 ，走势平稳 [26] 规模变化：市场偏好分化推动产品走势差异 - 早期四只ETF总资产规模波动增长 ，股债配置均衡的ETF增长速度较高 ；2023年后 ，股票资产配置少的ETF总资产回落 ，配置多的ETF反弹 [27] 股债恒定ETF重塑市场格局 核心驱动因素：政策、指数、需求三重合力 - 政策方面 ，2025年初证监会支持多资产ETF ，公募销售费率新规推动资金向场内ETF转移 [31] - 指数方面 ，中证指数公司自2024年底起密集推出股债恒定比例指数 ，提供底层标的 [31] - 需求方面 ，我国债券市场低位运行 ，纯固收产品难满足收益要求 ，股债恒定ETF提供解决方案 [31] 对债市的影响：常态化配置需求与逆向调节作用 - 形成特定债券品种常态化配置力量 ，首发建仓阶段或支撑相关券种价格 [3] - 再平衡机制发挥逆向调节作用 ，若产品体量大 ，“高抛低吸”操作可减少市场非理性波动 [3] 对固收+基金的冲击：分流资金与倒逼差异化竞争 - 替代效应：分流追求标准化稳健收益的资金 ，因其风险收益特征清晰、策略透明、无风格漂移风险 [33] - 倒逼效应：推动主动型“固收+”基金提升择时、择券、择股能力 ，向差异化竞争转型 [33] 总结 - 股债恒定ETF有明确风险收益定位、标准化运作规则与低成本优势 ，适配多元化投资需求 [34] - 国内具备规模化发展基础条件 ，海外产品设计思路提供借鉴 [35] - 对市场影响大 ，有望成为资产配置核心工具 ，为长期投资提供选择 [35]

活动概况与核心成果 - “深圳创投日”活动自2022年11月启动以来已举办三周年，累计举办34场主题活动及近百场常态化路演，聚焦“20+8”产业赛道，吸引全球超7112家次创投机构参与，推动近2000亿元重大基金签约落地，为估值逾千亿元的近800家创新企业搭建路演平台 [1] - 活动以“AI时代”为主题，设立主会场及六大分会场，全面展现深圳在推动创投行业高质量发展、培育新质生产力方面的战略布局 [1] - 在2025年11月6日的三周年活动中，集中发布了总规模超900亿元的年度重大基金招引成果，涵盖银行系AIC基金、险资私募基金及科创种子基金群三大类别 [3] 重大基金招引成果 - 银行系金融资产投资公司基金总规模达370亿元，参与机构包括中银金融资产投资、建信金融资产投资、工银金融资产投资、农银金融资产投资 [4] - 险资私募基金总规模高达494亿元，参与发布的机构包括平安资本、平安资产管理公司、海港人寿保险公司 [4] - 成功组建并落地27只科创种子基金，总规模达41.36亿元，由深圳天使母基金携手深创投、南方科技大学、同创伟业等知名机构组建，重点投向人工智能、合成生物等前沿领域的硬科技初创项目 [4] 金融产品创新与市场支持 - 国信证券与东方富海、力合创投等6家创投机构及英唐智控、菲鹏生物等科创企业签署科创债合作协议，为科技企业全生命周期提供“可进可退”的融资路径 [6] - 科创债采用“创投机构发债+基金投资”模式支持初创企业，并通过直接发债满足成长期和成熟期企业需求，具备融资成本低、审批效率高等优势 [6] - 深交所副总经理透露，深圳拥有342家深市上市公司，近五年新增87家，两项数据均居全国城市首位，深交所将全力推动创业板改革以助力深圳发展新质生产力 [6] 深圳创投行业规模与影响 - 深圳市创业投资同业公会会长发布数据显示，深圳基金管理规模已超1.5万亿元，头部基金管理规模超5000亿元 [7] - 深圳创投在2025年累计投资近1.8万亿元项目，早期投资占比接近一半，“深圳创投日”以来累计投资1000多亿元，在航空航天、量子计算等未来产业的投资增速超25% [7] - 截至2024年底，深圳创投累计支持1.4万家企业，其中中小企业占比近70%，解决上百万就业岗位 [7] 未来展望与专场活动 - 展望未来十年，中国资本市场市值或再增100万亿元，新质生产力将成为关键驱动力，可能涌现10家万亿市值、100家千亿市值硬科技企业 [7] - 活动当天下午举行了六大分会场活动，包括南方科技大学AI前沿科技项目路演专场、智能制造项目路演专场等，为不同细分领域的创新项目提供精准对接平台 [7]