港股市场表现 - 3月9日港股市场低开高走，恒生指数收盘报25408.46点，下跌348.83点，跌幅1.35%，成交额达3923亿港元，盘中一度跌破25000点 [3] - 恒生科技指数早盘低开近4%至4760点，但未跌破3月4日低点，收盘报4941.73点，跌幅收窄至0.12%，成交额为742亿港元 [3] - 南向资金全天净买入港股372.13亿港元，创历史纪录，超越2025年8月15日的359亿港元 [3] 市场驱动因素与前景分歧 - 中东地缘政治局势，特别是伊朗相关事件，是影响市场短期走势的最大因素，并推高了油价和通胀担忧 [3][4] - 市场前景看法出现分歧：部分观点认为港股估值，尤其是调整近半年的恒生科技指数已经触底 [3]；另一部分观点则认为港股前景不确定，中东局势可能升级，且业绩高峰期将逐步主导走势 [3] - 油价因供应中断担忧而暴涨，分析认为欧洲和美国释放战略石油储备的缓解作用是短暂的，预计油价未来将维持高位 [4] 资金流向与估值判断 - 372.13亿港元的南向资金净买入被部分市场人士解读为港股中期底部来临的信号 [5] - 经过超过一个月的调整，港股的市盈率和市净率被认为已处于相对合理的范围 [5] - 港股在估值方面被认为更具优势，经历调整后，业绩超预期的公司预计将吸引更多资金关注 [8] 未来交易逻辑与关注点 - 短期交易逻辑仍受地缘政治事件变化影响，但投资者关注点将逐步转向年报和一季报的披露 [6][7] - 分析师建议，在应对短期市场不确定性后，应聚焦于基本面与财报，配置一季报确定性高的领域 [7][8] - 从中期维度（2026年全年）看，在美国中期选举背景下，特朗普政府被认为难以接受持续高通胀，因此全球非美资产（包括中资股）牛市的逻辑很难被地缘局势颠覆，市场可能在短期风险消除后迎来抄底机会 [8]

核心观点总结 - 中东地缘冲突局势从短期激烈转向持续小规模混乱，市场逻辑可能从避险转向再通胀担忧，高估值板块情绪降温，低估值因子相对优势显现 [2][8] - 多数机构认为冲突对A股的短期负面影响有望在近期释放，市场将逐步回归国内经济基本面、政策及产业趋势主导的中长期逻辑 [8][9][11] - 配置上普遍建议以“涨价”为主线，并增加对低估值、高确定性领域的敞口，同时关注AI、先进制造等独立景气赛道 [2][4][6] 市场整体判断与风格 - 市场可能呈现“震荡消化、动能提升、结构聚焦”的运行格局，从“情绪驱动”回归“基本面驱动” [10] - 高估值板块情绪可能持续降温，低估值因子的相对优势会逐步体现 [2] - 短期市场波动可能受到地缘冲突、两会前后博弈性资金离场、经济数据和季报验证的考验，但整体方向仍偏乐观，考验期建议逢低布局 [12] - 若后续局势不进一步升温，A股情绪杀跌已较充分，市场将快速回归国内经济、政策及流动性主导的中长期趋势 [11] 配置主线与关注方向 主线一：涨价与资源品（地缘冲突与通胀驱动） - 油价中枢维持高位可能是未来一段时间主导行业配置的核心变量 [6] - 关注自身价格能与油价联动、景气受益于油价上行的板块，以及具备独立景气、受油价影响较小的板块 [6] - 具体方向包括： - 油气板块、石油化工、煤炭 [8][10] - 有色金属（铜、铝等），供给约束强，地缘催化多 [4][10][13] - 航运港口，受运输安全和保险成本上升影响 [8][10] - 工业品等战略能源与金属 [7] - 化学原料、农业等涨幅有限、估值较低的涨价线 [9] 主线二：科技产业革命与AI - 关注AI基建和硬科技方向，布局“美国缺电、国内缺芯、全球缺存储”主线 [3] - AI产业链： - **价相关**：存储、MLCC、电子布、光纤等 [4] - **量相关**：光模块、光芯片、半导体、字节产业链等 [4] - 国产算力：渗透率提升的国产算力芯片；受益国内智能算力投资加码的AIDC/数据中心电力设备 [7] - AI应用：受益Token调用量提升的国产大模型公司；具备流量入口优势的互联网平台公司 [7] 主线三：高端制造与“十五五”重点领域 - 高端制造：锂矿、锂电材料 [4] - 关注提质升级的重点产业：化工、机械、船舶等 [3] - “十五五”重点领域：电网、电力、存储、算力、消费电子、通信设备、半导体、军工等 [10] - 商业航天：受益火箭发射与融资提速的中大型可复用液体火箭与低轨卫星制造；发射场站/特燃特气 [7] 主线四：内需、顺周期与“反内卷” - 在扩内需政策支持下，关注服务消费等 [3] - 顺周期主线受益于商品价格强势及政策支持，关注资源品及线下服务 [9] - 供需格局改善与行业盈利修复带动的“反内卷”概念：关注有色、基础化工、钢铁、建筑材料等 [10] - 消费板块：轻工、纺服、家电、农业等 [10] 主线五：高确定性领域（财报季聚焦） - 短期建议配置一季报确定性高的领域，以应对市场不确定性 [4] - 重点挑选年报预告、1—2月经营数据改善的行业，进可攻退可守 [4] - 关注景气与确定性双主线：景气主线如存储芯片、光模块等；确定性主线（HALO交易）如电网建设、能化板块、金属及交运基础设施 [11] 其他结构性机会 - 能源安全：电力电网/油气开发/新型储能与绿氢/核聚变能等未来能源 [7] - 全球需求：对美出口链企业下半年或困境反转 [4] - 国内特殊供需：建材（反内卷/城市更新） [4] - 红利资产：估值具备安全边际的板块，如金融等 [10]

核心观点 - 报告认为，美伊地缘冲突短期加剧市场波动和滞胀担忧，但从中期（2026年全年）维度看，全球非美资产牛市逻辑（流动性外溢与基本面改善共振）难以被颠覆，中资股有望延续“戴维斯双击” [1][2] - 短期市场因局势不可控而呈现risk-off，建议配置一季报确定性高的领域，聚焦“四月决断”的财报和基本面[1][3] - 基于2026年财政赤字率目标（4.0%）和广义财政扩张力度（预计增长1%以内）判断，PPI中枢将小幅上移但弹性有限，宏观贝塔弱于以往，但结构性产业机会强于以往[3][63][64] - 根据历史PPI上行周期规律，当前周期板块可能仍占优，成长板块进入高波动阶段但行情未结束，金融板块需适当降低预期，消费板块需动态跟踪数据[3][77][78] --- 一、美伊局势对市场的影响与判断 冲突前的市场状态 - 2026年农历春节及节后，全球非美资产延续牛市，多个股市（欧洲、韩国、中国台湾、巴西、新加坡）创历史新高，日本、A股创本轮反弹新高[6] - 此轮牛市呈现“戴维斯双击”：1）流动性层面，“软美元”叙事下美元资产吸引力下降，资金流向非美市场；2）基本面层面，全球多个经济体OECD领先指标回升，AI产业及资源品禀赋经济体受益于基本面改善预期[1][7] - 中资股同样具备双击机遇：流动性受益于人民币升值与外资流入，基本面得益于2026年A股盈利有望实现由负转正，接近双位数增长，ROE有望时隔5年重新抬升[8] 冲突后的市场变化与中期推演 - 2月28日后地缘局势升温，布伦特油价从2月27日的73.2美元/桶飙升至3月6日的93.3美元/桶，市场担忧“油价上涨-通胀抬升-全球宽松受阻-利率上升-挤压股市估值”的传导链[22] - **短期维度**：局势演绎具有随机性且不可控，建议规避不确定性，配置重点转向一季报[1] - **中期维度（2026年全年）**： - 美股估值距离2000年科网泡沫高点仅“一步之遥”，美债长端利率对通胀敏感。若战争推高通胀导致长端利率抬升，将剧烈挤压美股（尤其是科技股）估值，并可能通过融资成本抑制AI产业及总需求[26] - 参考90年代科网泡沫破灭前，油价抬升（如科索沃战争）最终导致美联储加息，挤压科技估值[1][40] - 考虑到2026年美国中期选举核心议题将是“价格”和“生活成本”，持续发酵的战争和高油价并非特朗普政府所能承受[1][42] - **结论**：从较大概率看，2026年全球非美资产牛市逻辑很难被地缘局势颠覆，对中资股维持乐观。待短期不可控因素消除后，市场可能迎来年内最好的抄底机会[1][2] --- 二、短期配置建议与“四月决断” - 二季度市场进入“业绩期”，股价与业绩相关性增强，其中4月相关性为全年最高，市场特征从“仓位重于结构”转向“结构重于仓位”[50][52] - 近期部分公司披露的1-2月经营数据（涉及存储、半导体设备、封测、电池等）获得股价正向反馈，显示市场已开始“业绩期交易”[53] - 综合一季度涨价线索、1-2月经营数据及年报预告，报告认为一季报景气趋势可能分布在以下方向[56][57]： 1. **AI产业链（价相关）**：存储、MLCC、电子布、光纤等 2. **AI产业链（量相关）**：光模块、光芯片、半导体、字节产业链、用电相关 3. **高端制造**：锂矿/锂电材料 4. **全球需求**：铜、铝（已形成趋势），对美出口链（下半年可能困境反转） 5. **国内特殊供需**：建材（反内卷/城市更新） - 报告列举了AI产业链多个细分品种的涨价逻辑及2026年盈利高增速预期，例如：主流存储（代表公司盈利增速42%-82%）、CCL（55%-107%）、光芯片（93%-110%）、封测（30%-190%）等[58] --- 三、两会后PPI判断与市场风格展望 财政力度与PPI走势判断 - 2026年官方目标赤字率维持4.0%，广义财政占GDP比重预计仅小幅上升0.3%[63] - 历史经验显示，广义财政占GDP比例需至少提升5%才算刺激性政策。2025年该比例仅提升1%，对PPI只起到托底效果[3][63] - 2026年广义财政仍是1%以内的增长，对应PPI中枢小幅上移，但弹性有限，宏观贝塔节奏类似2012-2014年[3][63] - 本轮PPI复苏：需求侧驱动力主要来自外需，供给侧驱动力主要来自国内，且供给侧逻辑显著强于需求侧[63] - PPI环比增速于2022年9月见底，2025年10月转正，历时38个月远超历史均值（10个月），显示经济复苏内生动力疲弱，但产业强度显著强于过往[63] 基于PPI周期的风格配置展望 - **整体判断**：PPI仍处上行周期，指数风险不大，需前瞻观察PPI环比见顶时点。历史规律显示，PPI环比转正到环比见顶期间，万得全A 100%上涨[77] - **周期板块**：目前阶段可能仍占优。PPI环比转正（2025年10月）是周期板块走势分水岭，当前逻辑仍顺畅。需观察石油石化/煤炭/钢铁等内需品种能否接棒有色/化工[3][77] - **成长板块**：进入高波动阶段，但行情未结束。其持续性取决于明确的产业周期（如当前的人工智能）。PPI环比转正后，高波动性可能加大，需关注美联储政策[3][77] - **金融板块**：需适当降低预期。通常在PPI环比转正后，金融板块超额收益明显走弱[3][78] - **消费板块**：需动态应对、跟踪数据。过往通胀期间消费有超额收益，但本轮PPI向CPI传导不畅，叠加宏观贝塔弱于以往，其超额收益持续走低[3][78] --- 四、近期市场数据与变化（截至报告期） 中观行业数据 - **上游资源**：受地缘冲突影响，国际大宗商品价格普涨。WTI原油本周涨35.63%至90.90美元/桶，Brent原油涨27.47%至93.32美元/桶[94] - **中游制造**：螺纹钢现货价本周跌1.31%至3169元/吨；不锈钢现货价涨0.61%至13759元/吨[92] - **下游地产**：30大中城市房地产成交面积累计同比下降24.42%[91] 股市特征 - **市场表现**：本周上证综指下跌0.93%。涨幅前三行业为石油石化(8.06%)、煤炭(3.79%)、公用事业(3.42%)；跌幅前三为传媒(-6.97%)、有色金属(-5.47%)、计算机(-5.29%)[95] - **估值变化**：截至3月6日，A股总体PE(TTM)从23.29倍降至22.94倍；创业板PE(TTM)从78.58倍降至74.74倍[95] - **资金面**：融资融券余额为26518.01亿元，较上周下降0.65%[96] 海外市场 - 上周全球主要股指普遍下跌：标普500跌2.02%，德国DAX跌6.70%，日经225跌5.49%，恒生指数跌3.28%[102] - 美国2月失业率升至4.4%，非农就业人数意外减少9.2万人，“滞胀”担忧加剧[24][98]

市场阶段与行情判断 - 市场认为顺周期行情可能刚起步，以5年维度看，过去半年（25/10-26/3）才开启超额收益，例如石化、有色、煤炭相对万得全A的超额收益分别为49%、36%、19%[3][6] - 当前顺周期行情尚处基于通胀预期的“拔估值”第一阶段，后续将转向由业绩（EPS）驱动的第二阶段[3][8] - 对比历史顺周期大行情（持续400-500个交易日），本轮自2025年7月PPI见底以来仅164个交易日，讨论行情结束为时尚早[24] 估值水平分析 - 除有色金属外（PB-LF 4.3倍，处于20年81%分位），主要顺周期行业估值处于过去20年50%左右分位，如钢铁PB 1.3倍（60%分位）、基础化工PB 2.6倍（56%分位）[7][8] - 顺周期行业估值相比TMT等行业（如通信PB 5.1倍/99%分位、电子PB 5.3倍/98%分位）并不算贵[8] 宏观基本面与业绩 - 当前PPI同比仍为负值（2026年1月为-1.4%），顺周期板块ROE（TTM，25Q3）约8%，利润增速在0%附近磨底，基本面底部明朗但尚未形成上行趋势[3][9] - 历史规律显示，PPI同比转正后，顺周期行业的利润增速和ROE修复会加速，且ROE修复持续时间更长[9][10] 机构资金配置 - 机构对顺周期的加仓或刚起步，截至25Q4，主动偏股型公募对有色金属持仓占比为8%（超配1.4个百分点），但对基础化工、建材、石化、钢铁、煤炭的持仓占比分别为3%、0.7%、0.6%、0.4%、0.3%，配置比例仍低[3][12] 产业供给逻辑 - 过去5年周期行业资本开支持续压降，供给端整体偏紧，例如煤炭资本开支/（折旧+摊销）维持在1-1.5，钢铁从1.2降至0.8，有色金属从2降至1.3，基础化工从2.7降至1.5，建材从2.4降至0.7[14][18] - 紧供给背景下，若需求回升，强价格弹性将带动周期行业业绩改善[14][18] 长周期（康波）背景 - 康波周期从萧条转向回升阶段，常伴随商品牛市，上一轮萧条期CRB工业原料现货指数最大涨幅超2倍，本轮尚未翻倍[19][20] - 当前以AI为代表的技术创新带来电力、金属材料等新需求，而传统地产需求已处低点[19]

文章核心观点 - 铝行业供需格局持续向好，预计2025-2030年供应复合年增长率(CAGR)为1.4%，需求CAGR为2.3%，供需缺口扩大将支撑铝价上涨和吨铝利润扩张 [1] - 电解铝板块当前估值较低，在涨价和利润扩张过程中具备较大的向上重估空间，有望迎来戴维斯双击 [3] - 投资应重点关注产能市值比高、具备出海布局能力以及氧化铝自给率高的铝产业公司 [1] 供给端分析 - 国内电解铝产能已触及天花板 [1] - 欧美地区受电力紧张制约，产能难以恢复且脆弱性提升 [1] - 印尼受电力供应限制，产能难以快速释放 [1] - 预计2025-2030年全球铝供应增速将系统性下滑，供应CAGR为1.4% [1] 需求端分析 - 传统需求有望在财政货币双宽松政策下获得提振 [1] - 储能、数据中心(IDC)及“新三样”（新能源汽车、锂电池、光伏产品）正成为铝需求的新引擎 [1] - 海外新兴经济体将支撑铝需求进入新周期 [1] - 预计2025-2030年需求CAGR为2.3% [1] 成本与价格展望 - 氧化铝价格已处于底部区域，反内卷政策、产能关停及几内亚矿业政策扰动可能驱动价格回升 [1] - 能源绿色转型有望降低电解铝的绿电成本 [1] - 煤炭需求拖累其价格维持低位，有利于控制成本 [1] - 电解铝供需缺口扩大，叠加全球积极的财政和货币政策，铝价有望持续创出新高 [3] - 在成本侧维持低位的预期下，吨铝利润有望随铝价上行进一步走阔 [3] 投资逻辑与选股标准 - 第一条标准：选择产能市值比较高的公司，这类公司在铝价上涨时业绩弹性大 [1] - 第二条标准：选择具备出海布局能力的公司，因其成长性较强 [1][2] - 第三条标准：在当前氧化铝价格低位背景下，优先选择氧化铝自给率较高的标的 [1] - 中国铝企正加速向东南亚、非洲、中东等地出海布局，以应对国内铝土矿短缺和产能天花板限制，率先出海的企业将构建先发优势 [2] 板块估值与具体标的 - 按照当前价格，电解铝公司2026年平均估值中枢仍压在10倍附近 [3] - 在涨价和利润扩张过程中，板块具备较大向上重估空间 [3] - 推荐关注标的包括：中国宏桥、中国铝业、天山铝业、南山铝业、华通线缆 [3] - 给予中国宏桥“跑赢行业”评级，目标价提升至47.54港元，主要因电解铝价格大幅上涨推动其营收和净利润大幅改善 [1]

文章核心观点 - 伊朗地缘冲突恶化导致全球市场风险偏好回落，主要通过油价上涨传导，从企业盈利和流动性两端压制全球权益市场，A股同步承压 [1] - 短期市场企稳取决于伊朗局势明朗化及原油风险溢价回落，基准判断是冲突若在四五周内结束，市场将回归上行趋势，风险在于局势长期恶化 [1] - 全球宏观主线正加速转向滞胀定价，成长与价值风格将加速收敛，配置上建议以周期板块为进攻主线，科技板块作结构性配置，红利资产作为防御底仓 [2][3] 市场影响与传导机制 - 伊朗局势对全球权益市场的传导主要通过油价实现：油价大幅上行推升上游资源品成本、挤压中下游企业盈利，加剧全球经济停滞风险 [1] - 年初至今，布伦特原油期货涨幅近40%，国内原油期货涨幅达44%，高度依赖原油进口的日韩等东亚国家股市近两日大幅下跌 [1] - 油价大幅上行推升全球特别是美国的通胀预期，不利于主要央行放松货币政策，美联储降息预期进一步弱化 [1] A股市场结构与风格 - 地缘冲突加剧强化了原材料涨价趋势，全球宏观主线正加速转向滞胀定价 [2] - 若能源价格上涨导致通胀预期上升，全球央行货币宽松将受限，进而对权益市场尤其是高估值的成长风格造成压力 [2] - 在此背景下，成长与价值风格将加速收敛 [2] 配置策略建议 - 建议将周期板块提升为投资主线的进攻性配置，地缘冲突引发的供给与安全担忧强化了供给端逻辑 [3] - 虽然基准情形下战争持续时间较短，但地缘关系的破坏是长期过程，资源品价格中枢将逐渐抬升 [3] - 在全球制造业复苏与AI资本开支加大的原有需求逻辑上，周期板块供需格局重塑，有望在价格回升与避险情绪的共振中迎来戴维斯双击 [3] - 战略资源方向尤为受益，重点关注原油、天然气、煤炭等传统能源，黄金等贵金属，以及应用于军工与硬科技的关键金属 [3] - 具备成本转嫁能力的化工品，以及农业板块也值得关注 [3] - 科技板块仍作为结构性配置，主要关注其中具备产业趋势与自主可控的硬科技 [3] - 借鉴2025年6月伊以冲突等历史经验，在外部不确定性加剧时，电子、通信等硬科技板块展现出了较强的抗跌属性 [3] - 红利资产作为防御底仓，仍是长期的稳健配置，短期避险情绪处于高位，红利作为防御板块也具有阶段性优势 [3] - 中游制造与下游消费，易受成本挤压，短期内面临基本面压制 [3] 港股市场展望 - 预计港股方向与结构与A股类似，但恒生指数表现或弱于上证指数 [4] - 主因是恒指中能源、原材料等抗跌板块的权重偏低，而科技与消费板块权重更高 [4] - 科技板块对降息预期收敛更敏感，消费板块受成本上行拖累更显著 [4] - 叠加离岸市场属性，外资行为与全球风险偏好波动更容易放大港股波动 [4]

核心观点 - 坚定牛市信心，但需降低斜率预期，市场节奏正从“急行军”转向“安营扎寨” [3] - 2025年是“情绪修复+风险溢价压缩”驱动的估值牛，2026年起正切换为“盈利结构+资金结构”驱动的结构慢牛 [3] - 旧打法失效的三个信号出现：核心成长指数估值已将盈利预期打得较高、风格切换频繁导致追高胜率下降、全面普涨结束资金由β驱动转向α驱动 [3] - 以DDM模型重构定价逻辑，分子端重视盈利增速边际变化（ΔG），分母端关注资金生态重塑 [3][4] - 结构上，关注AI科技重构利润分配、顺周期涨价能力、主题投资大年及红利配置价值提升 [4] 市场节奏：从急行军到安营扎寨 - 巴菲特连续13个季度净减持美股头寸，原因或在于美股证券化率（巴菲特指标）已达221%，预示系统性风险 [13] - A股证券化率（总市值/GDP）当前处于0.91倍，过去有2次突破1.1倍，目前处于“爬坡中段”及高敏感区间 [3][16] - 市场已由早期估值修复转向存量资产深度盘活阶段，牛市进入“体力管理阶段”，通过压降斜率换取牛市时长 [3][16] - “急行军”模式特征为一鼓作气、加速冲顶，但易因体力透支而安全边际差，面临剧烈再定价过程 [24] - “安营扎寨”模式特征为每到关口就扎营休整，优点在于体力可持续、风险可控，但可能错过更高位置且热情下降后部分资金离场 [25][28] - 当前市场整体牛市趋势确立，汇金对市场的支撑仍在稳定发力，监管层强化杠杆资金管控以保障市场平稳运行 [38] 定价逻辑：基于DDM模型的重构 分子端（盈利） - 盈利底在2026年初到达几乎是一致预期，中长期贷款周期已领先回升，盈利再度下探概率显著下降 [41][44] - 景气投资不仅看盈利增速（G）的绝对高度，更看其边际变化（ΔG）的斜率，ΔG对股价的正相关性最强 [47] - 提出“山峰理论”：当行业处于周期“左山峰”（ΔG>0）时，能获得“估值+业绩”的戴维斯双击；处于“右山峰”（ΔG<0）时则面临估值收缩 [3][47] - 回测显示，盈利增速（G）在1月、6月、7月、10月对收益指引较强；ΔG的指引窗口更广，在1月、5月、6月、7月、8月、9月有效 [48][50] - 科技行业内部需做高低切，基于盈利趋势由估值扩张向盈利兑现演进，历史显示科技细分领域极少有品种能连续两年蝉联涨幅前列 [55] - 2026年分子端有望呈现“厂字型”复苏，顺周期与科技均有机会，PPI的边际修复是关键，M1同比持续回升为其提供领先信号 [56][58][59] 分母端（流动性） - “宽基型ETF净流出+非宽基型ETF净流入”是市场健康的表征，尤其在积极行情下，可能意味着中央汇金在收回子弹为未来积累底气 [62] - 中长期资金生态出现两大变化：一是地产投资属性弱化，权益市场成为居民财富管理“新主场”；二是居民资金通过保险、固收+、二级债基等形式间接“搬家”入市，带来持续稳定增量 [67] - 这类以绝对收益为主的间接入市资金更倾向于配置高股息资产，是红利风格在2026年表现有望优于2025年的原因之一 [67] - 外部货币环境趋于宽松，市场预计2026年底前美联储有50-75个基点的降息空间 [71] - 国内继续实施适度宽松的货币政策，利率水平处在历史低位，中证红利与沪深300股息率差处于近10年高位，权益资产性价比有望提升 [76] 行业配置与投资抓手 AI科技：ΔG与利润再分配 - 本轮科技投资的本质是AI重构生产函数引发的利润再分配，投资应聚焦于再分配中能获得更大份额的环节 [81] - 核心受益方向：算力资本（算力、存储、半导体、机器人）、电力资本（电力设备）、生态平台（AI4S） [4][81] - AI硬件（如光通信、半导体）的上涨逻辑类似上轮5G基站建设的阶段性拉动，半导体行业已连续9个季度上行 [82][83] - AI硬件能否强者恒强核心在于ΔG，当前未见ΔG显著拐点，可能延续估值牛 [86] - AI驱动电力设备步入“超级周期”，三大驱动力：国家电网“十五五”预计投资4万亿元（较“十四五”增长40%）、AI数据中心电力需求、中国电力设备出海 [90] - AI应用端正从技术陪跑者转向场景兑现，2026年将受益于政策、需求、生态、资本的四重共振 [91] 顺周期：聚焦“涨价能力” - 顺周期逻辑在于PPI回升带来的价格上涨及盈利修复，应选择具备稳定“涨价能力”的资产 [98] - 重点关注方向：有色金属（能源金属如锂、铜，以及小金属）、部分化工品、保险（受益于名义利率抬升）、建材 [4][104] - 能源金属景气度持续领跑，贵金属短期受情绪推动存在回调风险，配置比例应低于2025年 [107] - 化工板块择优逻辑转向“涨价→毛利→ROE”传导顺畅的品种，如苯乙烯、PTA、氟化工品等 [108] - 保险板块作为典型顺周期载体，将受益于PPI回升带来的名义利率抬升，形成资产端与负债端双轮驱动 [115] 主题投资：2026年主题大年 - 2026年是主题投资大年，因处于弱基本面、宽流动性环境，且科技创新政策与产业趋势共振 [119] - 投资口诀：“买新不买旧，买大不买小”，应沿着“十五五规划”寻找最大主题机遇 [4][119] - 潜在强主题包括：AI+（AI4S）、具身智能、核聚变能、量子科技、脑机接口 [4][120][125] 红利风格：配置价值提升 - 基于赔率优势、行业轮动加快、盈利底将至、以及居民资金间接入市趋势，2026年红利风格表现有望优于2025年 [4][129] - 红利相对于成长的相对估值处于2016年以来9%分位数，赔率环境已显著改善 [129] - 建议关注考虑ΔG的高股息品种：煤炭、非银、传媒、石化、交运 [5][131] 行业配置建议总结 - **AI科技：ΔG+利润再分配**：算力资本（算力、存储、半导体、机器人）、电力资本（电力设备）、平台应用（AI4S） [5][131] - **涨价逻辑下的顺周期**：有色金属（能源金属、小金属）、化工石化、保险、建材 [5][131] - **2026主题大年**：AI+（AI4S）、具身智能、核聚变能、量子科技、脑机接口 [5][131] - **内需结构转型+消费复苏**：高端商业物业、餐饮、旅游 [5][131] - **高股息配置**：考虑ΔG的高股息品种，如煤炭、非银、传媒、石化、交运 [5][131]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：华鑫市场情绪温度指标[5][8] **模型构建思路**：通过综合多个市场维度数据，构建一个能够量化市场整体情绪状态的摆荡指标，用于在震荡市中识别高抛低吸的参考点位[21] **模型具体构建过程**：模型从6大维度选取数据并构建综合评分[21]。具体构建过程未在报告中详细披露，但明确了其数据来源和指标性质。它是一个综合评分模型，通过对历史数据进行统计和回测，将多个维度的数据合成为一个0-100分的情绪指数[21] **模型评价**：该指标属于摆荡指标，类似于RSI，主要适用于震荡市，提供高抛低吸的参考[21]。在趋势性行情中可能出现钝化现象，即指标长时间维持在极端高位（如80以上）或低位（如20以下），此时指标的适用性需要重新判断[21] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：融资净买入额[22] **因子构建思路**：通过计算融资买入与融资偿还的差额，反映投资者通过融资杠杆对特定证券或市场的乐观情绪和买入意愿[22] **因子具体构建过程**：因子计算基于融资融券交易数据。对于单个证券或行业，在特定交易日（T日）的融资净买入额计算公式为： $$融资净买入额(T) = 融资买入额(T) - 融资偿还额(T)$$ 其中，融资买入额代表投资者当日借入资金买入股票的总额，融资偿还额代表投资者当日偿还融资负债的总额。该因子值通常以万元为单位呈现[10][12] 2. **因子名称**：融券净卖出额[22] **因子构建思路**：通过计算融券卖出与融券偿还的差额，反映投资者对特定证券或市场的悲观情绪和卖空意愿[22] **因子具体构建过程**：因子计算基于融资融券交易数据。对于单个证券或行业，在特定交易日（T日）的融券净卖出额计算公式为： $$融券净卖出额(T) = 融券卖出额(T) - 融券偿还额(T)$$ 其中，融券卖出额代表投资者当日借入证券并卖出的总额，融券偿还额代表投资者当日买入证券归还负债的总额。报告中的表格直接列出了该因子的计算结果[14][20] 3. **因子名称**：期间净买入额[21] **因子构建思路**：综合融资的看多力量和融券的看空力量，得到一个反映市场多空双方净力量对比的因子[21] **因子具体构建过程**：该因子是融资净买入因子与融券净卖出因子的复合因子。对于单个证券或行业，在特定交易日（T日）的期间净买入额计算公式为： $$期间净买入额(T) = 融资净买入额(T) - 融券净卖出额(T)$$ 公式说明：该计算将融券净卖出额视为空头力量，从代表多头力量的融资净买入额中减去，得到净多头力量。正值表示净多头力量占优，负值表示净空头力量占优[21] 4. **因子名称**：主力资金净流入额[11][16] **因子构建思路**：通过监控大额资金（主力资金）的流向，捕捉机构或大资金投资者对特定证券的短期交易动向[11] **因子具体构建过程**：报告未详细说明该因子的具体计算方法，但展示了其应用结果。通常，该因子基于Level-2行情数据中的大单、中单成交数据计算，将主动性买入的大额资金视为流入，主动性卖出的大额资金视为流出，其差额即为主力资金净流入额[10][13] 模型的回测效果 （报告中未提供华鑫市场情绪温度指标的具体回测绩效指标，如年化收益率、夏普比率、最大回撤等数值结果，因此本部分跳过） 因子的回测效果 （报告中未提供上述各因子的具体回测绩效指标，如IC值、IR、多空收益等数值结果，因此本部分跳过）

纪要涉及的行业或公司 * **行业**：资源品（贵金属、稀有金属、小金属、电解铝）[1][2] * **公司**： * **稀土/磁材**：包钢股份、华宏科技、北方稀土、中稀有色、中国稀土、盛和资源、金力永磁、宁波韵升、正海磁材、爱迪特、国瓷材料[4][5][6][7] * **钨**：中钨高新、厦门钨业、章源钨业、新金路[1][8][9] * **其他小金属**（锑、锗、镓、“T”相关金属）：贝杰特、华锡有色、华钰矿业、云南锗业、驰宏锌锗[1][9] * **贵金属**： * **黄金**：紫金矿业、山金国际、中金黄金、山东黄金、万国黄金集团、中国黄金国际、海南海药[10][11] * **白银**：盛达资源、兴业银锡[11] * **电解铝**：中国宏桥、百川能源、华通线缆[3][12][16] 核心观点与论据 1. 美伊冲突对资源品构成“戴维斯双击” * **核心逻辑**：地缘政治冲突驱动风险溢价抬升与基本面/供需预期再定价的共振[2] * **三条投资路径**： 1. **避险情绪**：直接利好贵金属[2] 2. **战争消耗品**：优选“战争金属”，特别是海外短缺、国内主导的小金属，如稀土、钨，并关注锑、锗、镓等[1][2] 3. **供给冲击**：若战事蔓延，中东区域系统性风险可能冲击电解铝供给，中东相关扰动可影响全球约9%~10%的供应[2] 2. 贵金属：地缘风险是核心驱动，看好价格上行 * **价格判断**：贵金属价格仍处于阶段性低位，仍有较大上涨空间，看好黄金再创新高，白银同样看好[3][10] * **核心驱动与观察变量**： * 短期与中长期核心变量来自地缘风险[10] * **伊朗政局**：最高领导人遇害后，内部管理层变化及政局波动，若出现动荡或无序反击将强化避险情绪[10] * **霍尔木兹海峡**：封锁的真实性、持续时间及延长的可能性，当前报道指向偏封锁状态[10] * **传导路径**： * 战争直接抬升避险情绪和长期风险溢价，加深市场对美元信用的质疑[10] * 若海峡封锁推动油价大幅上行，可能通过通胀传导提升滞胀概率，宏观环境对贵金属更为有利[3][10] 3. 稀土：战略属性凸显，供需格局改变，价格看涨 * **重稀土（镝、铽、钇）**： * **稀缺性与矛盾**：空天作战消耗以重稀土为主，镝、铽、钇最稀缺；中国几乎独家掌握“5N以上”级别高纯工艺[4] * **价格与供需**：自2025年4月实施出口管制以来，海外氧化钇价格已涨至850美元/公斤（约600万元/吨），国内现价约7万元/吨，形成80多倍价差[4] * **影响**：出口管制及对日管控升级导致海外价格暴涨；美伊冲突强化军工消耗预期，可能加剧氧化钇、氧化铽等品种的稀缺性[4][5] * **产业链关注点**：重稀土价格弹性主要体现在海外报价端，上半年仍有显著上行空间；国内应关注具备“深加工顺价”能力的环节，重点为氧化锆瓷块产业链[4][5] * **轻稀土**： * **基本面**：2025年三部委发布文件后，稀土行业供需格局出现显著变化，当前基本面“不弱于2025年钨”的状态[6] * **供给与价格**：上半年供给收缩较为确定，氧化钕价格（约90万元/吨）仅运行到潜在涨价进程的约1/3，后续仍有较大涨价空间[6] * **估值逻辑**：市场对稀土全产业链主导地位与战略属性的再认识提升了估值容忍度，存在“拔估值”预期；即使不拔估值，按现价测算整体估值也显著低于2021年那一轮[6] 4. 钨：陆地战核心受益品种，供需紧平衡，价格看涨 * **需求结构**：军工领域主要用于穿甲弹（一次性消耗），若冲突演化为地面战，消耗将显著放大；海外军工需求通常占30%~40%，战事升级年份可能超50%[8] * **供给格局**：中国掌控全球约85%的钨供给；国内供给面临灰色矿山严查与矿山品位下滑的约束，产量逐年下滑[8] * **价格判断**：钨仍处于涨价周期，钨精矿价格高度可能超过120万元/吨，当前报价约80万元/吨[1][8] 5. 电解铝：霍尔木兹海峡封锁构成核心供给扰动 * **影响机制与规模**： * 通过霍尔木兹海峡运输的中东电解铝产量约685万吨，占全球供应比重约9%；若海峡封闭，出口将受阻，全球原铝现货供给收缩[12] * 中东地区氧化铝原料自给率约30%~40%；若海峡长时间封闭，氧化铝进出口供给可能被剪断，强化电解铝停产风险预期[12] * 美伊冲突及海峡变化可能对全球铝供应形成“百万吨级以上”的扰动[13] * **价格判断**：当前封锁阶段对铝价构成利多；国内处于季节性累库周期，但幅度低于预期，后续“金三银四”需求复苏后有望迎来去库存拐点，为上半年铝价提供基本面支撑[12][14][15] 其他重要内容 * **其他战争相关小金属**：锑在军工中用途重要；锗与镓主要用于红外雷达及军工芯片；“T”相关金属海外约40%~50%用于军工（火药、弹药、半导体）[9] * **伊朗电解铝供给**：伊朗电解铝实际产量约60万吨，市场信息显示部分铝厂遭受战火打击，若供应削减将强化市场担忧[13]

报告投资评级 * 报告标题明确建议“关注券商板块低点配置机会”[2]，对券商板块持积极看法 报告核心观点 * 券商板块：指数已回调至2025年12月低点，基本面稳健且展业环境良好，2026年一季报同比高增长确定性强，当前估值处于绝对底部（PB 1.33倍，近十年32%分位数），在市场风格平衡后，有望凭借业绩增长、低估值及政策催化实现估值修复[4] * 保险板块：近期调整主要受市场关注度提升后beta属性放大影响，中期仍看好资产负债双向改善趋势；人身险产品多元化趋势明确，分红险已接棒增额终身寿险成为主力产品，预计将带动头部险企期缴新单同比高增长[4] 根据目录总结 1. 市场回顾 * 本周（2026/2/24-2026/2/27）市场表现：沪深300指数上涨1.08%，非银指数下跌1.18%[7] * 细分行业表现：券商指数下跌0.39%，跑输沪深300指数1.47个百分点；保险指数下跌3.74%，跑输沪深300指数4.82个百分点；多元金融指数上涨3.90%[4][7] 2. 非银行业资讯及个股重点公告 2.1 非银行业资讯 * **证监会发布私募基金信披新规**：2026年2月27日发布《私募投资基金信息披露监督管理办法》，将于2026年9月1日起施行，从压实责任、细化流程、差异化披露等六大方面进行规范[9][10][11] * **证监会召开“十五五”规划外资机构座谈会**：2026年2月27日召开，与8家外资机构代表交流，外资机构认可新“国九条”后资本市场成效，并对制度型开放等提出建议[12] * **金融监管总局整治保险中介市场**：2024-2025年累计吊销注销保险中介法人机构60家，清退分支机构3730家，以优化市场结构[13] 2.2 个股重点公告 * **香港交易所**：2025年收入及其他收益291.61亿港元，同比增长30%；股东应占溢利177.54亿港元，同比增长36%[14] * **方正证券**：股东中国信达减持计划期限届满未实施减持，仍持有公司7.20%股份[16] * **渤海租赁**：控股子公司出售24架飞机租赁资产（市价约15.89亿美元）并购买10架B787-8飞机及2台备用发动机（市价约5.32亿美元）[17] * **国投资本**：子公司国投瑞银基金旗下产品估值调整事项预计对2026年归母净利润影响低于2024年经审计净利润的5%[18] * **浙商证券**：钱文海辞去总裁职务，聘任程景东为新任总裁[19] 附录：非银金融行业重点数据跟踪 * **经纪与两融**：2026年2月日均股基成交额28,170亿元，同比增长53%，环比下降22%；截至2月26日，两融余额26,670.40亿元[4][30] * **基金市场**：2026年2月全市场非货基规模22.2万亿元，同比增长18%，环比略降0.02%；其中股混基金9.2万亿元，同比增长26%，环比下降1%；2月新发偏股基金720亿份，同比增长86%，环比下降29%[4] * **股权融资**：2026年2月IPO新发8家，募资42亿元，同比增长9%，环比下降63%；再融资新发11家，募资90亿元，同比增长102%，环比下降88%[4] * **债券承销**：2026年2月，券商主承销债券8,268.76亿元[36] * **自营环境**：2026年2月，沪深300指数上涨0.09%，科创50指数下跌1.42%，创业板指下跌1.08%，中证全债指数下跌0.03%[4] 投资分析意见 * **券商板块**：2026年作为“十五五”规划开局之年，券商有望在政策、资金和市场交投三重驱动下实现戴维斯双击[4] * 推荐三条投资主线：1) 综合实力强的头部机构：国泰海通A+H、广发证券A+H、中信证券A+H；2) 业绩弹性较大的券商：华泰证券A+H、招商证券A+H、兴业证券和第一创业；3) 国际业务竞争力强的标的：中国银河[4] * **保险板块**：看好中期系统性价值重估机会，推荐中国平安、新华保险、中国人寿(H)、中国太保、中国财险、中国人保，建议关注众安在线[4] * **港股金融/多元金融**：推荐香港交易所、中银航空租赁、江苏金租、远东宏信[4]