报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股指上周强势放量突破，市场资金充裕，新一轮上行空间打开，多头趋势延续，在资金面与基本面助推下，短期预计维持上行格局 [1] - 资产荒和弱经济利好债期，但短期央行提示利率风险，近期关注日本央行利率决策 [1] - 各品种价格走势及投资建议存在差异，如铜价有望企稳回升，电解铝价格有望偏强运行，氧化铝价格震荡运行等，操作上需根据不同品种特点控制风险并关注相关消息进展 [1] 根据相关目录分别进行总结 股指 - 上周股指强势放量突破，市场资金充裕，新一轮上行空间打开，多头趋势延续，12月制造业PMI超预期重回扩张区间、通胀数据温和回升，资金面与基本面助推下，短期预计维持上行格局 [1] 国债 - 资产荒和弱经济利好债期，但短期央行提示利率风险，近期关注日本央行利率决策 [1] 有色金属 - 铜价近期高位回落，但矿端扰动犹存，预计有望企稳回升 [1] - 电解铝近期产业驱动有限，但供应端受限，价格有望偏强运行 [1] - 氧化铝供应端仍有较大释放空间，产业面偏弱施压价格，但当前价格基本处于成本线附近，预计价格震荡运行 [1] - 锌基本面成本中枢趋稳，库存压力显现，当前价格基本面支撑不足，近期宏观情绪较好锌价补涨，谨慎看待上方空间 [1] - 镍近期市场对供给担忧大幅降温，LME镍库存大幅增加，镍价高位回调，后续印尼政策落地有不确定性，有色板块轮动效应对镍价有提振，短期高位震荡，波动风险加剧，建议关注印尼政策落地情况、宏观情绪变化以及期货持仓，操作上短线为主 [1] 不锈钢 - 近期市场对原料供给担忧大幅降温，后续印尼政策落地有不确定性，关注相关消息进展；原料镍铁价格持续上涨，不锈钢社会库存小幅去化，钢厂1月排产增加，关注钢厂实际生产情况；原料端扰动主导市场，不锈钢期货高位震荡，波动率较大，操作上建议短线为主，企业等待逢高卖套机会 [1] 锡 - 近期宏观情绪较好，锡价再度发酵震荡走强，后续基本面存一定压力，走势主要受市场情绪影响，操作上需警惕资金撤出行为 [1] 贵金属与新能源 - 美国12月非农低于预期和伊朗等地缘紧张局势再度升温，贵金属价格短期或维持偏强运行，但波动幅度或仍会较为剧烈 [1] - 宏观利好和美国232调查结果即将公布，市场普遍预期对钯金征收关税可能性较高，短期铂弱钯强格局或延续，中长期来看，在铂供需缺口仍存、钯则趋于供应宽松的格局下，铂仍可逢低做多或择机关注【多铂空钯】套利策略 [1] 工业硅 - 西北增产、西南减产，多晶硅、有机硅12月排产下降，看空 [1] 多晶硅 - 新能源车传统旺季，储能需求旺盛，供给端复产增加，短期加速上涨 [1] 碳酸锂 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 螺纹钢 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 热卷 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 铁矿石 - 板块轮动，但铁矿上方压力明显，在此位置不建议追多 [1] 黑色金属 - 弱现实与强预期交织，现实供需延续偏弱，预期上，能耗双控与反内卷或对供应有扰动 [1] 玻璃 - 短期市场情绪转暖，供需有支撑，但中期供需延续过剩，价格承压 [1] 纯碱 - 跟随玻璃为主，中期供需更为宽松，价格承压 [1] 焦煤 - 若“去产能”预期继续发酵，加上现货年前补库，后续或仍有上涨空间，但目前市场“去产能”预期主要来源于网络传闻，实际上涨空间难以判断，大幅上涨后波动加剧，需谨慎对待 [1] 焦炭 - 逻辑同焦煤 [1] 油脂 - MPOB 12月数据预计仍对棕榈油有利空，后续将在季节性减产、B50政策、美国生柴等题材下反转，短期警惕宏观情绪带来的反弹 [1] - 豆油自身基本面较强，建议在油脂中多配，考虑多Y空P价差，待1月USDA报告 [1] - 中加贸易关系或有转机，澳籽将顺利进口，菜籽贸易流打通后，菜油交易逻辑逐渐从国内偏紧的矛盾转移至全球菜籽增产预期，仍有下跌空间，短期警惕宏观情绪带来的反弹 [1] 农产品 - 国内新作丰产预期强，但籽棉收购价支撑皮棉成本，下游开机维持低位，但纱厂库存不高，存在刚性补库需求，考虑到纺纱产能增长，新作市场年度用棉需求韧性较强，目前棉市短期处于“有支撑、无驱动”的局面，未来关注明年一季度中央一号文件关于直补价格与植棉面积的定调、明年植棉面积意向、种植期天气、金三银四旺季需求等情况 [1] - 目前白糖全球过剩、国内新作供应放量，空头共识较为一致，如果盘面继续下跌，下方成本支撑较强，但短期基本面缺乏持续驱动，关注资金面变化情况 [1] - 玉米售粮进度有所放缓但同比仍偏快，港口库存偏低，中下游节前存在一定补库需求，短期现货仍较坚挺，盘面预期震荡调整 [1] - 国内重启进口豆拍卖带来一季度供应改善预期，关注成交情况，近期受政策消息影响较大，豆粕盘面预期偏震荡为主，短期建议关注1月USDA供需报告调整、巴西升贴水走势及中加贸易政策变化 [1] 纸浆 - 今日受到商品宏观回落影响出现下跌，整体未跌破震荡区间，短期商品情绪波动较大，建议谨慎观望 [1] 原木 - 现货价格近期有一定触底反弹迹象，预计期货价格进一步下跌空间有限，但1月外盘报价仍略有下跌，期现市场缺乏上涨驱动因素，预计760 - 790元/m³区间震荡 [1] 生猪 - 近期现货逐渐维持稳定，需求支撑叠加出栏体重尚未出清，产能仍有待进一步释放 [1] 能源化工 - 原油受OPEC + 暂停增产至2026年底、俄乌和平协议不确定性影响、美国制裁委内瑞拉原油出口等因素影响 [1] - 燃料油受OPEC + 暂停增产至2026年底、俄乌和平协议不确定性影响、美国制裁委内瑞拉原油出口等因素影响 [1] - 沥青短期供需矛盾不突出跟随原油，十四五赶工需求大概率证伪，供给马瑞原油不缺，利润较高 [1] - BR橡胶盘面持仓下滑，仓单新增较多，涨幅阶段性放缓，现货领涨修复基差，于万二线上持续关注向上动力，BD/BR挂牌价持续上调，顺丁加工利润收窄，海外裂解装置产能出清，利多远期国内丁二烯出口预期，石脑油征税对丁二烯价格有利多支撑，基本面方面，顺丁维持高开工、高库存运行，成交重心一般，丁苯相对好于顺丁 [1] - PTA：PX市场经历一轮迅猛上涨，此轮涨势并非源于基本面突变，基本面确有支撑，2026年市场预计持续趋紧，受印度新增PTA产能及需求有机增长驱动，国内PTA维持高开工，汽油价差仍处高位对芳烃有所支撑 [1] - 乙二醇市场传出中国台湾两套共计72万吨/年的装置因效益原因计划下月起停车，在持续下跌过程中受供给端消息刺激出现快速反弹，当前聚酯下游开工率维持在90%以上，需求表现略超预期 [1] - 短纤价格继续跟随成本紧密波动 [1] - 亚洲苯乙烯市场整体持稳，供应商受制于持续亏损不愿降价，买家因下游聚合物需求疲软和利润压缩坚持压价，然下游需求端疲弱，但国内因出口支撑使得市场的看涨情绪并不弱，市场处于弱平衡状态，短期上行动力需要关注海外市场的带动 [1] - 某产品出口情绪稍缓，内需不足上方空间有限，下方有反内卷及成本端支撑 [1] - 某产品地缘冲突加剧，原油有上涨风险，检修减少，开工负荷高位，远洋到港，供应增加，下游需求开工走弱，2026年投产偏多，供求过剩进一步加剧，市场预期偏弱 [1] - 某产品检修较少，开工负荷较高，供应压力偏大，下游改善不及预期，丙烯单体高位，原油价格上涨，成本支撑较强，地缘冲突加剧，原油有上涨风险 [1] - PVC 2026年全球投产较少，未来预期偏乐观，当前检修较少，新产能放量，供应压力攀升，需求减弱，订单不佳，西北地区差别电价有望实行，倒逼PVC产能出清 [1] - 某产品宏观情绪暂时消退，盘面预计重新交易基本面，基本面偏弱，绝对价格低位 [1] - LPG 1月CP超预期上涨出台，进口气成本端支撑偏强，美委、中东地缘冲突升级，短期风险溢价抬升，EIA周度C3库存累库趋势放缓，预计逐步转为去库表现，国内港口库存同样去化，国内PDH维持高开工、深度亏损运行，全球民用燃烧刚需表现，海外烯烃调油对MTBE需求阶段性下滑，自2026年1月1日起石脑油重新征税，LPG等轻质化裂解原料远期需求预期增加，下游烯烃产品表现偏强 [1] - 某产品预计一月中旬见顶，航司试探性复航仍较为谨慎，节前补库需求仍在 [1]

2025年12月及全年CPI数据 - 2025年12月全国居民消费价格指数（CPI）同比上涨0.8%，涨幅较上月扩大0.1个百分点，回升至2023年3月以来最高水平[2] - 2025年12月CPI环比由上月下降0.1%转为上涨0.2%[2] - 2025年全年CPI与上年持平[2] CPI环比上涨的驱动因素 - 扩内需促消费政策显效叠加元旦临近，居民消费需求增加[2] - 通信工具、母婴用品、文娱耐用消费品、家用器具价格环比上涨，涨幅在1.4%—3.0%之间[2] - 受国际金价上行影响，国内金饰品价格环比上涨5.6%[2] - 食品价格环比上涨0.3%，影响CPI环比上涨约0.05个百分点，其中鲜果和虾蟹类价格分别上涨2.6%和2.5%[3] - 鲜菜价格环比上涨0.8%，涨幅低于季节性水平3.3个百分点[3] - 生猪产能充足，猪肉价格环比下降1.7%[3] CPI同比上涨的驱动因素 - 12月CPI同比涨幅扩大主要受食品价格涨幅扩大拉动[3] - 食品价格同比上涨1.1%，涨幅较上月扩大0.9个百分点，对CPI同比的上拉影响比上月增加约0.17个百分点[3] - 鲜菜和鲜果价格同比涨幅分别扩大至18.2%和4.4%，合计贡献0.16个百分点的同比涨幅[3] - 牛肉、羊肉和水产品价格涨幅同步扩大[3] - 猪肉价格同比下降14.6%，但降幅略有收窄[3] - 能源价格同比下降3.8%，降幅比上月扩大0.4个百分点，其中汽油价格降幅扩大至8.4%[4] - 扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续4个月保持在1%以上[4] - 服务价格同比上涨0.6%，影响CPI同比上涨约0.25个百分点，其中家庭服务价格上涨1.2%，房租价格下降0.3%[4] - 扣除能源的工业消费品价格同比上涨2.5%，影响CPI同比上涨约0.63个百分点[4] - 金饰品价格同比涨幅继续扩大至68.5%[5] - 家用器具和家庭日用杂品价格同比涨幅分别扩大至5.9%和3.2%[5] - 燃油小汽车和新能源小汽车价格同比降幅分别收窄至2.4%和2.2%[5] 2025年12月及全年PPI数据 - 2025年12月工业生产者出厂价格指数（PPI）同比下降1.9%，降幅比上月收窄0.3个百分点[2] - 2025年12月PPI环比上涨0.2%，连续3个月上涨[2] - 2025年全年PPI同比下降2.6%[2] PPI环比上涨的驱动因素 - 国内重点行业产能治理政策持续显效与国际大宗商品价格传导共同影响[2][6] - 煤炭开采和洗选业、煤炭加工价格环比分别上涨1.3%和0.8%，连续5个月保持上涨[6] - 锂离子电池制造、水泥制造价格连续3个月上涨[6] - 新能源车整车制造价格由降转升[6] - 燃气生产和供应业、电力热力生产和供应业价格分别上涨1.2%和1.0%[6] - 羽绒加工、毛纺织染整精加工价格同步上涨[6] - 国际有色金属价格上行拉动国内有色金属矿采选业、有色金属冶炼和压延加工业环比分别上涨3.7%和2.8%[7] - 受国际原油价格下行影响，国内石油开采、精炼石油产品制造价格略有下降[7] PPI同比降幅收窄的驱动因素 - 宏观政策与产业升级双重赋能，全国统一大市场建设推进，市场竞争秩序优化[7] - 煤炭开采和洗选业、锂离子电池制造等行业价格降幅连续多月收窄[7] - 新质生产力培育壮大，带动相关行业价格同比上涨[7] - 外存储设备及部件价格上涨15.3%[7] - 生物质液体燃料价格上涨9.0%[7] - 集成电路成品、服务消费机器人制造等行业价格均实现正增长[7] - 提振消费专项行动深入实施，文体类、品质类消费快速增长[7] - 工艺美术及礼仪用品制造价格上涨23.3%[7] - 运动用球类制造价格上涨4.0%[7] - 中乐器制造价格上涨2.0%[7] - 营养食品制造价格上涨1.5%[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 构建基于长期预期、中期周期与短期冲击的多维度分析框架梳理美国通胀核心驱动力与未来走势 [3] - 美联储“风险管理式”降息不会重构通胀格局，长期通胀预期锚定，失控风险有限 [3] - 内生性通胀动能趋缓，除耐用品和核心服务（不含房租）通胀可能温和回升外，主要分项缺乏持续上行动力 [3] 根据相关目录分别进行总结 通胀分析的三维框架：长期预期、核心动态与短期冲击 - 美联储评估通胀依托长期通胀预期、核心通胀、短期价格冲击三个关键维度分析框架 [11] - 长期通胀预期由货币政策锚定，核心通胀受经济周期驱动，短期冲击源于外部因素 [12] - 长期预期稳定可使通胀向目标回归，核心通胀反映国内基本面，短期冲击一般不触发政策转向但需警惕二次传导风险 [13] - “风险管理式”降息是前瞻性预防性操作，历史经验显示通常不会引发通胀大幅反弹 [16][20] 美联储的长期通胀锚正在失效吗？ - 长期通胀预期依赖美联储通胀锚有效性，过去三年通胀持续高于目标加剧“脱锚”风险 [30] - 5 年/5 年远期盈亏平衡通胀率显示市场对长期通胀预期稳定，未呈现显著上升趋势 [33] - 量化模型显示 2014 年后通胀目标制对稳定市场预期起决定性作用，疫情使锚定效应有所弱化 [36] - 2025 年以来β系数平稳或下行，市场可能高估特朗普对美联储独立性的短期冲击 [40] 重构美国通胀分析：基于六大分项的分析框架 食品饮料：大宗商品与劳动力成本双因子驱动明显 - 美国食品成本集中于中下游加工与流通环节，供应链效率等对食品通胀驱动超农产品本身价值 [47] - 居家食品受原材料价格影响，外出就餐依赖服务业劳动力成本，当前相关指标下行，食品分项推升通胀动能减弱 [50][51] 能源：供需格局转变下通胀推力趋缓 - 能源权重虽低但对整体通胀影响力大，原油价格波动通过多渠道渗透核心 CPI [56] - 能源通胀主要源于家庭能源和汽车燃料，汽油价格波动是主要推动力量 [56] - 2025 - 2026 年全球原油供应增速高于需求，能源对美国通胀传导效应将弱化 [58] 房租：滞后美国房价约 15 个月 - 房租权重高是通胀核心驱动，业主等效租金占比大，房价领先住所 CPI 约 15 个月 [68] - 2026 年房贷利率或回落支撑房价，但因传导滞后，上半年房租分项或下行，预计带动整体通胀回落约 0.3% [71] 耐用品：2026 年或面临一定上行压力 - 非耐用品通胀波动大于耐用品，耐用品通胀可从供需拆解，汽车贷款同比与耐用品通胀相关性强 [75][78] - 批发商库销比能衡量供需，新车与耐用品通胀同步性高，Manheim 二手车指数可预判走势 [82][83] - 2026 年耐用品通胀或有上行压力，但在就业和消费承压下拉动效应温和 [88] 非耐用品：成本驱动特征明显 - 非耐用品需求刚性，价格受成本驱动，与大宗商品价格相关性强 [91] - 预计基于原油价格中枢回落，非耐用品通胀将降温或窄幅震荡 [91] 核心服务：劳动力市场是核心驱动 - 核心服务通胀（不含房租）权重高、粘性大、对货币政策敏感性低 [95] - 人力成本是关键，劳动力市场紧张度领先工资增速约 6 个月 [96][100] - 当前劳动力市场需求主导，核心服务通胀（不含房租）缺乏上行动能 [111]

地缘政治风险压过供应过剩担忧，成为市场新主导逻辑。黄金再创新高，白银涨近4%，布伦特原油涨超1%逼近64美元/桶，同时市场正通过期权市场大举押 注油价上涨。据央视与新华社消息，特朗普将于13日商讨包括军事打击、派遣航母及网络攻击在内的多种干预方案。伊朗确认在近期动荡中数百人丧生。 伊朗方面的最新事态正在成为主导全球大宗商品市场的新逻辑。 1月12日周一避险情绪显著升温， 日内涨近2%，首次升破4600美元大关，再创历史新高，新年迄今累涨约280美元。 原油市场同样反应剧烈，布伦特原油和WTI原油双双涨超1%。数据显示，布伦特原油在经历了上周四和周五近6%的跳涨后，目前正逼近每桶64美元关口， 创下自10月以来的最大两日涨幅；WTI原油价格则维持在60美元附近。 涨幅扩大至近5%，价格继续突破此前新高，最高触及84.02美元。 BZmain 布伦特原油(现金)主连 (2603) 交易中 01/11 19:26:29 (美东) 63.61 + +0.27 +0.43% 最高 1500 64.00 今开 63.41 成交量 最低 昨收 63.29 63.34 成交额 0 @ 5日 日K 周K 月к 季K 年K 1分 ...

文章核心观点 - 在经济增速下行和低利率环境下，红利策略因其“类债券”属性具备较高配置价值，当前是配置红利类策略的好时机 [1][6] - 政策持续推动上市公司加大分红力度，为红利资产注入长期估值重塑动能，提升了其股息吸引力 [9][10][11] - 在红利资产内部，港股红利低波产品相比A股具备更好的投资性价比，其中标普港股通低波红利指数在股息率和估值上优势明显 [1][14] - 标普港股通低波红利指数编制方法科学，聚焦大盘高股息、低波动标的，行业分布均衡，历史长期业绩表现优异 [21][22][33][36] 经济与市场环境分析 - 中国GDP增速从二十年前的10%以上逐渐稳定在5%左右，经济高增长时期企业倾向于加大投资，而随着经济增速下行，能持续提供高成长性的公司越来越难找，投资者转向寻找确定性更高的资产，有利于红利策略 [1][2] - 短期来看，2025年12月制造业PMI为50.1%，比上月上升0.9个百分点，制造业景气度回升，但2024年4月至11月PMI均处于荣枯线以下，CPI、PPI等数据显示国内经济仍面临有效需求不足、内生动能偏弱的问题 [4] - 随着后续基本面有望企稳回升进入复苏周期，红利低波策略聚焦的偏周期、成熟型行业盈利情况较为稳定，相对优势明显，具有超额收益空间 [4] 红利策略的有效性分析 - 红利策略具有“类债券”属性，其获得方式与配置债券获得利息相似，在低利率期间性价比相对较高 [1][6] - 近年来偏固收类资产的预期回报率逐步下降，隐含无风险收益率下行，随着高股息资产股息率逐步提高，越来越多人接受将股票股息作为类固收资产的替代 [6] - 对比中证红利指数相对中证全指的超额收益，其与市场利率水平呈现一定的负相关关系，尤其是2021年以来利率中枢整体下行，红利策略表现较优 [6] - 当前利率水平保持较低水平，为配置红利类策略的好时机 [1][6] 政策对红利资产的推动 - 近年来上市公司分红金额逐年增长，2024年以来A股上市公司分红力度明显加大，以中报为例，2024年和2025年累计实现分红5867亿元和7222亿元，相较于2023年的2052亿元有明显提升 [10] - 政策层面，2019年修订的证券法设专章规定投资者保护制度，完善上市公司现金分红制度，2023年底证监会修订发布《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》，旨在进一步健全上市公司常态化分红机制 [11] - 2024年4月发布的新“国九条”强化上市公司现金分红监管，并提出推动一年多次分红、预分红、春节前分红，证监会和交易所修订配套规则，将分红与大股东减持挂钩，引入分红不达标实施ST安排等 [11] - 沪深交易所持续推动“提质增效重回报”等活动，2024年底中国结算发布通知，从2025年起对沪深市场A股分红派息手续费实施减半收取 [11] - 在港股及港股通成分股中，分红也呈逐步提升趋势，根据2025年中报披露，全部港股已实施现金分红超3000亿港币，其中港股通现金分红总额近2000亿港币 [13] - 后续随着分红制度的持续完善，红利资产的股息吸引力将进一步提升 [1][10] 港股红利低波产品的比较优势 - 相比A股，港股红利的股息率仍更具吸引力，近年国内利率中枢持续下行，国内各类资产投资回报率预期普遍承压，港股市场的红利资产对于内地投资者具有显著配置价值 [14] - 截至2025年12月31日，标普港股通低波红利指数的近12个月股息率为5.6%，PE（TTM）为5.7倍，与A股主要红利类指数相比排名靠前，在估值和股息率上具备比较优势 [1][14][17] - 从指数表现看，近5年标普港股通低波红利指数年化波动率为17.62%，处于中等水平，但年化收益达到14.8%，近1年、3年、5年的业绩均表现突出 [18][19] 标普港股通低波红利指数编制规则 - 标普港股通低波红利指数发布于2017年2月20日，样本池为符合港股通资格的恒生综合指数成分股 [21] - 编制方法为在股息率筛选后，从75个高股息证券中选择波动率较低的50只证券作为最终指数成分股，并采用股息率加权，同时对个股和行业权重上限加以限制 [1][21] 标普港股通低波红利指数特征分析 - 指数成份股市值以大盘为主，市值大于1000亿港元的公司有29家，权重占比达58% [24] - 指数整体偏向金融、房地产、能源等周期与价值板块，行业分布较为均衡 [1][22] - 通过个股权重上限5%、行业权重上限30%的规则，有效避免单一股票或行业过度集中，提升指数稳健性，截至2025年12月31日，前10大权重股权重合计为30.99% [22][23] - 截至2025年12月31日，指数前5大行业分别为金融（18.8%）、公用事业（17.7%）、房地产（16.3%）、能源（11.8%）、工业（11.5%） [25] 标普港股通低波红利指数估值与收益 - 截至2025年12月31日，恒生指数的市盈率为11.77，市净率为1.2，港股相对于其它市场的性价比显著 [27] - 截至2025年12月31日，标普港股通低波红利指数过去12个月股息率为5.6%，相比于A股红利相关指数具有明显优势 [31] - 指数历史长期业绩突出，以全收益指数计算，自2021年以来截至2025年12月31日，累计涨幅达99.41%，年化收益率达14.8%，跑赢同期恒生指数以及恒生红利类指数和红利低波全收益指数 [33][36] - 指数长期走势和恒生港股通高股息低波动指数接近，但收益更好，相比于红利低波指数，在市场向好时弹性更高 [33]

2025年大宗商品市场表现回顾 - 市场呈现极端分化格局，打破以往同涨同跌的惯性，贵金属与有色金属表现强劲，而原油与黑色系商品则持续低迷 [1] - 伦敦现货黄金全年涨幅超60%，现货白银飙涨102%，贵金属成为年度最强赛道 [1][2] - 原油市场深陷供过于求，2025年全球原油日均过剩达179.5万桶，黑色系大宗商品成为最差赛道 [1][4] - 国际农产品市场表现不一，油脂类因生物燃料政策推动表现突出，而粮食谷物因供应充足表现平淡 [1][4] 贵金属市场表现与驱动因素 - 黄金行情由“去美元化+降息”双轮驱动，全球央行前三季度净购金634吨，远高于2022年前平均水平 [2] - 美元在全球外汇储备中占比降至56.32%，创30年新低，凸显黄金的硬通货替代价值 [2] - 全球黄金ETF新增持仓超700吨，总规模突破3932吨，单年增幅刷新纪录 [2] - 白银在年末异军突起，受全球光伏装机量增长18%拉动工业需求，市场弹性比黄金高出30%，并在10月因库存不足触发逼仓行情 [2] 有色金属市场表现与驱动因素 - 铜价因供需紧平衡走强，LME 3个月期铜价格在1月6日达到13238美元/吨，刷新历史纪录 [3] - 供应端不稳定，2025年全球铜矿干扰率始终超10%，预计2026至2029年全球铜矿累计缺口将达313万吨 [3] - 绿色转型是核心需求动力，相关铜需求占比达17%，中国、美国、欧洲电网投资增速分别为10%、12%和8% [3] - 铝价稳健，新能源汽车轻量化、光伏组件等推动绿色需求占比达15%，电解铝企业全年利润有望大增 [3] 能源与黑色系市场表现 - 原油供应过剩严重，仅2025年10月过剩量就达443万桶/日，“欧佩克+”在半年内连续取消220万桶/日的减产额度 [4] - 成品油市场逆势走强，因美国制裁使俄罗斯柴油出口减少20万桶/日，且全球炼油产能未恢复，柴油裂解差创5年同期次高位 [4] - 黑色系商品表现惨淡，2025年前10个月中国进口铁矿砂10.3亿吨，同比增长800万吨，四季度港口库存回升至1.53亿吨 [4] - 钢厂盈利率从8月的68.4%跌至36.4%，钢材出口虽同比增长9.2%，但价格接近成本线 [4] 农产品市场表现 - 油脂类表现突出，印尼、巴西分别将生物柴油混掺比例提高到35%和15%，美国上调生物燃料混合总量，推动棕榈油、豆油工业消费同比增长8% [4] - 其他农产品行情疲软，2025年美国玉米丰收，年末库存或同比增加12%，价格走低 [4] - 大豆受南美天气好转、供应充足影响，2025年全年价格波动幅度不足15% [4] 2025年市场分化的核心驱动逻辑 - “去美元化”进程加速重塑贵金属货币属性，央行增持与市场资金形成共振 [5] - 绿色转型深化重构有色金属需求结构，新能源汽车、光伏、电网建设等成为价格上涨核心动力 [5] - 地缘政治冲突与政策调整扰动能源、农产品市场，如对俄制裁影响柴油供应，“欧佩克+”政策反复加剧原油波动 [5] 2026年宏观经济与市场展望 - 宏观经济环境将呈现“弱复苏、宽货币”特征，IMF预测2026年全球GDP实际增速为3.1% [6] - 市场预期美联储2026年至少降息100个基点，并可能结束缩表，对金融属性强的大宗商品形成利好 [6] - 市场分化格局预计将延续，投资机会集中在“战略安全、绿色转型、新兴需求”三大结构性方向 [6] 2026年战略安全相关机会 - 贵金属与核心有色金属仍具强劲支撑，世界黄金协会预测全球央行购金量将维持在1000吨/年以上 [6] - 高盛将2026年底金价目标设为4900美元/盎司，摩根大通预测若地缘冲突升级，金价或触及5000美元/盎司 [6] - 白银弹性更高，市场预测2026年银价仍有20%上涨空间 [6] - 有色金属供应链区域化加剧“区域性短缺”，铜价波动会很大，机构普遍不看好原油市场，供过于求短期难改 [6] 2026年绿色转型相关机会 - 绿色转型推动关键矿产与油脂成为刚性需求，国际能源署预计到2030年，铜、铝的绿色需求占比将分别提升至24%和25% [7] - 未来5年，绿色转型将分别拉动铜、铝消费年均增长3%和2.5% [7] - 美国农业部预测，到2030年美国豆油工业用途占比将达60%，2026年豆油需求预计增加4%，棕榈油价格中枢将同比提高10% [7] 2026年新兴需求相关机会 - AI产业与新兴经济体工业化成为新增长引擎，2025年至2035年，全球新建数据中心年耗铜将达40万吨，约占全球年产量的2% [7] - AI算力每增长1倍，铜需求将增加1.2倍 [7] - 工业化初期国家和地区对钢材、铜和铝的需求度，比发达国家高出50% [7]

文章核心观点 中央企业作为国民经济的重要支柱，其运营深度融入国家战略，在统筹发展和安全、服务国家大局中发挥着不可替代的基础保障和战略支撑作用，未来需进一步聚焦主责主业、强化创新驱动，以筑牢国家安全屏障并推进中国式现代化建设 [1][3][6] 中央企业在重点安全领域的实践与作用 - **粮食安全**：构建从田间到餐桌的全产业链体系，通过高标准粮仓建设和智能化仓储管理确保国家粮食储备安全 [2] - **能源安全**：全力增产保供，加大国内油气勘探开发和煤炭清洁高效利用，并积极布局新能源以保障国家能源稳定供应 [2] - **产业链供应链安全**：作为维护产业韧性的关键节点，通过技术创新提升产业链供应链韧性并优化其发展环境 [2] - **国家金融安全**：严格执行宏观政策，发挥经济“减震器”和社会“稳定器”功能，为市场提供稳定的金融环境 [2] - **国家网络与信息安全**：持续建设安全可靠的信息基础设施，并在网络安全核心技术攻关上取得进展 [2] - **生态环境安全**：带头推动绿色转型，实施大规模节能降碳改造，为污染防治贡献力量 [2] 中央企业发挥支柱作用的深层逻辑 - **国内建设与经济发展维度**：作为中国特色社会主义的重要物质基础，其产权属性和治理结构决定其必须将国家战略和公共利益置于重要位置，能够超越单纯利润目标在战略性、基础性领域进行长期投入，并具备强大的资源动员和跨产业协调能力 [3] - **国际合作与大国博弈维度**：作为国家参与全球竞争与治理的关键载体，在参与国际经贸规则制定、保障海外资源供应、维护跨境基础设施安全方面扮演主力军角色，通过市场化方式实施重大合作项目以维护国家海外利益与战略安全 [4] - **科技发展与产业升级维度**：作为突破关键核心技术、维护产业安全的主导力量，凭借资金、人才和产业链优势组织大规模创新联合体，在航天深海、能源资源、信息通信等关键领域实施重大科技项目 [4][5] 中央企业未来的使命与发展方向 - **坚持党的领导**：将党的领导全面、系统、整体地融入公司治理各环节，以高质量党建引领保障高质量发展，确保正确的政治方向 [6] - **聚焦主责主业**：自觉将主责主业与国家战略需求紧密对接，主动融入区域协调发展、新型城镇化、乡村振兴等重大战略，在重大基础设施建设和能源资源保障中发挥专业优势和骨干作用 [6] - **立足实体经济**：在巩固传统优势领域的同时，积极布局和发展战略性新兴产业与未来产业，着力补齐短板、锻造长板以提升关键环节的自主可控能力，带动产业体系向全球价值链中高端迈进 [7] - **强化创新驱动**：将科技创新摆在核心位置，持续加大研发投入，集中力量攻坚关键核心技术，推动科技创新与产业创新深度融合，增强发展的独立性、自主性和安全性 [7] - **优化经营理念**：将安全发展理念贯穿企业决策和经营管理全过程，建立健全全方位的风险管理体系，提升精准识别和化解风险的能力，特别是在国际竞争中防范地缘政治、经济金融等风险 [8] - **深化改革攻坚**：以建设世界一流企业为目标，持续深化国资国企改革，完善中国特色现代企业制度，通过改革激发企业活力、创造力和市场竞争力 [8]

市场表现综述 - 上周大型股表现强劲，主要由国防开支、人工智能基础设施交易和收购传闻等因素推动，市场领先地位因此重塑 [1] - 所列十只大型股为上周表现最佳者 [1] 个股表现及驱动因素 - Regencell Bioscience Holdings Limited (RGC) 股价本周上涨 89.45% [1] - Revolution Medicines, Inc. (RVMD) 股价本周上涨 51.38%，因有报道称默克公司正洽谈以 280 亿至 320 亿美元的价格收购该公司 [2] - Kratos Defense & Security Solutions, Inc. (KTOS) 股价本周上涨 36.12%，此前 B. Riley Securities 将其目标价从 105 美元上调至 128 美元，且前总统特朗普表示希望将 2027 年美国军费预算从 1 万亿美元增至 1.5 万亿美元 [3] - AeroVironment, Inc. (AVAV) 股价本周上涨 35.86%，因公司与 Parry Labs 建立合作伙伴关系，为美国陆军 P550 UAS 推进模块化任务系统 [3] - Karman Holdings Inc. (KRMN) 股价本周飙升 33.91%，因公司签署协议以 2.2 亿美元收购 Seemann Composites，且更广泛的国防股因特朗普建议增加国防预算而上涨 [4] - Sandisk Corporation (SNDK) 股价本周上涨 33.15%，因 Tom's Hardware 报道公司计划在 2026 年第一季度将用于企业固态硬盘的 3D NAND 价格提高一倍，且 Mizuho 分析师维持“跑赢大盘”评级并将目标价从 250 美元上调至 410 美元 [5] - Bloom Energy Corporation (BE) 股价本周上涨 30.55%，因公司最近宣布与富国银行达成新的信贷协议，建立一项 6 亿美元的高级担保多币种循环信贷额度，于 2030 年 12 月到期 [6] - Oklo Inc. (OKLO) 股价本周上涨 29.04%，因公司宣布与 Meta 达成协议，推进建设一个 1.2 吉瓦的电力园区以支持 Meta 数据中心的计划 [6] - Applied Digital Corporation (APLD) 股价本周上涨 29.48%，因公司报告的第二季度调整后收益和收入超出预期 [7] - Figure Technology Solutions, Inc. (FIGR) 股价本周飙升 29.33%，因 Keefe, Bruyette & Woods 将其目标价从 52 美元上调至 62 美元 [7]

中国企业出海的发展阶段与动力 - 自2001年入世以来，中国企业出海经历了历史性跨越，从试探性布局到战略性行动 [2] - 2024年末中国对外直接投资存量达31399.3亿美元，较2002年增长105倍，全球排名从第25位跃升至稳居前三 [2] - 境外企业总数以平均年增10.4%的速度升至5.2万家，海外雇佣总人数突破502万人 [2] - 出海模式经历了三阶段跃升：2001-2010年为成本驱动型出口期，输出低附加值产品；2011-2020年为品牌出海阶段，实现产品与品牌双轮驱动；2021年起进入以生态出海为标志的新纪元，输出技术、标准与管理生态 [3] - 模式转换由三重驱动力推动：国内市场饱和与竞争压力，驱动消费电子、家电等行业拓展海外增长空间；技术迭代与产业链升级的内驱力，驱动新能源汽车、光伏等新兴产业以技术输出参与全球竞争；资源获取与战略布局需求，驱动能源、矿产企业保障供应链安全 [3] 中国企业出海的区域与结构特征 - 投资布局呈现稳定在港、离岸中心高集聚与东南亚新兴高增长的并重格局 [2] - 中国香港占中国对外直接投资存量的55%-60%，稳居首位 [2] - 美国等传统市场的占比由2015年的2.6%下滑至2024年的1.1% [2] - 东南亚在2020年后实现快速增长 [2] 中国企业出海面临的主要风险 - 风险来源广泛，涉及政治、经济、法律、文化、市场和技术等多个方面，且随全球化进程放慢更需重视 [4] - 政治风险是首要挑战，包括东道国政治稳定性、政策变动、国际关系紧张（如贸易战、制裁）及社会事件（如罢工）干扰生产 [4] - 经济风险包括汇率波动（可能导致海外收入折算成本币时大幅缩水）、通货膨胀（推高成本压缩利润）及经济周期变化影响海外需求 [4] - 法律风险涉及东道国法律法规差异（如环保、劳动保护）、知识产权保护不力及合同执行风险 [5] - 文化风险缘于语言、习俗、价值观等差异，可能导致沟通障碍、管理冲突及社会矛盾 [6] - 市场风险涉及东道国市场需求差异、竞争态势激烈及消费者行为变化 [6] - 技术风险涉及东道国技术标准差异（导致市场准入障碍）、企业自身研发能力不足及创新速度滞后 [6] 对中国企业出海风险管理的建议 - 将合规管理作为战略核心，熟悉目标国商业法规及“红线”条款，组建高规格法律合规团队并定期开展员工培训 [8] - 加快业务布局多元化，采取成熟市场与新兴市场双轨发展策略，并推动运营模式多元化（如合资、技术合作、供应链本地化） [8] - 构建技术与知识产权护城河，出海前完成核心商标、专利海外注册，并建立覆盖数据全链条的安全管理体系以应对全球数据监管 [9] - 提高使用和善用政策与金融工具的能力，利用政府发布的国别投资指南等资源，并考虑利用出口信用保险等产品对冲信用及政治风险 [9] - 加快深度本地化与可持续生态圈建设，聚焦人才与关系本地化，并主动与当地供应商、分销商、行业协会及社区建立互信合作 [9]

全球市场回顾 - 报告期内（20260102-20260109），10年期美债收益率下跌1个基点至4.18%，美元指数上涨0.69%至99.1[4] - 商品方面，受地缘政治风险驱动，黄金上涨3.68%，原油上涨3.74%[4][7] - 全球资金大幅流出美国权益类基金120.7亿美元，同时大幅流入美国固收类基金141.8亿美元[4][19] 核心观点：美国股债相关性 - 2025年以来美国股债正相关性自高位小幅回落，其未来走势高度依赖通胀水平[4][10] - 若2026年油价维持低位波动，通胀预计保持低位，美联储有降息空间，股债滚动三年相关性将继续回落，美债对美股的对冲效果将边际改善[4][10] - 若因地缘政治等因素导致油价大幅上升，可能使股债相关性维持高位，导致美债对冲失效[4][10] 美股与A股市场观察 - 美股方面，在财政货币政策双宽背景下，市场看多预期趋于一致，波动率维持在历史低位[4][13] - 美股席勒市盈率已达历史高位，未来上行动力将主要依赖盈利端支撑，需警惕AI硬件和应用进程不及预期对市场的打压[4][13] - A股方面，上证指数市盈率分位数达过去10年的93.2%，但绝对估值水平仍大幅低于美股[4][26] - 从股债性价比（ERP）看，沪深300和上证指数的ERP分位数较高，显示中国股市相比全球仍有较好的配置价值[4][26] 经济数据与预期 - 美国12月失业率边际下行至4.4%，劳动力市场仍有韧性[4][56] - 截至2026/1/10，市场预期美联储1月维持利率不变的概率上升至95.60%[4][59] - 下周（报告发布后）重要经济指标为美国12月通胀数据[4][61]