公司概况 - 中企云链于2024年5月6日第二次向港交所主板递交招股书，此前2023年10月首次递表失效[1] - 公司成立于2015年，由中国中车联合7家央企、5家金融机构等组建，是央国企控股的混合所有制企业[3] - 核心产品为"云信"及"云链"平台，通过区块链技术构建"N+N+N"生态系统，覆盖确权、保理、数字服务三大业务板块[3] - IPO前最大股东为员工持股平台云顶资产（23.11%），天津经开区国资、中国铁建投资等机构持股20.73%、5.18%[3] 市场地位与用户规模 - 按2024年已确权应收账款金额（625亿人民币）和融资金额（449亿人民币）计算，市场份额分别为29.5%和32.6%，居行业首位[4][5] - 平台用户数从2022年230434家增长至2024年556588家，覆盖中国98%的直辖市及地级行政区[4] - 截至2024年底，平台注册用户包括6601家核心企业、546413家链属企业和3574家金融机构[4] - 核心企业留存率稳定在86%-88.5%区间[4] 财务表现 - 营业收入从2022年6.52亿人民币增长至2024年9.91亿人民币，年复合增长率23.3%[7][8] - 年内利润从2022年0.46亿人民币增至2024年1.57亿人民币，但2024年利润率下降至15.9%[8][11] - 毛利率持续提升，从2022年87.7%增至2024年95.9%[8] - 研发开支占比稳定在17%-18%，2024年达1.72亿人民币[8] 业务结构 - 确权及保理业务占营收比重从2022年65.7%降至2024年55.2%[3] - "云信"服务收入占比从2022年79.1%提升至2024年88.5%，显示业务集中度加剧[9][10] - 拓展"云租""云砼"等场景平台，通过物联网和ERP系统打通供应链数据闭环[5] 运营挑战 - 流动负债从2022年4.82亿人民币激增至2024年10.74亿人民币，主要因保理业务资金占用[10][11] - 销售费用占比居高不下，2024年达4.19亿人民币（占营收42.3%），主要用于624人销售团队[11][12] - 2019年起中国中车等央企股东陆续退出，部分客户转向自建融资平台[3]

公司概况 - 建邦高科向港交所提交主板上市申请，中信建投国际为独家保荐人 [1] - 公司2024年营收达39.5亿元，但毛利率仅3.3%，资产负债比率增至63.4% [1] - 公司历史可追溯至2010年，2012年转型专注光伏银粉研发生产，是中国最早进入该领域的先行者之一 [3] 行业地位与市场表现 - 按中国光伏银粉销售收入计，建邦高科在国内生产商中排名第一，全球排名第二，市场份额为9.9% [3] - 全球银粉销售收入从2020年543亿元增至2024年1314亿元，复合年增长率24.7%；中国同期从316亿元增至993亿元，复合年增长率33.1% [4] - 预计2029年全球银粉销售收入将达2929亿元，中国将达2297亿元，2024-2029年复合年增长率分别为17.4%和18.3% [6] 财务数据 - 2022-2024年营收分别为17.59亿元、27.82亿元、39.5亿元，净利润分别为2420万元、5989万元、7902.7万元 [5] - 毛利率维持在低位，分别为3.4%、3.9%、3.3% [5] - 银粉产品收入占比极高，报告期内占总收入98.5%、99.1%、97.4% [5] 产品与技术 - 主要产品包括普通光伏银粉及高端光伏银粉，后者用于PERC、TOPCon、HJT等新型光伏电池 [3] - 银粉具有优异导电性、导热性及抗氧化性，是电子和光伏领域关键材料 [3] 客户与竞争 - 客户集中度高，两大客户（客户A及常州聚和）销售额占比从87.9%降至63.1% [8] - 前五大客户占中国光伏银浆市场74.1%份额 [8] - 面临德国贺利氏、日本田中贵金属等国际巨头竞争压力 [8] 股权结构与募资用途 - 控股股东陈子淳通过Azure Harbor及PoplarC Trust间接控制72.99%股权 [10] - 沙特阿美旗下AV China Holdings持股4.99%，晶科能源旗下Emerald Investment持股4.99%，鼎晖投资创始人焦树阁持股4.9% [10] - 募资拟用于偿还银行贷款、研发创新、设备升级、海外市场拓展及营运资金 [11] 风险因素 - 高度依赖单一产品，银粉市场需求或价格波动可能对公司业绩产生重大影响 [6] - 计息银行借款从6240万元增至2.06亿元，贸易应收款项及票据从0元激增至1.75亿元 [9]

海南机场收购美兰空港交易 - 海南机场拟以自有及/或自筹资金收购美兰空港50.19%股份（2.38亿股），交易对价23.39亿元，折合每股9.85元 [1][7] - 交易完成后将发起全面要约收购剩余股份，价格为10.62港元/股，同时维持美兰空港港股上市地位 [8] - 通过两步走战略实现全面控股，形成"A+H"双融资平台 [5][6] 海南自贸港航空资源整合 - 收购后海南机场将统一控制海南岛内三大机场（美兰、凤凰、博鳌），形成年旅客吞吐量超5000万人次的机场运营集团 [4] - 解决原"兄弟公司"架构下的同业竞争和资源分散问题，提升协同效应 [3][4] - 为2025年海南自贸港封关运作提供航空基础设施支撑 [1] 公司战略转型进展 - 加速"去地产化"：地产业务收入占比从2020年62.76%降至2021年24.82%，2024年进一步降至20.98% [12][13] - 机场业务收入占比从2020年21.21%提升至2024年41.68%，推动行业分类调整为"航空运输业" [12][13][14] - 2021年通过战略转型实现扭亏为盈（归母净利润4.63亿元） [12][13] 财务表现分析 - 海南机场2024年营收43.68亿元（同比降35.4%），归母净利润4.59亿元（同比降51.8%） [10] - 美兰空港2024年营收21.71亿元（同比增4.07%），但归母净利润-3.81亿元（同比降180%），主要因二期扩建折旧及仲裁支出 [15] - 历史业绩显示海南机场2019-2020年累计亏损89.5亿元，2021年扭亏后业绩仍波动较大 [10][12]

并购重组方案变更 - 康希通信终止原计划以现金方式收购芯中芯51%股权的重大资产重组，改为受让35%股份，合计持股比例提升至37.77% [1][4] - 交易以芯中芯估值3.85亿元为基础，康希通信支付1.3475亿元受让781.7870万元注册资本 [1][5] - 终止原因系短期内重大资产重组条件不成熟，但芯中芯在Wi-Fi、音频DSP等技术领域的技术储备和客户资源仍具协同价值 [4] 标的公司芯中芯概况 - 芯中芯成立于2010年，主营智能物联网领域的Wi-Fi、音频DSP、Bluetooth、AIoT等智能控制模块，终端客户包括美的、海尔、LG等品牌厂商 [3] - 2024年及2025年Q1营收分别为3.95亿元、1.18亿元，净利润1610.41万元、1289.63万元，2025年Q1净利润达2024年全年的80.08% [6][12] - 标的公司净资产4248.43万元，评估增值率达818%，股东承诺2025-2027年累计净利润约1.05亿元 [5][6] 康希通信战略意图与后续安排 - 投资目的为丰富产品线并延伸产业链，提升在智能家居、智慧城市等泛IoT市场的竞争力 [6] - 协议约定康希通信在交易完成24个月且芯中芯达成业绩承诺后，可进一步收购剩余股权以实现控股 [7] 康希通信业绩表现 - 2024年营收5.23亿元（+25.98%），但净利润亏损7612.74万元（同比下滑867.3%），主因专利诉讼费用3884万元及研发费用1.08亿元（+71%） [10] - 2025年Q1营收1.35亿元（+64.53%），亏损3020.37万元（同比扩大25.48%），延续亏损态势 [10] - 上市前业绩已现下滑：2023年营收4.15亿元（-1.14%），净利润992.14万元（-51.5%） [11]

斯凯奇退市与私有化 - 全球第三大运动鞋零售商斯凯奇宣布将于2025年5月从纽交所退市，转为私人控股公司，交易金额达94.2亿美元（每股63美元，溢价30%），创全球鞋类行业最大并购案 [1][4] - 巴西私募基金3G资本全现金收购斯凯奇，交易公布后公司股价单日飙升24.35%，品牌总部、管理层及核心战略将保持不变，创始人继续担任董事长兼CEO [4] - 退市决策背后主因是美国关税政策冲击，公司38%的全球销售额来自美国市场，但超六成进口产品来自中国、越南等亚洲国家 [3] 业绩表现与市场挑战 - 2025年一季度财报显示：全球营收24.12亿美元（同比+7.1%），净利润2.02亿美元（同比-2.0%），毛利率52%（同比-0.5个百分点） [7] - 中国市场销售额同比下滑16%，全球营业利润下降11.3%，公司因此撤回全年业绩指引 [3][7] - 2024年全年营收89.69亿美元（同比+12.11%），净利润6.39亿美元（同比+17.16%），但美国市场增速（18%）已显著高于国际市场（9.8%） [7] 关税政策冲击 - 美国对中国及亚洲商品加征的关税（部分鞋类税率达145%）导致采购成本大幅攀升，以出厂价600元的运动鞋为例，终端售价从1100元涨至1700元，严重背离"平价舒适"定位 [7] - 关税推高终端价格削弱竞争力，2025年一季度美国市场增速（6.9%）已落后于国际市场（7.2%） [3][7] - 斯凯奇联合耐克、阿迪达斯等76家美国鞋企向白宫联名致信，警告若叠加税率达150%-220%将导致行业生存危机 [3][7] 中国市场困境 - 2024年中国市场营收贡献占比从15.4%降至13.6%，门店数量近3500家但直营店占比仅34%，远低于安踏的60% [10][13] - 2024年季度在华营收增速逐季下滑：Q1+13.3%、Q2+3.4%、Q3-5.7%、Q4-11.5% [12] - 面临本土品牌"国潮围剿"：安踏2024年主品牌销售额增长18%，李宁双十一天猫销售额同比+34%，电商渠道占比达30%（斯凯奇仅22%） [13] 行业竞争格局 - 耐克加速向越南、印尼转移产能，2024年全球销售额增长15%；阿迪达斯推出200-500元平价产品线Essentials，大中华区销售额逆势增长10% [13][14] - 安踏通过多品牌矩阵覆盖全价格带，2024年主品牌增长18%，FILA贡献超40%营收；李宁研发投入增速连续三年超16%，成为2025-2028年中国奥委会官方合作伙伴 [13][14] - 国际品牌价格下探：耐克、阿迪达斯推出100美元以下产品，直接冲击斯凯奇核心价格带 [13]

公司概况 - 伯希和户外运动集团股份有限公司正式向港交所递交上市申请书，拟主板上市，联席保荐人为中金公司和中信证券香港[1] - 公司成立于2012年，定位为中国高性能户外生活方式品牌，倡导"奔赴自然"的新户外生活理念[3] - 产品涵盖服装、鞋类以及装备及配饰，分为巅峰、专业性能、山系和经典四大系列，截至2024年底有572个标准产品单位[3] - 按2024年零售额计算，公司已成为中国三大高性能户外服饰品牌之一，市场份额达到5 2%[3] 财务表现 - 2022年至2024年净销售额从3 51亿元增至17 33亿元，复合年均增长率达122 2%[4] - 同期营收从3 78亿元增至17 66亿元，复合年均增长率达115 86%，三年增加近四倍[4] - 净利润从2430万元增至2 83亿元，经调整净利润年复合增长率达到232%[2][4] - 经调整净利润率从7 3%大幅增至17 2%，毛利率逐年提升，分别达到54 3%、58 2%和59 6%[4] 业务亮点 - 公司以"平价冲锋衣"出圈，累计销售约380万件冲锋衣，销量实现144%的复合年均增长率[4] - 天猫旗舰店热销第一名的三合一冲锋衣价格499元，显示有20万+的人付款[5] - 服装产品收入占比高达91%，2024年达到16 08亿元[5] - 线上直接触达消费者销售额从2022年的3 31亿元增长至2024年的13 51亿元，线下门店销售收入从730万元增至1 69亿元[6] 股东结构 - 创始人刘振、花敬玲夫妇合计持股约63 17%[11] - 腾讯投资于2025年3月以3亿元认购10 7%的股份，成为第四大股东[11] - B轮融资后公司估值达到28亿元[12] 行业前景 - 中国内地高性能户外服饰行业零售销售额从2019年的539亿元增至2024年的1027亿元，CAGR为13 8%[12] - 预计到2029年将达到2158亿元，2024年至2029年的复合年均增长率为16%[12] 上市募资用途 - 加强研发能力及完善产品设计创新流程[12] - 强化品牌定位及提高品牌知名度[12] - 加强多渠道销售网络和数字化能力[12] - 招募信息技术人才及用于营运资金和一般企业用途[12] 品牌争议 - 公司品牌名称被质疑与劫走敦煌文物的法国人Paul Pelliot有关[8] - 公司官方回应称品牌源起于"伯牙抚琴，高山流水"的故事，与法国人无关[8] - 招股文件中未主动披露有关"品牌命名争议"的相关风险提示[8]

资产重组计划 - 公司拟以发行股份及支付现金方式收购国家电投集团持有的白音华煤电100%股权[1] - 交易尚处筹划阶段，股票自5月6日起停牌不超过10个交易日[1] - 标的资产为国家级煤电铝一体化企业，注册资本38.6亿元[13] 业务布局与优势 - 公司构建"煤—新能源—电—铝"循环经济产业链，新能源装机达499.94万千瓦（2024年底）[5] - 电解铝产能86万吨/年，绿电铝项目投产后绿电占比将达79%[5][9] - 白音华煤电拥有皮带直送电厂优势，可降低30%运输成本，并布局300MW光伏项目[13] 财务表现 - 2024年营收298.59亿元（+11.23%），归母净利润53.41亿元（+17.15%）[7][8] - 新能源业务发电量同比大增94.70%，驱动利润增长[7] - 2025Q1归母净利润15.59亿元（-19.82%），营收75.37亿元（+2.63%）[15] 战略意义 - 重组将打通"煤矿—火电—绿电—电解铝"全产业链，提升电力自供比例[13] - 契合行业绿色转型趋势，增强成本竞争力和规模效应[11][13] - 标的资产年发电4.5亿千瓦时，助力低碳转型[13]

公司概况 - ST新潮市值218.3亿元（截至5月7日）[1] - 公司长期无实控人且股权分散[6] - 99%以上资产布局于北美油气核心产区[5] 财务表现 - 2024年三季度每股收益0.24元，每股净资产3.17元，净资产收益率7.89%[5] - 长期未分红引发投资者质疑[5] 监管与合规问题 - 因未披露2024年年报被证监会立案调查[2] - 近三年累计收到12份监管函件[2] - 若停牌后两个月内未披露年报将被实施退市风险警示（*ST），再逾期可能终止上市[3][4] 审计机构变动 - 原审计机构中兴华因内控问题出具否定意见导致公司被ST[5] - 2025年1月更换为中瑞诚，3月再更换为立信所[5] 要约收购动态 - 金帝石油报价3.10元/股收购20%股份（截止日5月7日），可能失败[6] - 伊泰B股报价3.40元/股收购51%股份（截止日5月22日）[6] - 停牌前股价3.21元，存在套利空间与退市风险并存局面[6] 投资者选择分析 - 接受伊泰B股报价需承担比例超额风险[6] - 接受金帝石油报价可能因条件未达失败[6] - 继续持股面临退市风险[6] 市场疑虑 - 年报难产可能倒逼投资者接受要约，引发"合谋操纵"质疑[6] - 新股东与管理层整合及公司治理改进存在挑战[6]

星标 ★ IPO日报 精彩文章第一时间推送 5月7日，中国人民银行、中国证监会联合发布关于支持发行科技创新债券有关事宜的公告（简称《公告》），从丰富科技创新债券产品体系和完善 科技创新债券配套支持机制等方面，对支持科技创新债券发行提出多项重要举措。 制图：佘诗婕 根据《公告》精神，上交所、深交所、北交所同步配发《关于进一步支持发行科技创新债券服务新质生产力的通知》（简称《通知》），进一步提出细化 支持措施。 据悉，10余家证券公司正在积极筹备科创债的申报和发行，据初步统计，约160亿元证券公司科创债有望近期落地。 与此同时，证券公司科创债的相关配套支持措施也在研究中，近期将渐次落地，包括支持证券公司发行科创债，募集资金出借给另类子公司用于科创领域 股权投资；支持考核证券公司债券发行规模相关指标时将科创债予以扣除等。 3月6日，中国证监会主席吴清在十四届全国人大三次会议经济主题记者会上答记者问时提到： "科技创新公司债券累计发行规模达到了1.2万亿元，这已经 是一个不小的体量。" 丰富科技创新债券产品体系方面，加快构建多层次债券市场 其中，丰富科技创新债券产品体系方面，《公告》指出，金融机构、科技型企业、私募股 ...

监管政策动向 - 证监会正抓紧修订《上市公司重大资产重组管理办法》及相关监管指引 进一步完善"并购六条"配套措施[1] - "并购六条"核心修订包括：建立重组股份对价分期支付机制（批文有效期延长至48个月） 提高对同业竞争和关联交易包容度 新设简易审核程序（5个工作日内完成注册） 完善锁定期规则支持上市公司吸收合并 实施私募基金投资期限与锁定期"反向挂钩"[3] - 沪深交易所同步修订《上市公司重大资产重组审核规则》 新增简易审核程序机制以缩短审核时间[5] 市场表现数据 - "并购六条"发布后沪深两市披露重组项目近1400单 同比增长40% 其中重大资产重组超160单 同比增长2.4倍[1] - 2025年前4个月并购重组上会项目达9家 达到2024年全年总数（15起）的60%[7][8] - 2024年10月至今沪深交易所共受理23起并购重组项目（上交所17起 深交所6起）[9] 审核效率与通过率 - 2025年并购重组过会率100%（不含暂缓审议项目）[7] - 简易审核程序无需交易所并购重组委审议 注册流程压缩至5个工作日内[3]