报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 对2025年6月2日至6日二级资本债周度数据进行跟踪分析，涵盖一级市场发行与存量、二级市场成交、估值偏离等情况 [1] 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行与存量情况 - 本周银行间及交易所市场新发行2只二级资本债，规模60亿元，发行年限10Y，发行人是地方国企，主体评级AAA，地域为天津和吉林 [1] - 截至6月6日，二级资本债存量余额45840.35亿元，较上周末增加60亿元 [1] 二级市场成交情况 - 本周二级资本债周成交量1213亿元，较上周减少535亿元，成交量前三为25中信银行二级资本债01BC、25工行二级资本债01BC和25工行二级资本债02BC [2] - 分地域成交量前三为北京、上海和福建，分别约934亿元、73亿元和55亿元 [2] - 截至6月6日，5Y、7Y、10Y二级资本债中评级AAA -、AA +、AA级到期收益率较上周均有不同程度下跌 [2] 估值偏离%前三十位个券情况 - 本周二级资本债周成交均价估值偏离幅度整体不大，折价成交比例和幅度均大于溢价成交 [3] - 折价率前三为17广饶农商二级01、23日照银行二级资本债01、23沧州银行二级资本债01，中债隐含评级以AA -、AA +、AAA -为主，地域以北京、广东、山东居多 [3] - 溢价率前三为25民泰商行二级资本债01、20长沙银行二级、21中国银行二级02，中债隐含评级以AA +、AA -、AAA -为主，地域以北京、浙江居多 [3]

报告行业投资评级 - 增持（维持） [1] 报告的核心观点 - AI驱动无人叉车技术持续发展，为“AI + 物流”模式提供支持，物流行业需加深与智能化技术融合，推进数字化、智能化进程 [1] - 无人叉车产业链由控制器、车体供应商以及集成商组成，各环节有不同特点和代表企业 [2] - 科技、物流龙头与叉车制造商合作密切，产业转型有望提速，智慧物流有望迎来快速发展期 [3] - 推荐杭叉集团、安徽合力，建议关注中力股份、昆船智能、音飞储存、兰剑智能、仙工智能（拟上市） [7] 各部分总结 无人叉车技术与物流行业发展 - 大型语言模型时代下人工智能模型提升智能程度，为“AI + 物流”提供支持，物流行业面临智能化转型需求 [1] 无人叉车产业链 - 产业链核心环节包括控制器、车体供应商和系统集成商 [2] - 控制器以仙工智能、NDC等为供应商，2024年毛利率高达81%，具备多种功能和智能算法 [2] - 车体供应商竞争激烈，毛利率大多在15% - 20%，有传统和专业供应商 [2] - 系统集成商如昆船智能、兰剑智能等，为客户提供智慧物流系统全套解决方案 [2] 企业合作与智慧物流发展 - 安徽合力与华为、顺丰、京东集团、德马科技合作，加快向智慧仓储领域转型 [3] - 杭叉集团组建业务群，形成智能物流整体解决方案 [3] - 中力股份投资多家公司，技术储备领先，推出无人搬运产品 [3] 投资建议 - 推荐具备深厚客户资源、叉车硬件优势明显的杭叉集团、安徽合力 [7] - 建议关注中力股份、昆船智能、音飞储存、兰剑智能、仙工智能（拟上市） [7]

报告行业投资评级 - 增持（维持） [1] 报告的核心观点 - 公募基金投顾试点是中国财富管理市场转型重要探索，已有60家机构取得试点资格，2025年2月监管推动基金投顾由试点转向常规，有望推动进程；基金投顾将销售模式从“卖方投顾”转变为“买方投顾”，绑定服务机构与投资者资产增值，增加客户粘性；拥有优秀投顾能力和品牌影响力的机构将展现差异化优势；中国买方投顾模式尚处初步发展阶段，未来空间广阔 [2] - 美国是全球最大财富聚集地，财富管理市场领先，形成三类财富管理体系；中国居民财富快速增长，可投资资产向金融资产倾斜，财富管理行业处于美国20世纪80年代的快速发展期；资管新规引导中国财富管理市场健康发展，大资管行业长期有望良性发展 [5] 根据相关目录分别进行总结 1. 财富管理：以客户为中心，提供多元化金融服务 - 财富管理是以客户为中心，设计财务规划，提供金融服务，综合管理资产、负债和流动性，满足客户财务需求，实现财富目标，范围广泛 [11] - 财富管理市场要素包括资金端、财富管理机构、资产管理机构和资产端；中国约60%财富管理资金来自零售客户，高于全球平均；零售客户按可投资资产规模分为三类 [12] - 财富管理机构负责客户服务与产品销售，资产管理机构负责产品创设与投资管理；二者在管理对象、投资层面、服务内容和能力要求上不同，但有交叉，国际上有三种协同模式 [13][15] 2. 全球财富管理市场：起源欧洲、发展于美国，未来在亚洲 2.1 全球财富规模与分配 - 全球居民财富总规模从2000年的116.9万亿美元增长至2022年底的454.4万亿美元，复合增速6.4%；人均财富规模从2000年的3.1万美元增长至2019年底的8.5万美元，复合增速4.6%；过去20年财富增长分三个阶段 [16] - 地域上，不同区域财富增速和人均财富规模差异大；2000年北美地区居民财富占比最高，2006年欧洲超过北美，2008年后中国成为全球财富增长主要来源；中国人均财富复合增速远超各区域 [21][26] - 全球财富贫富悬殊大，美国富人最多，其次为中国；2023年底，全球17.8%的成年人拥有86.9%的财富规模 [29] 2.2 全球财富管理主要模式 - 国际上财富管理主要模式包括私人银行模式、顾问咨询模式、经纪人模式、投资银行模式、家族办公室模式、全能综合模式 [35] - 私人银行模式起源于瑞士日内瓦，面向高净值人群，融合多种金融服务；顾问服务模式采用1对1专属投资顾问，配置产品，服务门槛低于私人银行；经纪人模式是证券公司财富管理业务模式，目标客户为投资者和交易者；投资银行模式面向高净值以上客户群体，为不同客户提供不同产品 [38][39] 2.3 美国财富管理市场 2.3.1 美国财富管理市场发展回顾 - 萌芽期（20世纪20年代 - 70年代）：美国出现共同基金，财富管理行业崭露头角；美国出台相关法规，确立财富管理规则；股市暴跌引发经济危机，财富管理需求上升，金融机构面向中产富裕阶层提供服务，但银行财富管理业务形式单一 [44][45] - 发展成熟期（20世纪70年代到21世纪）：美国经济高速发展，居民财富累积，理财需求上升；养老金入市扩充金融市场资本存量；利率自由化带动银行系财富管理发展；证券佣金自由化推动券商财富发展，买方投顾兴起；金融工具创新和金融混业开放促进财富管理行业快速发展 [45] 2.3.2 美国财富管理市场领先实践 - 美国领先的财富管理机构得益于成熟金融体系，以客户为中心拓展产品线，向外并购，成为各子行业领先机构 [47] - 美国银行旗下有“美林财富管理”和“私人银行”两个子品牌，业务横跨多板块 [48] - 嘉信理财初期是折扣经纪商，中期扩张客群规模，拓展资产管理业务，2008年以来调整产品组合，推出智能投顾业务 [49] - 贝莱德成立初期为黑石集团资产管理部门，后独立并不断拓展产品线，2005年起开启大规模并购扩张 [50] - Wealthfront是美国智能投顾平台，通过算法模型为客户提供资产投资组合建议，致力于提供低门槛、低费用的理财咨询服务 [51] 3. 中国财富管理市场：居民财富持续增长 3.1 中国财富管理发展回顾 - 萌芽期（1978年 - 1998年）：改革开放后居民储蓄增加，各类金融机构恢复营业，资本市场起步，国家金融监管开始建立 [53] - 初步发展（1998年 - 2012年）：基金业务快速发展，银行理财、私人银行起步，第三方理财发展，信托资产高速扩张 [53] - 快速发展与监管升级（2013年 - 至今）：2013年开启中国互联网财富管理时代；2012 - 2017年监管体系和资管新规出台；2018年保险、券商转型财富管理 [56] 3.2 中国居民财富规模持续增长，财富配置向金融资产倾斜 - 中国财富管理行业处于黄金发展周期，个人可投资资产总量和高净值人群数量保持快速增长；预计2024年个人总体可投资资产规模达327亿元，2018 - 2024年平均复合增长率达14% [54] - 中国财富管理行业处于美国20世纪80年代的快速发展期，在人均GDP、居民净金融资产/GDP、居民财富存款占比和利率市场化进程方面相似 [55] - 中国居民财富规模增长，财富配置向金融资产倾斜；现金及存款和投资性房地产占比下降，资本市场产品、银行理财产品、境外投资占比上升 [63] 4. 中国财富管理竞争格局：群雄逐鹿，财富管理大时代 - 中国财富管理市场参与机构包括8大资产管理属性机构和2大财富管理属性机构；截至2024年，资产管理属性机构资产管理规模总计155.1万亿元，同比+9.9%，2014 - 2024年复合年均增长率为10.1% [70] - 各机构在目标客户、产品、服务等方面各具特点，银行和券商兼具两种属性，不同机构目标客群、门槛、产品服务和优势不同 [76] 4.1 私人银行规模快速增长 - 私人银行业务面向高净值及以上人群，具有定制化特征，对金融机构具有轻资本、低波动、高价值等特征 [79] - 中国私人银行发展态势向上，资产管理规模与客户数量保持两位数增长；2017 - 2023年，中资私人银行资产管理规模复合增速14.7%，客户数复合增速15.1% [79] - 工商银行、农业银行等银行AUM超1万亿元，构成第一梯队；招商银行以4.66万亿元位列全行业榜首；江苏银行表现优秀 [80] - 中国私人银行发展空间广阔，需求端空间大，服务质量有提升潜力，应在多方面升级 [84] 4.2 银行理财逐步进入专业化独立子公司运作时代 - 零售银行财富管理业务针对大众客户和大众富裕客户，银行理财分保本理财和非保本理财；资管新规和理财新规后，非保本理财规模稳步增长，2024年底为29.95万亿元，同比+12%，2016年以来复合增速3% [85][86] - 个人投资者是银行理财市场主力，数量快速增长；2024年底，投资者数量为1.25亿个，个人投资者占比98.7%；公募理财产品是主力，债券为主要配置资产 [87] - 银行理财进入专业化独立子公司运作，31家银行理财子公司存续产品数量2.4万只，存续余额26.31万亿元，占全市场87.8%；子公司开展业务有诸多优势 [93] - 理财子公司产品以开放式和固定收益类为主，权益类产品占比较少，但多家公司表示未来将增加权益投资 [94] 4.3 公募基金：被动投资加速发展，费改稳步推进 - 中国公募基金市场高速发展，资产规模从2010年末的2.5万亿元扩大12倍至2024年末的32.3万亿元；个人投资者购买基金主要通过银行、第三方代销平台等渠道 [97] - 公募基金市场扩容不同阶段主导因素不同，货币基金在2013 - 2015年和2017 - 2018年快速扩张，后进入平稳阶段；2019年开始，非货币基金规模增长推动公募基金规模上升 [99][101] - 2024年，以ETF为代表的被动指数投资兴起，源于政策引导支持和主动权益类基金“赚钱效应”差；我国被动指数投资规模有望持续扩大 [102][103] - 公募基金费改稳步推进，分三阶段进行；费率改革有利于降低投资者成本，促使基金公司提质增效 [104][108] 4.4 券商财富管理转型初见成效 - 券商传统证券经纪业务收入占比下滑，2017年开始发力财富管理业务；券商在投资、资产获取和研究能力方面有优势 [109] - 在产品供给端，券商资管加大主动管理，涉水公募领域；资管规模萎缩，主动管理占比提升，11家券商具备公募牌照 [110] - 在销售端，券商发力金融产品代销，在股票型产品具有优势，ETF快速增长助保有规模逆市增长；2022 - 2024年，券商渠道保有规模由9392亿元增至1.3万亿元，占比由15%提升至27% [114]

报告行业投资评级 - 增持（维持） [1] 报告的核心观点 - 公募基金投顾试点是中国财富管理市场转型重要探索，已有60家机构获试点资格，2025年2月监管推动其由试点转向常规，将销售模式从“卖方投顾”转为“买方投顾”，绑定服务机构与投资者资产增值，优秀机构将展现差异化优势，中国买方投顾模式尚处初步发展阶段，未来空间广阔 [2] - 美国是全球最大财富聚集地，财富管理市场成熟，形成三类体系；中国居民财富快速增长，可投资资产向金融资产倾斜，财富管理行业处于美国20世纪80年代快速发展期；资管新规引导中国财富管理市场健康发展，大资管行业长期有望良性发展 [5] 根据相关目录分别进行总结 1. 财富管理：以客户为中心，提供多元化金融服务 - 财富管理是以客户为中心，设计财务规划，提供金融服务，综合管理资产、负债和流动性，满足客户财务需求，实现财富目标，范围广泛 [11] - 财富管理市场要素包括资金端、财富管理机构、资产管理机构和资产端，中国约60%财富管理资金来自零售客户，高于全球平均，零售客户分三类 [12] - 财富管理机构负责客户服务与产品销售，资产管理机构负责产品创设与投资管理，二者有不同点和交叉处，国际上有三种协同模式 [13][15] 2. 全球财富管理市场：起源欧洲、发展于美国，未来在亚洲 - 全球居民财富总规模从2000年的116.9万亿美元增至2022年底的454.4万亿美元，复合增速6.4%，人均财富规模从2000年的3.1万美元增至2019年底的8.5万美元，复合增速4.6%，增长分三个阶段 [16] - 地域上不同区域财富增速和人均规模差异大，2000年北美财富占比最高，2006年欧洲超过北美，2008年后中国成为全球财富增长主要来源，2022年中国成第二大财富聚集地，人均财富增长快 [21][26] - 全球财富贫富悬殊，美国富人最多，其次为中国，17.8%的成年人拥有全球86.9%的财富规模 [29] - 国际财富管理主要模式有私人银行、顾问咨询、经纪人、投资银行、家族办公室、全能综合模式，各有特点 [35][38] - 美国财富管理市场过去100年从萌芽走向成熟，萌芽期出现共同基金，确立规则，需求上升；发展成熟期财富积累，养老金入市，利率和证券佣金自由化，金融工具创新和混业开放推动发展 [44][45] - 美国领先财富管理机构得益于成熟金融体系，以客户为中心拓展产品线和并购，形成不同类型领先机构，如美国银行、嘉信理财、贝莱德、Wealthfront [47][48][49] 3. 中国财富管理市场：居民财富持续增长 - 中国财富管理市场走过40余年，经历萌芽期（1978 - 1998年）、初步发展（1998 - 2012年）、快速发展与监管升级（2013年 - 至今）三个阶段，各阶段有不同发展特征 [53][56] - 中国财富管理行业处于黄金发展周期，个人可投资资产总量和高净值人群数量增长，对标美国处于20世纪80年代快速发展期，居民财富规模增长，配置向金融资产倾斜，现金及存款、投资性房地产占比下降，资本市场产品等占比上升 [54][55][63] 4. 中国财富管理竞争格局：群雄逐鹿，财富管理大时代 - 中国财富管理市场参与机构分8大资产管理属性和2大财富管理属性机构，截至2024年，资产管理属性机构规模总计155.1万亿元，同比+9.9%，保险资管规模最大，公募和私募基金增速快 [70] - 各机构在属性、目标客群、产品服务、优势方面各具特点 [76] - 私人银行业务面向高净值人群，具有定制化特征，中国私人银行规模和客户数增长快，部分银行构成第一梯队，发展空间广阔，但服务质量有提升潜力 [79][80][84] - 银行理财分保本和非保本理财，资管新规后非保本理财转型推进，净值化产品占比高，个人投资者是主力，银行理财进入专业化独立子公司运作时代，子公司有诸多优势，产品以开放式和固定收益类为主 [85][86][93] - 中国公募基金市场规模扩大，不同阶段扩容主导因素不同，2024年被动指数投资兴起，政策引导和市场影响是原因，公募基金费改稳步推进，降低费率让利投资者 [97][102][105] - 券商自2017年发力财富管理业务，转型初见成效，产品供给端资管向主动管理转型，参与公募化改造和申请牌照；销售端在股票型产品有优势，ETF增长助保有规模逆市增长 [109][110][114]

报告公司投资评级 - 维持“增持”评级 [1][5] 报告的核心观点 - 越疆与药师帮签署战略合作协议，共同探索智慧解决方案在医药全链场景的应用，推动医药产业与机器人技术深度融合，首阶段聚焦药店、药仓场景，首个落地部署项目已开展搭建测试平台等工作 [2] - 越疆机器人抓取能力泛化良好，能胜任药房药物分拣、搬运工作 [3] - 人形机器人落地场景不断涌现，推动其量产和商业化进程 [4] - 维持越疆2025 - 2027年收入预测分别为4.96/6.73/8.97亿元，当前市值对应PS为46/34/25倍 [5] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 2025年6月3日，越疆与药师帮签署战略合作协议，药师帮负责应用场景研究、环境对接及产品推广销售，越疆负责技术研发、产品生产及售后维护 [2] 越疆机器人能力 - 2025年3月18日视频显示，越疆机器人抓取能力高泛化，长流程任务执行能力强，能胜任药房工作 [3] 人形机器人发展 - 人形机器人在汽车制造、电力巡检、服务行业等场景落地应用，推动量产和商业化进程 [4] 盈利预测与投资评级 - 维持越疆2025 - 2027年收入预测，当前市值对应PS为46/34/25倍，维持“增持”评级 [5] 市场数据 - 收盘价60.95港元，一年最低/最高价18.42/83.80港元，市净率23.08倍，港股流通市值19,982.82百万港元 [8] 基础数据 - 每股净资产2.42元，资产负债率35.31%，总股本404.20百万股，流通股本358.04百万股 [9] 财务预测 - 2024 - 2027年营业总收入分别为373.68、496.41、672.80、896.94百万元，同比分别为30.32%、32.84%、35.53%、33.32% [1][11] - 2024 - 2027年归母净利润分别为 - 95.36、 - 43.49、1.15、34.54百万元，同比分别为7.67%、54.40%、102.65%、2,893.76% [1][11] - 2024 - 2027年EPS分别为 - 0.24、 - 0.11、0.00、0.09元/股，P/E分别为 - 237.67、 - 521.19、19,643.44、656.15 [1][11]

报告公司投资评级 - 维持公司“增持”评级 [1][5] 报告的核心观点 - 越疆与药师帮签署合作协议，率先实现机器人落地医药应用场景，维持公司2025 - 2027年收入预测分别为4.96/6.73/8.97亿元，当前市值对应PS为46/34/25倍，维持“增持”评级 [5] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 2025年6月3日，越疆与药师帮签署战略合作协议，将在医药具身智能机器人、AI大模型及药品物联网技术基础上，探索智慧解决方案在医药全链场景应用，推动医药产业与机器人技术深度融合；药师帮负责研究论证应用场景和需求匹配度等，越疆科技负责技术研发等；首阶段聚焦药店、药仓场景，已确定首个落地部署项目并开展相关工作 [2] 越疆机器人能力 - 2025年3月18日越疆发布机器人制作早餐视频，其机器人展现高泛化抓取能力和长流程任务执行能力；与药师帮合作落地药店、药仓，其良好运动控制和抓握能力能胜任药物分拣、搬运工作 [3] 人形机器人发展情况 - 人形机器人落地场景不断涌现，如优必选、云深处、智元机器人的产品在不同领域应用，正从研究价值向使用价值跨越，推动量产和商业化进程 [4] 盈利预测与投资评级 - 维持公司2025 - 2027年收入预测分别为4.96/6.73/8.97亿元，当前市值对应PS为46/34/25倍，维持“增持”评级 [5] 财务数据 - 2023 - 2027年营业总收入分别为2.87/3.74/4.96/6.73/8.97亿元，同比分别为18.98%/30.32%/32.84%/35.53%/33.32%；归母净利润分别为 - 1.03/- 0.95/- 0.43/0.01/0.35亿元，同比分别为 - 96.81%/7.67%/54.40%/102.65%/2893.76% [1] - 2024 - 2027年资产负债率分别为35.31%/45.34%/49.01%/53.08%，毛利率分别为46.56%/50.38%/51.58%/52.55%，销售净利率分别为 - 25.52%/- 8.76%/0.17%/3.85% [11] - 2024 - 2027年经营活动现金流分别为 - 91.68/24.94/- 120.72/- 85.92百万元，投资活动现金流分别为59.12/105.49/135.19/174.70百万元，筹资活动现金流分别为805.24/28.31/28.61/27.96百万元 [11]

量化因子与构建方式 1. **因子名称**：新价量相关性RPV因子 - **构建思路**：通过划分价量四象限，利用月度IC均值甄别价量相关性因子的反转效应和动量效应，结合日内与隔夜信息叠加，以相关性形式加入成交量信息[6] - **具体构建过程**： 1. 日内价量相关性：使用CCOIV（日内收盘价与成交量相关性）代表，增强反转效应 2. 隔夜价量相关性：使用COV（隔夜收益与昨日成交量相关性）代表，体现动量效应 3. 信息叠加：将两类相关性因子加权合成RPV因子，公式为加权线性组合（未给出具体权重）[6] - **因子评价**：因子在A股市场中表现稳健，兼具反转与动量特性[6] 2. **因子名称**：聪明版日频价量相关性SRV因子 - **构建思路**：改进RPV因子，通过拆分日内涨跌时段并识别"聪明"交易时段（知情交易集中时段），优化价量相关性计算[6] - **具体构建过程**： 1. 日内部分：将下午交易时段中"聪明"指标（分钟级指标）最大的20%时段（24分钟）作为知情交易时段，计算下午涨跌与"聪明"换手率的相关系数 2. 隔夜部分：将换手率替换为昨日最后半小时换手率（知情交易比例更高） 3. 合成：结合优化后的日内与隔夜价量相关性因子，生成SRV因子[6] - **因子评价**：相比RPV因子，SRV因子在信息比率、最大回撤等指标上表现更优[6] --- 因子的回测效果 1. **RPV因子**（2014/01-2025/05全市场测试）： - 年化收益率：14.69% - 年化波动率：7.75% - 信息比率（IR）：1.90 - 月度胜率：72.79% - 最大回撤：10.63%[7][10] 2. **SRV因子**（2014/01-2025/05全市场测试）： - 年化收益率：17.48% - 年化波动率：6.50% - 信息比率（IR）：2.69 - 月度胜率：75.74% - 最大回撤：3.74%[7][10] 3. **2025年5月单月表现**： - RPV因子：多头收益3.99%，空头收益5.73%，多空对冲收益-1.74% - SRV因子：多头收益3.59%，空头收益5.68%，多空对冲收益-2.09%[10] --- 补充说明 - RPV因子在2014/01-2023/08回测期内年化收益16.29%，IR 2.41[6] - SRV因子在同期的RankICIR为-4.26，年化收益18.91%，IR 3.07，最大回撤仅3.11%[6]

报告行业投资评级 - 专用设备行业投资评级为增持（维持） [1] 报告的核心观点 - 看好锂电设备板块触底反弹，重点推荐锂电设备龙头【先导智能】，绑定海外一线电池厂的后段设备龙头【杭可科技】；建议关注激光焊接龙头【联赢激光】，平台化电池设备商【利元亨】，模组/PACK 龙头【先惠技术】 [5] 根据相关目录分别进行总结 国内锂电玩家重回扩产周期，海外玩家高质量订单加速放量 - 宁德时代港股 IPO 募集 353 亿港元，约 90%（276 亿港元）投向匈牙利德布勒森工厂建设，规划总产能 72GWh，达产后配套欧洲车企服务欧洲市场，先导智能作为战略合作伙有望受益 [5] - 先导智能海外客户拓展稳步推进，订单加速放量，欧洲获大众等整车厂订单，北美获 ABF 订单，东亚地区车企及能源巨头有望扩产，海外客户高毛利、发货前付款比例高、现金流好，随着海外业务占比提升，先导智能综合毛利率和现金流有望改善 [5] 锂电设备行业充分计提减值，风险充分释放 - 2023 - 2024 年锂电设备行业合计计提减值准备 57 亿元，包括信用减值 33 亿元、存货跌价准备约 24 亿元，行业龙头先导智能期间合计计提 28 亿元，减值风险已充分释放 [5] - 后续随着下游恢复扩产，应收账款有望加速收回，2025Q1 先导智能单季已冲回 1 亿元信用减值 [5] 固态电池产业化进程加速，设备商强者恒强 - 固态电池作为下一代电池技术主流方向，国内外新老玩家加速布局，比亚迪将在 2027 年左右启动全固态电池批量示范装车应用，2030 年后实现大规模上车 [5] - 固态电池设备和传统液态电池差别主要在前道干法电极设备、中道叠片机等，先导智能是全球唯一能提供固态电池整线设备的企业，2024 年固态电池设备订单已过亿元 [5]

量化因子与构建方式 1. **因子名称：估值偏离EPD因子** - **构建思路**：结合布林带均值回复策略与基本面估值修复逻辑，利用PE指标的均值回复特性构建[7][12] - **具体构建过程**： 1. 计算个股PE的滚动均值与标准差，构建布林带上下轨 2. 定义估值偏离度为当前PE与均值的标准化差异： $$EPD = \frac{PE_t - \mu_{PE}}{\sigma_{PE}}$$ 其中$\mu_{PE}$为滚动窗口内PE均值，$\sigma_{PE}$为标准差[7] 2. **因子名称：缓慢偏离EPDS因子** - **构建思路**：在EPD基础上剔除估值逻辑发生变化的个股（通过个股信息比率代理概率）[7][12] - **具体构建过程**： 1. 计算个股历史收益率的信息比率IR 2. 对EPD因子进行截面调整： $$EPDS = EPD \times (1 - P_{IR})$$ $P_{IR}$为基于IR计算的估值逻辑改变概率[7] 3. **因子名称：估值异常EPA因子** - **构建思路**：在EPDS基础上剔除Beta、成长与价值风格的影响[7][12] - **具体构建过程**： 1. 对EPDS因子进行多元线性回归，控制市场Beta、价值因子（BP）、成长因子（EGR） 2. 取回归残差作为最终因子： $$EPA = EPDS - (\beta_1 \cdot Beta + \beta_2 \cdot BP + \beta_3 \cdot EGR)$$[7] - **因子评价**：通过多阶段优化显著提升稳定性，兼具估值回归与风格中性特点[7][12] --- 因子回测效果（2010/02-2025/05全市场） | 因子 | 年化收益率 | 年化波动率 | IR | 月度胜率 | 最大回撤 | |-----------------|------------|------------|------|----------|----------| | 估值偏离EPD | 17.52% | 10.00% | 1.75 | 70.65% | 8.93% | | 缓慢偏离EPDS | 16.25% | 5.72% | 2.84 | 78.80% | 3.10% | | 估值异常EPA | 17.23% | 5.11% | 3.37 | 80.98% | 3.12% |[8][12] **2025年5月单月表现**： - EPA因子多头组合收益3.88%，空头组合收益3.27%，多空对冲收益0.61%[15][17] --- 补充说明 - **测试范围**：全体A股（剔除北交所），5分组多空对冲[8][12] - **历史表现**：EPA因子在2010-2022年测试中RankIC均值0.061，RankICIR达4.75[7]

核心观点 - 复盘全球贸易历史，汇率、非关税壁垒或取代关税成关键“贸易交锋”工具，中美贸易谈判或“一波三折”，美国或在非关税壁垒、汇率等方面发起挑战，年内外贸前景高度不确定 [1][9] - 特朗普对欧加征 50%关税延期提振市场，本周美债利率降，美股涨，黄金跌，4 月美商品进口环比降，“抢进口”或放缓，美联储对降息谨慎，特朗普关税政策走向不确定 [2][16] - 拼多多 2025Q1 营收利润不及预期，公司加大投入巩固生态，维持“买入”评级 [6][26] - 歌礼制药地尼法司他痤疮适应症 III 期临床达所有终点，疗效数据优，上调目标价，维持“买入”评级 [7][28] - 速腾聚创 2025Q1 营收降，亏幅收窄，毛利率升，看好泛机器人与智驾共振，上调归母净利润预期，维持“买入”评级 [8][29] 宏观策略 贸易战分析 - 汇率、非关税壁垒或取代关税成关键“贸易交锋”工具，两次世界大战前关税常用，布雷顿森林体系崩溃后汇率和非关税壁垒更重要 [9] - 中美贸易谈判未来或“一波三折”，美国“国际投资净缺口/GDP”趋势不可持续，或对我国出口保持高压 [9] - 贸易摩擦加剧时，美国或提高非关税壁垒、难削减联邦财政赤字、干预美元汇率 [9] - 国内企业可拓展非美出口、“出口转内销”、“出海”降低对美出口风险敞口 [9] 人民币汇率分析 - 人民币汇率应防范正反馈风险，短期中间价或下移至 7.17 - 7.18 区间，引导即期汇率在 7.15 - 7.22 区间双向波动 [11] - 外汇市场形成“一致性升值预期”，“恐慌式结汇”有风险，跨境资金存在“待结汇盘”结汇需求回升和外资“减债买股”风险 [11] 出口增速分析 - 5 月 ECI 指数显示供需回暖，但经济修复动能弱，消费有改善，出口增速或因基数走高放缓 [13] 海外市场分析 - 特朗普关税延期提振市场，美债利率降，美股涨，黄金跌，4 月美商品进口环比降，“抢进口”或放缓，美联储对降息谨慎 [16] - 美国国际贸易法院驳回特朗普征对等关税行为，但他可通过其他条款加征关税，全球贸易局势仍不确定 [16] 固收金工 城投 ABS 市场分析 - 存量城投 ABS 券种以企业 ABS 为主，票面利率分层，中低票息产品规模大，中高票息产品数量多 [18][19] - 剩余期限集中于中长期，外部评级以 AAA 和 AA+为主，违约风险可控 [19] - 基础资产收费收益权类和债权类占主导，不动产类接受度低 [19] - 发行主体东部沿海参与度高，行业集中于建筑装饰、公用事业和房地产 [19] - 成交活跃度回升，信用利差有“久期倒挂”现象，2Y 城投 ABS 收益空间显著 [21] - 不同剩余期限和基础资产的城投 ABS 估值受久期影响小，受底层资产和发行主体资质影响大 [21] 负 Carry 困境分析 - 负 carry 源于资产负债久期错配与利率波动，海外资管机构负 carry 风险在特定利率周期爆发 [22] - 海外资管机构通过资产端增加正收益、负债端成本管控破局，我国可参考动态久期调整、负债端创新、多元化资产配置和债券资产重新界定策略 [23][25] 行业个股 拼多多 - 2025Q1 营收 956.7 亿元，同比+10%，环比-14%，Non - GAAP 归母净利润 169.2 亿元，同比-45%，环比-43%，不及市场预期 [26] - 短期营收增速放缓，聚焦平台生态和供应链建设，开展千亿扶持，毛利率下滑，短期盈利能力有挑战 [26][27] 歌礼制药 - 地尼法司他治疗中重度寻常性痤疮 III 期临床达所有终点，疗效比多款 FDA 批准药物好，安全性数据优 [28] - 差异化布局小分子减重赛道，ASC30 和 ASC47 潜力大 [28] 速腾聚创 - 2025Q1 营收 3.3 亿元，同比-12.4%，环比-30.7%，归母净利润-1.0 亿元，亏幅同环比收窄 24.4%/23.7%，毛利率 23.5%，同比+11.2pct，环比+1.3pct [8][29] - ADAS 产品受客户切换影响出货量降，新产品 EM 平台有潜力，泛机器人业务营收增，获多笔订单 [8][29] - 产品布局手眼协同，软硬多方位赋能具身智能开发 [29]