投资评级 - 报告对高通公司维持“增持”评级 [6] 核心观点与业绩总结 - 公司FY2025业绩及FY26Q1业绩指引均超市场预期，盘后股价上涨3.98% [1] - FY2025公司实现Non-GAAP营业收入441.41亿美元，超出彭博一致预期的436.90亿美元，同比增长13% [1] - FY2025 Non-GAAP每股收益为12.03美元，超出彭博一致预期的11.92美元 [1] - 公司指引FY26Q1实现Non-GAAP营业收入118～126亿美元（彭博一致预期115.92亿美元），Non-GAAP稀释EPS为3.30～3.50美元（彭博一致预期3.255美元） [1] - FY2025全年GAAP净利润为55.41亿美元，显著低于Non-GAAP净利润132.98亿美元，主要系受《大美丽法案》影响，公司将57亿美元计入所得税费用的一次性调整所致 [1][4] 分业务表现 - **QCT业务**：FY2025收入383.67亿美元，同比增长16% [1] - **手机业务**：营收277.93亿美元，同比增长12%，增长动力源于安卓OEM客户对高端“骁龙”芯片需求增加，推动ASP与出货量上升 [2] - 公司于FY25Q4发布新款手机SoC“骁龙 8 Elite Gen5”，获小米、一加、iQOO等多品牌旗舰机型搭载 [2] - 管理层预计未来在三星手机芯片供应份额将保持在75%的高水平 [2] - **物联网业务**：营收66.17亿美元，同比增长22%，增长源于消费、工业、边缘网络产品出货量增加 [3] - 公司已完成对意大利开源硬件公司Arduino的收购，后者拥有超3000万用户的创客社区，将巩固公司在边缘AI领域的优势 [3] - PC业务方面，公司发布面向高端PC的全新SoC，预计2026年将有超150款机型搭载骁龙SoC上市 [3] - XR和AI眼镜业务需求强劲，公司已切入Meta AI眼镜及三星Galaxy XR等产品供应 [3] - 公司于10月发布针对AI推理优化的芯片AI200和AI250，沙特AI公司HUMAIN成为其首个客户，计划从2026年起部署总计高达200兆瓦的AI机架解决方案 [3] - **汽车业务**：营收39.57亿美元，同比增长36%，主要系搭载高通智能座舱的汽车出货量增加 [4] - 智能驾驶业务与宝马合作推出L2+辅助驾驶全系统解决方案“骁龙 RidePilot”，已在60多个国家验证，计划2026年拓展至100个国家 [4] 盈利预测与估值 - 预测FY2026-FY2028的GAAP归母净利润分别为115亿、125亿、130亿美元，对应增长率分别为108%、8%、4% [4] - 基于当前股价，对应FY2026-FY2028的市盈率分别为17倍、15倍、15倍 [4] - 根据盈利预测简表，FY2026E-FY2028E的营业收入预计分别为454.93亿、483.08亿、491.81亿美元 [5] - FY2026E-FY2028E的每股收益预计分别为10.74美元、11.65美元、12.14美元 [5]

核心观点 - 报告基于Nelson-Siegel模型构建收益率曲线，将曲线变动预测转化为对水平、斜率、曲率三个因子的预测 [3] - 通过引入政策利率、市场基准利率、斜率因子和曲率因子，有效提升了水平因子方向预测的胜率 [4] - 基于收益率曲线预测构建的久期轮动策略回测表现良好，能长期跑赢比较基准，获得显著且稳健的超额收益 [5] - 截至2025年10月31日，久期轮动策略生成的最新信号为10，表明模型当前看好长久期利率债，建议配置 [6] 债券久期轮动现象与策略框架 - 不同期限债券品种呈现“收益-风险-流动性”的权衡特征，短期债券（1-3年）久期低、波动低但再投资风险显著，长期债券（10-30年）票息保护高但暴露于利率风险与流动性折价 [10] - 资金在利率周期中呈现“逐利迁移”，市场预期利率下行时长债因久期杠杆效应成为进攻工具，利率风险攀升时短债凭借抗跌性成为防御工具 [10] - 2009年1月4日至2025年10月31日回测区间内，10年以上期限国债总收益最高达152.82%，年化收益5.67%，但年化波动4.75%和最大回撤14.52%也最高 [12] - 短债收益来源于相对可控的骑乘收益，长债收益以对利率变动高度敏感的资本利得为主导，通过定量预测利率曲线变动在长短债间轮动配置有望实现收益增强 [14] 利率曲线的建立与Nelson-Siegel模型应用 - 使用2006年3月1日至2025年10月31日中债国债即期收益率日频数据，期限从0.25年至10年，即期利率随期限增加均值增大、波动减小，平均利率曲线单调向上 [21] - 对历史即期利率进行主成分分析，提取的前三个主成分分别代表利率曲线的平移、斜率变化和曲率变化 [26] - Nelson-Siegel模型利用水平、斜率、曲率三个因子描述收益率曲线动态变化，模型在固定参数后可用最小二乘法估计三因子，能较好拟合正常、反向、峰型、水平等不同类型期限结构 [29][31][37] - 水平因子与10年期即期利率高度相关，负斜率因子与期限利差（10Y-3M）相关，曲率因子与“子弹策略（2*2Y）-杠铃策略(3M+10Y)”利差相关，三因子具有明确的经济解释意义 [41][42][43][45] - 研究聚焦3个月至10年期限结构，符合学术与市场惯例，且10年期国债是对利率方向变化最敏感、流动性最好的标的，超长期限可能干扰信号提取 [47] 即期收益率的预测与模型改进 - 斜率因子和曲率因子序列平稳，可直接使用一阶自回归模型建模；水平因子非平稳，利用其一月差分序列的平稳性构建AR模型预测未来三个月水平因子 [52][53] - 原始AR模型对斜率因子、曲率因子的方向预测胜率分别为61.62%和63.13%，但对水平因子的方向预测胜率仅为53% [54][55] - 模型改进一：引入政策利率（MLF、SLF、OMO）和市场基准利率（R007、DR007），发现水平因子围绕MLF波动具备均值回复特性，使用OMO可将水平因子方向预测胜率提升至53.85% [56][57][59][65] - 模型改进二：引入斜率因子和曲率因子，在利率倒挂期间，改进模型二（OMO结合斜率曲率因子）将水平因子方向预测胜率从AR模型的58.62%进一步提升至62.07% [71][75][77] 基于收益率曲线的国债久期轮动策略 - 策略步骤：选定预测模型预测未来三个月三因子值，代入N-S模型计算预测即期利率，进而计算各期限零息债券的预期持有期收益率，选择预期收益率最高的期限配置相应久期债券 [83] - 信号小于3配置1-3年指数，3至5之间配置3-5年指数，5至7之间配置5-7年指数，大于等于7配置7-10年指数，月频调仓不考虑成本 [83] - 回测表明各模型绝对收益均超过各期限指数和等权指数，改进模型表现优于原始模型，其中引入OMO结合斜率曲率因子的改进模型二效果最佳 [84][87] - 最佳久期轮动策略（OMO+斜率因子+曲率因子）在2009年6月1日至2025年10月31日回测区间内总收益率达110.37%，最大回撤为5.36%，显著优于7-10年指数的最大回撤7.23% [92] - 策略在多数年份均实现正超额收益，如2011年超额1.96%，2015年超额2.52%，2018年超额2.08%，2024年超额2.67%，展现出长期稳健的超额收益能力 [95]

报告投资评级 - 银行业：买入（维持）[1] 报告核心观点 - 10月金融数据预计呈现信贷季节性回落、社融与货币增速下降的态势 [3] - 信贷投放强度减弱，预计新增人民币贷款2000-4000亿元，同比少增1000-3000亿元 [3][4] - 社融增速预计回落至8.4%附近，政府债仍是主要支撑但贡献边际下降 [3][12] - M1、M2增速在较高基数下预计环比回落，存款在居民、企业、政府及非银机构间呈现明显跷跷板效应 [3][19] 信贷投放分析 - 10月信贷投放季节性走弱，预计新增人民币贷款2000-4000亿元，同比少增1000-3000亿元，对应月末贷款增速回落至6.5%-6.6%附近 [4][6] - 经济环境方面，10月中采制造业PMI为49%，环比下降0.8个百分点，连续七个月低于荣枯线；生产、新订单、新出口订单指数分别为49.7%、48.8%、45.9%，较9月分别下降2.2、0.9、1.9个百分点，产需指数均走弱 [4] - 票据市场方面，1M、3M、6M期转贴利率10月报价中枢分别为0.72%、0.26%、0.63%，环比9月下行67、98、17个基点，月末再现"零利率"行情，票据贴现承兑比为84%，较9月回升9个百分点，高于去年同期的81% [5] - 未来信贷扩张支点或集中在政策性金融工具的落地与扩容（一期5000亿元）以及化债背景下对公贷款的"压舱石"作用 [6] 信贷结构分析 - 对公端信贷投放季节性回落，预计中长贷投放减弱，短贷负增长，票据贴现强度加大 [7] - 过去五年10月对公短贷新增规模均值为-1328亿元，环比9月回落5318亿元；对公中长贷增量均值为3291亿元，环比9月少增7361亿元 [7] - 零售端居民贷款读数预计再度回落，按揭负增压力加大 [8] - 10月百强房企实现销售操盘金额2530亿元，环比微增0.1%，同比减少41.9%，1-10月累计销售操盘同比下降16%，降幅较1-9月走阔4.2个百分点 [8] - 非房消费贷增长缺乏驱动力，居民扩表意愿较弱，虽有财政贴息政策支持，但最终信用拉动效果预计弱于理论值 [9] 社会融资规模分析 - 预计10月新增社融6000-8000亿元，同比少增约6000-8000亿元，增速降至8.4%附近，较9月末回落0.3个百分点 [12] - 社融口径人民币贷款增量预估在600-2600亿元左右，低于去年同期的2965亿元 [12] - 政府债净融资规模5281亿元，明显低于去年社融口径政府债增量1.05万亿元 [13] - 信用债（公司债、企业债、中票、短融等）合计净增2515亿元，环比9月多增1497亿元，同比多增1372亿元；企业端IPO、定增等合计融资574亿元，环比9月多增137亿元 [13] - 中性假设下，若11-12月贷款增量同比持平，全年新增贷款规模预计16.5万亿元，同比少增1.6万亿元，年末贷款增速回落至6.4%-6.5%附近；年末社融增速或回落至8.1%-8.2%附近 [15] 货币供应量分析 - 预计10月M1、M2增速环比9月均有下降，M2-M1剪刀差或维持相对低位 [19] - 影响因素包括：10月财政多收少支导致存款转移；季初理财等资管产品规模扩容分流一般存款；股市交投热度高导致居民存款入市；贷款投放强度回落导致存款派生放缓 [19] - 2024年10月M1（新口径）、M2增量分别为-526亿元、2294亿元，显著高于2021-2023年同期均值，形成较高基数 [19]

投资评级 - 报告对麦捷科技维持“增持”评级 [3] 核心观点 - 公司2025年前三季度营收同比增长21.71%至29.03亿元，但归母净利润同比微增1.53%至2.45亿元，扣非归母净利润同比下降16.68%至1.80亿元，利润率短期承压 [1] - 2025年第三季度单季营收同比增长18.75%至11.07亿元，归母净利润同比微降1.11%至0.96亿元，但环比表现改善，扣非归母净利润环比大幅增长59.41% [1] - 公司传统业务稳定，AI相关业务为未来重要增长点，已获得多个全球头部厂商合作契机，汽车电子业务规模同环比均有明显提升 [2] - 公司通过收购安可远提升了在高端软磁材料领域的研发与生产能力，有助于提升产品效率并降低成本 [2] - 考虑到下游景气度，报告下调了公司2025-2026年的盈利预测，但预计2027年归母净利润将达到5.01亿元，未来三年市盈率（PE）预计分别为33倍、27倍和22倍 [3] 财务表现 - 2025年前三季度公司毛利率为16.59%，同比下降4.23个百分点，净利率为8.50%，同比下降1.79个百分点 [1] - 2025年第三季度单季毛利率为17.90%，环比提升2.66个百分点，净利率为8.66%，环比基本持平 [1] - 盈利预测显示，公司营业收入预计将从2024年的31.50亿元增长至2027年的48.55亿元，归母净利润预计从2024年的3.33亿元增长至2027年的5.01亿元 [4] - 预计公司毛利率将从2025年的18.2%逐步回升至2027年的20.2%，净资产收益率（ROE）将从2025年的7.16%提升至2027年的9.28% [10] 业务分析 - 通讯终端、消费电子等传统应用市场份额稳定，持续贡献核心利润 [2] - 汽车电子市场业务受益于产品竞争力提升及客户拓展，规模同环比均有明显提升 [2] - AI业务聚焦算力卡、服务器、SSD/DDR等核心应用，并关注AI眼镜、机器人等泛AI市场，有望贡献增量业绩 [2] 估值与市场数据 - 以2025年11月4日股价12.69元计算，公司总市值为111.56亿元 [5] - 公司近一年股价最低为8.51元，最高为15.04元 [5] - 相对沪深300指数，公司近一年股价表现落后18.73% [7]

宏观政策与总体目标 - 坚持以经济建设为中心，坚持高质量发展，将经济增长保持在合理区间，预计“十五五”期间经济增速目标为4.5%至5%[1][13][14] - 全要素生产率作为新增指标纳入规划，通过优化传统产业、培育新兴产业等四条主线提升[15] - 居民消费率需明显提高，内需拉动经济增长主动力作用持续增强，2020-2025年前三季度外需对GDP贡献率平均为18.5%[16] 产业发展与科技创新 - 产业结构升级关注矿业、化工、机械、船舶等8大传统产业优化提升[2][15] - 科技自主创新聚焦新能源、新材料、低空经济、人工智能、集成电路、工业母机等战略性新兴产业[2][15] - 未来产业布局包括量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等6大领域[15] - 采取超常规措施推动集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等6大核心技术攻关[15][44] 金融与资本市场 - “金融”在《建议》中被提及17次，明确加快建设金融强国，提出7方面主要任务[3][14][29] - 保险资金权益投资比例上限拓宽，部分档位上调5%，截至25Q2末人身险公司权益类资产占比约21%[35][36][38] - 提高资本市场制度包容性，健全投资和融资相协调的功能，推动中长期资金入市[35] 消费与内需市场 - 深入实施提振消费专项行动，破除汽车、住房等消费不合理限制性措施，培育国际消费中心城市[18] - 扩大有效投资，提高民生类政府投资比重，激发民间投资活力[18]

投资评级 - 维持上海复旦（H）"增持"评级 [2] 核心观点 - 报告公司25Q3营收和盈利同比增长明显，存储和高可靠领域需求向好 [1] - 公司高可靠领域和存储需求恢复，且车规、工业等新兴领域积极拓展 [2] - 考虑到FPGA芯片国产替代加速，存储器业务需求回暖，维持"增持"评级 [2] 业绩表现 - 前三季度实现营收30.24亿人民币，同比增长12.7% [1] - 25Q3实现营收11.86亿人民币，同比增长33.28% [1] - 前三季度产品综合毛利率58.47%，同比增长3.42个百分点 [1] - 25Q3产品综合毛利率61.06%，同比增长8.91个百分点 [1] - 前三季度归母净利润3.30亿人民币，同比下降22.69% [1] - 25Q3归母净利润1.37亿人民币，同比增长72.69%，对应归母净利率12% [1] 分业务表现 - 安全与识别芯片业务25Q3实现收入2.39亿元，同比增长16% [1] - 非挥发性存储器业务25Q3实现收入3.43亿人民币，同比增长44% [1] - 智能电表芯片业务25Q3实现收入1.39亿人民币，同比增长42% [1] - FPGA芯片及其他产品25Q3实现收入4.33亿人民币，同比增长34% [2] 业务进展与展望 - 非挥发性存储器业务中，EEPROM在消费电子市场因国补政策需求回暖，新研SONOS平台产品已进入量产阶段 [1] - NOR Flash在ESL电子标签、显示屏模组及PC市场出货量提升；多款高可靠大容量产品完成流片验证，首款车规产品考核完成 [1] - 国内SLC NAND需求增加，且DDR4、MLC NAND等产能关联产品价格上涨，预计SLC NAND下半年价格持续上涨、盈利改善 [1] - 公司可提供千万门级、亿门级和十亿门级FPGA和PSoC产品，具备全流程自主知识产权FPGA配套EDA工具Procise [2] - 高可靠领域行业需求向好，部分产品供不应求；PSoC产品已成功量产并在多个客户处取得批量应用 [2] - 公司针对FPAI异构融合架构芯片布局4TOPS至128TOPS的谱系化产品研发，首颗32TOPS算力芯片推广进展良好 [2] - 公司已完成12寸40nm、55nm和90nm MCU的开发与流片工作 [1] 盈利预测与估值 - 调整25-27年归母净利润预测至5.30/9.76/11.91亿元（相比上次预测分别-26.4%/-1.1%/+7.2%），对应同比增速分别为-7%/+84%/+22% [2] - 预测25-27年营业收入分别为42.22/49.37/54.85亿人民币，增长率分别为17.6%/16.9%/11.1% [4] - 当前收盘价39.5港元，对应25/26年56x/30x预测P/E [2]

美元指数突破100点的原因 - 美联储12月降息概率从92%大幅回落至69%，10年期美债收益率从4.0%升至4.1%左右[3] - 美国8月零售环比增速为+0.6%，显著高于市场预期的+0.2%[5] - 10月美国消费者信心指数为53.6，较二季度52.2的低点回暖[5] - 10月美国制造业PMI为48.7，新订单指数呈上行趋势[5] - 美国银行存款准备金降至2.8万亿美元，为2025年以来最低水平[11] - 隔夜担保融资利率跳升至4.22%，显示流动性收紧[11] 美元指数未来走势与制约因素 - 预计四季度美元指数将在100点关口反复震荡，难形成反转趋势[2][21] - 新美联储主席候选人多为鸽派，可能推动降息议程[19][20] - 美国最高法院将于11月5日对特朗普对等关税政策举行听证会，若判决违法将制约美元上行[20] - 日本财务大臣表示正监控外汇走势，或干预日元过度贬值[21]

行业投资评级 - 医药生物行业评级为“增持”（维持）[5] 核心观点 - 创新药与CXO业绩表现靓丽，医用设备板块有望持续回暖[1] - 2025年第三季度医药生物行业整体业绩呈现回暖态势，单三季度收入同比增长0.78%至5985.4亿元，归母净利润同比增长7.67%至405.1亿元[1] - 公募基金医药持仓占比环比回落，板块配置价值凸显[3] 行业整体业绩表现 - 2025年前三季度医药生物板块实现总收入18257.4亿元，同比下滑1.97%，实现归母净利润1396.6亿元，同比下滑1.59%[1] - 销售毛利润为5734.5亿元，同比下滑6.1%，整体毛利率为31.4%，同比下降1.4个百分点[1] - 单三季度业绩改善明显，收入恢复正增长，净利润增速显著高于收入增速[1] 细分板块业绩分析 - **化学制剂板块**：25Q3收入同比下滑0.82%，但归母净利润同比增长5.05%，主要得益于创新药公司产品销售放量及BD交易首付款[2] - **医疗器械板块**：医疗设备子板块25Q3收入同比增长10.65%，国内招标回暖趋势有望延续至25Q4；医疗耗材子板块收入同比下滑0.50%，受集采等政策影响需求承压[2] - **医疗服务板块**：CXO子板块表现强势，25Q3收入同比增长10.93%，归母净利润同比大幅增长47.90%；医院子板块收入同比下滑1.19%，归母净利润同比下滑18.51%[2] 公募基金持仓分析 - 2025Q3股票型公募基金重仓医药市值占比为11.93%，环比下降0.32个百分点；剔除医药基金后的占比为5.91%，环比下降0.53个百分点[3] - 重仓持股市值排名上升较快的公司包括荣昌生物（上升18名）、百济神州（H）（上升13名）[3] - 持股基金数排名上升较快的公司包括中国生物制药（H）（上升83名）、英科医疗（上升79名）[3] 投资建议 - 看好创新药产业链，包括BD出海加速的创新药公司（如百济神州-U、信达生物（H）等）和创新药上游的CXO公司（如药明康德、药明生物等）[3] - 看好创新医疗器械，关注创新升级的高端医疗器械和高值耗材公司（如迈瑞医疗、联影医疗等）[3]

投资评级 - 维持“买入”评级 [4] 核心观点 - 公司前三季度经营稳健向好，海外业务持续突破，支付服务交易规模保持逐季度环比增长趋势 [1][2] - 公司发布支付行业专属大模型，并与阿里云战略合作，加码AI在支付垂类场景的应用布局 [2][3] - 公司坚持国内外业务布局双轮驱动，积极把握可信数字身份产业与跨境支付带来的产业机遇 [4] - 基于支付行业持续回暖及金融创新机遇，看好公司未来发展，维持盈利预测 [4] 财务业绩表现 - 2025年前三季度实现营收62.44亿元，同比增长12.04%；归母净利润9.18亿元，同比增长12.15%；扣非归母净利润9.37亿元，同比增长14.03% [1] - 2025年第三季度单季营收22.24亿元，同比增长14.86%；归母净利润3.23亿元，同比增长11.75%；扣非归母净利润3.38亿元，同比增长29.77% [1] 业务运营亮点 智能终端板块 - 加速拓展海外市场销售，在欧美、拉美、中东非等新兴市场取得较大突破 [2] - 2025年前三季度海外支付设备收入同比增长超过26% [2] 商户运营服务板块 - 2025年前三季度支付服务交易总规模达1.62万亿元，其中第三季度交易规模近5,700亿元，同比增长超18% [2] - 支付服务交易规模自2024年三季度以来保持逐季度环比增长趋势 [2] - 至2025年9月底，公司年内推出的AI营销产品已有超15万商户试用 [2] 技术创新与战略合作 - 2025年9月，国通星驿在阿里云栖大会发布星驿支付专属大模型，该模型以阿里云千问系列大模型为技术底座 [3] - 公司自研星驿智能体开发平台LLMOps，并开发小驿秒哒、AI生意有数、AI商户审核助手、AI营销助手等智能体 [3] - 公司正逐步搭建支付行业MCP广场，面向SaaS软件开发商、聚合支付服务商、银行及商户开放MCP服务 [3] - 目前已在阿里云点金平台上线部分MCP服务，持续推进支付行业智能体生态圈构建 [3] 行业机遇与战略布局 - 《国家网络身份认证公共服务管理办法》自2025年7月15日起施行，公司将积极跟进场景端应用，提供一码通行解决方案 [4] - 在推动支付全产业链全球化进程中，公司积极把握跨境支付带来的产业机会 [4] - 在相关国家和地区布局支付牌照，为中国出海企业及海外本地商户提供全球领先的支付解决方案 [4] 盈利预测与估值 - 维持公司2025-2027年收入预测为86.91亿元、97.84亿元、111.13亿元 [4] - 维持2025-2027年归母净利润预测为12.52亿元、15.50亿元、18.56亿元 [4] - 当前市值对应2025-2027年市盈率分别为22倍、18倍、15倍 [4] - 预计2025-2027年每股收益分别为1.24元、1.53元、1.83元 [5] 财务指标预测 - 预计毛利率将保持在40%左右（2025E: 39.9%, 2026E: 40.1%, 2027E: 40.3%） [13] - 预计归母净利润率持续提升（2025E: 14.4%, 2026E: 15.8%, 2027E: 16.7%） [13] - 预计摊薄ROE稳步增长（2025E: 15.9%, 2026E: 17.0%, 2027E: 17.5%） [13] - 资产负债率预计持续改善（2025E: 36%, 2026E: 35%, 2027E: 32%） [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年10月央行净买入债券200亿元，虽与去年月净买入量相比偏少，但按日均指标算规模不低，11月净买入总规模较可能超10月；未来央行买卖国债规模一定程度取决于债券收益率变化；200亿元买债量对10Y国债收益率下行影响有限，利率下行或因市场交易“央行买债”主题，债券定价最终回归基本面；从政策角度看10Y国债收益率有下行空间，但需注意收益率下行动量、“合意水平”变化及市场内部力量影响[1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 200亿的买债规模少不少 - 2025年11月4日央行披露10月净买入债券200亿元，与去年月净买入量比明显偏少；为避免对债券收益率形成过大扰动，央行可能避免短时间集中买入，用日均指标衡量10月净买入量更合适；自10月28日恢复操作至月末共4个交易日，日均净买入50亿元规模不低，按此日均值11月净买入总规模可能超10月[1] - 未来央行买卖国债规模一定程度取决于债券收益率变化，若国债收益率下行过快，净买入规模可能小，若收益率受影响不明显，净买入规模可能大；200亿元买债量与10月政府债券净融资规模相比有限，10月28 - 31日10Y国债收益率下行5bp或因市场交易“央行买债”主题，债券定价最终回归基本面[2] 债券收益率的下行空间以及需要注意的三点 - 部分投资者认为央行重启买债说明10月下旬国债收益率处于其合意水平，从今年6月中下旬10Y国债收益率波动情况看，未来10Y国债收益率有理论下行空间[3] - 需注意三点：债券收益率下行动量有时比具体点位重要，过快下行易引起央行关注；“合意水平”可能因时而异，6月中下旬与现在国债收益率存在利差且经济基本面动态变化；上述下行空间是从政策角度推导的最大值，市场自身力量会阶段性主导债券收益率走势，如今年三季度资金面宽松但10Y国债收益率上行[3]