核心观点 - 报告对保险行业2026年展望持积极态度，认为行业将“攻守兼备，乘势而上”，维持“强于大市”评级 [1][4] - 预计2026年保险板块资产端和负债端业绩均将保持稳健，保险股具备明显的β属性和弹性，看好其长期配置价值 [4] 行情复盘 - 2025年保险板块呈现震荡上涨，但受市场风格切换影响跑输大盘：2025年以来，负债端高景气叠加权益市场向好带动资产端弹性，保险Ⅱ(申万)指数上涨10.32%，但由于7月后市场风险偏好回暖、科技行情加速，板块跑输沪深300指数4.71个百分点 [4][8] - 个股表现分化，新华保险领涨：截至2025年11月28日，新华保险年内涨幅达36.21%，显著领先同业，主要得益于其前三季度总新单同比+55.2%、NBV同比+50.8%（非可比口径）、总投资收益率8.6%的优异业绩，以及其流通A股实际可交易规模较小带来的股价弹性 [4][10] - 主动权益基金对保险板块仍显著低配：截至2025年三季度末，主动权益基金对保险Ⅱ行业的重仓持股比例为1.02%，较沪深300指数权重低配2.44个百分点，其中对中国平安低配2.02个百分点，显示机构配置仍有提升空间 [4][15][18] 资产端分析 - 政策持续支持险资入市，权益投资比例上限提升：监管通过提高权益投资比例上限至最高50%、落实长周期考核、设立长期股票投资试点（累计规模达2220亿元）、调降部分股票风险因子（如持仓超三年的沪深300成分股风险因子从0.3下调至0.27）等措施，为险资入市打开空间 [4][19][20][21][22] - 保险行业权益投资比例显著提升，已近阶段性高点：截至2025年三季度末，保险行业资金运用余额36.12万亿元，其中股票和基金投资规模5.59万亿元，占比达15.5%，为2022年二季度末以来最高点 [4][23] - 上市险企灵活调整配置，加大权益资产尤其是OCI股票的配置力度：2025年上半年，五家上市险企股票投资平均占比达9.2%，高于行业水平，其中新华保险(11.6%)、中国平安(10.5%)占比较高 [4][32][34] 同期，上市险企持续增配计入FVOCI科目的股票，其增配力度（规模增幅约140%-850%）远超总体股票投资（增幅约44%-122%），旨在稳定投资收益和利润波动 [4][38][41] - 险资股票持仓以银行为基石，并呈现多元化特征：截至2025年三季度末，保险机构持股市值中银行板块占比高达46.1%（3165.2亿元），但2025年以来增持方向呈现“高股息与新质生产力并重”的特征，除银行外，对电子、通信、有色金属、交通运输等行业增持明显 [4][43][45][46] - 2025年投资业绩改善，净利润高增：权益市场向好带动总投资收益率提升，例如新华保险前三季度总投资收益率达8.6%，同比提升1.8个百分点，五家上市险企前三季度归母净利润均实现两位数增长，其中国寿(+60.5%)、新华(+58.9%)增速领先 [4][51][52] - 2026年展望：权益配置重在结构优化，固收需深挖策略：报告认为上市险企权益资产及股票投资比例已近高点，2026年进一步提升空间有限，重点在于配置结构优化和多元化布局 [4][59] 长端利率预计在低位区间震荡，险资固收配置面临长期挑战，需通过强化配置交易、优选品种、拓宽投资边界来应对 [4][61] 人身险业务分析 - 2025年前三季度负债端业绩高增，银保渠道重要性凸显：主要上市险企新单普遍增长，NBV高速增长，其中银保渠道贡献显著，例如2025年上半年，太保、新华的银保总新单在寿险总新单中占比分别达46.1%、58.8% [4][62][78] - 预定利率下调与业务结构优化推动价值率提升：2025年7月人身险产品预定利率再次下调，普通型产品上限降至2.0%，这使得以分红险为主的浮动收益型产品更具比较优势 [4][86] 主要险企积极推动业务结构转型，浮动收益型产品占比提升，叠加定价利率下调，有效压降了新业务负债成本，推动新业务价值率(NBVM)提升，例如2025年前三季度平安NBVM达25.2%，同比提升7.6个百分点 [4][64] - 个险渠道坚持高质量转型，代理人量稳质升：主要上市险企持续推动个险渠道转型，代理人数量趋于稳定，质量持续改善，例如2025年上半年平安代理人活动率达49.9%，有利于复杂型浮动收益产品的销售 [4][82] - 2026年展望：预计行业将保持供需两旺，新业务价值(NBV)在高基数下有望实现稳健增长，业务结构优化将继续助力价值率提升 [4] 财产险业务分析 - 2025年前三季度保费稳健增长，综合成本率(COR)持续改善：“老三家”（人保、平安、太保）产险保费同比稳增，COR同比均有所优化，例如人保财险COR为96.1%，同比改善2.1个百分点 [4][88] - 车险保费稳增，非车险业务结构优化：车险保费保持稳定增长，“老三家”增速在2.9%-3.5%之间，非车险业务则呈现差异化增长，头部险企持续优化业务结构并推动降本增效 [4][88] - 2026年展望：预计财产险保费将保持稳健增长，COR改善态势有望延续 [4] 投资建议 - 板块配置价值：看好保险行业长期配置价值，其β属性明显，具备弹性 [4] - 个股选择：若权益市场持续震荡，建议关注中国太保；若权益市场持续向好，则建议关注中国人寿、新华保险 [4]

核心观点 报告认为，2026年新能源发电行业投资主线清晰，风电板块乐观程度较高，光伏板块则需关注结构性机会[5][16]。风电方面，国内需求稳中有升，风机价格企稳回升叠加出海加速，整机企业盈利水平有望明显修复[5][16]。光伏方面，终端需求承压，行业供需格局的优化将更依赖于供给端的“反内卷”政策、BC电池等新技术渗透率提升以及头部企业向储能业务的拓展[5][16]。 一、 行业总览：2025年回顾与2026年展望 - **2025年市场表现**：截至2025年12月9日，申万电力设备指数上涨41.63%，跑赢沪深300指数24.78个百分点，在31个一级子行业中排名第5[11]。风电指数上涨38.6%，光伏设备指数上涨32.9%[14]。 - **2026年板块展望**：风电板块乐观程度较高，需求向好且供需形势优化[16]。光伏板块预期中性，以结构性机遇为主[16]。 二、 光伏行业：需求趋缓，供给端重构带来机遇 - **国内需求承压**：2025年1-10月国内光伏新增装机252.9GW，同比增加71.8GW[5][18]。预计2025年全年装机约300GW，同比增长约8%[5][18]。由于消纳问题（如山东、江苏、浙江等地光伏大发时段被设为深谷或谷段电价），预计2026年国内新增装机可能回落至200-250GW[5][21][27][28]。 - **全球需求增速放缓**：2025年全球光伏新增装机有望达655GW，同比增长约10%[5][36]。预计2026年全球需求同比基本持平或略有下滑，欧美市场面临挑战，新兴市场形势相对较好[5][34][36]。 - **供给端：反内卷政策是关键**：2025年行业已开启减产限产，国内多晶硅产量预计同比减少约28%[40]。产业链价格部分企稳回升，但组件环节盈利依然承压，多家企业毛利率在0附近[42][45][46]。2026年供需格局优化更依赖于实质性“反内卷”政策举措[47]。 - **供给端：BC电池技术趋势显现**：BC电池具有转化效率高的优势，2025年11月量产出货组件效率达24%以上[50][52]。2025年隆基绿能、爱旭股份等头部企业积极推动BC产能扩张，预计2026年BC渗透率将较快提升[5][53][57]。 - **供给端：头部组件企业布局储能构建新增长曲线**：以阿特斯为例，其储能业务快速增长，2024年出货6.5GWh，同比增长超500%，2025年预计出货7.9-8.1GWh，2026年预计14-17GWh[58]。2025年隆基绿能、天合光能、晶澳科技等头部组件企业也纷纷入局或发力储能业务，有望构建第二增长曲线[5][60][61]。 三、 风电行业：需求稳增，盈利修复与出海并进 - **国内需求研判**： - **陆上风电**：受政策影响，2025年上半年出现抢装，预计全年新增装机约110GW，同比增长约35%[5][63]。2026年预计同比基本持平，维持在110GW左右[5][63][65]。 - **海上风电**：2025年建设加快，但部分项目延期，预计全年新增装机约7.9GW[5][66]。展望2026年，预计新增装机有望达11.2GW左右，同比增长超过40%[5][69][70]。 - **风机企业盈利水平有望明显修复**： - **价格端**：国内陆上风机投标均价从2024年8月的1380元/kW低点回升至2025年9月的1610元/kW，上涨17%[71][73]。政策层面推动反内卷，价格企稳回升态势有望延续[71][72]。 - **成本端**：2025年原材料如中厚板、铸造生铁价格有所回落，同时风机大型化速度放缓有助于拉长零部件生命周期、产生降本效应[77][78]。 - **综合来看**，考虑单瓦收入回升及成本优化，2026年风机企业盈利水平有望较明显改善[5][77]。 - **氢氨醇业务构建新增长曲线**：政策支持新能源非电利用，风机企业如金风科技、明阳智能等深度布局绿氢、绿氨、绿色甲醇项目[5][81][84]。2026年绿色甲醇等业务有望开始贡献收入[83]。 - **出海打开成长空间**： - **陆风出海**：国内风机性价比提升，出口快速增长。2024年风电机组出口5193.7MW，同比增长41.7%[89][91]。2025年上半年中国整机商海外订单达7.7GW，同比增长51%[89]。金风科技2025年上半年装备制造海外收入占比已达31.1%[92][93]。海外市场毛利率高于国内[94]。 - **海风出海**：欧洲海风市场加快发展，预计2030年新增装机达11.8GW，为国内产业链带来机遇[97][98]。海风整机出海有望实现突破（如明阳智能在英国建厂），且海外风机价格显著高于国内[101][102]。海上风电基础管桩、漂浮式基础等装备出海也有望迎来更大发展[5][103]。 四、 投资建议 - **风电板块**：建议重点关注盈利有望修复的风机整机企业，如金风科技、明阳智能、运达股份[5][107]。同时关注深远海风电及漂浮式海风商业化提速带来的机遇，相关公司包括东方电缆、亚星锚链、天顺风能、海力风电等[5][107]。 - **光伏板块**：建议重点关注BC电池产业趋势下的帝尔激光、隆基绿能、爱旭股份[5][107]。关注“反内卷”可能带来的竞争格局优化，如通威股份[5][107]。同时建议重点关注布局储能业务的头部组件企业，如隆基绿能、天合光能等[5][107]。

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美联储连续三次降息后传递谨慎信号，当前利率处于中性区间和有利位置，此后降息门槛可能提高，内部隐含分歧仍高 [2] - 25年12月会议美联储降息25BP，会议声明有三处变动，SEP经济预测上调26年GDP预期、下调通胀预期、利率预测维持不变 [3] - 会议后美债利率整体下行，美元指数下降，美债短端确定性强于长端，预计年末美元指数震荡偏弱 [5] 根据相关目录分别进行总结 美联储议息会议情况 - 25年12月会议美联储降息25BP，将政策利率降至3.5 - 3.75%，三人投反对票，理事Miran认为应降息50BP，Schmid和Goolsbee认为不应降息 [3] - 会议声明变动有三处，一是称失业率自9月开始上行，删除失业率处于低位描述；二是修改表述，反映降息将更谨慎；三是判断准备金规模降至充裕水平，将购买短期国债维持供应，纽约联储12月12日起每月购400亿美元国库券，后续规模可能下降 [3] SEP经济预测 - 上调26年实际GDP增速预测，从1.8%调至2.3%，主要因消费韧性、AI投资、财政支持和今年四季度政府关门扰动等因素 [3] - 下调25年和26年核心PCE预期，分别降0.1个百分点至3%和2.5% [3] - 利率预测较9月维持不变，预计26年底和27年底政策利率分别为3.4%和3.1%，点阵图显示官员分歧大 [3] 鲍威尔表态要点 - 9月以来降息使利率处于中性区间和有利位置，可等待观察经济演变，谨慎评估数据 [4] - 评估家庭调查数据要谨慎，10月和11月部分数据可能未收集全，需谨慎审视 [4] - 不认为当前有加息预期，未来几个月保持较高购债规模，准备金每月可能需增加200 - 250亿美元 [4] - 明年GDP预测提高，因消费韧性、AI相关支出、财政支持和今年政府停摆或使明年增速修复0.2% [4] - 若无新关税政策，预计商品价格通胀明年一季度达峰值，下半年下降 [4] - 就业市场有下行风险，关税致通胀超调，影响可能是一次性的，所以在通胀3%时连续三次降息 [4] - 存在通胀较预期持久风险，可能因企业转嫁关税成本 [4] 资产价格表现 - 会议后美债利率整体下行，截至12月11日5:30，2Y和10Y美债利率分别较会前下行5BP和1BP左右至3.54%和4.15% [5] - 美元指数较会前下降0.3%左右 [5] 策略建议 - 美债短端确定性强于长端，期货市场定价明年降息幅度55BP左右较合理，美债短端有安全垫和配置价值，长端建议短期观望 [5] - 预计年末美元指数整体处于逆风环境，或震荡偏弱 [5]

报告行业投资评级 - 生物医药行业评级为“强于大市”（维持）[1] 报告核心观点 - Alnylam作为siRNA疗法先驱，其核心产品AMVUTTRA已进入快速放量周期，且在高血压等慢病领域有进一步突破潜力，建议关注小核酸领域相关布局企业[2][3][45] 2025Q3业绩概述 - 2025年第三季度总营收为12.49亿美元，同比增长149%[2][7] - 净产品收入为8.51亿美元，同比增长103%[2][7] - 来自合作与授权的收入为3.98亿美元，同比增长393%[2][7] - 非美国通用会计准则下，营业利润为4.76亿美元，营业利润率为38%[8] TTR产品实现较快增长 - 2025年第三季度TTR产品总收入为7.24亿美元，同比增长135%，环比增长33.09%[2][16] - 其中AMVUTTRA收入为6.85亿美元，同比增长164%，环比增长39.23%[2][16][29] - 公司上调2025年全年TTR产品收入指引至24.75亿-25.25亿美元，此前指引为21.75亿-22.75亿美元[2][16] - 公司其他罕见病产品（Rare）2025年第三季度收入为1.27亿美元，同比增长14%[12] ATTR-CM市场潜力与竞争格局 - 全球ATTR-CM（转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病）患者约30万-50万人，其中约80%未被确诊，市场提升空间大[2][20][29] - 2024年全球ATTR治疗市场规模为68亿美元，预计2025年达85亿美元，2019-2025年复合增长率为52%，潜在市场规模预计150亿-200亿美元[20] - 目前针对ATTR-CM已获批药物包括辉瑞的Tafamidis（2024年销售收入54.51亿美元）、BridgeBio的Acoramids和Alnylam的vutrisiran[29] - ATTR-CM适应症目前有6款药物处于临床3期，涉及siRNA、单特异性抗体、ASO和基因编辑疗法等多种技术路径[32][33] 研发管线布局丰富 - 公司目前有7个药物处于临床3期阶段[2][40] - 新一代TTR产品Nucresiran处于临床3期，针对ATTR-CM适应症预计2030年上市，针对ATTR-PN适应症的3期临床预计2025年第四季度启动[2][38] - 针对高血压的siRNA药物Zilebesiran处于临床3期，用药方案为半年一次，临床结果显示其在半年内持续控制血压[2][40] - 研发管线广泛覆盖罕见病、心血管、代谢、神经等多个疾病领域[42]

核心观点 - 报告维持传统能源行业“强于大市”评级，认为行业进入新周期，兼具进攻与防守属性 [1] - 原油市场在2025年交易供给过剩预期，价格中枢下移，但地缘动荡带来阶段性行情；预计2026年上半年基本面定价逻辑延续，布伦特油价中枢或进一步下移至52美元/桶左右，下半年地缘风险等因素可能重新主导市场 [3] - 天然气市场在2025年受冬季寒潮和欧洲气源调整推动，价格中枢上移；预计2026年全球LNG供给走向宽松，亚欧进口LNG价格中枢或下移，而美国HH管道气价因供给增速相对偏低及液化设备投产需求增加，价格中枢有望上移 [3] - 煤炭市场在2025年呈现前松后紧格局，价格走出底部；预计2026年动力煤价格中枢在750元/吨左右，焦煤价格区间在1600-1800元/吨，供给受限与需求稳中有增将支撑价格 [3] 原油：结构性宽松预期兑现，地缘动荡催化阶段性行情 价格端 - 2025年油价大方向向下，布伦特和WTI现货均价同比分别下降16.8%和19.3%至63.8美元/桶和59.0美元/桶，主要交易OPEC+增产及美国关税政策带来的供给过剩预期 [13] - 地缘局势（如胡塞武装打击、伊以冲突、美俄关系、美委关系紧张等）在年内多次阶段性推涨油价 [13][14] - 展望2026年，上半年油价中枢或进一步下移至52美元/桶左右，主因全球石油库存预计平均增加210万桶/日；下半年随着OPEC+产量加速释放完成及新油田开发动力不足，供给增幅有望放缓，地缘风险等因素可能重新主导行情 [3][16][18] 基本面 - 供给端：2025年OPEC+加速增产是供给过剩主因，EIA预计2025年全球原油供给同比增加268万桶/日；2026年供给增幅预计放缓至130万桶/日，增量主要来自美洲国家（美国、加拿大、巴西、阿根廷、圭亚那合计贡献50-70万桶/日），OPEC国家产量增幅预计放缓至22万桶/日 [20][24] - 需求端：疫后需求释放结束，增速回归历史均值，EIA预测2026年全球石油需求同比增加112万桶/日，中国和印度是主要贡献国，预计分别增加24万桶/日和33万桶/日 [20][29] - 供需平衡：EIA预测2026年全球石油供需差（供给过剩）为206万桶/日，延续宽松格局 [22] - 重点区域： - OPEC+：态度从保油价转向争份额，2025年计划恢复产量近288万桶/日，实际增产约209万桶/日，导致供给压力提前兑现 [33] - 美国：新钻油井盈亏平衡成本在60-70美元/桶，低油价抑制增产热情，预计2026年原油产量同比增幅收窄至10-20万桶/日 [36] - 俄罗斯：2025年10月原油产量较3月增加41万桶/日，出口通过影子舰队维持，近期美国制裁导致4800万桶原油滞留海上 [41] - 中国：新能源汽车/重卡渗透加速，预计2026年汽柴油消费量同比下降4%-5%，供需双降下维持紧平衡 [50] 天然气：LNG迎扩产高峰，美气HH价格中枢有望上移 价格端 - 2025年气价中枢上移，截至11月20日，美国HH气价年均值同比高涨56%，中国LNG到岸价和荷兰TTF现货价同比分别上涨4%和12%，主因冬季寒潮、欧洲减少俄管道气进口并加大美LNG进口 [3][54] - 展望2026年，全球LNG供给因美、卡塔尔、加拿大等项目投产而走向宽松，亚欧进口LNG价格中枢或下移；美国HH管道气价因供给增速相对偏低及液化设备投产增加原料气需求，价格中枢有望上移，需警惕欧美极寒天气对气价的强推动力 [3][58] 基本面 - 美国： - 2025年供应充足，库存充裕；预计2026年本土天然气产量仅小幅增长0.44% [62] - 出口增长强劲，2025年1-9月LNG出口量同比增加22%；EIA预计2025年LNG出口同比增长24%，2026年同比增长11%；PNG出口预计2025年同比增长3%，2026年同比增长4% [66] - 2025-2027年计划新增LNG出口项目产能超5000万吨 [65][68] - 欧洲： - 储库率处于历史同期低位，最高储库率仅约83%，库存较为脆弱 [69] - 2025年1-11月天然气发电量同比增加7.7%；25Q1-Q3从美国进口LNG量同比增加24%达613亿立方米，从俄罗斯进口天然气量同比减少18.4%至276亿立方米左右 [69] - 中国： - 供应宽松，2026年国产气有望保持5.3%增速至2738亿方；LNG进口量有望同比增加6%至976亿方 [71] - 需求端，预期2026年天然气消费量达约4483亿方，同比增长4.2% [72] 煤炭：供给受限驱动价格反弹，需求改善决定反弹高度 价格端 - 动力煤：2025年秦皇岛港Q5500动力煤均价约689元/吨，同比下降20%，价格走出V型反转；预计2026年合理价格中枢在750元/吨左右 [3][74][75] - 焦煤：2025年柳林低硫主焦均价约1346元/吨，同比下降30%；预计2026年合理价格区间在1600-1800元/吨 [3][77][78] 基本面 - 供给端： - 国内产量：2025年上半年宽松（山西复产，全国原煤产量同比增约1.4亿吨），下半年趋紧（7-10月国内原煤产量同比减少近5800万吨）；预计2026年在反超产、安全严监管下，整体供应持稳 [80] - 进口煤：2025年1-9月从印尼进口煤量大幅减少近2500万吨；预计2026年进口煤量随国内煤价上涨或有回升，但增幅有限 [3][82] - 需求端： - 动力煤：电煤需求随火电达峰趋于稳定，边际弹性更多来自天气和煤化工；预计2026年动力煤消费量同比增加1.8%，其中化工耗煤有望维持13%-15%高增速 [3][84][85] - 焦煤：建筑钢材需求减少的压制趋弱，制造业用钢和出口钢材需求提升有望支撑消费量稳中有增 [3] 投资建议 - 油气行业：建议关注高股息、成本有优势、产能稳步增加的资源领先企业：中国石油、中国石化、中国海油；海外油气项目持续推进、成长潜力大的中曼石油；业务多元化、分红比例较高的城燃企业：中国燃气、昆仑能源、新奥股份 [8] - 煤炭行业：建议关注煤电化工产业链一体化发展、业绩有韧性的企业：中煤能源、中国神华、电投能源；价格反转对业绩弹性较大的焦煤企业：潞安环能、山西焦煤 [8]

核心观点 - 报告认为2026年银行业经营环境挑战与机遇并存，宏观需求不足但经济有韧性，货币政策将保持适度宽松，“十五五”规划为金融强国建设定调长期方向 [4] - 基本面方面，预计利差业务上行将推动行业盈利改善，净息差降幅收窄，净利息收入增速提升，中收延续改善势头，资产质量整体稳定但需关注零售风险，预计2026年上市银行整体净利润同比增长2.4% [4][27] - 选股思路为“红利为盾，盈利为矛”，强调银行板块高股息（平均3.94%）的配置价值，同时看好部分优质区域行的盈利弹性，并关注资本市场活跃对零售银行的潜在提振 [4] 宏观环境与政策方向 - 国内经济展现韧性，2025年三季度GDP当季同比增长4.8%，但有效需求不足情况仍存，25年10月制造业PMI为49.2%，位于荣枯线下，CPI同比+0.2%、PPI同比-2.1%，绝对水平仍低 [11][13] - 固定资产投资是需求不足的拖累项，25年10月末累计同比增速为-3.38%，其中房地产业投资累计同比增速为-14.9%，是主要拖累项 [15] - 货币政策维持适度宽松导向，预计低利率环境延续，25年存款准备金率下降50BP，1年期和5年期LPR各调降10BP，报告预计2026年仍有降息10-20BP、降准25-50BP的空间 [18] - “十五五”规划建议深化金融强国建设，银行业需推动“五篇大文章”，截至25年三季度末，绿色贷款、普惠贷款余额同比增速分别为17.5%和12.2%，增速虽小幅回落但仍处高位 [22] 行业基本面：盈利驱动与风险 - **规模增长**：预计信贷与社融增量保持平稳，2026年新增人民币贷款规模预计在15.7-16.8万亿元之间，社融增速预计位于7.9%-8.2%之间，银行资产端规模将维持7%-8%的稳健增长 [32][34] - **净息差与利息收入**：资产端定价下行压力缓释（25年三季度新发放贷款利率较24年末降15BP），负债端成本红利持续释放（25年上半年上市银行存款成本率同比降32BP至1.78%），预计2026年行业净息差降幅收窄至6BP至1.36%，上市银行净利息收入增速将提升至4% [37][42][50] - **非息收入**：手续费及佣金收入步入改善通道，25年前三季度上市银行单季度中收同比增长8.5%，财富管理业务增速明显回暖，其他非息收入受债市波动影响但扰动预计弱于25年 [52][54] - **资产质量**：银行业整体资产质量保持稳健，25年三季度商业银行不良率环比上行2BP至1.52%，但零售领域风险需关注，25年上半年上市银行零售贷款平均不良率较24年末上升15BP至1.58%，信用卡和普惠贷款是主要风险点 [58][60][63] - **盈利预测**：在核心业务改善背景下，预计2026年上市银行整体净利润同比增长2.4%，增速较2025年预测的0.9%小幅抬升 [69] 投资策略与选股思路 - **高股息配置价值**：银行板块平均股息率达3.94%，较十年期国债溢价2.08%，作为优质高股息标的的配置价值持续，继续看好高股息的国有大行和部分股份行（招商银行、兴业银行） [4] - **关注盈利弹性**：在行业盈利边际改善背景下，部分优质区域行的盈利弹性有望提升，报告重点推荐上海、苏州、成都、长沙、江苏等地的银行 [4] - **资金结构变化**：需重视A股配置资金结构变化（如保险资金、被动指数基金流入）对抬升银行长期估值中枢的作用 [4] - **关注再融资与财富管理**：大行再融资稳步推进，需关注中小银行落地进程，同时建议关注资本市场活跃对优质零售银行带来的潜在提振 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年中证现金流指数表现优异，相较中证红利超额收益率达11.2%，主要超额收益源于下半年，中长期能稳定跑赢，且不依赖风格占优 [5] - 成分股调整为指数贡献不错收益，更新频率高、比例高，6月纳入个股收益佳，增持行业表现亮眼 [5] - 基于中证现金流行业分布的行业轮动策略2014年来年化收益率12.8%、年化超额收益率1.9%，价值风格占优时超额收益更显著 [5] 根据相关目录分别进行总结 2025年中证现金流指数表现优异 - 2025年初自由现金流类指数基金成发行热点，截至11月30日新发现金流类指数基金59只，但该类指数曾因问题受质疑，1 - 2月跑输红利使超额收益稳定性遭疑 [8] - 截至11月底，2025年中证现金流较中证红利超额收益率达11.2%，主要源于下半年；1 - 2月跑输，3 - 6月均衡，上半年跑输2.5个百分点，7月中旬起大幅跑赢，下半年超额收益率14.1% [5] - 年初现金流指数阶段性跑输红利符合历史规律，本轮价值向成长风格切换始于2024年9月，期间中证现金流在2024年11月13日至2025年4月8日跑输7.2个百分点 [5][11] - 7 - 9月市场上涨、成长风格占优及10 - 11月市场调整、价值风格占优时，现金流指数均表现优异，7月以来跑赢中证红利，7 - 9月跑赢10.5个百分点，10月以来仍上涨5% [5][12] 成分股调整为指数贡献了不错收益 - 中证现金流指数更新频率高、多数情况成分股调整比例高，近一年成分股调整贡献不错收益；2025Q3、2025Q2、2025Q1、2024Q4成分股变动数量分别为39、49、8、44只 [5][15] - 除3月17日纳入个股平均收益略低，其余3次纳入个股平均收益高于剔除个股；6月16日纳入的49只个股，纳入后90日平均收益率27.1%，远高于剔除个股的11.9% [15][16] - 中证现金流指数6月成分股更新大幅增持的有色金属、电力设备及新能源、机械等行业表现亮眼，展现行业择时能力；9月末较去年底大幅减持煤炭、商贸零售行业，大幅增持家电、有色金属等行业；6月增持的有色金属、农林牧渔、机械、电力设备及新能源行业第3季度涨幅分别为44%、12%、27%、43% [16][17] 基于中证现金流行业分布的行业轮动策略 - 因自由现金流指数有显著alpha收益，行业配置及择时能力是超额收益重要来源，故基于测算的中证现金流指数成分股行业分布构建行业轮动策略验证其行业配置能力，用自测算的2013年12月以来成分股弥补历史行业分布缺失 [19] - 基于中证现金流行业分布的行业轮动策略2014年以来年化收益率12.8%、年化超额收益率1.9%，超额收益累积有显著周期性特征；回测时间为2014年1月1日至2025年11月28日，不考虑交易费用，将指数行业分布映射到一级行业指数，剔除金融地产行业，基准策略为行业等权策略 [20] - 中证现金流指数行业配置能力在价值风格占优阶段更能带来显著超额收益，成长风格占优时超额收益易大幅回撤 [20]

核心观点 - 2025年中国宏观经济呈现“外需韧性、内需波动”特征，A股核心实体企业收入结构中外需占比持续提升，境外收入增长成为重要边际增量，且境外业务毛利率具有比较优势 [2][6] - 多数TMT和设备制造行业展现出内外需景气同步向上或改善的态势，景气修复确定性较高，而多数消费制造行业景气度偏弱，内需是主要拖累 [2][16] - 未来投资机遇应关注中长期受“十五五”科技制造、国内大市场建设等政策支持的领域，特别是境外利润率占优且具备出海优势的细分行业和优质企业 [2][68] 总量背景：2025年外需韧性内需波动，实体企业收入外升内稳 - **宏观经济特征**：2025年1-9月出口累计同比增速达**6.1%**，保持较强韧性；内需修复存在波动，投资和消费增速在第三季度均出现回落 [6][7] - **财报映射特征**：A股核心实体企业（剔除金融、房地产、石油石化）境外业务收入占比近五年持续提升，2025年上半年达**15.3%**，较2010-2021年平均的**9.3%**显著提高 [12] - **收入增速边际变化**：2025年上半年核心实体企业境外收入同比增长**11.4%**，境内收入同比微降**0.1%**，但境内收入降幅较2024年全年的**-1.6%**已明显收窄 [13] 行业对比：A股细分行业的内、外需景气度变化 TMT科技行业 - **市场表现**：2025年以来通信、电子、计算机、传媒等行业涨幅居前，且获得较多融资资金净流入，市场关注度高 [16][17] - **收入结构**：电子、计算机行业收入增长更多依赖境内业务拉动，而通信、传媒行业则更多依赖境外业务拉动 [24] - **细分领域景气**： - **海外算力**：通信设备行业2025年上半年境外收入同比增长**33.3%**，境内收入同比增长**10.5%**，增速均较2024年提升 [27] - **国内算力**：半导体行业2025年上半年境内收入同比增长**21.4%**，境外收入增速放缓至**4.2%**；计算机设备行业境内收入同比高增**44.0%**，境外收入下降**18.5%** [28] - **软件应用**：IT服务、游戏行业2025年上半年境内收入增速分别改善至**10.7%**和**17.2%**，境外收入继续保持两位数高增长 [29] - **毛利率优势**：TMT行业境外业务毛利率普遍高于境内，其中元件、其他电子、游戏、IT服务等行业的境外毛利率较境内高出**10个百分点以上** [32][33] 设备制造行业 - **周期背景**：行业在2020-2021年大规模投资扩产后，2022-2024年因需求走弱、产能释放导致景气度承压，资产周转率和利润率下滑 [34] - **景气度改善**：2025年上半年在“两重两新”等政策支持下，机械设备、电力设备行业盈利实现正增长，国防军工盈利降幅收窄 [34] - **细分领域驱动**： - **政策驱动内需**：工程机械、轨交设备、电网设备、自动化设备等行业境内收入增速在2025年上半年明显改善 [48] - **“反内卷”治理见效**：光伏设备境内外收入降幅收窄；电池行业境内外收入增速转正，分别增长**8.7%**和**15.1%**；风电设备境内收入增长**42.0%**，境外收入增长**74.2%** [48] - **国家安全建设**：国防军工行业境内外收入同步改善，其中地面兵装、军工电子子行业景气度改善明显 [49] - **毛利率优势**：设备制造业境外毛利率持续高于境内，2025年上半年机械设备、电力设备行业的境外毛利率分别高于境内**11.5**和**5.2个百分点**，专用设备、风电设备、光伏设备等细分行业境外毛利率优势超过**10个百分点** [52][54] 消费制造行业 - **整体特征**：2025年以来板块整体景气度偏弱，资本市场定价谨慎，结构性机会集中在“以旧换新”政策支持及新消费领域 [55] - **内需分化**： - **政策与需求拉动**：家用电器行业受益于“以旧换新”政策，2025年上半年境内收入同比增长**6.7%**；美容护理行业受益于悦己消费，境内收入增长**5.7%** [57][61] - **内需普遍疲软**：汽车、轻工制造、纺织服饰、医药生物等行业境内收入增速延续下行或负增长 [57] - **外需支撑**：多数消费制造行业境外收入增长提速，成为重要支撑，2025年上半年汽车、家用电器、轻工制造、医药生物行业的境外收入均实现两位数增长 [62][63] - **毛利率差异**：多数消费制造行业境内外毛利率差异不大，仅汽车、轻工制造等少数行业境外毛利率具有一定优势 [64] 市场展望：关注中长期政策驱动的景气机遇 - **景气验证**：2025年第三季度财报验证了TMT延续高景气、设备制造景气度继续改善、消费行业多数承压的趋势 [68] - **重点方向**：未来应关注“十五五”科技制造、国内大市场建设等政策带来的确定性机遇，具体包括AI科技（算力/应用）、设备制造（电力设备/国防军工等）、消费制造（新消费等）领域 [2][68] - **筛选逻辑**：其中境外利润率占优且具备出海优势的细分领域和优质企业值得重点关注 [2]

核心观点 - 报告认为，2025年经济周期弱化，资产定价呈现“长期叙事+极端估值修正”的双因子模式，债市表现为非典型熊市，收益率曲线哑铃型上移10-30BP [2] - 对于2026年，报告预计经济增长目标为5%左右，货币政策维持适度宽松，降息10BP-20BP，财政政策更强调可持续性，新增债务规模较2025年略有下降，整体政策格局更有利于债券市场，预计10年期国债收益率震荡区间为1.5%-1.9% [2] - 投资策略上，建议以震荡偏多思路参与债市，整体维持股债平衡配置，在品种上相对规避超长债，关注中等久期品种和信用债的相对价值，并利用机构行为规律及三个择时工具（M1同比、ROIC、股债夏普比率差）进行灵活应对 [2] 2025年市场回顾与特征 - 2025年国内经济处于动能转换期，经济增速前高后低，整体平稳，但价格偏弱运行，供需分化表现为供给强于需求，外需偏强而内需偏弱 [6] - 经济周期弱化导致总量资产趋势难寻，呈现“失锚”感，大类资产形成了追逐长期叙事（如海外安全资产与科技股）与极端估值修正的双因子定价模式 [10] - 债市调整呈现非典型特征，全年收益率曲线呈哑铃型上移10-30BP，一季度由基本面和资金面驱动导致曲线熊平，三季度则由风险偏好和政策扰动下的机构行为主导 [2][16] - 不同机构在调整市中的行为存在共性规律：大行最早配置放量，买债大幅超季节性；农商行在调整早期和中期入场，略偏左侧交易；保险加仓在中后半段，择时精准；基金在尾部加仓，是调整尾声的右侧信号 [2][36] 2026年宏观政策基准假设 - 经济增长：预计2026年GDP增长目标仍为5%左右，经济内生需求（制造业、消费、出口）表现平稳，而逆周期需求（基建、地产投资）可能继续收缩 [37] - 财政政策：基于“十五五”规划对财政可持续性的强调，预计2026年赤字率维持4%，特别国债规模与2025年持平（1.8万亿元），但政府债增量或小幅下降至约14万亿元，较2025年减少约0.3万亿元 [44] - 货币政策：预计维持适度宽松立场，公开市场操作（OMO）利率降息10BP-20BP，并可能降准2次或进行同等规模的买债操作，降息时点可能在上半年财政发力后 [2][47][48] - 货币政策需关注两条线索：一是央行买卖国债的节奏及对曲线控制的可能性；二是贷款规模监管要求可能放松，央行引导银行更注重贷款价格，宽信用概率下降 [2][51] 2026年债券投资策略 - 整体基调：货币与财政政策组合有利于债市，预计10年期国债收益率在1.5%-1.9%区间震荡，建议以震荡偏多思路参与市场 [2][80] - 资产配置：建议维持股债平衡配置，根据“主题叙事+估值”框架进行仓位调节，关注赔率 [2][81] - 品种选择：相对规避超长债（尽管不排除短期交易机会），重点关注中等久期品种和信用债，在信用债中关注相对价值，注意从普通信用债向银行二级资本债、永续债（二永债）切换的机会 [2][81] - 信用债展望：2026年一季度信用债需求仍可能偏高，受益于摊余成本法债基开放规模创新高（预计2026年1-9月平均每月开放623亿元），但3-5年普通信用债利差已压缩至历史极低的15-20BP附近，交易账户需择机止盈，而3-5年二永债信用利差在15-40BP，已具备一定配置价值 [75][77] 择时方法与工具 - 日历效应：季度层面，一、三季度易调整，二、四季度易走牛；月度层面，12月胜率最高，9月胜率最低，2月、5月、8月、11月容易出现大波动 [54] - 三个择时工具： 1. **M1同比**：作为宏观粗颗粒择时工具，其与名义GDP的相对位置可指示债市方向，报告预计M1同比在2025年9月见顶，年末可能向下穿过名义GDP [56][58] 2. **上市公司ROIC（投入资本回报率）**：作为微观估值锚，与10年期国债收益率变化方向大致同步，领先指标显示ROIC在2026年上半年可能不会快速上行，意味着资本回报率仍在磨底 [59][60] 3. **股债夏普比率差**：作为高频可操作工具，用于在股债比价出现极值时提示调仓信号，当前该指标处于中性状态，显示市场定价并不极端 [61][63]

总体外贸表现 - 2025年11月中国出口金额同比增长5.9%，增速较上月提升7.0个百分点[1][3] - 2025年11月中国进口金额同比增长1.9%，增速较上月提升0.9个百分点[1][3] - 2025年11月中国贸易顺差为1116.8亿美元，前值为900.7亿美元[1] 出口区域分析 - 美国对中国出口的拖累扩大0.6个百分点至4.4个百分点[3] - 欧盟、中国香港、非洲、东盟、拉丁美洲对中国出口的拉动分别为1.9、1.6、1.5、1.4、1.0个百分点[3] - 2025年1-10月，东盟是对中国出口增长的最大贡献力量[3] 出口产品分析 - 2025年前11个月，机电产品和高新技术产品对中国出口的拉动分别为4.8和1.6个百分点[3] - 2025年前11个月，汽车、船舶、集成电路三类商品合计对中国出口的拉动为2.0个百分点[3] - 2025年前11个月，劳动密集型产品对中国出口的拖累为0.6个百分点[3] 进口产品分析 - 2025年前10个月，机电产品和高新技术产品对中国进口增速的拉动分别为1.8和2.5个百分点[3] - 2025年前10个月，原材料相关产品对中国进口增速的拖累为2.5个百分点[3] - 2025年前10个月，农产品对中国进口增速的拖累为0.3个百分点[3]