Workflow
浙商证券
icon
搜索文档
商业航天深度报告(火箭篇):卫星应用需求释放,火箭供给有望突破
浙商证券· 2025-12-14 19:56
报告行业投资评级 - 看好 [1] 报告的核心观点 - 商业航天行业正迎来需求释放与供给突破的关键时期,卫星应用场景逐步清晰,火箭产能逐步扩张,行业迈向高频次、低成本的商业闭环 [3][4][19] - 卫星互联网作为军民两用通信网络,以及太空算力作为解决数据中心散热与供电瓶颈的新选项,共同构成了行业增长的核心驱动力 [3][5][17] - 中国低轨星座建设进度严重滞后于规划,面临“占频保轨”压力,未来五年将进入密集发射高峰期,带动火箭发射需求爆发式增长 [5][21][23] - 火箭供给端,国家队产能持续扩充,民营火箭企业新型号即将集中试射并有望放量,运力成本持续下降,发射频率有望提升 [5][29][32] - 火箭产业链当前处于供不应求的产能扩充期,看好高价值量和高技术壁垒的环节及标的 [5][38] 根据相关目录分别进行总结 01 卫星互联网:多场景应用引领行业增长 - 卫星互联网是通过一定数量的卫星形成规模组网,实现全球覆盖,为地面和空中终端提供宽带互联网接入等通信服务的新型网络 [5][10] - 卫星互联网可为军队构建更强大的通信网络体系,在俄乌战争中,“星链”在通信设施被攻击时保障了部队前后方联系 [5][13] - 卫星互联网能够扩展地面用户网络系统的服务范围,为偏远地区、商用航班和航运船舶提供连接,2024年华为、小米等累计推出21款直连卫星手机,销量超1600万台 [13] - SpaceX已部署600颗以上直连手机卫星,其Starlink直连手机服务连接用户已超过600万 [13] - 太空算力有望解决当前数据中心散热和供电瓶颈,太空数据中心可全天候使用高强度太阳能,发电效率可达95%,为地面的5倍,且无需水冷却 [5][17] - 各国太空算力规划已落地,如美国Starcloud已发射搭载英伟达H100 GPU的卫星,中国“三体计算星座”已完成首次发射12颗卫星,计划建成千星规模 [17] 02 火箭端:需求爆发,供给破局,迈向高频次、低成本商业闭环 - 中国低轨星座规划和需求庞大,GW和G60星座截至2025年11月在轨卫星数均不足规划的1% [5][21][22] - 国际电信联盟(ITU)要求申请频率和轨位后,12年内发射总数需达到50%,14年内必须完成整个星座发射,带来紧迫的发射时间窗口 [21] - 未来五年内,以G60、GW为代表的主要星座计划,保守预计发射卫星总量约1.6万颗 [24] - 假设单次发射平均载荷为10颗卫星,中国年度火箭发射次数预计将从2025年的54次快速增长至2030年的860次,期间年复合增长率(CAGR)达74% [5][24][25] - 根据IDC预测,2025年中国算力规模预计达1124 EFLOPS,2029年将达5457 EFLOPS,CAGR为49% [5][27] - 若2029年全球算力的2%转移到太空,对应中国需要约6800次火箭发射,全球需要约1.5万次火箭发射 [5][27][28] - 国家队产能持续扩充,航天六院航天动力的宝鸡产业基地项目预计能形成年300台液体火箭发动机的总装总测能力 [5][29] - 民营火箭企业产能规划明确,力箭超级工厂规划年产能20发,天兵科技天龙三号目标年产30发,星际荣耀双曲线三号预计年产20发 [5][29] - 民营火箭企业即将试射的新型号如朱雀-3、天龙-3等目标单位成本小于2万元/公斤,已接近SpaceX猎鹰9号成本 [5][32][34] - 中国正加速扩充商业发射场地,截至2025年7月,国内商业航天发射工位总数达25个,其中在运营18个,在建7个 [36] - 海南商业发射场创新采用“三平”测发模式,具备最快3天可发射,发射后最长7天可恢复的能力,大幅提升发射效率 [36][37] - 从价值量看,发动机占火箭一级成本的约54%,箭体结构占约24% [39][40] - 从技术壁垒看,箭体结构中的推进剂贮箱,以及发动机中的燃烧室和涡轮泵技术壁垒最高 [39] 03 火箭产业链重点标的 - 报告列举了火箭产业链的十家重点上市公司,包括供应商和潜在主机厂 [5][43] - **杭氧股份**:火箭液氧燃料及特种气体供应商,空分设备用于制取高纯度液氧推进剂,产品已应用于蓝箭航天朱雀二号发射及国内多个发射场 [5][44][45] - **铂力特**:火箭发动机3D打印零件核心供应商,为航天科技、蓝箭等提供涡轮泵壳体、推力室等产品 [5][48] - **斯瑞新材**:火箭发动机铜合金核心供应商,提供推力室材料,客户包括蓝箭航天、九州云箭等,2025年启动产业化项目瞄准年产300吨锻件等目标 [5][52][53] - **国机精工**:火箭轴承核心供应商,在卫星及运载火箭专用特种轴承领域市占率超90% [5][57][58] - **航天动力**:航天六院唯一上市平台,航天六院是中国液体火箭发动机研制中心 [5][63][64] - **航天工程**:航天一院唯一上市平台,航天一院是中国最大的导弹武器和运载火箭研制基地 [5][68][69] - **中天火箭**:航天四院唯一上市平台,航天四院是中国规模最大的固体火箭发动机专业研究院 [5][72][73] - **豪能股份**:火箭结构件与关键系统配套的核心供应商,产品包括整流罩、碳纤维壳体、特种阀门等,服务于蓝箭航天、星际荣耀等 [5][77] - **超捷股份**:火箭结构件核心供应商,产品包括壳段、整流罩、推进剂贮箱等,与蓝箭航天、天兵科技等合作 [5][80][81] - **高华科技**:火箭传感器核心供应商,产品曾配套于“神舟”飞船、“长征”火箭等国家重大工程,与航天科技集团、蓝箭航天等合作 [5][87][88]
流动性与同业存单跟踪:从央行党委学习会议通稿看2026年货币政策细微变化
浙商证券· 2025-12-14 19:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 市场关注中央经济工作会议对货币政策描述的变化,人民银行党委传达学习会议通稿更能反映央行对2026年货币政策的具体思考 [1] - 各部委学习中央经济工作会议精神时会研究部署明年具体工作,人民银行党委也会传达学习并明确贯彻落实举措 [1][12] - 对比2025年与2024年人民银行党委学习通稿,新增“把握好政策实施的力度、节奏和时机”,或预示宽松货币政策力度更平缓;社会综合融资成本提法由“稳中有降”变为“低位运行”;人民币汇率表述更简短,显示央行对升值趋势有信心;延续强调“与财政政策的协同” [2][12][13] 根据相关目录分别进行总结 从央行党委学习会议通稿看2026年货币政策细微变化 - 中央经济工作会议后各部委传达学习并部署2026年工作,人民银行党委也如此 [12] - 对比两年通稿,新增内容或预示宽松政策力度平缓,社会综合融资成本提法变更,人民币汇率表述变化显示信心,延续强调与财政政策协同 [12][13] 狭义流动性 央行操作 - 短期流动性:过去一周央行质押式逆回购净投放47亿,截至12月12日逆回购余额6685亿,处于较低水平 [15] - 中期流动性:12月买断式逆回购到期14000亿、MLF到期3000亿,12月5日3M期等额续作,12月15日6M期净投放2000亿 [16] 机构融入融出情况:大行净融出创新高 - 资金供给:12月12日大行净融出资金4.2万亿、余额4.8万亿,均处较高水平;货币基金净融出余额1.1万亿,处中性水平;股份制银行净融出2896亿,处中等偏高位置 [18] - 资金需求:12月12日全市场银行间质押式待购回债券余额约12.4万亿,全市场杠杆率107%,非法人产品杠杆率112% [29] 回购市场成交情况:流动性摩擦较小 - 资金量价:过去一周银行间质押式回购量宽价稳,日成交量中位数约8.1万亿,R001中位数1.35%,流动性摩擦较小 [32] - 资金情绪指数:资金面宽松,融资难度低,情绪指数大部分时间在50以下 [36] 利率互换:基本持平 - FR007 IRS 1年期利率与上周基本持平,本周中位数1.54%,处于2020年以来后11%的分位数 [38] 政府债: 未来一周政府债净缴款压力下降 下周政府债净缴款 - 过去一周政府债净缴款148亿,未来一周预计净偿还839亿,净偿还集中于周一 [39] 当前政府债发行进度 - 截至12月12日,国债净融资进度96.7%,剩余净融资空间约2210亿,地方债基本发行完毕 [43] 同业存单: 收益率震荡略上行 绝对收益率 - 12月12日,SHIBOR各期限报价有不同数值,中债商业银行AAA评级同业存单除1M期限上行4bp外,其余期限报价无变动 [46] 发行和存量情况 - 过去一周同业存单一级发行量9417.80亿,发行期限占比有变化 [51] 相对估值 - 12月12日,1年期AAA评级同业存单与R007利差15bp,与10年期国债利差18bp,分别处于2020年以来34%、40%的分位数 [54]
钢铁周报:淡季深入-20251214
浙商证券· 2025-12-14 14:30
报告行业投资评级 - 行业评级:看好 [1] 报告的核心观点 - 报告标题为“钢铁周报:淡季深入”,表明当前行业正处于季节性需求淡季 [1] - 核心内容聚焦于截至2025年12月14日当周的钢铁行业价格、库存、供需等关键数据跟踪与分析 [3][5][8][9][11][12][14][15] 价格表现 - 主要股指表现:上证指数报3,889点,周跌0.3%,年初至今涨16.0%;沪深300指数报4,581点,周跌0.1%,年初至今涨16.4% [3] - 钢铁板块指数表现:SW钢铁指数报2,541点,周跌2.9%,年初至今涨20.9%;其中SW普钢指数周跌3.6%,SW特钢指数周跌1.0%,SW冶钢原料指数周跌3.0% [3] - 现货钢材价格(周环比):螺纹钢(HRB400 20mm)报3,250元/吨,跌0.6%;热轧板卷(4.75mm)报3,220元/吨,跌1.8%;冷轧(1.0mm)报3,740元/吨,跌2.6%;高线(6.5mm HPB300)报3,642元/吨,跌1.0%;中板(普20mm)报3,280元/吨,跌1.8%;冷轧不锈钢卷(0.6mm)报8,800元/吨,持平;不锈钢无缝管(φ6*1-1.5mm)报78,500元/吨,持平 [3] - 期货价格(周环比):SHFE螺纹钢报3,070元/吨,跌3.0%;SHFE热轧卷板报3,238元/吨,跌2.6% [3] - 原材料价格(周环比):铁矿石普氏指数报105美元/吨,跌2.0%;铁精粉(鞍山65%)报761元/吨,跌0.1%;PB粉矿(澳洲青岛61.5%)报780元/湿吨,跌1.1%;二级冶金焦报1,386元/吨,跌3.5%;废钢报1,990元/吨,跌2.9%;硅铁报5,530元/吨,跌0.5% [3] - 铁矿石运价(BCI-C3)报22美元/吨,周跌13.2% [3] - 年初至今价格变动:多数钢材及原材料价格同比下跌,例如螺纹钢现货年初至今跌4.7%,热轧板卷现货跌5.8%,铁矿石普氏指数涨5.0%,废钢跌8.7% [3] 库存情况 - 五大品种钢材社会总库存为941万吨,周环比下降3.7%,年初至今增长24.1% [5] - 五大品种钢材钢厂总库存为405万吨,周环比增长4.5%,年初至今增长15.5% [5] - 铁矿石港口库存为15,428万吨,周环比增长0.9%,年初至今增长3.8% [5] - 图表显示2016年至2025年同期五大品种钢材的社会库存和钢厂库存历史变化趋势 [6] 供需与生产情况 - 五大品种钢材周产量图表显示2017年至2025年的产量变化趋势 [9] - 日均铁水产量图表显示2017年至2025年的变化趋势,近期位于约220-260万吨/日区间 [9] - 高炉运行情况:图表显示2020年1月至2025年11月全国247家钢厂高炉开工率及高炉炼铁产能利用率变化趋势 [12] - 电炉运行情况:图表显示2020年1月至2025年11月全国电炉开工率及产能利用率变化趋势 [12] - 钢厂盈利情况:图表显示中国247家钢厂盈利率变化趋势 [15] - 螺纹钢表观需求:图表显示中国螺纹钢表观需求变化趋势,单位万吨 [15] 个股表现 - 当周涨幅前5的个股及其涨幅:广大特材(6.8%)、钢研高纳(6.3%)、常宝股份(6.0%)、五矿发展(5.3%)、久立特材(4.7%) [16][17] - 当周跌幅前5的个股及其跌幅:安阳钢铁(-6.8%)、宝地矿业(-7.5%)、南钢股份(-8.6%)、武进不锈(-9.9%)、三钢闽光(-11.5%) [16][17]
主动量化周报:12月下旬:科技切周期趋势仍将持续-20251214
浙商证券· 2025-12-14 14:29
量化模型与构建方式 1. **模型名称:ETF风险偏好指数模型**[11] * **模型构建思路**:通过监测ETF资金流向,构建一个反映市场整体风险偏好的指数。当指数上升时,表明市场风险偏好提升;当指数下降时,表明市场风险偏好收缩[11]。 * **模型具体构建过程**:报告未提供该指数的具体计算公式和构建细节,仅提及了其应用逻辑。模型通过跟踪ETF的资金流入流出情况,特别是不同风格(如科技成长 vs. 红利防御)ETF的资金流向对比,来综合判断市场风险偏好的变化方向[11]。 2. **模型名称:游资活跃度指标模型**[11] * **模型构建思路**:构建一个指标来监测市场中游资(活跃短线资金)的交易活跃程度,作为市场情绪的一个侧面观察[11]。 * **模型具体构建过程**:报告未提供该指标的具体计算公式和构建细节。该模型通过分析市场交易数据(可能涉及成交额、涨停板数量、特定股票或板块的资金流向等)来量化游资的活跃水平[11]。 3. **模型名称:知情交易者活跃度指标模型**[15][18] * **模型构建思路**:构建一个指标来监测市场中“知情交易者”(可能指机构、大资金等拥有信息优势的交易者)的交易活跃程度,用于微观市场结构择时[15]。 * **模型具体构建过程**:报告未提供该指标的具体计算公式和构建细节。该模型通过分析高频或特定维度的交易数据,来捕捉知情交易者的行为变化,其数值高低和方向变化被用于判断市场短期走势的边际变化[15][18]。 4. **模型名称:价格分段体系模型**[14][17] * **模型构建思路**:对指数价格走势进行多时间周期(如日线、周线)的技术分析,通过观察不同周期价格趋势线的位置关系(如重合、背离)来判断市场所处的趋势阶段[14]。 * **模型具体构建过程**:报告未提供该模型的具体算法细节。从描述和图表看,该模型可能涉及对指数价格进行平滑处理(例如使用移动平均线或类似“dea”的指标),并分别绘制日线级别和周线级别的趋势线,通过比较两者的相对位置(如“基本重合”、“边际上行”)来进行分析[14][17]。 5. **因子名称:分析师一致预期景气因子**[19][20] * **因子构建思路**:利用分析师对上市公司未来财务指标的一致预测数据,构建行业层面的景气度监测因子,以反映市场对行业基本面的预期变化[19]。 * **因子具体构建过程**:对于每个申万一级行业,计算两个核心指标: 1. **一致预期ROE环比变化**:计算行业成分股未来12个月滚动预测ROE(ROEFTTM)的一致预期值,并观察其本周相较于上周的环比变化率[19][20]。 2. **一致预期净利润增速环比变化**:计算行业成分股未来12个月滚动预测净利润(FTTM)增速的一致预期值,并观察其本周相较于上周的环比变化率[19][20]。 * **因子评价**:该因子能够及时捕捉市场对行业盈利能力和成长性的预期调整,是进行行业景气比较和监测的有效工具[19]。 6. **因子名称:行业融资融券净流入因子**[21][23] * **因子构建思路**:通过计算各行业融资净买入与融券净卖出的差额,构建反映杠杆资金在行业间偏好和流向的因子[21]。 * **因子具体构建过程**:对于每个行业,计算指定周期(本周)内的净买入额。 $$期间净买入额 = 融资净买入额 - 融券净卖出额$$ 其中,融资净买入额代表看多资金的流入,融券净卖出额代表看空资金的流出。两者之差即为杠杆资金对该行业的净流入金额[21][23]。 7. **因子名称:BARRA风格因子体系**[24][25] * **因子构建思路**:采用经典的BARRA风险模型框架,计算一系列风格因子的收益,以监测市场在不同风格维度上的暴露和偏好变化[24]。 * **因子具体构建过程**:报告直接引用了BARRA风格因子的收益结果,未详述每个因子的具体计算公式。涉及的风格因子包括: * **基本面与价值类**:换手、财务杠杆、盈利波动、盈利质量、盈利能力、投资质量、长期反转、EP价值、BP价值、成长、股息率。 * **交易与技术类**:动量、波动率、贝塔(报告中“近释”可能指短期贝塔)。 * **市值类**:市值、非线性市值。 这些因子的收益通常是通过对股票收益率进行横截面回归,或将股票按因子值分组后计算多空组合收益等方式得到[24][25]。 模型的回测效果 *报告未提供上述量化模型的历史回测绩效指标(如年化收益率、夏普比率、最大回撤等)。报告中对模型的讨论集中于当前市场状态下的信号解读和逻辑分析[11][14][15]。* 因子的回测效果 1. **分析师一致预期景气因子**,本周ROE环比变化值:房地产 8.99%,通信 4.57%,社会服务 2.15%...[20];本周净利润增速环比变化值:农林牧渔 101.71%,环保 13.11%,房地产 38.87%...[20] 2. **行业融资融券净流入因子**,本周净买入额:电子 70.6亿元,通信 (具体数值未列出,从图表看约为40-50亿元),国防军工 (具体数值未列出,从图表看约为30-40亿元)...[21][23];净流出额:计算机 (具体数值未列出,从图表看约为-15至-20亿元),汽车 (具体数值未列出,从图表看约为-10至-15亿元)...[21][23] 3. **BARRA风格因子**,本周收益:波动率 0.8%,非线性市值 0.8%,成长 0.3%,市值 0.3%,EP价值 0.2%,动量 0.1%,换手 -0.1%,财务杠杆 -0.1%,盈利质量 -0.1%,长期反转 -0.1%,盈利波动 -0.2%,BP价值 -0.3%,投资质量 -0.4%[25];上周收益:动量 0.7%,盈利能力 0.4%,EP价值 0.3%,BP价值 0.2%,投资质量 0.2%,换手 0.1%,财务杠杆 0.1%,盈利质量 0.0%,非线性市值 0.1%,市值 -0.1%,成长 -0.2%,股息率 -0.3%,长期反转 -0.6%,波动率 -1.0%[25]
煤炭行业周报(12月第2周):降雪提升日耗,煤价有望企稳-20251213
浙商证券· 2025-12-13 21:13
报告行业投资评级 - 行业评级:看好 [1] 报告的核心观点 - 北方煤炭主产地出现降雪,气温下降导致取暖需求增加,雨雪天气影响煤炭运输和新能源发电,整体导致煤炭供给短期下降,需求增加 [6][31] - 社会库存环比累库,但仍低于去年水平,在查超产背景下要求保供,在保证安全的前提下释放产量,但下游需求较弱导致煤矿累库 [6][31] - 降雪降温导致煤炭需求增加,煤炭价格仍有韧性,虽然保供增产,但仍受产能限制 [6][31] - 当前煤炭资产股息合理,维持行业“看好”评级,优先布局高股息动力煤公司 [6][31] 市场表现与板块估值 - 截至2025年12月12日,本周中信煤炭行业收跌3.8%,跑输沪深300指数3.72个百分点 [2] - 全板块整周4只股价上涨,33只下跌,新大洲A涨幅最高,整周涨幅为2.98% [2] - 板块估值方面,动力煤市盈率(PE)为13.5,煤炭行业整体为14.8,炼焦煤为31.0,无烟煤为23.7,其他煤化工为89.6 [8] 供给端数据 - 2025年12月5日至12月11日,重点监测企业煤炭日均销量为751万吨,周环比增加7.6%,年同比减少4% [2] - 同期,重点监测企业煤炭日均产量为759万吨,周环比增加8.9%,年同比减少1.4% [2] - 截至2025年12月11日,重点监测企业煤炭库存总量(含港存)为2520万吨,周环比增加2.1%,年同比减少16.9% [2] - 今年以来,重点监测企业煤炭累计销量241365.8万吨,同比减少2.6% [2] 需求端数据 - 需求端,电力行业累计耗煤同比减少2.8%,化工行业累计耗煤同比增加13.9% [2] - 铁水产量同比增加1.2% [2] - 截至2025年12月11日,25省电厂日耗累计185290.3万吨,年累计同比减少2.8% [29] - 化工行业耗煤年累计同比增加13.9%,其中甲醇、合成氨、PVC、纯碱、乙二醇耗煤分别同比增加16.3%、13.6%、5.2%、4.6%、18.6% [29] - 全国铁水产量年累计同比增加1.2%,高炉开工率为82.2% [29] 动力煤产业链 - 价格方面,环渤海动力煤(Q5500K)指数为703元/吨,周环比下跌0.42% [3] - 中国进口电煤采购价格指数为835元/吨,周环比下跌4.46% [3] - 主要产地大同、榆林、鄂尔多斯坑口价周环比分别下跌2.34%、0.79%、4.04% [3] - 澳洲纽卡斯尔煤价周环比下跌0.82% [3] - 库存方面,截至2025年12月11日,全社会库存为18254万吨,周环比增加29万吨,年同比减少201万吨 [3] - 秦皇岛煤炭库存为730万吨,周环比增加48万吨 [3] 炼焦煤产业链 - 价格方面,京唐港主焦煤价格为1650元/吨,周环比持平 [4] - 澳洲峰景煤价格周环比上涨1.35% [4] - 焦煤期货结算价格为1028.5元/吨,周环比下跌11.72% [4] - 主要港口一级冶金焦价格为1670元/吨,周环比下跌2.91%,二级冶金焦价格为1470元/吨,周环比下跌3.29% [4] - 螺纹价格为3270元/吨,周环比下跌0.61% [4] - 库存方面,截至2025年12月11日,焦煤库存为2763万吨,周环比增加22万吨,年同比增加309万吨 [4] - 京唐港炼焦煤库存为206.05万吨,周环比增加3.11万吨(1.53%) [4] - 独立焦化厂总库存为794.47万吨,周环比减少3.62万吨(-0.45%),可用天数为12.82天,周环比减少0.06天 [4] 煤化工产业链 - 阳泉无烟煤价格(小块)为930元/吨,周环比持平 [5] - 华东地区甲醇市场价为2133.41元/吨,周环比下跌5.91元/吨 [5] - 河南市场尿素出厂价(小颗粒)为1660元/吨,周环比持平 [5] - 纯碱(重质)均价为1253.44元/吨,周环比下跌4.69元/吨 [5] - 华东地区电石到货价为2626元/吨,周环比上涨4元/吨 [5] - 华东地区聚氯乙烯(PVC)市场价为4291.15元/吨,周环比下跌145元/吨 [5] - 华东地区乙二醇市场价(主流价)为3602元/吨,周环比下跌138元/吨 [5] - 上海石化聚乙烯(PE)出厂价为6683.33元/吨,周环比下跌161.67元/吨 [5] 投资建议与关注公司 - 维持行业“看好”评级,优先布局高股息动力煤公司 [6][31] - 优先关注动力煤公司:中国神华、陕西煤业、中煤能源、兖矿能源、广汇能源、吴华能源、晋控煤业、华阳股份 [6][31] - 焦煤公司关注:淮北矿业、山西焦煤、潞安环能、平煤股份 [6][31] - 同时关注利润同比改善的焦炭公司:金能科技、陕西黑猫、美锦能源、中国旭阳集团 [6][31]
A股市场运行周报第71期:分化之下冲高回落,多看少动、耐心等待-20251213
浙商证券· 2025-12-13 15:54
核心观点 - 市场呈现“沪弱深强”格局,多数宽基指数冲高回落,预计在“权重不够强、行业大分化”的局面下,市场或继续维持区间震荡格局 [1][4] - 配置策略基于“市场分化震荡继续,多看少动守株待兔”的判断,择时上建议持仓等待,勿追涨杀跌,并根据不同宽基指数的关键支撑位伺机分批介入 [1][5] - 行业配置建议关注明显滞涨且份额扩张的券商板块、历史上12月胜率较高的家电以及近期利好频出的机械设备 [1][5] - 个股方面建议留意医药、消费、AI应用板块中相对低位的标的,同时关注年线上方的低位滞涨个股 [1][5] 本周行情概况 - **主要指数**:市场明显分化,权重指数上证、上证50、沪深300分别下跌0.34%、0.25%、0.08%,深证成指上涨0.84%,成长指数中证500、中证1000、国证2000分别上涨1.01%、0.39%、0.69%,双创指数中创业板指大涨2.74%,科创50上涨1.72%,北证50上涨2.79%,港股恒生指数、恒生科技分别下跌0.42%、0.43% [12][53] - **板块观察**:中信一级行业9涨21跌,通信板块在光模块驱动下大涨5.92%,军工、电子、电新、机械分别上涨3.57%、2.51%、1.34%和1.33%,大周期和消费走弱,煤炭、石油石化、房地产、钢铁、建筑、有色分别下跌3.80%、3.43%、2.62%、2.53%、2.11%、0.55%,纺服、家电、食品饮料分别下跌2.68%、1.95%、1.63% [15][54] - **市场情绪**:本周沪深两市日均成交额2.33万亿元,截至周五,IF、IH和IC主力合约基差分别为-6.95点(升水率-0.15%)、-7.84点(升水率-0.26%)和4.21点(升水率0.06%) [22] - **资金流向**:最新两融余额(12月11日)为2.50万亿元,较上周上升1.05%,本周股票型ETF净流出165亿元,分行业看有色金属ETF净流入最多(7.6亿元),证券ETF净流出最多(-33.7亿元) [29] - **量化指标**:主要指数估值有所抬升,上证指数PE-TTM为16.62(处于94.39%分位数),深证成指PE-TTM为31.79(80.29%分位数),创业板指PE-TTM为45.44(39.72%分位数),沪深300 PE-TTM为14.22(56.18%分位数),中证500 PE-TTM为35.23(61.13%分位数),中证1000 PE-TTM为47.98(59.62%分位数),下跌能量模型显示市场主要指数下跌能量处于正常水平 [47][48] 本周行情归因 - 中央经济工作会议在北京举行,强调继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并确定了优化“两新”政策、清理消费限制、推动投资止跌回稳、深化拓展人工智能、稳定房地产市场等8方面重点任务 [52] - 中国央行连续13个月增持黄金,截至11月末官方黄金储备为7412万盎司,较上月增加3万盎司 [52] - 中国11月社会融资规模增量为2.49万亿元,11月末社会融资规模存量为440.07万亿元,同比增长8.5% [52] - 美联储12月议息会议宣布降息25BP,将联邦基金利率目标区间下调至3.5%-3.75%,并将在30天内购买400亿美元国库券以维持准备金供应 [52] 下周行情展望 - 权重指数如上证、上证50、沪深300在连续三周反弹后勉强站上5周均线,但未收复前期上升趋势线,在算力链“强势吸金”背景下市场分化明显,预计市场或继续维持区间震荡格局 [4][55] - 对于调整不够充分的上证和创业板指,上证指数触及“区间上沿”后回调,创业板指有较大概率跟随大盘调整,较小概率走出独立走势 [4][55] - 调整时间相对充裕、结构相对完善的科创50和恒生科技指数,目前主要在“下半区间”波动,区间下沿支撑明显 [4][55] - “棋眼”券商板块本周冲高回落、小幅上涨0.36%,目前暂以反弹对待,后续仍需密切关注 [4][55]
11月金融数据解读:M2负剪刀差再度走阔,居民存款搬家仍在继续
浙商证券· 2025-12-12 22:48
货币供应与存款 - 11月末M2同比增速为8%,较前值8.2%下行0.2个百分点[1] - 11月末M1同比增速为4.9%,较前值6.2%回落1.3个百分点[1] - M1-M2负剪刀差为-3.1%,较前值-2%走阔1.1个百分点,主因企业活期存款向定期迁移及年末资金周转加快[1][14] - 居民部门累计超额储蓄规模约2.11万亿元,较10月环比下降约4285亿元,资金主要流向金融资产配置[2][14] 信贷与社融结构 - 11月人民币贷款新增3900亿元,同比少增1900亿元,存量同比增速回落至6.4%[3] - 居民贷款减少2063亿元,同比多减4763亿元,其中短期与中长期贷款均表现疲弱[3][4] - 企业贷款增加6100亿元同比多增3600亿元,但结构呈现短期化与票据化特征[4][6] - 11月社会融资规模增加2.5万亿元,同比多增1597亿元,增速持平于8.5%[7] - 企业债券增加4169亿元同比多增1788亿元,信托贷款增加844亿元同比多增753亿元,是社融主要支撑[8][9] 政策展望与风险 - 预计2026年有50个基点降准和10个基点降息的总量宽松操作,节奏为小步慢跑[2][17] - 货币政策将重点支持扩大内需、科技创新、中小微企业等领域[2][17] - 主要风险为美国二次通胀可能升温,导致美联储宽松受阻,扰动人民币汇率并增加货币政策难度[19]
杭氧股份(002430):再次中标聚变新BEST低温系统部件,可控核聚变空间加速打开
浙商证券· 2025-12-12 22:28
投资评级 - 维持“买入”评级 [3][4] 核心观点 - 报告认为杭氧股份是“周期+成长”兼备的中国工业气体龙头,当前行业处于周期底部,未来业绩有望拐点向上 [1][2] - 公司基于在气体设备的积累,切入可控核聚变低温系统领域,已连续中标聚变新能(安徽)相关项目,成长空间加速打开 [1][2] - 公司通过布局可控核聚变、量子计算、商业航天等领域,正在打开第二成长曲线 [1][2] 业务分析与成长驱动 - **管道气业务**:作为公司的“防御”属性业务,受宏观经济波动小,稳定增长。在国产替代趋势下,预计远期公司在第三方存量市场的份额将是2021年的3-4倍(达到30-40%市占率),贡献长期业绩增量。当前行业处于周期底部,龙头公司具备项目收并购机会 [2] - **零售气业务**:作为公司的“进攻”属性业务,当前气价处于历史底部,若宏观经济复苏带动工业气体气价上涨,零售气带来的潜在业绩弹性较大。公司同时培育电子特气等新增长点,实现氖氦氪氙制取储运应用一体化 [2] - **新兴领域布局**: - **可控核聚变**:低温系统是保障超导磁场运行的核心,价值量高、技术壁垒强、国产替代动力强。公司2025年已连续中标安徽聚变新能低温系统相关部件(如包含7套低温分配阀箱的项目),彰显技术实力 [1][2][15] - **量子计算**:与浙江大学合作聚焦“深低温+先进计算” [2] - **商业航天**:此前为朱雀二号提供动力保障 [2] 财务预测与估值 - **盈利预测**:预计2025-2027年公司归母净利润分别为10.7亿元、13.0亿元、15.1亿元,同比增速分别为16%、22%、17% [3] - **营收预测**:预计2025-2027年营业收入分别为150.53亿元、171.37亿元、195.61亿元,同比增速分别为10%、14%、14% [4] - **每股收益**:预计2025-2027年每股收益分别为1.09元、1.33元、1.55元 [4] - **估值水平**:基于盈利预测,对应2025-2027年PE分别为26倍、22倍、19倍 [3][4] - **可比估值**:报告附录显示,杭氧股份估值处于较低水平。截至2025年12月11日,其2025年预测PE为26倍,低于国内气体公司平均值(56倍),也低于海外气体公司平均值(24倍) [8][9] 近期催化剂与订单进展 - 公司于2025年12月11日成功中标聚变新能(安徽)低温分配阀箱项目,项目包含7套低温分配阀箱,应用于BEST低温系统 [1][15] - 回顾2025年,公司已成功中标BEST低温系统的低温分配阀箱和低温氮系统2个项目 [1] - 2025年公司还中标了低温液氦综合性能测试系统采购项目,并正式成为安徽省聚变产业联合会的一员 [15]
浙商证券浙商早知道-20251211
浙商证券· 2025-12-11 19:28
市场总览 - 周四沪深两市总成交额为18571亿元,南下资金净流入7.91亿港元 [1][2] - 周四上证指数下跌0.7%,沪深300下跌0.9%,科创50下跌1.6%,中证1000下跌1.3%,创业板指下跌1.4%,恒生指数收盘与前一交易日基本持平 [1][2] - 周四表现最好的行业是银行,上涨0.2%,表现最差的行业是综合,下跌4.3% [1][2] - 周四行业表现中,国防军工下跌0.2%,电力设备下跌0.3%,食品饮料下跌0.4%,公用事业下跌0.5% [1][2] - 周四行业表现中,通信下跌3.1%,房地产下跌3.1%,纺织服饰下跌2.5%,商贸零售下跌2.4% [1][2] 宏观研究观点:11月通胀 - 报告认为11月CPI同比上涨0.7%,前值为0.2%,PPI同比增速为-2.2%,前值-2.1% [3] - 报告核心观点指出,物价变化主要受工业品供需短期再平衡影响,实际库存消化尚需观察 [3] - 报告指出,市场普遍预期物价将较快回升 [3] - 报告认为,与市场看法存在差异,反内卷对物价的影响是慢变量,供需关系改善才是物价回升的核心 [4] 宏观研究观点:美联储政策 - 报告核心观点认为,货币政策宽松将依靠数量型政策发力 [5] - 报告指出,市场看法认为明年可能降息 [5] - 报告观点与此前持平,驱动因素为FOMC [5] - 报告强调,与市场差异在于更注重数量型政策发力 [5]
年度策略报告姊妹篇:2026年房地产行业风险排雷手册-20251211
浙商证券· 2025-12-11 18:08
年度策略风险排雷 - 报告核心观点:2026年房地产行业将持续筑底,投资策略偏防御,聚焦“轻资产+好企业”,优选高毛利、高现金、高分红的稳定标的 [7][8][11] - 行业投资逻辑:房地产核心矛盾从供应居住转变为供应优质居住,十五五规划推动行业高质量发展和构建新模式,行业处于关键转型期,商业模式和投资审美将发生变化 [8] - 选股思路与推荐组合:建议关注1) 利润率厚、现金流好、负债低的商管和物业公司,如华润万象生活、恒隆地产、太古地产;2) 优质头部企业,如“开发+运营”类、好房子类、聚焦核心区位的企业,如华润置地、招商蛇口、建发股份、建发国际集团、滨江集团;3) 转型路径清晰、资源匹配度高的转型股 [9] - 年度策略重要假设:对2026年政策展望偏谨慎,假设政策力度类似2025年,投资偏向高毛利、高现金、高分红的稳定类标的 [11] - 策略成立关键假设:房地产发展新模式需要长期磨合,政策短期定力较强,策略降低了对政策的假设 [12] - 策略最大软肋:若保守策略不成立,可能出现的情况包括1) 政策超预期释放托底行业基本面;2) 需求侧因预期、信心或购买力改善出现自然触底修复 [13] 经营风险 - 经营风险判断:2026年房企债务违约风险减小,发生概率为中低概率 [14][15] - 判断依据:房地产市场供给侧变化大,主要民营房企风险已显露,市场以央国企为主,其信用好、融资能力强,在白名单融资政策支持下,进一步出现风险的概率不高 [15] - 潜在作用机理:若风险出现,路径为销售回款减少→偿债支出增加、现金流入减少→现金流压力增加→工程款支付困难→债务违约+项目停工→购房信心减弱 [15] - 潜在影响:经营端可能导致打折促销资产贬值、销售费用攀升利润摊薄、去化率低资金提取难;行情端导致房价承压、购房信心下行、观望情绪增加、去化率降低,行业销售进入负反馈阶段 [15] - 跟踪方法:周度及月度销售数据跟踪;关注融资政策落地、房价同比增速、二手房成交;重点监测房企新增违约情况及楼盘到访量 [15] 政策风险 - 政策风险定义:相对于投资策略的基础假设(政策维持2025年力度),风险在于地产政策超预期发力 [16] - 风险发生概率与时间:发生概率为中低概率,可能出现时点为2026年下半年 [17] - 判断依据:根据行业经验,房地产销售主要观测期在下半年,若投资和销售数据表现异常,可能触发政策超预期释放 [17] - 作用机理:房贷利率、收储和城市更新资金支持力度加大 → 企业和需求端资金面改善 → 房地产销量和投资额提升 / 重点城市成交量回暖,房价降幅收窄 [17] - 影响程度:经营端体现为新房交易量放大,二手房成交价格降幅收窄;行情端体现为板块短期估值快速修复,但企业利润率修复受结算周期影响体现在两年以后 [17] - 跟踪方法:政策跟踪与房地产销售数据跟踪 [17] 重点个股风险排雷(建发股份) - 重点推荐个股:建发股份 (600153.SH) [19] - 推荐逻辑:三大业务均处于经营拐点,展望三年深蹲起跳 [20] - 具体分析:1) 美凯龙经营触底信号已现,新领导层提出新五年规划目标出租率三年提升至90%以上,2025H1出租率和单位租金稳定,预计2025-2027年公允价值亏损压力逐步减轻,乐观情况下2026或2027年开始增厚利润;2) 地产业务Alpha突出,建发房产定位新中式改善型住宅,土储集中一二线,销售盈利稳健;联发集团2025年管理层换帅并推出“新澍”产品线,组织架构优化,土储向一二线核心城市聚焦,经营拐点显著;3) 供应链经营稳健,奠定稳定现金流,分红表现持续优异 [20] - 投资建议与预测:预测房地产业务利润于2025年触底,建发房产利润稳定增长,联发集团因存货减值计提承压,减值压力缓解后业绩自2026年起修复,预测2025、2026、2027年归母净利润分别为23亿元、31亿元、46亿元,CAGR超过40%,按照2026年12倍PE估值对应目标价12.7元每股,维持“买入”评级 [20] - 个股主要风险:地产链行业基本面修复不及预期,风险描述为房价持续承压可能导致房企降价和利润率下降 [22] - 风险判断依据:截止2025年10月,房地产行业年内累计销售金额、销售面积、新开工面积、投资增速均为负值 [22] - 风险发生概率:中概率 [22] - 风险影响路径:影响建发股份房地产业务已竣工项目的去化速度和利润,影响结算利润率,拉长地产业务利润触底修复周期 [22] - 风险检测与预警:监测指标为商品房销售面积和价格;预警方法为关注2026年房价降幅是否扩大导致计提减值扩大,以及房地产板块销售去化率是否未改善或降低 [22]