文章核心观点 - 信达证券指出，国家医保局发布首版“医保+商保双目录”，短期或有助于提振创新药投资热情，叠加板块股价近期回调及中国创新药崛起的中长期逻辑不变，建议近期重视创新药、CXO及生命科学上游产业链的投资机会 [1] - 高端医疗器械或有拐点机会，制药装备受益于海外制药投资景气上行周期，院内招采恢复驱动业务增长，内需驱动的消费医疗器械需求逐步修复，出海订单修复的企业以及高端器械耗材市场渗透率持续提升 [1] 行业与板块分析 - 创新药板块：短期受“医保+商保双目录”发布提振投资热情，板块股价近期有所回调，中长期崛起逻辑不变 [1] - CXO及生命科学上游产业链：与创新药板块一同被建议近期重视其投资机会 [1] - 高端医疗器械：被指出或有拐点机会 [1] - 制药装备：受益于海外制药进入投资景气上行周期 [1] - 院内招采：恢复驱动相关业务增长 [1] - 消费医疗器械：内需驱动，需求逐步修复 [1] - 医疗器械出海：订单修复的企业被提及 [1] - 高端器械耗材：市场渗透率持续提升 [1] 相关金融产品 - 科创创新药ETF国泰（589720）：跟踪科创新药指数（950161），单日涨跌幅达20% [1] - 科创新药指数（950161）：从科创板市场中选取从事创新药物研发及相关业务的上市公司证券作为指数样本，覆盖生物制药、化学制药等领域，以反映中国创新药行业具有高研发投入和技术创新特征的上市公司证券整体表现 [1]

资本市场总体发展与“十五五”规划方向 - 中国资本市场总市值超过100万亿元，今年以来总体稳健活跃，实现了量的合理增长和质的有效提升 [2] - “十五五”规划建议明确下一阶段改革方向：提高资本市场制度包容性、适应性，健全投资和融资相协调的资本市场功能 [2] - 增强对科技创新的制度包容性、提升上市公司投资价值、优化“长钱长投”市场生态是发挥资本市场资源配置功能的重要着力点 [2] 直接融资发展与多层次市场建设 - 积极发展股权、债券等直接融资是“十五五”规划的关键任务 [2] - 证监会以深化科创板、创业板改革为抓手，发展多元股权融资，提升对科创企业的全链条服务能力 [2] - 科创板已汇聚592家科技型企业，总市值超9万亿元，成为中国硬科技企业上市首选地 [3] - 2024年6月推出科创板“1+6”改革政策并设置科创成长层，7月纳入32家存量未盈利企业，10月迎来首批3家新注册企业 [2] - 证监会将纵深推进板块改革，包括启动深化创业板改革，设置更契合新兴领域企业的上市标准，并持续推动北交所高质量发展 [4] - 债券市场是直接融资重要渠道，科创债券、绿色债券等大力发展 [4] - 2024年5月7日债券市场“科技板”正式落地，自5月7日至9月末，全市场共530家机构发行科技创新债券11672.67亿元 [4] - 未来科创债发行规模有望延续增长，发行主体趋于多元化，并有望带动相关ETF、债基等资管产品规模快速扩容 [5] 上市公司质量提升与并购重组 - 高质量的上市公司是资本市场稳定运行的基石 [6] - 2024年以来A股并购重组市场持续升温，监管部门发布实施“并购六条”支持上市公司转型升级 [6] - 自2024年9月“并购六条”发布以来，沪市上市公司披露各类并购交易超过1000单，重大资产重组中半数为科技类并购，同比增长287% [6] - A股并购市场已成为推动技术、产业创新融合及制造业高质量发展的“试验场” [6] - 未来将择机推出再融资储架发行制度，进一步拓宽并购重组支持渠道，促进上市公司产业整合 [6] - 储架发行制度实行“一次核准、分次发行”，有助于解决融资时点匹配难题，推动并购重组服务于企业长远战略布局 [7] 退市制度改革与市场生态优化 - 退市制度改革不断深化，重大违法、财务、交易、规范类等退市指标进一步优化，多元化退出渠道持续畅通 [7] - 业内认为A股退市机制仍有提升空间，未来可从强化多维退市标准、完善重大违法强制退市机制、健全市场主导的退市机制等方面推进改革 [7] “长钱长投”市场生态建设 - 截至2024年8月底，中长期资金合计持有A股流通市值约21.4万亿元，较“十三五”时期末增长32% [8] - 目前保险资金投资股票和权益类基金超5.4万亿元，余额较“十三五”时期末增长85% [8] - 中长期资金加速入市带来长期稳定增量资金，能平抑短期投机波动，增强市场韧性，推动生态向价值投资、长期投资转型 [8] - 营造更具吸引力的“长钱长投”制度环境，需积极构建中长期资金“愿意来、留得住、发展得好”的市场环境，推动建立长周期考核机制 [9] - 畅通保险、社保、企业年金等入市渠道是健全投融资协调功能的核心，将带动券商机构经纪、资管业务扩容，推动行业向配置驱动转型 [9] - 畅通“长钱长投”需优化“募投管退”全链条：在募资端优化制度与容错机制；在投资端提升专业能力与激励；在管理端向战略共创者转变；在退出端激活并购市场、发展S基金等 [10] - “十五五”时期资本市场有望成为创新聚合器，为科技创新提供长期耐心资本，并为产业转型升级提供整合赋能资本 [10]

文章核心观点 - 全球天然气市场正从卖方市场转向买方市场，预计2026年起气价中枢下移，为国内城市燃气公司带来成本红利并释放价格敏感性需求，同时居民顺价及气价市场化改革有望推进，共同推动行业盈利修复 [1] - 城燃行业估值逻辑已从成长性转向类债型，当前具备长期配置价值，建议关注气价下行周期的城燃板块投资机遇 [1][5][6] 全球天然气供需格局 - **供应格局**：LNG产能稳步释放，供应进一步向北美和中东集中，美国出口大幅领跑 [2] - **需求格局**：呈现“西强东弱”，亚洲市场基本面偏弱，LNG进口大幅缩减，中国贡献主要缩量，欧洲市场管道气替代需求强劲，LNG进口高增 [2] - **价格走势**：全年呈现“前高后低”态势，存在“欧洲溢价”重现、美国HH气价中枢系统性上移等结构性变化 [2] - **未来展望**：展望2026-2029年，随着美国、卡塔尔等国新增液化产能密集投放，全球天然气市场将进一步转为买方市场，欧亚气价中枢有望进一步下移 [2] 国内天然气市场情况 - **供应端**：国产气稳步增产，中俄东线爬坡带动进口管道气量同比增长，LNG进口量受高价抑制，天然气对外依存度有所降低 [2] - **需求端**：呈现“前低后高、逐季修复”态势，中国石化经济技术研究院预计2025年全年我国天然气表观消费量同比增长1.2% [2] - **驱动因素**：俄气放量挤占LNG进口，价格回落驱动需求逐季改善 [2] 城燃行业营收结构变化 - **传统业务变化**：受房地产下行影响，接驳业务收入和利润占比断崖式下降，风险逐步释放，天然气消费总量增速放缓，售气主业进入存量竞争 [3] - **新增长动能**：综合能源等新业务成为第二增长点 [3] - **公司差异**： - **接驳业务**：中国燃气风险暴露最快但也最先释放，华润燃气因一二线核心城市及集团地产协同而风险暴露缓慢，新奥股份主动压缩接驳占比，当前风险敞口适中 [3] - **新业态**：新奥股份在综合能源方面发力早、扩张快、业务经验丰富，中国燃气在增值服务方面具备较强优势 [3] 行业战略共识与下游需求 - **上游资源池构建**：为降低对传统三大油气源的依赖并在气价下行周期获取成本优势和贸易套利空间，构建自主、多元的资源池已成为行业共识 [3] - 新奥能源自主资源池构建走在市场最前列，中国燃气、华润燃气加紧布局 [3] - 2026-2027年随着一批海外长协LNG集中落地，各家自有资源池有望进一步巩固，成本结构和盈利弹性有望重塑 [3] - **下游需求结构**：高端工业用气、电厂用气或成未来几年我国天然气需求的主要驱动力 [3] - 竞争优势及战略选择塑造各家下游用气结构差异：昆仑能源、新奥股份聚焦工商业，华润燃气商业基础最好，中国燃气居民占比最大 [3] 未来市场演化趋势 - **市场转变影响**：从卖方市场向买方市场转变可能带来：1) 上游市场化气源采购成本下降；2) 下游市场竞争加剧，大工业及电厂用户议价能力增强可能导致终端售价承压；3) 成本下降将释放部分价格敏感性需求；4) 气价下行期为居民顺价创造了窗口期 [4] - **公司受益差异**： - 新奥能源因前瞻性布局上游资源池，准备相对充分、受益较为直接 [4] - 中国燃气是未来2-3年基本面反转逻辑较强、具备向上弹性的公司，核心机遇在于其较高的居民用气占比及较大规模的长协 [4] - 华润燃气有望延续其稳健、防御的特色，确定性高但弹性不足 [4] - 昆仑能源的商业模式在新的买方市场环境下或将面临挑战 [4] - **利润与业务展望**：随着居民顺价进度过半，未来1-2年内城燃公司更多享受到的将是成本下降带来的利润空间，在“综合能源+虚拟电厂”及“氢能系统”方面具备优势，存在较大想象空间 [4] 行业估值与投资机遇 - **估值逻辑转变**：随着高接驳红利时代结束，行业估值逻辑已从成长性向类债型资产转变，行业PE中枢已从成长期的15-20倍下移至稳健期的8-12倍 [6] - **配置价值**：当前H股城燃公司股息率呈上升趋势（2024年平均约4.9%），且资本开支下降、经营性现金流趋稳，在盈利修复和分红提升的双重驱动下，城燃资产具备长期配置价值 [6] - **相关标的**：A股相关标的包括新奥股份(600803.SH)、佛燃能源(002911.SZ)、深圳燃气(601139.SH) [1]

文章核心观点 - 医药生物市场短期缺乏明确主线 但近期可重视创新药、CXO及生命科学上游产业链的投资机会 同时经营改善且稳定分红的个股以及高端医疗器械也值得关注 [1] 市场表现 - 上周医药生物板块收益率为-0.74% 相对沪深300收益率为-2.02% 在31个一级子行业中涨跌幅排名第21 [2] - 医药商业子板块周收益率排名第一 涨跌幅为5.19% 相对沪深300收益率为3.91% [2] - 医疗服务子板块收益率排名第六 涨跌幅为-1.37% 相对沪深300收益率为-2.65% [2] 创新药 - 国家医保局发布首版“医保+商保双目录” 短期或有助于提振创新药投资热情 [1] - 创新药板块股价近期有所回调 叠加中国创新药崛起的中长期逻辑没变 [1] - 建议重点关注信达生物、三生制药、恒瑞医药、科伦博泰、百利天恒、荣昌生物、映恩生物、汇宇制药、金斯瑞生物科技、维立志博、李氏大药厂等 [2] CXO及生命科学上游产业链 - 建议关注具备全球影响力的CXO龙头企业 如药明康德、药明生物、药明合联、康龙化成、凯莱英等 [3] - 建议关注以国内业务为主的临床CRO龙头 如泰格医药、普蕊斯、诺思格、阳光诺和等 [3] - 建议关注以安评和模式动物为代表的资源型CXO 如昭衍新药、益诺思、美迪西、百奥赛图、药康生物等 [3] - 建议关注生命科学上游产业链 如百普赛斯、皓元医药、毕得医药、纳微科技、奥浦迈、海尔生物、阿拉丁、泰坦科技等 [3] 经营改善及高分红标的 - 建议关注经营改善且稳定分红的个股 [1] - 建议关注白云山 [4] - 建议关注国药控股 [4] 高端医疗器械 - 制药装备受益于海外制药进入投资景气上行周期 建议关注森松国际、东富龙、楚天科技等 [4] - 院内招采恢复驱动业务增长 建议关注联影医疗、开立医疗、新华医疗、迈瑞医疗、澳华内镜、山外山等 [4] - 内需驱动的消费医疗器械需求逐步修复 建议关注鱼跃医疗、可孚医疗、三诺生物等 [4] - 出海订单修复的企业 建议关注美好医疗、海泰新光、瑞迈特等 [4] - 高端器械耗材市场渗透率持续提升 建议关注心脉医疗、微创医疗、威高股份、微创脑科学、爱康医疗、春立医疗等 [4]

铜价与铜板块展望 - 中信证券核心观点：库存拐点已现，叠加降息预期和国内减产发酵，年内LME铜价有望加速迈向12000美元/吨 [1] - 展望2026年：“美铜囤货”与“国内减产”双重叙事有望加速共振，供给缺口有望拉阔60%，预计12000美元将成为铜价崭新起点 [1] - 投资建议：全面推荐铜板块配置 [1] A股市场整体策略观点 - 信达证券核心观点：牛市基础依然坚实，跨年前后或是做多窗口期，2025年12月或成为布局跨年行情的窗口期 [2] - 市场缩量分析：9月以来市场缩量因消化高换手率和板块交易拥挤，目前原因已缓和，当前缩量震荡主因在于稳定的买入力量更多来自中长期资金和产业资本，而非居民资金 [2] - 历史规律：牛市中低成交量不是利空信号，成交量低点大多是牛市中较好的买入时点和市场阶段性低点，跨年行情启动前市场大多会先有一定调整 [2] - 华西证券核心观点：岁末年初，跨年行情有望徐徐展开 [2] - 增量资金预期：海外美联储降息概率较大利于外资增配，监管下调保险资金风险因子及“开门红”预期下，保险资金入市动能较强 [2] - 市场状态：近期A股成交持续缩量和期权隐含波动率降至低位，意味着市场正在等待新的主线指引 [2] 行业配置建议 - 华西证券建议关注：受益产业政策支持的高景气成长方向，如创新药、AI应用，受益海外流动性改善的有色金属，以及长久期资金的高股息偏好方向 [2]

行业与公司 * 涉及的行业为证券行业与保险行业[1] * 涉及的上市公司包括：国泰君安证券、海通证券、中金公司、信达证券、东兴证券、国信证券、万和证券、广发证券、东方证券、中国银河、华泰证券、中银证券、兴业证券、中国人寿、中国平安、中国太保、中国人保、新华保险、中国财险、中国太平[4][5][8][9][18] 核心观点与论据：证券行业 * **看好岁末年初行情**：证券和保险板块有望在跨年行情中表现出色[2] * **监管鼓励行业整合**：监管鲜明支持并购重组，旨在提升行业集中度和竞争力，头部券商如国泰君安与海通的并购案例显示出1+1>2的规模效应，预示行业整合加速[1][4] * **监管提倡价值竞争**：监管推动从价格竞争向价值竞争转变，通过提供高质量服务获客，有助于稳定费率，促进券商行业健康发展[1][6] * **拓宽资本与杠杆空间**：监管提出适当拓宽资本空间和杠杆上限，中长期将提升券商板块的ROE上限[2] 目前国内头部券商杠杆率约为5倍，与境外一流投行约11倍差距明显，通过资本金提升、风控指标优化及衍生品业务规模上限放开等措施可进一步提高杠杆率[5] * **轻资产业务费率预期触底**：公募基金费率改革已落地，券商轻资产业务费率预期达到阶段性低点[1][7] * **推荐投资标的**： * 广发证券：在财务管理和资产管理方面能直接受益，在政治和行业格局优化上具备优势[8] * 东方证券：在财务管理和资产管理业务上具有弹性[8] * 国泰君安与海通证券：整合效果显著，目前PB估值约1倍，向下空间有限而向上空间可观[8] * 中国银河和中金公司的港股：在国际业务方面值得关注[9] 核心观点与论据：保险行业 * **看好岁末年初行情及估值抬升**：保险板块表现强于券商，未来几年看好保险板块整体估值中枢的抬升机会[2][17] * **偿付能力新规释放资本**：金管局下调股票投资风险因子，具体包括：险资持仓超3年的沪深300、中证红利低波100指数成分股风险因子从0.3下调至0.27；持仓超2年的科创板上市普通股风险因子从0.4下调至0.36；出口信用保险业务风险因子亦下调[10] 此举展现了监管对长期资金长期投资的支持[10] * **新规带来显著正面影响**：调降风险因子预计为A股上市险企带来789亿元的股票增配空间，并优化最低资本200亿元，核心和综合偿付能力充足率平均提升1.5和2.1个百分点[1][15] 有效缓解了中小保险公司的资本补充压力，为险资进一步入市创造了良好外部环境[13] * **险资入市进程超预期**：截至2025年9月末，险资二级市场权益配置规模达5.59万亿元，较2024年末增加1.49万亿元，配置比例接近15%，提升2.6个百分点，增配幅度达近几年历史新高[1][14] 今年上半年上市险企新增保费30%投向A股的目标也超预期完成[14] * **未来增配空间可观**：未来三年（2025-2027年）二级市场权益增配规模预计将达1.34万亿元至1.7万亿元，总体提升5个百分点[3][16] * **投资逻辑与关注方向**： * 资产端：长端利率对估值形成有效支撑，险资入市持续推进[17] 高股息股票仍是核心关注方向[1][17] * 负债端：新单增长将成为驱动NBV增长的核心动力，银保渠道是明年业务增长的重要驱动因素[17] * 业务经营：新准则全面落地使头部公司更关注资产负债匹配及核心业务指标稳定性，中小公司重规模轻价值的逻辑有望纠偏[17] * **推荐投资标的**：持续看好中国人寿H、中国平安、中国太保、中国人保、新华保险、中国财险，建议关注中国太平[18] 其他重要内容 * **市场表现与基本面错配**：从二季度到四季度，整体券商股价表现较为明显，但与基本面存在错配[2] * **监管态度回暖**：吴清主席讲话充分肯定了过去四年多证券公司的发展成效，扭转了市场对券商板块的预期[2][4] * **资本充足度与权益上限关系**：保险公司综合偿付能力充足率与其权益配置比例上限呈正相关，达到350%以上时上限可达50%[12] * **风险因子调整的影响范围**：本次调整主要影响偿付能力计量中的市场风险部分，从而提升整体偿付能力[11]

市场行情展望与窗口期 - 信达证券指出2026年大概率有跨年行情 2025年12月或成为布局跨年行情的窗口期 但考虑到当前A股估值不低 跨年行情启动时间可能不会太早 [1] - 银河证券指出年末行情轮动较快 或仍以震荡结构为主 同时A股市场中长期向好逻辑不改 [3] - 沪指本周累计上涨0.37% 深证成指涨1.26% 创业板指涨1.86% [1] 机构配置与布局策略 - 国海证券指出春季躁动中值得关注的仍然是成长风格 当下到12月底可按照日历效应继续持有白电和银行 若成长风格回踩可为可能提前的春季躁动做好准备 [1] - 开源证券指出近期市场回调暂告一段落 可提前布局春季躁动 交易和配置上应注意科技与周期双轮驱动 反内卷下周期机会凸显 科技依然具备中长期占优条件 [2] - 华宝证券指出内外部波动风险均有所缓和 前期热门成长板块多数出现止跌企稳现象 12月有望进一步整固企稳 建议12月优选景气度向上的行业进行提前布局 [4] 关注行业与投资方向 - 国海证券结合拥挤度和过往春季躁动胜率指出 AI应用(软件、传媒)、机器人、创新药、储能可能是12月择机布局的重要方向 [1] - 开源证券指出在近期调整中部分超跌成长行业机会已有所显现 包括军工、传媒（游戏）、AI应用、港股互联网、电力设备等 未来机构的核心科技蓝筹或也将跟随修复 [2] - 华宝证券建议关注AI、半导体、新能源、有色、创业板、科创板等方向的布局机会 等待后续春季行情启动 [4] 市场驱动因素分析 - 信达证券指出宏观层面预期偏弱 为博弈更大力度稳增长政策出台提供了空间 低利率环境驱动居民资金增配股市的逻辑还在 但短期影响增量资金的因素在于股市“赚钱效应”扩散程度不强和年底预期扰动带来市场风险偏好下降 [1] - 银河证券指出监管层下调险企股票投资风险因子 将进一步释放保险资金入市潜力 为市场注入更多增量流动性 [3] - 信达证券认为以上因素缓解或需要看到经济数据(盈利)企稳和海内外流动性边际转向宽松 更可能在明年初出现经济数据或资金层面的积极变化 [1]

市场整体走势与行情判断 - 本周三大指数上涨，上证指数涨0.37%，深证成指涨1.26%，创业板指涨1.86% [1][10] - 市场大方向或仍处在牛市中，但短期可能进入宽幅震荡或震荡蓄势阶段 [2][11] - 当前市场震荡可能是基本面超预期变化出现前的常态，债市调整对股债平衡策略构成挑战 [1][11] - 2026年大概率还会有跨年行情，2025年12月或成为布局跨年行情的窗口期 [4][12] - 春季行情可能是小级别行情，对总体市场是高位震荡中的反弹，对超跌科技是调整到位后的反弹 [7][13] 春季/跨年行情启动时间与催化因素 - 明年春季行情可能于今年12月中下旬提前开启 [3][11] - 12月中旬开始的政策布局期与抢跑保险开门红，可能触发春季行情 [7][13] - 春季躁动行情启动时间存在多种可能：有新增催化随时可能启动；催化不强但情绪乐观可能在12月底启动；情绪一般则预计到春节前1-2周启动 [7][14] - 具体关注12月会议政策是否超预期、中美合作等新增催化可能，以及市场成交回升等情绪验证指标 [7][14] - 市场对“宽财政+宽货币”政策组合预期升温，中央经济工作会议对明年政策定调可能偏积极 [3][8][11][14] 流动性、估值与资金面 - 短期流动性可能进一步宽松，包括宏观流动性宽松和股市资金流入边际改善 [3][11] - 低利率环境驱动居民资金增配股市的逻辑还在，但短期受“赚钱效应”不强和年底风险偏好下降影响 [4][12] - 当前市场估值和情绪处于中性偏高水平，但相较11月初已出现较大回落 [3][11] - 保险下调权益侧风险因子，对应更多险资有望流入股市 [7][14] - 未来人民币的潜在升值压力可能会带来超预期的货币宽松，这可能是打破震荡格局的超预期变化来源 [1][11] 行业配置与投资主题 - 配置上延续资源/传统制造业定价权的重估和企业出海两个方向 [1][11] - 建议关注明显滞涨且份额扩张的券商板块，短期关注历史上12月胜率较高的家电，留意医药、消费、AI应用板块中相对低位的标的，同时关注年线上方的低位滞涨个股 [6][13] - 科技成长主线持续演绎，商业航天、AI算力、超导材料等题材与北交所专精特新企业的技术优势形成共振 [8][14] - 建议关注与五年规划相关的板块：1)科技趋势方向如AI应用、消费电子；2)高景气方向如半导体、储能/锂电、工程机械、风电；3)泛科技低位如机器人、创新药；4)政策预期方向如量子科技、生物制造、氢能、脑机接口等 [9][15] - 北交所市场有望在科技成长主线演绎、政策红利释放、市场扩容与资金流入正向循环三大因素支撑下延续结构性行情 [8][14] 投资策略与操作建议 - 基于“冗余时刻区间震荡，设定目标守株待兔”的判断，建议持仓等待，切勿追涨杀跌，根据不同宽基指数的关键点位设定目标，伺机出击、分批介入 [6][13] - 到11月底，美国侧利空消化已较充分、美股行情也已修复；国内A股行情缩量区间震荡，结构估值差修复也较为充分，调整期可能已至靠后期 [7][14] - 春季躁动是市场对来年经济预期和政策方向的提前反应，是投资者布局全年主线的窗口期，也为机构提供了年末考核压力缓解后的调仓换股时机 [5][12]

市场近期表现与特征 - 本周市场继续震荡，成交缩量 [1][4] - 本轮缩量震荡时间偏长，主要原因在于当前市场稳定的买入力量更多在于中长期资金和产业资本，局部板块快速轮动的行情较难驱动居民资金大幅流入 [1][4][5] - 年底存量机构行为趋于稳健以及预期扰动下部分止盈资金离场，也拉长了震荡的时间 [1][5] 海外流动性环境 - 海外流动性扰动持续对风险偏好产生影响，日本央行释放出可能再次加息的信号，引发市场担忧套息交易逆转风险上升 [1][4] - 美元指数11月以来在100附近震荡，市场对美联储12月降息预期的博弈陷入拉锯战 [1][4] 对当前市场的核心观点 - 当前时点可以保持乐观，牛市中低成交量不是利空信号，事后来看，成交量低点大多情况下是牛市中较好的买入点 [1][4][5] - 2005-2007年和2019-2021年牛市中的调整或震荡期，成交量往往会快速萎缩，成交量低点通常也是市场阶段性低点 [2][5] 跨年行情的历史规律与展望 - 岁末年初需要重视跨年行情的日历效应，但其启动时间存在不确定性 [2][6] - 历史经验显示，如果指数处在低位，则跨年行情启动时间较早、幅度较大、有正收益概率较高；如果指数处在高位，则启动时间往往较晚，幅度和收益不确定性更大 [2][6] - 历史上跨年行情启动之前，市场大多会先有一定调整，2015年之前调整波动通常在10%以上，2015年之后调整幅度通常在5%-10%之间 [2][6] - 2026年大概率还会有跨年行情，2025年12月或成为布局跨年行情的窗口期 [1][3][6] - 考虑到当前A股估值不低，跨年行情启动的时间可能不会太早 [3][6] 影响市场的关键因素分析 - 宏观层面预期偏弱，为博弈更大力度稳增长政策出台提供了空间 [3][6] - 低利率环境驱动居民资金增配股市的逻辑还在，但短期影响增量资金的因素在于股市“赚钱效应”扩散程度不强和年底预期扰动带来市场风险偏好下降 [3][6] - 以上因素缓解或需要看到经济数据（盈利）企稳和海内外流动性边际转向宽松，更可能在明年初出现经济数据或资金层面的积极变化 [3][6]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：股指期货期现对冲策略（连续对冲）**[46][47] * **模型构建思路**：通过做空股指期货合约，对冲持有标的指数现货（全收益指数）的市场风险，旨在获取相对稳定的收益或降低组合波动[46]。 * **模型具体构建过程**： 1. **资金分配**：总资金的70%用于持有现货（标的指数的全收益指数），剩余30%作为期货保证金[47]。 2. **期货端操作**：做空与现货端名义本金相等的股指期货合约（IC/IF/IH/IM）[47]。 3. **调仓规则**：连续持有季月或当月合约。当所持合约距离到期日不足2天时，在当日收盘价平仓，并同时以收盘价卖空下一季月或当月合约[47]。 4. **动态调整**：每次调仓后，根据产品净值重新计算现货及期货端的持仓数量[47]。 2. **模型名称：股指期货期现对冲策略（最低贴水策略）**[46][48] * **模型构建思路**：在连续对冲策略的基础上进行优化，通过动态选择年化基差贴水幅度最小的合约进行对冲，旨在降低对冲成本或获取基差收敛收益[46][48]。 * **模型具体构建过程**： 1. **资金分配**：与连续对冲策略相同，现货端70%，期货保证金占用30%[48]。 2. **合约选择规则**：在调仓日，计算所有可交易期货合约的分红调整后年化基差，选择其中年化基差贴水幅度最小的合约进行开仓[48]。 3. **调仓规则**： * 同一合约至少持有8个交易日[48]。 * 若合约距离到期日不足2天，则必须调仓[48]。 * 排除剩余到期日不足8日的期货合约[48]。 * 每次选择后，无论是否更换合约，都继续持有8个交易日[48]。 4. **动态调整**：每次调仓后，根据产品净值重新计算现货及期货端的持仓数量[48]。 3. **因子名称：分红调整年化基差**[20] * **因子构建思路**：股指期货的实际基差受到指数成分股分红的影响，为准确分析期货合约的定价和情绪，需要剔除分红影响，计算经预期分红调整并年化后的基差[20]。 * **因子具体构建过程**： 1. 计算实际基差：$$基差 = 期货合约收盘价 - 标的指数收盘价$$[20] 2. 计算预期分红调整后的基差：$$预期分红调整后的基差 = 实际基差 + 存续期内未实现的预期分红$$[20] 3. 将调整后的基差进行年化处理：$$年化基差 = \frac{实际基差 + (预期)分红点位}{指数价格} \times \frac{360}{合约剩余天数}$$[20] * 公式说明：`分红点位`为合约存续期内预估的指数分红点数[20]。 4. **因子名称：信达波动率指数 (Cinda-VIX)**[64] * **因子构建思路**：借鉴海外VIX指数编制方法，并结合中国场内期权市场实际情况进行调整，旨在反映期权市场投资者对标的资产未来波动率的预期[64]。 * **因子具体构建过程**：报告指出具体算法基于其系列研究报告，未在本文中详细展开，但给出了不同期限（如30日）的VIX计算结果[64]。 5. **因子名称：信达波动率偏斜指数 (Cinda-SKEW)**[74] * **因子构建思路**：通过捕捉不同行权价格期权隐含波动率（IV）的偏斜特征，来衡量市场对标的资产未来收益分布（特别是尾部风险）的预期，常被称为“黑天鹅指数”[74]。 * **因子具体构建过程**：报告指出具体算法基于其系列研究报告，未在本文中详细展开，但给出了SKEW指数的计算结果[74]。当SKEW指数超过100时，通常意味着市场对大幅下跌风险的担忧加剧[75]。 模型的回测效果 *回测区间：2022年7月22日至2025年12月5日[47][48]* 1. **IC当月连续对冲模型**，年化收益-3.38%，波动率3.81%，最大回撤-11.02%，净值0.8911，年换手次数12，2025年以来收益-6.35%[50] 2. **IC季月连续对冲模型**，年化收益-2.38%，波动率4.71%，最大回撤-8.34%，净值0.9223，年换手次数4，2025年以来收益-3.18%[50] 3. **IC最低贴水策略模型**，年化收益-1.89%，波动率4.52%，最大回撤-8.53%，净值0.9378，年换手次数16.68，2025年以来收益-4.10%[50] 4. **IF当月连续对冲模型**，年化收益0.37%，波动率2.90%，最大回撤-3.95%，净值1.0124，年换手次数12，2025年以来收益-1.09%[55] 5. **IF季月连续对冲模型**，年化收益0.70%，波动率3.25%，最大回撤-4.03%，净值1.0236，年换手次数4，2025年以来收益0.38%[55] 6. **IF最低贴水策略模型**，年化收益1.10%，波动率3.02%，最大回撤-4.06%，净值1.0374，年换手次数14.90，2025年以来收益0.38%[55] 7. **IH当月连续对冲模型**，年化收益1.06%，波动率2.97%，最大回撤-4.22%，净值1.0360，年换手次数12，2025年以来收益0.52%[59] 8. **IH季月连续对冲模型**，年化收益2.02%，波动率3.37%，最大回撤-3.75%，净值1.0696，年换手次数4，2025年以来收益2.02%[59] 9. **IH最低贴水策略模型**，年化收益1.67%，波动率2.99%，最大回撤-3.91%，净值1.0573，年换手次数15.49，2025年以来收益1.61%[59] 10. **IM当月连续对冲模型**，年化收益-6.42%，波动率4.74%，最大回撤-14.00%，净值0.8327，年换手次数12，2025年以来收益-12.55%[61] 11. **IM季月连续对冲模型**，年化收益-4.71%，波动率5.76%，最大回撤-12.63%，净值0.8506，年换手次数4，2025年以来收益-7.22%[61] 12. **IM最低贴水策略模型**，年化收益-4.37%，波动率5.51%，最大回撤-11.11%，净值0.8700，年换手次数15.67，2025年以来收益-7.81%[61] 因子的回测效果 *数据日期：2025年12月5日[64][75]* 1. **Cinda-VIX因子 (30日)**，上证50VIX取值15.95，沪深300VIX取值16.61，中证500VIX取值23.09，中证1000VIX取值20.50[64] 2. **Cinda-SKEW因子 (30日)**，上证50SKEW取值104.35，沪深300SKEW取值106.49，中证500SKEW取值101.91，中证1000SKEW取值106.75[75]