行业投资评级 - 行业评级为增持 [6] 报告核心观点 - 首批商业不动产REITs已进入申报阶段，覆盖酒店、办公、配套商业及商业综合体等多元业态，扩大了底层资产覆盖范围 [2][6] - 商业不动产REITs的推出通过盘活多类型成熟资产，对改善企业现金流和业绩具有实质利好，并能优化企业报表表现，引导行业向新模式转型发展 [2][6] - 报告推荐四类公司：开发类、商住类、物业类和文旅类，并列出具体标的 [6] 首批申报项目详情 - **华安锦江封闭式商业不动产证券投资基金**：底层资产为全国18座城市的21家“锦江都城”品牌酒店，预计募集规模**17.03亿元**，预测2026年可供分配现金**8599.92万元**，年化现金流分派率预测值为**5.05%**；2025年1-9月项目平均入住率为**61.58%**，平均房价为**258.33元** [6] - **汇添富上海地产封闭式商业不动产证券投资基金**：底层资产为鼎保大厦与鼎博大厦，预计募集规模**40.02亿元**，预测2026年可供分配金额**1.80亿元**，年化现金流分派率预测值为**4.50%**；两项目总建筑面积分别为**7.46万平**和**9.88万平** [6] - **中金唯品会封闭式商业不动产证券投资基金**：底层资产为郑州与哈尔滨的杉杉奥特莱斯项目，预计募集规模**74.7亿元**，预测2026年度合并可供分配金额为**3.41亿元**，年化现金流分派率预测值为**4.57%**；两项目总建筑面积分别约**11.20万平**和**13.06万平** [6] A/H上市房企不动产REITs商业价值分析 - 根据表1数据，部分企业预估可变现资产增值显著，例如美凯龙预估可变现资产增值**303亿元**，是其总市值(**104亿元**)的**291%**；北辰实业该比例为**250%**；大悦城为**162%** [7] - 其他重点公司该比例：新城控股**134%**、金地集团**130%**、龙湖集团**97%**、万科A**72%**、华润置地**53%**、中国海外发展**22%**、招商蛇口**19%**、保利发展**14%** [7] - 注：资产增值计算基于EBITDA与资本化率假设，大宗交易中零售物业的高线城市资本化率约为**6%**，REITs收益率约为**3.6%** [7] 重点公司盈利预测与评级 - 根据表2，报告给予所列全部重点公司“增持”评级 [8] - 部分公司2026年预测EPS：万科A **0.09元/股**、保利发展 **0.49元/股**、招商蛇口 **0.53元/股**、中国海外发展 **1.71元/股**、龙湖集团 **1.06元/股** [8] - 部分公司2026年预测PE：万科A **54.22倍**、保利发展 **13.90倍**、招商蛇口 **19.94倍**、中国海外发展 **7.47倍**、龙湖集团 **8.84倍** [8] - 物业类公司2026年预测EPS：万物云 **1.60元/股**、华润万象生活 **2.20元/股**、中海物业 **0.57元/股**、保利物业 **3.05元/股**、招商积余 **1.03元/股**、新大正 **0.96元/股** [8]

2025年12月财政数据表现 - 2025年全国一般公共预算收入为21.6万亿元，同比下降1.7%[8] - 2025年12月一般公共预算收入当月同比大幅下降25%[8] - 2025年12月非税收入当月同比大幅下降47.9%，主因2024年一次性上缴收益导致基数抬高[8] - 2025年12月税收收入当月同比下降11.5%，与年末企业税收“退减缓”效应有关[8] - 2025年全国一般公共预算支出同比增长1%[11] - 2025年12月一般公共预算支出当月同比下降1.8%，降幅较11月的-3.7%收窄[11] 政府性基金表现 - 2025年全国政府性基金预算收入为5.77万亿元，同比下降7%[21] - 2025年12月政府性基金预算收入当月同比下降11.7%[21] - 2025年全国政府性基金预算支出为11.29万亿元，同比增长11.3%[21] - 2025年政府债券等资金支出达6.19万亿元，同比增加1.69万亿元，增长37.6%[21] - 2025年12月政府性基金预算支出当月同比增长1.5%，增速边际回落但仍保持正增长[21] 2026年财政政策展望 - 财政部表态确保2026年总体支出力度“只增不减”、重点领域保障“只强不弱”[23] - 政策将大力压减低效无效支出，资金将更多用于提振消费、“投资于人”及民生保障[23] - 财政金融促内需一揽子政策已推出，旨在以更大力度激发民间投资和促进居民消费[24][27] - 财政节奏有望“主动靠前发力”，资金下达拨付将合理加快[27]

投资评级与核心观点 - 报告对仕佳光子维持**增持**评级 [5] - 报告核心观点：下调2025年盈利预测，上调2026-2027年盈利预测及目标价，业绩整体略低预期，但长期发展趋势向好，业务2026年增长可期 [2][11] 财务预测与估值调整 - 下调2025年归母净利润预测至**3.42亿元**（前值为4.18亿元），对应每股收益为**0.76元** [11] - 上调2026年归母净利润预测至**7.99亿元**，每股收益**1.77元**；上调2027年归母净利润预测至**9.99亿元**，每股收益**2.21元** [11] - 基于2026年**65倍市盈率**估值，将目标价上调至**115.05元**（前值为75.20元） [11] - 预计公司2025年营业总收入为**21.28亿元**，同比增长**98.0%**；2026年预计为**30.99亿元**，同比增长**45.7%** [4] - 预计公司2025年归母净利润为**3.42亿元**，同比增长**426.8%**；2026年预计为**7.99亿元**，同比增长**133.6%** [4] - 预计销售毛利率将从2024年的**26.3%** 提升至2025年的**35.0%**，并在2026-2027年达到**45%** 以上 [12] 2025年业绩表现与影响因素 - 公司2025年实现营业总收入**21.29亿元**，实现归母净利润**3.415亿元**，整体略低于预期 [11] - 2025年第四季度单季实现营收**5.69亿元**，实现净利润**0.42亿元** [11] - 业绩略低预期主要受**计提资产减值准备**和**汇兑损益影响** [11] - 公司受人工智能发展驱动，数通市场快速增长，产品竞争优势凸显，客户认可度提高 [11] - 光芯片和器件、室内光缆、线缆高分子材料等产品订单较上年同期实现不同程度增长 [11] 长期发展趋势与业务展望 - 多项产品有望在2026年迎来较好发展趋势 [11] - **AWG（阵列波导光栅）**：2026年行业增长很快，北美2*FR4产品需求有望进一步大幅增加，将带动公司业务发展 [11] - **MPO（多光纤推拉连接器）**：全球MPO行业预期高速增长，公司国内外大客户有望持续贡献增量 [11] - **CW（连续波激光器）**：公司已获得业内客户验证，并实现小批量出货；激光器在行业中紧缺，公司正在规划扩产路径以满足客户上量需求 [11] - 潜在的业绩**催化剂**包括：收购顺利推进以及CW获得订单 [11] 市场与交易数据 - 报告发布时公司当前股价为**91.90元** [11] - 公司总市值为**415.38亿元**，总股本为**4.52亿股** [6] - 过去12个月内股价绝对升幅达**375%**，相对指数升幅为**348%** [10] - 52周内股价区间为**13.80元至109.00元** [6] 可比公司估值 - 与同行业可比公司（长光华芯、太辰光、源杰科技）相比，仕佳光子2025年预测市盈率为**121.45倍**，低于行业平均的**447.70倍**；2026年预测市盈率为**51.99倍**，低于行业平均的**189.56倍** [13]

行业投资评级 - 评级：增持 [5] 报告核心观点 - 年度长协电价有所下移，但容量电价机制提供盈利托底，继续看好北方煤电盈利的长期趋势 [2][6] - 更看好北方电厂，因其电力供需格局更好，电价优势、产业投资及跨区外送支撑需求，且新能源占比高使得火电调峰保供价值更易在尖峰时段被定价 [6] 行业现状与政策分析 - **2026年长协电价整体承压**：广东年度成交均价约372.14厘/千瓦时（同比约-5.03%），安徽年度双边协商成交均价约371.32元/兆瓦时（同比约-10.09%），江苏年度交易加权均价约344.19元/兆瓦时（同比约-16.55%），浙江年度均价约344.85元/兆瓦时（同比约-16.4%） [6] - **北方电价跌幅小于预期**：含容量电价后，北方电厂电价跌幅在1分左右，南方在2-4分，且当前秦港煤价同比仍有近60元/跌幅，北方电厂盈利可覆盖价格下跌，预计北方四家电力公司2026年盈利仍可能上涨 [6] - **容量电价机制完善**：发改委、能源局发布《关于完善发电侧容量电价机制的通知》，核心是“保供与可靠”，为调峰机组不亏损提供机制保障 [6] - **煤电容量电价**：将回收固定成本比例提升至不低于50%，对应容量电价约165元/千瓦·年 [6] - **可靠容量补偿**：对“现货市场连续运行”地区，建立市场化容量价值付费框架 [6] - **独立新型储能**：按“当地煤电容量电价标准×顶峰贡献折算”确定收益，商业模式更清晰 [6] - **交易机制调整**：适当调整煤电中长期交易价格下限、放宽签约比例，鼓励更灵活价格机制 [6] - **电源结构变化**：截至2025年底，全国累计发电装机容量38.9亿千瓦，同比增长16.1%，其中水电、火电、风电、光伏、核电同比分别增长2.9%、6.3%、22.9%、35.4%、2.7% [6] - **区域电力特征**：风光高增推动电源结构变化，在“三北”等新能源占比更高地区，出力波动显著，火电的调峰与保供价值在晚高峰和极端天气时段更易被定价 [6] 区域与公司观点 - **看好北方电厂原因**： 1. 北方电力供需格局相对更好，电价优势和新增产能、绿色产能优势拉动了产业投资，用电需求较好 [6] 2. 北方跨区外送通道使得电量在区域间流动 [6] 3. 新能源较多，尖峰时段电力的稀缺性价格体现会更明显，北方电厂更具获取尖峰收益的条件 [6] - **区域电价预期**：预计内蒙古、甘肃地区的电价在算上容量电价后可能不会跌甚至还略有增长 [6] - **沿海省份压力**：沿海省份长协电价压力更大 [6]

投资评级与核心观点 - 首次覆盖，给予“增持”评级，目标价格167.46元 [5] - 报告核心观点：公司是国内激光切割控制系统龙头，技术积累扎实，核心业务稳健，智能化与精密化高端业务发展前景广阔，并积极布局工业人工智能等新兴领域，具备穿越行业波动的长期盈利能力 [2] 财务预测与估值 - **财务预测**：预计公司2025-2027年营业总收入分别为21.45亿元、27.36亿元、36.92亿元，同比增长23.6%、27.5%、34.9% [4]；同期归母净利润分别为10.85亿元、13.08亿元、16.74亿元，同比增长22.9%、20.5%、28.0% [4] - **盈利能力**：公司毛利率长期维持高位，2022-2024年毛利率分别为78.97%、80.33%、79.93%，2025年上半年为78.8% [11]；2024年净资产收益率为16.1%，预计2027年将提升至21.1% [4] - **估值方法**：采用PE估值法，选取维宏股份、中控技术、锐科激光与金橙子作为可比公司，其2026年平均PE为56.8倍 [11][28]；基于公司技术壁垒和增长前景，同时考虑周期性波动，保守给予公司2026年37倍PE估值，对应合理市值483.96亿元，目标价167.46元 [11] 公司业务与市场地位 - **市场地位**：公司是国内中低功率激光切割控制系统龙头，在该市场占据约70%份额，在高功率领域稳居国内第一 [15] - **业务转型**：增长引擎已从板卡和随动系统转向总线控制系统及智能切割头，形成“系统+切割头”的软硬件一体化解决方案 [11][15] - **客户基础**：拥有包括大族激光、华工法利莱、蓝思科技等在内的700多家国内激光设备制造商客户与合作伙伴 [20] 增长驱动与新业务布局 - **智能焊接业务**：与公司核心控制技术同源，已获得中国船级社（CCS）颁发的原则性认可（AiP）证书，为进入主流船厂供应链奠定基础，是未来重要增长点 [11][18][19] - **精密加工业务**：旨在与平面切割业务形成协同，为客户提供一站式制造解决方案 [11] - **工业人工智能**：基于深度学习推出高端视觉寻缝器等产品，拓展工业AI市场 [15]；公司入选WAIC“人工智能+”全球领航企业Top30榜 [24] 技术优势与盈利模式 - **技术壁垒**：激光控制系统因核心算法、软硬件协同复杂度高而具有高技术壁垒，规避了二手仿制和价格战风险，售价稳定 [17] - **盈利模式**：轻资产、重研发的生产模式，规避了原材料、库存和出货受限的风险，在行业周期中受影响较小，盈利能力稳定 [17] - **财务健康**：截至报告期末，公司净负债率为-85.02%，财务状况非常稳健 [7] 海外市场拓展 - **出海进展**：2025年中期报告显示，公司港澳台及海外业务营收占比超过37%，且增速高于国内 [17]；切割头在海外市场的配比率也有较大提升 [17] - **经营策略**：主要跟随下游集成设备厂商捆绑销售，产品性能和适配度已获海外认可 [17] - **全球布局**：已在韩国设有办事处，并在欧洲、东南亚准备设点，业务推广得到欧洲切割业务配合，增长前景广阔 [17] 行业前景与公司展望 - **行业空间**：激光切割下游应用广泛，2024年我国激光设备市场销售收入达910亿元，2025年有望进一步增长 [21]；2024年激光切割设备市场规模增至368.5亿元 [21] - **公司增长基础**：在2025年6月的埃森展上，近20家企业展出智能焊接机器人，其中约15家搭载了柏楚电子的智能焊接系统，证明其新兴业务已获下游市场广泛认可 [20] - **未来展望**：公司计划通过拓展传统客户与打造智能制造、精密加工新增长极，将整体毛利率保持在78%以上的较高水平，并利用规模效应驱动经营杠杆释放，改善利润 [21]

报告投资评级 - 行业评级：增持 [2] 报告核心观点 - 2025年保险行业保费稳健增长，储蓄需求推动人身险景气，财险增速放缓但非车险占比提升 [3] - 看好资产端与负债端共振，推动保险股估值修复 [3][4] - 推荐关注中国平安、中国太保、新华保险、中国人寿 [4] 行业整体表现总结 - 2025年1-12月，保险行业累计保费收入为61，194亿元，同比增长7.4% [4] - 人身险行业1-12月原保费累计收入43，624亿元，同比增长8.9% [4] - 财产险行业1-12月累计原保费收入17，570亿元，同比增长3.9%，增速较2024年下降1.7个百分点 [4] 人身险业务分析 - 寿险业务：1-12月原保费收入35，557亿元，同比增长11.4%；12月单月收入1，683亿元，同比增长10.1%，增速由负转正（前值为-2.3%） [4] - 健康险业务：1-12月原保费收入7，699亿元，同比微降0.4%；12月单月收入447亿元，同比下降5.9% [4] - 意外险业务：1-12月原保费收入368亿元，同比下降9.8%；12月单月收入22亿元，同比下降12.8% [4] - 保户投资款新增交费（主要为万能险）：1-12月累计6，009亿元，同比增长3.8%；12月单月434亿元，同比大幅增长24.7% [4] - 投连险独立账户新增交费：1-12月累计195亿元，同比增长16.4%；12月单月7亿元，同比增长9.4% [4] 财产险业务分析 - 车险业务：1-12月原保费收入9，409亿元，同比增长3.0%；12月单月收入977亿元，同比增长2.2% [4] - 非车险业务：1-12月原保费收入8，161亿元，同比增长5.0%；12月单月收入437亿元，同比增长9.6% [4] - 业务结构：车险与非车险在财险保费中占比分别为53.6%和46.4%，非车险占比同比提升0.5个百分点 [4] - 非车险增长驱动：农险和健康险是核心增长驱动，同比增速分别为4.8%和11.3% [4] - 12月单月非车险细分增速：农险同比大幅增长195.5%，健康险增长9.3%，意外险增长9.7%，责任险增长7.1% [4] 投资观点与建议 - 负债端：预计居民保险储蓄需求旺盛将推动2026年新业务价值（NBV）景气增长，银保渠道将成为上市险企价值增长的显著增量 [4] - 资产端：长端利率阶段性企稳，叠加保险公司增配优质权益资产，利好稳定投资收益率 [4] - 估值判断：此前保险板块处于系统性低估，看好由2026年开门红销售景气、利率回升及地产利好政策共同驱动估值修复 [4] - 具体推荐：中国平安、中国太保、新华保险、中国人寿 [4] 上市公司估值数据摘要 - 中国平安：预计2025年内含价值每股（EVPS）为83.87元，对应P/EV为0.80倍；预计2025年每股收益（EPS）为7.94元，对应市盈率（P/E）为8.41倍 [12][15] - 新华保险：预计2025年EVPS为91.17元，对应P/EV为0.91倍；预计2025年EPS为12.50元，对应P/E为6.66倍 [12][15] - 中国太保：预计2025年EVPS为65.19元，对应P/EV为0.70倍；预计2025年EPS为5.35元，对应P/E为8.52倍 [15] - 中国人寿：预计2025年EVPS为54.97元，对应P/EV为0.90倍；预计2025年EPS为6.43元，对应P/E为7.73倍 [15]

报告行业投资评级 - 纺织服装业评级：增持 [1] 报告核心观点 - FY26Q3 HOKA品牌增速重回高双位数，国际市场持续成为增长引擎，本季度表现优于管理层在FY26Q2的谨慎预期 [3][4] - 财报展现出DTC、全价销售能力、年轻消费者、国际市场等4大亮点 [3][4] - 基于FY26Q3的强劲表现，管理层上调了FY26全年业绩指引 [3][4] 公司FY26Q3财务表现 - Deckers Outdoor FY26Q3总收入为19.6亿美元，同比增长7.1% [4] - 净利润为4.81亿美元，同比增长5.3% [4] - 分品牌看：HOKA收入6.29亿美元，同比增长18.5%；UGG收入13.05亿美元，同比增长4.9% [4] - 分渠道看：DTC直营收入10.93亿美元，同比增长8.1%；批发收入8.65亿美元，同比增长6.0% [4] - 分地区看：国际市场收入7.57亿美元，同比增长15.0%；美国国内收入12亿美元，同比增长2.7% [4] - 毛利率达到59.8%，表现优于预期 [4] 财报四大亮点 - **HOKA美国DTC渠道健康增长**：HOKA在美国DTC业务出现积极的环比改善，新客户获取率显著提高，会员体系优化推动了用户客单和多品类购买提升 [4] - **全价销售能力**：尽管宏观环境促销频发，公司仍维持较高全价销售水平，HOKA和UGG的平均售价均略高于去年同期 [4] - **UGG品牌力提振**：UGG本季度经销和直营齐头并进，针对年轻消费者的产品策略以及"Weather Hybrid"系列在男士品类中进一步提振了品牌力 [4] - **国际市场强劲势头**：国际市场增速远超国内，HOKA和UGG在海外市场均保持了强劲动力 [4] 业绩指引更新与未来展望 - 管理层上调FY26全年指引：总收入上调至54.0亿 - 54.25亿美元，原指引为53.5亿美元 [4] - HOKA收入增速上调至中双位数，UGG收入上调至中个位数 [4] - 稀释每股收益上调至$6.80 - $6.85，原指引为$6.30−$6.39 [4] - 毛利率预计约为57%，较此前预期上调100个基点，主要因关税净影响低于此前预期 [4] - FY26全年关税净影响预计仅为2500万美元，得益于好于预期的定价行动收益和库存周转时机 [4] - 展望FY2027，HOKA和UGG仍处于通过品类扩张和国际化获取市场份额的成长阶段 [4]

报告投资评级与核心观点 - 首次覆盖，给予“增持”评级，目标价格为167.46元 [5][11] - 核心观点：公司是国内激光切割控制系统龙头，技术积淀深厚，核心业务稳健；同时积极向智能焊接、精密加工等高端业务拓展，并布局工业人工智能与海外市场，具备穿越行业周期的长期盈利能力 [2][11] 财务表现与预测 - **历史业绩**：2024年公司实现营业总收入17.35亿元，同比增长23.3%；实现归母净利润8.83亿元，同比增长21.1% [4] - **盈利预测**：预计2025-2027年归母净利润分别为10.85亿元、13.08亿元、16.74亿元，对应增速为22.9%、20.5%、28.0% [4][11] - **收入预测**：预计2025-2027年营业总收入分别为21.45亿元、27.36亿元、36.92亿元，对应增速为23.6%、27.5%、34.9% [4][11] - **盈利能力**：公司毛利率长期维持高位，2022-2024年毛利率分别为78.97%、80.33%、79.93%，2025年上半年为78.8% [11] - **估值基础**：基于2026年预测归母净利润13.08亿元，给予37倍PE估值，对应合理市值483.96亿元 [11] 公司业务与市场地位 - **市场地位**：公司是国内中低功率激光切割控制系统龙头，在该领域市场份额约70%，在高功率领域稳居国内第一 [15] - **核心业务转型**：增长引擎已从板卡和随动系统转向总线控制系统及智能切割头，形成“系统+切割头”的软硬件一体化解决方案 [11][15] - **客户基础**：拥有超过700家国内激光设备制造商客户，包括大族激光、华工法利莱、蓝思科技等 [20] 增长驱动与新业务布局 - **智能焊接业务**：已获得中国船级社（CCS）颁发的原则性认可（AiP）证书，是进入主流船厂供应链的关键通行证，为业务放量奠定基础 [18][19] - **精密加工业务**：旨在与平面切割业务形成协同，为客户提供一站式制造解决方案 [11] - **新兴业务认可度**：在2025年埃森展上，约15家展商展出了搭载公司智能焊接系统的机器人，显示下游市场广泛认可 [20] - **技术拓展**：基于深度学习推出高端视觉寻缝器等产品，拓展工业人工智能市场 [15] 长期竞争力与海外拓展 - **技术壁垒**：激光控制系统因核心算法和软硬件协同复杂度高，具备高技术壁垒，售价稳定，受行业价格战影响小 [17] - **商业模式**：轻资产、重研发的生产模式有助于规避原材料和库存风险，支撑穿越行业周期的稳定盈利 [17] - **海外业务**：2025年中期，港澳台及海外业务营收占比超过37%，且增速高于国内；公司已在韩国设点，并计划在欧洲、东南亚设点，增长前景广阔 [17]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：进取组合[7] **模型构建思路**：未明确说明，但从名称推测为追求较高收益风险比的主动量化组合[7] **模型具体构建过程**：未详细说明，报告仅提及其为多因子组合[7][10] 2. **模型名称**：平衡组合[7] **模型构建思路**：未明确说明，但从名称推测为追求收益与风险平衡的主动量化组合[7] **模型具体构建过程**：未详细说明，报告仅提及其为多因子组合[7][10] 3. **模型名称**：沪深300增强组合[7] **模型构建思路**：未明确说明，为针对沪深300指数的增强策略，旨在获取超越基准的超额收益[7][14] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][14] 4. **模型名称**：中证500增强组合[7] **模型构建思路**：未明确说明，为针对中证500指数的增强策略，旨在获取超越基准的超额收益[7][14] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][14] 5. **模型名称**：中证1000增强组合[7] **模型构建思路**：未明确说明，为针对中证1000指数的增强策略，旨在获取超越基准的超额收益[7][14] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][14] 6. **模型名称**：绩优基金的独门重仓股组合[7] **模型构建思路**：基于绩优基金的独门重仓股构建组合，旨在捕捉基金经理的独到选股能力[7][27] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][27] 7. **模型名称**：盈利、增长、现金流三者兼优组合[7] **模型构建思路**：筛选在盈利、增长和现金流三个基本面维度上均表现优异的股票构建组合[7][29] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][29] 8. **模型名称**：PB-盈利优选组合[7] **模型构建思路**：结合低估值（PB）和高盈利（盈利）两个维度筛选股票，构建有基本面支撑的低估值组合[7][31][33] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][31][33] 9. **模型名称**：GARP组合[9] **模型构建思路**：采用“合理价格成长”策略，寻找具有稳定增长潜力且估值合理的股票[9][35] **模型具体构建过程**：未详细说明[9][35] 10. **模型名称**：小盘价值优选组合1[7] **模型构建思路**：在小盘股中筛选具有价值属性的股票构建组合[7][37] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][37] 11. **模型名称**：小盘价值优选组合2[9] **模型构建思路**：在小盘股中筛选具有价值属性的股票构建组合，可能是与组合1采用不同筛选标准或权重的变体[9][39] **模型具体构建过程**：未详细说明[9][39] 12. **模型名称**：小盘成长组合[7] **模型构建思路**：在小盘股中筛选具有高成长属性的股票构建组合[7][41] **模型具体构建过程**：未详细说明[7][41] 模型的回测效果 1. **进取组合**，周收益率-0.93%[9]，周超额收益（相对中证500）1.63%[9]，月绝对收益13.78%[9]，月超额收益（相对中证500）1.66%[9]，年绝对收益13.78%[9]，年超额收益（相对中证500）1.66%[9]，跟踪误差20.60%[9]，最大相对回撤12.81%[9] 2. **平衡组合**，周收益率-0.86%[9]，周超额收益（相对中证500）1.70%[9]，月绝对收益12.77%[9]，月超额收益（相对中证500）0.65%[9]，年绝对收益12.77%[9]，年超额收益（相对中证500）0.65%[9]，跟踪误差17.86%[9]，最大相对回撤11.94%[9] 3. **沪深300增强组合**，周收益率-0.39%[9]，周超额收益-0.47%[9]，月绝对收益6.85%[9]，月超额收益5.20%[9]，年绝对收益6.85%[9]，年超额收益5.20%[9]，跟踪误差4.86%[9]，最大相对回撤1.21%[9] 4. **中证500增强组合**，周收益率-1.74%[9]，周超额收益0.82%[9]，月绝对收益11.11%[9]，月超额收益-1.01%[9]，年绝对收益11.11%[9]，年超额收益-1.01%[9]，跟踪误差6.16%[9]，最大相对回撤4.77%[9] 5. **中证1000增强组合**，周收益率-0.97%[9]，周超额收益1.58%[9]，月绝对收益11.99%[9]，月超额收益3.31%[9]，年绝对收益11.99%[9]，年超额收益3.31%[9]，跟踪误差7.70%[9]，最大相对回撤2.78%[9] 6. **绩优基金的独门重仓股组合**，周收益率-2.71%[9]，周超额收益（相对股票型基金总指数）-3.29%[9]，月绝对收益6.03%[9]，月超额收益（相对股票型基金总指数）-1.06%[9]，年绝对收益6.03%[9]，年超额收益（相对股票型基金总指数）-1.06%[9]，跟踪误差21.80%[9]，最大相对回撤5.18%[9] 7. **盈利、增长、现金流三者兼优组合**，周收益率-4.06%[9]，周超额收益（相对沪深300）-4.15%[9]，月绝对收益0.20%[9]，月超额收益（相对沪深300）-1.45%[9]，年绝对收益0.20%[9]，年超额收益（相对沪深300）-1.45%[9]，跟踪误差13.12%[9]，最大相对回撤4.52%[9] 8. **PB-盈利优选组合**，周收益率0.92%[9]，周超额收益（相对沪深300）0.84%[9]，月绝对收益6.17%[9]，月超额收益（相对沪深300）4.52%[9]，年绝对收益6.17%[9]，年超额收益（相对沪深300）4.52%[9]，跟踪误差13.11%[9]，最大相对回撤4.47%[9] 9. **GARP组合**，周收益率0.95%[9]，周超额收益（相对沪深300）0.87%[9]，月绝对收益11.43%[9]，月超额收益（相对沪深300）9.78%[9]，年绝对收益11.43%[9]，年超额收益（相对沪深300）9.78%[9]，跟踪误差13.38%[9]，最大相对回撤2.90%[9] 10. **小盘价值优选组合1**，周收益率-2.44%[9]，周超额收益（相对微盘股指数）-1.29%[9]，月绝对收益7.89%[9]，月超额收益（相对微盘股指数）-2.83%[9]，年绝对收益7.89%[9]，年超额收益（相对微盘股指数）-2.83%[9]，跟踪误差9.39%[9]，最大相对回撤5.33%[9] 11. **小盘价值优选组合2**，周收益率-1.64%[9]，周超额收益（相对微盘股指数）-0.48%[9]，月绝对收益12.37%[9]，月超额收益（相对微盘股指数）1.66%[9]，年绝对收益12.37%[9]，年超额收益（相对微盘股指数）1.66%[9]，跟踪误差10.30%[9]，最大相对回撤3.05%[9] 12. **小盘成长组合**，周收益率-2.07%[9]，周超额收益（相对微盘股指数）-0.92%[9]，月绝对收益9.13%[9]，月超额收益（相对微盘股指数）-1.59%[9]，年绝对收益9.13%[9]，年超额收益（相对微盘股指数）-1.59%[9]，跟踪误差10.53%[9]，最大相对回撤3.01%[9] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：市值因子[44] **因子构建思路**：衡量公司规模大小，通常认为小市值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为股票的总市值[44] 2. **因子名称**：PB因子[44] **因子构建思路**：市净率，衡量估值水平，通常认为低估值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为股价除以每股净资产[44] 3. **因子名称**：PE_TTM因子[44] **因子构建思路**：滚动市盈率，衡量估值水平，通常认为低估值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为股价除以最近四个季度的每股收益之和[44] 4. **因子名称**：反转因子[49] **因子构建思路**：基于股价短期反转效应，认为过去表现差的股票未来可能反弹[49] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常基于过去一段时间的收益率[49] 5. **因子名称**：换手率因子[49] **因子构建思路**：衡量股票流动性或交易活跃度，通常认为低换手率股票存在溢价[49] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为一段时间内的成交股数除以流通股数[49] 6. **因子名称**：波动率因子[49] **因子构建思路**：衡量股票价格波动风险，通常认为低波动率股票存在溢价[49] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为过去一段时间收益率的标准差[49] 7. **因子名称**：ROE因子[52] **因子构建思路**：净资产收益率，衡量公司盈利能力，通常认为高盈利股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：未详细说明，通常为净利润除以净资产[52] 8. **因子名称**：SUE因子[52] **因子构建思路**：标准化未预期盈余，衡量盈利增长超预期的程度，通常认为超预期增长的股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：未详细说明[52] 9. **因子名称**：预期净利润调整因子[52] **因子构建思路**：基于分析师对净利润预期的调整，通常认为预期上调的股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：未详细说明[52] 因子的回测效果 （注：因子测试方法为，按照因子值对股票排序，选择最高与最低的10%股票构建等权组合，计算多头、空头及多空收益[43]） 1. **市值因子**，上周全市场多头收益1.25%[44]，上周全市场空头收益1.05%[44]，上周全市场多空收益0.19%[44]，2026年以来全市场多空收益3.34%[44][45]，2026年以来沪深300多空收益5.78%[44][45]，2026年以来中证500多空收益-10.16%[44][45]，2026年以来中证1000多空收益-2.32%[44][45] 2. **PB因子**，上周全市场多头收益2.45%[44]，上周全市场空头收益-0.81%[44]，上周全市场多空收益3.26%[44]，2026年以来全市场多空收益-1.40%[44][45]，2026年以来沪深300多空收益-7.98%[44][45]，2026年以来中证500多空收益-3.81%[44][45]，2026年以来中证1000多空收益-3.18%[44][45] 3. **PE_TTM因子**，上周全市场多头收益1.22%[44]，上周全市场空头收益-1.34%[44]，上周全市场多空收益2.57%[44]，2026年以来全市场多空收益0.28%[44][45]，2026年以来沪深300多空收益-7.61%[44][45]，2026年以来中证500多空收益-7.92%[44][45]，2026年以来中证1000多空收益-2.38%[44][45] 4. **反转因子**，上周全市场多头收益0.06%[49]，上周全市场空头收益-2.06%[49]，上周全市场多空收益2.12%[49]，2026年以来全市场多空收益-3.86%[50]，2026年以来沪深300多空收益-5.13%[50]，2026年以来中证500多空收益-13.20%[50]，2026年以来中证1000多空收益0.01%[50] 5. **换手率因子**，上周全市场多头收益1.63%[49]，上周全市场空头收益-2.25%[49]，上周全市场多空收益3.89%[49]，2026年以来全市场多空收益2.68%[50]，2026年以来沪深300多空收益-6.99%[50]，2026年以来中证500多空收益-13.52%[50]，2026年以来中证1000多空收益-1.58%[50] 6. **波动率因子**，上周全市场多头收益2.21%[49]，上周全市场空头收益-1.94%[49]，上周全市场多空收益4.16%[49]，2026年以来全市场多空收益-0.38%[50]，2026年以来沪深300多空收益-8.96%[50]，2026年以来中证500多空收益-17.87%[50]，2026年以来中证1000多空收益-2.42%[50] 7. **ROE因子**，上周全市场多头收益0.97%[52]，上周全市场空头收益-1.22%[52]，上周全市场多空收益2.20%[52]，2026年以来全市场多空收益2.84%[52][53]，2026年以来沪深300多空收益-0.92%[52][53]，2026年以来中证500多空收益-0.30%[52][53]，2026年以来中证1000多空收益6.47%[52][53] 8. **SUE因子**，上周全市场多头收益0.42%[52]，上周全市场空头收益-0.03%[52]，上周全市场多空收益0.45%[52]，2026年以来全市场多空收益1.74%[52][53]，2026年以来沪深300多空收益2.54%[52][53]，2026年以来中证500多空收益-2.39%[52][53]，2026年以来中证1000多空收益2.95%[52][53] 9. **预期净利润调整因子**，上周全市场多头收益-0.68%[52]，上周全市场空头收益-0.53%[52]，上周全市场多空收益-0.15%[52]，2026年以来全市场多空收益0.72%[52][53]，2026年以来沪深300多空收益1.92%[52][53]，2026年以来中证500多空收益2.04%[52][53]，2026年以来中证1000多空收益-1.51%[52][53]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：进取组合 **模型构建思路**：基于多因子模型构建的量化股票组合，追求较高风险下的超额收益[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体因子构成和加权方式，仅说明其为多因子组合[7] 2. **模型名称**：平衡组合 **模型构建思路**：基于多因子模型构建的量化股票组合，追求风险与收益的平衡[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体因子构成和加权方式，仅说明其为多因子组合[7] 3. **模型名称**：沪深300增强组合 **模型构建思路**：以沪深300指数为基准，通过量化模型进行增强，旨在获取稳定超额收益[5] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体增强策略和因子构成[5] 4. **模型名称**：中证500增强组合 **模型构建思路**：以中证500指数为基准，通过量化模型进行增强，旨在获取稳定超额收益[5] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体增强策略和因子构成[5] 5. **模型名称**：中证1000增强组合 **模型构建思路**：以中证1000指数为基准，通过量化模型进行增强，旨在获取稳定超额收益[5] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体增强策略和因子构成[5] 6. **模型名称**：绩优基金的独门重仓股组合 **模型构建思路**：基于绩优基金的独门重仓股构建的组合，旨在捕捉基金经理的选股Alpha[5][7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体筛选和构建规则[5][7] 7. **模型名称**：盈利、增长、现金流三者兼优组合 **模型构建思路**：筛选在盈利、增长和现金流三个基本面维度均表现优异的股票构建的组合[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体筛选标准和加权方式[7] 8. **模型名称**：PB-盈利优选组合 **模型构建思路**：结合低估值（PB）和高盈利能力的选股策略，寻找有基本面支撑的低估值股票[7][31] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体因子合成与选股规则[7][31] 9. **模型名称**：GARP组合 **模型构建思路**：采用“合理价格成长”策略，兼顾公司的成长性与估值水平[35] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体因子合成与选股规则[35] 10. **模型名称**：小盘价值优选组合1 **模型构建思路**：在小盘股中优选具备价值特征的股票构建的组合[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体价值因子定义和选股规则[7] 11. **模型名称**：小盘价值优选组合2 **模型构建思路**：在小盘股中优选具备价值特征的股票构建的组合，可能与组合1在因子权重或筛选阈值上有所不同[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体价值因子定义和选股规则[7] 12. **模型名称**：小盘成长组合 **模型构建思路**：在小盘股中优选具备高成长特征的股票构建的组合[7] **模型具体构建过程**：报告未详细描述其具体成长因子定义和选股规则[7] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：市值因子 **因子构建思路**：衡量公司规模大小的因子，通常认为小市值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常使用总市值或流通市值作为代理变量[44] 2. **因子名称**：PB因子 **因子构建思路**：市净率因子，衡量估值水平，通常认为低估值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常为股票价格除以每股净资产[44] 3. **因子名称**：PE_TTM因子 **因子构建思路**：滚动市盈率因子，衡量估值水平，通常认为低估值股票存在溢价[44] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常为股票价格除以过去十二个月每股收益[44] 4. **因子名称**：反转因子 **因子构建思路**：技术类因子，认为过去一段时间跌幅较大的股票未来可能反弹，涨幅较大的股票未来可能回调[49] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常基于过去一段时间的收益率构建[49] 5. **因子名称**：换手率因子 **因子构建思路**：技术类因子，衡量股票流动性，通常认为低换手率股票存在溢价[49] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常基于过去一段时间的平均换手率构建[49] 6. **因子名称**：波动率因子 **因子构建思路**：技术类因子，衡量股票价格波动风险，通常认为低波动率股票存在溢价[49] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常基于过去一段时间收益率的标准差构建[49] 7. **因子名称**：ROE因子 **因子构建思路**：净资产收益率因子，衡量公司盈利能力，通常认为高盈利能力股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常为净利润除以净资产[52] 8. **因子名称**：SUE因子 **因子构建思路**：标准化未预期盈余因子，衡量盈利增长超预期的程度，通常认为超预期增长的股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常为（当期实际EPS - 预期EPS）除以历史盈利波动[52] 9. **因子名称**：预期净利润调整因子 **因子构建思路**：基于分析师对净利润预测的调整构建的因子，通常认为上调盈利预测的股票存在溢价[52] **因子具体构建过程**：报告未给出具体计算公式，通常基于分析师一致预期净利润的变化率构建[52] 模型的回测效果 （数据统计区间：2025年12月31日至2026年1月30日）[9] 1. 进取组合，绝对收益13.78%，超额收益1.66%，跟踪误差20.60%，最大相对回撤12.81%[9] 2. 平衡组合，绝对收益12.77%，超额收益0.65%，跟踪误差17.86%，最大相对回撤11.94%[9] 3. 沪深300增强组合，绝对收益6.85%，超额收益5.20%，跟踪误差4.86%，最大相对回撤1.21%[9] 4. 中证500增强组合，绝对收益11.11%，超额收益-1.01%，跟踪误差6.16%，最大相对回撤4.77%[9] 5. 中证1000增强组合，绝对收益11.99%，超额收益3.31%，跟踪误差7.70%，最大相对回撤2.78%[9] 6. 绩优基金的独门重仓股组合，绝对收益6.03%，超额收益-1.06%，跟踪误差21.80%，最大相对回撤5.18%[9] 7. 盈利、增长、现金流三者兼优组合，绝对收益0.20%，超额收益-1.45%，跟踪误差13.12%，最大相对回撤4.52%[9] 8. PB-盈利优选组合，绝对收益6.17%，超额收益4.52%，跟踪误差13.11%，最大相对回撤4.47%[9] 9. GARP组合，绝对收益11.43%，超额收益9.78%，跟踪误差13.38%，最大相对回撤2.90%[9] 10. 小盘价值优选组合1，绝对收益7.89%，超额收益-2.83%，跟踪误差9.39%，最大相对回撤5.33%[9] 11. 小盘价值优选组合2，绝对收益12.37%，超额收益1.66%，跟踪误差10.30%，最大相对回撤3.05%[9] 12. 小盘成长组合，绝对收益9.13%，超额收益-1.59%，跟踪误差10.53%，最大相对回撤3.01%[9] 因子的回测效果 （数据统计区间：2025年12月31日至2026年1月30日）[44][45][50][52][53] 1. 市值因子，全市场多空收益3.34%，沪深300多空收益5.78%，中证500多空收益-10.16%，中证1000多空收益-2.32%[44][45] 2. PB因子，全市场多空收益-1.40%，沪深300多空收益-7.98%，中证500多空收益-3.81%，中证1000多空收益-3.18%[44][45] 3. PE_TTM因子，全市场多空收益0.28%，沪深300多空收益-7.61%，中证500多空收益-7.92%，中证1000多空收益-2.38%[44][45] 4. 反转因子，全市场多空收益-3.86%，沪深300多空收益-5.13%，中证500多空收益-13.20%，中证1000多空收益0.01%[50] 5. 换手率因子，全市场多空收益2.68%，沪深300多空收益-6.99%，中证500多空收益-13.52%，中证1000多空收益-1.58%[50] 6. 波动率因子，全市场多空收益-0.38%，沪深300多空收益-8.96%，中证500多空收益-17.87%，中证1000多空收益-2.42%[50] 7. ROE因子，全市场多空收益2.84%，沪深300多空收益-0.92%，中证500多空收益-0.30%，中证1000多空收益6.47%[52][53] 8. SUE因子，全市场多空收益1.74%，沪深300多空收益2.54%，中证500多空收益-2.39%，中证1000多空收益2.95%[52][53] 9. 预期净利润调整因子，全市场多空收益0.72%，沪深300多空收益1.92%，中证500多空收益2.04%，中证1000多空收益-1.51%[52][53]