报告行业投资评级 - 齐鲁银行投资评级为“增持（维持）” [4] 报告的核心观点 - 齐鲁银行 1Q25 营收和净利润同比维持高增，信贷增速高，负债端支撑净息差，手续费正增，其他非息拖累小，资产质量持续改善，维持“增持”评级并微调盈利预测 [6] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 1Q25 营收同比+4.74%（vs2024 全年同比+4.57%），净利润同比+16.44%（vs2024 全年同比+17.77%），经营业绩维持高增 [6][10] - 1Q25 业绩同比增长正向贡献因子为规模、手续费、拨备，净息差、成本、税收负向贡献边际收窄，规模、手续费、其他非息、拨备正向贡献边际减弱 [12] 单季净利息收入与净息差 - 1Q25 单季年化净息差环比减少 3bp 至 1.48%，同比下降 5bp；单季年化资产收益率环比下降 15bp 至 3.25%，计息负债付息率环比下降 16bp 至 1.76% [6][14] Q1 存贷情况 - 资产端：Q1 生息资产同比+9%（2024 同比+14.2%），贷款同比+12.6%（2024 同比+12.3%），贷款增速回升，对公同比+18.1%，票据同比+17.5%，个贷同比-2.3%；2024 对公新增占 87.3%，零售占 7.3%，票据占 5.4%，泛政信类、批零、制造业分占新增前三且政信、批零维持高增速，存量前五为泛政信类、个人按揭贷款、批零类、制造业、个人经营贷 [6][16] - 负债端：Q1 计息负债同比+14.9%，存款同比+14.3%；2024 企业活期、个人活期同比-5.2%、-0.3%，企业定期、个人定期同比+18.5%、+16.3%，活期占比同比下降 4 个点 [6][17] Q1 净非息收入 - 1Q25 净非息同比-3.9%（2024 同比+12.8%），主要是其他非息拖累；净手续费同比+8.4%（2024 同比 13.0%），净其他非息同比-13.7%（2024 同比+12.7%） [6][20] 资产质量 - 不良率、不良生成率、关注类占比均下降，1Q25 不良率为 1.17%，环比下降 2bp，同比下降 8bp；2024 不良生成率 0.63%，同比下降 18bp；1Q25 不良生成率 0.5%，环比下降 13bp；关注类贷款占比环比下降 4bp 至 1.03% [6][24] - 2024 逾期率较 1H24 环比下降 1bp 至 0.98% [6][24] - 拨备覆盖率环比上升 1.71 个点至 324.09%，拨贷比 3.78%，环比下降 5bp [6][24] - 截至 2024 年末，对公不良率环比大幅下降 31bp 至 0.95%，制造业不良率环比下降 178bp 至 3.76%，批零不良率环比下降 27bp 至 1.07%，零售不良率环比上升 68bp 至 2.00% [6][24] 其他 - 1Q25 业务及管理费同比+5.9%，成本收入比为 27.2%，较上年同期增加 0.3 个点 [27] - 1Q25 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为 10.25%、12.33%、14.53%，环比变动-50、-60、-64bp [27] 投资建议 - 公司 2025E、2026E、2027E PB 0.74X / 0.66X / 0.68；PE5.41X / 4.93 / 4.53X，维持“增持”评级 [6][27] - 微调盈利预测，预计 2025E/2026E 净利润 56/62 亿（原值 55/62 亿），增加 2027E 净利润预测 67 亿 [6][27]

报告行业投资评级 - 房地产开发评级为增持（维持），房地产服务评级为增持（维持）[6] 报告的核心观点 - 4月百强房企单月销售金额环比和同比均下降，降幅较3月走阔，1 - 4月累计销售金额同比下降且增速走阔，销售市场迎来季节性调整，后续需关注实操政策落地节奏，看好核心城市复苏及对应区域有储备或新获取资源的房企估值修复[2][5] 根据相关目录分别进行总结 销售情况 - 4月百强房企（公司可比口径）单月销售金额环比下降14.8%，同比下降14.6%，降幅较3月走阔2.7个百分点；1 - 4月累计销售金额同比下降10.1%，增速较1 - 3月走阔1.8个百分点[2] - 4月销售市场迎来季节性调整，整体带看量与二手中介门店成交量环比均有所回落[2] 不同排名房企门槛及销售增长情况 - 2025年1 - 4月TOP10、TOP20、TOP30、TOP50、TOP100房企的销售金额入榜门槛分别达333、119、87、43、13亿元，同比+10.9%、 - 16.1%、+5.3%、 - 4.5%、 - 19.5%，其中TOP10门槛提升最为明显[3] - 百强房企4月销售金额中32家环比增长，较3月减少50家，39家同比增长，较3月减少1家[3] - 2025年4月TOP3、TOP10、TOP11 - 20、TOP21 - 30、TOP31 - 50、TOP51 - 100单月销售金额同比 - 21.0%、 - 14.7%、+18.3%、 - 49.0%、 - 7.5%、 - 31.3%，增速较3月分别 - 18.7、 - 0.5、+5.7、 - 65.0、+15.8、 - 0.3个百分点[3] TOP10房企销售贡献度 - 本期百强榜中，TOP10房企单月/累计销售额占TOP100的50.2%和51.7%，较3月分别下降5.0pct/持平，显示TOP10单月销售贡献占比环比有所下降[4] - TOP50房企中有23家实现1 - 4月累计同比增长（较1 - 3月减少2家），其中鸿荣源、能建城发等房企累计增速超50%[4] 网签量情况 - 4月1 - 27日，44城新房/22城二手房同比 - 13.3%/+18.7%，环比 - 31.1%/ - 9.0%，新房二手房环比均有所回落[5] 重点推荐公司 - A股开发推荐城投控股、城建发展、滨江集团、新城控股、招商蛇口、建发股份[5] - 港股开发推荐华润置地、中国海外发展、绿城中国、建发国际集团、越秀地产[5] - 物管公司推荐华润万象生活、绿城服务、中海物业、保利物业、招商积余、滨江服务[5] 重点推荐公司具体情况 - 城投控股2025Q1实现营业总收入23.4亿元，同比+455.6%；归母净利润0.24亿元，同比扭亏为盈，维持“买入”评级，目标价6.34元[10][11] - 城建发展25Q1实现营收66.1亿元，同比+436%，归母净利润0.4亿元，同比扭亏，维持“买入”评级，目标价7.32元[10][11] - 滨江集团25Q1实现营收225.1亿元，同比+64%；归母净利润9.8亿元，同比+48%，维持“买入”评级，目标价12.08元[10][11] - 新城控股2025Q1实现营收97.4亿元，同比 - 32.2%；归母净利润3.04亿，同比+34.0%，维持“买入”评级，目标价17.50元[10][11] - 招商蛇口2025Q1实现营收204.5亿元，同比 - 13.9%；归母净利润4.5亿元，同比+34.0%，维持“买入”评级，目标价12.52元[10][12] - 建发股份2025Q1实现营收1438亿元（yoy + 9.5%），归母净利5.8亿元（yoy - 3.3%），维持“买入”评级，目标价14.33元[10][12] - 华润置地24年收入2788亿元，同比+11%；核心净利润254亿元，同比 - 8.5%，维持“买入”评级，目标价32.72港元[10][12] - 中国海外发展24年收入同比 - 9%至1852亿元；归母净利润156亿元，同比 - 39%，维持“买入”评级，目标价17.07港元[10][12] - 绿城中国24年收入1585亿元，同比+21%；归母净利润16亿元，同比 - 49%，维持“买入”评级，目标价12.73港元[10][12] - 建发国际集团24年收入1430亿元，同比+6%；核心归母净利润43亿元，同比 - 1.6%，维持“买入”评级，目标价19.29港元[10][12] - 越秀地产24年实现营收864亿元，同比+8%；归母净利10.4亿元，同比 - 67%，维持“买入”评级，目标价6.85港元[10][13] - 华润万象生活24年实现营收170.4亿元，同比+15%；归母净利润36.3亿元，同比+24%，维持“买入”评级，目标价39.81港币[10][13] - 绿城服务24年实现营收178.9亿元（剔除MAG影响），同比+6%；核心经营利润15.9亿元，同比+22%；归母净利润7.9亿元，同比+30%，维持“买入”评级，目标价5.91港币[10][13] - 中海物业24年实现营收140.2亿元，同比+7%；归母净利润15.1亿元，同比+13%，维持“买入”评级，目标价7.74港币[10][13] - 保利物业24年实现营收163.4亿元，同比+8%；归母净利润14.7亿元，同比+7%，维持“买入”评级，目标价40.15港币[10][13] - 招商积余25Q1实现营收44.6亿元，同比+20%，归母净利润2.2亿元，同比+15%，维持“买入”评级，目标价14.96元[10][13] - 滨江服务24年实现营收36.0亿元，同比+28%；归母净利润5.5亿元，同比+11%，维持“买入”评级，目标价31.06港币[10][13]

报告行业投资评级 - 看好（维持）[4] 报告的核心观点 - A股上市公司一季报披露完成，暑期档电影定档、部分公司重点游戏定档、AI+陪伴产品有新进度、潮玩卡牌有突破，建议重视新内容产品周期，关注港股/美股头部互联网公司财报披露及产业趋势指引[4] - 持续把握AI+应用落地及用户反馈，关注商业模式延展，传媒行业景气度提升，调整中沿新渠道+新内容方向布局[12][44] 根据相关目录分别进行总结 本周传媒行业行情跟踪 传媒行业涨跌幅 - A股2025年4月28日到5月2日，上证综指-0.49%，深证成指-0.17%，沪深300-0.43%，创业板指+0.04%，传媒(申万)+2.69%排名第1 [11][15] - 申万传媒细分行业中，广告营销/游戏/出版子板块涨跌幅居前，电视广播/影视院线/数字媒体靠后；个股涨跌幅前五为山东出版13.66%等，后五为中广天择-14.16%等 [16] - 港股2025年4月28日到5月2日，涨跌幅前五为美图公司15.45%等，后五为游莱互动-18.46%等 [21] 本周行业新闻 - 2025年第一季度中国游戏市场收入857.04亿元，环比降1.21%，同比增17.99%；中国移动游戏市场收入636.26亿元，环比降2.18%，同比增20.29%；中国客户端游戏市场收入179.19亿元，环比增3.62%，同比增6.85%；中国自主研发游戏海外市场收入48.05亿美元，环比降0.59%，同比增17.92% [22] - 阿里4月30日将淘宝“小时达”升级为淘宝“闪购”，先在50多个城市上线，5月6日覆盖全国，有消费者、供给、组织三方面变化 [23] - 腾讯重构混元大模型研发体系，成立大语言模型部、多模态模型部等新部门 [24] - 4月29日，《浪浪山小妖怪》定档2025年8月2日公映，由《中国奇谭》之《小妖怪的夏天》原班主创打造 [24] - 4月30日，快手成立可灵AI事业部，下设产品部等，可灵AI成一级业务部门 [25] 本周公司公告 - 浙文互联2025年第一季度营业收入20.43亿元，同比增0.28%；净利润1.1亿元，同比增332.45%，因持有豆神教育股票公允价值变动 [25] - 巨人网络2025年第一季度营业收入7.24亿元，同比增3.94%；净利润3.48亿元，同比减1.29%；基本每股收益0.19元，同比持平 [26] - ST华通2025年第一季度营业收入81.45亿元，同比增91.12%；净利润13.5亿元，同比增107.2%；基本每股收益0.19元，同比增111.11% [27] - 荣信文化2025年第一季度营业收入8197.16万元，同比增52.33%；净利润26.07万元，上年同期净亏损557.1万元，扭亏为盈；基本每股收益0.0031元，上年同期-0.0663元 [28] - 长江传媒2025年第一季度营业收入21.01亿元，同比增9.31%；净利润4.01亿元，同比增53.14%；基本每股收益0.33元，同比增50.0% [29] - 广博股份2025年第一季度营收约4.84亿元，同比增10.12%；净利润约2991万元，同比增31.24%；基本每股收益0.0567元，同比增32.79% [30] 行业数据跟踪 AI投融资事件 - 本周（4.28 - 4.30）有4项人工智能领域投融资事件，涵盖AIGC等细分方向，谛声科技获数亿人民币D轮投资，耀速科技获数千万人民币战略投资 [31] 游戏 - 畅销游戏表现：本周中国iOS手游畅销榜（4.28 - 5.2），《王者荣耀》居首，《和平精英》居第二梯队，《英雄没有闪》《鸣潮》等排名有上升 [32] - 休闲游戏及超休闲游戏榜单：截至2025年5月4日，微信平台小游戏市场前三为塔防、策略和放置品类，《向僵尸开炮》等居前列；国内App Store畅销游戏排行榜中，塔防、消除等类游戏上榜；美国Google Play畅销游戏排行榜中，消除类游戏占显著位置 [34][35] 影视 - 电影表现：本周票房（4.28 - 5.4）市场全国累计总票房7.5亿元，《水饺皇后》周票房1.89亿元领先，《猎金·游戏》等也有一定票房 [38] - 电视剧表现：本周剧集市场（4.28 - 5.4）大盘总播放量20.46亿，《蛮好的人生》以3.99亿播放量和19.51%市占率居首 [40] - 综艺表现：本周综艺市场（4.28 - 5.4），芒果TV《乘风2025》以15.46%正片播放市占率登顶，芒果TV在前十占4席，爱奇艺与腾讯视频联合播出的《哈哈哈哈哈 第五季》排名第2 [42] 投资分析意见 - 把握AI+应用落地及用户反馈，关注商业模式延展，AI技术革新驱动AIGC应用创新，积极拥抱新技术的公司受益 [44] - 传媒行业景气度提升，调整中沿新渠道+新内容方向布局，硬件更新迭代利于软件应用创新产品落地 [44]

报告行业投资评级 - 维持“增持”评级 [3][4][26] 报告的核心观点 - 沪农商行业绩总体稳健，虽 1Q25 受 1Q24 房屋征收一次性影响营收承压，但扣非后营收和归母净利润同比上升；存贷稳健增长，零售投放回暖；净非息收入同比下降，净手续费降幅收窄；资产质量良好，不良率稳定、逾期率下降、地产不良率持续改善；分红率提升，股息率较高；短期业绩压力不影响长期稳健特征，维持“增持”评级并微调盈利预测 [4][12][26] 根据相关目录分别总结 业绩表现 - 1Q25 营收同比 -7.5%，净利润同比 +0.3%，经营业绩总体稳健，Q1 业绩压力大主因受 1Q24 房屋征收一次性影响，扣非后营业收入 65.34 亿元同比上升 0.05%，扣非后归母净利润 35.41 亿元同比上升 12.58% [4][12] - 1Q25 业绩同比增长正向贡献因子主要为规模、拨备、税收；手续费、成本负向贡献边际收窄，税收正向贡献走阔；规模正向贡献、净息差负向贡献、税收正向贡献边际收窄，其他非息收入贡献由正转负 [10] 单季净利息收入与净息差 - 单季净利息收入环比 -2.2%，单季年化净息差环比减少 6bp 至 1.35%，单季年化资产收益率环比下降 17bp 至 2.97%，计息负债付息率环比下降 13bp 至 1.69%，个人存款付息率较年初下降 21bp [11][13] Q1 存贷情况 - 资产端：Q1 生息资产同比 +6%，贷款同比 +6.6%，贷款增速回升，对公同比 +7.4%，票据同比 +10.4%，个贷同比 +3.3%；2024 年度新增贷款中对公占 53.4%，零售占 6.3%，票据占 40.4%，存量贷款前五为泛政信类、房地产、个人按揭贷款、制造业、个人经营贷 [15] - 负债端：Q1 计息负债同比 +7.1%，存款同比 +5.9%，均稳定增长；2024 个人活期增速回升带动活期占比较年初提升 5bp 至 30.6% [16] Q1 净非息收入 - 1Q25 净非息同比 -12%，主要是其他非息拖累；净手续费同比 -6.2%，降幅收窄；净其他非息同比 -14.7%，受上年同期房屋征收一次性影响 [21] 资产质量 - 不良率稳定维持在 1%以内，1Q25 不良率为 0.97%，关注类贷款占比环比上升 21bp 至 1.49% [21] - 2024 逾期率较 1H24 大幅下降 40bp 至 0.91% [21] - 1Q25 拨备覆盖率环比下降 13.05 个点至 339.27%，拨贷比 3.29%，环比下降 11bp [21] - 截至 2024 年末，对公不良率环比下降 1bp 至 1.02%，同比下降 8bp，房地产不良环比下降 58bp 至 1.15%；零售不良率环比持平，同比上升 20bp 至 1.32% [21][22] 其他情况 - 分红率同比提升近 4 个点至 33.91%，测算 25E 静态股息率 5.06% [23][25] - 1Q25 业务及管理费同比下降 6.10%，成本收入比为 25.41%，较上年同期增加 0.37 个百分点 [25] - 1Q25 核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为 14.36%、14.39%、16.74%，环比变动 -37、-37、-41bp [25] 投资建议 - 预计 2025E、2026E、2027E PB 为 0.67X、0.62X、0.63X，PE 为 6.70X、6.60X、6.40X [3][24] - 沪农商行区位优质，资本充足、资产质量稳健、高分红有望持续，科创金融发力、零售转型初现成效、经营牌照有望落地，维持“增持”评级 [4][24][26] - 微调盈利预测，预计 2025E/2026E 净利润 124/127 亿（原值 124/126 亿），增加 2027E 净利润预测 130 亿 [5][26]

有色金属与新材料 2025 年 5 月 5 日 有色金属与新材料周报 工业金属节前去库至低位，关注节后需求表现 强于大市（维持） 行情走势图 -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 24-04 24-07 24-10 25-01 25-04 沪深300 有色金属 证券分析师 | 陈潇榕 | 投资咨询资格编号 | | --- | --- | | | S1060523110001 | | | chenxiaorong186@pingan.com.cn | 马书蕾 投资咨询资格编号 S1060524070002 mashulei362@pingan.com.cn 核心观点： 报 告 贵金属-黄金：美联储 6 月降息预期回落，黄金偏弱震荡。 截至 5.2， COMEX 金主力合约环比下跌 2.49%至 3247.4 美元/盎司。SPDR 黄 金 ETF环比下降 0.2%为 944.26 吨。4 月美国非农就业人数新增 17.7 万人；失业率 4.2%，与前值持平。4 月美国非农数据表现相对稳健， 市场对美联储 6 月降息预期回落，金价现震荡走弱。我们认为特朗普 政策反复带来的市场边际预期调整仍将持 ...

报告行业投资评级 - 看好（维持）[4] 报告的核心观点 - 今年市场交易由去年的“弱现实、弱预期”向“稳现实、强预期”切换，A股交易逻辑是“戴维斯双击”逻辑，PE由弱转强的节奏和波动是影响市场表现的核心关注点 [5] - 五一假期后大概率成长走强、顺周期走弱，但顺周期依然为盾，EPS寻底回升预计具备可持续性，此轮风格切换或是年内顺周期的新一轮布局窗口 [5] - 我国有望在内需方面出台进一步政策，传统投资或是年内更为立竿见影的对冲方向，顺周期底部反转有望提前到来 [5] - 当下我国诸多周期品呈现大周期拐点信号，后续业绩修复或将具备可持续性，当前未被市场充分认知，或是超额收益的来源 [5] - 维持2025年是上市公司拐点、2026年是行业拐点的判断，认为全年上市公司先于行业寻底，回调是赚“认知差”的机会，“对等关税”或使基本面和行情拐点前移 [5] 根据相关目录分别进行总结 板块跟踪 板块跟踪 - 本周上证指数下跌0.5%、深证成指下跌0.2%、创业板指持平，同期建筑材料指数（申万）下跌2.1% [9] - 建材行业细分领域中，水泥、玻璃玻纤、装修建材指数（申万）分别下跌2.2%、1.3%、2.8% [9] - 个股方面，涨跌幅前五的分别为四川金顶(+13.3%)、韩建河山(+8.0%)、北京利尔(+6.9%)、友邦吊顶(+6.0%)、万里石(+5.8%)；涨跌幅后五的分别为纳川股份(-12.4%)、金刚光伏(-11.7%)、坚朗五金(-8.8%)、公元股份(-8.1%)、青龙管业(-7.2%) [9] 行业动态 - 2025年1 - 4月，百强企业拿地总额3608亿元，同比增长26.6%；百强房企销售总额为11198.6亿元，同比下降10.2%，4月单月百强房企销售额同比下降16.9% [16] - 工信部组织开展2025年度国家工业和信息化领域节能降碳技术装备推荐工作，包括重点行业领域节能降碳技术、用能低碳转型技术、工业减碳技术、数字化绿色化协同转型技术、高效节能装备五类 [16] - 第17周土地成交规模量增价涨，热度回升，重点城市监测供应建筑面积452平方米，环比上升119%，成交293万平方米，环比上升136%，周度溢价率上升至9.2%，三四线城市平均溢价率连续五周超过5% [16] 数据跟踪 水泥 - 全国42.5水泥平均价为387.7元/吨，环比下降3.2元/吨，同比上升29.7元/吨；全国水泥库容比为61.7%，环比下降0.1pct，同比下降5.6pct；水泥出货率为49.8%，环比上升2.2pct，同比下降2.0pct [17] 浮法玻璃 - 全国5mm浮法玻璃均价为1423.0元/吨，环比上升1.3元/吨，同比下降393.7元/吨；全国重点13省生产企业库存总量为5626万重箱，环比上升0.1%，同比上升4.3% [32] 光伏玻璃 - 2.0mm镀膜均价为14.3元/平，环比不变，同比下降4.1元/平；3.2mm原片均价为14.0元/平，环比不变，同比下降4.3元/平；3.2mm镀膜均价为22.3元/平，环比不变，同比下降4.0元/平 [37] - 全国光伏玻璃在产生产线共计459条，日熔量合计98690吨/日，环比上升2.1%，同比下降8.9%；光伏玻璃库存天数为26.97天，环比上升0.4%，同比上升37.5% [37] 玻璃纤维 - 无碱玻璃纤维纱均价为4705.0元/吨，环比下降40.0元/吨，同比上升525.0元/吨；合股纱均价为5316.7元/吨，环比不变，同比上升650.0元/吨；缠绕直接纱均价为3787.5元/吨，环比下降100.0元/吨，同比上升337.5元/吨；电子纱均价为9100.0元/吨，环比不变，同比上升1150.0元/吨 [44] 碳纤维 - 大丝束碳纤维均价为72.5元/千克，环比不变，同比下降2.0元/千克，小丝束碳纤维均价为95.0元/千克，环比不变，同比下降20.0元/千克 [47] - 大丝束碳纤维 - 丙烯腈价差为49.29元/千克，环比不变，同比上升0.50元/千克，小丝束碳纤维 - 丙烯腈价差为69.20元/千克，环比不变，同比下降12.77元/千克 [47] - PAN基T300 - 24K碳纤维盈利 - 6.69元/千克，环比上升0.38元/千克，同比上升0.03元/千克，PAN基T300 - 12K碳纤维盈利3.32元/千克，环比上升0.38元/千克，同比上升0.04元/千克 [47] - 碳纤维企业平均开工率为60.62%，环比上升0.43pct，同比上升13.29pct [47]

报告基本信息 - 报告由Appriss Retail与德勤合作撰写，聚焦零售行业消费者退货情况 [4] - 数据来源包括150位北美零售高管和1000位消费者的调查，以及美国人口普查局数据 [4] 行业投资评级 - 文档未提及 核心观点 - 退货对零售商成本影响大，线上购物增长使线上退货占比超52% [5] - 欺诈和滥用问题严重，虽零售商调整政策但效果不佳，还影响消费者体验 [6][18] 各部分总结 退货与退货欺诈 - 2024年零售行业退货商品总额6850亿美元，退货率13.21%，欺诈和滥用退货占比15.14%，损失1030亿美元 [9] - 美国零售销售总额5.19万亿美元，其中线下销售占71.55%，线上占28.45%；线下退货率8.72%，线上24.52%（BORIS 14.58%，BORO 9.94%） [10] 商品销售、退货及欺诈滥用 - 欺诈退货和索赔金额1030亿美元，占总退货的15.14%；商品退货金额6850亿美元，占总销售额的13.21% [12] - 常见退货欺诈或滥用类型包括Wardrobing（60%）、欺诈或被盗支付退货（55%）等 [14] 线下、线上及BORIS退货 - BORIS退货率14.58%，金额2150亿美元；BORO退货率9.94%，金额1460亿美元；线下退货率8.72%，金额3230亿美元 [16] - 预计线上销售增长5%达1.48万亿美元，线上退货3620亿美元，索赔和安抚欺诈损失约210亿美元 [17] - 识别线上欺诈退货最常见指标是空盒子（31%），零售商应适应新欺诈形式 [17] 退货政策 - 83%公司收紧退货政策减少退货，84%为打击欺诈，但效果不佳且影响消费者满意度 [18] - 常见防欺诈措施包括要求收据（67%）、限制退货窗口（59%）等 [19] - 55%消费者因政策限制不购买，31%因负面退货体验不再购物，70%因正面体验增加购买，89%表示有正面体验会多购买 [20]

报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 预计到2030年中国超10个城市将有50万辆Robotaxi运营，2035年市场规模达470亿美元，行业有较大发展机遇和盈利路径 [1] - 硬件和算法成本下降、单位经济盈利、部分公司受益于生态系统发展是关键驱动因素 [7] 根据相关目录分别进行总结 中国Robotaxi TAM快照 - 2035年中国Robotaxi市场规模预计达470亿美元，2025年为5400万美元；2035年车队规模达190万辆，渗透率25%，2025年为4000辆，渗透率0.1% [13][15] - 2030年一线城市车队规模27万辆，全国47.4万辆；2035年一线城市62.2万辆，全国190万辆 [18] - 2035年一线城市每单ASP 3美元，每日订单29单，每公里票价0.3美元，每日运营距离284公里 [18] 生态系统：Robotaxi供应链 - 列出Robotaxi公司、汽车制造商、零部件和汽车电子、半导体、打车平台等相关企业的销售暴露、销售增长和价格变化情况 [19][20][21] 中国Robotaxi TAM详情 - 2025 - 2035年中国Robotaxi TAM从5400万美元增至470亿美元，一线城市、二线城市和其他城市的市场规模和占比各有变化 [24] - 每辆车收入2024年为5000 - 9000美元，2035年增至20000 - 31000美元，主要受每日订单数、每单ASP和运营天数影响 [24][56] - 2024 - 2035年车队规模从1300辆增至186.13万辆，一线城市、二线城市和其他城市的数量和占比不同；共享出行车队规模从460万辆增至740万辆，Robotaxi渗透率从0%增至25% [24] - 按公司划分，Pony AI和百度的车队规模增长显著，其他公司也有一定发展 [24] 全球Robotaxi TAM情景 - 预计2030年全球数百万辆用于共享出行的商用自动驾驶汽车上路，市场规模超250亿美元，乐观情景下可达1000亿美元以上 [26] （1）市场规模 - 未来10年中国Robotaxi TAM将增长700倍，2025 - 2035年从5400万美元增至470亿美元；每辆Robotaxi 2035年日收入69美元，高于传统网约车 [29] - 预计2025 - 2030 - 2035年车队规模从4100辆增至50万辆 - 190万辆，现有玩家将继续是主要参与者，Robotaxi将补充公共交通生态系统 [33] （2）渗透率 - 预计到2035年400万出租车和网约车司机退休，Robotaxi渗透率将从2025年的不足1%逐步增至2030年的9%，2035年加速至25% [35][46] （3）成功要素 - 技术和经验是竞争护城河，测试里程、每 disengagment英里数和主动交通事故率是衡量大规模部署准备情况的重要因素 [49] （4）收入生成 - 2035年一线城市每辆车收入可达3.1万美元，二线城市2.2万美元，其他城市2万美元，主要受每日订单数、每单ASP和运营天数驱动 [56] （5）成本降低 - 预计2025 - 2035年一线城市每辆车COGS从2.01万美元降至1.89万美元，车辆和智能驾驶ADK成本下降，但部分运营成本增加 [64] （6）单位经济 - 预计一线城市、二线城市和其他城市分别在2026年、2031年和2034年实现每辆车正毛利，2035年一线城市毛利率达40%，二线城市16%，其他城市3% [79] （7）经营杠杆 - 预计中国Robotaxi行业一线城市2032年在运营利润层面实现盈亏平衡，随着业务规模扩大，运营利润将增长，低可变成本和规模效应有助于提高盈利能力 [84][91] （8）下行风险 - 竞争是行业长期盈利能力的主要风险，订单数量和ASP变化会影响盈利能力，如ASP从3美元降至2.5美元或每日订单数从29单降至24单，一线城市OPM将下降 [94] （9）下行风险 - 安全和事故是行业关键下行风险，重大事故会导致信任丧失和技术采用延迟，Robotaxi公司需制定应急计划 [99] （10）Robotaxi分布 - 中国超10个城市向公众提供Robotaxi服务，运营范围不断扩大，目标是实现全无人驾驶收费服务 [100] （11）政策进展 - 中国从国家到城市层面都有支持Robotaxi的政策，包括规划、试点、责任明确和商业化支持等，主要城市开放更多运营区域 [104][109] （12）保险支持 - Robotaxi保险仍处于发展初期，存在保险要求、责任认定挑战等问题，事故率影响保险费用 [112][113] （13）使用Robotaxi的原因 - 对车队所有者，Robotaxi可将闲置资产转化为现金流，避免招聘司机困难；对乘客，可避免疲劳驾驶等问题，提供新的乘车体验 [116] （14）未来形态 - 未来Robotaxi设计将从驾驶员特征转向乘客车内体验，传统部件可能消失，会有创新设计，如透明显示屏、全息投影、AI代理和无人机系统 [118][120] （15）未来市场细分 - 目前Robotaxi服务无明显细分，未来公司将推出不同档次车型，满足不同用户需求，票价也将从低到高 [124] （16）潜在扩张方法 - 与传统打车平台整合是推广Robotaxi使用的有效方式，平台用户基数大、设计成熟，虽需分享GMV，但获客成本更低 [126][128] （17）潜在扩张方法 - Robotaxi车队业务模式包括自有、车队所有、乘客所有和合资等，随着单位经济改善，模式逐渐多样化 [130][131] （18）需改进之处 - Robotaxi在中国发展初期，车辆密度低于传统出租车，未来将增加部署以缩短等待时间 [137] （19）需改进之处 - 随着车队规模扩大，维护变得重要，包括车辆和传感器维护、软件升级等，清洁也是消费者考虑因素，可采取多种措施解决 [140][142] （20）需改进之处 - 智能驾驶行业正从L2算法向世界模型/ VLM升级，利用模拟驾驶场景进行强化学习训练 [146] （21）安全评估 - 评估Robotaxi安全需考虑传感器、驾驶风格和应急措施，传感器包括Lidar、摄像头和雷达，安全算法应具备良好特性，车辆需有应急按钮等装置 [148][149][152] （22）安全提升 - 可通过算法更新、法规完善、内饰设计、冗余组件、AI实时信息分析和自动检查等方式提升Robotaxi安全性 [153] （23）股票建议 - 关注特斯拉在中国的进展，其FSD软件有更新，计划在德州开展Robotaxi服务，在中国面临不同竞争格局；本田在自动驾驶有进展，推出Level 3系统并规划未来发展 [157][159] - 列出Pony AI、百度、Horizon Robotics等公司的目标价、估值方法和风险 [163]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 引入高频数据评估关税对全球供应链和货运流量的影响，包括预计从中国到美国的船只情况、西海岸港口集装箱进口等数据，还纳入供应链拥堵指数 [1] - 2025年运输行业发展有两种情况，一是在全球（除中国）90天关税暂停前继续提前采购，二是客户因不确定性暂停活动/订单，实际情况可能两者皆有，增加了预测运输量和收益的难度 [2][3] - 非中国亚洲贸易流量可能保持稳定，而中国到美国的贸易短期内可能大幅下降，UPS预计第二季度中国到美国业务最多下降25%，但中国到其他地区和其他地区到美国的业务将弥补部分损失，其国际业务总收入预计仅同比下降2% [3] - 提出三种可能的情景，分别是持续大量提前采购、提前采购停滞、提前采购停滞后续的两种子情景（经济不衰退或关税问题解决使下半年订单激增、经济衰退订单不回升） [7] 根据相关目录分别进行总结 高频周度数据 - 过去7天（4月24 - 30日）从中国到美国的 Laden 集装箱船平均同比下降23.3%，前7天（4月17 - 23日）为同比增长22.0% [6] - 过去7天（4月24 - 30日）从中国到美国的 TEU 平均同比下降26%，前7天（4月17 - 23日）为同比增长14% [11] - 中国主要港口周吞吐量上周环比增长6%后，本周环比增长7% [16] - 中国/东亚到美国西海岸的海洋集装箱费率周环比下降1%，同比下降32% [17] - 最近一周洛杉矶港计划的 TEU 同比下降18%，前一周为同比增长56%，1周后预测同比下降35%，2周后预测同比下降1.5% [21] - 亚太到北美的 WorldACD 每周货运趋势，两周对比两周的重量和费率分别下降3%和6%，前两周分别下降7%和增长1% [24] - 西海岸（UNP/BNSF）的多式联运流量在第17周平均增长5%，第16周增长7% [27] - 供应链拥堵跟踪指数维持在“2”，周环比下降6% [35] - 西海岸卡车现货费率（不含燃料）周环比上涨2.3%，同比上涨5.7% [36] - 西海岸卡车负载可用性指数周环比上涨13%，同比下降17% [36] 滞后月度数据 - 三大港口（洛杉矶港、长滩港和奥克兰港）3月的货运量同比增长11.6%，较2月环比下降1%，与1 - 2月平均水平相比，较疫情前平均水平下降10.1% [40][41] - 2月零售商（除汽车）、制造商、批发商的库存销售比分别为1.13、1.45、1.30，1月分别为1.14、1.46、1.32 [46] - 3月物流经理指数中，上游库存扩张速度从2月的69.6降至58.9，下游库存扩张速度从2月的58.5升至66.7 [47]

报告行业投资评级 - 对寒武纪维持买入评级 [1] 报告的核心观点 - 寒武纪2025年5月1日宣布定向增发，拟发行不超2100万股，募资不超49.8亿元，用于生成式AI芯片、软件及补充流动资金，显示其对研发和生成式AI的坚定投入，预计2025 - 2030年研发支出复合年增长率达52%，支持长期增长 [1] 根据相关目录分别进行总结 生成式AI芯片 - 计划开发训练基础模型、大语言模型推理、多模态推理的AI芯片、基础模型交换芯片及先进封装技术平台 [2] - 现有AI芯片可支持基础模型训练和推理，能处理多模态AI任务，支持主流开源AI模型，产品应用于软件、服务器、AI应用等公司及多行业 [2] 生成式AI软件 - 计划开发基础模型软件平台，含灵活编码、训练和推理平台，增强芯片适应性和用户体验，实现软硬件协同优化，提供丰富API和计算库 [3][7] - 强调强大软件平台的重要性，如英伟达CUDA，寒武纪已开发涵盖芯片编程语言等的平台，兼容主流AI编程框架 [7] 稀释与现金分红 - 定向增发带来不超5%的额外股份，预计公司2025 - 2030年净利润复合年增长率达77% [8] - 公布2025 - 2027年现金分红计划，不同阶段目标分红率为20%+、40%+、80%+ [8] 估值与目标价 - 基于折现EV/EBITDA分析得出12个月目标价1223元，应用49倍EV/EBITDA于2030年EBITDA并折现至2026年，目标价意味着2026年EV/销售额为42倍，对应2026 - 2030年收入复合年增长率为52% [9] 财务数据 |指标|2024年12月|2025年12月E|2026年12月E|2027年12月E| |----|----|----|----|----| |收入（百万元）|1174.5|5531.1|12047.9|24703.5| |EBITDA（百万元）| - 632.4|895.6|2361.2|5046.9| |每股收益（元）| - 1.09|2.27|5.67|12.01| |市盈率（倍）|NM|NM|124.0|58.6| |市净率（倍）|20.3|46.0|33.5|21.3| |股息收益率（%）|0.0|0.0|0.0|0.0| |净债务/EBITDA（不包括租赁，倍）| -- | - 0.8| - 0.5| - 0.4| |CROCI（%）| - 8.7|15.2|27.8| | |自由现金流收益率（%）| - 1.8| - 0.4|0.2|39.9 0.3| [11] |指标|2025年3月|2025年6月E|2025年9月E|2025年12月E| |每股收益（元）|0.85|0.84|0.27|0.31| [11]