Workflow
A股投资策略周报:从300质量成长走强看A股核心资产崛起-20250525
招商证券· 2025-05-25 12:33
报告核心观点 - 5月以来300质量成长等质量类指数走强,以长期内在回报为基础投资高自由现金流收益率、高SIRR股票理念渐被接受,未来两年A股权重指数有望重估,当前小盘因子交易集中度达极限、量化新规将实施等因素助市场回归大盘和质量,弱美元趋势下人民币走强,以300质量成长为代表的核心资产和质量因子有望再度崛起 [2] 观策·论市 - 5月年报及一季报发布后300质量成长等质量类指数崛起并超越中证2000代表的小盘指数,若沪深300非金融建筑净现金流净额和资本开支保持当前趋势,年底自由现金流将扩大、自由现金流率将提升,300质量成长重估弹性最大 [4][5] - 小盘因子交易集中度达极限,量化新规7月实施、国家网信办整治网上金融信息乱象,或抑制个股炒作风气,助市场回归大盘和质量 [4][5] - 证监会发布方案推动公募基金重视中长期战胜基准,长期战胜需积累公司内在价值,300质量成长是高SIRR股票的最佳选择 [4][6] - 2024年12月以来港股表现强劲,AH溢价下行,恒生AH溢价指数创阶段新低,各一级行业A股溢价率普遍下降,部分个股出现AH股价倒挂,弱美元趋势下人民币走强,中国核心资产有望受追捧 [4][6] 复盘·内观 - 本周(5月19 - 23日)A股市场主要指数跌多涨少,中小100、大盘价值涨幅居前,科技龙头、北证50跌幅居前,日均成交额周度下降7.34% [70] - 市场整体走势偏弱,原因是宏观政策真空期缺事件催化、监管趋严使活跃资金风险偏好下滑、题材持续性弱且场内赚钱效应差 [70] - 申万一级行业涨少跌多,医药生物、综合、有色金属表现较好,计算机、机械设备、通信表现较差,各板块涨跌有不同原因 [71] 中观·景气 - 1 - 4月社零总额累计同比增幅扩大,单月同比增幅收窄,4月餐饮收入、商品零售同比增幅均收窄,实物商品网上零售额同比增长且占比为24.3% [77] - 必选消费增速稳健,可选消费多数改善,大众消费品、地产产业链加权平均增幅扩大,家电、家具、通讯器材增速较高,部分商品同比增幅有扩大或收窄情况 [79] - 4月智能手机产量同比由正转负且三个月滚动同比跌幅扩大,集成电路产量同比增幅和三个月滚动同比增幅均收窄 [81] - 3月电信主营收入三个月滚动同比增幅收窄,4月光缆产量三个月滚动同比跌幅收窄 [84] - 1 - 4月包装专用设备和金属成形机床产量累计同比增幅和三个月滚动同比增幅均收窄 [85] - 4月工业机器人产量同比和三个月滚动同比增幅均扩大,金属切削机床产量同比增幅收窄但三个月滚动同比增幅扩大 [90] - 4月全国太阳能电池(光伏电池)产量三个月滚动同比增幅扩大 [92] 资金·众寡 - 本周融资资金前四个交易日合计净流入20.0亿元,新成立偏股类公募基金94.9亿份较前期上升47.4亿份,ETF净赎回对应净流出104.0亿元 [4][96] - 融资资金净买入汽车、电力设备、机械设备等,军工ETF申购较多,医药ETF赎回较多 [4] 主题·风向 - 5月21日谷歌举行开发者大会,宣布AI方面推出Google AI Ultra,AR方面与XREAL合作发布眼镜产品,还对核心搜索业务调整,推出“AI Mode”搜索新功能 [4] 数据·估值 - 本周整体A股估值水平下行,万得全A指数PE(TTM)为15.0较上周下行0.1,处于历史估值水平的48.7%分位数 [4] - 本周指数估值多数下行,医药、汽车和有色金属估值涨幅居前,计算机、电子、军工估值跌幅居前 [4]
首程控股携手中国人寿设百亿REITs投资基金
天风证券· 2025-05-25 12:12
核心观点 本周REITs市场上行,成交活跃度上升,首程控股携手中国人寿设立百亿REITs投资基金,市场持续发展且各指数和个券表现有差异,不同类型REITs在流动性、估值等方面呈现不同特征 [1][2][3] 各部分总结 行业动态 - 国寿投资公司与首程控股、财信吉祥人寿签署北京平准基础设施不动产股权投资基金协议,目标规模100亿元,首期超50亿元,为目前市场单只规模最大的公募REITs投资基金 [1][7] 一级市场 - 截至2025年5月23日,上市REITs发行规模达1744亿元,共发行66只 [8] 市场表现 - 本周(2025.5.19 - 2025.5.23)REITs市场上行,中证REITs全收益指数涨1.20%,REITs总指数涨1.65%,产权REITs指数涨1.53%,经营权REITs指数涨1.80% [2][16] - 大类资产角度,REITs总指数跑赢沪深300指数1.82个百分点、中证全债指数1.57个百分点、南华商品指数2.14个百分点 [2][16] - 个券层面,华泰苏州恒泰租赁住房REIT、招商高速公路REIT、平安宁波交投REIT领涨,涨跌幅分别为52.82%、11.54%、5.73% [2][16] 相关性 - REITs指数与上证50、沪深300、中证1000等指数在近20日、60日和250日有不同相关系数 [29] - REITs细分类别内部在近20日、60日和250日也呈现不同相关性 [30] 流动性 - 本周REITs总体成交活跃度上升,总成交额(MA5)为6.24亿元,环比上升27.8%,产权和经营权成交额(MA5)分别为3.7和2.55亿元,环比分别变化22.6%和36.2% [3][36] - 细分类型中,交通基础设施类REITs本周MA5成交额最大,占比24.9% [3][36] - 本周REITs总成交量(MA5)为1.37亿份,环比上升22.2%,产权和经营权成交量(MA5)分别为1.02和0.35亿份,环比分别变化18.5%和34.6% [36] - 园区基础设施类REITs本周MA5成交量最大,占比31.1% [36] 估值 - 报告给出各类型REITs的中债估值收益率及P/NAV和其历史分位数,如东吴苏园产业REIT中债估值收益率5.72%,历史分位数30%,P/NAV为0.97,历史分位数31% [43]
沪深300增强本周超额基准1.13%
天风证券· 2025-05-25 11:45
报告核心观点 报告介绍戴维斯双击、净利润断层和沪深300增强三种策略,阐述策略原理并展示历史回测和近期表现,体现策略收益和超额收益情况 [1][2][3] 各策略总结 戴维斯双击组合 - 策略简述:以低市盈率买入成长潜力股,待成长性显现、市盈率提高后卖出获乘数效应收益,即EPS和PE“双击”;寻找业绩增速加速增长标的,可控制PE向下空间 [8] - 策略表现:2010 - 2017回测期内年化收益26.45%,超额基准21.08%,7个完整年度超额收益超11%;今年以来累计绝对收益14.32%,超额中证500指数15.59%,本周超额0.44%;2025 - 05 - 06调仓,截至2025 - 05 - 23超额基准指数3.44% [10][11] 净利润断层组合 - 策略简述:基本面与技术面共振双击选股模式,核心是“净利润”(业绩超预期)和“断层”(盈余公告后首个交易日股价向上跳空);每期筛过去两月业绩预告和财报超预期股票样本,按盈余公告日跳空幅度排序前50股票等权构建组合 [2][13] - 策略表现:2010年至今年化收益28.67%,年化超额基准27.15%;本年组合累计绝对收益16.76%,超额基准指18.03%,本周超额收益0.33% [2][17] 沪深300增强组合 - 策略简述:投资者偏好分GARP型、成长型和价值型;GARP型以PB与ROE、PE与增速分位数之差构建因子选估值低、盈利能力强、成长潜力可靠公司;成长型关注公司成长性,通过营收、毛利、净利润增速选高速成长股票;价值型偏好长期稳定高ROE公司;基于投资者偏好因子构建增强组合 [3][19] - 策略表现:历史回测超额收益稳定;本年相对沪深300指数超额收益8.60%,本周超额收益1.13%,本月超额收益2.18% [3][19]
通信行业周报:谷歌AI亮眼,坚定看好全球AIDC产业链-20250525
开源证券· 2025-05-25 11:41
报告核心观点 - 看好通信行业,谷歌发布多款AI新品且大厂支持MCP,持续看好国产AI算力产业链、卫星互联网、6G等七大产业方向 [1][3][5] 周投资观点 谷歌开发者大会发布多款AI新品,用户量持续攀升 - 2025年5月21日谷歌I/O开发者大会发布多款AI产品,Gemini系列语言模型全面升级,如Gemini 2.5 Pro Deep Think强化推理能力、Gemini 2.5 Flash注重效率成本、Gemini Diffusion文本生成速度快,还引入新功能 [11][12] - 多模态模型方面,Imagen 4支持高分辨率和定制,Veo 2和Veo 3新增功能且Veo 3可直接生成有声视频,截至5月21日谷歌月处理token量同比提升超50倍,超700万开发者用Gemini搭建应用,Gemini应用月活4亿,2.5 Pro模型用户活跃度涨45% [13] - AI应用上,Gemini将登陆多平台,谷歌搜索AI Overviews月活15亿,新上线“AI Mode”功能强大,可用于多方面 [14] - AI Agent方面,Google Beam可将2D转3D,Project Astra功能丰富,Project Mariner能协作完成多任务,未来将扩展平台 [15] 大厂陆续宣布支持MCP,助力AI Agent加速发展 - 5月19 - 22日,字节、微软、谷歌、OpenAI等大厂宣布支持MCP协议或完善相关版本,随着A2A和MCP协议完善,AI Agent开发效率和交互能力有望提升,加速应用落地 [16] 投资建议 - 看好国产AIDC算力产业链、海外AIDC产业链及AI应用、运营商、卫星互联网&6G等板块,建议重视七大产业方向,包括AIDC机房建设、IT设备、网络设备、算力租赁、云计算平台、AI应用、卫星互联网&6G,并给出各方向推荐和受益标的 [17] 市场回顾 - 本周(2025.05.19 - 2025.05.23)通信指数下跌2.3%,在TMT板块中排名第三 [24] 通信数据追踪 5G - 2025年3月底我国5G基站总数达439.5万站,比2024年末净增14.5万站;3月三大运营商及广电5G移动电话用户数达10.68亿户,同比增长22.20%;3月5G手机出货1942.4万部,占比85.3%,出货量同比增长9.52% [25] 运营商 - 云计算方面,2024年中国移动、中国电信、中国联通云营收分别达1004亿、1139亿、686亿元,同比分别增长20.4%、17.1%、17.1% [41] - ARPU值方面,2024年中国移动、中国电信移动业务ARPU值分别为48.5元、45.6元,同比分别略减1.6%、略增0.4%,2023年中国联通移动业务ARPU值为44.0元,同比略减0.7% [41]
新一轮东升西落交易可能很快来临
东吴证券· 2025-05-25 09:20
报告核心观点 - 中国市场再度走强的关键驱动是美元走弱,预计6月中下旬美元指数跌破前低97.9后,A股将开启新一轮“东升西落”交易,弱美元驱动的流动性外溢利好非美市场,中国资产受益,科技成长风格占优 [8] 分组1:2025年“东升西落”交易起点 - 2025年初“东升西落”交易中,市场对行情起点存在认知偏差,投资者过多聚焦于DeepSeek引发中国科技资产重估,忽略了美元见顶这一核心触发因素 [1] - 本轮行情始于1月14日,沪指单日走出大阳线,对应美元指数在1月13日见顶回落,彼时DeepSeek并未大面积发酵 [1] - 美元周期是“东升西落”交易的关键,今年春季躁动行情的起点和终点分别对应美元指数阶段性的高点和低点,美元周期运动影响中国资产表现,其他因素更多是行情演绎的催化剂 [1] 分组2:美元和美债背离及影响 - 4月以来,美元和美债利率走势出现罕见背离,矛盾源于美元信用危机,特朗普对等关税落地后,美元震荡走弱、跌破100点,美债利率冲高,一度逼近4.6% [2] - 传统逻辑下美元指数和美债利率走势高度正相关,当下美国政府债务规模膨胀与关税政策侵蚀美元信用根基,冲击传统定价逻辑 [2] - 美元指数走弱反映全球资本加速从美国市场流出,定价去美元化;美债回归风险资产定价范式,计价美国债务风险、通胀预期、美联储降息节奏等因子 [2] - 美元指数更能真实反映美元周期波动,美债利率在当前定价范式下难以作为衡量美元周期的指标,美元走弱直接反映资金外流、美元流动性外溢过程 [3] - 在美元下行周期中,全球风险资产、尤其是非美资产将会走强,全球流动性指标与美元指数呈现明显负相关,全球流动性顺应4 - 5年一轮的完整美元周期呈现周期性波动 [3] 分组3:新一轮“东升西落”交易时点 - 三重因素压制下,弱美元仍将是基准假设,包括特朗普政策的持续性冲击、债务危机的滚雪球效应、经济基本面有潜在的风险 [4] - 新一轮“东升西落”的交易时点是美元指数跌破前低,当前美元指数已回落至99点附近,距离4月21日的低点97.9较为接近,若跌破前低,美元流动性外溢进程或加速,驱动非美市场风险偏好升温,中国市场将成为主要受益者 [4][7] - 判断美元指数跌破前低的时点在6月中下旬 [7] 分组4:配置建议 - 具体配置方向上,可以关注机器人、人工智能、AI端侧、国产算力产业链、可控核聚变、军工信息化、无人驾驶、创新药、固态电池、AI agent、低空经济、卫星互联网等方向 [8]
ESG热点周聚焦(5月第2期):制造业低碳发展行动方案审议通过
国信证券· 2025-05-24 23:07
核心观点 - 海外ESG热点事件呈现政策监管、市场实践与技术创新协同推进态势,如欧盟放宽中小企业CBAM规则、ReNew承诺25亿美元建设印度大型混合可再生能源项目、施耐德电气推出Agentic AI生态系统等 [2] - 国内ESG热点事件体现政策引领驱动产业创新,国常会通过制造业低碳行动方案,地方和产业在绿电交易、新能源装机、绿色金融等方面有积极进展,《财富》揭晓中国ESG影响力榜 [2] - 学术前沿研究涉及扩展CAPM模型纳入ESG因素、探讨ESG评级与股票回报关系、机构投资者ESG关注对企业信息披露影响等内容 [2] ESG重要事件梳理 海外ESG热点事件(2025年5月16 - 23日) - 政策监管方面,欧盟放宽中小企业CBAM规则,保持99%排放覆盖率;欧洲议会批准CBAM修订,豁免小企业关税;EBA提出简化ESG披露规则;欧盟为石油和天然气生产商分配二氧化碳储存配额;新加坡推出可持续发展报告培训机构指南 [2][6] - 市场实践方面,ReNew承诺25亿美元建设印度大型混合可再生能源项目;Masdar通过绿色债券筹集10亿美元;贝莱德推出ESG公用事业ETF;La Banque Postale推出ESG重点储蓄产品;Microsoft与生物碳去除公司签署大规模碳去除协议;摩根大通购买二氧化碳去除物;劳埃德银行等合作解锁英国能源中心的绿色投资;欧盟向15个项目授予9.92亿欧元加速可再生氢生产;EIF和法国巴黎银行为欧盟国家中小企业提供绿色租赁资金;re.green从巴西气候基金获得资金用于森林恢复项目;凯雷支持Revera Energy推出电网规模的电池和可再生能源项目 [2][6] - 技术创新方面,施耐德电气推出Agentic AI生态系统;TrusTrace推出AI驱动的供应链可追溯性平台;Google签署600MW太阳能协议;TotalEnergies启动欧洲最大太阳能集群;Gprnt推出全球首个全国性ESG实用程序;Green Project和Achilles联手解决三维排放问题 [2][6] 国内ESG热点事件(2025年5月16 - 23日) - 政策法规上,国务院常务会议审议通过《制造业绿色低碳发展行动方案(2025-2027年)》,国家金融监督管理总局等八部门联合印发《支持小微企业融资的若干措施》 [2][15] - 地方层面,西藏自治区组织绿电交易,助力减排二氧化碳2.06万吨,创造经济效益600万元,新能源装机占比超50%;北京城市副中心绿心园区获得碳中和认证证书 [2][15] - 产业方面,嘉澳环保获得生物航油出口许可证,其控股子公司生物航油启航国际市场 [15] - 信息披露方面,《财富》杂志揭晓2025年《财富》中国ESG影响力榜,近300家企业申报 [2][15] 对接碳市场统一排放交易体系 - 背景:英国脱欧后运营自己的碳排放交易体系,欧盟排放交易体系成熟,碳市场整合协调是减排重要手段,对接可减少监管摩擦、稳定碳价格、降低合规成本 [9] - 具体内容:英国与欧盟同意对接碳排放交易体系,建立协调与豁免机制,签署挂钩协议,英国减排目标应与欧盟相当,政策覆盖多个高排放行业 [11][12] - 预期影响:到2030年互联互通或带来高达12.5亿欧元收益,降低合规成本、减少贸易壁垒,碳价逐渐趋同 [12] 新加坡推出可持续发展报告培训机构指南 - 主要目的:帮助培训提供商为可持续发展报告专业人士创建高质量、符合ISSB标准的课程 [14] - 发布背景:满足公司披露气候信息需求,推动新加坡可持续发展进程 [14] - 主要内容:设定国家基准,列出技术技能和能力要求,获50多个利益相关者认可,为培训提供资金和资源支持 [13][14] ESG学术前沿 扩展传统资本资产定价模型纳入ESG因素 - 研究发表于2025年Finance Research Letters,通过引入随机ESG评分和投资者非货币化ESG偏好扩展CAPM模型 [27] - 主要发现:ESG评分随机性增加资产风险溢价,投资者ESG偏好降低对传统财务风险敏感性;强ESG偏好下投资者更关注ESG表现,弱ESG偏好下资产定价接近传统CAPM模型 [27] ESG评级是否能够影响股票收益 - 研究发表于2025年Journal of Corporate Finance,使用大型全球数据库等综合证据 [28] - 主要发现:过去二十年中,ESG投资未系统性影响投资表现,ESG评级与股票收益缺乏显著相关性,国家层面ESG规范和法规对二者关系影响有限 [28]
申万宏源策略一周回顾展望(25/05/19-25/05/24):震荡市中的短期调整
申万宏源证券· 2025-05-24 21:51
核心观点 - 二季度A股是中枢偏高的震荡市,短期处于调整波段,中期重回结构牛依赖科技产业趋势突破,短期继续看好医药(CXO和创新药)和贵金属景气延续,5月博弈公募向业绩比较基准靠拢行情结束,6月或围绕业绩比较基准调整有新一轮博弈 [1][4][7] 震荡市判断依据 震荡区间上限 - 宽货币集中验证和中美日内瓦经贸联合声明未改变A股基本面节奏,二季度从“抢转口”到“抢出口”支撑经济韧性但难外推,后续有经济回落担忧 [1][5] - 2025年内A股总体难迎盈利能力向上拐点 [5] - 科技和消费暂不具备带领市场突破基础,科技处于催化空窗期,新消费向外扩散空间受限 [1][5] 震荡区间下限 - 5月政策兑现成主要矛盾,宽货币及时全面兑现且与稳定资本市场直接关联 [1][5] - 平准基金有力托底资本市场下行风险并兼顾舆情管理,形成向上支撑力 [1][5] 短期调整原因 宏观层面 - 美国不确定性增加,美债标售高利率、特朗普减税方案部分妥协、“金穹”天基导弹系统引发担忧,弱美元、弱美股、高美债利率组合致资本市场风险偏好回落,强化中国外需回落担忧 [1][6] 结构层面 - 前期小微盘占优,短期微观结构恶化触发调整 [1][6] - 博弈公募持仓向业绩比较基准靠拢行情短期阻力增加,潜在资金流入行业实际流入资金占流通市值比例偏低,6月业绩比较基准调整落地后博弈锚定基准或不同,该短期博弈性价比已至低位 [1][6] 中期结构牛方向 - 依赖科技产业趋势突破,国内AI产业链、具身智能、国防军工是重要方向,并购新规与创投一级市场融资拐点叠加将贡献更多新经济高景气细分,短期并购重组板块与小微盘结合投资更有弹性 [7] 短期投资机会 - 科技虽处调整波段但已至性价比区域,可等产业趋势催化;狭义新消费景气延续但行情扩散有阻力;继续看好医药(CXO和创新药)和贵金属景气延续;港股投资机会偏弱 [1][7][9] 业绩比较基准相关 - 5月博弈公募向业绩比较基准靠拢行情结束,6月围绕业绩比较基准调整或有新一轮博弈,业绩比较基准中关注度高的指数可能短期修复 [1][7][9] 量化情绪指标跟踪 - 涉及全部A股强势股占比、上行动量扩散指标、下行动量扩散指标、融资情绪指数、创业板相对沪深300强势股占比等指标跟踪 [10][11] 重点ETF跟踪 - 对多类ETF的最新份额、份额变化、涨跌幅、折溢价率、近5个交易日净值走势等进行跟踪,如医药生物、有色金属、周期、采掘等类型ETF [15][16]
海外策略周报:全球多数市场将进入进一步调整阶段-20250524
华西证券· 2025-05-24 21:49
报告核心观点 - 因特朗普贸易政策反复、美国债务问题、全球地缘问题和经济政策不确定性,预计未来一段时间全球多数市场将进入调整阶段 [1] 本周全球市场表现 - 多数发达市场下跌,英国富时 100 指数涨幅 0.38%,标普 500 指数跌幅 2.61% [8] - 多数新兴市场下跌,恒生指数涨幅 1.1%,伊斯坦堡 ISE100 跌幅 3.23% [9] 美股市场近一周表现 美股大盘本周表现 - 标普 500、纳斯达克指数、道琼斯工业指数均下跌,跌幅分别为 2.61%、2.47%、2.47% [3][11] - 标普 500 细分行业均下跌,能源跌幅 4.43%,日常消费跌幅 0.37% [11] - 标普 500 指数表现前十个股中可选消费行业占比大,领先汽车配件、达乐、财捷涨幅分别为 38.94%、8.38%、7.44% [15] - 美股科技股估值偏高,新一轮技术看点未现,受特朗普政策影响,科技股易回调,费城半导体指数和 TAMAMA 或进一步回调,英伟达等巨头有回调消化空间 [1] - 因美国经济政策不确定性和债务问题,美股中金融等行业面临进一步下跌,不同行业重要个股会轮番单日明显回调 [1] 美国中概股本周表现 - 纳斯达克金龙指数下跌 2.64%,建议跟踪中概股相关政策发展 [20] - 美国中概股表现排名前十个股中可选消费行业占比大,脑再生、美国绿星球、诺华家具涨幅分别为 42.49%、37.01%、34.55% [21] 港股市场近一周表现 本周港股大盘以及不同行业表现 - 恒生指数、恒生中国企业指数、恒生香港中资企业指数均上涨,涨幅分别为 1.1%、1.36%、2.47%,恒生科技指数下跌 0.65% [3][23] - 恒生细分行业多数上涨,原材料业涨幅 6.08%,必需性消费跌幅 1.36% [27] 港股市场本周表现较好的个股 - 恒生指数表现排名前十个股中能源业占比大,石药集团、中国联通、比亚迪股份涨幅分别为 12.39%、7.99%、7.14% [29] - 恒生中国企业指数表现排名前十个股中医疗保健业和非必需性消费行业占比大,石药集团、翰森制药、比亚迪股份涨幅分别为 12.39%、9.38%、7.14% [32] - 恒生香港中资企业指数表现排名前十个股中公用事业占比大,昆仑能源、中国联通、北控水务集团涨幅分别为 9.2%、7.99%、5.74% [33] - 恒生科技指数表现排名前十个股中非必需性消费和资讯科技业占比大,阅文集团、万国数据 - SW、美团 - W 涨幅分别为 5.87%、5.15%、4.19% [34] - 港股市场宽基指数涨跌不一,受外围市场联动影响易震荡分化,部分短期反弹多的资产易回调,上半年交易拥挤过热且消化不充分的资产会筹码松动和获利盘兑现收益,不建议无分化追高,估值偏低等局部低位资产有低吸结构性机会 [1][38] 本周重要海外经济数据 - 2025 年 4 月,欧元区 CPI 同比增速 2.2%与前值持平,核心 CPI 同比增速 2.7%高于前值 2.4% [39] - 2025 年 4 月,德国 PPI 同比增速 - 0.9%低于前值 - 0.2%,5 月欧元区消费者信心指数 - 15.2 高于前值 - 16.7 [41] - 2025 年 4 月,英国 CPI 同比增速 3.5%高于前值 2.6%,日本 CPI 同比增速 3.6%与前值持平 [45]
因子周报 20250523:本周低波风格强劲,招商量化中证1000指增近一周超额1.03%-20250524
招商证券· 2025-05-24 18:59
报告核心观点 本周低波风格强劲,招商量化中证 1000 指增近一周超额 1.03%;主要宽基指数本周均下跌,部分风格因子表现突出,不同股票池选股因子表现各异,量化基金各类型表现有别 [1] 主要市场指数与风格表现回顾 宽基指数表现回顾 - 本周主要宽基指数均下跌,沪深 300 跌 0.18%,中证 800 跌 0.41%,深证成指跌 0.46%,上证指数跌 0.57%,创业板指跌 0.88%,中证 500 跌 1.10%,中证 1000 跌 1.29%,中证 2000 跌 1.52%,北证 50 跌 3.68% [1][9] - 近一月主要宽基指数均上涨,创业板指涨 3.71%,中证 2000 涨 3.08%,沪深 300 涨 2.52%,深证成指涨 1.98%,中证 800 涨 1.95%,上证指数涨 1.58%,北证 50 涨 0.62%,中证 500 涨 0.32%,中证 1000 涨 0.09% [9] 行业指数表现回顾 - 本周行业指数涨跌不一,综合、医药、汽车等行业表现居前,通信、机械、电子等行业表现居后 [1][13] - 过去一月行业指数大部分上涨,汽车、家电、银行等行业表现居前,计算机、电子、消费者服务等行业表现居后 [13] - 近一年收益表现最好的五个行业为电子、计算机、银行、综合金融、汽车,近五年收益表现最好的五个行业为煤炭、汽车、有色金属、银行、电力设备及新能源 [13] 风格因子表现回顾 - 参考 BARRA 因子模型构建 10 个风格因子,包括估值、成长等因子,以捕捉 A 股市场风格变化 [16] - 最近一周 Beta、波动性、流动性因子表现突出,多空收益分别为 -3.60%、-2.66%、-2.38%,显示市场风险偏好下降,资金向防御性品种转移;过去一个月规模因子表现显著,多空收益达 -7.50%,表明市场对小市值股票偏好强化 [17] 选股因子表现跟踪 沪深 300 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、单季度营业收入同比增速、单季度 CFEV 因子表现较好,前五大股东持股比例、前十大股东持股比例、20 日反转因子表现较差 [23][25] - 最近一个月单季度营业利润同比增速、60 日反转、SP_TTM 因子表现较好,单季度营业利润率、前五大股东持股比例、前十大股东持股比例表现较差 [26] 中证 500 股票池中因子表现 - 最近一周 60 日成交量变异系数、20 日成交量变异系数、20 日换手率波动因子表现较好,60 日特异度、20 日反转、单季度 SP 因子表现较差 [28][29] - 最近一个月 20 日反转、240 日偏度、前五大股东持股比例因子表现较好,单季度营业利润率、单季度营业利润同比增速、流动比率因子表现较差 [30] 中证 800 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、股息率、240 日偏度因子表现较好,60 日反转、60 日动量、20 日反转因子表现较差 [32][34] - 最近一个月 240 日偏度、60 日偏度、60 日反转因子表现较好,单季度毛利率、20 日成交量变异系数、对数市值因子表现较差 [35] 中证 1000 股票池中因子表现 - 最近一周 20 日非流动性冲击、60 日成交额、前五大股东持股比例因子表现较好,单季度营业利润同比增速、240 日动量、20 日特异度因子表现较差 [37][38] - 最近一个月 20 日非流动性冲击、60 日成交额、60 日非流动性冲击因子表现较好,EP_TTM、单季度营业利润同比增速、盈余公告前隔夜动量因子表现较差 [39] 沪深 300ESG 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、股息率、240 日动量因子表现较好,240 日偏度、单季度营业利润率、20 日反转因子表现较差 [41][43] - 最近一个月 20 日反转、60 日反转、单季度 ROA 因子表现较好,20 日成交量比率、对数市值、前五大股东持股比例因子表现较差 [44] 全市场股票池中因子表现 - 最近一周 60 日收益率标准差、20 日收益率标准差、60 日换手率因子表现较好,20 日特异度、60 日动量、240 日动量因子表现较差 [46][47] - 最近一月对数市值、20 日成交量比率、20 日三因子模型残差波动率因子表现较好,单季度 ROA、单季度净利润率、240 日动量因子表现较差 [47] 量化基金表现 指数增强型基金表现跟踪 - 过去一周沪深 300 指数增强产品超额收益平均值为 0.14%,最大值为 1.07%,最小值为 -0.38%,中位数为 0.11% [51] - 过去一周中证 500 指数增强产品超额收益平均值为 0.42%,最大值为 0.90%,最小值为 -0.43%,中位数为 0.44% [51] - 过去一周中证 1000 指数增强产品超额收益平均值为 0.29%,最大值为 1.00%,最小值为 -0.41%,中位数为 0.26% [51] 主动量化基金与对冲型基金表现跟踪 - 主动量化基金中本周业绩最好的为东吴智慧医疗量化策略 A(002919.OF),对冲型基金中本周业绩最好的为工银绝对收益 A(000667.OF) [3] 招商证券量化指数增强组合周度跟踪 - 沪深 300 指数增强组合近一周超额收益 -0.14%,中证 500 指数增强组合近一周超额收益 0.83%,中证 800 指数增强组合近一周超额收益 -0.14%,中证 1000 指数增强组合近一周超额收益 1.03%,沪深 300 ESG 股票池下的沪深 300 指数增强组合近一周超额收益 0.22% [4]
主动量化策略周报:低估值风格回暖,成长稳健组合年内排名主动股基前8%-20250524
国信证券· 2025-05-24 15:58
核心观点 - 国信金工主动量化策略以公募主动股基为业绩基准,目标是战胜主动股基中位数,包含优秀基金业绩增强、超预期精选、券商金股业绩增强和成长稳健组合,报告对这些策略业绩表现进行跟踪 [14] 国信金工主动量化策略跟踪 组合近期表现一览 - 本周优秀基金业绩增强组合绝对收益 -0.33%,相对偏股混合型基金指数超额收益 -0.40%,本年绝对收益 1.37%,超额收益 -2.38%,今年以来在主动股基中排名 53.65%分位点(1861/3469) [1][17][25] - 本周超预期精选组合绝对收益 0.20%,相对偏股混合型基金指数超额收益 0.13%,本年绝对收益 9.23%,超额收益 5.47%,今年以来在主动股基中排名 16.92%分位点(587/3469) [1][17][33] - 本周券商金股业绩增强组合绝对收益 -0.70%,相对偏股混合型基金指数超额收益 -0.76%,本年绝对收益 5.26%,超额收益 1.51%,今年以来在主动股基中排名 30.47%分位点(1057/3469) [1][17][40] - 本周成长稳健组合绝对收益 -1.24%,相对偏股混合型基金指数超额收益 -1.31%,本年绝对收益 14.92%,超额收益 11.16%,今年以来在主动股基中排名 7.73%分位点(268/3469) [2][17][48] 各组合策略简介及绩效表现 优秀基金业绩增强组合 - 构建时从对标宽基指数转变为对标主动股基,借鉴优秀基金持仓并量化增强,对基金收益类因子分层中性化处理,以业绩分层视角下的优选基金持仓为选股空间和对标基准构建组合 [3][53][54] - 2012.1.4 - 2024.12.31 区间内,考虑仓位及交易费用后,组合年化收益 20.50%,相较偏股混合型基金指数年化超额 12.36%,大部分年度业绩排名在股基前 30% [55] 超预期精选组合 - 以研报标题超预期与分析师全线上调净利润为条件筛选股票池,对池内股票进行基本面和技术面精选构建组合 [4][60] - 2010.1.4 - 2024.12.31 区间内,满仓考虑交易费用后,组合年化收益 32.78%,相对中证 500 指数超额收益 31.07%,考虑仓位及交易费用后,年化收益 28.53%,相较偏股混合型基金指数年化超额 23.02%,每年业绩排名基本在股基前 30% [61] 券商金股业绩增强组合 - 以券商金股股票池为选股空间和约束基准,采用组合优化方式控制组合与股票池在个股、风格上的偏离,以全体公募基金的行业分布为行业配置基准构建组合 [5][65] - 2018.1.2 - 2024.12.31 区间内,考虑仓位及交易费用后,组合年化收益 19.01%,相对偏股混合型基金指数年化超额 14.87%,每年业绩排名在主动股基前 30% [66] 成长稳健组合 - 采用“先时序、后截面”方式构建成长股二维评价体系,引入“超额收益释放图谱”,根据距离财报预约披露日间隔天数分档选股,样本多则多因子打分精选,还引入多种机制构建组合 [6][70] - 2012.1.4 - 2024.12.31 区间段内,满仓考虑交易费用后,组合年化收益 38.71%,相对中证 500 指数超额收益 33.94%,考虑仓位及交易费用后,年化收益 34.74%,相较偏股混合型基金指数年化超额 26.43%,各年度业绩排名基本在股基前 30% [71] 公募基金表现监控 股票及主动股基收益分布情况 - 本周股票收益中位数 -1.53%,29%的股票上涨,71%的股票下跌;主动股基收益中位数 -0.11%,46%的基金上涨,54%的基金下跌 [2][52] - 本年股票收益中位数 2.87%,57%的股票上涨,43%的股票下跌;主动股基收益中位数 1.96%,63%的基金上涨,37%的基金下跌 [2][52]