核心观点 - 2025年第三季度全A股营收和净利润同比增速双双改善，单季营收同比增速为3.9%，单季归母净利同比增速为11.5%，分别较2025年第二季度回升3.4和10.2个百分点 [3] - 业绩改善主要受益于“反内卷”政策带来的量价改善、出口韧性以及低基数效应 [3] - 创业板和科创板业绩相对占优，新动能行业如储能、AI算力等延续高景气，而消费板块整体承压 [3] 全A业绩概览 - 2025年第三季度全A单季营收同比增速为3.9%，全A（非金融两油）单季营收同比增速为3.6%，分别较2025年第二季度回升3.4和2.7个百分点 [9] - 2025年第三季度全A单季归母净利同比增速为11.5%，全A（非金融两油）单季归母净利同比增速为5.2%，分别较2025年第二季度回升10.2和5.6个百分点 [9] - 各板块单季营收同比增速均现改善，主板/创业板（剔除温氏）/科创板/北证营收同比增速分别为3.1%、13.9%、13.0%、5.7% [10] - 各板块单季归母净利同比增速均现改善，主板/创业板（剔除温氏）/科创板/北证归母净利同比增速分别为10.1%、40.5%、69.1%、-1.4%，其中创业板和科创板较2025年第二季度分别回升33.1和47.8个百分点 [10] 板块杜邦分析 - 2025年第三季度主板/创业板/科创板单季ROE分别为2.5%、2.3%、1.0%，主板和创业板较2025年第二季度均回升0.3个百分点，科创板回落0.1个百分点，主要受季节性因素影响 [13] - 剔除季节性因素后，各板块单季ROE均改善，主板主要受益于销售净利率回升，创业板和科创板则受到销售净利率、资产周转率和杠杆率的综合拉动 [13][15] - 2025年第三季度主板/创业板/科创板销售净利率分别为10.1%、8.2%、4.9%，主板和创业板分别较上期回升1.0和0.8个百分点，科创板回落0.4个百分点；平滑后各板块销售净利率均改善 [13] - 各板块总资产周转率均现回升，主板/创业板/科创板总资产周转率分别较上期回升0.04、0.14、0.12次至0.11、0.41、0.31次；平滑后仅主板总资产周转率微幅下行 [14] 市值风格表现 - 各市值板块业绩均边际改善，2025年第三季度沪深300、中证500、中证1000单季营收同比增速分别为4.8%、2.3%、4.7%，中证500实现营收同比增速转正 [22] - 2025年第三季度沪深300、中证500、中证1000单季归母净利同比增速分别为10.8%、18.2%、1.5%，中证500改善幅度较大，边际回升13.8个百分点，中证1000实现转正 [29] - 以中证500为代表的中盘股在2025年第三季度不仅实现营收同比增速转正，归母净利同比增速也显著改善 [29] 行业业绩分析 - 上游资源大类归母净利同比增速均边际改善，有色金属行业延续高景气，归母净利同比增速从2025年第二季度的17.1%抬升至51.0%；煤炭和石油石化行业归母净利同比降幅分别收窄12.0和19.8个百分点 [31][36] - 中游材料大类中，钢铁行业归母净利同比增速从82.2%显著改善至203.0%；基础化工行业归母净利同比增速从-2.6%转正至21.0%；建筑材料行业归母净利同比增速从23.7%回落至9.5% [31][36] - 中游制造大类中，电力设备行业归母净利同比增速从24.5%改善至49.7%；国防军工行业归母净利同比增速从9.4%显著抬升至73.2%；机械设备行业归母净利同比增速从14.4%回落至5.5% [32][36] - 消费板块整体承压，食品饮料行业归母净利同比降幅从-2.1%走阔至-14.6%；农林牧渔行业归母净利同比增速从17.0%转负至-58.0%；汽车行业归母净利同比增速从-6.7%转正至9.0% [34][36] - TMT板块各行业归母净利同比增速均边际改善，算力板块归母净利同比增速在高基数下进一步改善；计算机行业归母净利同比增速从19.8%改善至27.1%；电子行业归母净利同比增速从27.3%抬升至45.1% [34][36] - 大金融板块中，非银金融行业归母净利同比增速从16.0%抬升至64.9%；房地产行业归母净利同比增速从-125.8%进一步降至-150.1%；银行行业归母净利同比增速从3.0%微降至2.8% [34][36]

核心观点 - 价值因子得分明显提高，成为沪深300中的共振因子，而成长因子宏观得分进一步下降但仍被选中[3][8] - 大类资产配置提升A股至70%，黄金因动量转弱配置比例降至10%，债券观点偏弱[3][29] - 经济前瞻指标维持上升趋势，预计2025年11月处于9月以来上升周期中部，2026年3月达到顶部拐点[3][14] - 流动性整体略偏松，利率信号偏紧但货币量投放维持宽松，超储率高于历史同期[3][23][26] - 信用指标总体呈现小幅扩张，社融存量同比连续2个月下降，信用结构小幅回升[3][28] - 市场关注点从流动性转向经济基本面，10月末PPI关注度小幅超越经济[3][30] - 行业配置倾向于对经济敏感、对信用不敏感的偏价值行业，如钢铁、煤炭、建筑装饰等[3][33] 因子选择与表现 - 价值因子得分明显提高，在沪深300中成为共振因子，成长因子宏观得分下降但结合动量后仍被选中[3][8] - 10月沪深300中成长因子IC仍为正，价值、红利因子反弹明显，中证500中价值因子同样反弹，成长因子出现回撤[9][11] - 因子选择方法结合宏观量化与因子动量，对经济敏感、对信用不敏感的因子得分靠前[6][8] - 2025年11月沪深300选中成长、价值、红利因子，中证500选中成长、价值、低波动率、短期反转、小市值因子[9] 宏观经济指标 - 经济前瞻指标显示2025年11月处于9月以来上升周期中部，预计未来3个月小幅上行，2026年3月达到顶部拐点[3][14] - PMI新订单指标2025年10月为48.8，处于2025年8月以来上升周期末期，预计未来小幅下降[14][19] - 固定资产投资完成额累计同比位于2025年9月以来上升周期，预计2026年1月达到顶部[14][19] - 产量挖掘机当月同比位于2025年3月以来上升周期中期，预计持续上升至2026年5月达到峰值[19][20] - M2同比位于7月以来下降周期中期，预计未来持续下降，金融机构新增人民币贷款居民户短期当月值位于2025年7月以来上升周期顶部[18][19][20] 流动性环境 - 10月利率信号偏紧，长端利率快速上升后小幅回落但仍高于均线，短端利率略高于均线[3][23][24] - 货币量投放维持在0以上，超储率水平回升至1.51%，高于历史同期，综合流动性指标维持略偏松[3][23][26] - 近三个月流动性综合信号均为1，其中2025年10月利率观点偏紧，货币净投放0.41倍标准差偏松，超储率1.51%偏松[23] 信用状况 - 信用指标总体呈现小幅扩张，社融存量同比连续2个月下降，信用总量指标继续回落，信用结构小幅回升[3][28] - 信用价格指标偏宽松，信用利差、贷款利率、信托收益率均高于12个月均线，信用总量指标中新增社融累计同比偏宽松但社融存量同比偏紧[28] - 信用结构指标中居民加企事业单位贷款占比偏紧，长期减短期贷款占比偏宽松[28] 市场关注点变化 - 2023年以来信用、通胀关注度较高，近阶段流动性持续为最受关注变量，市场受流动性驱动较多[3][30] - 经济、PPI相关关注度近期持续回升，10月末PPI关注度小幅超越经济，当月处于交替期无最受关注变量[3][30] - 通过Factor Mimicking模型跟踪代理组合波动变化，识别市场最关注宏观变量[30] 行业配置建议 - 行业选择倾向于对经济敏感、对信用不敏感的行业，整体偏价值风格[3][33] - 经济得分最高行业包括公用事业、煤炭、建筑装饰、钢铁、综合、银行[33] - 信用得分最高行业包括商贸零售、钢铁、银行、房地产、社会服务、建筑装饰[33] - 综合得分最高行业为钢铁、煤炭、建筑装饰、银行、商贸零售、房地产[33]

核心观点 - 报告认为在当前市场高位震荡、风格切换的背景下，可转债投资中"双低策略"（低价格、低转股溢价率）展现出更强的防守优势，表现优于高价策略 [1][3][4] - 投资建议聚焦于双低策略，并关注"反内卷"板块（如光伏、锂电）的补涨机会以及高景气产业（如AI产业链、机器人）回调后的布局机会 [4][5][37] 市场表现总结 - 2025年10月，中证转债指数下跌0.11%，表现略优于下跌0.15%的中证全指，但年初至今中证转债指数上涨16.99%，跑输上涨23.49%的中证全指 [1][11] - 按价格分类，10月高价和中价转债指数分别下跌2.72%和0.75%，而低价转债指数逆势上涨1.44%，展现出抗跌属性，年初至今高价、中价、低价转债指数累计涨幅分别为24%、14%、16% [1][13] - 按行业分类，10月能源、金融、工业转债指数涨幅居前，分别上涨3.85%、1.35%、1.31%，而信息技术和可选消费转债指数分别下跌0.79%和1.9% [2][22] 投资策略分析 - 双低策略优势凸显，10月Wind双低指数上涨0.63%，而高价低溢价率指数大幅下跌3.4%，年初至今两者分别上涨11.91%和24.03% [3][29] - 高价转债因股性较强且估值处于历史较高水平，在正股调整时面临较大下跌风险，而双低策略更具攻守兼备的特性 [3][29] - 报告构建的双低组合自2025年6月至今累计收益率为16.7%，跑赢中证转债指数3个百分点，最大回撤为-8.15% [4][32] 行业配置建议 - 11月推荐的双低组合标的数量从10个调整为6个，新调入双良转债、三房转债、旗滨转债，行业主要集中在电力设备（3个），组合平均转债价格、转股价值、转股溢价率分别为128元、118元、11% [4][35][36] - 市场风格从高位板块向低位板块切换，建议关注"反内卷"板块（如光伏、锂电）的补涨机会，以及高景气产业（如AI产业链、机器人）回调后的布局机会 [5][37]

市场流动性概况 - 货币市场利率小幅上行，R007由1.4649%增加至1.4923%，较前期增加2.74个bp；DR007由1.4110%上升至1.4551%，较前期增加4.41个bp [1][9] - R007与DR007利差较前期减小1.67个bp，中美利差在本周增加14.12个bp [1][9] - 资本市场资金净流入339.39亿元，较上周大幅增加695.12亿元，主要因资金需求减少476.22亿元且资金供给增加218.89亿元 [1][13] - 资金供给端，股票型ETF净申赎增加316.32亿元，股票型与混合基金成立增加153.57亿元，融资净买入增加21.18亿元，但股票分红减少272.18亿元 [1][13] - 主板市场流动性分化，除中证2000外，其余宽基指数融资余额均达近八周新高；各宽基指数日均成交额与换手率均回升 [16] 行业板块表现与流动性 - 多数中信一级行业上涨，市场风格偏强，基础化工板块周涨幅达3.37%表现最突出，通信和银行板块领跌，跌幅分别为3.47%和2.20% [2][18] - 行业杠杆资金呈现结构性特征，电力设备及新能源行业获最多杠杆资金净加仓，达40.62亿元，而食品饮料行业净流出10.34亿元，为减仓最显著行业 [21][22] - 陆股通重仓股主力资金整体呈流出态势，建材行业净流入最多为1.91亿元，电子行业净流出最多达144.58亿元 [24][26] - 行业热度方面，通信行业杠杆资金占比位于近16周高位，石油石化、综合、食品饮料行业占比位于低位；电力设备及新能源行业杠杆资金净买入增加最多 [27] - 行业拥挤度分析显示，计算机行业综合拥挤度最高，为79.17%，其次为综合金融(75.00%)和有色金属(73.33%) [2][29][30] 风格板块表现与流动性 - 各风格指数表现分化，周期风格涨幅最大为1.21%，金融风格跌幅最大为1.33% [3][34] - 成长风格是市场最活跃板块，日均成交额占比达58.75%，日均换手率为3.13%，均领先于其他风格 [3][34][37] - 成长风格日均成交额占比环比上升3.12%，而周期风格回落幅度最大，下降1.30% [32] - 陆股通重仓股主力资金在各风格板块以减持为主，对稳定风格增持3.28亿元，对成长风格减持力度最大达297.11亿元 [33][36] - 从近期表现看，成长风格近三个月涨幅达23.39%，周期风格近三个月涨幅为14.03%，金融风格近三个月下跌1.09% [37]

二级市场概况 - 样本期内（20251027-20251031）日经225、中证1000和中证500收益排名靠前，分别为6.31%、1.18%和1.00% [1][10] - 申万一级行业中电力设备、有色金属和钢铁收益排名靠前，分别为4.29%、2.56%和2.55%；通信、美容护理和银行收益排名靠后，分别为-3.59%、-2.21%和-2.16% [1][15] - 估值分位数最高的三个行业为电力设备、公用事业和环保，均为98.77%；估值分位数较低的三个行业为非银金融、农林牧渔和综合，分别为36.21%、40.95%和46.50% [15] ETF市场表现 - 按类别划分，样本期内QDII ETF加权平均收益最优为0.47%，商品ETF表现最差为-1.74% [19] - 按上市板块划分，日股和美股相关ETF市场表现较好，加权平均收益分别为7.51%和3.21%；科创板相关和科创创业50ETF表现较差，加权平均收益分别为-2.45%和-1.88% [19] - 按行业板块划分，传统制造板块ETF平均表现最优为2.12%，科技板块平均表现最差为-2.38% [21] - 按主题划分，新能源和低碳环保ETF表现较好，加权平均收益分别为6.24%和4.38%；芯片半导体和人工智能ETF表现落后，加权平均收益分别为-4.24%和-2.86% [21] ETF资金流情况 - 宽基ETF资金净流入最多为156.53亿元，货币ETF资金净流入最少为-60.83亿元 [2][24] - 沪深300ETF资金净流入最多为54.83亿元，美股ETF资金净流入最少为-18.08亿元 [2][24] - 科技板块ETF资金净流入最多为86.33亿元，周期板块ETF资金净流入最少为-48.59亿元 [2][26] - 芯片半导体和非银ETF资金净流入最多，分别为45.76亿元和38.67亿元；新能源和银行ETF资金净流入最少，分别为-55.03亿元和-28.34亿元 [2][26] - 资金净流入排名前5的宽基ETF中华泰柏瑞沪深300ETF净流入最多为53.76亿元 [31] ETF成交额情况 - 债券ETF日均成交额变化率增长最多为6.57%，商品ETF减少最多为-12.10% [32][34] - 美股ETF日均成交额变化率增加最多为20.56%，中证500ETF减少最多为-23.09% [35] - 生物医药板块ETF日均成交额变化率增加最多为4.08%，周期板块减少最多为-11.55% [38][39] - 非银和芯片半导体ETF近5日日均成交额最多，分别为303.68亿元和136.06亿元；低碳环保和新能源ETF日均成交额变化率增长最多，分别为28.48%和13.89% [41][42] ETF融资融券情况 - 样本期内所有股票型ETF融资净买入为21.85亿元，融券净卖出为-1.43亿元 [2][47] - 华夏上证科创板50ETF融资净买入最多为28.41千万元，国泰CES半导体芯片ETF融券净卖出最多为1.94千万元 [2][48] ETF新发及上市情况 - 样本期内共有8只基金成立，3只基金上市 [3][49] - 新成立基金包括天弘国证港股通科技ETF、南方恒生科技ETF等 [50] - 新上市基金包括华夏上证180ETF、嘉实恒指港股通ETF和汇添富中证500ETF [51]

核心观点 - 计算机行业在2025年表现强劲，指数跑赢市场，但基金持仓比例仍处低位，业绩呈现修复态势 [3] - 人工智能与自主安全是两大核心趋势，AI在模型、算力、应用端持续创新，大信创产业在政策支持下加速落地 [4] - 投资建议聚焦AI应用、AI算力及大信创三大方向，并列出具体推荐及受益标的 [5] 板块表现与基金持仓 - 截至2025年10月31日，计算机指数较年初上涨25.12%，跑赢同期上涨17.94%的沪深300指数，在一级行业中排名第九 [10] - 2025年前三季度计算机板块营业收入同比增长3.10%，归母净利润同比增长3.93%，业绩有所回暖；但第三季度单季归母净利润同比下滑0.26% [3][15] - 截至2025年第三季度末，基金对计算机行业的持仓比例为2.92%，环比基本持平，仍处于历史低位 [3][19] - 2025年第三季度末基金前十大重仓股包括寒武纪、海光信息、海康威视、中科曙光、金山办公等 [22] AI趋势：模型端创新 - AI模型能力持续提升且成本降低，例如GPT-5的输入价格仅为GPT-4o的一半，较GPT-4.1下降37.5%，并推出Token缓存优惠 [27][29][31] - 行业竞争格局从“百模大战”进入有序高质发展阶段，海外形成OpenAI、Google、Anthropic等主流厂商，国内则分化出阿里、字节、DeepSeek等主流厂商 [32] - 中国开源模型快速崛起，DeepSeek、Qwen等模型在全球范围内受到关注，并在LMArena等榜单中占据前列 [37] - 多模态大模型迎来快速突破，在文生视频和图生视频领域，中国模型如快手可灵2.5 Turbo表现领先 [44][46][48] - 快手可灵AI在2025年第二季度收入突破2.5亿元，较第一季度的1.5亿元显著增长，全球创作者超过4500万，企业客户超2万家 [54] AI趋势：算力端需求 - AI算力需求旺盛，预计2026年全球八大云服务提供商（CSP）资本支出将高达5200亿美元，年增幅达24% [60][61] - 2025年第二季度，主要云厂商资本开支增长强劲：Microsoft同比增长23.11%，Google同比增长70.23%，AWS同比增长96.32%，Meta同比增长102.35% [64][65][67][72] - OpenAI已承诺从甲骨文、英伟达、AMD及博通等供应商处获取超过26GW的算力资源，未来十年相关成本可能超1万亿美元 [73][75] - 英伟达数据中心业务自2023年第二季度起保持超高速增长；博通2025财年第三财季AI芯片收入同比增长63%至52亿美元，预计第四财季将达62亿美元 [76][77][80][81] AI趋势：应用端发展 - 2025年成为AI Agent商业化元年，其架构包含模型、工具和编排层三个核心组件，能通过工具连接外部系统，具备状态记忆和原生逻辑层 [82][84] - Gartner将Agentic AI列为2025年十大技术趋势之首，预测到2028年至少15%的日常工作决策将由Agentic AI自主完成；其市场规模预计从2024年的51亿美元增长至2030年的471亿美元，复合年增长率44.8% [86] - 代码类智能体领跑商业化进程，在AI Agent营收TOP20榜单中占据主导地位，人均创收高达140万美元，约为其他类型Agent的两倍 [92][93] - 浏览器正成为AI Agent新入口，OpenAI、谷歌等公司推出了能在浏览器中代表用户导航和操作的助手 [94][95] 大信创趋势：国产算力 - 政策支持力度大，根据工信部规划，2025年国内智能算力规模目标超过105 EFLOPS；北京、深圳等地也出台了具体的地方性算力建设目标 [97][98][99][100][101] - 2025年上半年本土AI芯片品牌市场份额达到35%；英伟达芯片后门事件进一步推动AI芯片国产化进程 [106][107] - 国产AI芯片厂商快速崛起，华为昇腾、海光信息、寒武纪、阿里巴巴平头哥、昆仑芯等均实现产品大规模部署和市场突破 [108][114][118][123][124][127][129] 大信创趋势：操作系统与数据库 - Windows 7和CentOS 8等系统停服为国产操作系统带来发展机遇，预计2024年中国操作系统市场规模达223.6亿元 [131][132][133][135] - 华为主导的openEuler系统成为国产操作系统中流砥柱，2023年在中国服务器操作系统市场份额达36.8%，2024年新增市场份额突破50% [136][137][139] - 国产数据库产业竞争力增强，预计2022-2027年市场规模复合增长率达30.67%，2027年市场规模将达1183.8亿元；替换正从非核心系统向核心系统突破 [140][142][145] - 关系型数据库市场，本地部署CR5占35.5%，云部署CR5超60%，阿里云、华为云、腾讯云等为主要厂商 [146][148][150] 大信创趋势：华为鸿蒙 - 华为鸿蒙实现全栈自研与自主可控，HarmonyOS NEXT放弃Linux内核及AOSP，仅支持鸿蒙内核和应用，AI能力深度融合 [151][155][156] - HarmonyOS 6于2025年10月发布，面向90多款机型开启公测，80余款鸿蒙应用智能体上线，生态体验向AI全面演进 [158][159][163][164] - 2025年第二季度，鸿蒙系统在中国智能手机市场份额达到17%，连续六个季度超越iOS，成为国内市场第二大操作系统 [165][166][168] 投资建议 - AI应用端推荐金山办公、合合信息、鼎捷数智、迈富时、致远互联、金蝶国际、博彦科技、用友网络、同花顺、恒生电子、拓尔思、科大讯飞、焦点科技、税友股份、卓易信息等，并列出众多受益标的 [5][172][173][174][175][176] - AI算力端推荐海光信息、中科曙光、淳中科技、浪潮信息、神州数码、深信服等，受益标的包括寒武纪、景嘉微、龙芯中科、云天励飞等 [5][172][173][174][175][176] - 大信创方向推荐达梦数据、太极股份、神州数码、普联软件、顶点软件、软通动力、润和软件、中国软件国际、启明星辰、天融信、安恒信息、深信服等，并列出众多受益标的 [5][172][173][174][175][176]

核心观点 - 报告认为11月可转债市场可能因权益市场风格切换至微盘股而具备相对收益空间，但当前整体估值高企，估值压缩风险是需要重点关注的特质性风险 [2] - 11月的投资策略调整为更多从相对收益视角观察，月度择券策略由低价增强策略和主动择券策略构成，剔除了短期高赔率策略和大盘红利策略 [2] 10月市场回顾 - 10月权益市场延续高位震荡，贸易冲突反复与重要会议前后市场博弈加剧，风险偏好回摆，主要指数风格呈现“哑铃”结构回归 [5] - 10月转债指数虽同步震荡，但得益于在风格结构上的相对优势，整体走势偏强 [2][5] - 10月转债策略组合收益率为-0.57%，小幅弱于中证转债指数（下跌0.11%）和转债等权指数（下跌0.38%），但年内仍维持超额收益 [2][6] - 分子策略看，低价增强策略10月表现较好，短期高赔率择券策略受个券偿债意愿变动影响未能贡献有效收益，主动择券策略受个券初始价格偏高影响受到冲击 [6] 市场风格与相对收益可能性 - 小盘的BETA指数——中证1000和中证2000成分股成交占比自8月以来持续下滑，已跌破40%的过去3年区间底部 [2][16] - 微盘股换手率在8月初达历史高点后持续走低，但10月出现边际小幅回升 [2][16] - 北证50指数于10月29日放量大涨，历史数据显示（2022年5月以来），在单日涨幅超5%且成交量为过去5日均值2倍及以上情况下，其后1个月的绝对收益及相对于创业板50指数的相对收益，在胜率和赔率上均有吸引力 [2][16] - TMT行业成交占比在9月末一度冲高至50%以上，整个10月份一直维持在40%以上，显示大盘成长核心赛道交易拥挤度不低 [16] - 基于上述交易统计指标，报告认为11月微盘风格可能出现切换，其相对收益优势可能显现，转债作为小微盘风格资产的映射或因此体现一定相对收益空间 [2][16] 潜在估值风险 - 当前转债估值兑现程度已较高，脆弱性开始显现，最大的风险点可能是估值压缩风险 [2][16] - 从正股角度看，正股整体波动率持续下行，带动转债隐含波动率小幅走低，但转债隐含波动率与正股实际波动率比值依然较高，反映市场对权益资产预期较高 [16] - 从债券角度看，过去60天转债相对于纯债的超额收益在9月上旬触及历史高位区间后开始逐渐走低，但转债估值变化与之出现背离，或反映市场乐观情绪与资金驱动效应 [16] - 转债一级发行自8月以来加速，8-10月上市公司公告的转债发行预案分别为19起（总规模251亿元）、10起（总规模86亿元）和9起（总规模106亿元），8月和10月平均单只发行规模均超10亿元 [30][34] - 发行加速对市场的影响可能在未来2个季度显现，在整体估值尤其是新券估值明显偏高的情况下，需关注其是否带来供给冲击 [34] 11月投资策略与个券关注 - 11月月度择券策略构成做出调整：暂时放弃短期高赔率子策略；未将大盘红利子策略拿回；最终策略仅由低价增强策略和主动择券策略构成 [2][39] - **低价增强策略**：不拘泥于个券条款机会，建议关注东南转债（价格119.96元）、中特转债（价格118.06元）、晶科转债（价格122.56元）、顺博转债（价格121.37元） [2][40][42] - **主动择券策略**：关注基本面预期稳定和正股趋势稳定，建议关注首华转债（价格135.98元）、新化转债（价格161.37元）、天能转债（价格126.00元）、艾迪转债（价格129.00元）、永22转债（价格132.94元）、明新转债（价格138.92元）、奥锐转债（价格128.93元） [2][41][42]

核心观点 - A股2025年三季度盈利增速边际提升，营收增速加速上行，但全A非金融ROE明显回落，盈利能力、营运能力和财务杠杆均造成拖累 [1][2][3] - 库存周期呈现底部企稳态势，需求回升推动库存周期由被动补库转向主动补库，但产能利用情况走弱，供大于求特征仍有待改善 [4][60] - 市场方面，沪指4000点得而复失，科技股波动加大，全球权益市场涨跌参半，国内“十五五”规划建议发布及中美元首会晤成为重要政策事件 [7][12][72] 业绩增长 - 全A及全A非金融25Q3归母净利润累计同比分别为5.54%和1.89%，较上季度分别提升2.89和0.59个百分点 [1][17] - 全A及全A非金融25Q3营业收入累计同比分别为1.40%和0.76%，较上季度分别提升1.22和0.94个百分点，营收增速已连续四个季度修复 [2][28] - 创业板业绩增速占优，25Q3归母净利润累计同比达19.84%，科创板环比修复明显，增速提升10.73个百分点 [20] - 科技TMT、中游制造行业业绩增速占优，25Q3归母净利润累计同比分别为21.43%和12.90% [25] - 业绩增长主要由营收增速上行拉动，25Q3全A非金融营收累计同比拉动效果增强，净利率累计同比拉动效果减弱 [2][36] 杜邦分析 - 全A与非金融ROE走势分化，全A/全A非金融25Q3 ROE(TTM)分别为7.66%/6.38%，环比增速分别为0.80%/-2.76% [3][49] - 盈利能力、营运能力、财务杠杆均对全A非金融ROE造成拖累，25Q3净利率、总资产周转率、权益乘数环比增速分别为-1.46%、-2.05%、-0.62% [3][52] - 全A非金融25Q3净利率(TTM)为4.04%，环比回落5.97bp；毛利率(TTM)为17.33%，环比回落28.51bp [58] 供需格局 - 全A非金融库存周期底部企稳，营业收入增速加速上行，存货同比增速及库销比回升，指向库存周期由被动补库转向主动补库 [4][60] - 产能扩张指标底部回升，资本开支增速边际回升，在建工程增速进一步回落，固定资产同比小幅提升 [4][63][65] - 行业定位显示，有色金属、电子、通信、环保为“提价景气”行业；国防军工为“放量景气”行业；25Q3暂无“供给出清”行业 [6][66] 现金流量 - 全A非金融25Q3现金净流量比例(TTM)为0.23%，边际回升转正 [6][69] - 经营现金流比例(TTM)为10.28%，边际回落，反映上市公司经营情况有所弱化 [6][69] - 投资现金流比例(TTM)为8.02%，边际回落；筹资现金流比例(TTM)为-2.09%，继续为负但边际回升，反映融资意愿可能正走出低迷 [6][69] 行业比较 - 25Q3业绩高增且环比改善的行业包括钢铁、有色金属、非银金融、传媒、电子、电力设备、国防军工 [3][44] - 25Q3营收高增且环比改善的行业包括国防军工、非银金融、有色金属、传媒 [3][46] 本周市场表现 - A股市场冲高回落，沪指4000点得而复失，北证50和中证1000表现居前，周度涨跌幅分别为7.52%和1.18% [7][75] - 申万行业多数上涨，电力设备、有色金属和钢铁涨幅居前，周度涨跌幅分别为4.29%、2.56%和2.55% [8][81] - 全球权益市场涨跌参半，日经225、韩国KOSPI、台湾证交所表现居前，本周涨跌幅分别为6.31%、4.21%、2.55% [9][87] 政策与事件 - “十五五”规划建议全文发布，明确“十五五”时期经济社会发展主要目标 [12][99] - 中美两国元首在10月30日完成会晤，中美吉隆坡经贸磋商成果共识公布 [12][99] - 美联储如期降息25个基点，鲍威尔表示12月是否进一步降息“远非已成定局” [12][99]

核心观点 - 美联储于10月29日将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.75%–4.00%，为年内第二次降息，同时宣布停止量化紧缩（QT）计划 [2][3][11] - 美联储政策释放“鹰派信号”，市场对12月降息概率预期从85%下降至约62%，导致美债收益率曲线陡峭化，短端下降而长端上行 [3][11] - 美国10月消费者信心指数为94.6，受进口商品关税推高物价及就业市场前景不确定影响，消费者信心走弱 [1][9] 宏观经济指标点评 - **景气指数**：10月美国消费者信心指数为94.6，高于预测值93.6，但低于前值（修订后）95.6 [1][9] - **能源库存**：截至10月24日当周，EIA美国商业原油库存意外下降685.8万桶，远高于预期下降90万桶和前值下降96.1万桶；炼厂日加工量高达1570万桶，开工率88.6% [1][9] 主要海外市场利率回顾 - **美国利率**：本周（10月24日-10月31日）美债收益率变动为1个月期（-6bp至4.05%）、1年期（+12bp至3.70%）、2年期（+13bp至3.61%）、5年期（+11bp至3.72%）、10年期（+9bp至4.11%）、30年期（+6bp至4.65%） [3][11] - **美国国债拍卖**：2年期票据（690亿美元，得标利率3.504%）、5年期票据（700亿美元，得标利率3.625%）、7年期票据（440亿美元，得标利率3.790%）拍卖表现稳健，投标倍数均高于前值 [12] - **欧洲利率**：德国政府推出大规模投资计划，推高国债供给预期，德债长端收益率小幅走高，2年期（+3bp至1.99%）、10年期（+3bp至2.64%）、30年期（+2bp至3.21%） [4][20] - **日本利率**：日债超长端利率继续下行，20年期（-2.4bp至2.59%），受政策偏宽松预期影响 [4][20] 其他大类资产点评 - **权益市场**：日韩股市领跑，日经225指数周涨6.31%，韩国综合指数周涨4.21%；欧洲市场普遍回落 [5][21] - **大宗商品**：农产品领涨，CBOT大豆上涨7.06%，CBOT小麦上涨4.2%；能源小幅回落，布伦特原油价格下跌1.32% [5][22] - **外汇市场**：俄罗斯卢布兑人民币上涨1.44%；其余主要货币兑人民币普遍走弱，英镑下跌1.51%，日元下跌0.76% [5][23]

核心观点 - 国内风电需求基本盘稳固，“十五五”期间年新增装机容量目标不低于120GW，其中海风年新增不低于15GW [3] - 陆风行业反内卷初见成效，2025年1-8月陆风含塔筒中标价较2024年均价提升13%，行业进入量稳利升阶段 [4] - 海外需求快速增长，国内风机企业加速出海，2025年前三季度7家整机商合计中标海外订单19.28GW，海外订单单价更高将驱动盈利能力提升 [4] - 欧洲海风市场高景气，2024年核准量创历史新高达19.9GW，大金重工为欧洲市场排名第一的海上风电基础装备供应商，有望全面受益 [4] 新能源全面入市，增量在风 - 在“双碳”目标指引下，截至2025年上半年，风电、光伏累计装机分别为5.73亿千瓦和11亿千瓦，合计16.7亿千瓦 [8] - 2024年全国风电平均利用小时数为2127小时，显著高于光伏的1211小时，单位装机容量发电效率优势明显 [12] - 风电出力与负荷曲线更为契合，能有效弥补光伏日落后的电力空缺，有利于降低新能源发电日内波动 [12] - 2025年2月发布的“136号文”推动新能源上网电量全面进入电力市场，山东的风电机制电价为0.319元/kWh，高于光伏的0.225元/kWh，风电在电力现货市场的年均价整体高于光伏 [19] - 2024年国内风电新增装机86.99GW，2021-2024年累计新增装机272.1GW，较“十三五”期间的145.5GW大幅提升 [24] - 2025年前三季度国内风电招标量为102.1GW，其中海风招标量为5.0GW，招标量高企奠定行业高景气度 [24] 陆上价格止跌回升，海上风电建设有望提速 - 2023-2024年行业价格战导致风机含塔筒报价在2024年4月低至1219元/kW，引发质量事故，2023年全国风电重大事故较2021年增长37% [33] - 行业通过签订自律公约和开发商优化招标规则遏制恶性竞争，2025年1-8月陆上风机含塔筒价格均价为2035元/kW，较2024全年均价提升13% [34] - 沿海各省市“十四五”海风规划目标超50GW，但2021-2024年累计海风装机仅31.5GW，存在较大规划缺口 [36] - 2021-2025年9月海风累计招标量为43.8GW，但2022-2024年合计新增装机量仅为18.0GW，项目储备丰富 [36] - 江苏省新一轮海风竞配规模调整为8.05GW，首个项目已于2025年内获得核准，建设有望提速 [39] - 广东省2025年重点海风项目合计7.15GW，多个项目进入建设关键阶段，前期限制因素正陆续解决 [42] 风电出海加速，打开行业盈利空间 - 2024年全球除中国的风电新增装机量为37.1GW，其中欧洲装机16.5GW，亚太除中国地区装机8.5GW [46] - 全球风能协会预测2025-2030年全球除中国陆风合计新增装机367GW，复合增长率为12.4%，海风复合增长率为15.8% [50] - 2024年全球风机供应商前四名均为中国厂商，但在市场覆盖广度上，Vestas覆盖34个国家和地区，而国内厂商中覆盖最广的金风科技为14个 [55] - 国内风机出海具有价格优势，出海至亚太除中国大陆外和欧洲的平均价格分别较国内高29%和45%，但仍比西方风机价格低约20% [57] - 2025年前三季度7家整机商合计海外中标19.28GW，同比增长187.8%，海外订单毛利率超过20%，盈利能力高于国内 [66] - 国内主机厂正通过海外投资建厂加速属地化布局，如金风科技收购GE巴西风机总装厂，明阳智能在意大利、苏格兰等地合资建厂 [72] - 2024年欧洲海上风电核准量为19.9GW，同比增长46.3%，欧洲风能协会预计2025-2030年欧洲海风累计新增装机47.6GW [76] - 大金重工是欧洲市场排名第一的海上风电基础装备供应商，2025年上半年市场份额达29.1%，2025年以来已签订多个欧洲海风订单，在手海外海工订单累计金额超100亿元 [82]