核心观点 - 中国经济活动在第四季度面临放缓压力，10月制造业PMI走弱，可能倒逼政策进一步宽松，预计11-12月有降准降息及财政发力[3][4] - 美股科技股受企业强劲业绩提振上涨，特别是亚马逊等超大规模云厂商主导的数据中心投资预期超过2.5万亿美元，显示出强劲的资本开支势头[3][5] - 特定行业如CIS（CMOS图像传感器）和AI相关硬件（如光模块）正进入结构性增长阶段，由汽车、新兴应用及AI需求驱动[4][6][7] 全球市场表现 - 港股主要指数上周五普遍下跌，恒生指数单日跌1.43%，恒生科技指数跌2.37%，但年内累计涨幅仍显著，分别为29.15%和32.23%[1] - A股市场上周五回调，上证综指跌0.81%，深圳创业板指数跌2.31%，但年内累计上涨17.99%和48.84%[1] - 美股主要指数小幅上涨，纳斯达克指数单日涨0.61%，年内累计涨22.86%，受科技股业绩超预期带动[1][3] - 日本日经225指数表现突出，单日涨2.12%，年内累计涨31.37%[1] 中国经济与政策展望 - 10月制造业PMI录得2008年以来同期最低水平，生产和新订单指数萎缩，显示产需走弱，贸易压力加剧[3][4] - 非制造业PMI小幅回升，服务业因国庆假期经济小幅改善，但建筑业疲软[3][4] - 1-10月中国前100房企销售额同比下降16.3%，10月百城二手房价格环比跌幅扩大至0.84%，同比下跌7.6%，房价下行压力较大[3] - 预计政策部门可能在12月实施新一轮刺激地产与消费政策，包括降准50个基点、LPR下调约10个基点及扩大财政支出[3][4] 行业动态与趋势 - 全球CIS（CMOS图像传感器）市场2024年同比增长6.4%，达到230亿美元，增长动力从手机转向汽车ADAS及新兴应用如智能眼镜[4] - 行业竞争格局集中且分化，技术领先者如Sony突破性能极限，而三星等厂商推动高分辨率革命以性价比抢占份额[4][5] - AI需求驱动光模块供应商中际旭创季度收入同比增57%至102亿元人民币，毛利率提升9.2个百分点至42.8%，净利润大增125%[7] - 美国数据中心项目总投资预期超过2.5万亿美元，OpenAI、亚马逊、Meta、微软等云厂商是主要参与者，私募股权和基础设施基金提供资金[3] 公司业绩与展望 - 苹果公司第三季度营收同比增8%，每股收益增13%，iPhone销售增6%，服务收入创纪录增15%，第四季度营收指引为同比增10-12%[5] - 亚马逊第三季度收入1,802亿美元，同比增13.4%，经营利润174亿美元，若加回一次性支出则为199亿美元，符合预期[6] - Coinbase第三季度净营收同比增59%至17.9亿美元，调整后EBITDA为8.01亿美元，管理层指引第四季度会员及服务营收为7.1亿至7.9亿美元[6] - 豪威集团在手机、汽车及新兴领域布局稳固，预计2025年凭借新产品实现市占率提升，维持买入评级[4][5]

核心观点 - 10月以来南向资金流入港股红利价值板块规模较为可观，最近一周港股通净流入209亿港元 [1][3] - 北向资金近期出现小幅净流出，最近一周（2025/10/27-2025/10/31）估算净流出71亿元，而前一周为净流入100亿元 [3][6] - 全球资金流向呈现分化态势：外资当周大幅流入日本股市（6502亿日元），但9月持续流出印度市场（27亿美元）；9月资金流入欧洲和美国权益市场 [3][20][22] 北向资金动态 - 最近一周北向资金估算净流出71亿元，较前一周的净流入100亿元转为流出 [3][6] - 灵活型外资本周基本持平，估算净流入0.1亿元，远低于前一周的68亿元净流入规模 [3][6] - 陆股通前十大活跃个股中，中际旭创成交总额185亿元（占个股周交易额8%）、宁德时代168亿元（占比12%）、新易盛131亿元（占比6%）成交最为活跃 [3][6] 港股资金流向 - 最近一周（2025/10/22-2025/10/27）港股市场整体资金净流入66亿港元，其中稳定型外资流出106亿港元，灵活型外资流出37亿港元，港股通流入209亿港元成为主要支撑力量 [3][10] - 行业层面，外资偏好医药生物、可选消费零售及纺织服装；港股通则集中流入银行（43亿港元）、石油石化（39亿港元）和有色金属（29亿港元）等红利价值板块 [3][12] - 10月以来南向资金持续增配红利价值型资产，银行、能源及有色金属板块获重点布局 [1][3] 亚太市场资金情况 - 日本股市外资流入加速，截至10/20当周净流入6502亿日元，较前一周的1833亿日元大幅增长，2023年以来累计净流入规模达9.6万亿日元 [3][20] - 印度股市9月外资流出27亿美元，虽较前一月的40亿美元流出额收窄，但2020年以来累计净流入仅135亿美元，显示国际资金态度谨慎 [3][20] 美欧市场资金趋势 - 美国权益市场9月全球共同基金净流入255亿美元，较8月的36亿美元明显加速，2020年以来累计净流入6785亿美元 [22] - 欧洲市场资金流向分化，9月德国和法国分别净流入1.8亿美元和16.9亿美元，英国则小幅流出0.4亿美元 [22]

核心观点 - 报告认为2026年港股牛市格局未改，有望乘势而上迈向新高度，主要驱动力包括估值上行潜力、增量资金确定性高以及优质稀缺资产优势 [1][3][5] - 结构上，AI浪潮下的港股科技是2026年行情主线，同时关注出海加速的创新药和牛市背景中的港股券商 [1][3][65] 港股估值上行潜力充足 - 当前港股整体估值不高，指数层面处于全球洼地，截至2025年10月23日，恒生指数PE为11.9倍，处于2012年以来84%分位，恒生科技PE为23.3倍，仅处于有数据以来32%分位 [6] - 全球视角下，恒生科技和恒生指数估值分位数分别为30%和62%，显著低于标普500（95%）、纳斯达克（88%）、德国DAX（79%）、日经225（73%）和印度Nifty50（72%）[6] - 行业层面，港股信息技术、公用事业和房地产行业PE、PB所处历史分位数均值分别为55%、35%、33%，低于A股对应行业的95%、65%、45% [7] - 2025年10月以来港股出现回调，截至10月23日恒生科技累计下跌8%，恒生指数跌3%，借鉴历史，港股牛市中恒指/恒科小回撤平均最大跌幅约7%/9%，本次调整或已接近尾声 [13][14][16] - 港股与A股联动性正不断增强，未来核心驱动因素将更多来自国内 [14] 港股增量资金确定性高 - 2025年港股市场资金面充裕，2025年以来南向资金累计流入超1.1万亿元，已超过2024年全年7440亿元的规模 [43] - 外资方面，前期持续流出的外资或已现企稳迹象，2024年以来外资累计净流出港股超1万亿港元，在港股持股市值占比从66%降至60% [29] - 2025年5月至7月及9月以来，长线外资曾阶段性回流港股，规模分别接近700亿港元和约130亿港元 [29] - 展望2026年，在美联储可能持续降息、中美贸易关系趋稳背景下，外资回流规模有望超预期 [3][30] - 内资方面，预计2026年南向资金净流入规模有望超1.5万亿元，其中主动公募2000亿元、被动公募2000亿元、险资4000亿元 [3][46][47] 港股优质资产稀缺性强 - 港股是中国创新类资产的汇聚地，互联网、新消费、创新药、红利等资产具备稀缺优势 [1][3][55] - 港股科技板块中软件服务及传媒等下游软件端行业总市值占比为55%，而A股科技板块中仅占24%，受益于AI应用端的互联网及软件板块主要集中在港股市场 [59] - 港股消费板块分布均衡，可选消费零售、消费者服务和纺服等新消费板块总市值占比超过60%，而A股消费中以白酒和家电为主的传统消费占比超过70% [60] - 港股医药股中生物科技及医疗技术总市值占比达40%，高于A股的24%，且创新药+CXO指数成分股在医药板块中占比约为57%，高于A股的31% [60] - 港股红利资产现金分红比例高于A股，行业分布更均衡，未来中概股回流及A股企业赴港上市将进一步加强港股资产稀缺性 [60][61] 2026年重视港股科技主线 - 在AI产业趋势和政策支持下，港股科技板块基本面或更优，港股科技龙头广泛分布于AI全产业链，涵盖大模型开发、商业应用及终端生态环节 [66] - 经历10月调整后，港股科技板块估值不高，在全球范围内具有性价比，恒生科技PE若修复至历史均值或对标A股双创指数，约有15%至80%的涨幅空间 [68][70] - 2024年二季度以来互联网外卖平台“补贴大战”对盈利预期的扰动或逐渐消退，AI驱动下板块业绩增长具备较强确定性，有望吸引内外资增配 [68] - 2024年三季度长短线外资一致性流入港股科技板块，若明年美联储降息持续，外资回流趋势或得到巩固 [68][75] - 创新药方面，我国创新药产业正从研发投入期步入成果兑现期，截至2025年10月，我国创新药BD交易金额已突破1000亿美元，商业化价值不断释放 [77][79] - 券商板块方面，2025年三季度港股全部成交额同比增长166.6%，券商业绩自2024年一季度-30.1%已回升至2025年二季度64.4%，随着牛市延续，业绩有望保持高增 [79]

报告核心观点 - 报告构建了一个基于国泰基金ETF的行业轮动策略，该策略通过结合锚定比率和动量加速度两个标准化指标进行月度调仓，旨在捕捉行业动量趋势 [4][19] - 策略历史表现显示，自2021年7月1日至2025年10月31日，指数组合总收益率为9.46%，年化收益率为2.11%，相对于沪深300指数的年化超额收益为4.82% [20][27] - 2025年11月的ETF行业轮动组合聚焦于科技和新能源板块，具体包括国泰上证科创板芯片ETF、国泰创业板新能源ETF、国泰中证新能源汽车ETF、国泰中证半导体材料设备主题ETF和国泰CES半导体芯片ETF [4][25] 国内ETF市场发展概况 - 截至2025年二季度，市场上2587只非货币指数基金资产规模共计5.61万亿元，较上季度增加0.64万亿元，呈现持续增长态势 [4][6] - 分产品形式看，二季度ETF增长约0.48万亿元，增量更多来自场内，ETF占比小幅提升 [6] - 截至2025年10月31日，全市场共有1346只ETF，总规模为57038.30亿元，较之前一周增加103.75亿元 [4][6] - A股类ETF和跨境类ETF规模位居前两位，分别为37056.52亿元和9106.74亿元，最近一周A股类ETF规模增加69.93亿元 [4][6] - A股类ETF在总规模中占比最高，达到64.97%，其次是跨境类ETF（15.97%）和货币类ETF（12.27%） [7] 国泰基金ETF业务布局 - 国泰基金成立于1998年3月，是国内首批规范成立的基金管理公司之一，已发展成为综合性、多元化的大型资产管理公司 [10] - 公司拥有公募基金、社保基金投资管理人、企业年金投资管理人、特定客户资产管理业务和合格境内机构投资者等多项业务资格 [10] - 自2011年3月31日首次推出国泰上证180金融ETF以来，国泰基金持续在ETF领域深耕 [4][10] - 截至2025年10月31日，国泰基金旗下非货币ETF共计72只，规模合计2699.55亿元 [4][10] - 产品线覆盖广泛，包括规模较大的国泰中证全指证券公司ETF（612.77亿元）、国泰黄金ETF（253.09亿元）和国泰中证A500ETF（223.36亿元）等 [11] ETF行业轮动策略构建方法论 - 策略核心采用两个指标：锚定比率和动量加速度，两者标准化后按过去12个月的ICIR数值加权合成打分指标 [4][19] - 锚定比率借鉴行为金融学中的锚定效应，将过去一年区间最高价定义为锚定价格，用当前价格相对锚定价格的比率来刻画行业价格趋势 [15] - 动量加速度因子用于衡量趋势边际变化，反映投资者短期交易情绪，避免交易行为造成的价格波动影响 [16] - 每月选择打分最高的五个指数构建组合，并按指数打分进行加权配置 [4][19] 策略历史表现分析 - 回测期间为2021年7月1日至2025年10月31日，指数组合总收益率9.46%，年化收益率2.11%，最大回撤55.59%，年化夏普比率0.08 [20][27] - 指数组合相对于沪深300的年化超额收益为4.82%，年化波动率为26.91% [27] - 分年度看，国泰ETF组合在上涨行情中进攻能力突出，2025年以来累计收益率达42.43%，显著领先于沪深300的17.94% [24][28] - 组合在2021年、2023年和2025年均实现正收益，分别为34.26%、14.68%和42.43% [28] 2025年11月ETF组合配置 - 本月组合精选五只ETF，按权重从高到低分别为：国泰创业板新能源ETF（30.49%）、国泰中证半导体材料设备主题ETF（18.56%）、国泰CES半导体芯片ETF（17.72%）、国泰上证科创板芯片ETF（16.72%）和国泰中证新能源汽车ETF（16.50%） [25][26] - 组合高度集中于科技和新能源赛道，覆盖芯片、新能源车、半导体设备等主题 [4][25] - 具体产品包括跟踪科创芯片指数的国泰上证科创板芯片ETF、跟踪创新能源指数的国泰创业板新能源ETF等 [26]

核心观点 - 资本市场正经历深刻的底层逻辑变革，低利率环境下权益资产配置吸引力显著提升，增量资金可持续性强，市场迈入良性向上发展周期 [2][15] - 券商各项业务与资本市场高度相关，看好其在新周期下的业绩成长潜力和高性价比价值回归空间 [2][15] - 当前板块A、H估值仍处于中低位，建议关注港股估值更优且流通盘小的券商、具备估值性价比的A股龙头及特色中型券商 [2][17] 资本市场构建"新生态" - 中央将资本市场提升至前所未有的战略高度，"新国九条"及"1+N"政策体系全面部署，旨在构建投融资平衡新生态 [3][18] - 鼓励上市公司提高分红和回购，2024年分红比例达45%、回购金额1659亿元，均创历史新高 [3][23] - 健全优胜劣汰机制加速不良企业退市，2024年退市数量达52家，2025年前三季度重大并购重组数量接近100单，已超越2021-2024年全年水平 [3][29][33] - 科创板"1+6"改革落地，创业板深化改革，设置更契合新兴和未来产业特征的上市标准，推动资本市场支持科技发展 [3][21] 增量资金形成"正循环" - 中央汇金发挥类"平准基金"作用，截至25H1末持有股票ETF市值达1.28万亿元，较年初增长23% [4][22] - 低利率环境下居民财富加速向权益市场迁徙，25Q1-Q3沪深两市新开账户数达2015万户，25M8私募证券投资基金单月备案规模429亿元，25Q2末证券公司客户交易结算资金达到2.82万亿元，10月融资余额高峰突破2.4万亿元 [4][41] - 社保、养老、保险等长线资金稳健增长，社保基金资产总额2024年末达3.3万亿元，保险资金投向股票规模达3.1万亿元，较年初增长26% [37][39] - QFII制度持续优化，25H1末QFII重仓股市值达1393亿元，较2024年末增长21% [50][51] 券商业务迈上"新台阶" - 9M25上市券商扣非净利润同比+68%，Q3单季度同比+97%，环比+31% [5][57] - 大财富业务趋势上行，25Q1-Q3上市券商经纪净收入合计1118亿元，同比+75%，25Q3单季度A股日均成交额超2万亿元，较24Q3增长211% [57][58][63] - 机构业务方面，前三季度A股IPO、再融资规模分别达773亿元和2989亿元，同比+61%和+91%，上市券商投行净收入同比+23% [83][86] - 国际业务以香港为桥头堡，2025年前三季度港交所IPO融资额排名全球第一，达1823亿港元，头部券商国际子公司净利润贡献显著提升，如中金国际净利润贡献达57% [92][101][107] - 行业AI应用进展层出不穷，头部机构探索创新型AI APP，如华泰证券推出"AI涨乐"，有望成为新增长点 [113][116] 看好券商业绩成长性和高性价比机会 - 中性情形下预计2026年行业ROE为7.7% [6][17] - 板块估值处于中低位，A股大型券商/中小券商PBLF当前为1.57x/1.72x，2018年来行情中均值约1.4x-2.0x/1.5x-2.3x；H股中资券商指数PBLF为0.87x，处于2016年以来69%分位 [6][17] - 25Q3末主动偏股基金券商股仓位仅0.62%，仍处历史低位 [17]

核心观点 - 2026年保险行业在低利率环境下将全面转向分红险 预计上市公司新业务价值增速中枢有望达到20%左右 负债端增长将保持韧性 个险渠道新单保费有望回正 银保渠道高增长势头或将持续 分红型重疾险开闸有望优化产品结构并推动利源多样化 资产端挑战依然存在 利率低位徘徊对现金投资收益率带来持续压力 过去两年出色的权益投资带来高基数压力 高质量销售渠道和资负匹配是险企保持竞争优势的关键 [1][2][4] 分红险重回主流 - 分红险在经历多年沉寂后正快速重回市场主流 低利率环境下保险公司和客户利益重新平衡是重要推动力 与传统险相比分红险客户利益与保险公司相对一致 更适合低利率环境 [2][14] - 对保险公司而言分红险预定利率或刚性成本较低 有利于减轻利差损压力 对客户而言可享受权益投资或利率未来上行带来的潜在收益 长期有利于抵御通胀对保险利益的侵蚀 [2][16] - 在2023-2025年连续三年保险产品预定利率下调 传统险性价比不断恶化后 分红险在供给和需求两侧都得到更多关注 正快速成为各家公司发展重点 [14] 分红险产品实质与比较 - 分红险给客户收益分两部分 一部分是保证回报体现为预定利率 一部分是超额回报体现为超出预定利率的分红部分 这部分不保证 取决于保险公司盈利表现 按照中国监管规定 保险公司需要把超过预定利率的额外收益的至少70%分配给客户 [15] - 从客户视角看传统险是"固收"产品 投连险是"权益产品" 分红险是"固收+"产品 兼具保底收益和弹性收益 目前传统险预定利率上限为2% 分红险预定利率上限为1.75% [34][35] - 传统险 分红险 万能险和投连险的预定利率依次下降 风险逐步上升 展现出从安全到高风险偏好的变化特点 一个市场什么样的保险产品占主流取决于消费者风险偏好 金融市场发达程度以及利率环境 [35][37][38] 分红险的差异化战略 - 分红险竞争战略可分为低风险和高风险战略 低风险战略意在打造"稳健"形象 目标客户风险偏好低 产品侧重高保证 高现金价值 现金分红 投资端偏稳健 高风险战略意在树立"进取"形象 目标客户风险偏好高 产品端侧重低保证 低现金价值 保额分红 销售端强调长期潜在高回报 投资端偏进取 [3] - 战略选择无分优劣 更多是保险公司自身禀赋适应什么样的战略 需要在市场形象 客户定位 产品设计 渠道能力和资产匹配等方面全面配合 拥有高质量销售渠道的公司拥有更多选择空间 [3] - 从分红形态看可以分为现金分红和保额分红 从预定利率水平看可以分为低保证利率和高保证利率 从负债稳定性角度看可以分为高现金价值和低现金价值 这决定了分红险竞争未来大概率会出现多样化 差异化趋势 [46] 分红险资负匹配与投资 - 分红险客户相较于传统险承担更多投资波动风险 因此保险公司分红保险账户投资风险偏好相对会高一些 新会计准则将分红险视作收取管理费的代客理财业务 适用浮动收费法 资产端投资波动在一定程度上可被负债吸收 不影响会计利润 [58][59] - 分红险资产负债错配风险低 负债计量与对应资产保持一致 投资约束大大少于传统险 可投资更多风险资产 当前分红险定价利率低于传统险 从刚性负债成本角度看分红险投资约束相对较少 [63][64] - 以友邦 保诚和富卫集团为例 其投资策略在传统和分红账户有较大差异 对于由股东承担风险的非分红账户投资策略相对保守 权益配置比例低 由客户承担部分风险的分红账户投资策略相对积极 权益配置比例有所升高 1H25末友邦的非分红/分红/投连账户中权益资产投资比例为11%/39%/80% 依次递增 [67][69] 分红险监管环境 - 监管环境对分红险影响主要体现在消费者权益保护和确保保险公司经营安全稳健方面 历史上监管主要担心"分少了" 中国规定分配给保单持有人可分配盈余比例不低于70% 分红特储不超过准备金15% 确保保险公司不仅要把大部分超额收益分给客户 而且要及时分给客户 [76][77] - 监管也会关心分红演示水平和最后实现水平 原银保监会限定分红险演示利率最高值为4.5% 目前主流演示利率为3.5% 要求保险公司应当于每年分红方案宣告后15个工作日内披露红利实现率 并规定各产品红利实现率计算方法 [78] - 中国香港保险业监管相对宽松 但近年来也逐步加大分红险监管力度 对分红实现率披露 账户隔离 演示利率"限高" 优化佣金支付方式等做出要求 2025年2月香港保监局就分红保单利益说明文件演示利率上限发布应用说明 列明港元保单演示利率上限为6% 非港元保单则为6.5% [90][91] 分红型重疾险新增长点 - 国家金融监管总局发布《关于推动健康保险高质量发展的指导意见》 支持监管评级良好的保险公司开展分红型长期健康保险业务 这是时隔二十多年后分红型重疾险再次开闸 具有里程碑意义 一方面可提升消费者福利 重疾险保障水平有望抵御通胀侵蚀 另一方面有助于增强寿险业增长动能 改善利源结构 抵御利差损压力 [92] - 传统型重疾险最大问题是保障水平固定 长期看会被通胀侵蚀 导致实际保障水平降低 2023年以来传统险预定利率从3.5%降至2.0% 导致重疾险价格节节攀升 保障杠杆不断降低 此次放开分红型重疾险着眼于解决该问题 估计分红型重疾险隐含投资回报率将从现在2%提升到2.5%~3%左右 有助于让保障水平与通胀保持一致 [93] - 重疾险在2013-2020年间经历加速度增长 背后动因包括产品降价 代理人队伍扩张 产品渗透率低 2016年偿付能力改革也对重疾险更有利 重疾险新单保费高点出现在2018年 超过千亿人民币 2021年开始受代理人规模下滑 客户透支影响 叠加外部冲击和政策变化 重疾险出现快速下滑 但中国仍然存在保障缺口 是重疾险发展最大机遇 [96][97][105]

核心观点 - 大类资产配置顺序维持股票>大宗>债券>货币 [1][4] - 股票资产获超配评级，关注“增量”政策落实情况 [5][14] - 债券资产被低配，主要受“股债跷跷板”效应短期影响 [5][14] - 大宗商品获标配评级，需关注财政增量政策落实进度 [5][14] 宏观经济环境 - 10月制造业PMI为49.0%，环比下降0.8个百分点，生产指数为49.7%，环比下降2.2个百分点 [3][72] - 新订单指数为48.8%，环比下降0.9个百分点，新出口订单指数环比下降1.9个百分点至45.9% [3][72] - 原材料库存指数为47.3%，环比下降1.2个百分点，采购量、进口及原材料库存均环比下降 [3][72] - 生产活动放缓受假期因素及美国关税政策对国际贸易的负面扰动影响 [3][72] - 非制造业PMI为50.1%，环比微升0.1个百分点，综合PMI产出指数为50%，环比下降0.6个百分点 [6][25] 资产表现回顾 - 沪深300指数本周下跌0.43%，股指期货上涨0.21%；中证1000指数领涨1.18%，上证50指数领跌1.12% [2][13][18][39] - 商品期货中焦煤上涨3.52%，铁矿石主力合约上涨3.31%；商品期货指数整体下跌1.96% [2][13][50] - 十年期国债收益率下行5BP至1.80%，活跃国债期货上涨0.60%；十年美债利率上行9BP至4.11% [2][13][18] - 余额宝7天年化收益率下跌4BP至1.02%，货币基金收益率波动中枢在1.5%下方 [2][13][55] - 美元指数上涨0.80%至99.73，人民币兑美元中间价下行64BP至7.0880 [18][57] 政策与要闻 - 中美领导人会晤达成经贸共识，美方取消10%“芬太尼关税”，暂停24%对等关税一年及部分调查措施 [21] - “十五五”规划建议发布，明确推动新能源、新材料、低空经济等战略性新兴产业发展，全面实施“人工智能+”行动 [22] - 财政部等五部门扩大免税店经营品类，新增手机、微型无人机、运动用品等商品 [23] - 央行强调落实适度宽松货币政策，研究储备新政策工具；财政部提及统筹使用专项债券、超长期特别国债等资金 [24] - 中央财政下达5000亿元地方政府债务结存限额，其中2000亿元为新增专项债额度支持部分省份投资建设 [24] 行业与市场动态 - A股行业表现分化，基础化工上涨3.37%，电力设备上涨3.28%，通信行业下跌3.47% [39][40] - 港股原材料板块上涨1.62%，资讯科技业下跌2.89%，南下资金总量283.10亿元 [62][63] - 汽车消费方面，10月26日当周乘用车批发同比增速8%，零售同比下滑9% [36][37] - 商品房成交面积微幅下滑，单周成交199.93万平方米；建材社会库存环比下滑15.14万吨 [26][36] - 美国API原油库存环比下滑402万桶，螺纹钢开工率环比上升0.33个百分点 [26][27][32] 全球市场与外部环境 - 美联储降息25个基点至3.75%-4.00%，结束资产负债表缩减；欧洲央行维持基准利率2%不变 [68][70] - 美国三季度GDP增速预期接近4%，政府停摆可能拉低四季度增长；欧元区三季度GDP环比增0.2% [70][71] - 日本央行维持利率0.5%不变，东京10月核心CPI同比上涨2.8%；欧元区10月CPI同比上涨2.1% [70][71] - 世界银行预计2026年大宗商品价格将跌至六年来最低，能源价格2025年预计下降12% [51]

核心观点 - 短期市场进入休整阶段，科技成长板块高位盘整，但慢牛格局未改，调整是为下一波“春躁”行情蓄势 [1][2] - AI产业链仍是本轮牛市核心主线，短期调整反而提供较优配置时机，中长期产业趋势未破，软件应用与硬件算力循环驱动逻辑清晰 [2] - “十五五”规划开启高质量发展新篇章，资本市场改革将推动长线资金向战略产业集聚，A股或迎来结构性行情下半场 [2][46][48] 大势与风格 - 沪指10月累计上涨1.85%，一度站上4000点创十年新高，创业板指和科创50震荡调整，市场呈现冲高回落态势 [10] - 内需修复信号出现分歧：9月企业营收及利润明显修复，但10月官方制造业PMI为49.0%，较前值49.8%边际走弱 [2][15] - 科技成长高位盘整阶段，受益于宏观政策预期及低位补涨的部分周期股存在阶段性轮动机会 [2][10] - 小微盘风格在科技大盘股震荡时可能短期占优，但需警惕交易拥挤度和流动性环境带来的波动 [2][10] - 复盘历年五年规划建议发布后市场表现，小盘成长是主要受益载体，新兴产业和中小企业政策利好推动其跑赢市场 [11][18] 中观行业与景气 - 2025Q3主动偏股型基金对泛科技制造行业配置比例达63.2%，超配比例22.1%，TMT行业配置比例40.4%，超配比例17.9% [22] - 从历史中周期经验看，主导产业配置比例开启明显偏斜后很难陡然下行，通常在高位区间持续数个季度 [23][29] - 光通信、PCB等AI硬件板块因业绩不及预期出现调整，胜宏科技、新易盛、天孚通信等个股跌幅明显 [34] - 国产算力、存储芯片业绩表现不弱：寒武纪第三季度营收17.27亿元，同比增长1332.52%，实现扭亏为盈；兆易创新、澜起科技前三季度归母净利润增速分别达30.18%、66.89% [35][36] - 存储芯片涨价趋势强化，10月主流DDR4芯片现货价周环比涨幅达9.86%，NAND闪存晶圆均价涨幅15%-20%，512Gb TLC晶圆价格单周上升27.96% [36] - AI应用迎来困境反转，渗透率进入加速阶段：移动端月活跃用户规模突破7.29亿，PC端达2亿；企业级大模型日均调用量较2024年底增长363% [38] - 垂类应用商业化落地初现成效：三六零归母净利润增速由中报17.43%提升至三季报78.88%；金山办公WPS AI带动个人业务收入8.99亿元，同比增长11.18%；蓝色光标前三季度AI驱动业务收入达24.7亿元 [37][38] 资金流向与市场动态 - 本周A股主力资金净卖出429.95亿元，电力设备、计算机、有色金属获资金净流入前列，分别达212.84亿元、112.81亿元、92.85亿元 [43][44] - 电子、通信和银行成为资金净流出最大行业，净流出规模分别为335.91亿元、193.55亿元和125.06亿元 [43][44] - 股票型ETF本周场内净申购金额206.99亿元，由净赎回转为净申购 [43][45] 政策环境与改革展望 - 证监会明确“十五五”时期六项重点任务：发展直接融资、优化上市公司结构、吸引“长钱长投”、提升监管科学性、稳步扩大开放、优化市场生态 [46][47][49] - 资本市场将通过更具包容性的发行上市和并购重组制度，支持具备“硬科技”属性企业，促进创新资源优化配置 [2][46] - 二十届四中全会和“十五五”规划建议发布标志着新时代开篇，A股市场或将迎来以高质量发展为核心的结构性行情下半场 [2][48]

核心观点 - 华鑫市场情绪温度指标显示当前市场情绪综合评分为56分，处于“中性”状态 [5][9] 报告指出当情绪值低于或接近50分时市场将获得支撑，而高于90分时将出现阻力 [9] 市场情绪与资金流向 - 主力资金前一交易日净流入额最高的个股为东方精工，净流入124,488.92万元 [10] 净流出额最高的个股为胜宏科技，净流出307,170.07万元 [12] - 融资前一交易日净买入额最高的个股为中国建筑，净买入37,676.21万元 [12] 融券净卖出额最高的个股为恒玄科技，净卖出614.15万元 [13] - 从行业角度看，SW传媒行业主力资金净流入额最高，达305,832万元 [16] SW电子行业主力资金净流出额最高，达1,830,898万元 [17] - 融资净买入额最高的行业为SW计算机，净买入66,435万元 [18] 融券净卖出额最高的行业为SW医药生物，净卖出2,188万元 [19] 热点主题追踪 - 户外运动主题受到政策支持，国家发展改革委等六部门将49个地区纳入首批高质量户外运动目的地建设名单 [5] 相关标的包括三夫户外和影石创新 [5] - 光刻胶主题出现技术突破，北京大学团队通过冷冻电子断层扫描技术解析了光刻胶分子的微观三维结构 [5] 相关标的包括晶瑞电材和南大光电 [5] - 储能主题迎来发展机遇，国内《新型储能专项行动方案》明确2027年装机目标为1.8亿千瓦，预计撬动2,500亿元直接投资 [5] 海外订单在2025年上半年同比暴增220%，达到160 GWh [5] 相关标的包括宁德时代和阳光电源 [5]

核心观点 - 全部A股营收增长在2025年第三季度展现出韧性，单季度同比增速为3.8%，自2023年来首次超过名义GDP，显示上市公司业绩拉动比宏观经济更为明显 [1][10] - 全部A股（非金融地产）归母净利润累计同比增速在2025年Q3边际改善0.9个百分点至3.8%，净资产收益率（TTM）回升至7.5%，连续两个季度改善，“盈利底”正在不断得到夯实 [1][19] - 产业链利润分配格局发生变化，中游制造与TMT板块利润占比持续抬升，分别达到15.8%和16.0%，而下游消费板块利润占比下滑至25.1% [2][39] - 随着PPI逐渐企稳和库存周期开启，利润率的回升有望延续，未来增长驱动将关注外需延续、内需企稳以及反内卷政策下的供给侧约束 [1][19][25] 全部A股业绩画像 - 营收延续回升，外需依然是重要驱动：2025年Q3全部A股营收累计同比增速为1.36%，相较Q2边际改善1.2个百分点，单季度营收增速达到3.82%，优于名义GDP增速 [10] - 高外需依赖度公司组合的收入增速持续占优，其毛利率也得到改善，而纯内需驱动的个股组合增速仍处于微负增长区间，毛利率处于下滑趋势 [14][17] - 新增资本开支有限，短期阶段性补库周期开启：全部A股（非金融地产）资本开支累计同比增速录得-1.91%，连续六个季度负增长，在建工程增速下滑至0.2%，逼近历史低点 [15] - 库存同比增速回升至4.5%，相较2025年Q2抬升3.3个百分点，需求底部企稳驱动补库意愿修复，但库存与营收增速差重新拉大对未来需求持续性要求提升 [15] - 利润维持低位数增长，盈利见底趋势愈发明朗：销售净利率（TTM）录得4.59%，相较Q2边际改善0.05个百分点，成为ROE回升的主要驱动，而总资产周转率（TTM）下滑至63.0，创2010年以来新低 [19][20] 不同视角下的利润分配格局与市场定价的匹配 - 风格表现：大中盘股与成长风格业绩相对占优，创业板指相较于沪深300的营收增速差扩大到14%，利润增速差扩大到5%以上，而科创50业绩明显落后于沪深300，但其估值差反而扩张至2020年以来新高 [32][34] - 大小盘视角：大盘股营收增速优势收敛，但利润差距维持历史高位，小盘股估值差超过2020年与2023年阶段性高点 [33][36] - 产业链利润分配：中游制造营收与利润同比增速分别为2.1%与18.1%，利润占比边际抬升1.4个百分点，TMT板块利润占比持续抬升，而实物领域（上游+基础设施）利润占比回落至2024年Q1附近，下游消费利润占比下滑1.2个百分点 [39][40] - 市值与利润占比匹配：中游利润占比的回升速度高于市值占比的扩张速度，TMT市值占比与利润占比差值相较于2020年仍有距离，下游的利润占比与市值占比整体基本匹配 [2][40] 行业侧的业绩与重要议题梳理 - 一级行业盈利周期：上游资源品板块中有色金属景气度边际抬升，煤炭、石油石化营收与利润增速仍为负值，中游高端制造业中电力设备、国防军工绝对景气度占优，TMT板块四大行业均实现营收与利润正向增长 [52] - 通信板块处于2010年以来盈利周期顶点，有色、电子、非银板块同样处于历史中枢以上且向上，化工、机械、钢铁等处于边际改善且接近历史中枢，医药、建材、电力设备等盈利周期刚过拐点 [53][54] - 绝对高景气与底部反转细分行业：二级行业中元件、动物保健、游戏、半导体、航海装备等连续两个季度排名前30，三级行业中玻纤制造、胶黏剂及胶带等排名靠前，军工电子、游戏、能源金属、电池与玻璃玻纤等行业营收、利润与ROE改善幅度排名前30 [58][63] 产业链议题分析 - 实物消耗回升与上游困境反转：2025年Q3用电量、货运量增速持续回升，PPIRM与PPI剪刀差在2025年9月出现上行，煤炭、石油石化细分板块库存水平回落到2016年以来中枢以下，库存对价格制约压力缓解 [65][71] - 反内卷政策效果：能源金属与玻纤制造呈现量价齐升，反内卷效果良好，石油化工链、水泥、钢铁、光伏等呈现量减价升，塑料、化学制品、光伏设备库存分位数低于20%，煤炭、玻璃、造纸、养殖业等量价齐跌，政策效果尚未明显体现 [73][75] - 产能周期视角：能源金属与玻纤制造产能释放压力处于2016年以来10%分位数以下，电池、光伏设备产能释放压力已处历史底部，装修建材、养殖业绝对产能释放压力处于底部，反内卷重心在于存量产能调控 [77] - 成长景气度扩散与业绩兑现：科技板块业绩绝对增速较高但兑现预期比例不突出，机械设备、电力设备、国防军工等成长领域业绩兑现度快速抬升，传媒、计算机业绩兑现度高于通信与电子，AI产业内部应用侧是下一个挖掘方向 [3] - 消费领域预期差：医疗服务、文娱用品、一般零售、医药商业与中药的业绩兑现能力绝对值高于市场整体，且边际改善幅度较大 [3]