报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 油价推高美国通胀或难避免，3月1 - 12日WTI原油现货价均值较去年3月均值上涨近20%，9 - 12日平均涨幅超30%，若后续1 - 2个月WTI油价持续高于90美元/桶，能源CPI同比涨幅可能接近或超20%，推动美国CPI同比涨幅重回3%以上甚至4%，影响美联储年内降息预期及美债市场，且高油价持续时间越长，上涨空间可能越大 [3] - 美国能否在霍尔木兹海峡提供护航是油价冲击持久性的看点，美国政府考虑了护航选项，但安全风险致行动无法实施 [3] - 美伊围绕哈尔克岛的相互威慑升级，美军打击了哈尔克岛防御设施，特朗普暗示将该岛石油设施安全与霍尔木兹海峡航线关联，下周应重点关注美伊围绕哈尔克岛的博弈及美国何时能在霍尔木兹海峡护航，国际油价剧烈震荡风险进一步放大 [3] - 国际油价延续升势、国内肉菜价格回落，本周布伦特和WTI原油期货价平均分别环比升15.22%和17.22%，农业部猪肉平均批发价环比降2.74%，28种重点监测蔬菜平均批发价全周平均环比降2.77% [3] - 2026年2月30大中城市商品房日平均成交面积约13.4万平米/天，2025年2月约18.6万平米/天；2026年3月1 - 12日约18.7万平米/天，2025年3月约28.8万平米/天 [3] 根据相关目录分别进行总结 高频数据全景扫描 - 展示了各类高频数据周度环比变化，如食用农产品价格指数环比 - 2.74%、布伦特原油期货结算价周环比15.22%、WTI原油期货结算价周环比17.22%等 [16] - 呈现了对重要指标有前瞻/相关关系的高频数据，包括LME铜现货结算价同比、粗钢日均产量同比、PPI同比、CPI同比等不同指标在不同时间的数值 [17] 高频数据和重要宏观指标走势对比 - 包含多组图表对比高频数据和重要宏观指标走势，如RJ/CRB价格指数同比与出口金额同比、生产资料价格指数同比与PPI工业同比等 [21] 美欧日重要高频指标 - 涉及美国周度经济指标和实际经济增速、美国首周申领就业人数和失业率、美国同店销售增速和PCE同比等美欧日重要高频指标，以及衍生品市场隐含日本央行、欧央行加/降息前景 [89] 高频数据季节性走势 - 以图表形式展示了粗钢(旬度)日均产量、生产资料价格指数、30大中城市商品房成交面积等高频数据的季节性走势（环比涨幅） [98] 北上广深高频交通数据 - 展示了北京、上海、广州、深圳地铁客运量同比变化 [145]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周债市呈现短端利率下行、长端利率上行的分化格局，短端和长端利率是不同机构行为下的交易结果，主导逻辑不同但中期会收敛 [1][8] - 短端利率下行因银行缺资产致流动性宽松，同业存款自律机制加强或进一步推动下行 [2][3][11] - 物价上涨对长债情绪影响被机构行为放大，长债和短债收敛关键在货币政策，当前物价上涨或不会带来货币政策收紧 [4][16][19] - 长端弱势情绪中期有望缓解，短期建议加杠杆、选骑乘，季末后等待修复行情并考虑拉久期 [5][20] 根据相关目录分别进行总结 债市分化情况 - 本周债市分化加剧，短端利率下行，1年国债下行0.9bps至1.28%，1年存单利率下行1.8bps至1.53%；长端利率显著调整，10年国债利率上行3.3bps至1.81%，30年国债大幅上行8.5bps至2.37%，5年AAA - 二永累计上行4.7bps，曲线显著陡峭化 [1][8] 短端利率下行逻辑 - 银行存贷差增速拉大，1 - 2月存款同比多增5200亿元，贷款合计同比少增5300亿元，贷款同比增速从去年12月的6.4%放缓至2月的6.0%，银行需其他资产弥补缺口，增加同业融出形成宽松流动性 [2][11] - 央行认可当前宽松流动性，本周公开市场操作小幅净回笼1011亿元，到期6000亿买断式回购缩量续作1000亿，并非收紧信号，4月信贷需求回落将使流动性持续宽松 [2][12] - 同业存款自律机制加强，2024年12月落地后理财、货基等增配债券，若同业存款利率后续下行10bps，1年股份行存单有望降至1.5%以下，1年AAA中票有望降至1.55%附近 [3][15] 长端利率上行逻辑 - 美伊冲突加剧推动油价飙升，布伦特原油价格突破100美元/桶，若油价维持当前位置，PPI同比或在3月转正并年中快速上升 [4][16] - 物价上升对长债影响被机构行为放大，季末银行等配置型机构长债配置需求放缓，券商等交易型机构大幅减持驱动长债利率快速上行 [4][16] 长债短债收敛分析 - 长债和短债收敛关键在货币政策，若物价上升推动货币政策收紧，短端利率向长端收敛；若货币政策保持宽松，当前利率曲线情况不合理 [4][19] - 当前物价上涨更多是输入性的，集中在有色能源等行业，不带来企业盈利改善和融资需求回升，央行难以影响全球定价的石油及金银价格，货币政策可能不收紧 [4][19] 市场展望与投资建议 - 若货币政策保持宽松，物价上涨影响更多是情绪上的，季末后银行等配置型机构配置力量恢复，交易型机构空头仓位平仓，市场有望修复，但需等待，当前油价不稳，长债配置力量不足，近期交易观望 [5][20] - 短期建议加杠杆、选骑乘，季末后等待修复行情，届时考虑拉久期 [5][20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 随着中国资管机构投资规模和品类的增长，美债市场受重视 本报告梳理美国债券市场基本情况、运行机制和基础设施，并对比中美债市，助投资者了解美债市场特征 [20] 根据相关目录分别进行总结 美国债券市场概况 - 全球最大债市 截至2024年，美国固定收益证券存量约占全球债券市场40%，美债利率是全球资产定价锚 [21] - 中期国债占据主导 美债品种体系完整，可多维度划分 国债存量规模最大，占比半壁江山 市政债和MBS主要是长期债券，国债以中等期限为主，中期国债占比最高 [23][25][31] - 品类间存在显著差异 不同期限债券对应品种、发行主体及风险收益特征有差异 高收益公司债利率水平高于其他品种，国债及机构债收益率对经济周期和政策利率变化敏感 [31][37] 美国债券市场核心运行机制与关键基础设施 - 一级市场发行 运行在注册制框架下，由承销商通过簿记建档完成 有多层次豁免发行体系 承销商是枢纽，承担多种责任 簿记建档确定发行价 不同债券市场有核心系统 [40][42][43] - 核心运行中枢 一级交易商是美联储执行货币政策的关键伙伴，确保国债发行顺畅、流动性充足和政策传导 [47] - 二级市场交易 以场外交易为主，电子化交易平台是核心基础设施 TRACE系统保障市场透明度，降低信息不对称 [49][52] - 清算与结算 依赖DTCC，其下属FICC提供中央对手方清算，DTC负责证券托管与交割 2024年5月结算周期缩短至T+1，对跨境投资者有挑战 [55][58] 债券评级：信用、ESG和信息披露多维度评定 - 信用评级 标普、穆迪、惠誉三大机构构建信用分层框架，以违约概率和偿债能力为核心 [67][68] - ESG评级 晨星、MSCI、伦敦证交所三套评价体系，从不同角度刻画ESG风险与表现 [73] - 信息披露 体系完善且分层明确，不同债券类别披露规则不同 [77] - 违约情况 不同债券类型违约率分化显著 公司债违约率最高，国债与机构债券最低 高收益公司债CDS利差高于投资级债券 [80][81] 中美债券市场有何区别？ 市场复杂度：品种与交易机制的成熟度差异 - 美国债市品种丰富、交易机制复杂，OTC与电子平台并存 中国债市结构相对集中，市场层级和交易模式清晰 [86] 机构行为：交易活跃度与投资策略差异 - 中美债市均由机构投资者主导 美国机构投资者策略多样，主动交易和对冲普遍 中国机构投资者以配置型和稳健型投资为主 [89] 监管强度：多机构法治监管与集中式监管的差异 - 中美都重视债市监管 美国多机构分工协作，以法治和市场规则为核心 中国监管体系相对集中，政策协调和行政引导突出 [91]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前转债市场风险偏好趋于收敛，叠加估值整体处于高位，组合操作宜以防御为先，在哑铃型配置框架内，实现由成长向价值的风格再平衡，策略层面以做多波动率为核心，以交易性思维应对市场[1] - 市场风险偏好下行，压制转债估值与价格表现，哑铃策略或阶段性占优，可将哑铃组合中偏进攻的一端由前期高成长方向逐步切换至价值风格[2] - 强动量品种集中兑现，多数风格亦承压，建议投资者在市场回调阶段将防守放在首位，规避高位高偏离度品种，向避险标的转移[3] - 展望后市，建议采取以做多波动率为核心的交易策略，挖掘超跌个券，维持哑铃型策略框架并进行风格再平衡，增配价值型品种，可选取煤炭、钢铁、化工等估值相对偏低的板块布局[4] 根据相关目录分别进行总结 转债周度思考 - 过去一周可转债市场震荡下跌，核心驱动因素是外部不确定性加剧使全市场风险偏好下行，压制转债估值与价格表现，动量、流动性与波动率风格多数承压，资金对高估值、高价位品种风险偏好收敛，哑铃策略或阶段性占优，可将哑铃组合中偏进攻一端由高成长方向切换至价值风格[2][11] - 近一周转债市场全面调整，风险偏好显著收缩，估值、流动性与波动率风格多数承压，动量风格呈现“高位倾覆”特征，前期涨幅过大的强动量品种集中兑现，多数风格因子失效，建议投资者防守为主，规避高位高偏离度品种，向避险标的转移[3][14] - 成长风格短期处于逆风环境，建议在哑铃型配置框架内进行由成长向价值的风格再平衡，哑铃策略需兼顾短周期与长周期逻辑，短期侧重价值风格，中长期坚守成长方向[16] - 后市建议采取以做多波动率为核心的交易策略，挖掘超跌个券，增强组合防御性，选取煤炭、钢铁、化工等估值相对偏低的板块布局[4][19] 可转债行情方面 可转债行情方面 未提及具体内容 转债个券方面 - 展示了近一周个券涨跌幅前十名和后十名[24][26] - 提供了可转债指数行情一览（%）[25] 转债估值方面 - 展示了债性、平衡性、股性可转债估值走势以及不同平价可转债的转股溢价率估值走势[27][33] 转债价格方面 - 展示了高价券占比走势和转债价格中位数[35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对 2026 年 3 月 2 日 - 3 月 8 日宏观经济和债券市场进行分析，涵盖经济运行、资金面、债市政策、债券发行等方面，指出 2 月制造业 PMI 季节性回落、服务业结构性回暖，资金面延续宽松，信用债发行规模 3474 亿元且净融资 1160 亿元，全国首单智慧交通公司债券成功落地，同时 1 家发行人主体级别被下调 [5][7][11][13][16] 根据相关目录分别进行总结 宏观动态 - 经济数据：2 月综合 PMI 产出指数 49.5% 环比降 0.3%，制造业 PMI 降至 49.0% 受春节假期影响，高技术制造业 PMI 为 51.5% 释放产业升级动力，服务业商务活动指数 49.7% 回升 0.2 个百分点，住宿等行业指数超 60.0%，建筑业商务活动指数 48.2% 受冬季施工和民工返乡影响 [7] - 资金面：3 月 2 日 - 3 月 6 日央行公开市场净回笼 15,634 亿元，月初资金需求有限、政府债缴款压力小，资金面宽松，3 月 2 日至 6 日 DR001、DR007 均值分别为 1.2870%、1.4340%，较节前一周下行 6.94BP、7.17BP [8][9] 债市观察 - 债市政策：3 月 2 日交易商协会发布通知优化科技创新债券机制，明确发行主体认定标准和募集资金用途管理机制，引导发行中长期债券，支持“硬科技”企业发展，完善发行、交易机制 [10] - 债券发行：本周一级市场发行债券 1007 只净融资 3625 亿元，其中信用债发行 428 只规模 3474 亿元、净融资 1160 亿元，除部分 AAA 级主体外主要券种各主体级别平均发行利率多数超 2% [11][12] - 新券种：3 月 5 日全国首单智慧交通公司债券成功发行，规模 10 亿元、票面利率 1.94%，为传统交通基建数字化转型提供资金支持 [13] - 主体级别下调：统计期内 1 家发行人主体级别被下调，美团被标普评级从 A - 降至 BBB + [16] - 主体展望下调：统计期内无发行人评级展望被下调 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026 年 2 月社融新增超预期增长，M1、M2 剪刀差进一步收窄，经济活动呈现回暖态势，预计金融总量延续合理增长，10 年国债目标区间 2 - 3%，中枢或为 2.5% [1][7] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 央行公布 2026 年 2 月金融数据，社融新增 2.38 万亿元，社融存量同比增长 8.2%，较前值持平；截至 2 月社会融资规模增量累计为 9.6 万亿元，同比增长 3.4%；M1 同比增长 5.9%，M2 同比增长 9.0%，M0 同比增长 14.1%，前两个月净投放现金 1.05 万亿元 [4] 2 月金融数据关注点 - 2 月社融新增 2.38 万亿元，同比多增 1461 亿元，高于 2021 - 2025 年同期均值，超出市场预期，社融新增连续两月超预期，企业端新增贷款拉动人民币贷款同比增长 30.0%，社融存量同比增长 8.2%，较前值持平 [5] - 新增企业、居民贷款呈分化态势，企业端强势，居民端疲弱，分化程度加深。居民新增贷款同比少增 2616 亿元，短期、中长期贷款均同比少增；企业端新增贷款同比多增 4500 亿元，短期、中长期贷款均同比多增，票据融资同比少增 2043 亿元 [6] - M2 同比持平、M1 同比提升，剪刀差连续两个月收窄。2 月 M1 同比增长 5.9%，较前值提升 1.0pct；M2 同比增长 9.0%，与前值持平。M1 与 M2 剪刀差绝对值连续两个月收窄，或预示企业生产经营、消费投资等经济活动正持续回暖 [7] - 进入 3 月，实体企业信贷融资需求或将边际回暖，两会政策红利与“十五五”重大项目落地开工带动配套融资需求释放，金融总量有望延续合理增长态势 [7] 债市观点 - 预计 10 年国债目标区间 2 - 3%，中枢或为 2.5%。基本面经济修复不及预期证伪，年初宽信用、宽财政加速周期回升；宽货币若有相关政策，收益率或短暂下行后上行；预计通胀回升，关注 PPI 环比；若通胀环比持续回升，资金收紧，短端债券收益率上行；地产是滞后指标，或在各项经济指标回升、股市上涨之后滞后性见底 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - CD 利率短期内有反弹风险，从估值看 CD 相对于政策利率已偏贵，利差处于较低分位数水平，即便考虑政策利率降息预期利差分位数也不高；从叙事看短期内市场可能炒作买断式逆回购缩量、季末流动性波动等题材；从交易看利率大幅下行且市场乐观时投资者应谨慎 [1][2] - CD 利率应以央行政策利率（7D OMO 利率）为锚，买断式逆回购和 MLF 的边际中标利率只可作为辅助性佐证，CD 利率中长期走势可视为货币政策的“微表情” [3][4] 根据相关目录分别进行总结 CD 利率有反弹的风险 - 2026 年 2 月 6 日 6M 和 1Y AAA 级 CD 利率分别为 1.58%和 1.59%，3 月 13 日已分别下行了 7.0bp 和 5.3bp，短期内 CD 利率存在反弹风险 [1] - 目前 6M 和 1Y AAA 级 CD 与 7D OMO 之间的利差分别为 11.0bp 和 13.3bp，皆为过去 1 年以来最低值，分别处于自 24 年初以来的 5%和 3%分位数水平，即便假设 7D OMO 利率下降至 1.30%，利差也仅为 24 年初以来的 34%和 28%分位数 [2] - 短期内市场可能炒作买断式逆回购缩量、季末流动性波动等题材，3 月 16 日央行开展 5000 亿元买断式逆回购操作，当日净回笼 1000 亿元基础货币 [2] - 利率大幅下行且市场乐观时投资者应谨慎，今年震荡市更应如此 [2] CD 利率以谁为锚 - 部分投资者认为应以买断式逆回购和 MLF 的边际中标利率作为 CD 利率的估值锚，报告认为不宜使用该方法，货币当局通过买断式逆回购和 MLF 操作数量影响银行体系中期流动性水平来调控 CD 等货币市场利率，买断式逆回购和 MLF 边际中标利率是市场化招标结果，CD 利率间接影响其边际中标利率，且其高低变化不一定代表货币政策态度 [3] - 当前我国市场化利率传导链条是由央行政策利率到市场基准利率再到各种金融市场利率，CD 利率具有货币市场基准利率属性，以 7D OMO 利率为锚最适宜，买断式逆回购和 MLF 边际中标利率可作辅助佐证，宽泛讲 7D OMO 利率可作为整体利率体系的锚，应避免以其余利率为锚度量 7D OMO 利率 [4] - CD 利率中长期走势可视为货币政策的“微表情”，与货币政策信号有区别，货币政策信号是货币当局主动释放希望市场主体观察到的，“微表情”是货币政策实施过程中形成但不一定是货币当局希望释放的 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 信用债"资产荒"背景下利率持续低位震荡、资本利得博弈难度加大建议关注高票息资产稳健收益价值；本周 AA+通信、非银金融行业信用利差大幅走扩，AA+机械设备行业信用利差小幅走扩，其余行业评级信用利差波动不超 10BP；城投债不同期限信用利差在 3BP 内小幅波动；产业债除部分利差小幅走扩外其余期限信用利差有不同程度压缩；银行资本债 3Y 以内二永债信用利差大多小幅压缩，5Y 及以上长端信用利差大多小幅走扩 [4][5][42] 各部分内容总结 本周信用热点事件 部分成员银行参加市场利率定价自律机制会议，被要求加强自律管理，超 10 万亿同业存款或迎利率下调，对短债构成直接利好；截至 2026/3/13，3M/6M 同业存单利率逼近 2020 年以来低点，带动本周短端信用债收益率走低，如 1Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别下行 2BP/3BP/1BP [9] 一级市场 本周信用债净融资额 1191 亿元，环比增加 690 亿元，总发行量 4195 亿元，环比增加 1518 亿元，总偿还量 3004 亿元，环比增加 828 亿元；资产支持证券净融资额 -44 亿元，环比减少 6 亿元；分产品类型，城投债净融资额 185 亿元，环比增加 75 亿元；产业债净融资额 786 亿元，环比增加 388 亿元；金融债净融资额 220 亿元，环比增加 227 亿元；发行和兑付数量上，城投债发行数量环比增加 61 支，兑付数量环比增加 52 支；产业债发行数量环比增加 75 支，兑付数量环比增加 18 支；金融债发行数量环比增加 9 支，兑付数量环比增加 4 支 [13][15] 二级市场 成交情况 本周信用债成交量环比减少 182 亿元，城投债成交量 2307 亿元，环比减少 261 亿元；产业债成交量 3499 亿元，环比减少 151 亿元；金融债成交量 4979 亿元，环比增加 230 亿元；资产支持证券成交量 108 亿元，环比减少 54 亿元；换手率方面，城投债换手率 1.47%，环比下行 0.17pct；产业债换手率 1.76%，环比下行 0.08pct；金融债换手率 3.16%，环比上行 0.14pct；资产支持证券换手率 0.3%，环比下行 0.13pct [18] 收益率 本周不同评级不同期限信用债收益率较上周波动不超 3BP，如 1Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别下行 2BP、3BP、1BP；5Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别上行 1BP、1BP、2BP；10Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别上行<1BP、<1BP、2BP；分品种看，以各品种 AA+级 5Y 为例，产业债、城投债、金融债、资产支持证券收益率均有不同幅度上行 [22][24] 信用利差 总体上，本周 AA+通信、非银金融行业信用利差大幅走扩，AA+机械设备行业信用利差小幅走扩，其余行业评级信用利差波动不超 10BP，如 AA+通信、非银金融行业信用利差较上周分别走扩 29BP、13BP，AA+机械设备行业信用利差较上周小幅走扩 6BP，AA+医药生物行业信用利差较上周压缩 6BP [28] - **城投债**：分期限，本周不同期限城投信用利差在 3BP 内小幅波动，如 0.5 - 1Y 城投信用利差为 25BP，较上周压缩 2BP；1 - 3Y 城投信用利差为 34BP，较上周走扩 2BP 等；分地区，本周除少部分地区城投信用利差小幅压缩外，大多地区城投利差走扩不超 5BP，还列出了不同评级城投债信用利差前五地区 [30][33] - **产业债**：本周除 1Y AAA、AA 以及 3Y AAA 可续期产业债利差小幅走扩，其余期限产业债信用利差均有不同程度压缩 [35] - **银行资本债**：本周 3Y 以内银行二永债信用利差大多小幅压缩，5Y 及以上长端信用利差大多小幅走扩，如 1Y AAA-、AA+、AA 二级资本债信用利差较上周分别压缩 1BP、2BP、2BP，10Y AAA-、AA+、AA 二级资本债信用利差较上周分别走扩 4BP、4BP、4BP 等 [37] 本周债市舆情 本周广州市城市建设开发有限公司所发 27 只债项隐含评级调低；深圳前海联易融商业保理有限公司所发 4 只债项隐含评级调低；中节能铁汉生态环境股份有限公司主体评级调低 [39] 投资建议 本周公开市场逆回购到期 2776 亿元，国库现金定存到期 1500 亿元，央行开展 1765 亿元逆回购操作，全周净回笼 2511 亿元；建议关注高票息资产稳健收益价值，城投债关注天津城建等主体，产业债关注晋能电力等主体，银行二级资本债关注广发银行等主体，其他金融债关注平安人寿等主体 [42][43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 “国金证券固收 - 债市微观交易温度计”较上期回升 3 个百分点至 58%，各指标走势不一，偏热区间指标数量占比降至 35%，交易热度继续上升但机构行为、利差等指标有不同变化[3][15][19] 根据相关目录分别总结 本期微观交易温度计读数上升 3 个百分点至 58% - 各指标走势不一，消费品比价、全市场换手、基金分歧度、上市公司理财买入量分位值分别上升 46、24、20、16 个百分点，基金 - 中小行买入量、股债比价、不动产比价分位值分别下降 43、16、14 个百分点[3][15] - 市场、政策利差均走阔，分位置分别下降 2、3 个百分点，当前拥挤度较高的指标包括 30/10Y 国债换手率、配置盘力度、政策利差[3][15] 本期位于偏热区间的指标数量占比降至 35% - 20 个微观指标中，过热区间指标数量降至 7 个（占比 35%）、中性区间指标数量降至 8 个（占比 40%）、偏冷区间指标数量升至 5 个（占比 25%）[4][19] - 全市场换手率、商品比价从中性区间升至过热区间，消费品比价由偏冷区间升至过热区间，基金 - 中小行买入量从中性区间降至偏冷区间[4][19] 全市场换手率持续上升 - 交易热度类指标中，过热区间指标数量占比升至 50%、中性区间指标数量占比大幅降至 33%，偏冷区间指标数量占比维持在 17%[22] - 全市场换手率分位值持续上升 24 个百分点至 76%，由中性区间升至过热区间[6][22] - 30/10Y 国债换手率分位值上升 9 个百分点至 97%[5][22] 中小行买入规模明显上升 - 机构行为类指标中，过热区间指标数量占比维持在 13%，中性区间指标数量占比降至 50%，偏冷区间指标数量占比升至 38%[7][26] - 基金 - 中小行买入量下降 43 个百分点至 10%，由中性区间降至偏冷区间[7][26] 政策、市场利差均走阔 - 政策利差上升 1bp 至 -3bp，对应分位值下降 2 个百分点至 97%，仍在过热区间[8][30] - 信用利差下降 1bp 至 49bp，农发 - 国开利差基本持平前期，IRS - 3M Shibor 利差则上升 3bp 至 1bp，三者利差均值为 17bp，其分位值下降 3 个百分点至 63%，依然位于中性区间[8][30] 耐用消费品比价大幅上升 - 比价类指标中，过热区间指标数量占比升至 50%，偏冷区间指标数量占比降至 25%，中性区间指标数量占比降至 25%[9][30] - 股债比价分位值下降 16 个百分点至 12%，维持在偏冷区间；商品比价分位值上升 15 个百分点至 80%，由中性区间升至过热区间；不动产比价分位值下降 14 个百分点至 67%，维持在中性区间；消费品比价分位值大幅上升 46 个百分点，由偏冷区间升至过热区间[9][30]

报告行业投资评级 - 弱于大市 [1][4] 报告的核心观点 - 近期美债市场深陷宏观数据验证与地缘冲击的双重博弈，中东地缘冲突引发能源价格飙升，加剧市场对二次通胀的担忧，导致核心通胀粘性预期增强，市场政策押注剧烈修正，首次降息时点大幅延后，全年降息次数预期缩减 [1] - 美债收益率曲线呈现复杂拉锯态势，10年期美债收益率在4.1%-4.3%区间反复震荡，美债作为传统避险资产的吸引力短期内受到抑制，市场大概率维持高波动、区间整理格局 [2] - 美联储面临抗通胀与保增长的艰难权衡，预计将维持联邦基金利率在3.50%-3.75%区间不变，通胀预期的演变是决定货币政策转向的核心观察变量 [2] - 建议采取防御策略，严控久期，适时止盈，将仓位聚焦于2 - 5年期短中端债券，静待局势与通胀路径明朗 [3] 根据相关目录分别进行总结 美债基准利率 - 涉及2年期与10年期美债利率、美债收益率曲线、各期限美债竞标倍数、2 - 30年期美债发行中标利率、美债月度发行额、联邦基金利率期货市场隐含的降息预期等图表 [9][12][19][21] 美国宏观经济与流动性 - 包含美国通胀同比走势、联邦政府年度累计财政赤字、经济意外指数、ISM PMI、消费者信心指数、金融条件指数、房屋租金增速、申领失业金人数、时薪同比增速、非农就业数据、房地产新屋获批开工销售量同比增速、个人消费支出同比增速、新增非农分行业贡献、美债波动率MOVE指数与VIX恐慌指数等图表 [9][26][37] 汇率 - 有非美货币近1年走势、非美货币近期变化、中美主权债利差、美元指数与10年期美债利率、美元指数与人民币指数、美元兑人民币1年期锁汇成本变化等图表 [9][57][59] 中资美元债 - 涉及中资美元债回报率2023年以来走势（分级别、分行业）、投资级和高收益级中资美元债收益率和利差走势、近两周回报（分级别、分行业）等图表 [9][67][69] 调级行动 - 近两周三大国际评级机构对中资美元债发行人采取10次调级行动，包括2次撤销评级、5次上调评级、2次下调评级和1次首予评级，并列出具体调级情况 [73][74]