2024年中国股市表现回顾 - 2024年中国股市结束了连续三年的下跌趋势，MSCI中国指数和CSI300指数分别从2021年初的高点下跌了59%和43%，但在2024年实现了16.3%的回报 [4][9] - 2024年的上涨主要由估值修复驱动，MSCI中国指数的12个月远期市盈率从年初的8.8倍上升至年末的10倍，而指数远期每股收益（EPS）仅增长了4.1% [9] - 行业表现分化明显，信息技术、金融和通信服务表现最佳，而消费品、房地产和医疗保健表现落后 [9] 政策对市场的影响 - 2024年9月的政策宽松措施为市场提供了底部支撑，政策制定者对经济增长和资产价格的“痛苦阈值”可能已被触及 [16] - 财政政策的落实对2025年股市上涨至关重要，2025年预计财政赤字将从2024年的11.2%扩大至13%，以支持房地产去库存、地方政府债务置换和银行资本重组 [22] - 中国股市对财政政策的敏感性高于货币政策，自2016年以来，财政宽松与股市回报的正相关性更强 [19] 日本“失去的十年”对中国的启示 - 中国股市在2024年的表现与日本“失去的十年”期间的股市走势有相似之处，但中国市场的低点自2022年以来逐步抬高，表明市场可能已经触底 [26] - 日本股市在1992-1996年和1998-2000年期间曾出现两次显著的熊市反弹，分别上涨了67%和119%，这些反弹主要由估值驱动和政策预期变化引发 [26] 投资者行为与市场结构变化 - 2024年对冲基金对中国股市的配置降至周期低点，净配置和总配置分别为6.9%和4.7%，处于5年来的低位 [44] - 国内投资者在2024年9月政策宽松后更加活跃，ETF规模迅速增长，2024年被动管理资产规模首次超过主动管理基金 [50] - 2024年中国上市公司通过股息和回购向股东返还了接近3万亿元人民币，预计2025年将达到3.5万亿元 [59] 市场估值与投资机会 - 2024年中国股市的估值仍低于长期平均水平，MSCI中国指数的远期市盈率为9.7倍，预计2025年底将升至11倍 [14][16] - 中国股市的低估值和低相关性为国际投资者提供了分散投资的机会，2024年MSCI中国指数与全球股市的相关性降至历史低点 [62]

活动概述 - KCD奥地利2024活动规模扩大，参会人数增加约25%，保持了活动的顺畅执行和无缝体验 [5][24] - 活动吸引了超过400名参与者，其中67.9%为首次参加，为讨论带来了新鲜视角 [8][26][27] - 活动涵盖了云原生数字基础设施和Kubernetes的前沿进展，吸引了来自世界各地的知名演讲者 [8] 参会者 demographics - 参会者中71.9%年龄在20-39岁之间，28.1%在40-59岁之间 [36] - 参会者中92.5%为男性，7.5%为女性或非二元性别 [31][32] - 参会者中96.4%不认为自己是少数族裔，3.6%认为自己是少数族裔 [38] - 参会者中30.5%为DevOps/SRE/系统管理员，25.7%为开发者，17.8%为架构师 [40] 活动内容与反馈 - 活动提供了高质量的工作坊和深入探讨的会议，参会者对内容的满意度较高 [13][52] - 总体满意度得分为4.57（满分5分），内容评级为4.51（满分5分） [48][50] - 参会者普遍认为活动氛围良好，内容丰富且易于理解 [52][53] 赞助与可持续发展 - 活动提供了高达50%的折扣票给学生和少数民族团体，未出现率低于3%，减少了食物浪费 [46] - 活动通过种植188棵树来替代购买T恤，进一步贡献于环境保护 [46] - 活动采用素食餐饮，减少了对环境的影响 [47] 赞助商与合作伙伴 - 活动得到了多家知名企业的赞助，包括Dynatrace、Red Hat、SUSE等 [16][17][18][19][20][21][22] - 赞助商有机会与各行各业的专业人士建立联系，展示品牌，并为社区成长做出贡献 [54][55]

小红书用户与行业概况 - 小红书已成为年轻用户的多元生活方式聚集地，用户群体跨代际，涵盖95后至00后 [4] - 截至2024年3月，小红书月活用户达3亿，用户增长显著 [5] - 生活服务行业在小红书上的搜索关键词量和笔记阅读量同比大幅增长，其中医疗健康行业增长167%，月留资商家数量增长1430% [8][9] 生活服务行业在小红书的表现 - 生活服务行业在小红书上的搜索关键词量和笔记阅读量同比大幅增长，其中医疗健康行业增长167%，月留资商家数量增长1430% [8][9] - 98%的生活服务商家在小红书进行咨询服务，私信数量同比上涨77% [15][16] - 小红书用户平均家庭月收入为¥26,386，用户消费力强，私信前一个月会阅读同赛道品牌内容17.2篇 [16] 私信与咨询服务 - 私信成为线索行业重点场域，咨询环节得到有效服务的消费者在购买决策上更具优势 [11][12] - 商家回复效率直接影响用户开口留资率，50%的用户因回复模板化而不留资，30%因沟通不及时 [60] - 小红书私信通平台通过自动回复、话术库等功能提升私信营销效率，支持AI智能客服及第三方IM工具接入 [63][64][65] 企业号与员工号管理 - 企业号是品牌在小红书进行商业活动的入场券，拥有蓝V标识、私信通、线索管理等权益 [23][24] - 员工号（KOS）是商家在小红书进行原生化线索跟进和广告投放的模式，KOS员工号月留资量达200W+ [29][30] - 企业号可通过专业号平台进行员工账号绑定及账号管理，员工号离职可解绑并继承线索 [40][41][47] 投放与线索管理 - 小红书提供聚光Lite和聚光两种投放平台，分别针对成长品牌和进阶客户，支持私信开口量、私信留资量等多种优化目标 [124][136] - 聚光Lite投放操作简单，支持移动端3步开启推广，智能投放精准触达，跑量获客全面提升 [126][129] - 线索管理工具整合多账号、多转化链路的线索数据，支持API推送与回传，提升线索流转效率 [168][174] 数据协同与优化 - 小红书通过咨询分评估商家私信咨询服务能力，满分5分，分数越高流量越好 [109] - 聚光投放工具支持智能诊断、自动出价、一键起量等功能，帮助客户提升跑量和转化效果 [147][148][151] - 智能创意功能通过多封面、多标题素材优选和自动优化，提升笔记点击率和跑量 [153][154]

报告核心观点 - 中国碳市场体系是实现双碳目标的重要政策工具，其建设和完善对全球气候治理意义重大，虽面临问题挑战，但通过优化管理办法、加强基础能力建设、提高市场化程度和加强国际合作等措施，将成为全球气候治理重要力量，助力可持续发展 [7][13] 第一章 中国参与气候治理的发展历程 应对国际气候承诺 - 1992年联合国通过《联合国气候变化框架公约》，1997年通过《京都议定书》，中国是最早缔结《联合国气候变化框架公约》国家之一，1998年签署《京都议定书》，2002年核准、2005年生效，此阶段中国不承担量化减排义务，但积极参与国际气候变化谈判和清洁发展机制项目建设 [17][18][19] 实现国内减排目标 - 2007年国务院发布《中国应对气候变化国家方案》，2009年中国宣布量化减排目标，2004 - 2012年中国依托清洁发展机制参与国际碳交易市场，后因《京都议定书》第一承诺期终止等因素，中国清洁发展机制市场衰退，转而构建国内减排市场 [21][22][23] 引领全球气候治理 - 2015年全球达成《巴黎协定》，中国积极推进谈判并引领方向，2020年中国碳排放强度较2005年下降48.4%，提出双碳目标，碳市场交易是落实双碳目标、实现经济绿色转型重要途径，中国自2013年积极推动碳市场建设和完善 [26][27][28] 第二章 中国碳市场发展现状 中国碳排放权交易市场 试点碳市场 - 2011 - 2016年多地启动碳排放权交易试点，各试点在覆盖范围、配额分配等规则上创新尝试，全国碳市场启动后部分试点修正管理办法，多数试点仅覆盖二氧化碳，各试点根据自身情况设定参与门槛、配额分配和抵扣机制 [33][36][39] - 试点市场配额日成交均价和成交量差异大、波动不一，与履约期紧密关联，试点地区碳排放显著减少，但不同地区减排推动力度不一 [43] - 金融机构围绕碳配额开展碳金融产品服务与探索，产品分为融资、交易和支持工具三大类，全国碳市场启动改善了碳金融发展环境，区域碳市场碳金融实践为全国碳金融体系建设提供参考 [44][46][48] 全国碳市场 - 2017年全国碳市场建设方案发布，以发电行业为突破口分三阶段推进，因主管部门变更和火电行业盈利问题进度滞后，2021年全国碳市场启动上线交易，2024年《碳排放权交易管理暂行条例》施行，全国碳市场即将扩容 [53][54][57] - 全国碳市场交易规则基于市场机制，强调公平等原则，配额总量由省级核定加总，目前免费分配，履约实行“二级管理”，注重与其他减排政策协调推进，推动碳减排技术应用发展 [59][60][63] - 全国碳市场分为三个履约周期，碳价受供求和政策预期影响，第一、二履约周期临近结束时市场活跃，2024年碳价走势强劲，非履约期也高位运行，CCER重启与配额价格有关联，碳市场推动了温室气体减排和能源结构调整 [64][65][69] 中国核证自愿减排量交易市场 - 2012 - 2017年CCER交易机制建设启动，后因市场问题暂缓受理备案申请，2017 - 2023年已备案CCER可交易，2024年CCER重启，交易规则围绕CCER展开，新签发项目审批注册有严格要求，生态环境部发布多种项目方法学 [73][74][76] - CCER价格透明度低，获取实际成交价格难，各市场CCER价格自2022年显著上升，2024年重启后全国CCER价格跃上新台阶，不同区域市场价格变化不一，用于抵销碳配额的CCER价格与碳市场碳配额价格有关联 [82] 第三章 各国碳排放权交易体系发展现状 全球碳排放权交易市场发展概况 - 目前全球有36个运行、8个计划实施和12个考虑建设的碳市场，不同碳市场设计细节不同，报告选取欧盟、韩国和新西兰碳市场分析 [84] 欧盟碳排放权交易体系 - 欧盟碳排放权交易体系2005年启动，覆盖多个国家和行业，遵循总量控制与交易原则，分阶段优化交易机制，第一阶段初步建立碳价格和基础设施，但总量上限设置不合理致碳价跌至零，第二阶段覆盖范围扩大、总量上限降低，但经济危机等因素致碳价走低 [91][92][94] 其他国家碳排放权交易体系 - 韩国碳市场2015年建立，是东亚第一个全国性碳市场，探索做市商制度，面临配额过剩挑战 [33] - 新西兰碳市场2008年建立，是大洋洲第一个全国性碳市场，覆盖范围广泛，将林业纳入，面临农业减排转型挑战 [38] 第四章 中国碳市场的问题与挑战 - 全国碳市场覆盖范围有限，需扩展纳入行业和气体种类 [45] - 配额分配机制需完善，目前基于历史排放数据免费分配，调整机制不够动态，影响市场运行效率 [11] - 碳金融创新不足，金融机构参与受限，缺乏多样化产品和完善服务支持体系，限制市场流动性和价格发现功能 [11] - 市场监管不足，监管方法和力度需提升，信息披露不充分，公众参与程度低，影响市场透明度和公信力 [11] - 减排政策衔接不完善，不同政策间目标、执行标准和监管机制需更有效协同 [12] - 自愿减排市场国际衔接不足，中国自愿减排产品国际认可度不高，限制与国际市场接轨合作和在全球碳定价及减排方面的话语权 [12] 第五章 对中国碳市场发展的建议与展望 - 逐步优化碳交易管理办法，优化配额总量确定方式、引入配额拍卖机制，优化与其他减排政策衔接机制 [13] - 加强基础能力建设，制定规范统一的监测、报告、核查制度和规则 [13] - 提高市场化程度，逐步覆盖更多行业和温室气体类型，增加参与主体类型，丰富金融手段 [13] - 加强国际碳市场间的合作，提高中国在全球气候治理方面的影响力 [13]

宏观与政策 - 中国经济在政策刺激下显著复苏，住房销量和耐用消费改善，预计2025年上半年GDP增速保持在5%左右 [1][17] - 美国经济将延续温和放缓，通胀短期下降，但中期面临特朗普政策扰动，美联储可能在3月或5月降息1次 [1][24] - 中国政策可能进入观望防守状态，下半年随着政策刺激效应递减和贸易冲突到来，可能开启新一轮宽松刺激 [1][12] 科技行业 - 2025年科技板块维持高景气度，建议布局AI终端和服务器两条主线，AI终端创新落地提速，服务器受益AI算力需求扩张 [1][26] - 智能手机市场有望持续温和复苏，预计2025年出货量同比增长3%至12.5亿台，苹果产业链受益AI功能升级 [27][28] - AI服务器需求强劲，预计2025年AI训练服务器出货量同比增长109%至207万台，GB200服务器量产出货推动相关零部件需求 [31][32] 半导体行业 - 半导体行业维持三条投资主线：人工智能、半导体产业链自主可控、高股息防御策略，新增半导体行业并购主线 [41][42][43][44] - 人工智能产业链核心受益标的表现亮眼，预计美国三大云厂商资本支出总额将在2025年增长18%至2500亿美元 [41] - 半导体行业并购交易活跃，2024年共有58家半导体行业上市公司披露并购事件，较去年同期增长41.46% [44] 互联网行业 - 互联网板块估值结构性提升的关键驱动因素是增量促消费政策，建议关注成熟业务的护城河及新发展空间、盈利快速增长板块和出海板块 [1] - 腾讯、网易、阿里巴巴、美团等公司受益于新游发布、AI技术赋能广告效果提升及GPU云业务带来新增量 [1] 软件与IT服务 - 软件板块关注AI相关投资从芯片到公有云、基础设施软件再到应用软件的受益传导路径，大模型使用成本优化支撑AI应用生态繁荣 [47][54] - 金蝶国际和Salesforce受益于AI应用发展，金蝶1H24收入同比增长11.9%，Salesforce 3QFY25总收入同比增长8%至94.4亿美元 [56][57] 医药行业 - 医药行业受益于海外降息和国内宏观环境改善，CXO板块有望受益于海外研发需求复苏，医保目录调整利好创新药 [3] - 推荐买入药明康德、百济神州、信达生物、联影医疗等公司，医保资金支持创新药的政策趋势不会改变 [3] 食品饮料与美妆护肤 - 必选消费板块得益于防守性，估值及业绩有望得到支撑，啤酒市场需求复苏，农夫山泉龙头地位稳固 [3] - 美妆护肤行业国货效应加强，珀莱雅、韩束在天猫/抖音平台格局稳固，高性价比类目仍是核心驱动力 [3] 可选消费 - 可选消费行业表现分化，体育用品和家电行业符合预期，服装、餐饮、旅游-酒店行业表现低于预期 [3] - 推荐安踏、江南布衣、瑞幸咖啡、百胜中国等公司，大品牌策略和优势开始奏效 [3] 汽车行业 - 2025年中国乘用车销售仍有韧性，预计新能源车零售销量市占率达到57.8%，爆款新车和盈利能力是选股关键指标 [3] - 推荐吉利汽车、小鹏汽车、途虎等公司，汽车服务板块受益于消费降级趋势 [3] 房地产与物管 - 2025年新房销售额增速预计为-11%至7.0万亿元，二手房成交额增5%达7.5万亿元，正式超越新房成为行业主导市场 [4] - 推荐华润置地、龙湖集团、贝壳、华润万象生活等公司，商业运营能力较强的标的具备风险抵御性 [4] 保险行业 - 2025年寿险新业务价值增长以价值率提升为驱动，财险行业保费增速放缓，新能源车保有量和渗透率提升打开增量空间 [4] - 推荐中国太保、中国平安、中国人寿等公司，负债端稳健增长和资负匹配较好的个股具备投资价值 [4] 资本品行业 - 中国工程机械制造商全球扩张将在2025年继续，中东、非洲、拉美等新兴市场提供爆发式增长潜力 [6] - 推荐中联重科、三一重工、浙江鼎力等公司，挖掘机在中国和出口市场实现双增长 [6]

日本股市表现 - 日经225指数12月累计上涨4.4%，2024全年累计上涨19.2%，其中彭博EPS一致预期上涨12.8%，动态PE上涨5.6% [1][2] - 12月外资净流出71.5亿美元，延续11月净流出趋势，但2024全年外资累计净流入16亿美元 [1][2] - 12月TOPIX指数上涨3.9%，运输设备板块表现最优，上涨18.5%，半导体设备及材料相关企业也表现不俗 [1][8] 日元汇率与国债利率 - 12月日元继续贬值，日元/美元从150的低位反弹至158附近，主要受美联储鹰派信号和日本央行偏鸽发言影响 [1][4] - 12月日本10年期国债利率围绕1%窄幅震荡，波动较小，主要受美联储鹰派信号和日本央行维持利率不变的综合影响 [1][6] 通胀与消费板块 - 日本11月通胀明显反弹，核心CPI（剔除新鲜食品）同比2.7%，核心核心CPI（剔除新鲜食品和能源）同比2.4% [1][6] - 日本政府放宽针对中国公民赴日签证的部分发放条件，投资者对境内消费板块的热情升温，推动12月日本股市普涨 [1][8]

2024年港股表现 - 2024年港股表现超全球投资者预期，恒生国企全年上涨26%，跑赢标普500、MSCI发达&新兴市场、日经225等主要市场 [1] - 港股全年走势受强预期和弱现实反复碰撞影响，4-5月和9-10月走出两轮行情，但均因弱经济现实回调 [1] - 9月24日一揽子政策预期发布后，港股快速上涨，但随后回调至政策刺激前的点位 [1] 2025年港股展望 - 2025年港股预计将进一步回升，主要理由包括：全球仍处在美元降息周期、港股估值相对全球主要股指偏低、国内政策发力下港股盈利改善、人民币可能战术性贬值、海外投资者对香港市场兴趣增加 [2] - 上半年港股上涨空间或更大，主要因关税税率靴子落地、人民币战术性升值、国内"两会"明晰经济政策刺激力度、美联储进一步降息带来的流动性改善 [4] - 下半年港股面临更多不确定性，包括美联储降息可能暂缓、美元保持强势、特朗普关税逐步落地对国内经济的拖累 [4] 行业配置 - 最看好受益于经济刺激政策下的泛消费行业，包括食品饮料、汽车、家电、生物医药、装修建材等 [4] - 建议关注低PB央国企，红利类股票预计表现不错，可能同步或略微强于大势 [5] 房地产行业 - 国内房地产可能超预期，市场尚未定价，一线城市房地产作为星星之火或可燎原 [3] - 利率持续下降有助于推动房地产成交和价格回升，上海、北京和深圳二手房成交水平接近或达到历史新高 [3] - 房地产资产价格平稳对居民家庭部门资产负债表和消费有正面影响 [3] 港股盈利修复 - 国内政策发力下港股盈利将进一步改善，9月以来的政策持续加码下宏观经济已初见改善 [21] - 2025年货币财政逆周期调节将进一步带动内需修复和盈利改善，关注"两会"后政策部署带来的经济基本面预期改善 [24] - 2024年上半年恒生指数营业收入、归母净利润同比增速分别为-0.5%和+3.1%，相较2023年明显改善 [25] 外资对港股态度 - 外资对港股做空力量中枢回落，但由于尚未看到增量政策具体落实数字，目前持观望态度 [28] - 2025年"两会"后，随着具体财政数字落地，外资或将加速流入 [28]

市场成交与资金流动 - 上周全市场成交量下降，沪深两市成交额位于2025年至今的100%分位数水平，较前值78.4%有所上升，市场交投情绪进一步降温，处于10月以来的低点 [1] - 上周股市资金净流入40.30亿元，较前值多流入295.19亿元，其中ETF净流入最多，为443.10亿元 [2][46] - 融资余额减少370.72亿元，较前值减少284.46亿元，重要股东增持20.72亿元，新发偏股基金80.30亿元 [2][46] 行业表现与资金流向 - 上周换手率最高的三个一级行业为商贸零售（20.31%）、计算机（14.96%）、通信（13.67%），最低的为银行（1.42%）、石油石化（1.60%）、交通运输（3.46%） [2][34] - 行业层面机构调研强度最高的三个行业为医药生物（5.21%）、有色金属（3.62%）、机械设备（3.48%），中证500的调研强度最大，为1.12 [2][42][43] - 上周成交额最多的三个行业为电子（8430.69亿元，占总成交额16.02%）、计算机（5203.69亿元，占总成交额9.89%）、机械设备（3732.18亿元，占总成交额7.09%） [15] 个股表现与资金集中度 - 上周成交额Top10%个股占全部个股的成交额之比为51.94%，较前值减少0.89个百分点，Top20%个股占比为68.04%，较前值减少0.52个百分点 [21] - 上周Top10%个股涨跌幅与中位数涨跌幅的差为7.65%，较前值上升1.34个百分点，全A涨跌中位数为-8.96%，较前值下降5.83个百分点 [29] - 上周成交额Top20%个股与Bottom20%个股的成交额之比为7.68，较前值增加0.79 [27] 资金供给与需求 - 上周新发偏股型基金11支，发行量为80.30亿元，较前值减少21.18亿元 [58][60] - 上周ETF净流入356.52亿元，较前值多流入455.42亿元，净流入前十的ETF为科创50ETF（41.58亿元）、创业板ETF（24.20亿元）、半导体ETF（22.72亿元） [63][66] - 上周重要股东净减持市值为16.71亿元，较前值少减持6.81亿元，增持家数为111家，减持家数为82家 [65][68] 限售解禁与资金流出风险 - 上周限售解禁家数为82家，较前值减少5家，限售解禁市值为523.00亿元，较前值减少220.26亿元 [3][75] - 预计本周和下周的限售解禁市值为314.32亿元，前两周限售解禁市值最多的三个行业为电力设备（101.98亿元）、交通运输（87.19亿元）、电子（45.72亿元） [3][75]

核心观点 - 12月中旬以来A股和港股整体回调，但红利资产表现出韧性，明显跑赢宽基指数 [2] - 近期红利资产相对收益提升的背后是市场波动加大、风险偏好下修，低利率环境与险资配置需求也是部分原因 [2] - 港股红利的长期超额收益以及相对A股的比较优势是吸引港股通加仓港股红利的重要支撑 [2] 市场回顾 - 12月全球股市涨跌互现，港股表现亮眼，恒生指数累计涨幅3.3%，最大涨幅8.7% [10] - A股方面，沪深300指数12月累计涨幅0.5%，创业板指累计跌幅-3.7% [10] - 美股方面，标普500指数累计跌幅-2.5%，纳斯达克指数涨幅0.5% [10] - 港股涨幅前三行业为日常消费（9.3%）、可选消费（7.1%）、信息技术（6.5%），跌幅前三行业为电信服务（-4.0%）、房地产（-1.8%）、医疗保健（-1.4%） [10] 红利资产表现 - 12月中旬以来A股与港股红利表现突出，背后是市场波动加大、风险偏好下修 [17] - 11月经济金融数据显示宏观基本面修复仍有波折，社零当月同比3.0%，固定资产投资总额当月同比2.3%，M2同比7.1% [17] - 低利率环境与险资配置需求是近期红利板块相对收益提升的重要原因，恒生指数近12个月股息率达3.8% [18] 港股红利的长期优势 - 港股通持续净流入港股市场，12月港股通加速流入银行、石化、公用等红利行业，累计净流入金额分别达805亿、223亿、105亿港元 [26] - 21年以来港股红利持续跑赢大盘，截至25/01/03，恒生高股息率相对恒生指数的超额收益高达22个百分点 [26] - 港股红利较A股的股息率更高、价格低、估值低，多数港股红利行业AH溢价处于历史中高位水平 [27] 行业表现 - 12月港股涨幅前三行业为日常消费（9.3%）、可选消费（7.1%）、信息技术（6.5%） [10] - 12月美股普跌，跌幅前三行业为材料（-11.2%）、能源（-9.7%）、工业（-9.4%） [10]

中国内地及香港财会发展 - 财政部发布数据资源会计处理实施问答，涉及新《公司法》和《外商投资法》修订后的财务处理问题，包括资本公积金弥补亏损、非货币资产出资等 [13] - 财政部等九部委联合发布《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，旨在规范企业可持续发展信息披露，提升信息质量 [15] - 中国内地三大交易所发布上市公司可持续发展报告编制指南征求意见稿，细化可持续发展报告编制要求 [16][17] - 香港会计师公会发布《香港财务报告准则S1号》和《香港财务报告准则S2号》征求意见稿，与国际财务报告准则全面趋同 [21] - 香港会计师公会更新会员手册，涉及多项会计准则的修订，修订将于2026年1月1日生效 [24][25][26] 国际会计准则动态 - 国际财务报告准则解释委员会（IFRIC）讨论担保合同会计处理及学费收入确认问题 [28][30] - 国际会计准则理事会（IASB）启动对现金流量表的研究项目，旨在改进《国际会计准则第7号》 [35] - IASB发布《国际会计准则第28号》修订征求意见稿，提出权益法应用改进建议及新披露要求 [37] - IASB拟修订《国际会计准则第37号》，澄清现时义务确认条件及计量准备要求 [39][40] - IASB完成《国际财务报告准则第15号》实施后审议，总结执行情况并提出进一步应用问题 [41] - IASB发布《财务报表中的气候和其他不确定性》征求意见稿，提供气候相关财务报告示例 [42] - IASB修订《国际财务报告准则第9号》和《国际财务报告准则第7号》，涉及依赖自然能源生产电力的合同会计处理 [44][46] 可持续报告与披露 - 国际财务报告准则基金会发布《自愿应用国际可持续披露准则（ISSB准则）——编制者指南》，支持企业自愿应用ISSB准则 [47] - 国际财务报告准则基金会向金融稳定委员会提交企业气候相关信息披露进展报告 [48] - 国际财务报告准则基金会发布系列网络研讨会，探讨可持续披露相关主题 [49] - 国际财务报告准则基金会发布指南，帮助企业识别并披露可持续相关风险和机遇 [50] 毕马威国际准则小组出版物 - 毕马威发布第21版《剖释国际财务报告准则》，涵盖截至2024年8月1日的新指引 [53] - 毕马威发布2024年版《公允价值计量手册》，适用于国际财务报告会计准则和美国公认会计原则 [55] - 毕马威发布2024年版《国际财务报告会计准则与美国公认会计原则之比较》应用手册 [56] - 毕马威发布2024年版《披露范本》和《披露一览表》，帮助企业编制年度财务报表 [57]