阿尔法工场研究院
搜索文档
农夫山泉重回5000亿,“斗士”钟睒睒挺过来了?
阿尔法工场研究院· 2025-07-24 19:31
市值表现 - 公司总市值重回5000亿港元,7月22日盘中达5100亿港元,收盘5089亿港元,次日股价进一步上涨至46.35港元[5] - 4月8日至7月22日股价涨幅超42%,市值增长1440亿港元至5089亿港元,实控人持股市值增加约1200亿港元[5] - 2024年9月股价曾腰斩至23.04港元,市值缩水至2591亿港元,全年股价累计下跌23.4%[5] 管理层动态 - 实控人钟睒睒打破低调形象,2024年8月至2025年4月三次亮相央视《对话》栏目,并公开抨击互联网平台及直播带货模式[9] - 2024年通过官方账号发布多篇声明及文章,包括《我与宗老二三事》和辟谣声明[9] - 在股东大会上强调天然水与纯净水的价格差异,直言推出绿瓶纯净水是"一气之下"的行为[12] 业务表现 - 2024年包装饮用水业务营收下降21.3%至159.52亿元,减少43.1亿元,营收占比从47.5%降至37.2%[16] - 茶饮料业务(东方树叶与茶π)营收增长32.3%至167.45亿元,占比从29.7%提升至39%,弥补饮用水下滑[17] - 2024年整体营收微增0.54%至428.96亿元,净利润微增0.36%至121.23亿元,毛利率下降1.4个百分点至58.8%[10] 产品策略 - 2024年4月推出绿瓶纯净水,终端价低至12瓶8.9元,出厂价低于天然水的0.67元/瓶[14][15] - 2025年6月推出碳酸茶饮料"冰茶",电商折后价约60元/15瓶,差异化加入气泡元素[20][21] - 与山姆合作推出无标签饮用水(2.6元/瓶)、纯透食用冰(22.8元/2kg)及专供白桦树汁(8.7元/瓶)[22][23] 渠道与市场 - 东方树叶2024年占据无糖茶饮市场超70%份额,但2025年3月行业增速转负[23] - 2025年推出1.5L大包装东方树叶(零售价约10元)并开展开盖赢奖营销活动[24] - 新式茶饮品牌密集上市加剧行业竞争,茶饮外卖大战影响传统饮料市场[24]
“马云密友”钱峰雷盯上稳定币,正式进军加密支付领域
阿尔法工场研究院· 2025-07-24 19:31
经纬天地进军加密支付领域 - 公司宣布推出稳定币支付平台"Fopay",基于稳定币加密支付概念开发,提供一站式支付服务,包括稳定币托管及预付卡支付功能 [2][4] - 消息发布后第二个交易日股价大涨18%,次日继续上涨至9.07港元/股,市值达87.4亿元,自2024年1月上市以来股价涨幅超4倍 [1][5] - 此前公司已透露探索支付服务及金融科技业务的计划,为此次转型埋下伏笔 [2] 钱峰雷的战略布局 - 钱峰雷通过恒峰国际累计投入超10亿港元收购经纬天地29.9%股份,成为单一最大股东 [3][6] - 收购分两阶段完成:1月以每股4.52港元(折价30%)收购19.9%股份,4月以每股6港元增持至29.9% [6] - 该动作与其Web3生态战略相关,恒峰国际此前联合商界大佬完成1亿美元融资用于打造FO.COM生态系统 [3][6] 公司基本面与转型背景 - 公司主营业务为电信网络支援、ICT集成服务及软件开发,2022-2024年营收分别为2.27亿、2.56亿、2.78亿元,但净利润连续三年下滑(2426万→2039.7万→2014万) [7] - 2024年1月在港交所上市后,通过收购迅速切入加密支付领域,与钱峰雷主导的FO.COM生态协同(Fopay为生态核心产品之一) [11] 稳定币行业动态 - 香港《稳定币条例》8月生效引发牌照争夺战,初期仅发放个位数牌照,数十家机构参与竞争 [15] - 国泰君安国际成为首家获香港虚拟资产综合牌照的中资券商,消息后股价累计上涨370% [13] - 金涌投资宣布合作开发稳定币交易平台后单日涨幅达533% [14] - 蚂蚁国际、京东等巨头加速布局:蚂蚁计划第一时间申请牌照,京东拟在全球主要货币国家申请牌照 [15][16] 钱峰雷的商业背景 - 曾投资蚂蚁金服和阿里云锋基金,2014年随阿里巴巴赴美上市亮相纽交所 [10] - 2024年联合沈国军、曹国伟等50位商界人士共同出资1亿美元进军区块链,个人出资5000万美元 [11] - 通过社交平台持续扩大影响力,活跃于抖音、视频号分享投资见解 [11]
离场的“固收+”基金经理
阿尔法工场研究院· 2025-07-23 21:47
核心观点 - 公募明星基金经理离职潮从权益领域蔓延至"固收+"领域,张翼飞作为首位"奔私"的"固收+"明星基金经理引发行业关注 [2][10] - 张翼飞在安信基金任职13年,管理规模峰值达644亿,占公司总规模一半,是公司核心人物 [8][9] - 行业生态变化(限薪、监管趋严、被动投资盛行)导致基金经理获得感下降,成为离职主因 [13][14][15] 基金经理离职事件 - 张翼飞卸任安信基金9只产品并离职,管理生涯覆盖34只基金,涉及货币型、债券型等多类产品 [3][8] - 其投资风格以绝对收益为导向,擅长多元资产配置,业绩与口碑俱佳 [10] - 业内普遍猜测其下一站将加入私募行业 [6][10] 行业生态分析 - 国央企背景基金公司基金经理平均离职率7%,非国央企背景为5%,差异显著 [13] - 薪酬激励传导机制受阻:业绩-规模-管理费-个人回报链条被薪酬天花板阈值中断 [13][14] - 私募的高比例业绩分成模式对绩优基金经理吸引力更大 [15] - 监管检查严苛(如微信聊天记录逐条核查)引发基金经理对行业隐私环境的失望 [16] 基金经理个人影响 - 张翼飞从研究员成长为首席投资官,见证安信基金发展历程 [8][9] - 其离职标志着"固收+"领域明星基金经理流动性加剧 [10][12]
大行科工上市前分红超6000万,“折叠车之父”分了多少?
阿尔法工场研究院· 2025-07-23 21:47
行业背景 - 全球健康意识和环保理念提升推动骑行运动热潮,折叠自行车因便携性优势受城市通勤者和户外运动爱好者青睐[1] - 全球折叠自行车市场规模从2018年83亿元增长至2023年168亿元,复合年增长率15.2%,零售量从190万辆增至280万辆,复合年增长率7.9%[11] - 2024年折叠自行车零售额占全球自行车市场5.3%,零售量占2.1%,显示行业天花板较低[12] 公司IPO进展 - 大行科工正在推进港股IPO,2025年7月17日通过中国证监会备案,7月22日更新招股书二次递表港交所[1] - 公司计划通过IPO募资建设新厂扩大产能,预计2027年投产[10] 财务与分红 - 2022年12月至2025年4月30日累计分红6150万元,其中2025年4月派发2000万元股息[3] - 创始人韩德玮直接持股88.56%,通过员工持股平台控制1.6%股份,合计控制90.16%股份,分红大部分进入实控人腰包[3] - 2024年末现金及等价物1.02亿元,2025年4月30日降至5902.4万元,期间因宣派股息支出2000万元[7] 产能与外包 - 惠州工厂年产能9万辆,2024年前三季度销量17.52万辆,近六成产能依赖代工[4] - 2022-2024年产能利用率持续超100%,2022年达117.2%,代工比例从29.5%升至55.5%[14] - 2024年代工成本1.39亿元,2023年6860万元,2025年前4个月已达5830万元[13] 研发与竞争 - 2022-2025年4月研发开支分别为900万元、1070万元、1760万元及650万元,远少于同期分红[6] - 2024年中国内地折叠自行车市场五大公司份额60.4%,大行科工占26.3%[14] - 全球折叠自行车市场竞争激烈,五大公司占19.4%市场份额[14] 海外市场 - 2023年海外销售从2022年5620万元大跌至2030万元,2024年回升至2980万元[14] - 中国内地、美国和欧洲是三大销售区域,2024年零售量分别占全球22.1%、9.0%和8.6%[15] 质量问题与毛利率 - 2024年代工产品退换货率升至3.2%,较2022年1.8%翻倍[16] - 自有产品毛利率高于OEM产品,OEM供应商收取5%-6%原材料成本作为管理费用[16]
李嘉诚要把广东的房子卖给香港人
阿尔法工场研究院· 2025-07-23 21:47
长实集团大湾区楼盘营销策略 - 公司推出"大湾区双居生活"计划,向香港市民兜售内地4个楼盘共400套房源,覆盖东莞、惠州、广州、中山等地[3][4][5] - 单套总价区间40万至800万,最低门槛为惠州泷珀花园51平米户型(40万),最高为东莞海逸豪庭307平米别墅(700万-800万)[6][7][8] - 营销策略强调大湾区房价仅为香港1/5至1/10,并配套装修电器套餐(惠州项目6万-8万即可拎包入住)[9][11] 东莞海逸豪庭价格动态 - 2023年7月推出特价房单价1.3万/平米(两居90万起/三居120万起),较此前2.3万-2.4万/平米均价近乎腰斩[17][18][19][20] - 最新预售备案价下调至2万/平米左右,远低于2023年同期3.6万-6.4万/平米备案价[21][22] - 项目1999年拿地7000亩(含2000亩高尔夫球场),开发进度缓慢,2014年仍有近半土地闲置[25][26][29][30] 囤地开发模式分析 - 东莞项目囤地超20年,虽被征收8000万闲置费,但早期售价已达2万-3万/平米,罚款对利润影响微弱[33][35][36] - 当前1.3万/平米售价低于十多年前水平,显示公司加速清仓意图[38][39] - 公司杠杆率仅4%但持续降价出货,释放内地楼市撤退信号[40][41][42]
医美并购的“朗姿教训”
阿尔法工场研究院· 2025-07-23 21:47
核心观点 - 朗姿股份通过资本驱动快速并购医美机构形成连锁规模,但忽略了行业"医生和服务"的核心竞争力[1][30] - 医美业务非但未成为第二增长引擎,反而拖累公司整体业绩和现金流表现[8][14] - 资本运作与实体经营的深层矛盾是朗姿医美困局的根源[31] 业绩表现 - 2025年上半年归母净利润2.2亿-2.6亿元,同比增长31.74%-55.69%,但扣非净利润仅0.9亿-1.3亿元(含1.6亿元减持投资收益),同比下滑35.68%-7.09%[3][4] - 2025年一季度营业收入14亿元同比降7.77%,扣非净利润7328万元同比降6.89%,经营活动现金流1.74亿元同比降23.43%[7] - 医美业务收入与毛利润同比分别减少9.22%和8.58%,毛利率55.05%显著低于女装(64.51%)和婴童(62.28%)业务[11] 业务结构 - 截至2025年一季度拥有41家医美机构(12家医院+29家诊所),运营七大品牌但仅晶肤医美实现正增长[10][13] - 2024年仍斥资5.82亿元收购北京丽都100%和湖南雅美70%股权,但标的机构主力团队已流失[22] - 2016年至今通过年均1次并购扩张医美版图,包括米兰柏羽、高一生等品牌[24][29] 行业特征 - 医美产业链上游药械厂商利润占比50%-70%,下游服务机构虽占55%-60%产值但利润仅10%-25%[16] - 医美机构属重资产行业:设备5-10年折旧周期,医生月薪2万-3万元+5%-10%提成,且禁止加盟模式[17] - 行业门槛低致价格战激烈,2025年全国专科医美机构达2.1万家同比新增2400家[21] - 美国医美连锁化率不足15%,主流为"中央厨房+个人诊所"模式,医生培养周期13-15年[30] 资本运作 - 2020-2021年因医美概念股价三个季度涨7倍,但实控人申炳云2021年6月套现6.33亿元[26] - 股价从71.6元高点跌去74%,反映市场对并购扩张模式的质疑[28][30] - 收购标的北京丽都曾因管理混乱、医疗纠纷频发导致资不抵债,原实控人沦为老赖[22]
泰国“富四代”68亿收购礼新医药,创新药最大并购纪录诞生
阿尔法工场研究院· 2025-07-22 19:53
并购交易概览 - 中国生物制药以不超9.51亿美元(约68.22亿元人民币)收购礼新医药95.09%股权,扣除账上4.5亿美元现金后净付款约5.01亿美元,创2025年国内创新药领域最大并购纪录 [2][8] - 交易完成后礼新医药将成为中国生物制药全资子公司,整合后估值达10亿美元(约68亿元人民币) [8][25] - 并购从启动到完成仅耗时两个月,双方此前在C轮融资及LM-108项目合作中建立信任基础 [7][8] 交易主体分析 买方:中国生物制药 - 90后董事会主席谢其润主导交易,其家族背景为正大集团谢氏家族第四代成员,曾主导2024年浩欧博收购案,后者股价半年涨4倍至130.25元/股 [5][12][14] - 公司战略聚焦通过并购强化研发能力,此次收购旨在整合礼新医药早研能力与自身临床商业化优势,实现"1+1>2"协同效应 [17][25] 卖方:礼新医药 - 2019年由上海交大博士秦莹创立,专注肿瘤药物研发,拥有双抗和ADC技术平台,累计对外授权交易金额达48.88亿美元(约350亿元人民币) [4][24] - 2025年上半年业绩显著改善,营收42.18亿元,除税后净利16.85亿元,扭转此前亏损局面 [24] - 核心产品LM-108获两项突破性疗法认定,并与默沙东达成32.88亿美元(约237亿元人民币)授权协议 [7][23] 投资方与市场影响 - 礼新医药背后投资方包括启明创投、泰格医药、云锋基金等,此次并购为一级市场提供稀缺退出案例 [4][25] - 中国生物制药股价连涨,交易披露后市值达1294亿港元(7月19日数据) [25] - 行业层面反映国内头部药企开始主导创新药并购,打破跨国巨头垄断格局 [34] 行业趋势 - 2025年创新药领域并购活跃,BioNTech 8亿美元收购普米斯、强生146亿美元收购Intra-cellular等案例频现 [31] - 港股创新药板块表现强劲,三生制药、信达生物等股价翻倍,十余家药企递交上市申请 [33] - BD交易从Biotech求生手段扩展至头部药企战略布局,恒瑞医药、信达生物等加速海外授权 [29][30]
美妆高管“大洗牌”,相宜本草CEO入职7个月“闪离”
阿尔法工场研究院· 2025-07-22 19:53
行业竞争转向技术驱动 - 行业竞争正从"流量博弈"转向"技术比拼",底层逻辑从"渠道驱动"切换为"技术驱动" [3][6] - 2025上半年国内外化妆品头部企业发生近30起重要人事变动,反映行业技术转型趋势 [4][5] 本土企业人才流动与重组 - 本土头部美妆企业管理层流失加剧,上美股份、相宜本草、珀莱雅、上海家化等企业核心岗位(如CEO、研发副总裁、副总经理)处于空缺或代理状态 [8][9][12] - 本土企业积极引入外资背景技术人才:珀莱雅新任首席科学官黄虎(宝洁前全球首席科学家)、CDO胡宁波(LVMH北亚区CIO)、首席研发创新官孙培文(时垠集团前CSO) [13][14] - 部分企业通过内部晋升强化组织韧性,如华熙生物提拔供应链执行主任相茂功和财务总监汪卉为副总经理 [15] 国际巨头技术人才战略 - 国际美妆集团提拔技术型人才主导品牌运营,如欧莱雅任命皮肤科学背景的Laetitia Toupet为巴黎欧莱雅全球总裁,兰蔻新任全球总裁Vania Lacascade为前首席创新官 [17][18] - 引入跨界人才激发创新:雅诗兰黛任命时尚界Nicola Formichetti为M・A・C全球创意总监,科赴集团任命跨消费品领域的Anindya Dasgupta为亚太区总裁 [19][20] 技术人才重构行业权力秩序 - 国内外企业领导层更青睐技术型人才,反映消费者需求从情感溢价回归功效本质 [21][22] - 技术能力(研发投入、专利储备、技术转化)将取代流量运营成为品牌核心竞争力,贯穿产品全生命周期 [22] - 未来行业分化将加剧:掌握核心技术的企业持续领跑,缺乏技术根基的品牌难以为继 [23]
金通灵连续6年财务造假,原董事长等6人被刑事追责
阿尔法工场研究院· 2025-07-22 19:53
核心观点 - 金通灵因连续6年财务造假被行政处罚、民事追责及刑事追责,虚增营收11.35亿元、虚减营收2.5亿元,导致投资者损失[2][7][17] - 公司及高管合计被罚570万元,但违法收益远高于成本,引发市场对证券犯罪成本过低的质疑[2][18] - 刑事追责已启动,6名责任人被以违规披露重要信息罪和欺诈发行股票罪起诉[7][8] - 南通国资成为控股股东后仍面临公司连年亏损、商誉减值等经营压力[23][25][26] 财务造假细节 - 造假手法包括伪造工程进度确认表、发货单调节EPC项目完工进度,以及未发货提前确认收入等[15][17] - 2017-2022年虚增营收11.35亿元,其中2017-2018年分别虚增5.01亿、5.5亿元;虚增利润4.11亿元[17] - 2019-2020年虚减营收2.5亿元,虚减利润3852.77万元[17][18] - 造假导致四年亏损被披露为盈利,利润虚增比例最高达5774.38%[17][18] 公司发展历程 - 2010年作为南通首家创业板公司上市,主营工业鼓风机、离心空气压缩机[11][19] - 2016年起通过并购和承接EPC订单扩张,累计新增67.31亿元订单但资金链承压[19][20][23] - 并购上海运能形成5.94亿元商誉,后因工程停工等问题导致现金流危机[23] - 南通国资纾困后持股29.37%成为控股股东,并为公司提供2亿元借款担保[4][23] 市场影响与诉讼进展 - 2024年特别代表人诉讼启动,涉及50名以上投资者及三家券商、会计师事务所[3] - 中介机构大华所、华西证券被暂停证券服务业务6个月,现已恢复[18] - 2025年公司Q1营收同比降67.76%,亏损扩大197.51%,但股价年内上涨超40%[4][26] - 行业专家认为刑事追责能强化法律威慑,保护投资者权益[27]
童颜针没有护城河:围猎圣博玛的,不只有新氧
阿尔法工场研究院· 2025-07-22 19:53
童颜针市场竞争格局 - 国内获批上市的童颜针产品已达9款,另有十多家正在排队申报,叠加3款功效相似的"少女针",行业竞争白热化[1][23] - 2024年7月新增两款获批产品:康哲药业代理的丽真然和上海爱唯缇代理的Olidia,加剧市场竞争[3][22] - 主要竞品包括艾维岚、艾塑菲、塑妍萃、普丽妍、濡白天使等,2024年后密集上市的3款产品定价集中在15000-20000元区间[18][22] 艾维岚价格策略与挑战 - 作为国内首款获批童颜针,艾维岚官方指导价18800元/支,但新氧青春诊所推出含340mg艾维岚的5999元项目,引发渠道授权争议[5][8][11] - 行业规律显示医美产品上市3-5年内价格下行是必然,艾维岚终端价已从2023年12000元降至2025年10000元(首次进店优惠20%)[25][27] - 价格管控难度大:区域代理存在窜货现象,一线城市因代理商众多价格透明度高,新氧依托一线城市区位实现低价[33] 行业核心壁垒与商业模式 - 三类医疗器械资质是行业核心门槛,需3-5年研发周期和亿元级投入,厂商需维持6个月以上高价才能回本[34][38] - 上游供应商仅占20%-25%市场份额但攫取50%-70%行业利润,资质稀缺性决定利润分配[35][37] - 产品同质化严重:竞品在核心成分(PLLA/PDLLA/PCL)、辅料和目标效果上差异有限[23] 品牌建设与生命周期管理 - 高德美旗下塑妍萃通过"童颜针鼻祖"等品牌心智建设,价格稳定在18000-20000元,示范成熟营销策略[40][41] - 医美产品生命周期规律显示:明星产品通常在上市8-12个月内价格平稳下滑,如薇旖美从16800元跌至1500元仅用4年[25][26] - 品牌建设可延缓价格下滑:热玛吉等产品通过消费偏好变化实现"第二春",需强化讲故事能力[42][43] 圣博玛发展瓶颈 - 公司医美产品单一,除艾维岚外未推出其他消费医美产品,医用高分子材料背景使其医美产品化能力存疑[39][40] - 面临"九狼围城"竞争格局,需提升渠道管理、控货能力和营销体系以延长产品生命周期[23][44] - 早期先发优势(30个月高价窗口)源于海外产品准入空档期,但当前竞品获批速度加快压缩利润空间[26][27]