投资评级与核心观点 - 报告维持对波司登的“买入”评级，目标价调整为5.41港元，较此前目标价下调7% [1][5][7] - 报告核心观点认为，尽管公司短期面临外部环境波动导致销售增速放缓，但其经营质量扎实，主品牌库存及折扣水平保持良性，长期看好其聚焦羽绒服主航道、以产品创新与品牌引领驱动的可持续高质量增长策略，并预计将维持70-80%的高派息比例 [1] 财务预测与估值调整 - 报告下调了FY26-FY28的归母净利润预测，分别下调4.2%、6.9%、10.1%至37.42亿元、40.42亿元、43.25亿元 [1][5] - 下调盈利预测主要基于对FY26下半年主品牌收入增速较上半年放缓、以及OEM业务全年或维持下降趋势的预期 [5] - 基于可比公司2026年Wind一致预期平均市盈率13.6倍，考虑到公司短期增速可能略有放缓，给予波司登FY26 14倍市盈率估值，低于前值的14.7倍 [5] 品牌羽绒服业务展望 - 预计波司登主品牌FY26全年收入实现中单位数增长，但下半年增速较上半年的8.3%有所趋缓，主要受天气反复偏暖影响羽绒服需求 [1][2] - 从产品结构看，泡芙、极寒、Areal高端产品线（如Kim Jones联名）表现好于整体 [2] - 预计FY26直营渠道表现好于经销渠道，线下整体销售平稳，收入增长主要由线上渠道驱动 [2] - 预计雪中飞品牌FY26收入有望实现高双位数增长，冰洁品牌重启后FY26收入有望实现高单位数增长 [2] OEM业务与供应链 - 预计FY26 OEM业务收入将出现高单位数下降，主要因关税扰动导致订单前置至FY25下半年发出，同时终端需求疲软使客户下单谨慎 [1][3] - 展望FY27，随着新客户导入及新产能扩充，OEM业务订单有望重回约10%的增长轨道 [3] 盈利能力与运营质量 - 预计FY26集团毛利率将稳中有升，主要受益于业务结构变化（OEM及羽绒服结构），而主品牌和OEM业务本身的毛利率预计基本持平 [4] - 预计FY26主品牌折扣及库存管理维持良性，库存相对健康，新品平均售价同比提升且新品折扣同比显著提升 [4] - 由于天气偏暖，预计毛利率相对较低的轻薄羽绒服品类占比阶段性提升，部分抵消了新品销售对毛利率的正向影响 [4] 财务数据与市场表现 - 根据预测，公司FY26-FY28营业收入预计分别为271.55亿元、290.57亿元、309.15亿元，同比增速分别为4.84%、7.00%、6.39% [11] - 公司最新收盘价为4.30港元，市值为502.39亿港元，52周价格区间为3.50-5.37港元 [8] - 预计FY26每股收益为0.34元人民币，市盈率为11.12倍，股息率为5.92% [11]

投资评级与核心观点 - 报告对波司登维持“买入”评级 [1][7] - 报告核心观点：公司经营质量扎实，主品牌在外部环境承压下保持良性的库存及折扣水平，持续看好其聚焦羽绒服主航道、时尚功能科技服饰主赛道的策略，配合渠道精细化与高效供应链管理有望实现可持续的高质量业绩增长，预计仍维持70-80%的高派息比例 [1] - 报告将目标价下调7%至5.41港币 [5][7] 财务预测与估值调整 - 下调FY26-28归母净利润预测4.2%/6.9%/10.1%至37.4/40.4/43.3亿元人民币 [5] - 下调盈利预测主要考虑到2HFY26主品牌收入增速较1H放缓、OEM业务全年或维持1H的下降趋势 [5] - 基于可比公司2026年Wind一致预期平均PE 13.6倍，考虑到公司短期增速或略有放缓，给予波司登FY26 14倍PE估值（前值：14.7倍） [5] - 预计FY26营业收入为271.55亿元人民币，同比增长4.84% [11] - 预计FY26每股收益（EPS）为0.34元人民币 [11] - 预计FY26股息率为5.92% [11] 品牌羽绒服业务展望 - 预计品牌羽绒服业务FY26收入实现单位数增长 [2] - 预计主品牌波司登FY26收入实现中单位数增长，但2H增速较1H的8.3%趋缓 [2] - 主品牌增长放缓主因天气反复且偏暖影响羽绒服需求 [2] - 从产品端看，泡芙、极寒、Areal高端产品线（Kim Jones联名）表现好于整体 [2] - 预计FY26直营渠道表现好于经销渠道，线下整体销售平稳，增长主要由线上驱动 [2] - 预计雪中飞品牌FY26收入有望实现高双位数增长 [2] - 预计冰洁品牌FY26收入有望实现高单位数增长 [2] OEM业务展望 - 预计FY26 OEM业务收入将高单位数下降 [3] - OEM收入下降主因关税扰动下订单前置至2HFY25发出，同时终端需求疲软导致客户下单谨慎 [3] - 预计FY27因新客户导入及新产能扩充，OEM订单有望重回约10%的增长轨道 [3] 盈利能力与运营质量 - 预计FY26集团毛利率稳中有升，受益于OEM及羽绒服业务结构变化 [4] - 预计FY26主品牌、OEM业务毛利率基本持平 [4] - 预计FY26主品牌折扣及库存管理维持良性，库存相对健康 [4] - 主品牌新品平均售价（ASP）同比提升及新品折扣同比显著提升，但由于天气偏暖预计毛利率相对较低的轻薄羽品类占比阶段性提升，部分抵消新品销售对毛利率的正向影响 [4] 公司基本数据 - 报告发布日（2026年3月9日）收盘价为4.30港币 [8] - 公司市值为502.39亿港币 [8] - 52周股价范围为3.50-5.37港币 [8]

报告行业投资评级 - 基础化工行业：增持（维持）[6] - 石油天然气行业：增持（维持）[6] 报告核心观点 - 近期中东地缘冲突（伊朗限制霍尔木兹海峡运输）引发全球油气及能化品供应担忧，并带动涨价潮[1] - 中国能化产业链韧性较强，短期供给受冲击影响弱于海外企业，供应链稳定预期下全球补库存将助力化工行业景气回升[1] - 报告推荐关注四条主线：1）受益于油价上行的油气开采及煤制烯烃；2）具备产业链完整性的龙头企业；3）受益于国际粮价成本传导的氨基酸企业及困境反转的海外气头尿素公司；4）需求替代性品类（风光储、绿氢、生物制造、资源循环）带来的长期发展机遇[1] 地缘冲突对全球油气供应的影响 - 霍尔木兹海峡是全球能源运输关键咽喉，2025年通过该海峡出口的原油及凝析油占全球贸易量的**31%**，其中沙特、伊拉克和阿联酋的原油运输量占比近**80%**[2][9] - 海峡持续封锁已导致中东部分国家因储罐容量受限而引发油田停产，截至3月8日，沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔的储存耗尽天数分别为**19、21、14、19**天[2][9] - 考虑地缘风险溢价及全球战略补库，在产油国原油生产能力不受持续性损失的情景下，报告将**2026年布伦特原油均价预测上调至78美元/桶**；在极端情景（生产设施受不可修复打击）下，均价预测上调至**95美元/桶**[2][9] 中国能化供应链韧性分析 - 中国能化供应链相对完善，2025年国内原油开采量、进口量、炼厂加工量分别为**2.2亿吨、5.8亿吨、7.4亿吨**，主要下游产品汽油、柴油、煤油、油头烯烃产量分别为**1.5亿吨、2.0亿吨、0.6亿吨、0.7亿吨**，同比变化为**-3%、-2%、+6%、+12%**[3][22] - 截至2025年底，中国表观陆上原油库存超**12亿桶**，中东进口原油占比约**50%**。假设自中东进口量下降**80%**，通过释放库存仍可维持国内需求接近**260**天[3][22] - 中国拥有多种应对方案保障供应，包括降低成品油出口（2025年出口量**3644万吨**）、加速新能源替代、削减过剩石化品生产、增加自加拿大及非洲等地原油进口等[3][22] 海外化工产业链受冲击更显著 - 欧洲、日本、韩国对原油和天然气的能源消费依赖度高，2024年比例分别达**59%、56%、61%**，能源与原料供应双重波动对其化工产业链冲击不容忽视[4][48] - 多个关键化工品的海外产能占比较高，2024年**MDI、PVA、蛋氨酸、维生素E**的海外地区产能占比分别达**52%、41%、54%、49%**[4][48] - 2月底以来，因海外原油、天然气及硫磺价格显著上涨，**MDI、蛋氨酸和维生素E**等产品价格亦显著提价，国内相关企业预计将充分受益[4][48] 全球性能化品供应紧张与替代机遇 - 中东是全球尿素、硫磺等重要产品供给方，地缘紧张推动价格上涨。截至3月6日，东南亚CFR尿素价格达**510美元/吨**，较2026年初及2月底分别上涨**23%** 和 **7%**[5][56] - 国际成品油裂解价差显著扩大，对国际炼油企业形成利好[5] - 供应紧张局面为替代性品类带来长期发展机遇，包括**风光储、绿氢、生物制造、资源循环**等领域[1] - 国际高氮肥及成品油价格上涨对美国气头尿素及炼油企业利好；中期而言，大豆价格上升将推动氨基酸景气修复[5] 重点推荐公司及逻辑 - **中国石化（A/H）、恒力石化、鲁西化工**：推荐逻辑基于其具备产业链完整性，在供应链稳定性上占优，有望受益于炼化景气回升[1][71] - **新和成、皖维高新**：推荐逻辑基于其属于煤化工产业链及海外涨价品种（如蛋氨酸、PVA）的受益者[1][71] - **梅花生物**：推荐逻辑基于国际粮价在成本传导下若走高，国内氨基酸企业有望受益[1][71] - **云天化、川恒股份**：推荐逻辑基于其作为上游磷化工公司，产业链完备度高，自主可控性强，有望在新能源等领域持续发展[1][71]

投资评级与核心观点 - 报告对天赐材料维持“买入”评级，目标价为人民币56.20元 [1] - 报告核心观点：看好2026年六氟磷酸锂供需紧张下维持高价，公司电解液业务有望实现量利齐升 [1] 2025年及第四季度业绩表现 - 2025年公司实现营业收入166.50亿元，同比增长33.0%；归母净利润13.62亿元，同比增长181.4% [1] - 2025年第四季度收入58.07亿元，同比增长58.9%，环比增长52.3%；归母净利润9.41亿元，同比增长546.4%，环比增长516.4% [2] - 推测2025年第四季度电解液出货约22万吨，环比增长16%，单吨净利约4000元，其中六氟磷酸锂单吨盈利超3万元，环比大幅增长 [2] - 2025年第四季度毛利率和净利率分别达到30.12%和15.97%，环比分别提升13.32和11.98个百分点 [2] 六氟磷酸锂市场分析与展望 - 截至2026年3月9日，六氟磷酸锂报价回落至11.1万元/吨，较2025年12月的18万元/吨高点有所回落 [3] - 截至2026年3月6日，六氟磷酸锂工厂库存为8140吨，已较2月20日的11855吨高点回落 [3] - 报告看好3月电池排产旺季及公司5万吨六氟磷酸锂产线检修带来的供给收缩下，六氟磷酸锂有望持续去库并带动散单价格回升，且后续需求逐季增长下价格仍有向上空间 [3] 成本与盈利传导机制 - 若布伦特原油价格从60美元/桶上涨至100美元/桶，测算电解液单吨成本将提升2326元 [4] - 电解液定价存在成本传导机制，公司可将成本抬升向下游客户传导，且部分原材料如VC添加剂已实现自供，因此原油相关原材料涨价对公司盈利影响较小 [4] 新业务布局与增长曲线 - 公司目前拥有LiFSI产能4万吨，并计划加速提升其添加比例，目标从2%提升至3%-4%，远期目标达到与六氟磷酸锂相当的添加比例 [5] - LiFSI的布局有望为公司打开新的增长曲线 [5] 盈利预测与估值调整 - 考虑到上游碳酸锂价格上涨，报告下修了2026-2027年电解液业务毛利率假设 [6] - 预计公司2026-2028年归母净利润分别为57.17亿元、71.81亿元和77.50亿元，其中2026-2027年预测值较前次预测下修约20% [6] - 基于可比公司2026年平均20倍PE的估值，给予公司2026年20倍PE估值，对应目标价56.20元 [6] 财务预测摘要 - 预测公司2026年营业收入为362.13亿元，同比增长117.50%；2027年营业收入为450.55亿元，同比增长24.42% [11] - 预测公司2026年归母净利润为57.17亿元，同比增长319.76%；2027年归母净利润为71.81亿元，同比增长25.62% [11] - 预测公司2026-2028年每股收益分别为2.81元、3.53元和3.81元 [11] - 预测公司2026-2028年毛利率将维持在32%以上 [24]

行业投资评级 - **有色金属行业**：增持 (维持) [6] - **基本金属及加工子行业**：增持 (维持) [6] 核心观点 - 中东地缘冲击对有色金属行业影响呈现分化格局，其“困”体现在滞胀风险引发需求下行担忧，“扰”体现在供给和能源成本扰动 [1] - 黄金和铝或将受益于此次冲击 黄金受益于避险与资产再配置逻辑共振，铝则因供给扰动导致供需缺口扩大而有望上行 [1] - 铜价短期受滞胀担忧压制，但中期受益于战备补库、供给扰动及电力投资需求等因素，前景仍偏乐观 [1][4] - 锂行业短期或受能源价格高企压制欧洲新能源车与中东储能需求，中长期则可能受益于新能源与储能发展提速 [1] - 稀土、钨、锑等战略小金属因供给受限、战储需求提升，价格易涨难跌 [1][5] 黄金 - 黄金具备强劲的危机对冲属性，在1985年至2026年2月期间的14次地缘风险飙升事件中，黄金在64%的危机周实现正收益，平均周回报率约为0.9% [2][12] - 在2000-2025年的历次重大危机（除互联网泡沫外）期间，黄金均实现正收益，且在美股回调期间亦能有效对冲风险 [2][12] - 逆全球化背景下，黄金定价逻辑转向信用风险对冲与资产再配置 若2026-2028年可投资黄金占比超过2011年顶点（3.6%）达到4.3-4.8%，期间金价有望升至5400-6800美元/盎司 [2][25] 铝 - 中东地区电解铝产能占全球约9%，地缘扰动对整体铝供给影响较大 [1][3] - 随着局势升级，卡塔尔铝业、巴林铝业等产能已受实质性影响，预计2026年全球电解铝供给增速或降至约1.0%，供需缺口有望扩大至130万吨以上 [3][36] - 若冲突持续2个月以上，全球现货供应紧张或加剧，LME铝市场存在较大逼仓风险，短期铝价有望上探4000美元/吨 [3][37] - 若扰动持续时间达到6个月以上，能源价格抬升可能导致电解铝减产风险从中东扩散至欧洲等地，铝价上行天花板或进一步打开 [3][39] 铜 - 中东地缘事件短期内对铜价形成压制，传导路径为：能源价格上升推升通胀预期，进而导致美国降息预期下降、流动性走弱且经济预期下降，最终利空铜价 [4][45][49] - 中东事件对铜元素供给造成的潜在扰动率不高于1.8% [4][42] - 中期来看，全球冲突频发带来的战备补库需求、铜供给扰动频发、电力投资需求提升以及产业链补库持续等因素，对中期铜价构成利好 [4][49] - 选股角度，短期建议关注硫酸产量较高且矿产黄金利润占比较高的铜股以相对抗跌，中期则建议关注成长性较强的优质铜股 [4][49] 锂 - 中东地区暂无大型商业化锂矿，当前锂资源分布下，霍尔木兹海峡限行对锂矿供给影响有限 [5][52] - 需求端，由于油价和欧洲电价上行，短期或对欧洲燃油车和电动车需求造成负面影响 2025年欧洲电动车消耗的碳酸锂约占全球需求的8.4% [5][58] - 2025年中东和欧洲储能电芯对应的碳酸锂需求约占全球的5.9% [5][59] - 中长期看，地缘冲突有望加速海湾国家能源转型，沙特、阿联酋等新能源与储能项目招标有望提速，同时成本驱动可能提振欧洲户用储能装机 [5][59] 战略小金属 - 供给高度集中且受限：全球79%钨矿产量集中在中国；76%钴矿产量集中在刚果；85.5%锑矿产量集中在中国、俄罗斯和塔吉克斯坦；全球69.2%的稀土矿山和88.6%的稀土冶炼分离产能集中在中国 [5][61] - 政策导致供给释放受限：刚果设立钴出口配额政策；中国对稀土和钨实施生产配额且监管趋严；环保及开采品位下降导致全球锑矿开采量处于较低水平 [5][61] - 战备储备需求提升：钨、锑、稀土等金属在军工领域有重要应用，在供给受限叠加战备边际需求影响下，其价格易涨难跌 [5][61]

宏观与策略 - 2026年2月中国CPI同比上涨1.3%，高于彭博一致预期的0.9%，前值为0.2%；环比增速从1月的0.2%快速上行至1% [2] - 2026年2月中国PPI同比为-0.9%，高于彭博一致预期的-1.1%，前值为-1.4%；环比持平于1月的0.4% [2] - 市场筹码经历上周后半周下跌后有所出清，但融资余额仍位于2020年以来高位，融资平均担保比例仍位于290%以上 [2] - 美以伊冲突持续，市场对陷入“长期消耗战”的担忧提升，美元指数从冲突开始前的97.7附近涨至99.6附近，人民币汇率从6.8左右上行至6.9以上 [3] - 若油价中枢上升，可能导致通胀走高后货币政策宽松受阻、美元走高导致对新兴市场金融条件宽松受阻，以及AI训练和数据中心成本上升 [13] - 恒生科技指数自2025年10月以来最大回撤28%，AI的预期修正接近到位，但消费的盈利预期有待企稳，指数反弹需内卷竞争预期见顶、消费预期修复等催化剂 [14] 固定收益与地产 - 中国2月CPI同比上涨1.3%，预期涨0.9%，前值涨0.2% [4] - 3月第一周，地产成交热度较此前修复，新房强于去年同期，上海表现最为领先，土地溢价率有所上行 [4] - 工业货运量略强于季节性，用煤日耗与水电同比有所提升，节后行业开工率修复，地炼、化工链等偏强 [4] - 外需方面，吞吐量维持韧性，集装箱运价同比降幅持续收窄，韩国与越南出口维持韧性 [4] - 消费方面，出行热度维持偏高水平，汽车消费同比较前值略有修复 [4] - 价格方面，原油价格因地缘因素上涨，铜价因库存走弱，黑色上涨 [4] - 年初至今香港房地产市场延续复苏趋势，住宅量价表现“淡季不淡”，商业地产租金同比降幅收窄 [10] - 长期来看，中东变局有望强化香港对于全球避险和多元化配置资金的吸引力，可能为香港核心商业地产和高端住宅带来增量需求 [10] 科技与半导体 - 受中东局势动荡影响，费城半导体指数（SOX）以及半导体权重较高的日韩和中国台湾主要股指过去一周明显回调 [6] - 2024年中东数据中心容量占全球约1%，短期直接冲击或可控 [6] - 中长期看，中东主权资本在全球AI融资中的角色或面临扰动；油价与特种气体涨价或推高半导体生产成本；地缘不确定性或加速中国半导体产业链自主化 [6] - 若下游需求因冲突而下滑，原材料与存储或面临量价下行的压力；在供给扰动主导的情形下，两者价格弹性或较明显 [6] - 晶圆代工与设备环节更依赖于资本开支周期，盈利波动主要由量驱动，对短期价格波动的敏感度较低 [6] - 博通FY26Q1实现收入193.11亿美元，同比增长29%，超此前指引，主因AI业务收入快速增长 [19] - Marvell FY26全年实现收入81.95亿美元，同比增长42%；4QFY26营收22.19亿美元，同比增长22% [22] - Marvell上修FY2027/2028总收入指引，业绩发布后首个交易日公司股价上涨18.35% [22] 交通运输与能源 - 伊朗局势升温正通过“通道安全”与“能源价格”两条主线冲击全球运输体系 [7] - 霍尔木兹及红海航线的不确定性抬升全球能源与大宗商品运输风险，或引发运力再配置与运价重估 [7] - 油价中枢上移直接推升航空、公路及快递成本结构，行业盈利分化加剧 [7] - 美以伊冲突下全球油价大幅上涨，带动海外煤价上涨，基于华泰预期，2026年我国北港5500大卡动力煤价格中枢将上移至750元/吨附近 [9][11] - 测算若港口5500大卡动力煤价格上涨50元/吨，批发侧电价将上涨2.9%，对应工业电价上涨2.0%-2.2% [9][11] - token出海带来的AIDC绿电需求提升有望推升绿证价格，当前绿证价格仅为碳价的9%，若绿证价格提升至与碳价持平，则批发电价将增厚15%，工业电价将增厚10-11% [9][11] - 煤价上涨带来的市场化电价提升更有利于成本稳定的清洁能源 [9][11] 行业与公司深度 - 2026年政府工作报告提出“培育氢能、绿色燃料等新增长点”，“十五五”规划将氢能提升至“未来产业”战略高度，海内外政策共振下氢能或迎来非线性增长拐点 [15] - 商业航天资本市场与产业关注度显著提升；火箭可回收技术进入关键期；卫星制造迈入工业化新阶段；应用场景持续深化与拓宽 [16] - 乐舒适是非洲卫生用品龙头，2024年公司婴儿纸尿裤/卫生巾销量均为非洲第一，公司业务向拉美、中亚等新兴市场持续开拓 [18] - 澳博控股2025年全年总收益281.7亿港元，同比-2.1%；经调整EBITDA 32.0亿港元，同比-15.0% [19] - 受卫星娱乐场四季度集中退场影响，25Q4总收入65.0亿港元，同比-13.0%；经调整EBITDA为6.7亿港元，同比-32.4% [19] - 中兴通讯2025年实现营收1338.95亿元，同比+10%，归母净利润56.18亿元，同比-33% [20] - 4Q25归母净利润2.96亿元，同比-43%，利润下滑主因行业周期切换叠加业务结构调整，高毛利率的运营商业务收入同比下滑 [20] - 京东工业2H25总收入137亿元，同比+16.3%，好于彭博预期；经调整净利润6.1亿元，同比+7.0% [21] - 公司已被纳入港股通名单，于3月9日起生效 [21]

投资评级与核心观点 - 报告维持对天赐材料的“买入”评级，目标价为56.20元人民币 [1] - 报告核心观点：看好2026年供需紧张下六氟磷酸锂（6F）维持高价，公司电解液业务有望实现量利齐升 [1] 2025年及第四季度业绩表现 - 2025年公司实现营业收入166.50亿元，同比增长33.0%；归母净利润13.62亿元，同比增长181.4%；扣非净利润13.60亿元，同比增长256.3% [1] - 2025年第四季度收入58.07亿元，同比/环比增长58.9%/52.3%；归母净利润9.41亿元，同比/环比增长546.4%/516.4% [2] - 2025年第四季度电解液出货量约22万吨，环比增长16%，电解液单吨净利约4000元，其中6F单吨盈利超3万元，环比大幅增长 [2] - 同期，正极材料业务出货3.8万吨，亏损0.4亿元；日化及胶业务盈利超0.5亿元 [2] - 2025年第四季度毛利率和净利率分别达到30.12%和15.97%，环比分别提升13.32和11.98个百分点 [2] 六氟磷酸锂（6F）市场分析与展望 - 截至2026年3月9日，6F报价为11.1万元/吨，较2025年12月的18万元/吨高点有所回落，主要因需求淡季导致累库 [3] - 截至2026年3月6日，6F工厂库存为8140吨，较2月20日的11855吨高点已开始回落 [3] - 报告看好3月电池排产旺季叠加公司龙山北折固5万吨6F产线检修带来的供给收缩，6F有望持续去库并带动散单价格回升，且后续需求逐季增长，价格仍有向上空间 [3] 成本传导与新业务布局 - 电解液产业链中部分溶剂和添加剂为原油化工产品，若布伦特原油价格从60美元/桶涨至100美元/桶，测算电解液单吨成本将提升2326元 [4] - 报告认为电解液定价存在成本传导机制，公司可将成本抬升向下游传导，且部分原材料如VC已实现自供，因此原油相关原材料涨价对盈利影响较小 [4] - 公司目前拥有新型锂盐LiFSI产能4万吨，并计划加速提升其在电解液中的添加比例，目标从2%提升至3%-4%，远期目标达到与6F相当的添加比例，有望为公司打开新的增长曲线 [5] 盈利预测与估值 - 考虑到上游碳酸锂价格上涨，报告下修了公司2026-2027年电解液业务毛利率假设 [6] - 预测公司2026-2028年归母净利润分别为57.17亿元、71.81亿元和77.50亿元（2026-2027年前值为71.27亿元和89.66亿元，下修20%） [6] - 预测公司2026-2028年营业收入分别为362.13亿元、450.55亿元和491.42亿元，同比增长率分别为117.50%、24.42%和9.07% [11] - 参考可比公司2026年平均市盈率（PE）20倍，给予公司2026年20倍PE估值，对应目标价56.20元 [6] - 根据预测，公司2026-2028年每股收益（EPS）分别为2.81元、3.53元和3.81元 [11]

报告行业投资评级 - 报告给予钢铁行业“重点推荐”评级 [4] 报告核心观点 - **全球钢铁供需格局迎来拐点**：2025年或成为全球钢铁供需格局改善的拐点，预计全球供给过剩率将从2024年的8.16%收窄至2025年的5.74%，海外供需缺口在2025年将扩大至-2.3% [5][11][14] - **中长期景气持续上行**：预计2026-2030年全球钢铁行业供减需增，供需平衡表或于2029年由过剩转为短缺，2030年供给缺口或扩大至4740万吨，对应全球短缺约2.54%，行业利润中枢有望上移 [6] - **中国成为全球关键“调节器”**：海外结构性短缺将依赖中国出口补给，中国供给侧持续收敛的趋势将对全球钢铁行业的供需改善起到重要的边际影响 [5][14] - **国内行业进入复苏周期**：在“双碳”政策进入实质执行阶段的背景下，供给约束常态化成为行业盈利修复核心驱动，2026年国内钢铁行业或延续复苏周期 [7] - **关注结构性投资机遇**：行业景气改善时，应关注头部钢企与电炉渗透率提升带来的机遇，包括符合《钢铁行业规范条件（2025年版）》的“引领型规范企业”、短流程优特钢出口以及上游碳素耗材行业 [8][29][31] 根据相关目录分别进行总结 现状：全球过剩格局于25年开始改善 - **全球供需拐点显现**：2025年全球钢铁供给过剩率预计持续收窄至5.74%，而2023年、2024年分别为7.09%、8.16% [5][11] - **海外转为短缺，中国过剩收敛**：海外钢铁于2024年由过剩转为短缺，过剩率从2023年的0.25%转为2024年的-0.71%，2025年缺口进一步扩大至-2.3%；中国地区2025年供需格局亦开始改善 [11][14] - **关键数据**：2025年全球粗钢产量预计为18.49亿吨，表观需求为17.49亿吨，2022-2025年产量与表需的复合年增长率（CAGR）分别为-0.64%和-0.55% [11] 地缘扰动+双碳共振影响供给，全球钢铁格局或重塑 - **供给端预测**：预计2030年全球钢铁产量为18.21亿吨，2026-2030年CAGR为-0.14% [23][26] - **中国**：向2030年8.5亿吨目标迈进，对应2026-2030年CAGR为-2.45% [6][23] - **海外**：主要增量来自印度及东盟，预计2030年产量达9.87亿吨，2026-2030年CAGR为2.09% [24][26] - **伊朗扰动**：若地缘冲突导致伊朗减产50%，对应产量扰动或达1550万吨 [24][26] - **需求端预测**：预计2030年全球钢铁表需为18.68亿吨，2026-2030年CAGR为1.34% [25][26] - **中国**：需求趋稳，预计表需持稳于8.40亿吨 [25][26] - **海外**：在制造业回流、国防开支增加驱动下，预计2026-2030年CAGR为2.5%，2030年表需达10.29亿吨 [6][25][26] - **供需平衡展望**：根据测算，全球钢铁供给过剩程度将从2025年的5.74%持续收窄，预计2029年转为短缺（-1.07%），2030年短缺扩大至-2.54% [6][26] 双碳背景下，2026年国内钢铁行业或延续复苏周期 - **政策驱动供给收缩**：“双碳”政策进入实质执行阶段，供给约束常态化，2026年粗钢产量或减少1.5-2%（2020-2024年粗钢减产CAGR为-1.43%） [7][17] - **需求结构优化，拖累接近尾声**：地产需求占比预计从2020年的39.4%降至2026年的13.2%，对钢铁需求的负面影响边际大幅递减，需求总量趋于稳定 [9][19] - **电炉占比提升**：预计“十五五”末短流程比例可提高2-3个百分点，达到12%-15%左右 [28] 行业景气改善时，或更应关注头部企业和结构调整带来的机遇 - **头部企业优势**：符合《钢铁行业规范条件（2025年版）》的“引领型规范企业”将凭借能耗与碳排放指标优势确立竞争优势，建议优先关注 [8][29] - **出口机遇**：海外因能源价格上涨导致电炉产线停减产，或为国内短流程优特钢出口腾出补位空间 [8][29] - **产业链机会**：国内电炉钢占比提升有望改善上游碳素行业的供需格局，并推动价格修复 [31] - **重点推荐公司**：报告列出了南钢股份、河钢资源、宝钢股份、中信特钢四家“买入”评级公司及其目标价 [4][35]

投资评级 - 维持A股和H股“买入”评级 [2][8] 核心观点 - 2025年第四季度业绩超预期，全年归母净利润达722.01亿元，同比增长42.28%，超出华泰研究预期（705亿元）[2] - 业绩超预期主要得益于产能利用率提高和规模效应带来的单位盈利能力提升[2] - 看好报告研究的具体公司通过技术创新、产品力与客户矩阵协同驱动销量增长和利润稳定，巩固其在全球电动化中的电池龙头地位[2] - 尽管面临锂价波动，但报告研究的具体公司有望通过与客户的价格联动、上游资源保障、新技术溢价和规模化降本，支撑单位净利与整体利润的韧性[3] 财务业绩与盈利能力 - **全年业绩**：2025年收入4237.02亿元，同比增长17.04%；归母净利润722.01亿元，同比增长42.28% [2] - **第四季度业绩**：Q4收入1406.30亿元，同比/环比增长36.58%/34.98%；归母净利润231.67亿元，同比/环比增长57.13%/24.90% [2] - **盈利能力**：2025年全年净利率为18.12%，同比提升3.20个百分点 [3] - **季度盈利能力**：25Q4毛利率为28.21%，环比提升2.14个百分点；净利率为17.41%，环比下降1.72个百分点，主要因资产减值计提增加 [3] - **单位盈利**：25Q4单位净利达到0.10元/Wh，高于华泰研究预期的0.09元/Wh [3] - **分红政策**：2025年计划以归母净利润的50%进行现金分红 [3] 业务运营与市场地位 - **电池总销量**：2025年电池销量661GWh，同比增长39% [4] - **动力电池**：销量541GWh，同比增长42%；全球市占率达39.2%，同比提升1.2个百分点 [4] - **储能电池**：销量121GWh，同比增长29%，连续五年位居全球第一 [4] - **第四季度销量**：估算Q4电池销量超220GWh，同比增长超55% [4] - **商用车业务**：推出“天行”品牌商用车电池，覆盖多场景；计划在2026年将商用车换电站“骐骥换电”累计建设至900座 [4] - **储能系统集成**：2025年系统集成业务出货规模同比增长超160%，覆盖表前、表后全场景 [4] 技术进展与未来规划 - **钠电池**：计划在2026年于商用车、乘用车、换电与储能四大赛道大规模导入；2026年2月已携手长安汽车发布全球首款续航超400km的钠电量产乘用车 [5] - **固态电池**：在材料工艺、设备制造等方面持续取得突破，正稳步推进2027年全固态电池的小批量量产 [5] 盈利预测与估值 - **盈利预测**：维持2026-2027年归母净利润预测为922.65亿元、1119.33亿元，预计2028年归母净利润为1336.09亿元，三年预测期复合年增长率为23% [6] - **每股收益预测**：对应2026-2028年EPS预测为20.22元、24.53元、29.28元 [6] - **估值方法**：采用市盈率估值法 [6] - **可比公司估值**：A股可比公司2026年Wind一致预期PE均值为21.27倍；H股可比公司2026年Wind一致预期PE均值为26.63倍 [6][15][16] - **目标价设定**：考虑到报告研究的具体公司盈利能力稳健、市占率持续提升及龙头地位，给予其A股2026年26倍PE（较A股可比公司溢价约20%），对应目标价525.62元；维持H股2026年28倍PE，对应目标价639.64港币 [6] - **当前股价**：截至2026年3月9日，A股收盘价357.50元，H股收盘价503.00港币 [9]

投资评级与核心观点 - 报告维持途牛“买入”评级，目标价为1.70美元 [1][6] - 报告核心观点：看好旅游业的长期前景，认为途牛将通过挖掘用户需求、拓展产品和渠道以及应用AI技术来推动长期收入增长和盈利改善，并宣布了5000万美元的股东回报计划 [1] 第四季度及2025全年业绩表现 - 4Q25净收入为1.235亿元，同比增长20.3%；2025年全年收入为5.8亿元，超出市场预期的5.7亿元 [1][2] - 4Q25归属股东净利润为150万元，非美国通用会计准则净利润为350万元，标志着疫情后连续第三年实现全年非美国通用会计准则盈利 [1] - 4Q25打包旅游产品收入为1.021亿元，同比增长35.3%，占当季净收入总额的80%，是增长的核心驱动力 [1][2] - 4Q25其他收入为2150万元，同比下降21%，主要因衍生品销售收入减少 [2] 产品策略与市场表现 - 增长主要驱动来自跟团游和自助游，公司采取了更为积极的产品策略，通过产品差异化和供应链优势吸引客户 [1] - 2025年推出了高加索地区和南美等小众目的地产品，“牛人严选”系列覆盖了更广泛的国际目的地 [2] - “牛人严选”系列的新马连线产品在暑假期间直播间支付人次过万；国内“酒店+X”产品在五一和国庆期间带动自驾游交易额实现三位数同比增长 [2] - 高加索跟团游产品在2025年实现交易额同比增长超500% [2] 渠道拓展与成本控制 - 公司持续拓展多元化渠道：2025年直播渠道贡献了总交易额的15%以上（2024年约为10%）；线下运营超400家门店，2025年交易额同比增长近20%；4Q25企业客户交易额同比增长超20% [3] - 4Q25运营费用为6900万元，同比下降16%，费用管控成效显著。其中，销售和营销费用为4414万元，同比增长3%；一般和行政费用为1280万元，同比下降52%；研发费用为1230万元，同比下降8% [3] - 公司推出智能出行管家“AI助手小牛”并开放MCP接口，提高了产品运营效率并助力控制成本 [3] 财务预测与估值 - 预测公司2026-2028年收入分别为6.6亿元、7.6亿元、8.6亿元（2026、2027年预测值较前次预测分别上调7%和10%） [4] - 预测2026-2028年调整后归母净利润分别为27百万元、40百万元、60百万元（2026、2027年预测值较前次预测分别下调31%和20%），主要因新渠道开发费用增加及毛利率有所降低 [4][12] - 基于可比公司2026年平均市销率3.4倍，考虑到途牛在行业内的竞争地位略弱，给予估值折价，但因其收入增长强劲而缩小折价幅度，最终给予2026年2.1倍市销率，得出目标价1.7美元 [4][11]