制造业PMI总体表现 - 12月制造业PMI为50.1%，环比回升0.9个百分点，重返扩张区间[1] - 12月综合PMI产出指数为50.7%，环比上升1.0个百分点，表明企业生产经营活动总体扩张[1][7] 生产与需求 - 生产指数为51.7%，环比上升1.7个百分点，重返扩张区间[2] - 新订单指数为50.8%，环比上升1.6个百分点，市场需求景气改善[3] - 新出口订单指数为49.0%，环比上升1.4个百分点，出口稳定发展[3] 企业信心与行业分化 - 生产经营活动预期指数为55.5%，环比上升2.4个百分点，企业信心增强[2] - 大型企业PMI为50.8%，升至临界点以上；中型企业PMI为49.8%，景气回升；小型企业PMI为48.6%，景气回落[2] - 高技术制造业PMI为52.5%，装备制造业PMI为50.4%，均位于扩张区间[23] 价格指数 - 主要原材料购进价格指数为53.1%，环比下降0.5个百分点，增势放缓[4] - 出厂价格指数为48.9%，环比上升0.7个百分点，连续2个月上升[4] 非制造业活动 - 非制造业商务活动指数为50.2%，环比上升0.7个百分点，景气改善[7] - 建筑业商务活动指数为52.8%，环比大幅上升3.2个百分点，重返扩张区间[7] 政策与展望 - 2026年第一批超长期特别国债资金625亿元已提前下达，以支持投资需求[3] - 报告认为完成全年GDP增速5%左右目标难度不大，并为明年一季度开门红蓄势[1][7]

核心观点 - 2025年12月18日海南自贸港正式启动全岛封关运作，标志着建设从“打基础、做准备”阶段全面转向“政策落地、红利兑现”的实操阶段 [1][2] - 判断2026年将是海南自贸港政策效应集中显现的“元年”，投资价值迎来历史性窗口期 [1] - 建议关注最大化受益政策红利并具备长期增长空间的产业链 [1] - 报告从8大维度对海南自贸港主题进行综合评分，得分为61.25分 [1][4] - 选取23个相关受益标的组成海南自贸港股票池，并构建了海南自贸港指数 [1][4] - 该指数自2024年底至今相较于Wind全A的超额收益达到17.8%，其中自2025年10月29日至2025年12月26日，超额收益达到15.55% [1][4][54] 政策基石与制度设计 - 海南自贸港以《海南自由贸易港法》为核心，为改革创新提供基石，确保政策长期性、稳定性和可预期性 [11] - 遵循“一线放开、二线管住、岛内自由”的海关监管制度 [2][13] - 政策体系以“零关税、低税率、简税制”为核心 [2][16] - “零关税”在封关后商品范围改为负面清单管理 [16] - “低税率”以“双15%”所得税优惠为核心，即鼓励类产业企业减按15%征收企业所得税，高端紧缺人才个人所得税实际税负超过15%部分予以免征 [16] - “简税制”是税制改革的远景目标 [16] - 遵循“贸易投资自由便利化”原则，包括投资自由便利和跨境资金流动自由便利 [17] - 截至2025年11月，海南省跨境收支规模已达1016.1亿美元，自2020年以来年均增长率高达55% [17] 核心产业链投资机遇 - 封关运作促进生产要素自由便捷流动，将系统性地重塑海南岛内产业生态 [3][18] - 旅游、跨境物流与金融，以及以商业航天和深海经济为代表的新质生产力等产业将是政策红利最直接的受益者 [3] 旅游业：从“离岛免税”到“全岛消费” - 旅游业是海南传统优势产业，2024年海南共接待国内外游客9720万人次，旅游总收入2040亿元 [19][24] - 封关后消费模式将从“离岛免税”向覆盖全岛的自由便利消费模式演进 [21] - 关注免税零售与高端商业、医疗健康旅游、体验型文旅等细分领域 [22][23][26] - 免税零售：关注拥有强大供应链、品牌议价能力和优质区位布局的免税运营商及布局高端商业综合体的公司 [22] - 医疗健康旅游：依托“博鳌乐城国际医疗旅游先行区”，关注深度参与其运营或产品通过“先行先试”政策进入中国市场的生物医药和医疗器械公司 [23] - 体验型文旅：关注海洋旅游、低空旅游、体育赛事、主题公园等新兴业态相关公司 [26] 跨境物流与金融：打造区域枢纽 - 封关运作推动资金、数据、人员等要素自由流动，使跨境物流、金融成为构建现代化产业体系的重中之重 [30] - 关注供应链与物流、跨境金融、跨境数据与数字经济等细分领域 [32][34][36] - 供应链与物流：封关后海南将成为零关税商品集散中心，催生对高端仓储、冷链物流、智慧供应链管理、航运航空服务等方面的巨大需求 [32] - 跨境金融服务：随着产业资本和金融资本加速流入，对跨境资产管理、贸易金融、融资租赁等服务的需求将爆发式增长 [34] - 跨境数据与数字经济：安全有序的跨境数据流动政策对数字内容、数据标注、离岸数据中心、跨境电商等行业具有重要意义 [36] 新质生产力：抢占“海陆空”产业制高点 - 海南依托独特地理位置和政策环境，围绕“海陆空”打造新质生产力产业 [37] - 关注商业航天、深海科技等细分领域 [40][43] - 商业航天：海南文昌拥有中国首个商业航天发射场，有望快速形成“火箭链”和“卫星链”产业集群，关注产业链上中下游相关企业 [40] - 深海科技：三亚崖州湾科技城为国家深海科技创新战略高地，关注深海装备制造、海洋生物资源开发、智慧海洋服务等领域企业 [43] 主题评价与指数构建 - 从市值容量、政策有效性、政策支持力度、行业覆盖面、估值水平、交易拥挤度、业绩兑现能力、未来想象空间8大维度对主题进行综合评分 [45][46] - 海南自贸港主题得分为61.25分，其中政策有效性、政策支持力度、行业覆盖面得分较高 [4][45] - 具体评分维度结果：市值容量（自由流通市值/市场成交额14.96%）得分20；政策有效性（重要+连贯+具体）得分100；政策支持力度（国家级）得分80；行业覆盖面（涉及12个行业）得分100；主题估值水平（PB中位数5.6）得分60；交易拥挤程度（相关标的3日换手率2.54%）得分10；业绩兑现能力（一般）得分60；未来想象空间（中等）得分60 [47] - 基于旅游、跨境、新质生产力三个角度构建了包含23只标的的海南自贸港概念股票池 [48][50] - 以该股票池为基础，采用自由流通市值加权（单只标的最高权重不超过10%）、月度调仓的方式编制海南自贸港指数 [53] - 指数回测显示，从2024年12月31日至2025年12月26日，指数涨幅达43.02%，相较于Wind全A的超额收益为17.8% [54]

市场总览 - 2025年12月30日，上证指数下跌0%，沪深300指数上涨0.26%，科创50指数上涨1.01%，中证1000指数上涨0.04%，创业板指上涨0.63%，恒生指数上涨0.86% [4][5] - 当日表现最好的行业是石油石化（+2.63%）、汽车（+1.35%）、有色金属（+1.31%）、机械设备（+1.29%）和综合（+1.01%）[4][5] - 当日表现最差的行业是商贸零售（-1.56%）、房地产（-1.22%）、公用事业（-1.14%）、社会服务（-1.13%）和建筑装饰（-1.11%）[4][5] - 2025年12月30日，全A股总成交额为21615亿元，南下资金净流出38.45亿港元 [4][5] 重要推荐：西麦食品公司深度 - 报告核心观点：西麦食品是中国唯一的燕麦全产业链上市公司，短期新渠道和新品拓展带来收入增长，利润端享受燕麦成本红利，弹性逐步释放；中长期布局大健康赛道，打开后续成长空间 [6] - 短期业绩超预期驱动因素包括：成本红利驱动业绩超预期，以及新品销售及新渠道放量超预期 [6] - 利润端驱动因素：燕麦供应来源稳定且供应链布局深化，享受燕麦原料成本红利，弹性逐步释放 [6] - 营收端驱动因素：围绕燕麦及大健康赛道推出新品，并深耕高势能渠道，新品成功放量与渠道扩张红利共同驱动了收入超预期 [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司营业收入分别为2278.08百万元、2701.18百万元、3193.94百万元，增长率分别为20.14%、18.57%、18.24% [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司归母净利润分别为181.29百万元、243.93百万元、317.13百万元，增长率分别为36.11%、34.56%、30.01% [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司每股盈利分别为0.81元、1.09元、1.42元，对应PE分别为32.93倍、24.47倍、18.82倍 [6] - 公司催化剂包括：推出新产品，布局高势能渠道，燕麦原料成本下跌 [6] 重要观点：市场策略研究 - 核心观点：统计上，上证指数缩量上涨一周后易继续上攻，一个月后更有可能回调整固 [7] - 市场看法：市场缩量上涨之后，短期内（一周）更有可能继续上攻，中短期（两周）上涨下跌可能性各半，中期（四周）更有可能回调整固 [8] - 观点变化：市场量价背离（缩量上涨）之后短期内能否继续向上，通常取决于前期约束市场上行空间的不利因素出现明显好转、经济基本面超预期改善、市场微观流动性趋于宽松等因素 [8] - 驱动因素：在一段上涨趋势中，缩量上涨可能意味着资金对后市预期乐观，惜售情绪主导下，短期内能推动股价继续上涨（如2019年4月）[8] - 驱动因素：更长时间来看，缩量上涨反映资金参与热情降低、观望情绪酝酿，特别是股价处于相对高位时，后市更有可能回调（如2025年3月末）[8] - 与市场差异：复盘2005年以来上证指数走势发现，缩量上涨现象对择时的信号意义并不明确，缩量上涨一周后继续上涨的概率略高于下跌，而一个月后继续上涨的概率略低于下跌 [8] 重要观点：锂电设备行业策略 - 核心观点：储能、海外动力电池、固态电池需求驱动，锂电板块2026年预计高景气 [10] - 市场看法：锂电板块2026年预计高景气 [10] - 观点变化：锂电设备板块需求持续增长、固态电池提升估值 [10] - 驱动因素：电池厂招标、固态电池中试线招标 [10] - 与市场差异：市场担忧动力电池需求持续性和乘用车行业beta，但报告认为头部厂商将持续占优 [10]

报告核心观点 - 浙商证券研究所认为2026年资本市场将围绕“结构转型信心重振，外需悲观彻底扭转”展开，并推出行业“风险排雷手册”以换位思考年度策略的软肋，运用逆向思维强化年度策略观点[3][4] - 报告对农林牧渔行业的年度策略核心观点是“周期价值、成长并行”，投资逻辑是2026年周期将更具韧性，龙头价值属性凸显，选股思路为“政策进，价值出”[7][9] 年度策略风险排雷 生猪养殖 - **年度策略观点**：关注低成本、确定性强的龙头如牧原股份、温氏股份、德康农牧，以及成长性高的小猪企如天康生物、立华股份等[7] - **关键假设**：反内卷政策趋严，能繁母猪存栏逐步下降，猪企主动控产能、降体重，若此则2026年生猪供应压力下降，猪价有望景气向上[8] - **最大软肋**：母猪补栏情绪回升、猪企产能持续扩张、出栏体重上升导致产能去化不及预期，若此则2026年生猪供应可能大幅增加，猪价有加速下行风险[8] - **经营风险（猪价过度下跌）**： - 发生概率较低，可能在2026年上半年出现，因春节后消费淡季及养殖户可能提前出栏[14] - 若猪价过度下跌，短期生猪养殖企业面临亏损风险，成本高的企业现金流压力加大[14] - 参考历史猪周期，猪价过度下跌可能引发市场对产能加速去化的预期，短期股价可能上涨；但对于高成本、高负债率企业，市场可能担忧现金流风险，股价可能调整[14] - 跟踪方法包括观察出栏体重、猪价走势及上市公司现金流、负债率等指标[14] 肉牛养殖 - **年度策略观点**：高景气周期，高赔率之选[15] - **关键假设**：肉牛产能深度去化，进口牛肉影响趋缓，消费韧性支撑，则牛价有望长期景气上行至2027年[16] - **最大软肋**：未来两个季度进口冲击持续，进口保障措施不及预期，若此则2026年肉牛市场仍面临进口挤压，牛价有下行风险[16] - **投资逻辑**：2025年产能深度去化，周期已底部反弹，优质牧企有望充分受益；因补栏情绪弱、优质犊牛占比低、口蹄疫抑制补栏，2026年或仍存在700公斤以上大牛缺乏的情况，叠加长达2.3年的供给调节滞后性，价格有望步入主升浪[17] - **经营风险（进口冲击）**： - 发生概率较低，可能在2026年年初，因牛肉进口保障措施调查期限已延长至2026年1月26日[24] - 若政策效果不及预期，牛价可能受进口冲击下行，导致牧企淘牛损失加重，利润弹性不及预期[24] - 若2026年上半年牛价下跌，牧企业绩不及预期，股价可能调整[19] - 跟踪方法包括关注牛肉进口保障措施进展及进口牛肉量价[24] 肉禽养殖 - **年度策略观点**：供给收缩，价格上行[25] - 黄鸡：看好产能快速扩张、成本控制领先的企业如立华股份[25] - 白鸡：引种受限下，祖代更新低位，静待周期反转，建议关注圣农发展、益生股份[25] - **关键假设**： - 黄鸡：能繁种鸡持续去化[26] - 白鸡：消费需求改善[26] - **最大软肋**：产能去化不及预期、消费需求持续低迷[26] - **经营风险（消费需求疲软，鸡产品价格加速下跌）**： - 发生概率低，可能出现于2026年第一季度及10-11月消费淡季[32] - 若鸡产品价格持续低迷甚至跌破成本线，会导致企业业绩承压乃至亏损；若景气周期未兑现，企业业绩下滑可能导致股价调整[32] - 跟踪方法包括跟踪祖代及父母代种鸡存栏、鸡苗及鸡肉价格、下游鸡肉产品走货情况[32] 动物保健 - **年度策略观点**：宠物与出海新增长极[33] - **核心逻辑**：研发能力成为重要竞争壁垒，头部企业将展现更大增速，宠物疫苗快速放量助力估值抬升[35] - **选股思路**：推荐瑞普生物、生物股份，建议关注科前生物、普莱柯、中牧股份[35] - **关键假设**：头部动保企业关键大单品（如非瘟疫苗）研发进度符合预期[35] - **最大软肋**：大单品研发进程受阻[35] - **经营风险（下游需求恢复不及预期）**： - 发生概率低，可能在2026年上半年[39] - 判断依据是能繁母猪存栏自2024年5月缓慢增加，高位下猪价持续低位，猪企盈利收缩可能削减药苗费用[39] - 下游盈利减少导致需求下降，进而使上游动保企业收入增速放缓[39] - 作为后周期行业，当周期仍处于底部时，难以有较大上行动力[39] - 跟踪方法包括疫苗批签发数据及兽药原料药数据[39] 种业与种植 - **年度策略观点**：景气底部震荡，关注主题、个股[40] - **核心逻辑**：2025年极端天气影响种植，预计2026年粮价整体趋势向上但有压力；粮食安全是重点主题，转基因和高密品种推广是核心，种业有望从周期估值切换到成长估值[40] - **选股思路**： - 种植板块推荐北大荒，建议关注苏垦农发[40] - 种业板块建议关注康农种业、隆平高科、荃银高科、登海种业、大北农[40] - **关键假设**：转基因、高密等新品种种子推广面积及制种面积大幅提升[40] - **最大软肋**：转基因等新品种玉米种子需求较弱[40] - **经营风险（种子价格承压下调）**： - 发生概率低，可能出现于2026年底[44] - 判断依据是种子库存积压、企业抢占渠道、商品粮价格低迷抑制农民种植积极性[44] - 农民种植积极性下降导致种子需求下降，种企可能降价销售[44] - 近两年种子行业逐步累库，部分种企经营压力可能加大，行业整体β下行[44] - 跟踪方法包括一季度种子退货率及四季度新季种子销售情况[44] - **政策风险（新品种市场化推广不及预期）**： - 发生概率低，关键时期为2026年一季度[45][46] - 若一季度确定的转基因、高密品种制种面积及市场化销售不及预期，可能影响市场对未来渗透率快速提升的预期[46] - 目前行业估值反映商业化预期，若推广不及预期可能导致板块承压[48] - 报告测算了不同渗透率下转基因玉米种业市场空间，例如渗透率50%时，转基因种植面积约3.3亿亩，市场规模在143亿至169亿元之间（取决于种子溢价）[47] - 跟踪方法为关注农业部政策公告[48] 重点个股风险排雷 牧原股份 - **推荐逻辑**：周期、成长和价值共舞的低估值龙头[50] - **风险因素**： 1. 生猪出栏量不及预期：发生概率低，若出栏量减少将导致生猪利润下滑，短期内公司生猪养殖收入增速可能放缓[56] 2. 猪价过度下跌：发生概率低，若猪价过度下跌将导致公司短期利润明显下滑，生猪养殖收入和利润短期承压[53][56] 温氏股份 - **推荐逻辑**：老牌养殖王者，有望受益猪鸡价格景气共振[50] - **风险因素**：报告未在指定章节详细列出温氏股份的具体风险提示内容[50]

投资评级 - 投资评级：买入（维持）[7][11] 核心观点 - 国内电子烟监管政策趋严，行业供给端格局将迎来变化，非法小作坊加速清退，合规龙头思摩尔国际有望受益[2] - 核心客户英美烟草在新型烟草领域表现积极，其加热不燃烧产品Glo Hilo在欧洲核心市场放量节奏有望快于日本，且公司后续在HNB领域的新客户与新产品合作值得看好[3][4][11] - 雾化烟业务在非法产品监管发力下有望迎来修复[4][11] - 公司近期进行大额股份回购，近2亿港元回购强化发展信心[5] - 预计思摩尔国际2025-2027年营收分别为141.32亿元、163.76亿元、195.88亿元，同比增长+19.78%、+15.88%、+19.62%[11] - 预计2025-2027年归母净利润分别为9.13亿元、18.46亿元、26.75亿元，同比-29.94%、+102.23%、+44.87%[11] - 当前市值对应2025-2027年市盈率（PE）分别为76.15倍、37.66倍、25.99倍[11] 监管环境分析 - 2025年12月，国内密集发布电子烟监管文件，计划全链条打击涉烟违法活动，整治生产、销售、出口环节的违法乱象[2] - 政策旨在遏制电子烟“内卷式”竞争，防范化解产能过剩风险[2] 核心客户（英美烟草）动态 - 英美烟草2025年下半年新型烟草收入同比实现双位数增长，全年实现中个位数增长[3] - 加热不燃烧产品受竞争加剧及资源调配影响，2025年全年收入基本持平，其中日本市场份额下滑1.2个百分点[3] - Glo Hilo产品已于2025年下半年在日本、波兰、意大利上市，日本份额已达1%，在高端市场中达2%，波兰市场比日本更快达到1%份额，意大利销售1个月份额达0.5%[3] - 计划于2026年启动Glo Hilo的进一步市场推广[3] - 雾化烟产品2025年下半年环比改善，全年预计下滑5-10%，核心市场份额提升0.1个百分点，其中美国市场份额提升0.7个百分点[4] - 口含烟实现强劲的两位数收入增长，在核心市场份额提升5.9个百分点至31.8%，跃居市场第二，其中美国市场份额提高9.2个百分点至15.6%，收入实现倍增[4] - 根据欧睿数据，2024年意大利HNB烟支销量142亿支，波兰81亿支，分别为全球第三和第五大市场[4] 公司财务与估值 - 报告发布日收盘价为12.23港元，总市值约为757.52亿港元[7] - 预计毛利率将从2025年的37.64%提升至2027年的44.30%[13] - 预计销售净利率将从2025年的6.46%提升至2027年的13.66%[13] - 预计净资产收益率将从2025年的4.00%提升至2027年的9.79%[13] 公司行动 - 公司于2025年12月11日以均价12.26港元/股回购814万股，耗资9977万港元[5] - 于12月12日以均价12.48港元/股回购799万股，耗资9976万港元[5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 站在12月底时点展望1月，投资者对下阶段债市走势研判较为集中，一致预期维持中短利率债偏好，操作层面整体偏防守，财政政策的力度与节奏和政府债券供给压力成为投资者关注的核心要点 [1] 根据相关目录分别进行总结 问卷基本情况 - 2025年12月26日发布债市调查问卷，截至12月29日8时收到123份有效问卷，涵盖各类机构投资者和个人投资者 [9] 长期国债收益率预期 - 投资者对10年国债（250016）收益率下限预期，50%认为落在1.75%-1.80%（含）区间，32%认为落在1.80%-1.85%（含）区间；收益率上限预期，56%认为落在1.85%-1.90% [12] - 投资者对30年国债（250006）收益率下限预期，37%认为落在2.15%-2.20%（含）区间，29%认为落在2.10%-2.15%（含）区间；收益率上限预期，44%认为落在2.25%-2.30%（含）区间 [14] 降准降息预期 - 67%的投资者认为2026年或将有一次降准，69%认为2026年或将有一次降息 [18] - 42%的投资者认为2026年一季度会降准但不降息，26%认为既会降准也会降息 [20] 跨年后市场买入力量预期 - 45%的投资者认为跨年后债市大逻辑不变，买入力量保持弱势，25%认为小额资金或入场交易但配置品种买入力量不足 [23] 1月债券市场行情预期 - 33%的投资者认为1月债市将整体走强，39%认为债市行情或将长短端分化，看好短端强、长端弱 [25] 当前债市操作建议 - 29%的投资者认为应持币观望，待回调至预期点位后再加仓，25%认为当前保持仓位基本稳定 [27] 1月债市定价主线逻辑 - 财政发力及政府债发行成为投资者最为关注的核心问题，由11月调研结果14%上升至27%，货币政策及资金面仍是重点关注问题 [28] 1月看好的债券品种 - 投资者对中短利率债的偏好上升，对同业存单的偏好也有所回升，对超长利率债和二级资本债的偏好下降 [32]

核心观点 - 市场缩量上涨现象对择时的信号意义并不明确，不建议将其作为独立规则使用，最好与其他交易面或基本面信号结合使用 [1] - 统计显示，上证指数缩量上涨一周后继续上涨的概率略高于下跌的概率，但一个月后继续上涨的概率略低于下跌的概率 [1] 上证缩量上涨一周后易继续上攻，一个月后更有可能回调整固 - 2005年以来，上证指数有约**5.3%**的时间出现过缩量上涨 [12] - 缩量上涨之后一周，指数下跌超过**1%**的情况约占**37.0%**，上涨超过**1%**的情况约占**43.5%** [12] - 缩量上涨之后两周，指数下跌超过**1%**的情况约占**42.2%**，上涨超过**1%**的情况约占**42.9%** [12] - 缩量上涨之后四周，指数下跌超过**1%**的情况约占**47.4%**，上涨超过**1%**的情况约占**35.7%** [13] - 在上涨趋势中，缩量上涨可能意味着资金惜售，卖盘较少，从而推动股价继续上涨（如2019年4月）[2][13] - 在股价相对高位时，缩量上涨可能反映资金参与热情降低、观望情绪酝酿，后市更有可能回调（如2025年3月末）[2][13] 缩量上涨之后，市场继续向上需要哪些其他条件？ - **条件一：外部形势好转、基本面超预期改善、货币政策预期宽松** [3] - 例如2019年4月，中美贸易磋商预期向好、国内一季度实际GDP增速为**6.4%**（超市场预期的**6.2%**左右）、货币宽松预期升温，共同促进市场信心恢复，上证指数在前期缩量上涨后继续上攻 [3][18] - **条件二：微观流动性趋于宽松、增量资金提供支撑** [3] - 例如2020年5月，融资资金和外资恢复净流入，同时权益类基金月度新发规模持续位于**千亿以上**，为市场提供重要增量资金，支撑市场在阶段性缩量的情况下继续向上 [3][20] - **条件三：宏观政策超预期发力修复市场信心** [4] - 例如2022年11月，尽管制造业PMI持续位于收缩区间、社零增速转负、融资余额下行、北向资金大幅净流出，但公共卫生政策的明显转宽显著提振了市场信心，上证指数在连续多日缩量上涨后，随后的**7个交易日**继续上攻 [4][23] 缩量上涨之后，哪些外部因素可能导致市场调整？ - **因素一：经济基本面压力上升、货币政策收紧、全球大宗商品市场剧烈调整** [5] - 例如2011年5月，国内CPI上行至**5.5%**，制造业PMI回落，同时央行上调存款准备金率**50BP**，R007均值从4月的**2.857%**升至5月的**3.723%**，国际油价大幅下跌，共同导致上证指数在前期缩量上涨后出现调整 [5][29] - **因素二：外部事件的超预期冲击** [5] - 例如2019年5月，美国宣布将**2000亿元**中国输美商品的关税从**10%**上调至**25%**，超出市场预期，导致市场风险偏好承压，外资大幅净流出，上证指数随即调整 [5][37]

市场总览 - 2025年12月29日，上证指数上涨0.04%，科创50上涨0.04%，沪深300下跌0.38%，中证1000下跌0.15%，创业板指下跌0.66%，恒生指数下跌0.71% [4][5] - 当日表现最好的行业是石油石化（+1.48%）、国防军工（+1.43%）、银行（+1.03%）、农林牧渔（+0.71%）和汽车（+0.41%） [4][5] - 当日表现最差的行业是有色金属（-1.95%）、公用事业（-1.24%）、电力设备（-1.13%）、建筑材料（-1.11%）和食品饮料（-1.06%） [4][5] - 2025年12月29日，全A股总成交额为21577亿元，南下资金净流出34.14亿港元 [4][5] 重要推荐：兴森科技（002436） - 报告核心观点：兴森科技是PCB全产品体系全工艺能力精细布局的公司，AI发展将带动PCB工艺升级，市场空间不断扩大 [6] - 驱动因素：AI带动PCB工艺升级 [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司营业收入分别为71.50亿元、89.20亿元和112.50亿元，增长率分别为22.91%、24.76%和26.12% [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司归母净利润分别为1.55亿元、4.35亿元和8.30亿元，2026-2027年增长率分别为181.52%和90.79% [6] - 盈利预测：预计2025-2027年公司每股盈利分别为0.09元、0.26元和0.49元 [6] - 估值：预计2025-2027年公司PE分别为236.96倍、84.17倍和44.12倍 [6] 重要观点：医药生物行业 - 报告核心观点：看好医药创新突围，以及政策边际向好带来板块基本面拐点 [7][9] - 市场普遍看法：医药行情缺乏进一步催化 [7][9] - 推荐逻辑：看好创新药BD持续落地带来的创新主线行情延续，看好中药、器械、消费医疗的反转行情 [9] - 驱动因素：医保对创新药、中药、器械支付、准入政策边际向好；产品力验证后，创新药械出海的持续加速 [9] - 与市场差异：市场认为缺乏催化，报告认为催化在于医保政策边际向好和创新药械出海加速 [9] 重要观点：医美化妆品行业 - 报告核心观点：把握结构性机会、拥抱突围者 [10] - 市场普遍看法：医美化妆品行业竞争激烈、分化加剧 [10] - 观点变化：持平 [10] - 驱动因素：新品/新品牌拓展超预期、订单拓展超预期、医美产品获批超预期 [10] - 报告特点：市场报告主要聚焦在年度策略观点及选股思路，本篇报告详细拆解年度策略成立关键假设和成立最大软肋 [10]

横河精密（300539）公司点评 - **核心观点**：报告认为横河精密是一家优质精密制造企业，其智能家电业务稳健增长，新能源汽车业务高速增长，而无人机与机器人业务有望为公司打开新的成长空间，成为冉冉升起的无人机新星[4] - **业务布局与超预期点**：公司在无人机领域进行了全球化、全产业链布局，通过参股及控股多家公司快速进入低空经济领域，具体包括：2025年8月参股30%设立宁波狮子王（后持股比例提升至53%取得控股），2025年10月参股40%设立新加坡合资公司布局海外精密制造基地以规避地缘政治风险，以及2025年10月以自有资金500万元增资禾启智能并持有其5%股权[4] - **机器人业务延展性**：公司的注塑产品、金属零部件等产品通用性强，基于多年工艺积累有望向机器人领域延展；同时，公司已与小米、华为、上汽、吉利、比亚迪等知名客户建立稳定合作，未来有望跟随原有客户向机器人领域拓展[5] - **盈利预测**：预计公司2025-2027年归母净利润分别约为0.64亿元、1.02亿元、1.46亿元，同比增长68%、59%、43%，三年复合年增长率（CAGR）为57%，对应市盈率（PE）分别为163倍、102倍、71倍[5] - **核心催化剂**：无人机（无人飞行器）领域订单超预期；机器人领域订单超预期[5] A股策略周报 - **核心观点**：报告对A股市场中线看多，认为“系统性慢牛”将继续走高，但短期走势需要“边走边看”，需防范市场在启动前挖“黄金坑”的可能性[6] - **市场看法与配置建议**：行业方面，建议重点关注明显滞涨且份额扩张的券商板块；板块方面，建议逢低关注前期调整充分、已形成日线MACD底背离的恒生科技指数；个股方面，建议“轻指数、重个股”，重点留意年线上方的低位滞涨个股[6] - **近期驱动因素**：本周市场在A500ETF表现强劲、商业航天持续火爆、光模块继续走强的驱动下“碎步”上行，但这些驱动因素的持续性有待检验[6] - **与市场差异点**：报告指出，前期涨幅落后、补涨潜力较大的券商板块是决定中线方向的“棋眼”，本周小幅上涨后处于“引而不发”状态，其后续走势值得重点关注[7] 债券市场专题研究 - **核心观点**：报告认为，近期人民币升值是资金宽松预期升温、利率互换（IRS）持续下行的主要原因，杠杆套息策略依然有效，但中期维度维持“本轮人民币升值对银行间流动性构成利多，但幅度不宜高估”的观点[8] - **市场看法**：报告认为市场对资金成本持续下行的预期过于乐观[8] - **与市场差异点**：报告强调杠杆套息策略依然有效，但中期对人民币升值带来的流动性利好幅度持谨慎态度，认为不宜高估[8]

核心观点 - 近期在政策预期持续催化与市场风险偏好修复的驱动下，跨年行情前置，风险偏好与波动率同步抬升，权益资产的波动特征与赚钱效应有望向可转债市场强力传导，波动率因子直接受益于市场活跃度与定价重估 [1] 市场近期表现 - 本周（2025/12/22~2025/12/26）权益市场情绪明显回暖，上证指数录得八连阳，带动转债市场整体走强 [2][11] - 转债市场呈现结构性行情：小盘指数（+2.17%）表现优于大盘指数（+0.1%），高价指数表现强势（+3.8%），低价转债走势较弱（+0.53%）[2][11] - 行业维度，材料（+2.47%）、信息技术（+2.39%）、工业（+1.59%）等板块走强，日常消费（-0.32%）和金融（-0.06%）板块走弱 [2][11] - 市场风格逐步由价值切换为成长，小盘指数持续走强，转债市场动量效应较为明显 [2][11] 波动率因子逻辑与表现 - 波动率风格是衡量个券价格波动特征与市场情绪弹性的核心维度，在跨年行情中走强具备多重逻辑支撑 [3][18] - 逻辑一：风险偏好传导，权益市场赚钱效应扩散，驱使投资者从追求“债底保护”转向追逐“股性弹性”，高波动个券的期权价值与进攻性或被重新定价 [3][18] - 逻辑二：市场结构催化，行情往往由题材与成长板块引领，对应转债正股波动率天然较高，其转债的波动属性随之强化 [3][18] - 逻辑三：Gamma效应凸显，随着正股价格上涨，平价抬升至赎回触发区域附近，转债的期权杠杆（Delta）与对波动率的敏感性（Vega）均会提升，使得波动率因子的贡献度放大 [3][18] - 截至2025/12/26，波动率风格累计收益达104.22%、年化收益为16.18%、年化波动10.69%、夏普比1.51、最大回撤-11.87%，表现在各风格中较为突出 [4][20] - 近一周转债市场各风格收益呈现明显分化，量价相关性风格显著占优，其下强势转债近一周收益率录得+1.81%，为各风格中最高 [19] 后市展望与投资策略 - 当前政策预期、市场趋势与资金行为已形成共振，跨年行情逻辑较为坚实 [4][20] - 转债市场进入高价高估新环境，投资策略应从“防守”思维向“进攻”思维切换 [4][20] - 策略可沿两个维度展开：一是增配历史波动率较高、Beta属性强的个券，尤其是正股处于热门赛道或具备题材催化的品种；二是在因子组合中提高波动率因子的权重，以系统性地捕捉市场波动率扩张带来的风格收益 [4][20] 可转债市场跟踪数据 - 近一周行业指数表现：材料指数（+2.47%）、信息技术指数（+2.39%）、工业指数（+1.59%）领涨，金融指数（-0.06%）和日常消费指数（-0.32%）下跌 [22] - 近一周风格指数表现：高价低溢价率指数（+4.78%）和高价指数（+3.80%）表现强势，大盘指数（+0.10%）表现相对较弱 [22] - 近一周个券表现分化，“博瑞转债”收益率达+8.33%显著领跑，而“利群转债”（-4.19%）、“路维转债”（-2.98%）等对相关风格组合形成拖累 [19][23][25]