gtaxinstitute@essence.com.cn 隔夜铜价震荡收阳，伦铜库存降至10.7万吨。美伦两市显性库存呈强翘翘板效应，两市合计库存约 30万吨级，与年初相比减少4-5万吨左右（且仍有相当部分海运在途）。英美达成贸易协定，欧盟 与日本暂未敲定。沪铜最后交易日现铜78645元，上海升水缩至30元，广东平水，洋山铜溢价降至 39美元，国内社库小增至14.77万吨。空头择机换月至2508，7.95万以上考虑止损。 【铝】 隔夜沪铝窄幅波动。周一铝锭社库下降0.2万吨，铝棒增0.4万吨，去库有放缓迹象。近期强现实弱 预期造成Back结构加深短期有利于多头，不过需警惕指数持仓激增至60万手后出现变盘，沪铝完成 对前期缺口的回补后技术面无强烈向上驱动,关注淡季负反馈何时兑现以及月差收窄后的远月活空 机会。 (铸造铝合金) 铸造铝合金维持震荡， 保太ADC12报价维持在19600元。铝和铸造铝合金现货价差扩大至千元具备较 好的做缩价差机会，但盘面上AL2511与AD2511价差仅在400元左右波动空间不足,谈李阶段价差如 有扩大考虑多AD空AL介入。 (氧化铝) (原油) 隔夜国际油价大幅回落，布伦特08合约 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国环保署颁布2026 - 2027年RFS拟议规则，政策超预期利多，未来两年原料需求总量呈增长趋势 [20] - 按6月12日D4RIN价格估算，北美本土原料制可再生柴油比海外原料有溢价，且价差动态波动，美豆油底部夯实但弹性增大，需防范价格上涨风险，小型炼厂需求有不确定性 [20] - 因生物质柴油义务量增加及原料补贴差异，北美用大豆油等生产生物柴油，海外竞争弱的原料用于食品和油脂化工，通过进口海外植物油填补北美需求 [21] - 预计美国增加国内大豆压榨量、减少出口，国内植物油产量增加且无需扩种，中国需关注大豆进口情况，CBOT大豆价格抗跌 [22] 根据相关目录分别进行总结 政策背景与初衷 - 2025年6月13日美国环保署颁布拟议规则规定2026 - 2027年RFS，引发美豆油大涨，7月8日举行虚拟公开听证会，必要时7月9日再开会 [2] - 政策初衷是为生产商提供市场确定性、为消费者降油价，支持生物燃料行业，保障能源安全、增加就业、帮助农民 [3] 政策主要内容 - 为主要可再生燃料设定强劲增长目标，设定2026 - 2027年可再生燃料目标 [3][4] - 降低外国可再生燃料和原料价值，将美国放首位，提议减少进口可再生燃料及外国原料产燃料的RIN数量 [3][7] - 在RFS计划下取消电力作为合格可再生燃料，实现总统取消电动汽车强制令目标，拟从RFS法规及相关法规中删除“可再生电力”定义 [3][19] 政策详细解读 可再生燃料目标 - EPA提议2026年RV0总数240.2亿个RIN，较2025年增长近8%；2027年RV0为244.6亿个RIN，较上一年增长近2% [5] - 2026年和2027年生物质柴油义务量分别为56.1亿加仑和58.6亿加仑，超市场预期，能增加美国生物质柴油产量、提升开机率、增加原料需求 [6] 原料价值调整 - 进口可再生燃料或外国原料产燃料的RIN数量是美国国内原料产燃料的一半，利于拉开北美本土与国外原料价差 [7] - 按6月12日D4RIN价格估算，北美本土原料制可再生柴油比海外原料溢价约10美分/磅（约220美元/吨），价差随RIN价格动态波动，美豆油底部夯实但弹性增大，需防范价格上涨风险，小型炼厂需求有不确定性 [10] 原料需求情况 - 因生物质柴油义务量增加及原料补贴差异，预计北美用大豆油等生产生物柴油，海外竞争弱的原料用于食品和油脂化工，通过进口海外植物油填补北美需求 [11] - 2026年和2027年生物质柴油义务量比对2024年，2026年持平，2027年增加4.46%，全球植物油总需求增加，北美市场强于海外市场 [13][14] 美国大豆情况 - 预计美国增加国内大豆压榨量、减少出口，国内植物油产量增加且无需扩种，25/26年大豆压榨量预计为24.90亿蒲式耳（折合6776万吨），同比增加2.8% [18] - 美国大豆国内压榨产能从2023年初到2025年初增长14%，预计2030年总产能或超27.8亿蒲式耳（折合7566万吨），2025年和2030年产能开满，国内需求分别同比增加164万吨和790万吨 [18] - 中国2023 - 2024年从美国大豆采购量2年年度平均为2294万吨，美国发展生物质柴油能部分对冲出口减少风险，需关注中国大豆进口情况，CBOT大豆价格抗跌 [18][22]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 未提及 各品种数据总结 50ETF - 2025年6月16日标的物价格2.753，5HV为8.25%，10HV为5.68%，20HV为5.92%，当月IV为11.21%，当月近1年IV分位数4.80%，当月近2年IV分位数2.40%，次月IV为12.16%，次月近1年IV分位数5.70%，次月近2年IV分位数11.30%，当月合约距离到期还剩7天 [1][2] - 展示了50ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，过去12个月历史波动率锥，主力月份微笑曲线，价格、持仓量PCR走势等图表 [2][6][7] 沪300ETF - 2025年6月16日标的物价格3.990，5HV为9.45%，10HV为6.81%，20HV为6.89%，当月IV为0.32%，近1年IV分位数0.40%，近2年IV分位数0.20%，次月IV为0.36%，次月近1年IV分位数0.40%，次月近2年IV分位数0.20%，当月合约距离到期还剩7天 [9] - 展示了沪300ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，过去12个月历史波动率锥，主力月份微笑曲线，价格、持仓量PCR走势等图表 [10][12] 深300ETF - 2025年6月16日标的物价格4.026，5HV为9.82%，10HV为7.08%，20HV为7.04%，当月IV为13.11%，当月近1年IV分位数20.40%，当月近2年IV分位数16.70%，次月IV为12.75%，次月近1年IV分位数12.20%，次月近2年IV分位数10.10%，当月合约距离到期还剩7天 [15] - 展示了深300ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [16][23] 沪中证500ETF - 2025年6月16日标的物价格5.797，5HV为10.82%，10HV为9.26%，20HV为9.77%，当月IV为0.00%，近1年IV分位数0.40%，近2年IV分位数0.20%，次月IV为0.00%，次月近1年IV分位数0.40%，次月近2年IV分位数0.20%，当月合约距离到期还剩7天 [26] - 展示了沪中证500ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [27][33] 深中证500ETF - 2025年6月16日标的物价格2.319，5HV为12.27%，10HV为10.15%，20HV为10.73%，当月IV为14.23%，当月近1年IV分位数0.40%，当月近2年IV分位数14.10%，次月IV为15.64%，次月近1年IV分位数1.20%，次月近2年IV分位数25.80%，当月合约距离到期还剩7天 [37] - 展示了深中证500ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [38][46] 创业板ETF - 2025年6月16日标的物价格2.037，5HV为16.59%，10HV为13.76%，20HV为14.11%，当月IV为17.99%，当月近1年IV分位数2.40%，当月近2年IV分位数9.80%，次月IV为19.57%，次月近1年IV分位数8.00%，次月近2年IV分位数23.90%，当月合约距离到期还剩7天 [49] - 展示了创业板ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [50][56] 深证100ETF - 2025年6月16日标的物价格3.725，5HV为11.72%，10HV为9.51%，20HV为11.55%，当月IV数据异常，当月近1年及近2年IV分位数数据异常，次月相关数据异常，当月合约距离到期还剩 -1 天 [59] - 展示了深证100ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值IV日内走势，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [60][66] 科创50ETF - 2025年6月16日标的物价格1.021，5HV为12.36%，10HV为13.16%，20HV为12.46%，当月IV为18.11%，当月近1年IV分位数0.40%，当月近2年IV分位数4.90%，次月IV为20.29%，次月近1年IV分位数2.10%，次月近2年IV分位数17.30%，当月合约距离到期还剩7天 [68] - 展示了科创50ETF价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，日内平值隐含波动率走势，ATM IV期限结构，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [68][75] 科创50ETF易方达 - 2025年6月16日标的物价格0.995，5HV为11.77%，10HV为13.04%，20HV为12.35%，当月IV为17.64%，当月近1年IV分位数9.30%，当月近2年IV分位数5.70%，次月IV为19.64%，次月近1年IV分位数8.00%，次月近2年IV分位数17.30%，当月合约距离到期还剩7天 [78] - 展示了科创50ETF易方达价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，日内平值隐含波动率走势，ATM IV期限结构，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势等图表 [78][84] 300指数 - 2025年6月16日标的物价格3873.795，5HV为9.23%，10HV为6.91%，20HV为7.42%，当月IV为11.17%，当月近1年IV分位数1.60%，当月近2年IV分位数0.80%，次月IV为13.05%，次月近1年IV分位数11.40%，次月近2年IV分位数5.90%，当月合约距离到期还剩4天 [88] - 展示了300指数价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，ATM IV期限结构，不同月份平值隐含波动率日内走势图，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势，日内合成 - 期货差值等图表 [88][89] 1000指数 - 2025年6月16日标的物价格6147.460，5HV为13.88%，10HV为12.77%，20HV为13.82%，当月IV为15.88%，当月近1年IV分位数0.40%，当月近2年IV分位数19.60%，次月IV为17.74%，次月近1年IV分位数0.40%，次月近2年IV分位数28.40%，当月合约距离到期还剩4天 [90] - 展示了1000指数价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，不同月份平值隐含波动率日内走势图，ATM IV期限结构，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势，日内合成 - 期货差值等图表 [90][95] 上证50指数 - 2025年6月16日标的物价格2685.009，5HV为7.42%，10HV为5.31%，20HV为6.19%，当月IV为11.56%，当月近1年IV分位数3.60%，当月近2年IV分位数1.80%，次月IV为43.63%，次月近1年IV分位数51.80%，次月近2年IV分位数75.80%，当月合约距离到期还剩4天 [100] - 展示了上证50指数价格、历史波动率、隐波走势，历史波动率、隐波及差值走势，不同月份平值隐含波动率日内走势图，ATM IV期限结构，主力月份微笑曲线，过去12个月历史波动率锥，价格、持仓量PCR走势，日内合成 - 期货差值等图表 [100][106]

由于提供的内容未包含有价值信息，无法总结报告行业投资评级、核心观点及根据目录进行总结

【尿素】 周末雨水过后，尿素现货市场走货有所好转。农业采购部分启动,复合肥夏季高氮肥生产进入尾声,生产企业 持续大幅累库。出口虽然有序放开,但法检流程推进较慢,部分货源被锁定，周期内满口库存小幅增长。尿素 供应充足延续,短期受农需启动以及国际尿素供应紧缺提振,行情止跌反弹。 【聚烯烃】 聚烯烃期货主力合约日内上行收涨。聚乙烯方面，油价走高从成本端对市场形成提振。国内LLDPE市场仍处于需 求谈季，下游行业整体需求表现缺乏显著完点。尽管基本面依旧疲弱，但盘面已经充分反映基本面利空，后期 随着农膜订单的积累，基本面有好转预期。聚丙烯方面,PP下游领域淡季特征明显,下游工厂盈利状况不佳, 对涨价后货源接受度不高，现货消化力度依旧偏弱，加之检修有所减少，供应近期小幅增加。不过价格已经处 于低位区间,随着成本端支撑走强,市场情绪仍有所修复。 | Million | ER FRANCE | | | 化工日报 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | | 操作评级 | | 2025年06月16日 | | 尿素 | ななな | 甲醇 | 女女女 | 庞春艳 首席分析师 | | 苯乙烯 | な ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周商品市场整体收涨2.14%，能化涨幅较大，农产品和贵金属上涨，有色金属和黑色下跌；涨幅居前品种为原油、燃料油和LU，跌幅较大品种为纯碱、尿素和锌；资金流入石油化工及贵金属 [1][5] - 上周大类资产影响因素由中美伦敦经贸磋商利好转向伊以冲突再升温，风险偏好回落，因美元偏弱势对A股冲击有限；周末伊以冲突高压，预计战争失控风险低但短期或焦灼反复，市场短期震荡修复 [1] 各板块情况总结 贵金属 - 以色列与伊朗冲突加剧、地缘局势紧张，避险情绪升温，截至2025年6月16日黄金期货高位震荡，资金流入避险资产；美联储年内降息预期未改、经济数据走弱，支撑金价；白银受板块提振上涨，但工业需求恢复不明显走势反复 [2] 有色金属 - 宏观上美联储议息临近，市场对货币政策路径有博弈，国内经济复苏预期发酵，海外铜矿扰动延续，铜价获支撑；铝供需结构因复产节奏缓与电力供应稳定改善；锌、镍受外盘牵制弹性有限；地缘局势使风险溢价隐现 [2] 黑色 - 钢材端产量恢复与需求季节性走弱，市场供需矛盾显现；政策释放利好但成效待验证；焦煤焦炭价格阶段性反弹，受矿端供应干扰和焦企亏损减产预期带动，整体震荡筑底 [2] 能源 - 受以色列与伊朗冲突升级影响，市场避险情绪升温，国际原油价格反弹，国内原油期货上扬带动燃料油、沥青等上涨；供给端地缘扰动与美国产量预期拉锯，短期油价波动加剧，市场关注OPEC表态及美联储政策动向 [3] 化工 - 受原油价格飙升成本驱动，主要化工品如PTA、塑料、甲醇等集中拉升；部分装置检修和下游补库需求支撑现货推动期价反弹；部分品种技术面超跌反弹带动情绪修复，板块短期热度上升，但需警惕原料传导与终端接受度脱节 [3] 农产品 - 气候扰动与外盘带动推升部分板块情绪，油脂及粕类走势偏强，菜粕因替代关系及饲料刚需上涨，油脂在国际市场回暖下稳中有升；主粮类如玉米、稻谷震荡，白糖因产销博弈强势；政策扶持与外部扰动交织，板块偏多 [3] 商品基金概况 - 黄金ETF净值上涨，周收益率多在1.34%-1.56%，规模有不同变化，份额变动有正有负，成交量大幅增加；建信易盛郑商所能源化工期货ETF净值1.3332，周收益率3.09%，规模5.81亿元，份额增加18.50%，成交量大增；华夏饲料豆粕期货ETF净值1.9775，周收益率1.91%，规模27.85亿元，份额增加0.34%，成交量减少49.23%；大成有色金属期货ETF净值1.6771，周收益率 -0.47%，规模8.45亿元，份额增加1.82%，成交量减少18.42%；国投瑞银白银期货(LOF)净值1.0216，周收益率0.71%，规模17.85亿元，份额不变，成交量减少48.76% [42]

报告行业投资评级 - 股指 ☆☆☆ [1] - 国债 ☆☆☆ [1] 报告的核心观点 - 截至6月13日当周，股指先扬后抑，本周相比上周整体温和放量，当周日均成交量在1.36万亿左右，地缘冲突和贸易谈判是左右当前市场格局的主要因素 [1] - 金融衍生品量化CTA策略上周净值无变化，长周期金融数据多空交织，M1和社融超预期对IC和IM贡献大，M2和出口数据偏弱对期指影响小；短周期汇率周度低波动，增量资金缺乏，存量博弈显著，持仓量显示市场整体风险偏好后半周下降，IF和IH信号强度降幅明显，IC和IM维持较高水平，综合信号中性震荡；期债持仓量因子回升后边际减弱，当前资金面显著缓和，机构对短端配置谨慎，长端在市场情绪回升态势下T在截面信号中相对偏强 [1] 各部分总结 宏观基本面中高频因子评分 - 高炉开工率周涨2.10%，当周数值45.12，历史分位数0.64，股指移动相关性 -0.01，国债移动相关性 -0.88等多项经济动能指标数据 [2] - 期指评分6分，期债评分0分 [2] 通胀指标 - 菜篮子产品批发价格200指数周跌 -0.16%，当周数值112.97等多项通胀指标数据 [3] - 期指评分7分，期债评分7分 [3] 流动性 - DR007周跌 -1.98%，当周数值1.50等多项流动性指标数据 [4] - 期指评分4分 [4] 指数估值 - 市盈率PE（TTM）周跌 -0.01%，当周数值19.29等多项指数估值指标数据 [5] - 期指评分9分 [5] 市场情绪 - 股指方面，融资余额周涨0.45%，当周数值18044.25等多项指标数据，期债评分8分 [6] - 债券方面，国开债到期收益率10年期周涨0.28%，当周数值1.71等多项指标数据，期债评分8分 [7] 策略介绍 - 品种池为股指期货和国债期货，运用多策略模型择优配置合约实现净值稳定增长，短周期模型聚焦市场风格等高频金融数据板块，长周期模型关注市场预期等低频指标，持仓量考虑机构多空单持仓量合成 [17] 预测信号 - 截止上周五，短周期模型、持仓量指标、长周期模型及综合信号在IF主力、IH主力等各主力合约的数值 [18] - 综合信号强度由3个独立模型信号加权合成，原则上取综合信号强度前2位且数值大于等于0.6的合约做多，后2位且数值小于等于0.4的合约做空，屏蔽交割日前7日持仓量数据信号，日内跌超1%视为止损点，等权重分配资金仓位，连续两个交易日同方向信号屏蔽 [18][19] 净值跟踪 - 2025年6月9 - 13日，IF主力、IH主力等各主力合约每日数据均为0 [20] 近期收益表现 - 前一日区间收益0%，近1周0%，近1月0.42%，近3月1.45%，近6月3.48%，近1年8.35%，近3年25.16% [22] - 区间最大回撤前一日无数据，近1周0%，近1月0%，近3月0.07%，近6月0.51%，近1年0.59%，近3年3.27% [22] 国债期货跨品种套利策略 - 该策略基于基本面三因子模型与趋势回归模型产生的信号共振，基本面因子采用Nelson和Siegel提出的瞬时远期利率函数，将利率期限结构分解为水平、斜率和曲率三部分，用PCA主成分分析等构建三因子模型，信号分三类，运用趋势回归模型过滤信号，共振时交易，实际操作采用久期中性配比调整10 - 5Y价差，比例为1:1.8 [23] 市场行情与交易信号 - 2025年6月9 - 13日，TF和T主力合约N - S模型信号和趋势回归模型信号情况 [26]

报告行业投资评级 - 中信五风格-金融★☆☆，一颗星代表偏多，判断趋势有上涨驱动，但盘面可操作性不强 [3] 报告的核心观点 - 截至2025/06/13当周，通联全A（沪深京）、中证综合债与南华商品指数周度涨跌幅分别为-0.41%、0.17%、2.14%；近一周股债策略收益呈现小幅分化，能化ETF净值升幅显著；金融与周期风格录得正收益，成长风格基金平均收益跑赢指数；残差波动率因子表现较优；本周金融风格回升，当前信号偏向金融风格，上周风格择时策略有超额收益 [3] 根据相关目录分别进行总结 近期市场收益 - 通联全A（沪深京）、中证综合债与南华商品指数周度涨跌幅分别为-0.41%、0.17%、2.14% [3] 公募基金市场 - 权益策略中指数增强策略小幅回调，市场中性策略收益小幅承压，普通股票策略指数连续两周收涨；债券策略中长期纯债表现优于短期纯债，可转债指数小幅走弱；商品策略中能化ETF周涨3.09%，豆粕ETF上涨1.91%，有色金属ETF小幅回撤，贵金属ETF收益延续上升趋势 [3] 中信五风格 - 上周五风格指数收益分化，金融与周期风格录得正收益，消费与稳定小幅回落，周期风格边际走强；近一周仅成长风格基金平均收益跑赢指数，超额收益率为0.15%，部分金融风格基金向消费与周期风格偏移；成长与周期拥挤度回落，消费风格升至历史偏高拥挤区间 [3] Barra因子 - 近一周残差波动率因子表现较优，周度超额收益率为0.82%，规模因子超额持续压缩，杠杆与成长因子收益小幅走强；中长期动量与成长因子胜率表现较优，流动性与动量反转因子处于偏弱状态；本周因子截面轮动速度小幅回升，位于历史中低分位区间 [3] 风格择时模型 - 本周金融风格回升，消费与周期下降，当前信号偏向金融风格；上周风格择时策略收益率为0.44%，对比基准均衡配置超额收益率为0.66% [3]

报告行业投资评级 - 螺纹操作评级为三颗星，热卷操作评级为三颗星，铁矿操作评级为三颗白星，焦炭操作评级为三颗星，焦煤操作评级为三颗白星，锰硅操作评级为三颗白星，硅铁操作评级为三颗星 [1] 报告的核心观点 - 钢材市场情绪好转对盘面有支撑，但需求预期偏悲观制约上方空间，短期震荡为主 [2] - 铁矿短期走势以震荡为主 [3] - 焦炭价格虽有反弹，但在库存压力下反弹空间不易过分乐观 [4] - 焦煤价格有所反弹，在库存压力下反弹空间不易过分乐观 [5] - 硅锰基本面好转有限，锰矿价格开启进一步跌势，关注5650一线压力 [6] - 硅铁需求整体尚可，供应下行，观察去库持续性 [7] 各品种情况总结 钢材 - 今日盘面有所走强，螺纹表需环比下滑、产量回落、去库节奏放缓，热卷需求和产量小幅回落、库存累积 [2] - 铁水产量逐步回落但仍处高位，负反馈预期反复发酵 [2] - 1 - 5月数据显示内需整体疲弱，市场情绪好转支撑盘面，需求预期偏悲观制约上方空间 [2] 铁矿 - 今日盘面震荡，近期基差收窄，全球发运本期高位回落，国内到港量下降但仍高于年内均值，港口库存止降转增 [3] - 终端需求淡季走弱，钢厂盈利率环比下降，铁水产量变化不大 [3] - 国内陆家嘴论坛在即，市场对政策有预期，外部地缘政治风险上升，市场短期不确定性强 [3] 焦炭 - 日内价格上行，铁水小幅回落维持在241，有第四轮提降预期，焦化利润收缩，日产较年内高位回落 [4] - 整体库存小幅下降，贸易商采购意愿低，碳元素供应端充裕，下游铁水稳定，关税影响行情，受原油价格上涨影响价格反弹 [4] - 盘面基本平水，库存压力下价格反弹空间不宜过分乐观 [4] 焦煤 - 日内价格增仓上行，煤矿产量持续小幅回落，个别煤矿因环保检查减产，现货竞拍成交市场疲弱，成交价阴跌 [5] - 终端库存继续小幅下降，炼焦煤总库存环比小幅增加，产端库存持续下降，观察去库持续性 [5] - 碳元素供应端充裕，下游铁水稳定，关税影响行情，受原油价格上涨影响价格反弹，维持贴水，库存压力下反弹空间不宜过分乐观 [5] 硅锰 - 受螺纹带动日内价格上行，北方某大型钢厂招标询盘价5500元/吨，环比5月下调350元/吨 [6] - 前期减产使库存下降，但周度产量回升，基本面好转有限 [6] - 康密劳远期矿环比下调，报盘量恢复，后期South32发货量大概率抬升，锰矿库存累增速度加快，价格承压，锰矿山挺价意愿增加，关注5650一线压力 [6] 硅铁 - 受地缘政治紧张影响日内价格上行，铁水产量小幅下行 [7] - 出口需求维持3万吨左右，边际影响小，金属镁产量环比抬升，次要需求高位持稳，需求整体尚可 [7] - 供应继续下行，市场成交一般，表内库存稍有下降，部分生产亏损现金流或采取盘面接货转手出售模式，观察去库持续性 [7]

报告行业投资评级 - 棉花操作评级为三颗星，代表更加明晰的多趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 纸浆操作评级为三颗星，代表更加明晰的多趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 白糖操作评级为三颗星，代表更加明晰的多趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 苹果操作评级为一颗星，代表偏多，判断趋势有上涨驱动，但盘面可操作性不强 [1] - 木材操作评级为三颗星，代表更加明晰的多趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 天然橡胶操作评级为一颗星，代表偏多，判断趋势有上涨驱动，但盘面可操作性不强 [1] - 20号胶操作评级为一颗星，代表偏多，判断趋势有上涨驱动，但盘面可操作性不强 [1] - 丁二烯橡胶操作评级为一颗星，代表偏多，判断趋势有上涨驱动，但盘面可操作性不强 [1] 报告的核心观点 - 各品种操作建议多为暂时观望，仅20号胶、天然橡胶、合成橡胶策略上偏多 [2][3][4][6][7][8] 各品种总结 棉花&棉纱 - 郑棉小幅上涨，中美谈判落实措施有不确定性，棉花现货成交一般，贸易商采购积极，基差稳中偏强 [2] - 纯棉纱价格随原料上涨，但需求一般，棉花现货价格坚挺，优质资源减少，基差持续偏强，市场预期后期库存偏紧 [2] - 截至5月底棉花商业库存345.87万吨，环比减少69.39万吨，同比减少31.54万吨，棉花消化偏好，操作上暂时观望或逢低轻仓试多 [2] 白糖 - 隔夜美糖震荡，巴西5月下半月干燥利于甘蔗压榨，预计产量回升，多数国际咨询公司预计25/26榨季巴西中南部产糖量维持在4000万吨以上 [3] - 截至5月底全国累计销售食糖811.38万吨，同比增加152.1万吨，累计销糖率72.69%，同比加快6.52个百分点，工业库存304.83万吨，同比减少32.21万吨 [3] - 今年广西增产但销售节奏快，库存同比减少，现货压力轻，但美糖趋势向下，郑糖上方空间有限，预计短期糖价震荡，操作上暂时观望 [3] 苹果 - 期价偏弱震荡，现货主流报价持稳，需求进入淡季，冷库苹果库存低，但时令水果上市量增加，天气炎热，苹果需求下降，现货价格涨势放缓 [4] - 近期荔枝价格下跌冲击苹果需求，市场交易重心转向新季度估产，今年西部产区受寒潮和花期大风影响，坐果率和苹果质量或受影响，但4月寒潮低温对产量影响不大，主要增加果锈风险 [4] - 今年产区整体花量较足，产量预估相对偏空，关注后期套袋数据，操作上暂时观望 [4] 20号胶&天然橡胶&合成橡胶 - 今日RU&NR震荡偏强，BR继续上涨，国内天然橡胶现价稳中有涨，合成橡胶现价继续上涨 [6] - 全球天然橡胶供应进入增产期，上周国内丁二烯橡胶装置开工率回落，上游丁二烯装置开工率回落，上周国内全钢胎开工率回落，半钢胎开工率回升，全钢胎库存回落，半钢胎库存回升 [6] - 上周青岛地区天然橡胶总库存回落至60.55万吨，中国顺丁橡胶社会库存小幅回升至1.37万吨，上游中国丁二烯塔口库存大幅回落至2.1万吨，下游需求一般，天胶供应增加，合成胶供应减少，天胶去库合成累库，中东地缘局势缓和，策略上偏多 [6] 纸浆 - 纸浆期货小幅上涨，山东银星现货报价6100元/吨，价格下跌50元，河北乌针布针报价5300元/吨，阔叶浆明星报价4100元/吨，价格持稳 [7] - 截止2025年6月12日，中国纸浆主流港口样本库存量为218.5万吨，较上期累库2.8万吨，环比上涨1.3%，国内5月份进口纸浆301.6万吨，1 - 5月累计进口量为1554.7万吨，同比增加2.1% [7] - 国内港口库存同比偏高，纸浆需求偏弱，供给相对宽松，纸浆估值偏低，前低附近支撑较强，关注大幅回调的做多机会，操作上暂时观望 [7] 原木 - 期价反弹，6月新西兰原木报价止跌企稳，4米中A辐射松外盘价格（CFR）环比上涨，外商报价上涨后现货价格底部上移，对期价有支撑 [8] - 进入淡季后港口日均出库量维持在6万方以上，需求表现较好，截至6月6日，全国港口原木总库存为339万方，环比下降2万方，辐射松库存为275万方，环比减少4万方，全国原木库存和辐射松库存均下降，库存压力降低 [8] - 由于利润不佳，新西兰原木发运量将维持低位，供给端有利多，但国内需求处于淡季，价格反弹动力不足，操作上暂时观望 [8]