收入和利润（同比环比） - 归属于上市公司股东的净利润预计亏损2,300万元-3,200万元，比上年同期下降36.38%-89.74%[2] - 扣除非经常性损益后的净利润预计亏损2,500万元-3,500万元，比上年同期下降7.87%-51.02%[2] - 基本每股收益预计亏损0.0143元/股-0.0200元/股，上年同期亏损0.0105元/股[2] 各条业务线表现 - 旅游业务因市场环境需求变化导致增长未达预期[5] - 食品业务因客户订单调整及成本上升导致净利润小幅下降[5] - 目的地业务通过海洋旅游资源及产品运营，收入及净利润初显成效[5] 其他财务数据 - 长期股权投资减值及往来债权坏账计提影响净利润[5] 财报审计状态 - 业绩预告数据未经注册会计师预审计[3]

业绩表现 - 公司预计2025年上半年归属于上市公司股东的净利润亏损2300万元至3200万元 同比下降36.38%至89.74% [1] - 扣除非经常性损益后的净利润亏损2500万元至3500万元 同比下降7.87%至51.02% [1] - 基本每股收益亏损0.0143元/股至0.02元/股 [1]

诉讼案件基本情况 - 公司与海南同盛世嘉免税集团签署增资协议后，因协议履行纠纷被上海理朝投资管理中心起诉至海南省第一中级人民法院 [1] - 一审法院(2023琼96民初857号)判决驳回原告上海理朝全部诉讼请求 [2] 诉讼案件进展 - 上海理朝不服一审判决，向海南省高级人民法院提起上诉，案件于2025年5月16日开庭审理 [2] - 二审法院(2025琼民终83号)作出终审判决：撤销一审判决但维持驳回原告诉讼请求的实质结果 [2][3] - 案件受理费588,549元由原告上海理朝全额负担，其预交的1,787,12357元将获退回 [3] - 公告费200元由公司及相关被告方共同承担 [3] 财务影响 - 公司未在2024年度就该案计提预计负债 [4] - 终审判决结果不会对公司本期及期后利润产生影响 [4] 其他诉讼事项 - 截至公告日，公司及控股子公司不存在应披露未披露的重大诉讼及仲裁事项 [4] 法律文书 - 案件终审判决书文号为(2025)琼民终83号 [4]

诉讼情况 - 公司为被上诉人，二审驳回上诉人请求[2] - 2020年6月上海理朝与公司等签署增资协议后发生纠纷[3] - 2025年1月2日一审判决驳回上海理朝全部诉讼请求[3] - 2025年5月16日二审开庭审理[5] 财务影响 - 涉诉金额为28275.60万元[8] - 一、二审案件受理费588549元由上海理朝负担[8] - 一审多预交1787123.57元由一审法院退回[8] - 二审多预交1161305.51元由二审法院退回[8] - 公告费200元由公司等相关方负担[8] - 终审判决不会对公司本期或期后利润产生影响[2][6]

旅游综合板块市场表现 - 旅游综合板块出现短线拉升行情 [1] - 南京商旅（600250）股价涨停 [1] - 凯撒旅业（000796）、华侨城A、西安旅游（000610）、三峡旅游（002627）、众信旅游（002707）等公司股价同步走高 [1]

旅游及酒店板块市场表现 - 凯撒旅业（000796）涨停 [1] - 天府文旅（000558）、众信旅游（002707）、华侨城A、宋城演艺（300144）、锦江酒店（600754）跟涨 [1]

旅游及酒店板块市场表现 - 旅游及酒店板块出现拉升行情 [1] - 南京商旅（600250）股价涨停 [1] - 天目湖（603136）、凯撒旅业（000796）、金陵饭店（601007）、天府文旅（000558）等公司股价跟涨 [1]

控股股东增持股份情况 - 公司控股股东青岛环海湾文化旅游发展集团有限公司（环海湾文旅）通过集中竞价交易方式增持公司股份17,232,279股，占公司总股本的1.07% [2] - 本次权益变动后，环海湾文旅及一致行动人合计持有公司股份290,252,367股，占公司总股本的18.10%，较变动前的17.02%增加1.08个百分点 [2] - 增持股份种类为A股，增持方式为通过证券交易所的集中交易 [2] 增持计划执行情况 - 环海湾文旅此前计划在公告披露之日起6个月内，以股票增持专项贷款及自有资金增持公司股份，增持总金额不低于人民币0.7亿元，不超过人民币1.1亿元 [1][2] - 本次增持情况与披露的增持计划一致，未违反已披露的增持计划 [3] - 增持资金来源于自有资金和银行贷款 [2] 权益变动细节 - 权益变动时间为2025年5月29日至2025年6月30日 [2] - 环海湾文旅本次增持后持股比例从13.62%上升至14.69%，一致行动人持股比例保持3.40%不变 [3] - 本次变动不涉及公司控制权变更，环海湾文旅非公司第一大股东或实际控制人 [2][3]

增持计划 - 控股股东环海湾文旅计划6个月内增持不低于0.7亿、不超1.1亿元[1] - 增持资金源于自有资金和银行贷款[3] 增持情况 - 环海湾文旅已增持17,232,279股，占总股本1.07%[1] - 权益变动后，环海湾文旅及一致行动人持股18.10%[1] - 权益变动时间为2025年5月29日 - 2025年6月30日[3] 其他说明 - 增持与披露计划一致，无违规[4] - 增持或因市场因素不达预期，不触及要约收购[6]

行业现状与核心矛盾 - 旅游行业整体陷入困境，44家上市公司中56.8%营收负增长，部分企业如青海旅投破产清算[4][16] - 航空业持续亏损，南方航空、中国东航、中国国航一季度分别亏损7.47亿、9.95亿、20.44亿[7] - 市场呈现"冰火两重天"：2025年一季度国内出游人次同比增长26.4%，总花费增长18.6%，但行业盈利恶化[8] 典型案例分析 **青海旅投** - 省级国资文旅平台，注册资本4.8亿耗尽，涉及高管团灭、2371万投资无产权营地等乱象[4] - 被执行总金额超3.23亿，被限制高消费27.89万[15] **张家界旅游集团** - 一季度营收5899万，净亏损3125万，核心资产"大庸古城"日均客流量不足20人[17][18] - 20亿仿古综合体因设计缺陷沦为"四不像"[19] **曲江文旅** - 旗下"大唐不夜城"IP运营成功但盈利薄弱，2024年上半年日均净利润仅1307元[24][25] 市场结构性变化 **渠道端崛起** - 在线旅游平台成最大赢家：携程一季度净利润43亿（利润率31.16%），同程净利润11.59亿（同比+41.3%）[28] - 美团到店订单量增25%，客单价提升8%[28] **供给端过剩** - 2019-2023年A级景区增3000家，平均收入降40%[31] - 旅行社数量增2万家，单社年均利润仅6.65万[31] - 连锁酒店数量达5.96万家（较2020年+52.92%）[33] 成功商业模式 **体验驱动型** - 九华旅游一季度净利润6865.86万（+31.83%），受益寺庙游热潮[36][39] - 迪士尼一季度净利润25.54亿美元（+34%），上海迪士尼2023年客流超1400万[36][42] **情绪价值创造** - Citywalk、演唱会等新形态崛起，2023年演唱会跨城观演率超60%[51][52] - 成功案例共性：强沉浸感设计（如迪士尼IP全场景还原）[42][43] 行业转型趋势 - 从1.0观光游（依赖门票经济）向2.0体验游（情绪价值主导）转型[46][50] - 传统景区面临淘汰风险，部分国资文旅平台或成"地方政绩融资工具"[56] - 政策收紧：主题公园、仿古城被纳入专项债"五大类禁止项目"[56]