Workflow
icon
搜索文档
海外大宗化工衰退有望加速我国精细化工成长
东方证券· 2025-08-12 15:42
行业投资评级 - 基础化工行业评级为"看好(维持)" [4] 核心观点 - 海外大宗化工产能退出加速我国精细化工成长 [1] - 我国化工行业竞争力快速提升导致欧洲及东北亚地区化工衰退 [6][10] - 我国技术突破带动产业链扩张,倒逼欧洲上游大宗化工退出 [6][15] 海外大宗化工退出影响 - 我国石化化工能力快速扩张,炼油能力2023年超过美国成为世界第一 [6][10] - 2016-2024年我国对欧盟化工品出口大幅增长,欧盟对我国出口小幅下降 [10][16] - 全球化工品需求增量绝大部分被我国占据 [10] - 2025年以来欧洲与日本化工产能大量退出,涉及巴斯夫、帝人、三菱化学等企业 [19][22] 国内精细化工出口替代机遇 - 苯酚产业链中PC和环氧树脂技术突破带动产能扩张,2020-2024年苯酚直接进口减少52万吨,间接进口减少153万吨 [6][15][30] - 欧盟碳配额交易机制导致化工生产成本高企,退出趋势难以逆转 [25][38] - 欧洲大宗化工退出将导致下游精细化工供应问题,为我国企业打开出口替代机遇 [26][43] - PVP案例显示欧洲精细化工供应问题已显现,新开源PVP产品毛利率2023年提升至58% [39][41] 投资建议 - 皇马科技:特种聚醚龙头企业,现有产能22.5万吨,在建产能33万吨 [6] - 常青科技:高分子新材料特种单体龙头企业,现有产能3.5万吨,新增产能9.05万吨 [6] - 利安隆:高分子材料抗老化剂与润滑油添加剂龙头企业 [6] 数据支持 - 中国炼油能力2023年达18000千桶/天,超过美国 [12] - 我国苯酚到PC产业链产能2019-2024年大幅扩张,苯酚从200万吨增至600万吨,PC从100万吨增至400万吨 [32] - 我国己二酸和丁二醇出口占产量比例极低,2025年分别为18%和2% [36] - 欧盟基础化工原料净进口而精细化工产品大量出口 [42]
固定收益市场周观察:流动性或将继续宽松
东方证券· 2025-08-12 10:49
核心观点 - 对8-9月流动性持乐观态度,预计资金利率维持低位,支撑债市 [4][7] - 政府债发行压力或低于预期,供给压力缓和 [9][11] - 资金需求偏低有助于维持宽松环境 [12][13] - 债市短期策略建议以票息价值配置为主,交易空间有限 [4][14] 流动性分析 - 季节性因素显示8月DR007中枢环比变动均值-0.8bp,9月6.0bp,压力可控 [7] - 三季度财政支出加速,财政存款少增平稳资金面 [7] - 央行持续呵护资金面,8-9月季节性压力不大 [7] - 预计8月政府债净融资1.45万亿,9月1.19万亿,但供给动力可能低于历史均值 [9][11] - 6-7月同业存单净融资持续负增长,显示银行流动性充裕 [12][13] 债市表现 - 上周各期限国债收益率下行:1Y(-2.3bp)、3Y(-2.9bp)、5Y(-2.3bp)、7Y(-1.5bp)、10Y(-1.7bp) [4][17] - 3Y国开债下行幅度最大达2.9bp,10Y国开债上行1.7bp [4][17] - 回购成交量抬升至8.2万亿,隔夜占比均值90% [21][23] - DR001维持在1.31%,DR007在1.4-1.45%区间 [21][22] 高频数据 - 生产端:高炉开工率升至83.75%,半钢胎开工率微降至74.35%,石油沥青开工率降至31.7% [45][47] - 需求端:乘用车批发同比+1.3%,零售同比-0.8%;30城商品房销售面积同比-12.5% [45][48] - 价格端:布伦特原油-8.2%,LME铜+1%,焦煤+9.4%;建材指数-0.3% [46][53] - 螺纹钢库存升至388万吨,期货价格+0.1% [46][62] 本周关注 - 国内将公布7月经济数据和金融数据 [16] - 预计利率债发行5914亿,其中国债3400亿,地方债914亿,政金债1600亿 [16][17] - 国债发行包括3年期1450亿和20年期350亿特别国债 [17]
可转债市场周观察:高位或有震荡,机会大于风险
东方证券· 2025-08-12 10:20
核心观点 - 转债市场在短暂回调后重回上行通道,平价中枢和估值继续强势上行,长期逻辑未变,定价和估值水平在固收+需求增强、权益指数突破、转债仓位偏低等现状下仍有支撑 [5][8] - 权益市场短暂回调后继续上行,上证指数创新高,两融余额达2万亿元高位,权重板块表现强于成长板块,但短期存在压力 [5][8] - 市场走势乐观,指数上行至阶段性高点,短期或有回调但震荡走强格局不变,情绪来源为基层治理能力提升和科技竞争力提升带来的民众信心增长 [5][8] - 转债估值明显偏高,后续上行动力主要来自正股,自身估值弹性减弱,权益存在短期过热现象,9月前仍较为安全,回调机会大于风险 [5][8] 可转债观点 - 转债小幅回调后重回上行通道,平价中枢上行2.6%至108.5元,转股溢价率中枢走平维持21.8% [5][15] - 高价、低评级转债表现较好,AAA评级、大盘、低价转债相对偏弱 [5][15] - 日均成交放量至844.75亿元,中证转债指数上行2.31% [5][15] - 历史经验显示权益表现稳定状况下转债从未出现大幅度回撤 [8] 可转债回顾 市场整体表现 - 上证指数上涨2.11%,深证成指上涨1.25%,沪深300上涨1.23%,中证1000上涨2.51%,创业板指上涨0.49%,科创50上涨0.65%,北证50上涨1.56% [10] - 国防军工、有色金属、机械设备领涨,医药生物、计算机、商贸零售跌幅居前 [10] - 日均成交额缩量1125.77至1.69万亿元 [10] - 涨幅前十转债为交建、聚隆、高测、东杰、博瑞、甬矽、盟升、福立、振华、利民转债 [10][14] 权益缩量下转债成交放量 - 东杰、金现、天路、聚隆、奇正、博瑞、设研、思特、利民、高测转债等较为活跃 [14] - 转股溢价率最新值:1/4分位7.6%,中位数21.8%,3/4分位45.2% [16] - 转债转股价值最新值:1/4分位85.9,中位数108.5,3/4分位132.1 [16]
海康威视(002415):实施中期分红,高质量发展效果显著
东方证券· 2025-08-12 10:08
投资评级与目标价格 - 报告对海康威视维持"买入"评级,目标价43.00元,较当前股价28.85元有49%上行空间 [1] - 基于26年25倍PE估值,对应25-27年EPS预测为1.46/1.72/2.00元 [6][11] 核心业务表现 - 2025年中期分红方案提议每10股派4元,加上2024年度分红合计101亿元,股息率达3.72% [5][10] - 25Q2经营性现金流净额超70亿元,创历史同期新高(23Q2为43亿元) [10] - 应收票据及账款同比下降4%至373亿元,显示回款质量改善 [10] 财务预测与运营指标 - 预计25-27年营收复合增速12%,达1252亿元;归母净利润复合增速16%,达184亿元 [8] - 毛利率稳定在44%左右,净利率从25年13.6%提升至27年14.7% [8] - ROE从25年16%回升至27年17.7%,营运指标显示存货周转率从24年2.5次提升至27年2.6次 [8][14] 战略调整与增长驱动 - 2024年下半年实施产品线分类管理、区域利润考核等改革,中小企业事业群(SMBG)垂直化管理初见成效 [10] - AI大模型技术投入加速,多模态技术落地拓展数字化场景应用 [10] - 全球化进程受加拿大业务禁令影响有限,海外市场拓展势头良好 [4]
液冷产业趋势加速,国内厂商切入海外供应链开启高增长
东方证券· 2025-08-12 08:50
行业投资评级 - 电子行业投资评级为"看好(维持)" [4] 核心观点 - 液冷技术成为AI基础设施散热刚需,渗透率加速提升,产业链将从主题趋势转向订单及业绩持续超预期 [2] - AI集群单机柜功耗进入100kW+时代,GB300芯片功耗达1,400W,机柜功率增至120kW,下一代Rubin NVL144及Rubin Ultra NVL576机柜功率将激增至600kW,远超传统风冷极限 [7] - 海外CSP巨头(Meta、Google、AWS)加速液冷部署,液冷方案将从服务器延伸至交换机、ASIC等网络设备 [7] - 国产算力芯片突破推动液冷技术在国内加速渗透,市场空间进一步扩大 [7] 产业趋势与业绩驱动 - 液冷产业驱动力从试点转向刚需,订单及盈利弹性逐步显现 [7] - 海外液冷厂商Vertiv 25Q2订单同比增长15%,环比增长11%,积压订单达85亿美元,订单出货比1.2x [7] - 台系散热厂商奇宏等受益于GB系列加速出货及ASIC需求提升,月度收入同比高增 [7] 国内厂商出海机遇 - 北美液冷产业链集中于美国和中国台湾地区,GB200时代英伟达推动行业标准化,国产厂商凭借产品力、迭代效率及成本优势切入海外供应链 [7] - GB300及更高功耗服务器出货将进一步提升上游液冷部件需求 [7] - 产业链决策权解耦,ODM/OEM及ASIC端云厂话语权提升,国内厂商有望直接或间接出海 [7] 投资标的建议 - 建议关注电子领域液冷环节供应商:领益智造(002600,买入)、比亚迪电子(00285,未评级)、中石科技(300684,买入)、思泉新材(301489,未评级) [2]
间接贸易渠道和出海链对出口的支撑或将延续
东方证券· 2025-08-11 22:41
出口表现 - 7月出口同比增长大幅升至7.2%(前值为5.9%)[6] - 对美出口同比降幅扩大至21.7%(前值为16.1%),主要受8月12日中美关税豁免到期临近影响[6] - 对东盟、非洲出口同比分别增长16.6%和42.4%(前值为16.9%和34.8%)[6] 贸易结构变化 - 加工贸易同比增速转负至-1.5%(前值为1.8%),一般贸易出口同比增长9.1%(前值为5.5%)[6] - 集成电路出口同比增速升至20.5%(前值为18.9%),表现强于消费电子产品[6] - 前5个月资本品出口至东南亚、北非、撒哈拉以南非洲同比分别增长19.4%、27%和39.1%[6] 进口表现 - 7月粮食、大豆、原油、成品油进口同比增速均回升[6] - 从拉美、俄罗斯进口同比增速分别上升8.2和13.7个百分点[6] 市场趋势 - 美国进口需求走弱对消费品出口影响短期内难以逆转[6] - 间接贸易渠道和产业迁移将支撑中间产品和资本品出口[6]
华利集团(300979):贸易摩擦影响短期经营,但不改长期竞争力
东方证券· 2025-08-11 20:37
投资评级 - 维持"买入"评级,目标价68.77元(基于2025年23倍PE估值)[4][5] - 当前股价51.63元(2025年8月11日),目标价隐含33.2%上行空间[5] 核心观点 - 短期盈利承压:2025年Q2归母净利润同比下降17%,净利率12.4%(同比降4.1个百分点,环比降1.9个百分点),主因老客户订单下滑及新工厂爬坡期产能调配[10] - 下调盈利预测:2025-2027年EPS调整为3.03/3.68/4.30元(原预测3.71/4.22/4.83元)[4][11] - 中长期竞争力稳固:深度绑定大客户、规模优势、研发创新及全球化生产管理能力支撑行业龙头地位[10] 财务数据 盈利预测 - 营业收入:2025E/2026E/2027E分别为26,680/30,516/34,093百万元(同比+11.1%/+14.4%/+11.7%)[4] - 归母净利润:2025E/2026E/2027E分别为3,534/4,293/5,021百万元(同比-8.0%/+21.5%/+17.0%)[4] - 毛利率:2025E/2026E/2027E分别为23.1%/24.5%/25.4%(2024A为26.8%)[4] 运营指标 - ROE:2025E/2026E/2027E分别为19.8%/22.4%/23.8%(2024A为23.6%)[4] - 资产负债率:2025E/2026E/2027E分别为28.7%/29.3%/28.5%(2024A为23.4%)[14] 行业与估值 - 可比公司估值:2025E平均PE为23倍(申洲国际12倍、丰泰企业23倍、露露柠檬13倍)[12] - 当前估值:2025E PE为17.0倍,低于目标估值23倍[4] 催化剂与风险 - 修复预期:2026年起老客户订单恢复+新工厂度过爬坡期有望释放利润弹性[10] - 外部扰动:美国对越南/印尼生产基地分别征收20%/19%关税影响短期订单[10]
配置盘可以看收益率逢高增持
东方证券· 2025-08-11 18:35
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 债牛逻辑不变但市场进入对利空因素敏感阶段,后续债市修复不顺畅,收益率震荡偏下行概率大 [4][7] - 对“股债双牛、股强于债”预期不变,信用债短端已开始修复,后续下行速度取决于市场配置力量回归节奏 [4][8] - 市场主流认为四季度是介入信用债理想时点,但当前配置盘可看收益率逢高增持,建议逐渐增配信用仓位,先从2 - 3Y左右开始,二永债以交易为主、逢高增持 [4][9] 根据相关目录分别进行总结 信用债周观点 - 债市走势纠结,一方面市场对下半年经济预期偏弱且央行呵护资金面,债牛逻辑不改;另一方面前期股票、商品市场行情冲击债市,当前股市走强拖慢债市修复速度,8月末将面临理财季节性赎回压力,短期内债市修复不顺畅,收益率震荡偏下行 [4][7] - 今年债市经历两波回调,回调后市场对流动性诉求增强,虽债市短期无重大潜在利空且对新发国债利息收入恢复征收增值税利好信用债,但流动性权衡是信用利差压缩最大阻碍,短端已开始修复,中长期限补涨取决于市场配置力量回归节奏 [4][8] - 三季度债市扰动多,信用债超额收益机会少,但当前配置盘可看收益率逢高增持,建议增配信用仓位,先从2 - 3Y开始,3Y以内城投多挖收益,2 - 3Y有骑乘价值,二永债走势纠结,以交易为主、逢高增持 [4][9] 信用债周回顾 负面信息监测 - 2025年8月7日,国厚资产管理股份有限公司未能兑付H22国厚1债券本金11.23亿元、利息6892.8万元及补偿14.86万元,逾期规模11.92亿元 [11] - 2025.8.4 - 2025.8.10期间,主体评级或展望下调的企业、债项评级调低的债券、海外评级下调均无相关情况 [12][13] - 多家公司出现重大负面事件,如广州富力地产等公司涉及酒店流拍、债务逾期、失信被执行、限制高消费、行政处罚、未决诉讼、未按期披露报告等问题 [13] 一级发行 - 8月4日至8月10日信用债一级发行3702亿元,环比增长107%,总偿还量1729亿元基本持平,净融入1973亿元为今年以来次高值 [14] - 上周统计到5只取消/推迟发行信用债,规模合计58亿元,环比持平,前期调整对一级发行冲击逐渐消退 [14][16] - 上周AAA、AA +级平均票息为2.08%、2.30%,相比上一周分别上行4bp、下行11bp,新发AA/AA -级新债频率仍处较低水平 [14] 二级成交 - 各等级、各期限信用债估值延续全面修复行情,下行幅度中枢约3bp,利差收窄中枢也在3bp左右,AA级1Y和3Y最多收窄4bp [17] - 中低等级5Y - 1Y期限利差小幅走阔1bp,3Y - 1Y基本持平,短端修复速度更快;中短期限AA - AAA级等级利差收窄1bp,短久期下沉占优 [19] - 城投债信用利差上周各省整体收窄3bp左右,各省份分化小,个别高估值区域如辽宁、青海中位数收窄幅度达6 - 7bp [22][23] - 产业债信用利差上周各行业利差以收窄2bp为主,略跑输城投,房地产行业利差环比大幅收窄 [22][24] - 信用债流动性继续小幅下滑,换手率环比下行0.04pct至1.77%,换手率前十债券发行人基本为央国企,上周统计到6只折价超过10%的信用债,发行人仅涉及碧桂园 [25][26] - 单个主体估值变化看,利差收窄或走阔幅度居前的城投分布散乱,产业方面利差走阔幅度前五主体均为房企,走阔居前的房企依次为融侨、时代控股、合景泰富和珠江投资 [26][28]
液冷行业跟踪:预计AI液冷将为产业链公司提供第二增长曲线
东方证券· 2025-08-11 17:18
行业投资评级 - 中性(维持)[8] 核心观点 - AI液冷从可选项变为必选项,需求刚性将推动液冷市场空间及渗透率快速提升 英伟达Blackwell架构GB200/GB300芯片TDP超过1000W,NVL72单机柜功耗达120kW,超出风冷技术解热上限[8] - ASIC布局加速及国产算力集群规模提升为液冷市场打开新增长空间 Meta与博通合作开发ASIC芯片MTIA T-V1采用液冷与空冷混合技术,华为昇腾AI云服务可构建16万卡超算集群[8] - 海外液冷供给缺口为国内供应商提供出海机会 国内供应商如英维克已进入英伟达供应链体系,预计将从单一部件向总成化配套发展[8] - AI液冷壁垒高、配套价值量高 英伟达GB200 NVL72液冷系统核心零部件单机柜价值量超20万元,中长期具备较好竞争格局[8] 投资建议与标的 - 建议关注液冷产业链公司:英维克(002837)、银轮股份(002126,买入)、飞龙股份(002536)、川环科技(300547)、祥鑫科技(002965)、溯联股份(301397)、中鼎股份(000887)[3] - 投资逻辑:智算芯片及机柜功率密度提升、海外ASIC布局加速、国产算力集群规模提升推动液冷市场扩张[3] 行业动态 - 7月淡季车企销量呈现分化,关注强α整车及机器人链汽零公司[7] - 预计Robotaxi加快落地,产业链相关公司将受益[7] - 鸿蒙智行多款重磅车型将于3季度上市,关注华为链整车及机器人链汽零[7]
2025年7月通胀数据点评:政策有望继续支撑核心CPI同比上升
东方证券· 2025-08-11 13:03
通胀数据表现 - 7月CPI同比为0%,核心CPI同比为0.8%(前值分别为0.1%、0.7%)[5] - 7月食品项CPI同比为-1.6%(前值-0.3%),主要受猪肉价格拖累[5] - 服务CPI同比连续三个月维持在0.5%,有望突破推动核心CPI上行[5] 行业价格分化 - 工艺美术及礼仪用品制造、运动用球类制造、营养食品制造PPI同比增速均不低于1.3%,高于一般消费品(0.6%)和耐用消费品(-3.5%)[5] - 采掘业PPI同比为-14%(前值-13.2%),黑色金属和非金属矿行业PPI同比降幅扩大[5] - 通用设备制造业、电子设备制造业PPI同比分别为-1.6%、-2.4%(前值-1.5%、-2.3%)[5] 政策影响 - 扩内需政策效应持续显现,带动家用器具、汽车、通信工具等商品价格回暖[5] - "反内卷"政策推动煤炭、钢材、光伏等行业价格环比降幅收窄[5] - 外贸环境恶化导致出口行业PPI承压,8月7日后第二轮关税措施全面生效[5] 风险提示 - 政策效果不及预期的风险[5] - 地缘冲突导致大宗商品价格波动超预期的风险[5]