报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 今日多数行业回调，估值环比压缩；转债市场成交情绪升温；转债中枢下降，高价券占比下降，估值压缩；正股行业指数下降占比过半，转债市场多数行业下跌 [2][3][4] 各目录总结 市场概况 - 指数表现：中证转债指数环比降 1.73%、上证综指降 0.96%、深证成指降 0.66%、创业板指涨 1.27%、上证 50 指数降 1.43%、中证 1000 指数降 0.93% [2] - 市场风格：大盘成长相对占优，大盘成长环比降 0.80%、大盘价值降 0.86%、中盘成长降 2.56%、中盘价值降 2.73%、小盘成长降 1.22%、小盘价值降 1.65% [2] - 资金表现：转债市场成交额 820.22 亿元，环比增 0.74%；万得全 A 总成交额 28624.25 亿元，环比减 12.18%；沪深两市主力净流出 595.71 亿元，十年国债收益率环比降 0.62bp 至 1.81% [2] 转债价格与估值 - 转债价格：整体收盘价加权平均值 140.94 元，环比降 1.31%；偏股型转债收盘价 206.54 元，环比降 0.72%；偏债型转债收盘价 122.74 元，环比降 0.75%；平衡型转债收盘价 132.62 元，环比降 1.60%；130 元以上高价券个数占比 74.73%，较昨日降 3.13pct；占比变化最大区间为 120 - 130（含 130），占比 19.95%，较昨日升 3.15pct；收盘价在 100 元以下个券 0 只；价格中位数 138.96 元，环比降 1.12% [3] - 转债估值：百元平价拟合转股溢价率 37.11%，环比降 1.89pct；整体加权平价 104.86 元，环比降 0.91%；偏股型转债溢价率 19.62%，环比升 0.53pct；偏债型转债溢价率 94.06%，环比升 2.11pct；平衡型转债溢价率 29.27%，环比降 0.68pct [3] 行业表现 - A 股市场：跌幅前三位行业为有色金属（ - 7.80%）、钢铁（ - 2.83%）、食品饮料（ - 2.78%）；涨幅前三位行业为通信（ + 3.44%）、电子（ + 0.68%）、农林牧渔（ + 0.65%） [4] - 转债市场：27 个行业下跌，跌幅前三位行业为国防军工（ - 5.35%）、计算机（ - 4.59%）、通信（ - 4.50%）；唯一逆势上涨行业为食品饮料（ + 0.60%） [4] - 各板块表现：收盘价方面，大周期环比 - 2.01%、制造环比 - 1.30%、科技环比 - 4.18%、大消费环比 - 1.09%、大金融环比 - 1.84%；转股溢价率方面，大周期环比 - 1.4pct、制造环比 - 1.9pct、科技环比 - 2.9pct、大消费环比 - 0.27pct、大金融环比 - 1.6pct；转换价值方面，大周期环比 - 1.26%、制造环比 + 0.36%、科技环比 - 1.18%、大消费环比 + 0.41%、大金融环比 - 2.43%；纯债溢价率方面，大周期环比 - 3.0pct、制造环比 - 1.7pct、科技环比 - 7.8pct、大消费环比 - 1.3pct、大金融环比 - 2.2pct [4] 市场主要指数表现 - 展示中证转债、转债等权、正股等权、转债预案、上证综指、深证成指、创业板指、上证 50、中证 1000、大盘指数、中盘指数、小盘指数、大盘成长、大盘价值、中盘成长、中盘价值、小盘成长、小盘价值等指数收盘价、日涨跌幅、近一周、近一月、年初至今涨跌幅情况 [8] 市场资金表现 - 转债成交额 820.22 亿，A 股成交额 28624.25 亿；沪深两市主力净流入 - 595.71 亿元；10Y 国债收益率降 0.62BP，转债利差变动 - 0.50PCT；沪深两市融资融券余额有相应数据展示 [9][11][13] 转债相关情况 - 百元平价拟合溢价率 37.11%，降 1.89pct；转债估值修复指数 5.80%，升 17.49pct；整体加权平均平价 104.86，降 0.91%；价格中位数 138.96，降 1.12%；正股市值 30 - 50 亿（含）转债价格降 2.34%；正股市值 30 亿以下（含）转股溢价率降 4.70%；六个月内次新券相对上市首日收盘价涨跌幅均值 - 3.64pct；六个月内次新券平均转股溢价率降 5.22pct；破底占比 0.00%，无变化；收盘价 110 元（含）以下占比 2.13%，环比升 0.53pct；博时可转债 ETF 份额 44.31 亿份，净增加 12010 万份；海富通可转债 ETF 份额 8.63 亿份，净减少 2820 万份 [16][20][25][30] 行业轮动 - 通信、电子、农林牧渔领涨，展示各行业正股和转债的日涨跌幅、周涨跌幅、月涨跌幅、年初至今涨跌幅以及正股估值分位数等情况 [55]

报告投资评级 - 推荐（维持）[1] 核心观点 - 公司2025年业绩预告显示归母净利润预计同比增长30.1%-60.7%至8.5-10.5亿元，中值为9.5亿元，同比增长45%[7] - 报告持续看好公司“通航+eVTOL”双轮战略驱动，认为公司是A股稀缺的通航与低空主机厂标的[7] - 基于业绩预告，报告小幅调整了2026-2027年盈利预测，并维持“推荐”评级[7] 公司业绩与财务预测 - **2025年业绩预告**：预计实现归母净利润8.5-10.5亿元，同比增长30.1%-60.7%，扣非归母净利润6.9-8.9亿元，同比增长23.9%-59.7%[7] - **分季度表现**：根据预告测算，2025年第四季度归母净利润中值为2.2亿元，同比增长146%，扣非归母净利润中值为1.9亿元，同比增长222%[7] - **非经常性损益**：2025年前三季度因收购Volocopter相关资产产生超过1亿元收益，计入营业外收入[7] - **财务指标预测**： - 营业总收入：预计2025E/2026E/2027E分别为166.21亿元/179.93亿元/198.79亿元，同比增速2.2%/8.3%/10.5%[2] - 归母净利润：预计2025E/2026E/2027E分别为9.84亿元/12.24亿元/14.29亿元，同比增速50.6%/24.4%/16.7%[2] - 每股收益（EPS）：预计2025E/2026E/2027E分别为0.46元/0.58元/0.67元[2] - 估值水平：对应2025E/2026E/2027E市盈率（PE）分别为33倍/27倍/23倍[2] - **盈利能力改善**：预计毛利率将从2024A的16.5%提升至2027E的21.5%，净利率从5.2%提升至9.2%[11] - **股东回报**：预计净资产收益率（ROE）从2024A的9.4%提升至2027E的14.8%[11] 业务板块分析 - **汽车金属部件轻量化业务**：持续优化产品和客户结构，快速响应客户需求，提升配套量，并通过工艺改进和技术创新实现降本提效，经营效益显著提升[7] - **通航飞机制造业务**：订单良好，经营稳健，高附加值机型生产工艺持续改进，销售业务持续优化[7] - **产品矩阵拓展**：通过收购完成了“通航固定翼-eVTOL-无人机”多场景产品矩阵[7] - **新机型研发**：积极推进eVTOL、eDA40、DART系列新机型研发[7] 行业与战略驱动因素 - **政策支持**： - 《十五五规划建议》将低空经济列为要着力打造的四个新兴支柱产业之一[7] - 新修订的《中华人民共和国民用航空法》将于2026年7月1日施行，明确鼓励发展通用航空和低空经济，为行业发展提供法律保障[7] - **通航飞机市场**：钻石飞机预计将持续开拓私人飞行、短途运输、特种用途等新应用场景，推进新机型引进及国内新基地和交付中心建设[7] - **eVTOL市场布局**： - 收购Volocopter核心资产被认为具有重要战略意义和未来潜力，有助于丰富eVTOL产品矩阵并明显提速商业化进程[7] - 收购有助于开拓全球低空经济市场，且万丰具备成功的海外整合经验[7] - 钻石飞机与Volocopter有望实现有机协同[7] - 报告建议关注Volocopter旗下部分eVTOL机型型号合格证（TC）的取证进度[7] - **市场活动**：2025年11月，万丰集团携Volocopter全系列垂直起降飞行器（包括VoloCity、VoloRegion、VoloXpro等）在中国首次完整亮相[7] 投资建议与估值 - 基于业绩预告，报告预计公司2025年实现归母净利润9.8亿元[7] - 考虑飞机制造供应链恢复节奏及汽车市场环境，小幅调整2026-2027年盈利预测至12.2亿元和14.3亿元（原预测为13.2亿元和15.3亿元）[7] - 对应2025-2027年每股收益（EPS）预测为0.5元、0.6元及0.7元[7] - 重申“推荐”评级，看好公司通用航空与eVTOL双轮战略驱动[7]

报告投资评级 * 报告未明确给出对SK海力士（000660.KS）的具体投资评级（如“买入”、“持有”等）[1] 报告核心观点 * HBM（高带宽内存）是SK海力士的核心增长动能，驱动其2025年营收和利润均创下历史纪录[1] * 人工智能（AI）从训练向推理转型，推动计算架构分布式发展，系统设计更注重端到端效率，从而持续拉动对HBM、高密度服务器DRAM及企业级固态硬盘（eSSD）的强劲需求[3][4][17] * 公司凭借在HBM（特别是HBM3E和HBM4）及先进制程（如1cnm DRAM， 321L NAND）上的技术领先地位，充分受益于行业景气周期，并计划通过增加资本支出和战略投资（如设立美国AI公司）来巩固和扩大竞争优势[4][10][31] 2025年第四季度经营业绩 * **营收**：创季度历史新高，达32.8万亿韩元，环比增长34%，同比增长66%[1][2][8] * **毛利率**：为69%，环比提升12个百分点，同比提升17个百分点，主要得益于HBM和传统服务器内存需求增长带来的DRAM和NAND价格上涨[1][2][8] * **营业利润**：为19.2万亿韩元，环比增长68%，同比增长137%，营业利润率达58%[8] * **净利润**：为15.2万亿韩元，环比增长21%，同比增长90%，净利率为46%[2][8] 产品与技术亮点 * **HBM**：能够可靠提供HBM3E和HBM4产品，HBM4的大规模生产正按计划推进，并准备推出定制化产品[4][10]，HBM营收同比增长超过一倍，主要受HBM3E 12i销量显著增长驱动[11] * **DRAM**：扩大高密度SV DRAM等高价值产品生产，加速1cnm技术迁移以拓展AI内存产品组合（如SOCAMM2， GDDR7）[4][10]，已开始全面量产1Cnm DDR5，并开发了业界最高密度的256GB DDR5 RDIMM[11] * **NAND**：通过321层技术迁移提升竞争力，利用Solidigm QLC eSSD扩展AI存储能力，并开发下一代245TB产品以布局超高密度AI存储市场[4][10] 终端市场需求展望 * **整体需求**：预计2026年DRAM需求增速将提升至20%以上，NAND需求将同比增长15-20%[3] * **服务器市场**：AI模型向推理转型驱动计算架构更趋分布式，通用服务器对内存密度和带宽需求激增，预计2026年服务器端市场将实现近10%的增长，服务器DRAM和eSSD需求将随市场稳步增长[3][17] * **PC/智能手机市场**：由于零部件成本上涨和消费者信心减弱，预计短期出货量将有所调整，受价格上涨和供应限制影响，单台设备内存容量增速将放缓，该领域内存需求增速预计将低于整体市场[3][16] 公司业绩与运营指引 * **2026年第一季度指引**：预计DRAM位元出货量环比保持平稳，NAND位元出货量（含Solidigm业务）将出现轻微的环比下降[4][20] * **资本支出（CAPEX）**：预计2026年资本支出将显著增加，用于提升M15X产能、加快向1cnm DRAM和321L NAND技术转型、扩建龙仁生产基地及推进清州与印第安纳州项目，但仍将恪守资本支出纪律，预计资本支出占收入比例维持在30%中段水平[4][13][32] * **库存状况**：客户库存水平总体下降，尤其是服务器客户，公司自身DRAM库存第四季度环比下降，且库存紧张趋势预计将持续全年[24] * **定价与供需**：行业供应增速无法跟上需求，导致价格普遍上涨，25Q4 DRAM平均销售单价环比上升约25%，NAND平均销售单价环比上升30-35%[11][12]，尽管公司努力最大化生产，仍无法100%满足HBM需求[22] 战略与未来发展 * **产能管理**：优先满足客户需求并建立市场信任，通过提升M15X工厂1βnm工艺产能和良率来满足HBM需求，同时加速向1γnm DRAM和321层NAND技术迁移以满足传统产品需求[25] * **股东回报**：公司计划根据业绩和现金流情况，继续评估额外的股东回报措施（如特别股息、股份回购）和时机[26] * **AI存储市场布局**：随着AI推理发展，对高性能、大容量企业级SSD的需求正在增长，公司正在开发超高性能企业级SSD等下一代存储产品，并发展HPF（高带宽内存扇出型封装）技术以增强竞争力[28][29] * **生态战略升级**：计划设立美国AI公司，旨在从组件供应商升级为AI数据中心生态合作伙伴，探索AI技术投资与解决方案商业化机会，以成长为全栈AI内存制造商[31]

投资评级 - 报告对万丰奥威（002085）给予“推荐”评级，并予以维持 [1] 核心观点 - 报告持续看好公司“通航+eVTOL”双轮战略驱动，认为其是A股稀缺的通航与低空主机厂标的 [1][7] - 公司2025年业绩预增，归母净利润预计同比增长30.1%-60.7%，中值为9.5亿元，同比增长45% [7] - 报告认为顶层设计将驱动低空产业发展，新修订的《民用航空法》等政策为行业注入强心剂 [7] 业绩预告与财务预测 - **2025年业绩预告**：公司预计2025年实现归母净利润8.5-10.5亿元，同比增长30.1%-60.7%，中值为9.5亿元，同比增长45% [7] - **2025年第四季度表现**：根据预告测算，25Q4归母净利润中值为2.2亿元，同比增长146%，扣非归母净利润中值为1.9亿元，同比增长222% [7] - **盈利预测调整**：基于业绩预告，报告预计公司2025年归母净利润为9.8亿元，并将2026-2027年盈利预测小幅调整至12.2亿元和14.3亿元（原预测为13.2亿元和15.3亿元） [7] - **主要财务指标预测**： - 营业总收入：预计2025E/2026E/2027E分别为16,621百万、17,993百万、19,879百万，同比增速分别为2.2%、8.3%、10.5% [2] - 归母净利润：预计2025E/2026E/2027E分别为984百万、1,224百万、1,429百万，同比增速分别为50.6%、24.4%、16.7% [2] - 每股收益（EPS）：预计2025E/2026E/2027E分别为0.46元、0.58元、0.67元 [2] - 市盈率（PE）：预计2025E/2026E/2027E分别为33倍、27倍、23倍 [2] - **盈利能力改善**：预测毛利率将从2024A的16.5%提升至2027E的21.5%，净利率将从2024A的5.2%提升至2027E的9.2% [11] 业务板块分析 - **汽车金属部件轻量化业务**：持续优化产品和客户结构，提升客户配套量，通过工艺改进和技术创新实现降本提效，经营效益显著提升 [7] - **通航飞机制造业务**：订单良好，经营稳健，高附加值机型生产工艺持续改进，销售业务持续优化 [7] - **eVTOL业务与战略布局**：公司通过收购Volocopter GmbH相关资产，完成了“通航固定翼-eVTOL-无人机”多场景产品矩阵，并积极推进新机型研发 [7] - **收购协同效应**：收购Volocopter核心资产有助于丰富eVTOL产品矩阵、提速商业化进程并开拓全球市场，与旗下钻石飞机业务有望实现有机协同 [7] 行业与政策背景 - **政策支持**：《十五五规划建议》将低空经济列为着力打造的四个新兴支柱产业之一，体现了其战略地位 [7] - **法律保障**：新修订的《中华人民共和国民用航空法》将于2026年7月1日施行，明确鼓励发展通用航空和低空经济，为行业发展提供法律支持 [7] 市场与估值 - **当前股价**：2026年1月29日收盘价为15.40元 [2] - **总市值**：截至报告时，公司总市值为326.99亿元 [3] - **估值比率**：除市盈率外，报告预测市净率（P/B）将从2025E的4.2倍降至2027E的3.4倍 [2][11]

报告投资评级 * 报告标题为“HBM 构筑核心增长动能，25 年营收利润均破纪录”，隐含积极观点，但研报正文中未明确给出“强推”、“推荐”等具体投资评级 [1] 报告核心观点 * **HBM是核心增长引擎**：SK海力士在AI内存市场，特别是HBM领域占据技术领先地位，HBM3E和HBM4产品是驱动公司业绩创纪录的核心动能 [1][4][10] * **业绩表现强劲**：公司在FY2025Q4营收、毛利率、营业利润及净利润均创下历史新高，主要得益于HBM及服务器内存需求旺盛带来的量价齐升 [1][2][8] * **需求结构分化**：服务器端（尤其是AI相关）需求持续强劲，而PC/移动端需求因成本上涨和消费者信心影响预计增长放缓 [3][16] * **资本开支扩张**：为应对强劲需求并巩固技术优势，公司计划在2026年显著增加资本支出，用于产能扩张和技术迁移，同时强调保持支出纪律 [4][13][32] * **供应持续紧张**：内存市场供不应求，客户库存下降，公司自身库存也处于紧张状态，预计这一趋势将持续 [24] 按产品营收划分总结 * **DRAM业务**： * FY2025Q4位元出货量实现低个位数环比增长，平均销售单价环比上涨约25% [11] * 增长动力主要来自HBM3E 12i产品和服务器DDR5销量增长，其中HBM营收同比增长超过一倍 [11] * 公司已全球首批交付并量产HBM4，并开始全面量产1Cnm DDR5，巩固了技术领先地位 [11] * **NAND业务**： * FY2025Q4收入占总营收的23%，位元出货量环比增长约10%，平均销售单价环比上涨30-35% [12] * 增长受益于企业级SSD需求复苏及AI推理市场扩展带来的需求 [12] * 公司通过321层QLC产品及开发下一代245TB产品来提升竞争力 [4][10] 公司终端需求展望总结 * **整体需求**：预计2026年DRAM需求增速将提升至20%以上，NAND需求同比增长15-20% [3] * **服务器市场**：AI模型向推理转型，计算架构更趋分布式，推动通用服务器对内存密度和带宽需求激增 [3][17] * 预计服务器DRAM和eSSD需求将随市场稳步增长，叠加产品规格升级，2026年服务器端市场预计实现近10%的增长 [3][17] * **PC/智能手机市场**：由于零部件成本上涨和消费者信心减弱，预计短期出货量将有所调整，单台设备内存容量增速将放缓 [3][16] * 个人电脑和移动应用的内存需求增速预计将低于整体市场 [3][16] * **NAND需求**：2026年需求将增至较高的十位数（即15-20%）水平，整体结构稳健 [3][18] 公司业绩与指引总结 * **FY2025Q4业绩亮点**： * 营收32.8万亿韩元，环比增长34%，同比增长66% [1][2][8] * 毛利率69%，环比提升12个百分点，同比提升17个百分点 [1][2][8] * 营业利润19.2万亿韩元，环比增长68%，同比增长137%，营业利润率58% [8] * 净利润15.2万亿韩元，环比增长21%，同比增长90%，净利率46% [2][8] * **FY2026Q1业绩指引**： * 预计DRAM位元出货量环比保持平稳 [4][20] * 预计NAND位元出货量（含Solidigm业务）将出现轻微的环比下降 [4][20] 技术/产品亮点总结 * **HBM**：能够可靠提供HBM3E和HBM4产品，HBM4大规模生产正按计划推进，并计划推出定制化产品 [4][10] * **DRAM**：扩大高密度SV DRAM等高价值产品生产，加速1cnm技术迁移，拓展包括SOCAMM2、GDDR7在内的AI内存产品组合 [4][10] * **NAND**：通过321层迁移技术提升竞争力，利用Solidigm QLC eSSD拓展AI存储能力，并开发下一代245TB产品以布局超高密度AI存储市场 [4][10] 资本开支（CAPEX）总结 * 主要方向包括：提前提升M15X工厂产能，加快向1cnm DRAM和321层NAND技术转型；快速扩建龙仁一期生产基地；稳步推进清州P&T7和印第安纳州先进封装工程筹备 [4][13] * 预计2026年资本支出将同比显著增加，但公司将恪守资本支出纪律，并预计资本支出占收入比例维持在30%中段水平（AI公司投资不包含在内） [4][13][32] Q&A环节关键信息总结 * **HBM4进展**：HBM4正按与客户商定的时间表推进量产，基于10纳米工艺，计划利用Advanced MRMUF封装技术确保良率，公司有信心凭借性能和质量保持市场领先地位 [22] * **长期协议（LTA）**：当前洽谈的LTA旨在体现客户与供应商之间强有力的相互承诺，而不仅仅是购买意向，由于产能限制，难以满足所有客户需求 [23] * **库存状况**：客户库存总体下降，服务器客户库存消耗迅速；公司自身DRAM库存环比下降，且预计将持续紧张；NAND库存也处于快速下降趋势 [24] * **产能管理**：公司优先满足客户需求，正努力最大化生产，通过提升M15X工厂1βnm工艺产能和良率来满足HBM需求，并加速向1γnm DRAM和321层NAND技术迁移以满足传统需求 [25] * **股东回报**：公司计划根据业绩和现金流情况，继续评估额外的股东回报措施（如特别股息、股份回购）和时机 [26] * **AI存储市场展望**：随着AI推理发展，对高性能、大容量企业级SSD的需求增长，SSD在AI服务器架构中正成为计算流程的核心部分，公司正在开发超高性能企业级SSD等下一代产品 [28][29] * **PC/移动端需求调整**：内存价格上涨已导致PC和移动客户出现一些出货量调整或规格调整，但设备端AI功能带来的高端产品更换需求预计能部分抵消影响 [30] * **设立AI公司目的**：旨在从组件供应商升级为AI数据中心生态合作伙伴，探索AI技术投资与解决方案商业化机会，以成长为全栈AI内存制造商 [31] * **美国关税影响**：公司将密切关注政府间讨论，再明确海外晶圆厂建设方向 [33]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出对ASML或半导体设备行业的投资评级 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][22][23][24][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58] 报告核心观点 - **AI驱动需求高增**：客户对中期市场前景评估显著改善，主要得益于对AI相关需求可持续性的信心增强，AI应用正催生对高性能计算和先进存储的巨大需求，推动技术节点加速演进和光刻强度提升 [5][28][34][36][38][43] - **在手订单充沛，长期增长可见性强**：截至2025年底，公司积压在手订单达388亿欧元，其中EUV系统订单达255亿欧元，占比65%，为未来收入提供坚实保障，公司展望2030年收入规模区间为440亿至600亿欧元，毛利率有望达到56%-60% [4][5][36] - **业绩稳健增长，指引积极**：2025年全年营收326.67亿欧元，同比增长15.6%，净利润96亿欧元，公司预计2026年全年收入340-390亿欧元，同比增长4.0%至19.3% [2][3][4][33] 根据相关目录分别进行总结 一、 ASML 25Q4及25全年业绩情况 - **总体营收强劲**：2025年第四季度营收97.18亿欧元，环比增长29.3%，同比增长4.9%，高于指引中值，季度毛利率52.2%，净利润28.4亿欧元，2025年全年营收326.67亿欧元，同比增长15.6%，全年毛利率52.8%，净利润96亿欧元 [2][3][9][10][11] - **分业务表现分化**：2025年，EUV光刻系统营收116亿欧元，同比增长39%，销量48台，DUV光刻系统营收120亿欧元，同比下降6%，销量279台，存量装机管理业务营收82亿欧元，同比增长26% [15] - **EUV销售占比提升**：2025年第四季度，系统销售收入75.84亿欧元，其中EUV销售36.40亿欧元（含2台High NA系统），占比48%，2025年全年，系统销售收入244.74亿欧元，其中EUV销售117.48亿欧元，占比48%，同比提升10个百分点 [3][13][18][23] - **区域与终端市场**：2025年全年，按发货地，中国大陆占比33%，为最大市场，按终端应用，逻辑芯片占66%，存储芯片占34% [23] - **股东回报计划**：公司宣布将于2028年底前实施新一轮股票回购计划，回购金额最高可达120亿欧元 [5][27] 二、 行业观察及公司进展 - **AI成为核心驱动力**：逻辑芯片客户正从4nm向3nm过渡，并加速2nm量产以满足AI和HPC需求，存储芯片客户对HBM和DDR的需求强劲，导致供应紧张，随着技术节点演进，单位芯片生产所需的光刻层数（尤其是EUV层数）显著增加 [5][34] - **技术路线图顺利推进**：High-NA EUV客户验证进展顺利，英特尔已接收其首台用于大批量生产的EXE:5200B系统，Low-NA EUV的NXE:3800E已成为关键机台，吞吐量达每小时220片晶圆，公司已出货面向3D集成市场的首台XT:260系统 [34] - **战略合作拓展**：公司已与MistralAI建立战略合作关系，并投资13亿欧元，旨在加速全方位光刻解决方案以及公司运营中的AI驱动创新 [31] 三、 公司未来指引 - **2026年第一季度指引**：预计收入82-89亿欧元，环比下降15.6%至8.4%，系季节性回调，其中存量装机管理业务收入约24亿欧元，环比增长12.7%，预计毛利率51%-53% [4][32][35] - **2026年全年指引**：预计收入340-390亿欧元，同比增长4.0%至19.3%，毛利率约51%-53%，各业务板块中，EUV业务营收预计将较2025年显著增长，非EUV系统业务总体持平，中国业务营收占比预计约为20% [4][33][37][44] - **长期需求展望**：重申2030年营收目标为440亿至600亿欧元，毛利率目标为56%至60%，驱动因素包括AI应用对先进技术的需求以及EUV技术带来的光刻强度持续提升 [5][36][38] 四、 Q&A环节 - **产能与交付**：公司EUV产能具有高度动态性，2025年实现44台Low-NA EUV设备营收，产能将逐季度提升，若需求强劲，提升将延续至2027年，70台并非产能上限，不会成为客户产能扩张的瓶颈 [47][58] - **订单与需求能见度**：2025年第四季度净订单132亿欧元中，大部分计划2027年交付，客户对2027年及以后需求的能见度有所提升，与公司的私下沟通及三方（客户、其下游客户、ASML）对齐度显著提高 [29][43][55] - **产品结构与技术趋势**：2026年High-NA EUV仍预计确认收入4至7台，逻辑芯片技术路线图中，从A14到A10节点，EUV层数将持续增加，DRAM从6F²向4F²架构转型将进一步提升沉浸式光刻和EUV的使用率 [40][51][57] - **毛利率影响因素**：2026年毛利率的负面因素包括浸没式DUV受供应限制、干法DUV占比提升及EUV产品组合中包含较多上一代3600D设备，正面因素则是EUV整体销量显著增加和存量装机管理业务的强劲表现 [56]

报告行业投资评级 - 行业评级为“推荐（维持）” [1] 报告核心观点 - 2025年第四季度主动偏股型基金重仓家电板块的比例环比略有回升，主要因市场对高基数的担忧已在第三季度充分反映，且2026年国家补贴政策延续的预期带动情绪回暖 [4][9][10] - 家电龙头企业经营稳健、业绩确定性高、股息率较高，在持仓处于低位、边际下行压力较小的背景下具备较高配置价值 [4][10] - 基金在子板块层面增配白电、黑电及两轮车，减配厨电、小家电及家电上游 [17] 根据相关目录分别进行总结 一、主动偏股型基金重仓家电比例变动 - 2025年第四季度基金重仓家电持股比例为3.14%，环比上升0.04个百分点 [4][9] - 2025年第四季度家电板块超配比例为0.74%，环比上升0.15个百分点 [4][9] - 持仓比例回升主要因市场对2025年第四季度高基数的担忧已在第三季度持仓表现上得到充分反映，且2026年国补政策延续的预期带动市场情绪回暖 [4][10] 二、家电子板块重仓配置分析 白电板块 - 2025年第四季度基金重仓白电市值占基金重仓总市值的1.58%，环比上升0.23个百分点，重仓白电的基金数量环比增加79只 [4][18] - 基金重仓持股美的集团、格力电器、海尔智家的比例环比分别上升0.15、0.02、0.08个百分点 [4][18] - 在A股所有标的中，白电被超配0.62%，环比上升0.22个百分点 [4][18] - 据产业在线数据，2025年第四季度空调、冰箱、洗衣机内销量同比分别下降29.4%、13.0%、8.4%；外销量同比分别下降18.9%、增长5.3%、增长17.8% [18][25][27] 黑电板块 - 2025年第四季度基金重仓黑电市值占基金重仓总市值的0.22%，环比上升0.03个百分点 [4][28] - 在A股所有标的中，黑电被低配0.12%，环比上升0.06个百分点 [28] - 基金重仓持股极米科技、TCL科技的比例环比分别上升0.02、0.03个百分点 [4][28] 两轮车板块 - 2025年第四季度基金重仓两轮车市值占基金重仓总市值的0.74%，环比上升0.08个百分点 [4][32] - 在A股所有标的中，两轮车被超配0.54%，环比上升0.09个百分点 [32] - 基金重仓持股九号公司、隆鑫通用、涛涛车业的比例环比分别上升0.05、0.04、0.02个百分点 [4][32] 厨电板块 - 2025年第四季度基金重仓厨电市值占基金重仓总市值的0.03%，环比下降0.01个百分点，重仓基金数量环比减少10只 [37] 小家电板块 - 2025年第四季度基金重仓小家电市值占基金重仓总市值的0.31%，环比下降0.17个百分点，重仓基金数量环比减少113只 [41] - 其中，厨房小家电重仓比例环比持平，清洁小家电重仓比例环比下降0.18个百分点，电动工具重仓比例环比上升0.01个百分点 [41] 照明板块 - 2025年第四季度基金重仓照明市值占基金重仓总市值的0.02%，环比持平，重仓基金数量环比减少4只 [55] 家电上游板块 - 2025年第四季度基金重仓家电上游市值占基金重仓总市值的0.23%，环比下降0.12个百分点，重仓基金数量环比减少26只 [60] - 基金重仓持股三花智控的比例环比下降0.14个百分点 [60] 三、重点个股持仓情况 - 美的集团：2025年第四季度基金重仓比例为33.8%，环比上升4.5个百分点；据产业在线数据，其空调、冰箱、洗衣机第四季度内销量同比分别下降28.3%、1.4%、2.4%，外销量同比分别下降10.1%、增长6.0%、增长16.3% [63][64][72] - 海尔智家：2025年第四季度基金重仓比例为9.8%，环比上升2.5个百分点 [63][72] - 格力电器：2025年第四季度基金重仓比例为6.1%，环比上升0.4个百分点；据产业在线数据，其空调第四季度内销量同比下降25.0% [63][64][72] - 九号公司：2025年第四季度基金重仓比例为12.1%，环比上升1.5个百分点 [68][72] - 三花智控：2025年第四季度基金重仓比例为6.4%，环比下降4.7个百分点 [72] - 石头科技：2025年第四季度基金重仓比例为2.4%，环比下降4.2个百分点 [72] - 科沃斯：2025年第四季度基金重仓比例为2.3%，环比下降2.1个百分点 [72] 四、投资建议 - 白电方面：推荐美的集团、格力电器、海尔智家、海信家电 [4] - 黑电方面：建议关注海信视像及TCL电子 [4] - 两轮车方面：建议关注九号公司、爱玛科技、雅迪控股 [4] - 厨房小家电方面：推荐苏泊尔、小熊电器、北鼎股份、新宝股份 [4] - 电动工具方面：建议关注创科实业、格力博、泉峰控股、巨星科技 [4] - 其他：推荐对美出口韧性较强、存在新业务外扩预期的安克创新、影石创新及春风动力 [4]

报告投资评级 - 投资评级为“强推”（维持）[2] - 目标价为32.5元，当前股价为23.81元[4] 核心观点与投资建议 - 减值落地轻装上阵，激励护航迈向全球第一，维持“强推”评级[10] - 展望2026年，中国区新消费转型成效预计延续，欧洲、亚太有望延续稳健增长，BF卸下包袱后有望经营提速、扭亏为盈，激励计划对应目标达成置信度较高[10] - 中长期看，公司立足景气赛道、受益于保健品长尾化与分工专业化趋势有望加速攫取份额，同时集团加速赋能海外子公司管理效率提升，盈利提升大有可为[10] - 考虑到2025年计提系列减值以及后续计提股权激励费用，调整2025-2027年盈利预测至1.2/3.8/4.6亿元（原预测为1.9/4.0/4.8亿元），对应市盈率60/19/16倍，按2027年给一年目标价维持32.5元[10] 2025年业绩预告与减值影响 - 2025年预计实现归母净利润1.01至1.51亿元，同比下滑68.85%至53.44%[2] - 扣非归母净利润0.58至0.86亿元，同比下滑82.45%至73.77%[2] - 业绩下滑主要系对BFPC及对湖北怡本荟的长期股权投资计提资产减值准备扰动[2] - 公司拟处置个人护理业务BFPC子公司，对可辨认净资产全额计提1.95亿元资产减值[8] - 对湖北怡本荟的少数股权因其2025年经营业绩不及对赌盈利预期，计提5654.73万元的资产减值准备，同步确认5956.5万元公允价值变动收益，该事项对公司经营结果和现金流不产生重大影响[8] - 若还原上述两项影响，预计实现归母净利润3至3.5亿元，同比变动-7.82%至+7.6%[8] - 单看2025年第四季度，预计实现归母净利润2.01至2.51亿元，同比变动-16.36%至+4.54%[8] 2026年激励计划详情 - 发布2026年限制性股票激励计划：拟以12.21元/股的价格授予220.25万股，占当前股本总数的0.72%，覆盖85名管理及核心技术人员（含外籍骨干）[2] - 限制性股票激励计划2026-2028年100%解锁的营收目标分别不低于50.90亿元、53.83亿元、58.32亿元[2] - 发布2026年员工持股计划：总份数不超过3205.75万份，覆盖不超过12名核心管理层[2] - 员工持股计划2026-2027年100%解锁目标分别为：2026年净利润（扣非扣费口径）不低于3.8亿元，2027年不低于4.5亿元或2026-2027年累计净利润不低于8.3亿元[2] - 修订2023年及2025年股权激励计划：将2023年激励计划的2026年100%解锁营收目标从55.66亿元调整至50.90亿元；将2025年激励计划的2026/2027年100%解锁营收目标从55.66/59.27亿元调整至50.90/53.83亿元[2] 激励计划解读与目标分析 - 限制性股票激励授予价格12.21元/股，较2026年1月29日收盘价23.81元折价49%[8] - 按照预计2025年营收45.3亿元测算，2025年股权激励计划100%解锁需2026-2028年收入分别同比增长12.3%、5.7%、8.3%，2025-2028年复合年增长率约8.8%[8] - 员工持股计划2026年净利润目标不低于3.8亿元，较2024年增长15%以上；2027年目标不低于4.5亿元，同比增长18%以上[8] - 员工持股计划目标对应2026-2027年扣非扣费净利率为7.47%、8.36%，目标经营提质、盈利能力稳中有升[8] - 激励计划考核兼顾收入与盈利，对管理及技术人员考核收入，对核心高管考核利润，目标利润增速快于收入[8] 行业前景与公司竞争地位 - 全球营养健康食品解决方案行业规模2024年为294亿美元，预计以7.6%的复合增速增长至2029年的424亿美元[8] - 市场空间巨大而格局分散，2024年前五大公司合计市场份额仅10.5%[8] - 仙乐健康2024年以5.8亿美元营收位居全球第三，市场份额2.0%[14] - 在软糖、软胶囊两大景气剂型上优势更为突出：以3.6%的份额位居全球软糖市场第二，以6%的份额位居全球软胶囊市场第二[14] - 公司作为全市场及全剂型覆盖、以质优为核心经营能力的CDMO龙头，有望充分受益于渠道碎片化、客户长尾化趋势，持续攫取市场份额、稳步迈向全球第一[8] 财务预测与估值 - 预测营业总收入：2025年45.33亿元（同比+7.6%），2026年51.04亿元（同比+12.6%），2027年55.36亿元（同比+8.5%）[10] - 预测归母净利润：2025年1.21亿元（同比-62.7%），2026年3.83亿元（同比+216.1%），2027年4.58亿元（同比+19.5%）[10] - 预测每股盈利：2025年0.39元，2026年1.25元，2027年1.49元[10] - 预测市盈率：2025年60倍，2026年19倍，2027年16倍[10] - 预测毛利率：2025年31.7%，2026年32.0%，2027年32.3%[23] - 预测净利率：2025年2.4%，2026年7.5%，2027年8.5%[23]

报告投资评级与核心观点 - 投资评级：维持“强推”评级 [2] - 核心观点：减值落地轻装上阵，激励护航迈向全球第一 [2][10] - 目标价：32.5元，当前价23.81元，潜在上涨空间约36.5% [4] 2025年业绩预告与减值影响 - 2025年预计实现归母净利润1.01至1.51亿元，同比下滑68.85%至53.44% [2] - 扣非归母净利润0.58至0.86亿元，同比下滑82.45%至73.77% [2] - 业绩下滑主要系对BFPC子公司及湖北怡本荟的长期股权投资计提资产减值准备扰动 [2] - 对BFPC可辨认净资产全额计提1.95亿元资产减值 [8] - 对湖北怡本荟计提5654.73万元资产减值准备，同时确认5956.5万元公允价值变动收益，对经营结果和现金流无重大影响 [8] - 若还原上述两项减值影响，预计2025年归母净利润为3至3.5亿元，同比变动-7.82%至+7.6% [8] - 2025年第四季度单季预计实现归母净利润2.01至2.51亿元，同比变动-16.36%至+4.54% [8] 2026年激励计划详情 - 发布2026年限制性股票激励计划：拟以12.21元/股的价格授予220.25万股，占当前股本总数的0.72%，覆盖85名管理及核心技术人员（含2名外籍骨干） [2][8] - 授予价格较2026年1月29日收盘价23.81元折价49% [8] - 限制性股票激励计划解锁的营收目标：2026年不低于50.90亿元，2027年不低于53.83亿元，2028年不低于58.32亿元 [2][19] - 发布2026年员工持股计划：总份数不超过3205.75万份，覆盖不超过12名核心管理层 [2] - 员工持股计划解锁的净利润目标：2026年不低于3.8亿元，2027年不低于4.5亿元，或2026-2027年累计净利润不低于8.3亿元 [2][22] - 修订2023年及2025年股权激励计划营收目标，将2026年目标从55.66亿元调整至50.90亿元，2027年目标从59.27亿元调整至53.83亿元 [2] 财务预测与估值 - 营业总收入预测：2025年45.33亿元（同比+7.6%），2026年51.04亿元（同比+12.6%），2027年55.36亿元（同比+8.5%） [10][23] - 归母净利润预测：2025年1.21亿元（同比-62.7%），2026年3.83亿元（同比+216.1%），2027年4.58亿元（同比+19.5%） [10][23] - 每股盈利预测：2025年0.39元，2026年1.25元，2027年1.49元 [10][23] - 市盈率预测：2025年60倍，2026年19倍，2027年16倍 [10][23] - 调整后盈利预测：2025-2027年分别为1.2亿元、3.8亿元、4.6亿元（原预测为1.9亿元、4.0亿元、4.8亿元） [10] 行业格局与公司竞争地位 - 全球营养健康食品解决方案行业规模：2024年为294亿美元，预计以7.6%的复合增速增长至2029年的424亿美元 [8][11] - 市场格局分散，2024年CR5仅为10.5% [8] - 仙乐健康2024年以5.8亿美元收入位居全球第三，市场份额2.0% [8][14] - 在软糖剂型上，公司以3.6%的份额位居全球第二 [8][14] - 在软胶囊剂型上，公司以6%的份额位居全球第二 [8][14] - 在中国市场，公司为营养健康食品解决方案市场龙头 [16] 未来成长驱动与投资逻辑 - 经营包袱已卸：处置无法产生协同效应的BFPC个人护理业务，有利于聚焦核心主业，2026年轻装上阵 [8] - 激励力度加大：新激励计划覆盖更广、力度更大，考核兼顾收入与盈利，目标利润增速快于收入 [8] - 目标指引：按照预计2025年营收45.3亿元测算，股权激励要求2026-2028年收入同比增速分别为12.3%、5.7%、8.3%，2025-2028年CAGR约8.8% [8] - 高管利润考核目标：2026年净利润不低于3.8亿元（较2024年增长15%+），2027年不低于4.5亿元（同比增长18%+） [8] - 对应2026-2027年扣非扣费净利率目标分别为7.47%、8.36% [8] - 公司有望受益于保健品行业渠道碎片化、客户长尾化趋势，凭借研发实力、供应链体系及软糖软胶囊剂型优势，持续攫取市场份额，稳步迈向全球第一 [8][9] - 展望2026年：中国区新消费转型成效预计延续，欧洲、亚太有望延续稳健增长，BF业务卸下包袱后有望经营提速、扭亏为盈 [10]

核心观点 - 报告基于25Q4基金季报，将主动权益型基金划分为加仓、减仓、调仓和极致风格四类画像，深入分析了其持仓变化、操作逻辑与风格特征 [1][7] - 25Q4公募基金整体呈现结构性调仓，增配周期与部分成长，减配前期热门科技与医药，行业配置集中度依然较高 [1][8] - 四类基金操作分化显著，加仓选手在成长风格内部进行平衡与调整，减仓选手出现明显的成长向价值转向，调仓选手进行均衡的风格内调整，极致风格选手则坚守各自能力圈 [3][7][15] 公募整体持仓变化 - **持仓市值结构**：截至25Q4，持仓市值前五行业为电子（23.9%）、电力设备（11.5%）、通信（11.1%）、医药生物（8.2%）、有色金属（8.0%），后五行业为综合、美容护理、纺织服饰、社会服务、环保，占比均低于0.3% [8][12] - **加仓方向**：25Q4公募加仓前五行业为有色金属（持仓市值占比环比提升2.1个百分点）、通信（提升1.8个百分点）、非银金融（提升0.9个百分点）、基础化工（提升0.8个百分点）、机械设备（提升0.7个百分点）[1][8] - **减仓方向**：25Q4公募减仓前五行业为电子（环比下降1.6个百分点）、医药生物（下降1.6个百分点）、传媒（下降1.2个百分点）、电力设备（下降0.9个百分点）、计算机（下降0.8个百分点）[1][8] 四类基金画像定义与特征 - **画像定义**：报告以主动权益型基金为样本，根据25Q4季报数据定义了四类基金：1）加仓选手：股票仓位环比提升幅度最大的100只基金；2）减仓选手：股票仓位环比降低幅度最大的100只基金；3）调仓选手：仓位稳定但重仓股行业配比变化绝对值之和最大的100只基金；4）极致风格选手：根据持仓计算的风格分，分别选取成长风格分最高和最低的100只基金作为极致成长与极致价值选手 [13][14] - **重合度低**：四类基金两两之间重合度极低，最高重合率仅为6%，表明分类有效，各自操作行为代表性较强 [14][16] 加仓选手：偏成长风格的平衡与调整 - **持仓与风格**：加仓选手25Q4重仓电力设备（21%）、电子（19%）、通信（8%）、有色金属（8%）等成长属性行业，具备较强的成长风格 [17][18] - **加仓操作**：25Q4主要加仓工业金属、军工电子、光伏设备、通信设备等行业，同时减仓电池、数字媒体、社交等板块，在成长风格内部进行平衡与调整 [3][17] - **价值内部调整**：在价值风格内部，加仓保险、证券、化工，减仓机场、港口、玻璃等，整体着眼于在成长/价值行业内部分别寻找高景气度与业绩确定性 [3][17] - **个股操作**：前30大重仓股较上季度73%出现更替，与整体公募重仓股差异达37%，净增持领先个股包括振芯科技（+6.5亿元）、阳光电源（+4.1亿元）、海光信息（+3.9亿元）[25][26] - **加仓逻辑**：基于对宏观经济企稳、产业趋势深化及估值修复的乐观预期，加仓方向高度集中于AI算力、新能源及有色金属，同时布局反内卷政策下的高端制造以及估值底部的消费医药，更注重均衡配置与估值安全边际 [27][29][30] 减仓选手：成长选手的价值转向 - **持仓与风格**：减仓选手25Q4重仓电子（24%）、通信（19%）、有色金属（10%）、医药生物（7%）等，同样具有明显的成长风格特征 [31][32] - **减仓操作**：25Q4操作体现为价值风格明显加强与成长风格减弱，加仓主要集中在白酒、煤炭、国有大型银行、保险、贵金属、白色家电等传统红利价值行业，减仓主要集中在通信设备、半导体、消费电子、乘用车、计算机设备、电池等高成长属性行业 [3][31] - **调仓动机**：在科技成长为主线的行情中持有更加审慎的态度，更加关注估值性价比与安全边际以推动持仓向哑铃型靠近，大幅减持科技成长板块也体现出对当前较高估值以及未来业绩兑现的担忧 [3][31] - **个股操作**：前30大重仓股较上季度53%出现更替，与整体公募重仓股差异达37%，净卖出较多个股包括中际旭创（-10.7亿元）、天孚通信（-5.7亿元）、海光信息（-5.0亿元）[39][41] - **减仓逻辑**：核心是对市场估值安全边际下降、短期风险积聚的审慎考量，减仓方向集中在前期涨幅过大、估值偏高的科技成长与主题板块（如AI算力、商业航天），以及缺乏短期催化剂的内需消费与医药板块，策略从“追逐高景气”转向“注重估值与风险收益比”[42][43] 调仓选手：均衡配置选手的风格内调整 - **持仓与风格**：调仓选手均衡配置风格明显，各行业超低配均处于6个百分点以内，配置与主动权益型公募整体较为接近，25Q4重仓电子（25%）、有色金属（14%）、电力设备（9%）、通信（8%）、非银金融（7%）[3][44][45] - **调仓操作**：25Q4主要表现为成长与价值风格内部的调整，成长风格内加仓半导体、工业金属、通用设备等，减持消费电子、电池、汽车零部件等；价值风格内加仓保险、证券、公路铁路等，减持银行、白酒、地产等 [3][44] - **调仓逻辑**：成长风格更加聚焦产业趋势明确、景气度不断提升的行业，而降低“内卷”程度相对严重、增长预期不确定性较高的行业配置；价值风格则进一步布局经济复苏下的业绩确定性与弹性，从红利低波转向红利质量 [3][44] 极致风格选手：坚守能力圈的风格内调仓 - **极致成长选手**：重仓电子、电力设备、通信，其余行业均为底仓，25Q4调仓坚守能力圈，主要在TMT板块内调整，加仓通信设备、半导体、元件，减仓消费电子、计算机设备、广告营销 [3] - **极致价值选手**：重仓银行、非银金融、地产等，25Q4主要加仓金融与地产链（如装修建材、保险、房地产开发），减仓医药（生物制品、化学制药、中药）以及通信设备、半导体、消费电子等 [3] 个股审美特征 - **加仓选手**：偏好大市值、高估值风格的个股 [3] - **减仓/调仓选手**：在选股上兼顾成长性与盈利能力 [3] - **极致成长选手**：偏好小市值、高估值但盈利能力可能承压的个股 [3] - **极致价值选手**：偏好低估值、大市值、低业绩增速的个股 [3]