投资评级 - 维持优于大市评级 [2][4][7] 核心观点 - 公司作为IP拼搭类玩具龙头持续受益情绪消费和IP经济发展红利 [4][7] - 积极推动IP矩阵建设、品牌推广和渠道扩张以夯实成长基础 [4][7] - 9.9元平价产品覆盖下沉市场成为收入增长重要驱动力 [3][5] - 短期因平价产品占比提升可能影响毛利率且新IP需要培育爬坡期 [4][7] - 下调2025-2027年归母净利润预测至8.05/11.38/15.06亿元（前值10.31/14.67/18.88亿元） [4][7] - 对应PE分别为27.4/19.4/14.7倍 [4][7] 财务表现 - 2025上半年营收13.38亿元同比增长27.9% [3][5] - 9.9元平价产品收入达2.16亿元 [3][5] - 前四大IP贡献总收入83.1%较去年同期前三大IP占比92.3%更分散 [3][5] - 已实现19个IP商业化 [3][5] 产品与IP布局 - 计划9月12日推出英雄总动员星辰版第3弹及酷洛米第2弹产品 [1][3][5] - 星辰版定位9.9元价格带重点覆盖下沉市场 [3][5] - 新品上市进一步丰富产品矩阵满足多样化消费需求 [3][5] - 三丽鸥IP上新是完善IP矩阵的重要举措 [3][5]

投资评级 - 维持"优于大市"评级 [1][5][24] 财务表现 - 2025年上半年营收7.87亿元（同比增长14.72%），归母净利润2.13亿元（同比增长2.53%），扣非归母净利润2.04亿元（同比增长2.63%）[1][8] - 单二季度收入4.30亿元（同比增长14.44%，环比增长20.25%），归母净利润1.21亿元（同比增长14.85%，环比增长30.46%），创上市以来单季度利润新高[1][8] - 上半年毛利率65.25%（同比下降4.43个百分点），但单二季度毛利率65.80%（环比提升1.80个百分点），净利率提升至27.26%[3][17] - 经营活动现金流量净额1.54亿元（同比增长26.43%），与归母净利润比值为72%[19] 业务分项表现 - 人工晶体收入3.45亿元（同比增长8.23%），其中高端产品如"全视"多焦人工晶状体、"龙晶"有晶体眼人工晶状体增长迅速且占比提升[2][14] - 近视防控产品中"普诺瞳"角膜塑形镜收入1.19亿元（同比增长5.63%），在竞争加剧环境下保持销量增长[2][14] - 隐形眼镜收入2.36亿元（同比增长28.89%），主要因自有品牌销售渠道拓展[2][14] - 子公司表现分化：天眼收入1.12亿元（净利润0.08亿元），爱博维康收入0.71亿元（净亏损0.07亿元），美悦瞳收入0.72亿元（净亏损0.05亿元）[2][14] 研发与产品管线 - 2025年1月推出"龙晶"有晶体眼人工晶状体，自研硅水凝胶隐形眼镜（型号S2DRT）已取证[3][21] - 非球面扩景深（EDoF）人工晶状体进入产品注册阶段，非球面三焦散光矫正人工晶状体临床进展良好[3][21] - 散光矫正型有晶体眼人工晶状体（PRT）、硅水凝胶隐形眼镜彩片进入临床试验[3][21] - 在研管线覆盖人工晶体、角膜塑形镜、医美填充剂等16个项目，其中3项处于产品注册阶段，多项处于临床试验阶段[22] 盈利预测与估值 - 下调2025-2027年归母净利润预测至4.27亿元（同比增长10.0%）、5.20亿元（同比增长21.7%）、6.27亿元（同比增长20.5%），原预测为4.69亿元、5.78亿元、7.17亿元[4][24] - 当前股价对应市盈率（PE）为35.9倍（2025年）、29.5倍（2026年）、24.4倍（2027年）[4][24] - 预计2025-2027年营业收入分别为16.37亿元（同比增长16.1%）、19.56亿元（同比增长19.5%）、23.47亿元（同比增长20.0%）[4] 行业地位与优势 - 国内首家自主开发高端屈光性人工晶状体的厂家，近视防控产品线布局完善[24] - 隐形眼镜业务处于快速放量期，"龙晶"眼内镜进口替代空间巨大[24] - 平台化和国际化发展潜力显著，研发能力突出[24]

报告行业投资评级 - 投资评级：优于大市（维持）[1] 报告核心观点 - 模拟芯片行业周期向上，预计2025/2026年全球市场规模分别增长3.3%/5.1%至822/864亿美元[3][14] - 国产化空间较大，工业、AI、汽车是重点领域，国际大厂TI/ADI/MPS 2024财年来自中国的收入合计63亿美元，而A股龙头圣邦股份2024年收入仅33.5亿元[3] - 国内企业核心推荐逻辑是去库周期结束+AI增量+国产化率提高+份额提升+盈利能力改善，重点推荐圣邦股份、杰华特、思瑞浦等企业[3] 模拟芯片产品类型和客户数量 - 集成电路分为模拟芯片和数字芯片，2024年全球半导体市场规模6305亿美元，其中模拟芯片796亿美元，占比12.6%[11][12][14] - 模拟芯片包括信号链芯片和电源管理芯片，2024年中国模拟芯片市场规模1953亿元，预计2025-2029年CAGR为11%[17][19][20] - 汽车是中国模拟芯片增速最高的应用领域，2020-2024年CAGR为23.9%，2025-2029年预计CAGR为17.6%[23] - 模拟芯片应用领域繁杂，产品型号和客户数量积累重要，ADI FY2024产品数量约7.5万款，客户数量超过1.25万家，最大单一终端客户收入占比仅约5%[26][27] - 模拟芯片生命周期长，存在先发优势，ADI约一半收入来自于10年甚至更长年龄的产品[26] 模拟芯片行业核心问题思考 - 模拟芯片企业成长模式是产品和客户相互强化，产品种类越齐全可导入客户越多，客户越丰富有助于新产品研发[34] - 行业短期去库存结束周期向上，TI 1Q25营收在连续九个季度同比下降后首季同比转正，ADI 2QFY25营收在连续七个季度同比减少后首季同比转正[3][37] - 长期AI带来增量，AI数据中心以及自动驾驶、人形机器人等AI应用带来广泛增量，机器人技术发展使ADI提供价值量从数百美元增加到数千美元[37] - 国产化空间较大，2024年我国占全球模拟芯片市场35%左右，TI/ADI/MPS 2024年来自中国收入分别约30/21/12亿美元[41] - 国产化重点应用领域是工业、汽车、AI，TI来自工业和汽车电子收入占比分别由2013年24%/13%提高到2024年34%/35%[44] - 模拟芯片企业成长路径包括平台超市型（如TI、ADI通过外延并购）和特色聚焦型（如MPS以内生增长为主）[51][54][56][58] - 经营模式包括IDM（如TI内部制造为主）、混合制造模式（如ADI超过一半晶圆来自外部代工）和Fabless/虚拟IDM（如MPS完全依赖外部代工）[61] 国内模拟芯片企业对比 - 国产替代进入深水区，工业、汽车、AI等领域技术、产品、客户积累成为进军中高端国产化关键[65] - 2025年上半年圣邦股份收入18.19亿元（YoY +15%），毛利率50%，归母净利润5.00亿元；纳芯微收入15.24亿元（YoY +79%），毛利率35%[65] - 国际大厂对比：TI 2025年上半年收入609.70亿元（YoY +14%），毛利率57%；ADI收入364.62亿元（YoY +8%），毛利率60%[65] - 企业研发投入持续增加，圣邦股份2025年上半年研发人员1219人，在售产品型号约5900款；纳芯微研发人员588人，在售产品型号约3600款[65][69]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告展示了基础数据，固定资产投资累计同比为 1.60，社零总额当月同比为 3.70，出口当月同比为 4.40，M2 为 8.80 [4] 根据相关目录分别进行总结 政府债净融资情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）净融资 2065 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）6080 亿，截至第 36 周累计 10.5 万亿，超去年同期 4.7 万亿 [1][5] 国债净融资及新增地方债发行情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）为 1877 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）5618 亿，截至第 36 周广义赤字累计 8.7 万亿，进度 73.7%，超去年同期 [1][5] 国债净融资情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）净融资 1698 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）4152 亿，全年合计 6.66 万亿，2025 年中央赤字 4.86 万亿，安排特别国债 1.8 万亿，截至第 36 周累计 4.8 万亿，进度 72.7%，超去五年同期 [7] 地方债净融资情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）367 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）1928 亿，截至第 36 周累计 5.7 万亿，超去年同期 2.9 万亿 [1][9] 新增一般债情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）0 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）147 亿，2025 年地方赤字 8000 亿，截至第 36 周累计 6208 亿，进度 77.6%，超去年同期 [9] 新增专项债情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）1780 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）1319 亿，2025 年安排 4.4 万亿，截至第 36 周累计 3.3 万亿，进度 74.6%，超去年同期，特殊新增专项债已发行 11223 亿，9 月至今 1543 亿，土地储备专项债已发行 3284 亿 [2][12] 特殊再融资债情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）0 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）262 亿，截至第 36 周累计 1.96 万亿，发行进度 98% [2][22] 城投债情况 - 第 36 周（9/1 - 9/7）净融资 -369 亿，第 37 周（9/8 - 9/14）预计 -109 亿，截至本周余额 10.1 万亿 [2][27]

量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率** **因子构建思路**：通过计算当日最高价涨停且收盘涨停的股票数量与最高价涨停的股票总数之比，来衡量市场涨停板的封板强度，反映市场情绪和资金追捧程度[17] **因子具体构建过程**： 1) 筛选上市满3个月以上的股票 2) 识别当日盘中最高价达到涨停价的股票集合 3) 从该集合中找出收盘价仍为涨停的股票 4) 计算封板率： $$封板率 = \frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$ **因子评价**：该因子直接反映市场炒作情绪的持续性，封板率越高说明涨停板可靠性越强，资金封板意愿越高[17] 2. **因子名称：连板率** **因子构建思路**：通过计算连续两日收盘涨停的股票数量与昨日收盘涨停股票总数之比，来衡量涨停板的延续性和市场接力情绪[17] **因子具体构建过程**： 1) 筛选上市满3个月以上的股票 2) 确定昨日收盘涨停的股票集合 3) 从该集合中找出今日收盘仍涨停的股票 4) 计算连板率： $$连板率 = \frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$ **因子评价**：连板率越高表明市场炒作热情持续，短线资金接力意愿强，是衡量市场情绪延续性的有效指标[17] 3. **因子名称：大宗交易折价率** **因子构建思路**：通过计算大宗交易成交金额与当日成交份额总市值的比率减1，来反映大资金交易的折价水平，体现机构或大股东的减持意愿和市场承接能力[26] **因子具体构建过程**： 1) 获取当日所有大宗交易记录的成交金额和成交数量 2) 计算当日这些成交份额按收盘价计算的市值 3) 计算折价率： $$折价率 = \frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值} - 1$$ **因子评价**：折价率越高表明大资金卖出意愿越强或市场流动性越差，反之则表明机构资金看好或市场承接力强[26] 4. **因子名称：股指期货年化贴水率** **因子构建思路**：通过计算股指期货主力合约与现货指数之间的基差，并进行年化处理，来反映市场对未来指数的预期和套利成本[28] **因子具体构建过程**： 1) 获取股指期货主力合约价格和现货指数价格 2) 计算基差：基差 = 期货价格 - 现货价格 3) 计算年化贴水率： $$年化贴水率 = \frac{基差}{指数价格} \times \frac{250}{合约剩余交易日数}$$ **因子评价**：年化贴水率越高表明市场对未来越悲观，套利成本越高；贴水率越低或升水表明市场预期乐观[28] 因子回测效果 1. **封板率因子**，20250910当日取值67%[17] 2. **连板率因子**，20250910当日取值24%[17] 3. **大宗交易折价率因子**，近半年以来平均取值6.02%，20250909当日取值5.79%[26] 4. **上证50股指期货年化贴水率因子**，近一年中位数0.21%，20250910当日取值2.18%，处于近一年38%分位点[28] 5. **沪深300股指期货年化贴水率因子**，近一年中位数2.38%，20250910当日取值10.42%，处于近一年10%分位点[28] 6. **中证500股指期货年化贴水率因子**，近一年中位数9.64%，20250910当日取值35.40%，处于近一年2%分位点[28] 7. **中证1000股指期货年化贴水率因子**，近一年中位数11.77%，20250910当日取值39.11%，处于近一年2%分位点[28]

投资评级 - 首次覆盖给予优于大市评级 目标价格区间113.07-129.84元 对应市值区间408-468亿元 较当前股价有4-20%溢价空间 [7][134] 核心观点 - 公司是全球领先技术驱动型一站式CDMO服务商 以小分子CDMO为基石业务 并成功拓展六大新兴业务领域 [3][5][13] - 依托连续流化学、酶催化等核心技术构建竞争壁垒 与全球头部药企形成深度战略合作 服务超过1100家客户 [3][4][55] - 通过"中美欧"三角协同网络推进全球化产能布局 有效规避地缘政治风险并提升联合开发效率 [6][91] - 新兴业务进入收获期 化学大分子CDMO等板块呈现高速增长态势 2025年收入预计实现翻倍增长 [5][59][65] 业务结构 - 小分子CDMO业务占比79% 2024年收入45.71亿元 毛利率47.95% 已完全消化新冠大订单影响 [13][17][42] - 新兴业务占比21% 包括化学大分子CDMO、制剂CDMO、临床CRO、生物大分子CDMO、技术输出和合成生物技术六大板块 [13][59] - 海外业务收入占比73.82% 其中美国市场占58.09% 欧洲市场占13% [19][94] 财务表现 - 2024年营收58.05亿元 归母净利润9.49亿元 毛利率42.36% 净利率16.35% [100][101] - 2024年第四季度营收16.64亿元(+15.41%) 归母净利润2.39亿元(+306.48%) 实现疫情后首次双增长 [99] - 预计2025-2027年营收66.8/75.3/82.9亿元 同比增速15%/13%/10% 归母净利润11.4/12.9/14.6亿元 同比增速20%/14%/14% [7][120] 技术优势 - 连续流化学技术可降低能耗30-50% 减少三废排放10-30% 酶催化技术显著提升收率并降低溶剂排放 [55] - 建立符合全球标准的cGMP质量体系 通过FDA等监管机构百余次审计 通过率100% [55] - 研发费用率长期保持10%左右 2024年研发投入6.14亿元 占比10.59% [100][101] 产能布局 - 全球拥有超过5300m³生产产能和8200㎡连续生产面积 覆盖天津、吉林、辽宁及英国Sandwich基地 [55] - 多肽固相合成产能约21000L 预计2025年下半年达30000L 2025年将新增OEB5厂房和研发楼 [65] - 合成生物技术总生产规模超过20000L 500L和5000L GMP车间已于2025年第一季度投入使用 [85] 市场地位 - 中国第二大化学药物CDMO企业 2024年小分子CDMO收入45.71亿元 仅次于药明康德 [3][35] - 与全球前20大跨国药企中的16家建立合作 连续服务8家公司超过10年 [19] - 人均创收60.50万元 人均创利9.89万元 盈利能力行业领先 [57] 行业前景 - 全球小分子CDMO市场规模预计以15.50%的CAGR从2023年519亿美元增长至2028年1067亿美元 [28][30] - 全球医药研发管线数量从2018年15267个增长至2024年22825个 年复合增长率7.2% [38][40] - ADC药物市场预计以30.3%的CAGR从2024年51.6亿美元增长至2030年166.2亿美元 [78]

量化模型与构建方式 1. 因子名称：封板率因子 因子构建思路：通过计算最高价涨停且收盘涨停的股票数与最高价涨停的股票数之比，衡量市场涨停板的封板强度[17] 因子具体构建过程： - 筛选上市满3个月以上的股票 - 计算当日最高价涨停的股票数量 - 计算当日最高价涨停且收盘涨停的股票数量 - 封板率 = 最高价涨停且收盘涨停的股票数 / 最高价涨停的股票数[17] $$封板率=\frac{N_{close\_limit}}{N_{high\_limit}}$$ 其中$N_{close\_limit}$表示最高价涨停且收盘涨停的股票数，$N_{high\_limit}$表示最高价涨停的股票数 因子评价：该因子能有效反映市场炒作情绪和涨停板的可靠性[17] 2. 因子名称：连板率因子 因子构建思路：通过计算连续两日收盘涨停的股票数与昨日收盘涨停的股票数之比，衡量市场连板效应的强度[17] 因子具体构建过程： - 筛选上市满3个月以上的股票 - 计算昨日收盘涨停的股票数量 - 计算连续两日收盘涨停的股票数量 - 连板率 = 连续两日收盘涨停的股票数 / 昨日收盘涨停的股票数[17] $$连板率=\frac{N_{consecutive\_limit}}{N_{prev\_limit}}$$ 其中$N_{consecutive\_limit}$表示连续两日收盘涨停的股票数，$N_{prev\_limit}$表示昨日收盘涨停的股票数 因子评价：该因子能有效反映市场连续炒作的热度和持续性[17] 3. 因子名称：大宗交易折价率因子 因子构建思路：通过计算大宗交易成交金额与当日成交份额总市值的比率减1，反映大资金的投资偏好和市场情绪[26] 因子具体构建过程： - 收集当日所有大宗交易数据 - 计算大宗交易总成交金额 - 计算当日成交份额的总市值 - 折价率 = 大宗交易总成交金额 / 当日成交份额的总市值 - 1[26] $$折价率=\frac{Total\_block\_trade\_amount}{Total\_market\_value}-1$$ 其中$Total\_block\_trade\_amount$表示大宗交易总成交金额，$Total\_market\_value$表示当日成交份额的总市值 因子评价：该因子能反映机构投资者和大资金的交易意愿和市场情绪[26] 4. 因子名称：股指期货年化贴水率因子 因子构建思路：通过计算股指期货基差与指数价格的比率并年化，反映市场对未来预期的情绪和对冲成本[28] 因子具体构建过程： - 选择股指期货主力合约 - 计算基差 = 期货价格 - 现货指数价格 - 计算年化贴水率 = 基差 / 指数价格 × (250 / 合约剩余交易日数)[28] $$年化贴水率=\frac{Basis}{Index\_price} \times \frac{250}{Days\_remaining}$$ 其中$Basis$表示基差(期货价格-现货价格)，$Index\_price$表示指数价格，$Days\_remaining$表示合约剩余交易日数 因子评价：该因子能有效反映市场情绪、预期和对冲成本，是重要的市场风向标[28] 模型的回测效果 （本报告中未提供具体的模型回测效果数据） 量化因子与构建方式 （已包含在量化模型与构建方式部分） 因子的回测效果 1. 封板率因子 20250910当日取值：67%[17] 近一个月变化：较前日下降2%[17] 2. 连板率因子 20250910当日取值：24%[17] 近一个月变化：较前日提升8%[17] 3. 大宗交易折价率因子 20250909当日取值：5.79%[26] 近半年平均值：6.02%[26] 近半年日均成交金额：14亿元[26] 20250909当日成交金额：19亿元[26] 4. 股指期货年化贴水率因子 上证50股指期货 20250910当日取值：2.18%[28] 近一年中位数：0.21%[28] 分位点：处于近一年来38%分位点[28] 沪深300股指期货 20250910当日取值：10.42%[28] 近一年中位数：2.38%[28] 分位点：处于近一年来10%分位点[28] 中证500股指期货 20250910当日取值：35.40%[28] 近一年中位数：9.64%[28] 分位点：处于近一年来2%分位点[28] 中证1000股指期货 20250910当日取值：39.11%[28] 近一年中位数：11.77%[28] 分位点：处于近一年来2%分位点[28]

核心观点 - 报告覆盖多个行业和公司 重点关注固态电池产业化、储能招标高增、AI基础设施重构、运动服饰领跑消费、券商自营业务扩张等投资机会 [17][18][31][11][22] - 宏观策略方面 四季度债券投资强调短端配置长端交易 10年国债波动区间1.6%-1.9% 同时日本央行购债政策历史演变显示其从最大买家转变为逐步减持者 [8][10] - 行业层面 纺织服装制造板块中期业绩韧性强 运动板块领跑 电力设备新能源关注固态电池和储能 医药生物聚焦ANGPTL3靶点 非银券商自营收入占比44.6% [11][17][20][22] - 公司层面 阿里巴巴聚焦消费和云+AI战略 亿纬锂能动力电池盈利修复 中伟股份钴系材料出货提升 聚和材料收购半导体掩模业务 [38][40][43][41] 宏观与策略 - 四季度债券投资策略为转折之年 强调预期与现实的博弈 10年国债波动区间1.6%-1.9% 短端配置长端交易 [8] - 日本央行购债政策经历六个阶段演变 从1960年代流动性稳定器到2024年结束负利率和YCC政策 当前角色从最大买家转变为逐步减持者 [8][9][10] - 8月美国非农就业新增2.2万人 远低于预期7.5万 失业率升至4.3% 时薪同比增速3.7% 降息已成定局 [11] 行业分析 纺织服装 - 2025上半年纺织制造板块收入同比+7.8% 服装家纺同比-6.4% 制造板块净利率提升2.2%至8.5% 运动品牌安踏、特步、361度领跑 [11][15] - 7月电商增速回升 运动服饰同比+11% 户外服饰+26% 领先品牌迪桑特+63% 凯乐石+137% 始祖鸟+113% [12] - 制造板块订单能见度改善 聚阳订单延伸至年底 志强看到四季度初 关税影响主要由品牌方转嫁 代工厂分摊在低单位数 [13][14] 电力设备新能源 - 固态电池产业化持续推进 8月政策支持全固态基础研究 材料端赣锋锂业硫化锂批量出货 电池端珠海冠宇半固态量产出货 大众发布测试车 [17] - 2025年8月国内储能系统招标47.2GWh 同比+2158% 环比+1142% 前8月累计144.1GWh 同比+216% [18] - AI驱动资本开支高增 阿里2025Q2云+AI资本开支387亿元 同比+220% 腾讯191亿元 同比+119% 带动AIDC电力设备需求 [18] 医药生物 - ANGPTL3靶点获MNC药企青睐 舶望生物与Novartis合作开发RNA药物 首付款1.6亿美元 总里程碑52亿美元 [21] - ANGPTL3非LDLR依赖性 在HoFH患者中疗效远高于PCSK9抑制剂 可同时降低TG和LDL-C 降低尾部风险 [22] 非银金融 - 2025上半年上市券商营收2518.66亿元 同比+11.37% 归母净利润1040.17亿元 同比+65.08% 自营投资收入1123.54亿元 同比+53.53% 占比44.6% [22] - 金融投资资产67494亿元 较2024年初增加6842亿元 占总资产近50% OCI权益投资规模5716亿元 占比8.5% [23][24] - 经纪业务收入634.54亿元 同比+43.98% 佣金率0.0182% 同比降低 投行收入155.3亿元 同比+18.11% [25] 社服教育 - 2025H1教育人服板块营收+11.0% 业绩+28.0% K12教培收入增速17% 人力服务业绩增速63% [26] - 就业市场技能型人才重要性突显 大专应届生offer比例57% +2.2pct BOSS直聘蓝领收入占比近40% [28] - K12教培及民办高中招生高景气 K9阶段收入增速快于高中 素养培训好于素质培训 AI成为重要途径 [29] 互联网与AI - AI Agent处于AGI的L3智能体阶段 性能等效90%熟练成年人 云厂加大布局AI平台 微软工具链生态整合全面 谷歌多模态强 亚马逊侧重算力销售 [31] - 海外模型差异化 谷歌Gemini和Anthropic Claude占API市场半壁江山 国内DeepSeek、阿里Qwen份额提升 谷歌2025年7月调用量980万亿 增100倍 [32] - 应用端ChatGPT MAU预计年底超10亿 Gemini MAU 4.5亿 图像类Midjourney ARR 5亿美元 编程类Cursor ARR 5亿美元 [33] 农林牧渔 - 看好牧业大周期反转 2025年国内肉牛大周期或迎拐点 海内外肉牛及原奶景气共振上行 [36] - 8月生猪价格13.88元/公斤 环比-2.18% 7kg仔猪343元/头 环比-18.92% 白鸡毛鸡价格6.98元/千克 环比+4.18% [37] - 2025年8月SW农林牧渔指数上涨8.16% 跑输沪深300指数2.17% 涨幅前五个股安德利+57.74% 大湖股份+40.28% [37] 公司研究 阿里巴巴 - 聚焦消费和云+AI战略 电商业务GMV增长优先 短期货币化率提升带动CMR增长10%左右 利润率可能延续下滑趋势 [38] - 即时零售市场2030年有望突破3万亿 占比电商超16% 预计26财年亏损超700亿 长期有望贡献超1万亿GMV [39] - 云业务国内市场份额约三分之一 AI带动收入加速 模型端Qwen系列领跑 应用端淘宝、夸克、钉钉、高德全面AI化 [40] 聚和材料 - 收购SK Enpulse空白掩模业务 出资680亿韩元约3.5亿人民币 占比不低于95% 覆盖7-130nmDUV国产空白市场 已导入海内外晶圆厂 [41][42] 中伟股份 - 2025H1营收213.23亿元 同比+6% 归母净利润7.33亿元 同比-15% 四氧化三钴营收14.52亿元 同比+30% 毛利率25.88% 同比+16.21pct [43][44] - 三元前驱体营收74.91亿元 同比-15% 产量9.17万吨 同比-20% 稳居全球榜首 磷酸铁营收6.70亿元 同比+172% 产量7.18万吨 同比+388% [44][45] 亿纬锂能 - 2025H1营收281.70亿元 同比+30% 归母净利润16.05亿元 同比-25% 剔除股权激励和减值后22.18亿元 同比+4% [46] - 储能电池营收102.98亿元 同比+32% 销量28.71GWh 同比+37% 全球出货第二 动力电池营收127.48亿元 同比+42% 毛利率17.60% 同比+6.92pct [47][48] - 大圆柱电池量产装车超6万台 国内外布局超70GWh产能 全固态电池10Ah下线 能量密度300Wh/kg [48][49] 中创新航 - 2025H1营收164.19亿元 同比+32% 归母净利润4.66亿元 同比+87% 毛利率17.53% 同比+1.91pct [51] - 动力电池装车量21.8GWh 同比+23% 全球排名第四 国内第三 商用车电池装机量同比+310% 储能电芯出货全球前四 [52][53] 沪光股份 - 2025H1营收36.30亿元 同比+6.20% 归母净利润2.76亿元 同比+8.40% Q2净利润1.83亿元 同比+19% [54] - 布局无人机线束 交付百架A系列整机线束 获FF航空吨级无人机订单 机器人线束为AI头部企业供货 [55] 黑芝麻智能 - 2025H1营收2.53亿元 同比+40% 自动驾驶产品收入2.37亿元 同比+41.5% 毛利率24.79% 同比-25.21pct [56][57] - A1000芯片在吉利、东风等多款车型量产 C1200即将量产 A2000支持城市NOA 目标年内与头部车企定点 [57] 捷捷微电 - 1H25营收16亿元 同比+26.77% 扣非归母净利润2.46亿元 同比+46.57% MOSFET收入7.53亿元 占比47.75% 同比+33.69% [59][60] - 汽车电子收入占比15.79% 近200款车规级MOSFET产品 客户覆盖罗思韦尔、霍尼韦尔、比亚迪等 [61] 新洁能 - 1H25营收9.3亿元 同比+6.44% 归母净利润2.35亿元 同比+8.03% 汽车电子占比16% 机器人占比7% AI算力占比7% [63][64] - SGT MOSFET营收4.19亿元 占比45.21% 第三代产品全系列推向市场 IGBT营收1.32亿元 占比14.26% [64]

投资评级 - 优于大市（维持）[1][2][8] 核心观点 - 签署12.5亿元超大型单桩制造订单 出口海工订单持续落地[1][2][4] - 欧洲海上风电拍卖和招标进入高景气周期 海外海风订单快速增长[2][4] - 2025年以来累计新签海外订单金额近30亿元 截至第二季度末在手海外海工订单累计总金额超100亿元[2][4] - 海外业务收入22.4亿元 同比+196% 占整体营收79.0% 同比+23.0个百分点 海外业务毛利率30.7% 同比+3.1个百分点[5] - 维持2025-2027年盈利预测10.0/14.1/18.4亿元 同比+112%/+40%/+31% 当前股价对应动态PE为25.8/18.4/14.1倍[2][8] 订单与协议 - 全资子公司蓬莱大金与海外海上风电开发商签署海风基础供应合同 合同总金额12.5亿元 占2024年度经审计营业收入33% 预计对2026年经营业绩产生积极影响[2][4] - 2024年4月签署长期锁产协议 客户从当前至2030年底锁定不超过40万吨海外海上风电基础结构制造产能 一次性支付1,400万欧元锁产费用[4] - 项目覆盖欧洲北海 波罗的海多个海上风电项目群 涉及多种高标准建造工艺要求和特种重大件运输服务[2][4] 财务表现 - 2025年上半年海外业务收入22.4亿元 同比+196% 占整体营收79.0% 同比+23.0个百分点[5] - 海外业务毛利率30.7% 同比+3.1个百分点[5] - 预计2025-2027年营业收入59.63/86.36/105.48亿元[11] - 预计2025-2027年归属于母公司净利润10.05/14.08/18.41亿元[11]

投资评级 - 行业投资评级为优于大市（维持）[1] 核心观点 - AI Agent是突破指令执行的智能实体 具备代理权 可主动感知 自主决策并执行复杂任务 在AGI分级中处于L3智能体阶段 性能等效90%熟练成年人[3] - AI背景下AI基础设施层面临重构 客户将重新选择云/AI平台 云厂商加大布局AI/Agent平台瓜分新市场[3] - 海外模型呈现差异化发展 国内模型层并未拉开显著差异 2025年初深度推理与长上下文模型发布推动Tokens调用量快速提升[3] - 应用C端重磅搜索产品依赖模型能力与生态导流 图像与编程类产品发展迅猛 应用越偏向垂类则技术门槛越低 产品理解要求越高 竞争越激烈 商业化闭环越容易[3] - 应用B端Copilot/Agent产品形态丰富 持续渗透 机遇与挑战并存 企业落地仍面临幻觉 数据安全 成本高等问题[3] - 全球AI IT支出2023-2028年CAGR 22.3% 其中GenAI达73.5% CBINSIGHTS预计2032年AI Agent营收有望达1036亿美元（CAGR 44.9%）[3] Agent定义、技术与发展 - AI Agent具备自主性 规划力与执行力 核心突破在于赋予代理权 可主动感知环境 自主规划决策 执行复杂任务[10] - 关键特性包括自主决策 动态学习 跨系统协作 核心模块包括感知层 记忆层 决策层 执行层[10] - 与LLM和传统自动化的关键区别在于LLM是知识顾问 Agent是战略指挥官 传统自动化仅规则执行 Agent实现端到端任务闭环[10] - 在AGI分级中 Agent处于L3智能体阶段 性能等效90%熟练成年人[11] - 代理核心构成包括记忆 感知 规划 工具使用[12][15] - 相关技术创新包括MCP（模型上下文协议）和A2A（Agent-to-Agent通信协议）[16][19] - Agent市场图谱分为基础设施类 横向职能类 垂直应用类三大类别[20][22] Agent开发平台的布局 - 海外云厂商平台布局对比：微软聚焦B端基础设施 模型支持最全面 工具链和生态整合全面 安全与稳定性强 谷歌兼顾B/C端多场景 多模态强但生态不成熟 市占率较低 亚马逊依托AWS服务中小企业 侧重算力销售与便捷部署但工具链分散[51] - 国内平台布局对比：字节扣子覆盖全场景 开发者与智能体数量领先 阿里百炼主攻B端全行业 服务30余万企业客户 MCP工具链和开源生态丰富 腾讯元器基于混元大模型 主打轻量化低代码开发 聚焦社交与游戏垂类[55] - 微软Azure AI Foundry已被80%财富500强企业使用 25Q2处理tokens超500万亿 同比增长超7倍 agent service客户数达1.4万[42] - 谷歌AI平台架构涵盖数据综合层 控制层 数据层 业务活动层 赋能基础设施包括TPU v7 Ironwood和英伟达支持[48][49] - PaaS/Agent平台面临市场份额重构机会 IDC调查显示70%受访企业将更换或新增云/AI平台供应商[56] - 平台关键需求包括提高开发交付效率 AI驱动的工作流自动化是首要需求 安全与隐私是最大落地障碍[62][63] - 企业AI战略重心分层 核心模型能力是第一抓手 云服务商在助力实现AI目标的供应商中占比49%[68][70] 模型层与Tokens调用量分析 - 根据Openrouter数据 谷歌Gemini与Anthropic Claude占API市场半壁江山 国内DeepSeek 阿里Qwen系列份额稳步提升[3][95] - 谷歌2025年7月调用量980万亿tokens 较去年增长100倍 其中内部需求占比高达97%[3] - 国内字节豆包2025年5月日均tokens 16.4万亿 增长137倍 内部占比超80%[3] - 海外模型差异化发展：OpenAI技术路径领先 聚焦推理与专业能力 谷歌端到端原生多模态领先 Anthropic编程场景领先 实用性突出[102][103] - 国内模型未拉开显著差距：DeepSeek技术研究领先 阿里自研能力与综合能力强 字节各模态均衡 百度中文场景优化 腾讯基于DeepSeek改造[105][106] - 分场景份额：编程场景Claude Sonnet4占近半调用量 角色扮演场景DeepSeekV3领先 科技金融场景Claude Sonnet4与Gemini Flash占优 营销搜索翻译场景Gemini Flash优势明显[108][111][113] - 过去半年模型周tokens消耗量增长4.7倍 深度推理与长上下文模型发布推动调用量快速提升[122][123] C端与B端Agent进展 - 应用C端重磅搜索产品依赖模型能力与生态导流 ChatGPT MAU预计年底超10亿 Gemini MAU 4.5亿 国内夸克 元宝依托生态导流[3] - 图像类Midjourney ARR 5亿美元 可灵月收入1.5亿元 编程类Cursor ARR 5亿美元 GitHub Copilot Web MAU 1.2亿[3] - 应用B端Copilot/Agent产品形态丰富 持续渗透 微软Copilot家族月活用户已超1亿 但企业落地面临幻觉 数据安全 成本高（Agent调用成本为LLM 15倍）等问题[3] - 根据CBINSIGHTS 企业工作流 编码两大领域2024年营收均超10亿美元 微软Microsoft Copilot 2024年收入约8亿美元 GitHub Copilot收入约6亿美元 总占整体市场超25%份额[25] - 垂类市场中客户服务 软件开发为高潜力赛道 64家组织中2/3计划12个月内用AI代理支持客服[25] Agent的市场空间与发展预期 - 根据IDC数据 全球AI IT支出2023-2028年CAGR 22.3% 其中GenAI达73.5%[3] - CBINSIGHTS预计2032年AI Agent营收有望达1036亿美元 CAGR 44.9%[3] - 根据Garnter与IDC 短期（2023-2025）GenAI嵌入现有应用 中期（2025-2027）Agent成核心组件 长期（2027+）自主代理网络主导业务 2035年后Agent将成为认知共生的人类助手 智能体即应用将成主流[3]