市场表现与近期数据 - 2026年2月北交所上市3只新股，首日涨幅中值为+142.31%，其中爱得科技、海圣医疗、通宝光电涨幅分别为+202.96%、+142.31%、+82.12%[3] - 2026年1-2月北交所累计发行新股11只，合计募资34.14亿元，已接近2025年全年发行量的一半[5] - 2026年2月北交所发行新股6只，募资金额16.35亿元[5] - 2025年北交所新股申购累计收益率为+3.31%，2026年1-2月累计收益率为+0.53%[3] - 2026年2月网上中签率中值为0.03%，单批新股冻结资金区间为6857.78-8883.07亿元，中值为8324.67亿元，环比下降5.29%[5] 审核与发行管道 - 截至2026年2月末，已过会未注册企业25家，拟募资82.33亿元；已注册未发行企业10家，拟募资40.24亿元[5] - 2026年2月有6家企业上会通过，环比减少4家，平均审核周期为251天[5] - 北交所新股发行提速，报告将2026年全年发行数量预期上调至50只[5] 估值与收益分析 - 2026年2月北交所新股首发市盈率（PEttm）中值为13倍，环比上升8.88%[5] - 2026年2月北证A股月均市盈率（整体法剔除负值）为47倍，中值法为54倍，一二级市场估值差距大[5] - 单只新股顶格申购收益率较低，2月上市的爱得科技、海圣医疗、通宝光电分别为+0.061%、+0.028%、+0.029%[3] - 网上申购呈现“薄利多销”特点，单票收益减薄，原因包括首发估值水平提升（已发行新股扣非后PE-LYR多为14.99倍）及行业偏传统导致首日溢价收窄[5] 未来收益预测与关键假设 - 对2026年全年新股申购收益进行预测：中性预期下，网上申购绝对收益为39.16万元[5] - 关键变量假设：全年发行50只新股（直接定价45只/询价5只），合计募资143.75亿元；中性预期直接定价新股首日涨幅250%，询价新股首日涨幅200%；网上中签率中性预期0.031%，网下中签率中性预期0.32%[5] - 收益率预测：中性预期下，600万、1000万、1500万、2000万资金网上申购收益率分别为3.24%、3.18%、2.61%、1.96%[5] - 网下申购预测：中性预期单只询价新股顶格申购需现金1.12亿元，获配金额35.84万元，绝对收益71.68万元；1亿、2亿、3亿、5亿资金网下顶格申购收益率分别为3.20%、1.79%、1.19%、0.72%[5] 风险提示 - 主要风险包括：北交所发行速度不及预期、新股涨幅不及预期、新股发行制度变化、新股申购账户增长过快导致中签率下降[98]

核心观点与背离原因 - 近期人民币与港股出现显著背离：人民币即期汇率自1月28日从6.95升值至6.86，累计升值1.3%，而恒生科技指数从5900点跌至5138点，累计跌幅12.9%，恒生指数累跌4.3%[14] - 背离的核心原因在于当前处于“美元流动性不松 + 基本面周期尚待验证”的组合，且人民币升值受独特因素驱动，无法带动港股[2][9] - 人民币升值的独特因素包括：春节错位导致出口脉冲、季节性净结汇、积压待结汇释放[9] 理论框架与定价因素 - 港股与人民币汇率共享两个核心宏观定价变量：国内基本面和美元流动性[2][3] - 港股定价取决于盈利（与国内基本面同步）和估值（取决于美元流动性）[3][18] - 汇率定价取决于内部供需（受国内基本面影响）、外部响应（受美元流动性影响）及政策调控[3][18] - 当国内基本面和美元流动性方向一致时，二者同向波动；方向不一致时则可能背离[3][16] 历史案例与规律特征 - 自2015年以来，共发生五次明显的人民币与港股走势背离，其中人民币升值但港股下跌的情形仅有1次（2021.09-2022.03及本轮2026.02）[5][37] - 在五轮历史背离期中，估值（反映美元流动性）是主导港股走势的主因，估值拉动的绝对规模平均约为14.3%，盈利贡献平均仅为4.7%[7][40] - 在五轮背离期中，恒生科技指数弹性最大，上涨时涨幅居前，下跌时跌幅也最深[7][42] - 在“人民币升值+港股下跌”的背离期（第②轮及本轮），高股息低波动指数表现相对最好[7][42] 本轮背离具体分析 - 宏观条件与第②轮（2021.09-2022.03）相似：国内PMI在低位徘徊，同时美国金融条件边际趋紧[9][47] - 港股下跌主要由杀估值驱动：本轮（2026.02.02-2026.03.02）恒生科技指数累计下跌8.5%，恒生指数下跌1.8%，而恒生沪深港高股息低波指数上涨5.4%[10][53] - 美元流动性边际趋紧的证据包括：美国金融条件指数从1月的0.78降至2月的0.5；比特币、白银等对流动性敏感的资产出现显著调整[10][53]

市场表现与数据 - 2026年3月3日A股市场宽幅震荡，上证综指收于4122.68点，下跌1.43%，深证成指收于14022.39点，下跌3.07%[8] - 当日两市成交额达31580亿元，处于近三年日均成交量中位数区域上方[4][8] - 超过八成个股下跌，石油石化行业领涨，涨幅为6.05%，国防军工行业领跌，跌幅为7.51%[8][10] - 上证综指与创业板指数平均市盈率分别为17.21倍和53.15倍，处于近三年中位数平均水平上方[4][17] 后市研判与投资建议 - 随着人民币汇率偏强运行和中国基本面预期修复，中国资产的全球配置吸引力正在提升[4][17] - 增量资金入市将为市场震荡上行提供基础，市场主线将围绕周期与科技两大方向展开[4][17] - 随着年报及一季报预告窗口期临近，缺乏业绩支撑的主题炒作面临压力，具备基本面支撑的领域将更受青睐[4][17] - 预计上证指数维持小幅震荡整理可能性较大，短线建议关注银行、石油、煤炭及航运港口等行业投资机会[4][17] 风险提示 - 主要风险包括海外超预期衰退、国内政策及经济复苏进度不及预期、宏观经济超预期扰动等[5]

市场表现回顾 - 2026年2月沪金月涨跌幅为-4.10%，呈现“深度回调后企稳回升、月末完成V型修复”的运行特征[4] - 截至2月28日，沪金风险度达63.62，市场情绪温和偏积极，快线上穿慢线形成新的多头信号[4][16] - 沪金30日历史波动率(HV)在2月3日突破100%并升至110%上方，创年内新高，而3月平值隐含波动率(IV)自1月末的99%高位回落至73%左右[17][19] 事件驱动分析 - 资产配置价值受实际利率主导：美国1月非农新增就业13万人超预期，1月核心CPI环比增0.3%，12月核心PCE同比增3%高于预期，均引发降息预期反复与金价波动[28][29][31] - 避险价值显著抬升：2月美伊等地缘冲突反复升级（如美军增兵、伊朗威胁封锁霍尔木兹海峡），推动避险需求，相关事件日沪金涨幅最高达7.29%[35][37] - 货币价值受美元信用波动影响：美元指数高位震荡，10年期美债收益率维持在4.2%以上，对金价形成阶段性压制；美国最高法院裁定部分关税违法加剧政策不确定性[32][33] - 商品价值提供底层支撑：中国央行1月增持黄金22吨至2307.57吨，为连续第15个月增持；春节前实物需求旺盛[42][43] 后市展望与产品 - 3月金价走势受通胀/就业数据验证、美联储政策校准及地缘博弈三维驱动，预计延续“事件驱动+预期摇摆”下的高位震荡格局[4][44] - 资金博弈显示定价逻辑由“趋势配置”转向“情绪驱动”，若美伊冲突升级引发能源通胀与信用担忧共振，将强力推升金价[4][47][48] - 相关产品华安黄金ETF(518880.SH)截至2026年2月27日总市值达1238.23亿元，当日成交额247.42亿元[5][60]

海外宏观经济 - 全球制造业PMI连续六个月处于荣枯线以上，1月为50.9%[5] - 美国1月新增非农就业13万人，失业率降至4.3%[7] - 美国1月ISM制造业PMI为52.6%，较上月大幅提升4.7个百分点[5] - 欧元区2月制造业PMI升至52.1%，为2022年6月以来高点[5] 国内宏观经济 - 春节假期（9天）国内出游总花费8034.83亿元，日均消费同比增长5.5%[10] - 1月中国PPI环比上涨0.4%，同比降幅收窄至-1.4%[11] - 春节档期票房收入57.5亿元，较去年同期的95亿元大幅下降[10] 政策环境 - 美国推出为期150天的临时全球进口关税安排，当前税率10%，并有意上调至15%[14] - 中国2月LPR维持不变，1年期3.0%，5年期以上3.5%[16] - 个人消费贷款财政贴息政策实施期延长至2026年底[17] 大类资产与地缘风险 - 近一个月（1.28-2.27）纳斯达克指数下跌4.3%，恒生科技指数下跌12.9%[20] - 2月28日美以对伊军事行动导致地缘风险升温，报告评估了冲突短期可控（可能性较高）与升级为全面战争（可能性较低）三种情景[21][22]

地缘政治与政策风险 - 美国依据“122条”对全球进口商品加征10%关税，并可能升至15%[4] - 美国启动取消中国永久正常贸易关系调查，中国商品或面临更高关税[4] - 美以联合军事行动导致伊朗最高领袖身亡，地缘冲突风险急剧上升[4] 宏观经济与通胀数据 - 美国1月核心PPI同比上涨3.6%，超出预期，显示通胀粘性[4] - 截至2月28日，市场预期美联储6月降息概率为57.3%[4] - 2月美国谘商会消费者信心指数为91.2，较前值回升2.2点[4] 全球金融市场表现 - 截至2月27日当周，标普500指数下跌0.44%，道琼斯指数下跌1.31%[8] - 同期，欧洲STOXX600指数上涨0.52%，韩国综合指数大涨7.50%[8] - 10年期美债收益率当周下行11个基点至3.97%[12] 大宗商品与外汇市场 - 当周黄金现货价格上涨3.3%至5222.3美元/盎司，白银暴涨11.8%[14] - 布伦特原油价格上涨1.0%至72.5美元/桶[14] - 人民币兑美元当周走强0.81%，瑞郎因避险需求上涨0.87%[16]

市场表现回顾 - 纳斯达克100指数在2026年2月月度回调2.32%，成交总额约53,456亿美元[10] - 截至2026年2月27日，指数市盈率(PE-TTM)为33.88倍，位于2011年以来77.16%的历史分位数，估值处于相对高位[15] - 技术分析显示指数风险度从1月30日的75.97降至2月27日的42.60，且触发了局部顶右侧信号，预示可能进入调整期[18] 事件驱动因素 - 宏观层面多空交织：1月ISM制造业指数反弹至52.6推迟降息预期，而12月核心PCE同比超预期回升至3.0%确认通胀粘性[21] - 政策层面存在三重博弈：特朗普施压大幅降息与美联储鹰派立场对峙；最高法院驳回关税后，特朗普援引《贸易法》122条款宣布全球加征10%关税[32] - 行业经历“恐慌-质疑-修复”周期：月初AI插件引发软件板块抛售（高盛软件股指数单日回调6%），月末转向“合作”叙事修复情绪[50] 后市展望与风险 - 2026年3月市场聚焦三重主线：宏观数据（ISM、非农、CPI/PCE）校准降息预期；FOMC会议点阵图定调利率路径；产业端博通财报与英伟达GTC大会验证AI景气度[78] - 地缘政治（美伊冲突）构成主要不确定性，可能通过推高油价干扰通胀判断并压制风险偏好[80] - 主要风险包括：行业政策或监管环境突变、宏观经济不及预期、重大预期外地缘或贸易事件[90][91][92]

港股通资金流向概览 - 报告期内（2026.02.23-03.01）港股通净买入前三大公司为腾讯控股(146.77亿元)、阿里巴巴-W(52.66亿元)和南方恒生科技ETF(47.45亿元)[8] - 同期净卖出前三大公司为紫金矿业(-16.98亿元)、江西铜业股份(-10.90亿元)和中国平安(-10.46亿元)[9] - 从行业分布看，信息技术板块获得最大净买入，金额约350亿元，而材料板块遭遇最大净卖出，金额约50亿元[14] 活跃个股交易分析 - 腾讯控股(0700.HK)在沪市和深市港股通的周内合计买卖额频繁位居前列，例如2月27日合计达56.44亿元[18] - 盈富基金(2800.HK)在2月27日沪市港股通录得单日最大净买入67.77亿元，但2月25日出现单日大额净卖出30.64亿元[18][20] - 长飞光纤光缆(6869.HK)在多个交易日同时出现在沪市及深市前十大活跃股中，但资金流向不一，例如2月27日沪市净卖出4.47亿元而深市净卖出0.58亿元[18] 机制与背景 - 港股通是连接内地与香港市场的交易机制，分为沪港通和深港通两个渠道[27] - 通过港股通进入香港市场的内地资金被称为“南下资金”，其流向是观察内地投资者对港股偏好的重要指标[28] - 港股市场拥有大量内地稀缺的新经济龙头公司，持续吸引内地南下资金进行配置[30]

市场整体热度 - 本周港股回购市场热度升温，共有39家公司进行回购，较上周增加9家[10] - 本周港股市场总回购金额为9.82亿港元，较上周大幅提高7.08亿港元[10] 头部公司回购 - 小米集团-W (1810.HK) 本周回购金额最高，达4.00亿港元 (39,998.90万港元)，回购1,129.40万股，占总股本0.04%[9][10] - 吉利汽车 (0175.HK) 回购金额排名第二，达2.11亿港元 (21,085.72万港元)，回购1,277.10万股，占总股本0.12%[9][10] - 网易云音乐 (9899.HK) 回购金额排名第三，达0.75亿港元 (7,498.87万港元)，回购47.70万股，占总股本0.22%[9][10] 行业分布特征 - 从回购金额看，信息技术行业最为集中，金额达5.17亿港元[13] - 从回购公司数量看，信息技术行业最多，有14家公司；可选消费行业次之，有10家；医疗保健行业第三，有8家[13] 回购行为意义 - 上市公司回购通常意味着公司认为当前股价远低于其内在价值，旨在向市场传递积极信号并稳定投资者信心[21] - 历史数据显示，港股市场的回购潮往往发生在熊市中，并可能预示着后续的上涨行情[21]

宏观背景与价格趋势 - 美以对伊军事行动后，大宗商品涨价潮进一步催化，南华综合指数最高上涨15.9%[1][8] - 2026年1月PPI环比增长0.4%，为28个月以来最大涨幅，PPI同比增速在2026年中期转正的确定性增强[1][8] - 自2025年12月以来，布伦特原油价格涨幅超过30%，贵金属、有色金属等品类均明显上行[7] 历史利润分配规律 - 2015-2018年供给侧改革期间，PPI转正带动工业利润三年累计增长44.5%，其中上游行业贡献35.1个百分点[1][26] - 同期，中下游制造业利润增速下降，其利润累计增长从之前三年的34.3%降至之后三年的19.9%[26][28] - 2021年需求共振下，中下游制造业利润增速从2020年的8.6%升至2021年的19.1%，但上游原材料行业仍贡献了主要利润增长（25.8个百分点）[28] 当前传导问题与行业影响 - 当前工业部门面临长期“强生产、弱消费”结构失衡与短期需求不足的双重挑战[1][36] - 截至2025年底，工业产销率仅为96.4%，低于97.7%的历史均值；2025年12月社零同比增速降至0.9%[1][41] - 结合成本依赖与成本传导系数分析，利润压力较大的行业包括：汽车制造、通用设备、专用设备、仪器仪表、电气机械等装备制造业，以及文体工美制品等消费品制造业和燃气供应等公用事业[1][50] - 具体成本依赖示例：电气机械和器材制造业对有色金属冶炼加工的完全消耗系数高达39.20%；燃气生产和供应业对“石油和天然气开采”的完全消耗系数高达60.35%[47][48] 风险提示 - 若大宗商品价格超预期回调，PPI同比转正可能推迟，利润修复周期随之推迟[2][59] - 若“以旧换新”等政策带动需求超预期反弹，中下游行业或可实现利润与PPI共振上行[2][59] - 宏观政策干预（如上游资源品价格管控）可能导致成本传导逻辑失效[2][59]