报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 未来一个月左右市场或更关注基本面，大概率继续体现防御特征，建议加大内需刺激受益、外需脱敏、科技成长、基本面相对更稳健的转债[1][2][9] - 市场短期倾向基本面而非成长，原因包括国九条新规落地、评级公司集中评级展望、海外关税风险冲击；短期权益市场再度大跌风险有限，持续向上修复趋势有望延续[2][9] - 短期建议关注高等级、基本面稳健的转债，受益于消费补贴的消费电子、家电、家居等相关转债，高价新质生产力相关转债适当止盈，充分调整的适当逢低买入[2][10] 根据相关目录分别进行总结 转债市场观察 - 过去一周大部分转债指数下跌，仅可转债可选消费行业指数、AA - 及以下评级转债、可转债高价指数、小盘转债指数上涨；债性、股性估值压缩；可转债市场价格中位数小幅下降到119.23元，处于2017年以来的74.65%水平[1][9] 转债市场跟踪 转债行情方面 - 展示万得各可转债指数近一周、近两周、3月以来、近一个月、近两个月、近半年、近一年的涨跌幅情况，如万得可转债能源指数近一周涨跌幅为 - 0.72等[11] 转债个券方面 - 展示近一周个券涨跌幅前五名和后五名相关图表[16] 转债估值方面 - 展示债性、平衡性、股性可转债估值走势，不同平价区间可转债转股溢价率估值走势等相关图表[24][26] 转债价格方面 - 展示不同平价区间可转债转股溢价率估值走势、高价券和低价券占比走势、跌破债底个券占比走势、可转市场价格中位数走势等相关图表[33][35]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 深度复盘2021年可转债市场，剖析市场表现、供需结构、信用风险等要素为投资者提供参考 [1] - 2021年可转债市场延续牛市，中证转债指数全年涨幅超17%，走势与中证1000等小盘指数契合，市场规模突破7000亿元，信用风险集中上半年且可控，市场分三阶段 [1] 根据相关目录分别进行总结 转债牛市继续 行情复盘 - 2021年是可转债市场牛市第三年，始于2018年10月至2021年中，全年中证转债指数涨幅超17%，市场规模突破7000亿元，《可转换公司债券管理办法》实施 [8] - 2021年转债指数表现优于主要股票指数，走势与中证1000等小盘指数一致，市场走势分三阶段：上半年价格与估值分化、指数宽幅震荡；三季度估值与正股共振、指数快速拉升；四季度估值回升、低估值行业接力 [8] 供需结构 - 2021年可转债市场存续规模持续攀升，4月首破7000亿元，银行板块供给旺盛发行额超600亿元，交通运输等行业紧随其后 [11] - 全年发行节奏平稳，4月为供给旺季，10月供给减弱，发行规模达2897.12亿 [13] - 需求端，转债满足固收+投资者配置需求，公募基金持仓比例显著提升，2021年持仓规模从1514.74亿元增至2605.10亿元，占比从28.3%升至37.1%，各类固收+基金转债仓位均提升 [14] 信用风险 - 2021年可转债市场信用风险集中上半年，整体可控，一季度已充分定价，跌破债底和面值的转债个数2月达最高点后回落，9月起除A级以下评级，其他评级跌破债底个数占比回落至接近0%，仅部分AA+和AA类别转债跌破面值 [21] 阶段复盘：转债市场超额收益明显 阶段一：低价转债修复，二季度周期和成长转债开启上涨通道 - 2021年上半年转债市场宽幅震荡，2020年四季度信用风险事件影响市场情绪致低价个券下跌、估值与价格分化，一季度低价券修复、高价券下跌，价格分化缓解，二季度市场震荡上行，成长主题转债5月进入上行通道 [29] - 1月中上旬春季躁动提前，低价转债修复，1月下旬至2月初市场担忧流动性收紧和货币政策转向，转债指数回落，1月31日可转债管理办法施行使赎回规则明晰，双高个券回调，春节前一周权益市场反弹，转债市场上行，春节后至3月上旬美债收益率上升使高估值权益板块回调，3月中下旬至4月转债指数宽幅震荡，权益市场行业轮动加快，4月个股和基金一季报披露使部分板块引领市场反弹，5月流动性改善驱动指数上行，热门主题概念活跃 [30][33] 阶段二：估值和正股双轮驱动，转债迎来最好光景 - 三季度转债市场表现强劲呈“倒V型”走势，7月至9月中上旬指数上涨约11%跑赢上证综指近8个百分点，9月中下旬回调下跌约4.13% [34] - 强势原因：正股市场结构性行情使转债板块和个券轮动，部分低价转债受益新能源行情；估值中枢抬升，新券上市定价高；条款博弈助力，大部分转债满足赎回条款后不提前赎回 [34] - 7月降准落地市场风险偏好提升，月末正股调整，中证转债指数全月涨幅2.94%跑赢上证综指，新能源等核心赛道个券涨幅显著；8月半导体等核心产业链个券回调，光伏转债向上，建筑建材等低估值板块上涨，中证转债指数全月涨幅3.84%略逊于上证综指，热门主题个券轮番上涨；9月“限电限产”成焦点，火电等转债上涨，光伏转债回调，周期行业转债表现强劲，9月中下旬权益市场周期板块回落，转债指数小幅回落 [37][38] 阶段三：估值再度提升，行业轮动加快 - 四季度转债估值再度抬升，平均转股溢价率升至2017年以来的95%分位数，正股市场轮动加快，市场预期由滞胀转向稳增长 [39] - 行情受益于消费等行业悲观预期修复和军工等产业链，上游周期行业转债个券回撤幅度大 [39] - 10月中证转债指数小幅上涨0.12%，汽车等产业链个券领涨，绿电产业链个券强势，正股市场消费等板块上涨，周期行业指数下跌；11月中证转债指数持续上涨，正股制造和科技板块表现强劲，部分行业个券上涨；12月政治局和中央经济工作会议召开，稳增长成主线，降准和LPR下调落地，建筑建材等行业个券上涨，元宇宙概念火爆，传媒板块个券异动，11 - 12月新券发行上市迎小高潮，新券上市定位高 [42][43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周转债表现弱于正股，估值小幅压降 节前三个交易日权益整体以修复前期AI及机器人主题风格为主，业绩集中披露期内市场情绪偏谨慎 策略上，当前在权益震荡债券坚挺下，转债估值有望对指数呈强支撑，收益振幅取决于权益后续表现 配置上，建议以高股息大盘偏债转债为主，叠加平衡偏股方向，关注近期提议下修案例，寻找潜在强促转股意愿的标的 继续推荐不对称性交易、双低动量及结合条款博弈[26] 根据相关目录分别进行总结 转债估值 - 本周转债弱于正股，整体百元平价溢价率小幅下降，高评级转债估值坚挺 全市场转债百元溢价率29%，单周下行0.38%，处于2017年以来75.4百分位 低评级转债百元溢价率24%，单周下行0.06%，处于2017年以来72.5百分位 高评级转债百元溢价率22%，单周上行0.11%，处于2017年以来80百分位[3][7] - 本周转债表现弱于正股，转股溢价率下行，纯债溢价率上行，到期收益率略微下行 截止最新，转股溢价率指数、纯债溢价率指数、到期收益率分别为51.35%、24.06%、 - 1.89%，较上周分别变化 - 0.86%、0.56%和 - 0.04%，处于2017年以来的82.4、26和26.5百分位[3][10] 条款统计 赎回 - 本周无新增转债发布强赎公告，已发强赎公告且尚在交易的转债共4只，暂无到期赎回公告且尚在交易的转债 仍在交易的转债中，强赎和到期转债的潜在到期或转股余额为12.05亿元 共有52只转债处于不赎回期限内[3][15] 下修 - 本周家联和百川2公布下修董事会预案 截至最新，161只转债处于暂不下修区间，2只转债已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，62只转债正处于下修进度，7只转债已发下修董事会预案但未上股东大会[3][17] 回售 - 截至最新，本周20只转债处于累积回售进度，1只转债正处于下修进度中 目前1只转债已发布回售公告[3][21] 一级发行 - 本周伟测转债上市，下周暂无待发行及上市的转债 截至最新，处于同意注册进度的转债共7只，待发规模约135亿元；处于上市委通过进度的转债共6只，待发规模约38亿元[3][23]

2025 年 05 月 05 日 发行和净融资均下降，10Y 和 30Y 减国债利差表现分化 ——地方债周度跟踪 20250430 相关研究 证券分析师 黄伟平 A0230524110002 huangwp@swsresearch.com 杨雪芳 A0230524120003 yangxf@swsresearch.com 联系人 杨雪芳 (8621)23297818× yangxf@swsresearch.com 本研究报告仅通过邮件提供给 中庚基金 使用。1 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 债 券 周 评 - ⚫ 受假期因素影响，本期地方债发行和净融资环比均下行，预计下期发行和净融资环比均下 行。本期（2025.04.28-2025.05.04）地方债合计发行/净融资 930.92 亿元/926.97 亿元 （上期为 1911.23 亿元/1625.12 亿元），下期（2025.05.06-2025.05.11）预计发行/ 净融资 740.53 亿元/358.18 亿元。从加权发行期限来看，本期地方债加权发行期限为 14.25 年，较上期（2025.04.21-2025.04.27）的 13.2 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周模拟组合收益回归正区间，利率风格策略组合占优，各类策略组合票息收益环比上涨，资本利得成综合收益主要构成；近四周金融债久期策略累计超额收益靠前，二永债久期、二级超长型组合在长端策略中取胜 [2][3][4] 各目录总结 组合策略收益跟踪 - 组合周度收益一览：截至4月30日，今年以来利率、信用风格组合累计收益不及过去两年同期，利率风格组合收益超信用风格；本周模拟组合收益回归正区间，利率风格策略组合占优，二级超长型、产业超长型策略组合周度收益靠前；分重仓券种看，超长债重仓策略显著修复 [10][15][19] - 组合周度收益来源：各类策略组合票息收益环比上涨，票息贡献回正，本周资本利得成综合收益主要构成，信用风格组合票息贡献在9% - 26%区间内，二级债久期、混合哑铃型策略读数降至15%以内 [27] 信用策略超额收益跟踪 - 近四周金融债久期策略累计超额收益靠前，券商债久期、二级资本债久期及子弹型策略组合累计超额收益分别达15bp、5.6bp、5.4bp，重仓长久期城投债的组合累计超额收益仍为负 [4][32] - 从策略期限看，二永债久期、二级超长型组合在长端策略中取胜；短端策略难见超额收益，城投下沉组合读数降至 - 0.4bp；中长端策略中，二级资本债及永续债久期组合超额收益分别达8.8bp、11.3bp，下沉策略普遍不及久期策略；超长端策略整体回到4月初水平，二级超长型策略超额收益抬升至1月中旬以来最高点 [4][35]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 4月美国对等关税扰乱市场节奏，但权益市场结构性特点维持，小微盘风格活跃且结构健康，转债策略组合延续稳定相对收益，前4个月均取得相对指数的稳定超额收益 [3][6] - 今年以来转债估值韧性延续，4月末多项估值数据处2018年以来偏高水，估值支撑逻辑二季度未变，月度转债建议配置比例维持在12%以上 [3][17] - 转债当前具“鸡肋”特征，周度修正潜在收益率4月在6 - 8%区间震荡，截至4月30日为7.40%，有一定吸引力但中长期风险收益比不佳，建议先以平衡型择券策略跟住指数，等待配置窗口 [3] - 构建组合考虑降低正股传统红利策略配置比例、增加YTM策略配置，高波低价平衡型择券提高科技成长类标的选择，主动择券重视业绩期边际变化 [3][39] 根据相关目录分别进行总结 关税扰乱4月市场节奏，但权益市场的结构性特点依然维持 - 4月初特朗普政府关税政策致全球资本市场波动，A股受冲击后中央汇金出手稳定市场，流动性修复，权益市场结构性特点延续 [6] - 今年小微盘风格活跃度延续，科技成长含量高的北证50、科创50指数表现靠前，中证2000、中证1000指数成交占比回至50%附近，风格切换迹象弱，4月传统日历效应未明显延续 [6] - 4月转债策略组合录得 - 1.01%月内收益，中证转债指数当月下跌1.31%，前4个月模拟组合均取得相对指数的稳定超额收益 [3][6] 转债市场的估值韧性得到延续 - 今年以来转债估值韧性延续，4月末全市场转债余额加权隐含波动率超20%，不同价格区间转债转股溢价率处2018年以来偏高水，A + 评级转债余额加权YTM接近 - 3% [17] - 跨资产比较来看，转债收益和波动率层面优势未扭转，4月调整时间窗口有限，月度建议配置比例维持在12%以上，市场资金活跃度延续，新券发行上市节奏加快 [19] 平衡型策略跟住指数，等待冲击带来的配置机会 - 转债具“鸡肋”特征，4月周度修正潜在收益率在6 - 8%区间震荡，对应中性收益预期3 - 5%，有结构性机会但绝对收益吸引力不足 [27] - 日度修正潜在收益率可判断短期交易机会点，如4月7 - 8日突破10%，转债吸引力增强，且可结合超跌信号指标使用 [30] - 修正潜在收益率不同数值区间对应未来一年中证转债指数正收益概率有区分度，截至4月30日，转债修正潜在收益率为7.40%，建议先平衡型择券跟住指数，等待配置窗口 [35][36] 5月转债关注个券 - 大盘底仓券方面，降低传统红利标的配置比例，建议关注绿动转债；1 - 2年高YTM策略建议关注万青转债、晶科转债，保留嘉元转债、荣泰转债 [40][41] - 平衡型择券适当提高科技类标的占比，建议关注海能转债、立昂转债、华正转债、丰山转债 [42] - 主动择券重视业绩期边际变化，建议关注华友转债、首华转债、豪鹏转债、巨星转债 [43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周债市情绪有所回升，基金久期拉升，质押式回购余额和大行净融出余额增加，部分债券换手率有变化，债基新发行份额回落，贷款需求有所回升，地方债全场倍数回升，部分利差有扩大或收窄情况 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 债市情绪 - 上周债市情绪指数为 113.7，较前值回升 0.2；债市情绪扩散指数 52.3%，较前值回升 6.8 个百分点 [1] 机构久期 - 上周五基金久期为 2.30 年，较前一周五回升 0.08 年；农商行久期为 2.45 年，较前一周五回落 0.25 年；保险久期为 6.78 年，较前一周五回落 0.03 年 [1] 杠杆率 - 上周质押式回购余额为 10.8 万亿元，较前值回升 0.3 万亿元；大行净融出余额为 3.0 万亿元，较前值回升 0.1 万亿元；债市杠杆率为 103.4%，较前值持平 [1] 二级成交 - 上周 30Y 国债换手率为 2.6%，较前值回升 0.5 个百分点；10Y 国债换手率为 0.8%，较前值回升 0.1 个百分点；10Y 国开债换手率为 18.2%，较前值回落 5.0 个百分点；超长期信用债换手率为 0.64%，较前值回升 0.29 个百分点 [1] 配置力量 - 上周债基新发行份额为 93 亿元，较前值回落 16 亿元；股市风险溢价为 1.60%，较前值回落 0.07 个百分点；美元指数为 99.6，较前值回升 0.4 [2] - 6M 票据转贴现利率 - 6M 存单回升 7.4bp 至 -59.1bp，反映贷款需求有所回升 [3] - 农商行配债指数为 -96.0%，较前值回落 114.0 个百分点；保险配债指数为 50.3%，较前值回落 16.9 个百分点；货基配债指数为 76.0%，较前值回升 7.0 个百分点；保险二永债配置指数 0.2%，较前值回升 12.5 个百分点 [3] 一级认购 - 上周地方债全场倍数回升 2.9 倍至 22.0 倍，国开债全场倍数为 2.8 倍，持平前值 [3] 相对估值 - 上周 10 年国开和国债利差扩大 0.2bp 至 3.5bp，30 年期和 10 年期国债利差收窄 3.4bp 至 22.9bp，10 年国开老券与新券利差扩大 1.2bp 至 3.0bp，10 年地方与国债利差收窄 0.2bp 至 23.6bp [3]

报告核心观点 - 折价幅度靠前的 AA 城投债中，“24 恒廷 03”估值价格偏离程度最大；净价跌幅靠前 50 只个券中，“23 产融 09”估值价格偏离幅度最大；净价上涨幅度靠前 50 只个券中，“22 万科 06”估值价格偏离幅度最大；净价上涨幅度靠前 50 只二永债中，“24 农行二级资本债 02B”估值价格偏离程度最大 [2] 各图表总结 图表 1：折价幅度靠前 AA 城投债（主体评级） - 展示了 24 只 AA 城投债的剩余期限、估值价格、估值净价等信息，“24 恒廷 03”剩余期限 4.57 年，估值价格偏离 -0.27%，估值净价 100.53 元等 [3] 图表 2：净价跌幅靠前 50 只个券 - 呈现 50 只净价跌幅靠前个券的相关数据，“23 产融 09”剩余期限 3.38 年，估值价格偏离 -0.62%，估值净价 98.08 元 [5] 图表 3：净价上涨幅度靠前 50 只个券 - 列出 50 只净价上涨幅度靠前个券情况，“22 万科 06”剩余期限 2.19 年，估值价格偏离 0.99%，估值净价 90.55 元 [7] 图表 4：净价上涨幅度靠前 50 只二永债 - 给出 50 只净价上涨幅度靠前二永债的数据，“24 农行二级资本债 02B”剩余期限 9.00 年，估值价格偏离 0.09%，估值净价 102.56 元 [10]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 4月制造业PMI为49.0，环比下降1.5；非制造业PMI环比下降0.4至50.4；综合PMI下降1.2至50.2，经济扩张步伐放缓，但企业生产经营活动仍保持扩张；关税冲击下企业收缩业务，装备制造业景气度下滑明显，就业指数为2024年二季度以来新低；中央政治局会议以稳为主；债市方面，一年期国债收益率有下行空间，十债收益率逼近前期低点后，价值类权益资产有望展现更优配置价值 [1][6] 根据相关目录分别进行总结 制造业 - 供需方面，4月生产指数下降2.8至49.8，新订单指数下降2.6至49.2，新出口订单下降4.3至44.7，内需相对回升；食品、医药等行业供需两指数均位于53.0及以上，纺织服装、金属制品等行业供需两指数明显回落且低于临界点 [2] - 价格与利润方面，受市场需求不足和部分大宗商品价格下行影响，主要原材料购进价格指数和出厂价格指数分别为47.0和44.8，分别比上月下降2.8和3.1 [2] - 不确定性令企业主动去库，4月采购量下降5.5至46.3，进口下降4.1至43.3，原材料库存和产成品库存分别下降0.2和0.7，生产经营活动预期下滑1.7至52.1，连续三个月下降，就业指数下降0.3至47.9，企业用工景气连续两个月明显回落 [2] - 大、中、小型企业均受外贸冲击，PMI分别为49.2、48.8和48.7，比上月下降2.0、1.1和0.9，均低于临界点 [3] - 装备制造业景气度下滑最为显著，高技术制造业PMI下降0.8至51.5，装备制造业PMI下降2.4至49.6，消费品行业PMI下降0.6至49.4，基础原材料行业PMI下降1.6至47.7 [3] 非制造业 - 4月份非制造业PMI为50.4，环比下降0.4；建筑业PMI下降1.5至51.9，服务业PMI下降0.2至50.1；航空运输、信广播电视及卫星传输等行业PMI位于55.0以上高景气区间，水上运输、资本市场服务等行业PMI低于临界点 [4][5] - 需求端，非制造业外需明显恶化，4月非制造业新订单指数为44.9，环比下降1.7，新出口订单下降7.6至42.2；建筑业新订单指数为39.6，环比下降3.9，服务业新订单指数为45.9，环比下降1.2 [5] 投资建议 关税冲击下企业收缩业务，装备制造业景气度下滑明显，就业指数为2024年二季度以来新低；中央政治局会议以稳为主；债市方面，一年期国债收益率有下行空间，十债收益率逼近前期低点（1.6%）后，价值类权益资产有望展现更优配置价值 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告以Wind开放式短期纯债型基金、中长期纯债型基金、混合债券型一级基金和混合债券型二级基金为统计口径，分析25Q1主动型债券基金的季度表现与债券持仓情况，发现市场规模有缩有扩、业绩下滑、杠杆率和久期双降、持仓有增有减，不同类型信用债在持仓市值、剩余期限和收益率等方面呈现不同变化[12] 根据相关目录分别进行总结 25Q1主动型债券基金市场总览 - 市场规模：截至2025年一季度末，全市场公募开放式债券型基金3808只，环比增41只/1.1%；市场规模10.07万亿元，环比减0.48万亿元/4.6%；基金份额9.03万亿份，净赎回4379.80亿份/4.6%。纯债基金、被动指数债基净赎回，规模收缩；混合债基、可转债基金、增强指数债基净申购，规模扩张[13][14] - 业绩表现：2025年一季度债市利率上行致价格下跌，债券基金业绩下滑。短期纯债基金、中长期纯债基金、混合一级债基和混合二级债基单季度加权平均回报率分别为0.14%、 - 0.12%、0.20%和0.65%，较上季度末环比分别减少88.2BP、192.8BP、186.5BP和114.8BP[21] - 杠杆率和久期：截至2025年一季度末，短期纯债基金、中长期纯债基金、混合一级债基和混合二级债基单季度加权平均杠杆率分别为111.81%、121.73%、112.93%和114.32%，较上季度末环比分别减少2.16、0.36、5.33和2.13个百分点；加权平均久期分别为0.96年、2.84年、3.15年和2.76年，较上季度末环比分别减少0.33年、0.21年、0.34年和1.28年[24] - 债券持仓：截至2025年一季度，主动型债券基金债券持仓市值99,985.14亿元，较上季度环比减4.38%，除国债持仓市值增2.85%外，其他债券品种持仓市值均收缩，同业存单、资产支持证券减持比例居前[26] 主动型债券基金重仓信用债分析 城投债 - 重仓区域分析：截至2025年一季度末，主动型债券基金重仓城投债市值483.46亿元，环比增持22.05亿元。浙江、江苏持仓市值领先，25Q1增持浙江、天津等区域，减持北京、吉林等区域。平均剩余期限2.48年，环比减少0.20年，辽宁、西藏等区域拉长，上海、江西等地缩短。平均估值收益率2.21%，环比上行15.09个BP，多数省份收益率上行，仅贵州、青海、云南、广西4个省份下行[30][31] - 重仓主体分析：截至2025年一季度末，主动债基主要持仓城投主体为吉林高速集团、天津城投集团等信用评级为AAA、AA + 的高评级主体，行政级别以地市级为主。天津城投集团、河南航空港等主体四季度被增持幅度居前[33] 产业债 - 重仓行业分析：截至2025年一季度末，主动型债券基金重仓产业债市值1615.99亿元，环比增持43.78亿元。非银金融、公用事业等行业持仓规模居前，25Q1增持建筑装饰、石油石化等行业，减持非银金融、煤炭等行业。平均剩余期限2.06年，环比增加0.15年，石油石化、农林牧渔等行业拉长，通信、传媒等行业缩短。平均估值收益率2.12%，环比上行25.20BP，各行业平均收益率全面上行[35][36] - 重仓主体分析：截至2025年一季度末，主动债基主要持仓产业主体为中央汇金、国家电网等AAA级央国企，非银金融、交通运输等行业主体被大规模重仓。中国中化、国家电网等主体被增持幅度居前[38] 金融债 - 重仓品种分析：截至2025年一季度末，主动型债券基金重仓金融债市值5743.10亿元，环比增持105.69亿元，普通商金债和TLAC债券占据主要规模。25Q1大幅减持商业银行二级资本债，大幅增持TLAC债券；减持证券公司公司债，增持其他类型债券；增持保险公司次级债和永续债。平均剩余期限3.31年，环比减少0.20年，商业银行TLAC债券期限拉长，商业银行二级资本债、保险公司次级债缩短。平均估值收益率1.99%，环比上行29.47个BP，各类型金融债平均收益率普遍上行，保险公司次级债上行幅度超50BP[40][41] - 重仓主体分析：截至2025年一季度末，主动债基主要持仓金融债主体为农业银行、光大银行等大型国有银行和股份制银行，国泰海通证券、平安人寿保险和招商证券持仓规模居前。民生银行、农业银行等被增持幅度居前[43]