核心观点 - 报告认为，国防军工行业在2026年有望“破晓”，逐步进入复苏期，但产业全面转入积极态势仍需时间[1][2][6] - 复苏动力源于“十四五”积压订单的释放与“十五五”新规划下军费增长的叠加，预计2026~2028年行业将呈现显著向上态势[2][19] - 投资策略上，建议以时间换空间，重点关注主战装备、新质战斗力及军民融合三大方向[3][6][25] 行业回顾与展望 - **2025年回顾**：作为“十四五”收官之年，军工基本面受行业影响整体不及预期，但印巴冲突等地缘事件凸显了中国装备性能，为军贸打开了长期成长空间[1][14][15] - **2026年展望**：作为“十五五”开端和建军百年目标（2027年）的前一年，行业有望进入复苏期，军费预计呈上涨态势，装备放量可期[2][19] - **基本面数据**：2025年前三季度，导弹、信息化、兵器赛道收入分别同比增长22.2%、7.9%、27.4%，但航发、军机收入分别下滑7.0%、4.2%，显示行业内部景气度分化[14][18] - **现金流与应收**：2023-2024年行业现金流传导不佳，经营现金流净额下滑，应收票据及应收账款提升，但2025年部分赛道已开始改善[22][24] 主战装备 - **导弹**：作为消耗品，训练和补库需求迫切，2025年订单已开始逐步恢复，预计2026-2028年有较大弹性[3][27][29] - 重点关注：空空导弹（匹配先进战机列装）、战略导弹（战略威慑）、低成本弹（现代战争趋势）[3][29] - 相关公司：国科军工、菲利华、新雷能、楚江新材[10][38] - **无人装备**：是未来装备发展趋势，“十五五”规划建议提出加快相关能力建设，无人机、无人潜航器（UUV）、机器人等有望放量列装[3][29] - 无人机是AI技术关键应用载体，AI在自主作战、目标识别、集群协作等方面赋能显著[31][32] - UUV成本优势明显，例如“虎鲸”XLUUV成本约1.168亿美元，远低于弗吉尼亚级核潜艇的33.77亿美元[33][34] - 相关公司：航天电子、中无人机、航天彩虹、晶品特装[10][39] - **新批产装备**：“十五五”期间，军机、航发等航空装备关注新型号放量拐点，如歼-20S、歼-35A战机及配套新型发动机[36][37] - 军贸出口（如歼-10C）为新批产装备提供额外成长空间[36] - 相关公司：洪都航空、华秦科技、佳驰科技、火炬电子[10][40] - **军贸**：是中国参与重塑全球格局的重要落地，印巴冲突验证了中国装备性能，有望打开巨大市场空间[3][46] - 2024年全球军贸出口额1116亿美元，中国占比仅2.88%（32.2亿美元），有巨大提升潜力[46][47] - 各大军工集团将军贸上升至战略高度进行布局[50][55] - 相关公司：中航沈飞、洪都航空、航天彩虹、广东宏大、国科军工等[10][51][52][53] 新质战斗力装备 - **军工AI**：“制智权”成为现代战争制胜关键，AI正驱动国防科技革命性变革[56] - 美国已诞生Palantir（侧重数据决策）、Anduril（软件定义战场、无人集群）等军工新贵[57][59][64] - 产业链中游（算法、模型、数据）最具颠覆性，下游应用（无人装备、仿真演训）空间广阔[67][68][69] - 相关公司：科思科技（中游核心卡位）、晶品特装、航天电子（下游应用）[10][70] - **航天卫星**：是国家重点发展的战略新兴产业，2023年全球卫星产业总产值2853亿美元[71][73] - 我国星网等星座建设迫在眉睫，未来4年年均卫星发射量需突破300颗[80][89] - 重点关注方向： - **可回收火箭**：可大幅降低成本，SpaceX“猎鹰9”复用火箭成本已降至1500万美元，为全新火箭成本（5000万美元）的30%[83][87] - **太空算力**：实现“天数天算”，谷歌、英伟达、SpaceX及国内机构均在加速布局[90][92] - 相关公司：中科星图、臻镭科技（卫星）；超捷股份、斯瑞新材（火箭）；顺灏股份、普天科技（太空算力）[10][93][94][95] - **深海科技**：与商业航天、低空经济并列的新兴产业，2024年我国海洋经济总量首次突破10万亿元[96][97] - **UUV（无人潜航器）**：已进入批产放量阶段，预计2028年全球市场规模达62.2亿美元，2021-2028年CAGR为15.8%[103] - **深海空间站**：全球首个2000米级海底实验室已开工建设，计划5年建成[104] - **海底观测网**：国家重大科技基础设施项目已进入建设阶段[105] - 投资聚焦材料（钛合金）与数据（水声探测）核心环节[107] - 相关公司：西部材料、宝钛股份（材料）；中国海防、科思科技（数据）[10][107] 军民融合方向 - **核聚变**：中美加速布局的战略新兴赛道，被视为AI时代的能源底座[110] - 2025年全球核聚变行业融资规模达97亿美元，2021-2025年CAGR为50.32%，英伟达、微软、谷歌等科技巨头纷纷入局[111][113] - 国内招投标提速，BEST、星火1号等项目进入关键阶段[112] - 重点关注磁体系统、真空室等高价值量环节[5][115] - 相关公司：旭光电子、国光电气、合锻智能[10][117] - **大飞机/商发**：产业化进程提速，市场空间广阔[5][118] - C919在手订单近1400架，对应价值量近万亿元人民币[5][118] - 国产商用发动机（商发）有望在“十五五”期间定型批产[5] - 相关公司：中航重机、润贝航科、万泽股份、航发科技[10]

核心观点 - 报告的核心观点是“AI主线多维强化，国产趋势纵深推进”，即2026年通信行业的投资机会将围绕AI算力网络需求的深化和产业链各环节的国产化加速展开 [3][89] AI主线：三大方向趋势强化 - **海外映射**：海外AI算力网络正从Scale out（横向扩展）向Scale up（纵向扩展）倾斜，2026年以太网化、开放化生态是重要增量，封闭与开源两大方向并行，对应光通信、铜连接、电力电源、液冷等布局方向 [4][6][12] - **景气度**：光通信产业链投资正从光模块向上下游延伸，2026年是硅光方案高速爆发、CPO（光电共封装）网络导入起步的关键节点，逻辑扩散至芯片、线缆、OCS（光交换机）、CPO及电信号侧的正交背板、高速铜连接等环节 [6][17][19][27] - **光电技术变化**：长期来看，通信产业链分工与价值分布将深刻变化，光电混合趋势确定，芯片设计、光电协同、算网光连接、新材料等是AI通信的渗透方向 [6][20][27][28] - **技术方案演进**：Scale up网络连接方案趋于多元化，光电并非二元对立，短距高速场景下PCB、有源铜缆和LPO需求高增，800G/1.6T以上高速模块中长距CPO渗透加速 [27][32] - **硅光方案优势**：硅光方案是光通信公司降本和下游AI厂商提升集群性能与投资性价比的重要选择，使用硅光连接方案优化集群后，可提升**6倍盈利能力**或**4倍交互性能** [31][32] - **创新技术应用**：通过光通信技术创新解决算力瓶颈成为共识，如谷歌的OCS光交换机、英伟达和博通的CPO产品，预计2026年是CPO方案重要突破的元年 [33][35][40] - **供电与散热瓶颈**：高密度算力集群对供电和散热提出挑战，HVDC（高压直流）方案将成为最优解，预计2026年开始应用Sidecar等过渡方案，液冷服务器市场预计2024-2029年复合增长率达**46.8%**，2029年市场规模达**162亿美元** [41][43][61] 算力网络：四大环节国产推进 - **芯片环节**：在国产化趋势下，国产光芯片、以太网芯片成长空间巨大，国内企业正积极开发25G及以上高速率光芯片产品 [6][45][51] - **云与基建环节**：本土智算中心供需格局边际改善显著，行业正经历从NV芯片主导到国产算力导入的转型期，有望迎来“第二次拐点”，液冷电源等产业链景气度迅速提升 [6][52][53][59] - **网络环节**：国产Scale up与超节点方案在2025年初具生态，2026年设备环节将迎来爆发，分化为“单柜更多xPU、高密高电”和“多机柜多xPU”两大路径 [6][62][64] - **端侧AI**：随着国产大模型及端侧硬件成本优化，端侧应用作为AI产业闭环的最后拼图，预计2026年端侧及机器人等边缘算力将迎来应用爆发元年，物联网智能模组是核心方向 [6][82][84] - **卫星互联网**：卫星互联网产业链进入规模发射和商业化重要节点，预计2026年发射加速、商业模式开始成熟，初步预测国内2C市场空间将达**千亿级别**，军用、海事等场景达**百亿级** [6][74][79][80] - **国产化优势**：在Scale out（节点外部扩展）领域，本土方案在设备端已具备规模优势，未来芯片端国产替代（围绕以太网生态）是重点，以盛科通信为代表的国产以太网芯片具备全球对标能力 [65][67][69] - **光电混合格局**：通信方案在距离、速率、成本上的不可能三角，决定了较长时间内Scale up将是光电混合、光铜共进的格局，尤其对于国产算力，光、铜不同方案都有较佳成长空间 [70][73] 投资结论与重点环节 - **算力网络主线**：投资机会覆盖“芯、云、网、端”四大环节，包括光通信产业链（如中际旭创、新易盛、源杰科技）、数据/智算中心产业链（如润泽科技、宝信软件、英维克）、设备与芯片产业链（如盛科通信、紫光股份）、以及边缘与智能终端（如乐鑫科技、广和通、美格智能） [93][95] - **6G和卫星互联网产业链**：涉及上海瀚讯、震有科技、信科移动等相关公司 [95] - **其他景气赛道**：包括统一通信（亿联网络）、高精度定位（华测导航）、海缆（中天科技）、控制器（和而泰）、连接器（电连技术）等 [94][95]

核心观点 - 报告为北交所2025年12月31日的市场日报，总结了当日北交所市场的整体表现、行业与个股动态、估值水平及关键指数成分股信息 [1] 市场整体表现 - 2025年12月31日，北证50指数收于1,440.43点，当日下跌0.70%，开盘1,449.56点，最高1,451.78点，最低1,440.43点 [1] - 同日，上证指数上涨0.09%收于3,968.84点，沪深300下跌0.46%，科创50下跌1.15%，创业板指下跌1.23% [1] - 北交所整体成交额为206.88亿元，成交量为7.60亿股，换手率为3.00%，总市值8,694.44亿元，流通市值5,266.06亿元 [1] - 当日成交额206.88亿元，较前一周（12月22日至12月26日）的日均成交额199.76亿元有所回升 [1] 行业表现 - 北交所各行业涨跌互现，通信行业涨幅最大，达+176.1%，主要受新股蘅东光上市影响 [1] - 交通运输（+2.6%）、传媒（+2.1%）和有色金属（+1.6%）行业涨幅居前 [1] - 石油石化（-3.6%）、公用事业（-2.0%）和食品饮料（-1.3%）行业跌幅较大 [1] 个股表现 - 北交所288家上市公司中，114家上涨，6家平盘，168家下跌 [1] - 新股蘅东光（代码920045.BJ）涨幅领先，达878.16%，天铭科技（+29.96%）和立方控股（+24.94%）紧随其后 [1][6] - 跌幅较大的个股包括广道退（-21.82%）、大鹏工业（-12.57%）和丰光精密（-10.52%） [1][7] - 从换手率看，交易活跃的公司有广道退（60.23%）、蘅东光（53.79%）和大鹏工业（39.78%） [1] - 成交额较大的公司有蘅东光（36.48亿元）、天力复合（5.57亿元）和星图测控（5.15亿元） [1] 估值分析 - 本日北交所整体市盈率约为45.86倍，较前一交易日有所回升 [1] - 科创板公司市盈率为71.22倍，创业板公司市盈率为43.28倍，北交所估值持续高于创业板 [1] - 分行业看，有色金属行业平均市盈率最高，为111.4倍，其次是食品饮料（78.6倍）和通信（77.8倍） [1] - 涨幅前十的个股中，市盈率（PE-TTM）差异显著，例如雷神科技为119.80倍，数字人为395.20倍，而立方控股和辰光医疗为负值 [6] - 跌幅前十的个股中，部分公司市盈率为负，如丰光精密为-398.99倍，广道退为-1.61倍 [7] 关键指数成分股 - 北证50指数（899050）包含50只样本股，报告列出了其2024年财务数据，例如贝特瑞营收142.37亿元、归母净利润9.30亿元，锦波生物营收14.43亿元、归母净利润7.32亿元 [12][13] - 北证专精特新指数（899601）包含50只样本股，同样列出了2024年财务数据，例如锦波生物、曙光数创（营收5.06亿元、净利润0.61亿元）等 [14][15]

核心观点 - 报告认为2026年宏观策略处于牛市扩散期，应聚焦景气度[2] - 海外宏观方面，美国经济呈现K型分化，非农走弱、通胀降温及联储鸽派人选预计将推动美联储降息2-3次，在软着陆基准下，美股和美债仍有机会，但波动会放大[4][5] - 国内宏观方面，十五五开局之年政策偏积极，经济韧性犹存，存量资金活化、库存拐点初现、PPI有望转正等积极信号显现，宏观叙事优化[4][6] - A股大势方面，驱动因素从分母端改善转向分子端修复，盈利三大支撑下，A股走势与基本面关联度提升，若PPI能在下半年转正，2026年A股震荡上行可期[4][7] - 风格与行业方面，随着PPI降幅收窄到转正，市场风格将按科技成长→上游资源&中游制造→下游消费的顺序扩散，行业关注科技成长、周期反转和消费修复三大方向[4][8] 海外宏观：K型分化，预防降息，波动放大 - 美国经济K型分化特征明显，AI投资火热与低收入消费低迷并存，AI相关投资增速与其他非住宅投资增速分化显著[5][16] - 就业市场供过于求，非农疲态显现，2025年前九个月累计失业人数已突破70万人，超过历史上衰退的年度分界线[63][75] - 通胀预计震荡走弱，呈现前高后低格局，关税对商品通胀的压力出现缓和，住房通胀上行动力较弱，预计2026年底住房通胀同比回落至2.8%-2.9%[5][78][90] - 美联储主席鲍威尔将于2026年5月卸任，继任者预计更偏鸽派，目前联储主席人选提名概率以哈塞特（90%）和沃什（70%）领先[124][125] - 基于非农走弱、通胀降温及鸽派人选，预计美联储在2026年将降息2-3次[4][5] - 美元指数预计将震荡走弱，在中性判断下（欧元兑美元1.20，美元兑日元140），美元指数点位或至93.6[24][25] - 日本方面，日元升值（中性判断至140-145）将冲击出口，拖累GDP约0.5个百分点，且通胀压力回落，预计2026年日央行至多加息一次[26][28][32] - 欧洲方面，俄乌缓和利好经济修复，但工业与制造业缺失导致修复缓慢，预计2026年欧央行货币政策操作空间有限，财政政策将更为重要[33][40][44] 国内宏观：经济韧性，物价回升，叙事优化 - 十五五开局之年政策端偏积极，宏观叙事优化，经济韧性犹存[6] - 出现存量资金活化、库存拐点初现、PPI有望转正等积极信号[4][6] - 货币政策方面，降准降息空间犹存，结构性工具是重点；财政政策将适度加码并前置发力[6] - 需求端，出口韧性犹存；社零消费仍有以旧换新国补支持，需关注服务消费增量；投资端有基建重大项目提速，需关注“投资于人”落地进度[6] - 产业政策聚焦深入反内卷和科技自立自强[6] A股大势：动能叠加，双轮驱动，震荡上行 - A股驱动因素正从分母端改善（无风险利率下行和风险偏好提升主导资金流入）转向分子端修复（盈利修复吸引增量资金入市），估值和盈利有望共振[7] - 盈利改善有三大支撑：新质生产力逐步成为增长新引擎；反内卷带动中观局部景气改善；海外需求相对强劲，毛利率较为可观[7] - 潜在增量资金重点关注居民存款入市进程，主要载体是理财、固收+、分红险等，同时需持续跟踪两融、私募、ETF、保险和外资动向[7] - 大势研判从估值驱动转向估值与盈利双驱动，A股走势与基本面关联度提升，重点关注第二季度前后的PPI走势，若能在下半年转正，则2026年A股震荡上行可期[4][7] 风格与行业：风格扩散，景气回归，三大方向 - 市场风格将随PPI降幅收窄到转正而扩散：行业风格沿科技成长→上游资源&中游制造→下游消费顺序演变；市值风格从小盘→大小盘再均衡→大盘演变[8] - 行业选择聚焦三大方向： - **科技成长**：包括景气上行的AI算力、存储、储能、军工、创新药；产业催化的商业航天、机器人、AI软件、固态电池、可控核聚变；自主可控的芯片、半导体设备、生物仪器、EDA、航空发动机等[8] - **周期反转**：包括景气改善的能源金属、风电设备、工程机械；有涨价预期的新能源、有色、化工等[8] - **消费修复**：关注有政策预期且兼顾低赔率和高胜率的食饮、社服、美护、家电、农林牧渔等行业[8] 海外资产配置策略 - **美股**：预计延续杠铃策略，一端聚焦成长（大盘科技和小盘科技主题），另一端关注有EPS改善预期的保健、金融和发电为主的公用事业，同时可跟随降息预期博弈地产机会[138] - **小盘科技股**：2026年迎来三重利好，包括大盘科技抱团资金可能外溢、罗素2000指数EPS展望提升（预计增速53.84%超过标普的12.47%）、以及核电、量子、火箭等主题事件驱动[139][140] - **性价比交易**：在金融行业中，推荐顺序为券商（监管放松，收并购）>银行（BASEIII，降息）>小贷（底层压力倒逼贷款，AI助力）>保险；在保健行业中，生物科技（biotech）和制药的性价比更好[142] - **美债**：在软着陆基准下，10年期美债收益率预计震荡下行，下限在3.5%左右，策略上推荐逢利率高位做多[5][146][151] - **黄金**：短期需警惕止盈压力，但中长期空间犹存，建议持续逢低布局[4][5]

核心观点 - 报告认为，医药创新产业链（CXO及生命科学上游）需求景气度回升，行业上行趋势明确 [1][2] - 外需CXO的修复已明确兑现至业绩，内需CXO的复苏正从前端向后端传导 [3] - 生命科学上游行业需求回暖，出海与国产化率提升共同驱动盈利能力持续修复 [3] CXO板块复盘 - **行情表现强劲**：2025年初以来，受益于创新药行情带动及业绩、订单复苏，CXO板块股价表现强劲，部分个股涨幅接近翻倍。例如，从2025年1月1日至12月26日，维亚生物上涨122%，昭衍新药上涨115%，药明合联上涨108% [6] - **基金持仓变化**：2025年第三季度，全部基金对CXO板块的持仓市值占板块总流通市值比例为8.2%，环比增加0.47个百分点，处于2018年第一季度以来的相对高位。非医药基金的增配是主要驱动力，其持仓占比环比增加1.26个百分点 [9][11] - **业绩显著提速**：22家CXO公司2025年前三季度实现营业收入692亿元，同比增长11.8%；实现归母净利润165亿元，同比大幅增长58.1%。其中第三季度营收245亿元（同比+10.1%），归母净利润52.3亿元（同比+50.9%） [13][14] - **个股业绩分化**：头部公司如药明康德2025年前三季度营收同比增长18.6%，归母净利润同比增长84.8%；药明合联营收同比增长62.2%，归母净利润同比增长52.7%。部分公司如昭衍新药、美迪西等仍处于业绩修复阶段 [17][20] 外需CXO分析 - **海外市场主导**：头部CDMO公司收入高度依赖海外市场。以2025年上半年为例，8家CDMO公司北美地区平均收入占比达55%，欧洲地区为20%，中国地区为19% [22][23] - **业绩与订单持续改善**：头部CDMO公司自2024年第四季度起业绩恢复同比增长，改善趋势延续至2025年第三季度。例如，药明康德收入增速从2024年第一季度的-11.0%回升至2025年第三季度的15.3%；其扣非归母净利润增速在2024年第四季度达到62.2%，并在2025年第三季度达到73.7% [26][28][30] - **在手订单增长强劲**：截至2025年第三季度末，药明康德在手订单达598.8亿元，同比增长41.2%；药明生物在手订单达113.5亿美元，同比增长13.5%；药明合联在手订单达13.3亿美元，同比增长57.9% [32] - **海外需求端支撑稳固**： - 研发投入与收入增长：2025年前三季度，海外制药与生物科技公司合计研发投入分别为527亿、581亿、606亿美元，同比增长3.3%、6.9%、3.6%；合计收入分别为2199亿、2426亿、2566亿美元，同比增长5.5%、10.1%、8.4% [36][38] - 临床项目数稳健：2025年前三季度全球临床项目数分别为2963、3123、3120个，同比增长3.7%、7.7%、7.0% [40] - 投融资与利率相关：海外生物科技一级市场投融资与美联储利率高度相关，随着降息继续落地，投融资金额有望持续改善，驱动CDMO海外订单需求回暖 [46][47][48] - **海外同业复苏印证**：2025年以来，海外CXO龙头如Lonza、三星生物等业绩呈现复苏趋势，并多次上调全年业绩指引 [52][53] - **地缘政治压力出清**：2025年12月发布的新版《生物安全法案》最终协商文本表述更为温和，设置了动态调整名单、合同豁免期及逐案豁免条款，对外需型CXO公司的订单和业绩影响预计相当有限 [55][56] 内需CXO分析 - **国内创新药热度明确**：2025年1月至11月，国内I类创新药临床项目立项数量合计2237个，同比增长13.2% [3][59] - **BD出海爆发式增长**：截至2025年12月2日，国内创新药BD总金额达1216亿美元（2024年全年为529亿美元），BD首付款65亿美元，BD事件数307个，均较2024年大幅增长 [63][65] - **一级市场投融资拐点出现**：2025年第三季度，国内生物科技一级市场投融资金额达14亿美元，融资事件数112件，环比均呈现大幅改善，已接近2023年第三季度水平 [3][67][68] - **国内药企研发投入稳步增长**：2025年前三季度，国内制药与生物科技公司合计研发投入分别为126亿、136亿、141亿元，同比增长8.4%、4.2%、9.5%；合计收入分别为1074亿、1129亿、1121亿元 [71][73] - **安评环节价格率先上涨**：行业需求回暖带动内需CXO订单价格触底回升，实验猴供应紧张导致价格明显上涨。根据公开数据，实验猴招标单价从2024年11月的9万元/只上涨至2025年11月的10.2万元/只，媒体报道12月价格已涨至12-13万元/只 [74][76] 生命科学上游板块复盘 - **行情跑赢指数**：截至2025年12月5日，生命科学上游板块上涨37.7%，跑赢医药生物（申万）指数18.0个百分点，跑赢沪深300指数19.3个百分点 [3][83][85] - **基金持续增配**：2025年第三季度，全部基金对生命科学上游板块的持仓市值占比为2.26%，环比增加0.26个百分点，处于2020年第三季度以来相对高位。其中，医药主动基金持仓占比环比显著增加0.59个百分点 [88][91] - **业绩加速修复**：16家生命科学上游公司2025年前三季度实现营收123.4亿元，同比增长8.8%；归母净利润11.8亿元，同比大幅增长27.7%。第三季度营收44.1亿元（同比+13.1%），归母净利润4.3亿元（同比+48.7%），利润释放加速 [92][96] - **细分赛道表现**：2025年前三季度，培养基、重组蛋白、色谱填料、分子砌块等细分赛道恢复较好。第三季度，培养基、PEG、色谱填料、模式动物等领域表现突出 [99][100] 生命科学上游增长动力 - **出海贡献强势增量**：2025年上半年，多家上游公司境外收入保持高增长，如奥浦迈境外收入同比增长51.6%，皓元医药境外收入同比增长39.8%，百奥赛图境外收入同比增长42.8% [3][102] - **工业端需求明显回暖**： - 项目向后端推进：截至2025年第三季度末，奥浦迈共有311个药品研发管线使用其培养基产品，较2024年末增加64个，其中商业化生产阶段项目增至13个 [105] - 商业化订单增长：键凯科技2025年前三季度国际商业化药品端客户销售收入同比增长103.76%；纳微科技三期和商业化项目贡献不断增加，复购订单持续增长 [105] - **国产替代空间广阔**：国内细胞培养基的国产化比例已从疫情前提升至2023年的36%。色谱填料国产品牌在国内市场占比仅约20%。全球分子砌块市场中，中国头部企业市占率仅为个位数，提升空间巨大 [106] 投资建议 - **CXO板块关注组合**： - 战略组合：药明康德、药明合联、康龙化成、泰格医药、百奥赛图 [3] - 弹性组合：昭衍新药、诺思格、普蕊斯、奥浦迈 [3] - **具体公司观点**： - 药明康德：CRDMO全球龙头，新分子业务引领再次起航 [79] - 药明合联：ADC一体化服务龙头，赛道高景气度驱动未来高增长 [79] - 康龙化成：实验室业务有望受益于美国降息，新分子业务持续放量 [79] - 泰格医药：临床CRO龙头，有望受益于内需持续回暖 [79] - **生命科学上游关注组合**：建议关注百奥赛图、皓元医药、奥浦迈 [108]

核心观点 - 报告对A股主要风格策略指数进行了系统性分析，涵盖大中盘指数（沪深300成长、沪深300价值、中证500成长、中证500价值）和综合指数（中证800成长、中证800价值、国证成长、国证价值）[1] - 核心结论指出，成长风格指数在盈利能力和收益弹性上占优，而价值风格指数在防御属性和分红水平上突出，市场呈现显著的风格分化特征[1] 主要大中盘指数分析 指数编制与构成 - 四只大中盘指数（沪深300成长、沪深300价值、中证500成长、中证500价值）均由中证指数公司编制，基日为2004年12月31日，样本每半年调整一次[1][4] - 行业分布差异显著：成长类指数低配金融，高配科技、消费、制造；价值类指数则相反，高配金融与周期行业[1][6] - 权重集中度呈现“大盘高于中盘、成长高于价值”的特征：沪深300成长指数前十大权重股合计占比高达44.7%，龙头效应显著；中证500价值指数集中度最低，前十大权重股合计仅21.0%[1][10][11][17] - 市值分布差异明显：沪深300系列以千亿以上大盘股为主（占比约45%-46%）；中证500系列则集中于200-500亿的中盘市值区间（中证500成长占比48%，中证500价值占比49%）[1][17] - 股东属性分化：成长类指数成分股多为民营企业，价值类指数则以央国企为主[1][11] 基本面与市场表现 - **估值**：成长风格指数的PE和PB显著高于价值风格，且在2020年显著冲高，反映市场对其未来增长的高预期；同时，大盘指数的估值稳定性优于中盘指数[1][23] - **收益表现**：自指数发布以来至2020年11月20日，中证500成长累计涨幅超80%居首，沪深300成长涨超20%；价值类指数涨幅较弱，沪深300价值约10%，中证500价值仅3%，成长风格超额收益显著但波动更大[1][25] - **分红特征**：价值类指数分红率与股息率显著高于成长类，沪深300价值分红率稳定在33%-41%，股息率中枢为2.5%-2.0%；成长类指数分红意愿偏低[1][39] - **盈利能力**：成长类指数的营收、净利润增速及ROE均高于价值类，盈利弹性凸显，例如沪深300成长2020年ROE同比增长15.05%[1][41] 主要综合指数分析 指数编制与构成 - 综合指数包括中证800成长、中证800价值（中证指数公司编制，基日2004年12月31日）以及国证成长、国证价值（深圳证券信息公司编制，基日2002年12月31日），均为半年调仓[1][47][49] - 行业分布贴合风格属性：成长类聚焦科技、制造、消费；价值类锚定金融、能源[1][50] - 权重集中度：中证800成长龙头效应最强，前十大权重股合计37.0%；国证系列指数因覆盖全市场，行业分散度更高[1][53] - 市值分布：以千亿以上大盘股为核心，中证800系列大中盘属性突出（超千亿市值权重约80%），国证系列覆盖更广，包含更多中小盘股[1][59] - 股东属性：同样呈现成长类民营、价值类央国企的分化特征[1][53] 基本面与市场表现 - **估值**：成长类指数的PE和PB自2019年以来显著冲高，反映市场对其增长预期；中证系列指数的估值稳定性优于国证系列[1][61] - **收益表现**：2016-2020年成长风格长期占优，中证800成长2020年涨幅达43.3%，但2018年回撤超18%；价值风格波动更低，2019年中证800价值大涨11.8%[1][67] - **分红特征**：价值类指数分红率（31%-41%）显著高于成长类（5%-35%）[1][76] - **盈利能力**：成长类指数的营收、净利润增速及ROE均高于价值类，盈利优势明显[1][86]

核心观点 - 创新药出海是2025年医药投资的核心主线，并已获得显著超额收益，创新药指数最高点相对于年初涨幅为65.99%，跑赢医药生物指数37.48个百分点 [21] - 中国医药产业正从创新2.0向创新3.0加速演进，未来属于同类首创和同类最优的药物，出海本质是合作方优中选优的过程 [2][35] - 行业已走出2024年低点，但复苏并非全面性，国内市场竞争内卷、出清周期较长，需把握结构性机遇，出海是未来主要的结构性增量 [4][5] 出海主线：创新药加速进化 - **市场表现强劲**：截至2025年12月30日，创新药指数涨幅为38.88%，继续跑赢医药生物指数30.38个百分点 [21] - **重磅交易提振信心**：2025年前三季度全球创新药交易TOP10中，有8项来自中国企业的研发项目，极大提振了产业信心 [26] - **成为重要资金来源**：2025年前三季度创新药对外授权的首付款合计达到45.51亿美元，已超过同期一级市场融资总金额，形成了研发-出海-再投入的良性循环 [29] - **提供估值锚点**：对外授权交易（包括首付款、里程碑付款和销售分成）为创新药品种及企业提供了价值锚定 [32] - **开启创新3.0时代**：产业正从快速跟随模式，向源头创新、同类首创和同类最优迈进 [35] 出海扩面：新技术与新领域 - **优势领域持续突破**：在ADC和双抗等优势领域已实现重磅交易，例如三生制药与辉瑞就PD-1/VEGF双抗达成的协议首付款超过10亿美元 [40] - **新兴技术平台出海**：小核酸药物领域在2025年实现突破，例如舶望制药与诺华达成的交易总额达53.6亿美元，2026年将是该领域出海突破的关键年 [45][6] - **细胞与基因治疗路径多样**：中国企业在双靶点CAR-T、通用型CAR-T等领域取得积极临床数据，并已实现对外授权突破 [47] - **关注未满足临床需求**：除肿瘤外，免疫、代谢、神经、呼吸等领域存在大量未满足的临床需求，是新药取得突破的潜力方向 [51] 器械出海升级：培育增长新引擎 - **细分行业出海节奏不同**：低值耗材已通过ODM/OEM实现高比例出海；IVD借助供应链契机开拓全球市场；高值耗材和医疗设备正在突破认证与市场壁垒 [55] - **高值耗材出口潜力巨大**：2025年上半年，高值耗材出口额达1.58亿美元，同比增长11.85%，在面临关税考验的美国市场仍录得9%的增速 [57] - **面临长期准入过程**：出口至欧美规范市场需满足MDR或FDA认证，涉及临床评价要求，团队构建和时间成本投入较大 [60] - **出口成为新增长引擎**：部分企业海外收入增长显著，例如南微医学和春立医疗的境外收入复合增速超20%，降低了业绩对国内市场的依赖 [66] 内需市场：出清节奏差异与复苏 - **市场融资恢复**：2025年前三季度，国内创新药一级市场融资事件324起，融资总金额55.1亿美元，同比上涨67.6% [70] - **CXO产业链复苏节奏不一**：以海外订单为主的CDMO企业在2024年已见订单增长，2025年一季度头部企业毛利率和净利率恢复；国内临床服务、SMO的订单到2025年三季度恢复；安评领域仍处于出清最后阶段 [74] - **连锁药店行业出清中**：2024年四季度出现关店数大于新开店数的情况，行业进入出清阶段，头部上市公司在调整策略后利润逐步恢复增长 [76] - **政策规范提升集中度**：药品追溯码的全场景落地执行，将创造公平竞争环境，有利于加速行业并购整合，提高连锁率和市场集中度 [80] 投资建议与选股思路 - **创新药出海**：重点关注自身免疫、小核酸、脂代谢/减重、呼吸系统等存在未满足临床需求的领域 [6] - **新靶点与新领域验证**：关注临床申请发布及关键数据发布带来的机会 [6] - **ADC与双抗优势领域**：关注已授权落地并有望持续获得里程碑支付的企业 [6] - **医疗器械出海**：关注从低值耗材、IVD到高值耗材全品类份额提升的企业 [7] - **器械合作新模式**：关注通过市场拓展和品牌提升探索新合作模式的企业 [8] - **脑机接口**：关注技术发展、临床进展及商业模式探索 [9] - **CXO订单恢复**：关注国内投融资恢复带来的订单好转和增长弹性 [9] - **研发模式转型**：关注为创新提供平台支持的企业 [9] - **连锁药房**：关注行业出清后集中度提升带来的龙头机会 [9] - **合成生物学**：关注技术转化成果落地和效益兑现 [9]

核心观点 全球天然气市场供需格局重塑，预计2026年起全球LNG产能集中释放，供需趋于宽松，主要市场价格进入下行通道[3]。国际油气价格下行趋势有望促进中国城市燃气公司气源成本改善，并刺激下游需求释放[3]。同时，伴随燃气接驳业务影响减弱，城燃公司业务结构向销气主业进一步聚焦，有望逐步回归公用事业属性，实现盈利稳定性增强和价值回归[3]。 全球LNG产能扩张 供需格局持续宽松 - **全球天然气产量稳步增长，中国跃升为第四大生产国**：2024年前四大天然气生产国（美国、俄罗斯、伊朗、中国）产量合计占全球总产量的52.7%，其中中国天然气产量占比由2014年的3.8%提升至2024年的6.0%[7][14] - **LNG出口量中枢抬升，美国成为全球最大出口国**：2024年全球LNG出口量0.54万亿立方米，美国、卡塔尔、澳大利亚合计LNG出口量占比60.4%[16][17]。2025年1-9月，美国、卡塔尔LNG出口量分别累计同比增长22.1%、6.1%[17] - **LNG液化产能将于2025年后集中释放**：LNG液化出口产能建设周期为4-5年，预计2025年后迎来投产高峰期[28]。根据IEA预测，到2030年全球液化天然气产能将比2024年扩大约3000亿立方米/年，其中美国和卡塔尔新增液化产能占比达70%以上，净供应增加约2500亿立方米/年[21][28] - **美国与卡塔尔是未来供应增长主力**：IEA预测到2030年美国天然气产量最高可增长20%至1.28万亿立方米，2024-2030年年均复合增长率3%[33]。预计2024-2030年卡塔尔天然气产量将增长近45%，LNG出口量将增长55%以上[34][36] - **全球天然气需求增速放缓，亚太地区成为主要驱动力**：IEA预测2025年全球天然气需求增长将放缓至1%以下，2026年增速将回升至2%[42]。预计2024-2030年全球天然气需求将以1.7%左右的CAGR增长，亚太地区占增量需求的近80%，其中中国将贡献全球需求增长的1/4[42][47] - **欧洲需求长期收缩，北美需求受数据中心驱动**：IEA预计2024-2030年欧洲天然气需求将下降8%[42]。北美方面，数据中心及AI应用有望驱动美国电力需求增长，IEA预计到2030年数据中心需求增长可能转化为每年近200亿立方米的额外用气需求[56] - **主要市场天然气价格预计进入下行通道**：中石化经研院预测2026年东北亚LNG现货均价9.5~11.5美元/百万英热，欧洲TTF均价8.5~10.5美元/百万英热，美国HH均价3.4~3.9美元/百万英热[3][60]。IEA预计2025-2030年TTF、JKM均价分别为8、8.5美元/百万英热，较2019-2024年水平下降约40%[60] - **原油价格下行趋势有望延续**：EIA预测2026年布伦特原油年平均价格为55美元/桶[3][70] 国内气源成本改善 促进下游需求回暖 - **中国天然气供给结构多元，国产气产量持续提升**：2024年中国天然气产量2463.7亿立方米，同比增长7.3%[79]。2025年1-11月产量2389.3亿立方米，同比增长6.4%[79] - **非常规气占比提升，供应成本具备竞争力**：2024年非常规气（不含煤制气）产量合计占比提升至17.2%[85]。从江苏省、京津冀地区不同气源供应成本来看，国产气供应成本均具备不同程度的优势，低于进口管道气和进口LNG[93] - **进口气量中枢抬升，但2025年进口量同比下降**：2024年中国天然气进口量1831.09亿立方米，同比增长9.8%[98]。2025年1-11月累计进口量1591.7亿立方米，同比减少4.8%，下滑主要来自LNG进口量减少[98] - **管道气进口规模平稳，中俄东线贡献增量**：2025年1-10月中国管道气进口量累计同比增长7.6%[100]。中俄东线于2024年12月全线贯通，按合同要求增供推升管道气进口量[100] - **管道气进口价格联动油价，有望同步下行**：中国进口管道气的长期合同价格与石油或油品价格挂钩联动，滞后6个月的布伦特原油现货月均价与管道气进口均价走势基本一致[110] - **中国LNG进口来源集中，2025年进口量下滑**：2024年中国LNG进口来源中，澳大利亚和卡塔尔两国合计占总进口量的58%[113]。2025年1-10月中国LNG进口量累计同比下滑16.4%[112][116] - **三桶油长协多挂钩油价，具备成本改善空间**：中石油、中石化、中海油早期海外长协主要挂钩日本进口原油综合价格指数JCC价格，伴随油价下行预期，长协价格具备优化空间[117][119] - **新签LNG长协规模增加，签约主体和挂钩方式多元化**：2021年以来中国签约LNG协议数量及规模逐年提升，签约主体趋于多元化，挂钩方式除了传统的挂钩油价外，挂钩HH气价的长协比例提升[120] - **天然气进口均价同比持续回落**：由于国际油价下行和进口长协份额增加，2025年以来中国天然气进口均价同比持续回落，2025年10月进口平均单价424.90美元/吨，同比下降17.05%[122][127] - **三桶油合同方案市场化程度加深**：以中石油为例，其2025-2026年管道气合同定价方案中，非管制气中浮动量比例由3%提升至7%，继续联动上海交易中心现货价格，城燃公司采购成本受市场价格影响程度加深[129][131] - **气源成本测算显示近期油价长协最具经济性**：测算显示，预计2026年近期油价长协价格最低，现货到岸价同比下降，但全年均价仍高于其他气源成本[135][136] - **中国天然气消费稳健，但2025年以来略有下滑**：2024年全国天然气表观消费量4260.5亿立方米，同比增长8.0%[141]。2025年1-10月表观消费量3525.3亿立方米，同比下降0.3%[141] - **下游用气需求分化，气价下行有望刺激工商业需求**：中石化经研院预计2025年城燃用气量同比增长2.4%，发电用气量同比增长12.3%，工业用气量同比持平[146]。伴随气价长期下行，用气经济性有望提升，促进对价格敏感的工商业用气需求释放[146] 城燃公司结构优化 回归公用事业属性 - **房地产市场调整导致燃气接驳业务承压**：城燃公司燃气接驳行业与中国房地产市场息息相关，2024年中国房屋新开工、竣工面积分别同比下滑23.0%、27.7%[150][155]。2025年1-11月，房屋新开工、竣工面积分别累计同比下滑20.5%、18.0%[152] - **燃气接驳业务收入及利润占比持续下降，影响减弱**：各主要城燃公司燃气接驳收入及利润占总营收及利润的比重持续减少[156]。例如，华润燃气接驳收入占比从2015年的20.9%降至2025年上半年的5.6%[157] - **业务结构向销气主业聚焦，新业务贡献增量**：伴随燃气接驳利润占比下降，城燃公司营收和利润向销气主业进一步聚焦[161]。同时，增值服务、综合能源等新业务较快发展，2024年新奥能源、港华智慧能源新业务合计利润占比分别提升至38.7%、17.1%[161]

核心观点 - 我国消费结构正从商品消费主导转向商品与服务消费并重，以体验为核心的服务消费有望成为主要增长引擎，当前板块估值处于历史低位，具备修复空间 [2] - 展望2026年，促消费政策导向保持稳定，但受居民资产负债表调整影响，基本面复苏仍需时间，上半年社会服务板块预计以结构性机会为主，长期在Z世代与银发群体需求驱动下前景广阔 [2][41] - 投资建议关注四大方向：受益于政策催化与消费回暖的出行链、把握海南封关机遇的免税龙头、处于规模化扩张关键阶段的连锁餐饮龙头、以及体育赛事和演唱会等新兴体验业态的早期布局价值 [2][84] 行业基本面与趋势 - **消费结构变迁**：2025年前三季度国内服务消费占比已提升至47%，接近50%的临界点，预计将进入快速增长阶段，成为居民消费的主要构成部分 [3][16] - **国际经验借鉴**：参照美日发展历程，服务消费占比突破50%后往往进入快速提升阶段，例如美国1979至1988年间占比自53%升至60%，日本1993至1999年间由50%升至57% [13] - **当前市场表现**：2025年11月全国社零总额为43,898亿元，同比增长1.3%，增速为年内低点；而1-11月服务零售额累计同比增长5.4%，高于社零总额增速1.4个百分点，展现增长韧性 [12] - **板块行情与估值**：截至2025年12月26日，社会服务指数年初至今上涨10.83%，跑输沪深300指数11.08个百分点，当前市盈率仍低于近五年平均值，修复空间仍存 [3][27][32] 政策环境分析 - **政策基调稳定**：2025年中央经济工作会议及2026年政策展望继续将“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为首要任务，促消费政策基调将延续和深化 [17][20] - **政策着力点演变**：消费支持思路正从侧重需求端刺激，向供需双侧协同发力、优化结构的方向演进，服务消费在政策布局中的地位进一步凸显 [20] - **具体政策举措**：2025年9月，商务部等9部门印发《关于扩大服务消费的若干政策措施》，提出五方面19条措施，从平台建设、供给端、需求端和金融支持四个维度全面推动服务消费增长 [23] 细分领域投资机会 出行链 - **市场现状**：2025年旅游市场呈现“旺丁不旺财”特征，国庆黄金周日均出游人次1.11亿，人均日消费113.88元，较2024年同期下降12.98%，平价出游趋势明显 [42] - **景区分化**：2025年前三季度自然景区上市公司业绩分化显著，天府文旅营收同比增长69.32%，而部分景区营收出现同比下滑 [43] - **驱动因素**：假期时间增加（2025年起春节、劳动节各增加1天法定节假日）与春秋假制度落地推广，将有效延长消费时长，释放出行需求 [3][46] - **春秋假试点效果**：浙江、四川、陕西等省份试点春秋假，为淡季旅游注入增量，例如上海海昌海洋公园秋假期间接待江浙游客超6万人次，配套酒店营收同比增长超40% [47][51] 免税 - **机场免税格局重塑**：2025年末，上海机场引入国际免税巨头杜福睿与中免集团合作，并成立合资公司（上海机场占股49%），北京首都机场免税项目由王府井与中免中标，创新模式有望为市场注入新活力 [52] - **离岛免税市场调整**：2025年1-11月海南离岛免税销售额269.69亿元，同比下滑3.76%，主因购物人次下降19.86%，但人均消费额6449元，同比增长20.10% [53] - **封关政策催化**：海南自贸港于2025年12月18日全岛封关，封关后一周离岛免税购物金额达11亿元，同比增长54.9%，购物人数16.5万人次，同比增长34.1%，市场迅速回暖 [56] - **市内免税店扩张**：新设的8家市内免税店已全部开业，大多采用免税零售商+本地商旅集团联合运营形式，有望成为城市消费新地标并带动周边业态 [57] 连锁餐饮 - **行业集中度提升**：2018至2024年间，我国餐饮市场连锁化率从12%稳步提升至22%，年均增长约1.7个百分点，资源向规模化企业集中 [61] - **发展重心转移**：行业重心从“增收”转向“降本”，企业致力于通过构建产业链降低原料成本或创新门店模型重建成本结构 [62] - **加速整合出清**：2024年连锁餐饮门店总数近7.3万家，同比增速12.58%，但单店营收由约640万元下滑至470万元，降幅27%，中小企业经营压力加大，行业有望加速出清，龙头优势显现 [65] - **区域品牌全国化**：以老乡鸡为例，其加速向全国扩张，2025年一季度安徽本土门店占比已回落至48%，周边地区门店占比提升至38% [66] 新消费业态 - **服务平台**：以美团为例，2016年至2024年交易用户数从3.4亿增长至7.7亿，年均复合增长率超10%；活跃商家数量由470万家增加至1450万家，年均复合增长率约15%，平台深度嵌入服务消费价值链 [74] - **演唱会**：契合“口红效应”，2024年5000人以上大型营业性演出票房规模近300亿元，约为2019年同期的7.5倍；场均收入约1100万元，同比增长91%；人均票价突破800元 [78] - **体育赛事**：商业模式以IP为核心，收入结构多元，以曼联为例，2025财年商业收入占比约50%。国内赛事IP价值凸显，如2025年大湾区全运会吉祥物衍生商品市场货值总额突破6.8亿元 [81][82]

核心观点 - 报告为2025年12月31日的股票型ETF交易数据跟踪 旨在通过市场行情、资金流向及融资买入活跃度三个维度 监控ETF市场动态并识别潜在机会[1][6] ETF市场行情概览 - 卫星及通用航空主题ETF在T日（2025年12月31日）表现强势 涨幅居前[3] - 卫星ETF（代码563230.SH）涨幅最高 达7.72% 成交额为38691.01万元[5] - 卫星产业ETF（代码159218.SZ）涨幅为7.55% 成交额为50380.39万元[5] - 卫星ETF易方达（代码563530.SH）涨幅为7.07% 成交额为19047.70万元[5] - 卫星ETF广发（代码512630.SH）涨幅为7.04% 成交额为23346.89万元[5] - 另一只卫星ETF（代码159206.SZ）涨幅为6.09% 成交额最高 达178051.71万元[5] - 通用航空主题ETF涨幅在4.60%至4.63%之间 成交额相对较小[5] - 所列示的8只ETF在T日均呈现溢价交易状态 折溢价率在0.09%至1.22%之间[5] ETF资金流向监控 - 有色金属ETF基金（代码516650.SH）在T-1日获得最大单日资金净流入 达270258.54万元 近5日累计净流入359496.38万元[8] - A500ETF基金（代码512050.SH）近5日累计净流入额最高 达569501.35万元 但其T日成交额巨大 为1544944.02万元[8] - A500ETF龙头（代码563800.SH）近5日累计净流入368029.18万元[8] - 中证500ETF（代码510500.SH）近5日累计净流入354627.43万元[8] - 创业板50ETF（代码159949.SZ）近5日累计净流入259946.41万元[8] - 沪深300ETF（代码159919.SZ）近5日累计净流入103368.46万元[8] - 券商ETF（代码159842.SZ）近5日累计净流入101500.97万元[8] - 中证1000ETF广发（代码560010.SH）近5日累计净流入78839.46万元[8] ETF融资买入活跃度 - 证券ETF（代码512880.SH）在T-1日融资买入额最高 为42272.77万元 近5日融资累计买入184424.93万元[15] - 科创50ETF（代码588000.SH）T-1日融资买入40667.67万元 近5日累计融资买入244645.39万元[15] - 中证500ETF（代码510500.SH）T-1日融资买入29028.08万元 近5日累计融资买入128051.09万元[15] - 沪深300ETF（代码510300.SH）T-1日融资买入28013.37万元 近5日累计融资买入118001.02万元[15] - 机器人ETF（代码562500.SH）T-1日融资买入24038.50万元 近5日累计融资买入86210.68万元[15] - 科创芯片ETF（代码588200.SH）T-1日融资买入23536.99万元 近5日累计融资买入107225.59万元[15] - 创业板ETF（代码159915.SZ）T-1日融资买入20864.79万元 近5日累计融资买入85516.28万元[15] - 券商ETF（代码512000.SH）T-1日融资买入18360.19万元 近5日累计融资买入91190.02万元[15] - 多数上榜ETF在T日股价下跌 但融资买入活跃 显示杠杆资金逢低介入迹象[15] - 融券卖出额普遍远低于融资买入额 例如证券ETF融券卖出仅17.76万元 机器人ETF和券商ETF融券卖出为0[15]