核心观点 本周（2026年1月26日至1月30日）机构调研热度显示，电子、机械设备、基础化工、医药生物是近期最受关注的行业[1][10] 其中电子和机械设备在短期（近5天）和中期（近30天）均保持高热度[1][13] 从公司层面看，洁美科技、上海银行、柳工、冰轮环境、周大生等公司在不同统计维度下成为机构调研焦点[2][17][18] 报告重点梳理了上海银行、柳工、洁美科技三家公司的调研核心内容，涉及战略规划、业务进展、财务预测等关键信息[3][25][27][30] 机构调研热门行业情况 - **近5天行业热度**：按机构被调研总次数排序，关注度最高的行业依次为电子、机械设备、基础化工、医药生物[1][10] 其中电子和机械设备的调研机构家数较多[1] - **近30天行业热度**：按机构被调研总次数排序，关注度最高的行业依次为机械设备、电子、医药生物、基础化工[1][13] 其中机械设备和计算机的近一个月调研机构家数较多[1][13] 机构调研热门公司情况 - **本周（近5天）调研热门公司**： - 按机构调研次数排名，调研次数较多且机构评级家数大于10家的公司为洁美科技、冰轮环境、周大生[2][17] - 按机构调研家数排名，调研机构家数较多且机构评级家数大于10的公司为上海银行（75家）、柳工（46家）、洁美科技（25家）[18][19] - **近30天调研热门公司**： - 按机构调研次数排名，调研次数较多且机构评级家数大于10的公司为冰轮环境（11次）、洁美科技（10次）、上海银行（9次）[21][24] - 按机构调研家数排名，调研机构家数较多且机构评级家数大于10的公司为大金重工（209家）、江苏银行（135家）、耐普矿机（132家）[22][23] 重点公司调研情况梳理 - **上海银行**： - 战略规划：公司已审议通过《上海银行2026-2030年发展规划和2040年远景设想》，明确以科技金融为核心，科技贷款余额已达**1870.54亿元**，服务企业超**1.9万户**[25][26] - 资产与信贷：资产质量总体稳定，对公贷款聚焦重点区域，零售信贷重点布局“房生态”与“车生态”[26] - 分红政策：2023至2025年中期现金分红比例持续提升，并承诺2025–2027年每年现金分红比例不低于**30%**[26] - 盈利预测：报告预测公司2025年、2026年、2027年净利润分别为**240.2亿元**、**251.0亿元**、**264.0亿元**，对应市盈率（PE）分别为**5.5倍**、**5.3倍**、**5.0倍**[32] - **柳工**： - 核心业务进展：2025年国内土方机械需求回暖，电动装载机海外销量同比增长超**100%**，覆盖全球超**50**国，2026年目标销售收入翻倍[29] - 矿山机械战略：将矿山机械定位为未来“十五五”末超**百亿**级的第三大主业[29] - 财务表现：2025年归母净利润预计**15.26亿–16.59亿元**，同比增长**15%–25%**[29] 通过成本管控，预计整体成本仍将下降[29] - 全球化与融资：正推进海外制造布局，并评估H股上市可行性，拟构建A+H双融资平台[29] - 盈利预测：报告预测公司2025年、2026年、2027年净利润分别为**17.0亿元**、**22.8亿元**、**29.4亿元**，对应市盈率（PE）分别为**13.7倍**、**10.2倍**、**7.9倍**[32] - **洁美科技**： - 国产替代与产能扩张：公司高端离型膜已实现对国内外主流客户的批量供应与认证，天津基地预计**2026年第一季度**试产[30] - 新材料布局：通过子公司加速布局HVLP铜箔、高温超导材料等新材料领域，其中高温超导材料预计**2026年中期**实现规模化产出[31] - 经营状况：核心产品维持满产满销，产能利用率高位运行[31] - 盈利预测：报告预测公司2025年、2026年、2027年净利润分别为**2.7亿元**、**3.9亿元**、**5.3亿元**，对应市盈率（PE）分别为**60.6倍**、**41.6倍**、**30.3倍**[32]

核心观点 报告提出，在低利率与“资产荒”背景下，传统高股息（红利）投资的逻辑面临挑战，股息率下降且盈利波动加大，难以满足保险等中长期资金的回报要求。因此，投资范式需要从追求静态的“高股息率”转向挖掘具备“可持续分红能力”的“新红马”。其核心筛选标准是寻找**预期回报率较高（3%~5%以上）** 且**安全边际较高**的方向，具体通过两个维度：一是寻找**分红潜力大**（未来股息率能通过提高分红率而提升）的资产；二是确保**估值安全**（资本利得风险可控），重点关注供给收缩或行业出清接近尾声的细分领域[5][8][10]。 债市收益空间收窄，传统红利投资面临困境 - **债券收益率下行，权益配置需求提升**：全球多个经济体进入降息周期，中国10年期国债收益率在2025年处于**1.8%-1.9%** 的历史低位区间，预计2026年末可能震荡回落至**1.60%**，债券收益空间收窄[21][25]。参考日本低利率时代经验，债券投资回报减弱背景下，权益型基金规模增长并最终超过债券型基金是长期趋势[29]。 - **保险等机构资金增配权益资产**：在债券收益下降而负债端成本刚性的背景下，保险新增资金需寻找更高收益资产。2025年三季度，人身险公司资金在股票及证券投资基金的配置占比合计达**15.4%**，较2024年四季度增长**2.9个百分点**，其中股票投资占比首次突破两位数达**10.1%**[33]。 - **传统红利投资逻辑承压**：低利率下资金转向权益，但传统红利策略面临挑战：1) **稳定类红利（如水电、银行）性价比弱化**：其股息率与中债收益率的差值已处于历史均值下方，息差收窄[40][45]；2) **消费型红利增长乏力**：内需复苏缓慢压制业绩，盈利弹性不足削弱分红基础，股息收益或难以覆盖股价阶段性下跌的损失[49]；3) **周期类红利波动加大**：煤炭、油气石化等行业盈利和现金流受大宗商品价格波动影响显著，分红不确定性放大，其年度波动率显著高于红利指数[53][56]。 新时代红利投资：从“高股息率”到“可持续分红能力” - **投资思路转变**：应关注预期回报率**3%~5%以上**、安全边际高的方向。核心是：1) 寻找未来股息率能提高的方向，通过提升分红率直接增厚回报；2) 确保估值不大幅下滑，避免资本利得损失抵消股息收益，重点关注供给收缩/行业出清到尾声的细分行业[10][61]。 - **成熟市场经验：寻找“潜在红马”**：从美股和日股的长期规律看，股息率最高的组合并非收益率最高。美股年化收益率最高的组是股息率排名**前20-40%**（中上）的个股，而非最高组。日本九十年代股息率排名**6-10名**的行业超额收益比排名前5的行业更显著。这表明寻找未来股息率有提升空间（即“潜在红马”）是更优解[62][67][72]。 - **分红潜力的关键：自由现金流与ROE**：1) **稳定的自由现金流是基础**：它直接影响企业利润质量和估值，是可持续分红的保障。从海外经验看，当市场风格从防御性高股息需求转向重视盈利质量时，自由现金流因子表现优于高股息因子[73][78]。目前A股非金融板块自由现金流有向好趋势，利润改善（如2025Q3 EBIT同比增量转正）将成为其长期回升的核心动力[83]。2) **提高分红是稳住ROE的迫切需要**：对于许多进入成熟期的行业，在短期盈利能力难以快速提升的背景下，提高分红比例成为稳住净资产收益率（ROE）的必然选择。超过一半的三级行业ROE水平位于历史**40%**分位以下[92][96]。 - **政策强力支持分红与长期投资**：监管层持续推动保险、养老金等中长期资金入市，并构建“长钱长投”支持体系（如调低保险公司风险因子、实施长周期考核）[101]。同时，政策持续完善上市公司分红机制，鼓励提高分红比例和频次（如要求现金分红占比底线、鼓励一年多次分红），上市公司分红意愿和总额均在提升[105][106]。 安全边际：资本开支触底与行业出清 - **资本开支收缩是盈利企稳的前提**：企业资本开支增速的拐点往往早于现金流增速和ROE拐点。当资本开支收缩时，企业通过停止低效投资、聚焦现有产能去化，可推动ROE止跌企稳[12]。 - **当前A股资本开支已处底部**：全A非金融企业资本开支增速已进入底部震荡区间，企业扩产意愿触底。分行业看，部分初级行业的资本开支增速仍然为负值，这为相关“红马”行业估值提供了安全边际[12][51]。 - **关注供给收缩尾声的行业**：结合分红潜力与安全边际，应重点关注那些资本开支触底、供给收缩或行业出清已到尾声的细分领域，这些行业盈利和现金流改善的确定性更高，估值下行风险相对可控[10][12]。

核心观点 报告展示了中银证券量化多策略行业轮动模型在2026年1月29日当周的运行情况、配置结果及历史表现 该复合策略通过整合五个不同逻辑与换仓频率的单策略 并采用基于负向波动率平价的资金分配方法 旨在持续跑赢行业等权基准 本周策略表现优于基准 并大幅加仓TMT板块 一、市场表现与模型业绩回顾 - **市场整体表现**：截至2026年1月29日当周 中信一级行业平均周收益率为0.4% 近一个月平均收益率为6.3% [3][10] - **行业表现分化**：本周收益率前三的行业为有色金属（15.6%）、石油石化（7.3%）、食品饮料（4.5%） 表现最差的三个行业为国防军工（-3.7%）、汽车（-3.5%）、家电（-2.5%）[3][10] - **模型本周表现**：行业轮动复合策略本周获得累计收益1.0% 同期中信一级行业等权基准收益为0.4% 对应超额收益0.5% [3] - **模型年初至今表现**：今年以来 复合策略累计收益为5.7% 基准收益为4.8% 对应累计超额收益1.0% [3][53] - **单策略年初至今超额收益**：S1（高景气轮动）为-0.2% S2（隐含情绪动量）为0.7% S3（宏观风格轮动）为4.1% S4（中长期困境反转）为2.0% S5（传统多因子打分）为-0.9% [3][54] 二、当前行业配置与调仓动向 - **复合策略行业仓位**：截至2026年1月29日 系统配置仓位最高的五个行业为基础化工（22.3%）、通信（14.0%）、建材（11.0%）、煤炭（10.0%）、计算机（4.3%）[1][49] - **板块配置变化**：本周复合策略大幅加仓TMT板块 同时减仓消费和金融板块 [3] - **单策略当前权重**：在复合策略的资金分配中 当前权重最高的单策略是S1（高景气轮动） 权重为21.2% 权重最低的是S3（宏观风格轮动） 权重为18.0% [3][48] 三、单策略核心逻辑与当前优选行业 - **S1 高景气行业轮动策略（周度）**：基于分析师一致预期数据 从盈利预期的原值、斜率和曲率三个维度构建因子 每周优选盈利预期向上的3个行业 当前排名前三的行业为通信、基础化工、煤炭 [14][15] - **S2 隐含情绪动量策略（周度）**：通过剥离换手率变化中的“预期内情绪” 捕捉市场“未证伪”的隐含情绪动量 每周优选3个行业 当前排名前三的行业为基础化工、建材、通信 [17][19] - **S3 宏观风格行业轮动策略（月度）**：根据经济增长、通胀、货币等宏观指标预判高beta、高估值等四种市场风格的多空 再映射至行业暴露 每月优选6个行业 当前看多的前六行业为银行、石油石化、煤炭、家电、有色金属、建筑 [21][23] - **S4 中长期困境反转策略（月度）**：复合“2-3年反转”、“1年动量”、“旬度低换手率”三个因子 每月优选5个行业 本月推荐的行业为基础化工、电力设备及新能源、建材、钢铁、综合 [26][27] - **S5 传统多因子打分策略（季度）**：从动量、流动性、估值和质量四个维度各优选2个因子进行复合 每季度优选5个行业 本季度推荐的行业有计算机、非银行金融、电子、基础化工、医药 [29][31] 四、策略复合方法与估值预警 - **复合方法**：采用“波动率控制模型”进行资金分配 以63个交易日为滚动窗口 计算各策略下跌日的波动率（负向波动率） 并按其倒数进行归一化分配资金 负向波动越高的策略配置比例越低 [34][39] - **调仓频率设定**：根据五个单策略不同的换仓频率（周度、月度、季度） 设定了季初、月初（非季初）和每周四（非月初季初）三层调仓机制 对相应频率的策略进行资金再分配 [36][37][40] - **权重映射**：在获得各单策略资金配置比例后 对于各策略看多的行业进行等权配置 最终行业配置比例为各策略对该行业配置比例之和 [41][42] - **估值预警系统**：为规避高估值风险 计算各行业当前PB在过去6年（剔除极端值）滚动窗口中的分位数 当分位数高于95%时 该行业将不参与各分项策略的测算 [12] - **当前高估值预警行业**：本周触发高估值预警的行业包括商贸零售、计算机、有色金属、国防军工、石油石化、电子、传媒、机械、钢铁、综合 [12][13]

核心观点 - 有色金属行业估值具备高性价比，板块有望持续发力，2025年申万有色金属指数累计涨幅达94.73%，跑赢沪深300指数77.07个百分点，在31个申万一级行业中排名第一 [1][13] - 全球地缘政治竞争深化，战略资源成为博弈关键，供给端扰动与各国管控收紧将推升金属价格上行压力，行业需求前景明朗，具备长期支撑 [2][3] - 投资机会聚焦于贵金属、铜及战略金属等领域，黄金的配置价值升级为应对系统性风险的战略资产，铜因供给趋紧进入长期上行通道，战略金属因大国博弈带来结构性配置机遇 [3][5] - 人工智能、电动汽车、可再生能源等新兴产业的快速发展，对上游材料性能提出前所未有的严苛标准，推动金属从大宗商品进阶为“关键战略材料”，投资逻辑发生根本转变 [4][34] 行业复盘与估值 - 2025年有色金属板块行情呈现先抑后扬态势，年初受经济复苏不明朗等因素震荡下跌，随后在美联储降息预期、国内稳增长政策及新能源金属需求爆发下持续上涨，四季度在供给扰动下加速上行 [13] - 截至2025年底，申万有色金属指数市盈率为29.38，略高于2021-2025年历史均值22.97，估值整体合理，处于历史中位区间，具备扎实安全边际 [14] - 板块上涨动力源于供需双重利好：供给端，铜、铝受资本开支不足制约，锂、钴等战略小金属供需紧平衡；需求端，新能源、AI等新兴产业需求放量，叠加全球能源转型，推动价格中枢上移 [14] - 展望2026年，若商品价格维持高位，板块盈利预期改善将成为估值切换的核心动力，铜、铝、黄金等品种有望延续牛市趋势 [15] 核心投资逻辑：宏观与产业驱动 - **地缘政治与政策支持**：中美战略竞争深化，关税、贸易摩擦持续，直接冲击金属产业链稳定性，推升原材料成本 [2][28]。国内《有色金属行业稳增长工作方案（2025—2026年）》提出行业增加值年均增长5%左右等目标，为行业提供政策支持 [24] - **行业运行态势良好**：2025年1-11月，有色金属冶炼和压延加工业实现营业收入88085.40亿元，同比增长13.8%；利润总额3330.00亿元，同比增长11.1% [25] - **战略资源供给刚性凸显**：全球主要国家对战略金属管控持续加强，导致供给收缩，例如中国对钨、稀土等实施出口管制，美国对部分钨产品加征关税，加剧了供需失衡 [31][32] - **新兴技术革命驱动需求质变**：电动汽车、可再生能源、人工智能、高端半导体等新兴产业对材料性能、纯度、形态提出严苛标准，使金属进阶为“关键战略材料”，需求从简单增量变为质的改变 [34][35] 细分领域投资机会 - **铜**：供给受限而需求提升，支撑铜价长期上行。2025年LME铜价累计上涨41.07%，全球第二大铜矿Grasberg事故停产加剧供给紧张 [48]。铜精矿加工费（TC/RC）持续走低，截至2025年12月26日现货粗炼费为-45.00美元/吨，反映供应紧张 [49]。需求端，电力与新能源是主力，2024年中国精炼铜消费中电力设备投资占比达46%，新能源汽车产销量分别达1316.80万辆和1286.60万辆，大幅增长 [70][73]。中国铜资源对外依存度超80%，政策推动国内资源开发以破解依赖 [46][47] - **黄金**：主权信用风险显性化，配置从“选择”变为“必需”。黄金价格与美债实际利率长期负相关，但2024年在央行购金等因素驱动下背离 [77]。全球央行持续购金，截至2025年3月美国黄金储备达8133.46吨，占全球约36%；中国央行连续13个月增持 [80]。高金价下全球珠宝首饰消费量疲软，但消费额增长，2024年达1440亿美元 [86]。科技领域（尤其是电子和AI）及黄金ETF需求（2025年3月全球资产管理规模达3324亿美元）提供新增长点 [89][92] - **稀土**：“工业维生素”，高端应用不可或缺的战略资源。中国储量（4400万吨）和产量（2024年27万吨）全球领先，分别占比约40%和69.23% [96]。国内实行总量指标控制，2024年开采、冶炼分离指标分别为27万吨和25.4万吨，同比增长5.88%和4.16%，中重稀土指标保持平稳 [99][103]。需求端，稀土永磁材料（占新材料需求约63%）广泛应用于新能源汽车、风电、人形机器人等领域，政策目标将驱动需求持续增长 [104][106] - **其他战略金属**： - **钨**：供给趋紧需求增加，中国对钨相关物项实施出口管制，美国加征关税，战略地位强化，钨价有望维持高位 [31] - **钼**：“战略金属”不可替代，价值进入兑现期，消费与不锈钢、新能源等领域紧密相关 [9] - **锡**：作为“工业黏合剂”，在芯片与新能源产业链中战略卡位 [9] - **铝**：轻质化与电动化双轮驱动，结构需求迎来刚性增长 [9] 投资建议 - 建议关注金属铜、金属金及战略金属（稀土、钨、钼、锡等）领域的投资机会 [5] - 2026年重点布局高景气赛道、技术垄断性强、行业垄断性好的龙头公司 [5] - 具体公司建议重点关注：紫金矿业、洛阳钼业、江西铜业、铜陵有色（铜产业链）；中国稀土、北方稀土、盛和资源（稀土）；厦门钨业、中钨高新、章源钨业（钨） [5][76]

核心观点 - 短期债市震荡概率较大，主要因政府财政发力有限、利率绝对水平偏低、春节前后数据真空以及A股春季躁动强化“股债跷跷板”效应 [5] - 2026年全年GDP增速预计为4.8%，略低于2025年，季度增速预计先升后降，经济高质量发展下“反内卷”政策推进可能牺牲部分增速 [5][139] - 需求侧政策重心将从传统投资更多转向服务业培育与消费激励，以对冲供给调整压力并培育内生动能 [5][139] 2026年1月债券行情回顾 - **收益率普遍下行**：1月多数债券品种收益率下行，利率债方面，1年期和10年期国债收益率分别下行3BP和2BP，信用债方面，3年期AA-、AA、AA+收益率分别下行14BP、10BP和9BP [5][9][11][19] - **信用利差明显收窄**：3年期信用利差收窄明显，其中3年期AA-、AA、AA+信用利差分别变动-18BP、-14BP、-13BP [5][11][20] - **货币市场利率企稳**：年末资金紧张结束，1月R001平均利率约为1.40%，R007平均利率约为1.54%，持续向政策利率靠拢 [12] - **违约金额大幅下降**：1月债券违约金额（包括展期）为99.3亿元，较上月的226.4亿元大幅下降 [5][28] - **隐含评级下调风险**：1月中债市场隐含评级下调债券金额达1146亿元，上调债券金额仅17亿元，下调主体包括保利发展、中航产融等产业品种 [23] 海内外基本面回顾与展望 - **海外基本面**： - **美国经济温和扩张**：1月美国Markit制造业和服务业PMI分别录得51.9和52.5，经济稳步扩张，12月CPI和核心CPI同比均温和上涨2.7%和2.6% [5][33][38] - **日本通胀大幅下滑**：2025年12月日本CPI同比为2.1%，较前值2.9%大幅下降 [5][43] - **国内基本面回顾**： - **四季度经济增速下滑**：2025年第四季度GDP当季同比为4.5%，较三季度回落0.3个百分点，但12月经济呈现企稳回升态势，基于生产法测算的月度GDP同比为4.7%，较上月回升0.4个百分点 [5][7][51] - **生产端结构优化**：12月工业增加值同比上涨5.2%，高技术产业增长11.0%，生产端呈现“二产降、三产升”的优化格局 [56][119] - **需求端内需不足**：12月固定资产投资同比增长-17.2%，其中房地产投资下降36.7%，社会消费品零售总额同比增长0.9%，增速回落，内需对GDP的拉动稳定在历史低位 [59][63][125] - **通胀数据**：12月CPI同比上涨0.8%，PPI同比下降1.9%，降幅持续收窄 [48] - **高频跟踪与预测**： - **1月增长动能较强**：2026年1月国信高频宏观扩散指数B先升后降，平均表现强于历史平均水平，指向国内经济增长动能延续回暖势头 [5][79] - **通胀预测**：预计1月CPI同比或小幅回落至0.2%，PPI同比或继续回升至-1.5% [80][85] - **长期经济展望**： - **2026年GDP增速预计4.8%**：预计全年GDP增速约为4.8%，略低于2025年，四个季度增速预计分别为4.9%、4.7%、4.8%和4.8% [5][90] - **通胀预期**：预计2026年CPI增速为0.7%，PPI增速为-0.4%，将逐渐走出通缩困境 [90][142] 货币政策回顾与展望 - **近期操作**： - **公开市场净回笼**：1月份公开市场净回笼4525亿元，但MLF净投放7000亿元 [93][98] - **政策利率不变**：7天逆回购利率维持在1.4% [93] - **结构性工具发力**： - **下调利率并完善工具**：自2026年1月19日起，下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，并单设1万亿元民营企业再贷款，增加科技创新和技术改造再贷款额度4000亿元 [5][104] - **政策前瞻**： - **央行表态宽松有空间**：央行行长表示将继续实施适度宽松的货币政策，灵活运用降准降息等多种工具，今年降准降息还有一定空间 [106] - **重点领域支持**：将引导金融机构加力支持扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域，增加相关再贷款额度 [106] 热点追踪：宏观经济复盘及展望 - **2025年经济复盘**： - **总量增速前高后低**：全年实际GDP同比增长5.0%，持平2024年，但走势“前高后低”，GDP平减指数企稳回升显示“反内卷”政策在稳定价格方面初见成效 [113] - **发展动力分析**：两大动力源为外需保持韧性及政府支出支撑内需，政府支出集中于发展新质生产力和“投资于人”推动服务业发展 [133] - **居民消费预算约束显现**：最终消费对GDP的拉动接近历史中枢，居民消费总预算约束开始显现，消费内部出现结构分化 [136] - **2026年经济展望**： - **增速小幅回落**：预计2026年实际GDP同比小幅回落至4.8%，“反内卷”取得进一步成效可能意味着GDP增速低于5.0% [139] - **政策重心转移**：需求侧政策重心从传统投资继续更多地转向服务业培育与消费激励 [5][139] - **走出通缩**：政策与资源向高新技术产业集聚，更有效率的供给叠加温和需求扩张，导向偏缓和的通胀回升路径 [145] 大势研判 - **短期震荡概率大**：一方面经济高质量发展下政府财政发力有限，另一方面利率绝对水平偏低，春节前后统计局数据真空期，再叠加A股春季躁动，“股债跷跷板”效应强化 [5] - **历史季节性参考**：疫情以来（2022年起）2月份国债收益率多数上行，平均1年期国债收益率上行8BP、10年期上行3BP [153] - **信用利差水平**：长期限品种信用利差仍在历史低位，例如1年期AA信用利差当前处于2016年以来0.1%的分位数 [159] - **票息保护度**：对于3年期品种持有3个月，AAA品种的票息可以抵御17BP的收益率上行，AA-品种的票息收益可多抵御7BP上行 [162]

核心观点 - 四季度以来北交所资金结构呈现“双向扩容”特征：一方面指数基金数量与关注度稳步提升，指数化产品逐步形成底仓雏形；另一方面部分主动资金开始自下而上挖掘具备成长弹性与低估值优势的个股，持仓路径从集中化向结构化优化演进，整体市场运行保持稳定 [7][16] - 从市场生态看，指数成分股集中度提升，估值锚定效应逐步显现，部分次新股因基本面扎实、覆盖度仍低，成为当前增量资金重点关注方向，随着配置逻辑向中长期演进，市场风格也逐步切换至“精选 + 低换手”特征 [7][16] - 当前北交所市场估值具备相对性价比，指数化资金、主动资金、新股供给三者之间形成共振结构，有望为后续市场提供中期支撑 [7][16] - 投资建议关注三条主线：(1)高景气新质生产力标的以及具有竞争优势的细分领域龙头企业；(2)创新驱动，自主领航，重点关注半导体、军工、AI和卫星互联网等领域的国产替代和技术突破；(3)内需提振经济动力，随着政策进一步扩大内需和促进消费，北交所消费产业链相关企业有望受益 [7][16] 行情回顾及估值情况 - 截至2026年1月29日，北证50指数1月上涨了6.64%，区间最高涨幅3.96%，北交所个股中222只股票上涨，69只股票下跌，0只股票持平 [8][17] - 从个股表现看，科马材料、国亮新材、连城数控1月及年内表现最好，涨幅分别达204.03%、135.78%和135.29% [18][21] - 截至2026年1月29日，北证50指数PE（TTM）均值64.50倍，中位数64.74倍；创业板指PE（TTM）均值43.24倍，中位数43.21倍；科创板PE（TTM）均值175.49倍，中位数176.28倍 [8][22] - 截至2026年1月29日，本月北交所市场成交额5,503.56亿元，成交量为221.21亿股 [9][23] - 截至2026年1月29日，北交所1月份日均融资融券余额为88.26亿元，环比增长14.04% [9][25] - 北交所主题基金产品中，景顺长城北交所精选两年定开混合A在1月表现相对较好，涨幅为14.15%，跑赢北证50指数7.51个百分点 [28][30][31] 新股动态 - 本月北交所4只新股上市；截至2026年1月29日，北交所共有291家公司上市交易，2026年1月1日至2026年1月30日，申购5家，上市5家 [9][32] - 最新审核情况显示，华汇智能、艾斯迪、龙辰科技等64家公司更新审核状态至已问询；0家公司更新审核状态至终止 [9][32][33][35][37] 北交所要闻 - 2026年1月14日，经中国证监会批准，沪深北交易所同步调整融资保证金比例，将投资者融资买入证券时的最低融资保证金比例由80%恢复至100%，此次调整体现了监管层基于逆周期调节原则，对市场杠杆水平进行适度管理的政策取向 [38] 重点公司公告 - 铜冠矿建：赞比亚公司收到确认函，谦比希铜矿东南矿体于2026年1月2日正式复产，相关采矿合同有效期拟延长至2026年6月30日 [40] - 太湖远大：与中石油签订原材料供应合同，有效期自2026年1月1日至2026年12月31日 [40] - 中裕科技：控股子公司与客户A签订《管路系统采购合同》，合同总价款48,807,820.50元 [40] - 丹娜生物：因总部基地建设项目需要，签订《天津市建设工程施工合同》，合同总金额126,108,800.00元，计划2026年1月26日开工，2027年7月19日竣工 [40] - 太湖雪：因未来工厂项目建设需要，签订《总承包施工合同》，合同总金额暂定为110,366,237.38元，计划2026年1月28日开工，2027年1月5日竣工 [40]

核心观点 - 报告认为航空板块自2025年第四季度以来的上涨仅是行业黄金时代的周期起点 本轮周期的持续性将超越以往历史周期 核心逻辑在于全球飞机制造链遭遇前所未有的供应链瓶颈 叠加飞机老龄化面临退役 导致供给增长将长期受限 而需求端在免签政策等拉动下具备弹性 供需错配将推动行业票价与业绩大幅改善 超出市场预期 [4][11] 2025年行业表现：供给紧张凸显 客座率创新高 - **国内需求增速回落 票价先抑后扬**：2025年国内（不含地区线）客运量约6.8亿人次 同比增长4% 其中国庆假期客运量增速降至3% 这主要源于供给约束而非需求不足 旺季暑运期间国内线每周座位数约1800万个 与2024年暑运及2025年春运上限基本一致 国庆假期座位数几乎无增长 国内票价全年同比下降3% 但自9月中旬起因商务需求释放及供需改善 9月至11月票价实现同比增长 [18][23][25][27] - **国际需求持续恢复 入境游表现强劲**：2025年跨境客运量（含境内外航司）约1.3亿人次 同比增长15% 高于国内增速 境内航司跨境航班量恢复至2019年的104% 航班量占比提升至接近7成 分区域看 欧洲客流已超2019年水平 北美客流恢复率仅为3-4成 因运力偏低 北美航线票价仍明显高于2019年 [31][34][37][38][43] - **供给几无提升空间 客座率创历史新高**：在“应飞尽飞”状态下 暑运飞机日利用率达10小时创历史新高 供给已无提升空间 需求增长推动客座率持续攀升 2025年8月行业客座率达87.5%创历史新高 10月淡季客座率也高达87.4% [45][46] 供给端分析：中国航空业供给增长将极其有限 - **全球飞机供应链仍未修复**：飞机制造供应链复杂且脆弱 关键部件（如发动机、起落架）依赖少数供应商 当前中游环节产能瓶颈尚未突破 空客因发动机产能问题在2025年底将产量目标从820架下修至790架 2025年空客累计交付飞机793架 同比微增4% 波音交付600架 同比增长72%（主要因交付库存机及低基数） 但主流机型交付量仍未恢复至疫情前水平 例如空客A320系列月均交付约50架 低于疫情前的月均60架 [49][53][58][62][63] - **订单积压严重 交付周期延长**：2025年空客与波音新订单合计超2000架 高于产量 导致截至2025年末两家公司待交付订单合计超1.5万架 相当于8-10年的历史高峰产能 飞机从投产到交付的周期已从2018年的4.5年延长至2024年的6.8年 [67][69] - **机队老龄化加剧 未来退出压力大**：全球飞机平均机龄持续攀升 老旧飞机使用效率较低 进一步影响有效供给 到2030年 中国民航业机龄满20岁的客机将超640架 面临加速退出 [71][82] - **未来五年供给增速预测**：在悲观/中性/乐观情境下 预计2026-2030年中国航空业飞机年均净增量分别为26/56/85架 对应年均增速仅为0.6%/1.3%/1.9% 供给约束极其刚性 [82][85] 需求端分析：免签政策拉动国际需求 民航局明确增长目标 - **免签政策持续扩容 拉动国际需求**：我国对外国人单方面免签国家已达48个 并与多国实行互免签证 政策红利持续释放 过去三个季度免签入境外国人占入境外国人总数比例稳定在70%以上 以2025年11月为例 北京入境外国人恢复至2019年的150% 上海恢复至2019年的116% [89][96][100] - **全球视角下国际线需求增速更快**：从全球数据看 国际线需求增速（RPK）持续高于整体增速 2025年前11个月国际RPK同比增长7.0% 高于整体的5.3% 国际航线通常拥有更多高端舱位 有助于提升航司收益水平 参考达美航空 其高端舱位收入增速在2025年前三季度持续领先经济舱8个百分点以上 [104][105][113][116] - **民航局明确2026年增长目标 整治“内卷式”竞争**：2026年全国民航工作会议锚定增长目标 力争完成运输总周转量1750亿吨公里（同比增长6.7%）、旅客运输量8.1亿人次（同比增长5.2%） 需求增长目标显著高于供给增速 会议同时提出整治“内卷式”竞争 严控低效航线运力供给 有望改善行业竞争环境 提升航司收益水平 [119][122] 投资分析：航空板块盈利弹性强 重点推荐 - **航空板块对油汇变化敏感 盈利弹性大**：航司盈利对油价和汇率波动极为敏感 根据2025年上半年数据测算 布伦特油价每下降1% 对中国国航、南方航空、中国东航的利润总额影响分别约为4.87亿元、5.07亿元、4.28亿元 人民币兑美元汇率每升值1% 对上述三家航司的净利润或利润总额影响分别为1.33亿元、2.59亿元、2.01亿元 [123][124][133] - **业绩弹性测算**：基于不同油价和座收增速假设进行情景分析 在乐观情境（布伦特油价55美元/桶、座收同比增长5%）下 中国国航、南方航空、中国东航2026年归母净利润预测分别可达148亿元、152亿元、127亿元 盈利弹性显著 [134][136][137] - **重点推荐航空板块 首推中国东航**：报告推荐中国东航、南方航空、中国国航、春秋航空、华夏航空、吉祥航空 首推中国东航的三大理由包括：1) 其国际RPK占比位列三大航第一且已超2019年水平 将充分受益于国际线需求增长及上海区位优势 2) 经营指标优秀 2025年12月客座率达85.7% 3) 未持有搭载存在质量问题的PW1100发动机的A320飞机 避免了相关停场风险 [137][138][141][144]

核心观点 - 报告为一份市场日报，核心观点是总结2026年1月30日A股市场的整体表现、主要指数涨跌、行业板块及热门概念板块的走势情况 [1] 市场整体表现 - 2026年1月30日，A股主要指数多数收跌，沪指跌0.96%，收报4117.95点；深证成指跌0.66%，收报14205.89点；创业板指逆市上涨1.27%，收报3346.36点；科创50微涨0.12%，收报1509.40点 [1] - 市场呈现跌多涨少格局，全市场2449只个股上涨，2892只个股下跌，128只个股收平 [1] - 市场成交额较前一日显著缩量，沪深两市合计成交28355亿元，较上个交易日减少3945亿元 [1] 行业板块表现 - 申万一级行业涨少跌多，通信行业领涨，涨幅为3.44%，电子、农林牧渔、轻工制造和机械设备行业分别上涨0.68%、0.65%、0.54%和0.21% [1] - 有色金属行业领跌，跌幅达7.80%，钢铁、食品饮料、房地产和计算机行业跌幅分别为2.83%、2.78%、2.47%和1.96% [1] 概念板块表现 - 涨幅居前的概念板块包括：光模块(CPO)、光通信、光芯片、生物育种、先进封装、一号文件、反关税、存储器、最小市值、水产、PEEK材料、HBM、高速铜连接、宇树机器人、ASIC芯片 [2] - 回调明显的概念板块包括：工业金属精选、稀土、黄金珠宝等 [11]

核心观点 - 报告对短期债市持震荡看法，认为经济高质量发展下政府财政发力有限，同时利率绝对水平偏低，叠加春节前后数据真空期及A股春季躁动带来的“股债跷跷板”效应，市场短期震荡概率较大 [5] - 报告预计2026年全年GDP增速约为4.8%，略低于2025年，季度增速前高后低，经济结构将持续优化，政策重心从传统投资更多转向服务业培育与消费激励 [5][139] - 报告认为“反内卷”政策取得进一步成效可能以牺牲部分经济增速为代价，但有助于价格企稳和结构优化，预计2026年中国将逐渐走出通缩困境 [5][113][145] 2026年1月债券行情回顾 - **收益率普遍下行**：1月多数债券品种收益率下行，利率债方面，1年国债和10年国债收益率分别下行3BP和2BP，10年国开债收益率下行2BP；信用债方面，所有信用债品种收益率下行，其中3年期AA-、AA、AA+收益率下行幅度靠前，分别下行14BP、10BP和9BP [5][9][11][19] - **信用利差分化收窄**：不同期限品种信用利差呈现分化表现，3年期信用利差收窄明显，3年AA-、AA、AA+信用利差分别变动-18BP、-14BP、-13BP [5][11][20] - **资金面企稳宽松**：年末资金紧张影响消退，1月货币市场利率企稳，截至1月27日，当月R001平均利率约为1.40%，R007平均利率约为1.54%，持续向政策利率靠拢 [12] - **违约情况改善**：1月违约金额（包括展期）为99.3亿元，较上月的226.4亿元水平大幅下降 [28] - **隐含评级下调风险**：1月中债市场隐含评级下调债券金额1146亿元，上调债券金额17亿元，下调主体共8个，主要包括保利发展、中航产融和新希望等产业品种 [23] 海内外基本面回顾与展望 - **海外基本面**：美国经济景气企稳，1月Markit制造业和服务业PMI分别录得51.9和52.5，经济稳步扩张；2025年12月美国CPI和核心CPI同比均上涨2.7%和2.6%，通胀表现温和；日本通胀大幅下降，2025年12月CPI同比为2.1%，前值为2.9% [5][33][38][43] - **国内经济增速**：2025年第四季度GDP当季同比为4.5%，较三季度回落0.3个百分点，报告预计2026年一季度GDP增速约为4.8%，较2025年四季度上升0.3个百分点，全年GDP增速预计为4.8% [5][51][90] - **月度经济数据**：2025年12月经济呈现企稳回升态势，基于生产法测算的月度GDP同比为4.7%，较上月回升0.4个百分点；工业增加值同比上涨5.2%，较11月回升0.4%；社会消费品零售总额同比增长0.9%，增速较上月回落0.4个百分点；固定资产投资同比增长-17.2%，降幅扩大 [5][56][59][63] - **价格指数**：2025年12月CPI同比上涨0.8%，PPI同比下降1.9%，降幅收窄0.3个百分点；报告预计2026年1月CPI同比或小幅回落至0.2%，PPI同比或继续回升至-1.5% [48][80][85] - **高频指标**：2026年1月国信高频宏观扩散指数B先上升后下降，平均表现强于历史平均水平，指向国内经济增长动能延续回暖势头 [5][79] 货币政策回顾与展望 - **公开市场操作**：1月份公开市场净回笼4525亿元，7天逆回购利率保持1.4%不变；1月MLF净投放7000亿元（操作9000亿，到期2000亿），且操作方式调整为多重价位中标方式 [93][98] - **结构性工具发力**：自2026年1月19日起，下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点；单设1万亿元民营企业再贷款，拓展碳减排支持工具支持领域，增加科技创新和技术改造再贷款额度4000亿元 [5][104] - **政策前瞻**：央行表示将继续实施适度宽松的货币政策，灵活运用降准降息等多种工具，今年降准降息还有一定空间；将引导金融机构加力支持扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域，例如增加支农支小再贷款和再贴现额度5000亿元至4.35万亿元 [106] 热点追踪：宏观经济复盘及展望 - **2025年经济复盘**：全年实际GDP同比增长5.0%，走势“前高后低”；“反内卷”政策推动GDP平减指数企稳回升，四季度同比下跌0.3%，跌幅收窄0.6个百分点；生产端呈现“第二产业降、第三产业升”的结构优化格局 [110][113][119] - **需求结构分析**：内需（消费+投资）对GDP的拉动基本稳定在历史低位，外需（净出口）处于历史高位，显示内需不足仍是主要堵点；内需中资本形成总额（投资）是最大拖累，最终消费是最大拉动 [125] - **服务业发展滞后**：报告认为内需不振本质是分配问题，与第三产业发展密切相关；中国人均GDP已贴近高收入国家门槛，但服务业占比却低于中低收入国家，服务业发展滞后制约了内需增长 [130] - **2026年经济展望**：预计实际GDP同比小幅回落至4.8%，“反内卷”取得进一步成效或意味着GDP增速低于5.0%；需求侧政策重心从传统投资继续更多地转向服务业培育与消费激励；预计二季度达到全年增速高点 [139] - **通胀展望**：预计2026年CPI增速为0.7%，PPI增速为-0.4%；政策与资源将进一步向高新技术产业集聚，更有效率的供给叠加温和的需求扩张，导向偏缓和的通胀回升路径 [90][145] 大势研判 - **历史季节性规律**：历史数据显示，疫情以来（2022年起）2月份国债收益率多数上行，2月份平均1年期国债收益率上行8BP、10年期国债收益率上行3BP [153] - **当前市场状态**：截至1月27日，国债10-1期限利差为53BP，处于2002年以来23%分位数；长期限品种信用利差仍在历史低位，例如1年期AA信用利差当前分位数仅为0.1% [153][159] - **票息保护度**：对于3年期品种持有3个月，AAA品种的票息可以抵御17BP收益率上行；AA和AA-品种的票息收益可分别多抵御2BP和7BP的上行 [162] - **短期市场判断**：前瞻来看，2月债市回调概率更大，主要因政府托底经济力度有所减弱、利率绝对水平偏低、数据真空期以及A股春季躁动强化“股债跷跷板”效应 [5][163][165]

报告核心观点 - 光伏行业正经历从无序规模扩张向效率与结构优化转型的新周期，反内卷政策引导行业告别价格战，转向高质量发展[6] - 高效电池技术呈现以TOPCon为主体、BC与HJT为补充的多技术并存格局，技术迭代为设备与辅材环节带来确定性升级需求[6] - 新技术（如钙钛矿）与新场景（如太空光伏）持续拓展行业应用边界，为具备技术储备的企业提供中长期结构性机会[6] - 投资逻辑应从周期博弈转向结构性机会，把握技术演进中设备与辅材的确定性增量，并关注前瞻性布局[6][50] 行业供需与政策环境 - 截至2024年底，全球光伏累计装机容量从2023年的1.6TW大幅增长至2.2TW以上，新增装机超过600GW[13] - 2025年前三季度，光伏主产业链环节企业亏损达310.39亿元，其中三季度亏损64.22亿元，较二季度收窄46.7%，但亏损面未根本扭转[13] - 2024年我国新增光伏装机量达2.77亿千瓦，但行业盈利承压，产业链多数企业利润表现弱于收入增长[18] - 政策层面从“鼓励扩张”转向“规范发展”，2025年政府工作报告提出“综合整治内卷式竞争”，工信部计划自2026年起推动落后产能有序退出[15] - 2024年1-10月全国光伏发电利用率为94.9%，同比下降2.2个百分点，消纳约束增强，倒逼行业资源向高效率产能与优质项目集中[19] 高效电池技术路线演进 - TOPCon是当前主流技术路线，TrendForce预计到2025年底其产能将达到约967吉瓦，占全球电池片总产能的83%，实际产出约580吉瓦[26] - BC技术在分布式与高端市场具备潜力，2025年上半年终端招标规模突破2吉瓦，TrendForce预计年底BC产能达83吉瓦，占总产能7.1%[29] - HJT效率优势显著但成本高企，2025年底产能预计约74GW，占比仅6.4%，核心制约在于低温银浆依赖导致综合成本较高[29] - 钙钛矿电池光电转换效率已从最初的3.8%提升至超过26%，全球首条GW级钙钛矿光伏组件生产线于2025年2月在无锡正式投产[31] 新场景拓展：太空光伏 - 太空光伏应用场景具备广谱性，从低轨卫星到未来太空数据中心均为核心供电方案，其太阳辐照强度可达地面数倍且能24小时不间断发电[35] - 空间太阳能电池市场规模预计从2025年的13.8亿美元增长至2026年的15.5亿美元，复合年增长率达12.3%，到2030年有望突破24.3亿美元[36] - 太空应用对光伏产品提出极致轻量化、耐辐射等严苛要求，当前普遍采用砷化镓多结电池，中短期关注柔性超薄硅基电池，远期关注钙钛矿叠层路线[35] 设备与辅材升级需求 - 高效电池技术迭代抬升了对设备精度、材料性能与工艺适配能力的要求，推动设备与辅材环节持续升级[6] - 在长晶与切片整线领域，领先企业的解决方案已实现自动引放判断准确率超99%、单产日增量超10kg、热场功耗下降超10%等量化改善[44] - 加工端，自研极致轴距技术支撑N型超薄片切片机开发，实现不同规格硅片全兼容，推动设备向少人化、低成本方向演进[45] - 电池设备端，围绕BC电池技术的丝网印刷设备已获批量订单，在新一代高效电池设备迭代中抢占先发优势[45] 北交所相关标的分析 - 连城数控作为光伏及半导体高端装备集成服务商，2025年前三季度实现营业收入15.72亿元，同比下降60.4%，归母净利润0.95亿元，同比下降74.8%，业绩处于周期底部但毛利率稳定在31%左右[23] - 公司具备“设备+工艺+服务”一体化能力，拥有917项授权专利及202项软件著作权，并形成大连、无锡、美国、越南四大研发生产基地的全球化布局[39][42] - 公司以光伏线切设备起家，通过并购与自主研发，完成从单一产品供应商向平台型装备服务商的转型，覆盖光伏与半导体全产业链[39] - 公司技术迭代引领效率提升，其高效单晶炉及工艺储备与政策导向的大热场、高效化、智能化升级高度契合，有望受益于高端产能替代与存量产线更新[44] 投资策略与建议 - 投资策略应从押注单一技术路线胜负，转向把握技术演进过程中设备与辅材环节的确定性增量[50] - 配置建议优先关注三类方向：一是受益于TOPCon持续渗透与提效降本的设备与材料环节；二是BC与HJT升级中受益的关键设备与辅材环节；三是面向钙钛矿叠层与太空光伏等新场景的前瞻布局标的[50] - 北交所光伏相关公司有望聚焦于设备、辅材、检测及系统配套等细分环节，参与新技术验证与新场景试点，在补链强链过程中积累技术壁垒和客户黏性[6]