2025 年 08 月 25 日 双融日报 --鑫融讯 分析师：万蓉 S1050511020001 wanrong@cfsc.com.cn 市场情绪：86 分（过热） 最近一年大盘走势 资料来源：Wind，华鑫证券研究 -10 0 10 20 30 40 (%) 沪深300 相关研究 ▌ 华鑫市场情绪温度指标：（过热） 华鑫市场情绪温度指标显示，昨日市场情绪综合评分为 86 分，市场情绪处于"过热"。历史市场情绪趋势变化可参 考图表 1 ▌ 热点主题追踪 今日热点主题：脑机接口、机器人、物流 1、脑机接口主题：据央视报道，国家医保局制定新药首发价 格机制，新增 100 余项医疗新技术收费项目，并设立"脑机 接口置入费"等，助力创新药械快速临床应用与回报。相关 标的：创新医疗(002173)、伟思医疗(688580) 2、机器人主题：8 月 15-17 日，全球首届世界人形机器人运 动会登陆北京"鸟巢+冰丝带"，机器人将竞速田径、踢足 球、跳舞并完成搬运、清洁等场景任务，集中展示运动控制 与场景落地的最新成果。相关标的：相关标的：卧龙电驱 （600580）、长盛轴承（300718） 3、物流主题：近日，国家邮政 ...

固定收益 | 固定收益定期 把握调整后的信用票息 证券研究报告 信用策略周报 20250824 一、信用调整了多少？ 本周（8/18-8/24），信用债收益率跟随利率债调整，且调整幅度多高 于利率，信用利差有所走阔： 超长信用本周跌幅较为明显，部分中高等级 7-10 年期普信品种跌幅逾 10bp，7-10 年期二级资本债跌幅弱于普信； 3-5 年信用品种跌幅亦不低，且城投债>二永债>中短票； 2 年期及以内的短端品种当周跌幅相对不深，部分信用利差小幅收窄。 二、信用，谁在买？谁在卖？ 近期，从主要买盘行为看，整体呈现如下特征： 基金为代表的交易盘整体净卖出，尤其是对二永等类利率品种； 理财、保险等配置盘继续逢调整买入，但整体集中在 3 年期以内的中 短端债项。 三、调整后的信用"扛跌性"如何？ 计算按当前收益率持有各品种三个月的静态"扛跌性"： 1 年内的短端品种票息保护较为充足，多在 50+bp； 4-5 年期信用品种目前"扛跌性"约在 10-20bp，虽然对应品种期间 跌幅较深，但由于当前该期限段收益率曲线整体相对平缓，故相较于 7 月 18 日的"扛跌性"变动不大； 5 年期以上的超长信用债整体"扛跌性 ...

市场表现 - 上证指数收盘3825.76点，涨幅1.45%，上涨54.66点 [2] - 深证成指收盘12166.06点，涨幅2.07%，上涨246.30点 [2] - 沪深300指数收盘4378.00点，涨幅2.10%，上涨89.93点 [2] - 创业板指数收盘2682.55点，涨幅3.36%，上涨87.09点 [2] - 科创50指数收盘1247.86点，涨幅8.59%，上涨98.71点 [2] - 北证50指数收盘1600.28点，涨幅0.68%，上涨10.88点 [2] - 申万一级行业涨幅前五为电子（4.82%）、通信（3.77%）、计算机（3.50%）、非银金融（2.76%）、国防军工（2.29%） [2] - 申万一级行业跌幅前五为银行（-0.30%）、纺织服饰（-0.20%）、煤炭（-0.15%）、石油石化（-0.15%）、钢铁（-0.11%） [2] - 热点概念板块涨幅前五为国家大基金持股（5.00%）、中芯国际概念（3.67%）、MCU芯片（3.64%）、汽车芯片（3.46%）、存储芯片（3.44%） [2] - 热点概念板块跌幅前五为毛发医疗（-1.01%）、大豆（-0.94%）、高压氧舱（-0.76%）、动物疫苗（-0.72%）、乳业（-0.63%） [2] 市场动态与驱动因素 - 市场全天震荡走高，沪指突破3800点，创2015年8月20日以来新高 [3] - 超2800只个股上涨，逾80只个股涨停 [3] - 算力股全线爆发，芯片股集体大涨，CPO等AI硬件股展开反弹 [3] - 科创50指数涨幅扩大超5%，芯片产业链全线井喷，多只芯片龙头涨幅超10% [4] - DeepSeek-V3.1正式发布，采用UE8M0 FP8 Scale参数精度，针对下一代国产芯片设计 [4] - 规模高达5000亿元的新型政策性金融工具将出，重点投向数字经济、人工智能、低空经济等新兴产业 [4] - 市场对未来国内政策对AI及芯片国产替代的预期增强，带动国产芯片产业链全面走强 [4] 资金面与技术分析 - 沪深两市全天成交额2.55万亿元，较上个交易日放量1227亿元，成交额连续8个交易日超2万亿元 [5] - 沪指和深成指均处于5日均线之上，均线系统维持多头排列 [5] - 市场成交活跃度显著提升，慢牛格局共识进一步增强 [5] - 流动性环境持续改善，居民资产配置向权益市场倾斜的趋势逐步凸显 [5] - 企业中报进入密集披露期，盈利预期逐步明朗，市场风险偏好持续回升 [5] 后市展望与配置建议 - 市场整体趋势持续向好，有望延续震荡上行趋势 [5] - 建议重点关注TMT、金融、公用事业、消费等板块 [5]

核心观点 - 半导体行业景气度持续上行，Wind半导体行业指数在8月呈现一路上行态势，带动半导体新材料产业链投资机会[2][10] - 北交所化工新材料行业整体表现强劲，本周行业涨跌幅达+4.49%，其中非金属材料板块以+7.10%领涨[3][27] - 重点公司如戈碧迦在半导体应用领域取得技术突破，预计2025年下半年起持续获得半导体产品销售收入；佳先股份子公司英特美具备光刻胶原料产能，并计划扩建电子材料中间体项目[2][20] 半导体行业景气及新材料机会 - 半导体材料作为产业链基石，技术迭代与国产化进程直接影响全球产业格局，涵盖基体材料、制造材料和封装材料三大类[13] - 戈碧迦在半导体领域研发多款产品，通过下游客户加工后已获部分知名半导体厂商验证，且投资1000万元加强产业链合作，低介电常数玻璃纤维研发进展显著并筹建生产线[15] - 佳先股份子公司英特美拥有对乙酰氧基苯乙烯年产能500吨（用于合成光刻胶主要成分聚对羟基苯乙烯）和紫外线吸收剂年产能200吨（作为高性能显示器添加剂原料），并拟新建年产1000吨电子材料中间体项目以拓展光刻胶原料业务[20] 北交所化工新材料行业表现 - 北证50指数本周报收1600.27点，周涨跌幅+8.40%，显著高于沪深300（+4.18%）和创业板指（+5.85%）[23] - 化工新材料行业周涨跌幅+4.49%，二级行业中非金属材料（+7.10%）、纺织制造（+6.88%）、化学制品（+5.23%）涨幅居前[27][28] - 个股方面，戈碧迦以+21.29%涨幅领跑，民士达（+9.85%）、天工股份（+8.58%）、奔朗新材（+8.42%）、吉林碳谷（+7.49%）和颖泰生物（+7.42%）表现突出[3][30] 公司业绩公告 - 一诺威2025年上半年营业收入35.50亿元（同比增长6.98%），净利润11,208.74万元（同比增长54.98%），扣非净利润10,398.74万元（同比增长59.65%）[4][58] - 科隆新材上半年营业收入21,636.85万元（同比增长4.54%），净利润2,850.73万元（同比下降4.70%），煤矿辅助运输设备收入大幅增长[4][58] - 禾昌聚合上半年营业收入87,934.14万元（同比增长26.83%），净利润7,277.81万元（同比增长23.43%）[58] - 富恒新材上半年营业收入32,101.87万元（同比下降18.52%），净利润679.01万元（同比下降78.54%），主因苯乙烯类订单减少及毛利率下降[58] - 戈碧迦上半年营业收入2.51亿元（同比下降22.06%），净利润1239万元（同比下降74.13%），因纳米微晶玻璃新客户处于导入期导致出货量下降[58] 化工品价格走势 - 能源与橡胶类：布伦特原油价格上涨0.9%（美元/桶）；天然橡胶价格上涨0.7%（元/吨）；丁苯橡胶上涨0.8%（元/吨）[35][38][44] - 塑料与化纤类：MDI价格下跌1.4%（元/吨）；TDI价格下跌4.3%（元/吨）；聚乙烯下跌0.6%（元/吨）；聚丙烯下跌1.2%（元/吨）；ABS下跌1.0%（元/吨）；PA6下跌1.0%（元/吨）；涤纶长丝上涨1.5%（元/吨）[35][38][44][49][51][55] - 其他：PA66价格持平（元/吨）；草甘膦价格持平（元/吨）[51][55]

核心观点 - 类权益市场延续强势上涨，万得全A单周上涨3.87%，中证转债上涨2.83%，市场呈现"假回落、真加速"特征，短暂调整后持续突破前高 [1][9] - 牛市环境下需保持做多思维，短期波动受资金情绪影响，但中长期逻辑未变，政策托底、科技进展及反内卷叙事提供支撑 [2] - 转债估值达历史高位，但未进入泡沫区间，估值支撑依赖权益市场边际变化，流动性及纯债收益荒未发生根本性转变 [3][27][30] 市场回顾 - 万得全A 2025年以来累计上涨20.69%，中证转债上涨17.89%，8月18-22日单周涨幅分别为3.87%和2.83% [9] - 市场上涨伴随"假动作"特征，行情加速后短暂回调再突破，融资余额单日增长最高达393亿元，杠杆资金参与意愿积极 [12][16] - 结构上主线与补涨并存：科技板块（光模块、机器人）持续走强，半导体单日涨幅达7.66%；白酒、电力等滞涨板块出现补涨 [19][21] 估值分析 - 转债估值全面拉伸，80元平价估值中枢达55.48%（周环比+1.77pct），130元平价估值中枢达16.02%（周环比+2.74pct） [27] - 各价位转债估值分位数均处历史高位，80-100元平价估值分位数达100%（2017年以来），120-130元平价分位数超95% [30] - 正股估值均值37.11，处于2017年以来70.2%分位数，2023年以来分位数达100% [125][127] 策略展望 - 短期需关注资金情绪指标：科创50ETF隐含波动率（IV）单日上涨14.32%，若后续无利好接力可能引发波动 [38][41] - 中长期三条逻辑支撑：政策稳市避免"踩踏式"下跌、科技主线难证伪（AI、机器人、半导体）、反内卷政策预期升温（PPI连续34个月为负） [44][45][49] - 转债策略保持做多思维，重点关注大盘底仓品种（银行）、内需政策预期板块（消费、基建）及科技成长（AI、机器人） [72][73] 行业与资产表现 - 宽基指数中沪深300（+4.18%）、中证500（+3.87%）领涨，TMT板块上涨5.70%，通信、电子、计算机涨幅居前 [77][79] - 中观产业中稀土价格周环比上涨8.79%，碳酸锂上涨1.38%，布伦特原油上涨2.85%；SCFI出口指数下降3.07%，石油沥青开工率下降6.69% [88][90][103] - 转债行业表现分化，科技转债（通信+5.71%、计算机+5.00%）领先，美容护理转债上涨7.29%，传媒转债下跌0.32% [109][112] 资金与流动性 - 固收+基金募集改善不明显，以存量产品申购为主，二级债基受追捧；美联储降息预期升温（年内预期54bp），流动性环境改善 [57][59][60] - 转债市场成交热度上升，日均成交额994.47亿元（周环比+3.2%），换手率9%（周环比+0.37pct） [118][122]

核心观点 - 主题投资数据库通过量化形态筛选和交易热度监控，识别高赔率主题机会并预警见顶节奏，当前TMT领域多主题呈现主升形态，人形机器人和Deepseek主题交易热度显著上升[3][10][12][17] 主题数据库构建目的 - 数据库旨在筛选优秀量价形态的主题机会并把握热门主题见顶节奏，通过4种量化形态筛选高赔率机会，并构建交易热度指标监控龙头股调整程度[3][7][10] 主题形态筛选结果 - 本期见底、突破、主升、加速形态的主题指数数量分别为0只、5只、36只和7只[3][12] - 突破形态主题指数主要集中于有色金属行业[3][12] - 主升形态主题指数主要集中于电子、计算机、通信行业（TMT领域）[3][12] - 加速形态主题指数主要集中于电子行业[3][12] 热门主题监控数据 - 人形机器人主题交易热度上升至82%，其龙头股长盛轴承收盘价高于MA60均线的幅度达20.5%[4][17][24] - Deepseek主题交易热度上升至86%，其龙头股每日互动收盘价高于MA60均线的幅度达33.5%[4][17][21] - 交易热度指标显示当数值上升至90%-95%区间时，主题可能阶段性交易过热[20]

投资策略专题 截至 2025 年 8 月 23 日，A 股 5423 家上市公司中，共有 1657 家已披露中报。目 前来看，2025 年 H1 的利润端表现整体优于营收，经营性现金流改善的行业正 在增加。A 股已披露公司的上半年盈利同比增速为 4.09%，较同口径下 Q1 的 2.50%有所增长；上半年累计营收同比增速为-0.14%，较同口径下 Q1 的 0.34% 略有下滑；上半年的经营性现金流净额同比增长 44.86%。 结构上，我们聚焦于 2 类问题：剔除少数影响权重极高的公司后，从更普适的视角 观测各行业的业绩表现如何？以及业绩增速较高的行业和公司中，哪些股价尚未反 映？ 盈利视角：科技制造业高增长、周期和地产建筑仍在筑底 （1）中报盈利增速较高的行业：计算机、通信、电子、机械设备、农林牧渔、 汽车、钢铁和综合；结合资产价格表现来看，正式财报发布后，股价涨幅较显著 的行业：通信、计算机、电子、汽车和综合；高盈利增速、但前期涨幅相对较小 的行业：农林牧渔和钢铁。 2025 年 08 月 24 日 中报线索：科技制造业的盈利和现金流显著增长 策略研究团队 ——投资策略专题 韦冀星（分析师） 曹晋（联系人 ...

证 券 研 究 报 告 金融工程周报 n 分析师：吕思江 n 联系人：刘新源 n SAC编号：S1050522030001 n SAC编号：S1050123100011 n 联系人：武文静 n SAC编号：S1050123070007 1. ETF投顾策略跟踪 目 录 2. 指数基金新发市场追踪 CONTENTS 3. ETF资金流向 4. 市场表现复盘 A股ETF转为净买入， 推荐关注创新药ETF ——指数基金投资+ 2025年08月24日 PAGE 2 诚信、专业、稳健、高效 请阅读最后一页重要免责声明 01 ETF投顾策略跟踪 1.1 鑫选ETF绝对收益策略 鑫选ETF策略样本外表现出色 数据来源：wind，华鑫证券研究 PAGE 4 诚信、专业、稳健、高效 请阅读最后一页重要免责声明 p 在前期报告《基于技术面量化的指数基金绝对收益策略：指数基金投资+系列报告之一》中，我们通过"抽屉法"，在场 内权益ETF池中进行测试。组合过去三年年化收益 14.23%，最大回撤仅为8.6%，夏普比率达到 1.44，样本内表现出色。 p 鑫选ETF策略组合的目标，是在鑫选ETF池中通过持有的交易，同时跑出绝对收益和相 ...

核心观点 - 报告评估当前债券市场是否已跌出安全边际 从利率体系内部和跨资产比价两个维度分析 认为债市比价已出现一定程度修复 多项指标回到年内高点或向中位回归 但由于市场情绪继续回落且技术形态偏空 短期调整或存惯性 买入机会需等待情绪充分释放[2][5][33] 利率体系内部安全边际评估 - 政策利率提供的安全边际接近年内高点但距去年均值还有10bp空间 10年国债与7天逆回购利差回升至38bp 接近年内3月高点39bp 较去年中位49bp低10bp 较本轮低点回升26bp 接近历次牛市回升幅度中位值29bp[2][8] - 期限利差保护程度在年内维度陡峭化显著 多数期限利差处于年内70%分位以上 但滚动一年维度处于50%分位 2021年以来长期维度仍偏平坦 多数期限利差低于30%分位[2][12][13] - 广义利率体系中枢显示债券利率下行幅度与其他利率基本匹配 2024年以来各类利率下行幅度中枢约70bp 其中国债利率下行幅度处于中位水平 1年国债下行71bp 10年国债下行77bp 与企业贷款平均利率下行53bp和个人房贷利率下行91bp相比总体均衡[3][14] 跨资产比价安全边际评估 - 债股比价正向3年均值回归 10年国债利率与股息率TTM利差较此前偏弱状态快速改善 与主要宽基指数差值缩小显示债券配置价值修复[4][21] - 利率与大宗商品价格位置基本匹配 10年国债利率处于2021年以来13%分位 大宗商品价格分位值多分布在0-20%之间 中位值5% 两者定价匹配度较高[4][23] - 与高粘性资产价格相比跌出安全边际 地产价格和耐用消费品价格处于2021年以来0%分位 利率13%分位形成一定安全垫[4][23] - 与贷款比价关系有所修复 5年国债实际收益率与贷款比价从年初极端低位回升至通道中枢附近[4][24][28] - 与租金收益率比价略有改善 30年国债利率与一线城市住宅租金收益率从倒挂20bp修复至正20bp左右[4][31] 债市交易表现 - 资金利率中枢明显上行 DR001运行中枢上行12bp至1.45% DR007上行7bp至1.52% 央行税期净投放资金13652亿 为今年1月中旬以来新高[35][36] - 各期限国债收益率继续上行 10年期上行4bp至1.78% 30年期上行3bp至2.1% 10-1年期限利差走阔至41bp[37][38] - 公募基金久期中位值下降0.07至2.89年 处于过去三年60%分位 久期分歧度指数上升0.01至0.51 处于45%分位[42][44] - 利率十大同步指标释放信号以利好为主 占比7/10 较上周变化包括美元指数和铜金比发出利好信号[45][46]

核心观点 - 本周模拟组合持续负收益，中短端信用风格组合防御性优于利率风格，长端组合跌幅显著[2] - 存单重仓策略表现相对稳健，信用风格存单下沉型和子弹型周收益均为-0.14%，优于利率风格同策略10.7bp[2][14] - 城投债策略普遍承压，久期和哑铃型组合跌幅扩大，而二级资本债策略出现边际修复[2][4] - 收益来源方面，票息贡献仍为负值区间（-25%至-5%），资本利得持续拖累，但二级债久期策略票息回升至2.02%[3][26] - 期限策略分化明显：哑铃型策略跑输子弹型，超长端调整幅度大于中长端[4][35] 组合收益表现 - **利率风格组合**：存单下沉型和子弹型周收益领先（均为-0.25%），但年内累计收益普遍低于1%[10][11] - **信用风格组合**： - 存单重仓策略收益均值-0.14%，防御性为7月下旬以来最强[2][17] - 城投重仓组合收益环比下行3.5bp至-0.3%，6月以来累计收益仅短端下沉策略保持正收益（0.29%）[2] - 二级资本债组合平均收益较上周上行5.2bp，跌势放缓[2] - 超长债策略持续下跌，城投和二级超长型组合7月下旬以来累计收益跌破-1.6%[2][24] - **年内累计收益**：信用风格中城投短端下沉（1.23%）、产业超长型（0.96%）、城投子弹型（0.91%）排名前三[10][13] 收益来源分析 - 票息收益止跌回升，二级债久期组合周度票息上行0.16bp，年化票息达2.02%，较年内低点扩大22.3bp[3][26][31] - 信用风格组合票息贡献率仍处于-25%至-5%区间，资本利得为主要拖累因素[3][26] - 城投策略票息收益稳定在0.035%-0.04%区间，二级债策略票息收益区间为0.034%-0.039%[28][30] 超额收益表现 - **近四周防御策略**：中短端二永债重仓策略显现防御属性，城投短端下沉（超额13.3bp）、商金债子弹型（7.2bp）、永续债下沉（6.6bp）超额收益显著[4][32] - **期限策略对比**： - 短端：存单策略跑赢基准，城投下沉策略超额转负[4][35] - 中长端：城投短端下沉连续两周跑赢基准约10bp，而城投久期策略超额-8.4bp（5月以来最低），哑铃型策略负偏离达17.9bp[4] - 超长端：城投超长型策略跑输基准近30bp，产业超长型和二级超长型负偏离控制在5bp内[4][42] - **金融债品种**：商金债子弹型策略超额收益升至年内最高[4][35] 策略配置方法 - 利率风格组合按80%利率债（10年期国债）+20%信用债配置，信用风格组合反之[12][46] - 信用债部分涵盖同业存单、城投债、二级资本债、产业债等，期限和评级策略分化明确（如子弹型聚焦1-3年期高评级，下沉策略采用AA-至AA+评级）[12][46] - 超长策略配置10年期品种，哑铃型策略采用1年期和10年期组合配置[12][46]