纪要涉及的行业或公司 * **行业**：贵金属行业（特别是黄金）、有色金属行业、石油行业、全球宏观经济与货币政策、A股市场[1][2][3][4] * **公司**：未提及具体上市公司，但涉及**中国央行**、**美联储**等全球主要央行[1][2] 核心观点与论据 黄金价格近期下跌的原因与后续展望 * **近期下跌原因**：金价近期下跌主要受**利率预期**和**流动性需求**压制[2] * **利率因素**：中东冲突长期化预期推高油价和通胀预期，市场对美联储2026年降息预期从两次左右转变为年内不再降息，利率上升预期压倒地缘避险需求，成为金价下跌主因[2] * **流动性因素**：冲突环境下部分市场主体抛售黄金换取流动性，且金价从2025年至2026年初已累积巨大涨幅（伦敦现货金从约2,300美元涨至最高5,600美元），获利了结动机增强[2] * **价格表现**：伦敦现货黄金价格一度跌破4,100美元[1][2] * **中长期支撑逻辑未变**：支撑金价的核心逻辑未发生根本改变，包括全球央行**去美元化**增持、美联储自2024年开启的**降息周期**、以及地缘政治不确定性带来的**避险需求**[2] * **央行购金**：全球央行总体上仍在增持黄金，新兴市场国家黄金储备占比仍低，例如中国央行黄金储备占总储备资产比重不足10%，远低于全球约20%的平均水平[1][2] * **后续走势判断**：当前金价存在**错杀修复空间**，中长期具备配置价值[1][3] * **货币政策环境**：美联储在3月会议维持2026年和2027年各降息一次的预测，加息并非基本假设[1][3]；美国面临滞胀风险（2月非农就业风险上升，WTI原油均价较2025年上涨近9%推高通胀），若被迫加息可能引发衰退，在滞胀环境下黄金具备显著上涨空间[3] * **配置建议**：对于中长期配置者，当前金价已具备配置价值；对于中短线交易者，建议等待局势明朗[3] 金油比走势与宏观背景对A股的影响 * **金油比现状与原因**：截至2026年3月25日，金油比回落至41.45，较2月28日冲突开始时的高点下跌约43%，远超2022年俄乌战争时期的冲击[1][3]；主因是**油价快速上涨**与**金价反常下跌**[1][3] * **金油比未来展望**：若冲突阶段性休整，油价可能回落但难回战前低位（六七十美元），金价存在修复空间，金油比将获得支撑[3] * **“弱美元”长期叙事强化**：中东冲突进一步强化“弱美元”逻辑[3] * **石油-美元体系**：自20世纪70年代以来形成的“石油-美元”信用体系面临瓦解风险，因美国转为能源出口国改变了与海湾国家关系，且中东地缘冲突动摇了石油以美元结算的根基[1][4] * **历史类比**：类似上世纪80年代长波萧条期（布雷顿森林体系崩溃、中东战争引发滞胀危机）伴随美元长期走弱[4] * **对A股影响**：从长期看，美元走弱趋势对A股的估值重塑相对有利[1][4] * **A股市场整体展望**：短期受战争局势影响，但具备相对其他风险资产更强的支撑[4] * **支撑因素**：年内中长期资金（如保险、公募基金）持续入市提供资金面支撑；国内基本面环境稳定向好；自2025年以来，类“平准基金”在关键点位发挥了稳定市场作用[1][4] * **修复潜力**：一旦外部风险冲击缓和，A股有望走出一波修复行情[4] 行业配置启示：重点关注有色金属板块 * **板块现状**：有色金属板块（尤其是贵金属板块）在本轮下跌中调整充分，行业**PB估值水平已回落至2025年10月左右的水平**[1][4] * **投资逻辑**：2026年有色板块大概率迎来**盈利释放**，其盈利增速无论从趋势还是绝对值来看都具备显著优势[1][4] * **投资机会**：在外部冲击缓和后，有色板块有望在A股市场中实现**盈利与估值的双击修复**[4] 其他重要内容 * **冲突预期演变**：市场对中东局势的定价逻辑已从一次性冲击逐步转向局部冲突长期化，但局势出现缓和的意图日益明显[3] * **油价基准判断**：鉴于霍尔木兹海峡控制权问题悬而未决，油价恐难回到战前六七十美元的低位[3]

纪要涉及的行业或公司 * **行业**：全球宏观经济、人工智能产业、能源行业、金融行业（保险） * **公司**：未提及具体上市公司名称，但提及**中国保险及重资产龙头企业**作为配置标的[1] 核心观点与论据 * **全球核心风险根源**：全球债务周期面临下行压力，债务无法扩张导致经济总量增长停滞，各类矛盾凸显[2] * **美国内部核心矛盾**：劳资矛盾，利润分配不均导致居民购买力恶化[2] * **AI产业的加剧作用**：AI产业高资本开支（供给侧投入）需要高利润支持，导致利润向AI领域极致集中，挤压其他经济部门利润及居民收入，恶化需求侧[1][2] * **美国的外部解决策略及挑战**：在内部债务扩张受限后，试图通过制造地缘冲突、维持强美元以推高大宗商品价格、引发非美经济体通胀，从而吸引资本回流美国以支持内部需求[2] * **主要挑战**：中东冲突暴露美国军事实力短板，长期且不可逆地损害美元信用基础，修复需5至10年甚至更长时间[2][3] * **策略风险**：若地缘冲突未能成功“收割”财富，反而增加美国军事成本，将使其内部问题恶化[2] * **美元路径的两难困境**： * **弱美元路径**：可能加剧通胀或滞胀，因派生的信用需同时支持AI高开支与通胀环节，消耗政府及居民部门有限的信用和购买力，在财政受控下不可持续[3] * **强美元路径**：依赖美国在地缘冲突中展现绝对实力并成功掠夺财富，但其军事短板暴露已动摇美元信用基础，使该路径不稳固[3] * **共同问题**：两种路径均无法解决债务周期、AI发展与实体经济需求脱节的根本矛盾[1][3] * **AI产业的宏观角色与脆弱性**： * **角色**：扮演“利润吸血池”角色，以极高的资本强度和回报预期吞噬整个经济体的利润[4] * **演化路径**：吞噬美国债务扩张能力 → 挤压居民部门购买力 → 吞噬其他可被AI替代的企业部门盈利[4] * **脆弱性**：模式依赖未来AI形成巨大产业规模及对中国的技术代差，以维持长期高ROE来化解当前巨额债务；若无法实现，则债务链条难以为继[1][4] * **内部降本局限**：降低token成本、液冷、光模块等技术迭代力度有限，难以根本解决系统性成本问题和对高ROE的依赖[4] 其他重要内容（配置策略与市场展望） * **整体市场展望**：中短期偏向谨慎[5] * **核心防御配置**：以**能源及泛能源红利资产**为核心[1][5] * **关键观察点**：**原油价格120美元/桶**为重要关口，在**120至160美元/桶区间**会考虑增加保险性质仓位；若超过**160美元/桶**需重新评估策略[1][5] * **对中国资产的看法**：抱有非常强的信心，认为中国具备**完整性和安全性**的系统性优势，无明显系统性弱点[5][6] * **进攻性配置**：不会完全放弃，会配置一部分具备**长期估值提升潜力与高ROE**的资产，例如**保险及重资产龙头企业**[1][6]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 锌基本面短期缺乏明确驱动，但3月宏观层面预计逐步转向risk on态势，预计锌价短期或呈现震荡偏强走势，重点关注下周库存数据变动 [5] 各目录总结 本周观点 - 资金面年后资金呈现显著结构性分化，有色金属波动率均有趋势性下行，沪锌持仓量仅增不到7000手，远低于去年同期市场活跃度 [3] - 基本面短期缺乏驱动，3月是验证旺季真伪时点 [4] - 宏观面特朗普关税事情基本定价完成，美国政治不确定性增加、“弱美元”逻辑强化；美联储降息路径存在高度不确定性；国内两会即将召开，房地产政策加码托底 [5] - 节中国内锌锭库存累4.9万吨至20.97万吨，比较中性，上调累库峰值至25万吨，预计3月下旬开始去库 [6] - 美伊谈判仍存不确定性，但大概率为速决战，预计不会影响伊朗锌矿的生产与运输 [6] 市场焦点 - 资金流向节后国内期货市场资金呈现显著结构性分化，围绕“强预期与弱现实博弈、供给扰动驱动、两会政策预演”三大主线流动，规避高库存、弱需求板块；有色金属板块节后资金活跃度未完全恢复，波动率趋势性下行，截止2月27日，沪锌持仓量不足18.6万手，年后仅增加不到7000手，远低于去年节后市场活跃度 [9] - 沪锌VIX波动率指数呈现下降趋势 [10] - 地产政策端春节后以上海为代表的核心城市出台新政，从限购门槛降低、公积金额度提升、房产税优化等维度发力，激活市场交易活力，地方两会明确“稳楼市、去库存、优供给”导向，城市更新、保障性住房建设成为重要抓手；市场端全国工地开复工率、劳务上工率、资金到位率农历同比略有增加，施工单位反映项目总量同比明显减少，但开复工及劳务上工启动略快于去年同期，重点项目启动早，资金保障有改善，华东地区尤为明显；地产企稳或基本企稳的预期对锌需求预期提振有重要作用，26年地产需求拖累显著收窄，新经济带来的需求边际增量可弥补地产端的减量 [14] 周度基本面情况 主要行业新闻 - 内蒙古2026年计划推动有色产业升级，提高铝、铜、铅、锌、镁、锂等有色金属精深加工水平，做大高纯铝、铜基合金、电池材料等产品规模 [18] - Newmont公布2025年四季度产量，第四季度锌精矿产量为4.6万吨，环比降低22%，2025年锌精矿产量总计23.1万吨，同比下降10%，2026年锌精矿产量指引为22万吨 [18] - New Century公布2025年四季度产量，该季度锌精矿产量3万吨，环比基本持平，该季度生产了2.5万吨可售锌，2025年可售锌产量总计10.1万吨，同比增加22%，2026年可售锌产量指引为8.63 - 9.83万吨 [18] 锌精矿产量及加工费 - 国内2026年1月锌精矿产量29.43万金属吨，环比+2.26%，同比+17.20%，2月产量预计在22.27万吨，同比-7.13% [21] - 国产锌精矿TC12月下旬开始报价止跌企稳1500元/金属吨，本周均价迎来回升，平均报1550元/吨，环比上行50元/吨，预计3 - 4月随着国内矿山复产，TC将有持续反弹，但整体空间有限 [22] - 本周进口锌精矿加工费指数23.75美元/干吨，环比下降0.60美元/干吨，随着进口TC持续回落，近期锌矿进口亏损扩大，截止2026年2月26日，锌精矿进口盈亏（-889）元/吨 [22] 下游企业情况 - 本周国内锌下游初级加工企业开工率（加权）7.62%，较前一周回升6.70个百分点，整体仍处于春节停产停工状态，今年下游平均放假天数为22天，同比增加1天，不同企业停工时长差异较大，均将集中在2月底至3月初复工 [24] - 截至2月26日我国锌下游企业周度原料总库存为23890吨，较节前下降1014吨，整体库存压力不大，压铸锌合金及氧化锌企业原料库存均降至低位 [24] 镀锌企业生产情况 - 2月26日镀锌企业周度开工率为6.84%，环比上升6.2个百分点 [30] - 镀锌企业对锌价波动敏感度较低，节后原料库存小幅回落；钢厂主动补库下春节维持开工，23城市镀锌板库存显著累库，整体维持季节性表现 [30] - 34家镀锌样本企业今年春节放假时间平均为20天，较去年增加1天左右，企业预计于2月底至3月初陆续复产 [30] 压铸锌合金企业生产情况 - 2月26日压铸锌合金企业周度开工率为8.73%，环比上升8.34个百分点 [36] - 节前压铸锌合金企业对锌价敏感度相对较高，高价下采购放缓，周内原料库存下降，成品库存呈现季节性累库 [36] - 20家压铸锌合金样本企业今年春节放假时间平均为23.1天，较去年增加1.1天，放假时长从9 - 44天不等，复工时间集中在农历正月初八或元宵节左右 [36] 氧化锌企业生产情况 - 2月26日氧化锌企业周度开工率为19.76%，环比上升12.3个百分点，原料库存继续降至历史同期低位，成品库存维持历史同期高位 [42] - 行业呈现明显分化特征，头部企业因订单需求向好，叠加生产工艺连续性要求，春节期间保持正常生产；部分企业因技改升级及设备检修规划，今年调整为长时间放假，推高了行业平均放假天数 [42] - 氧化锌下游订单表现出结构性差异，化工产品订单表现较好，大型轮胎厂配套需求保持稳定；饲料级氧化锌、陶瓷级氧化锌需求则季节性下降 [42] LME库存 - LME库存自1月19日达到近期高峰（11.23万吨）后持续小幅去库，春节期间维持小幅去库，截止2月26日，降至98,400吨，较节前下降3775吨，整体注销仓单比下降至低位，注销仓单仅余7500吨 [45] - 本周全球显性库存达31.1万吨，周环比上升4.7万吨，整体呈现季节性累库 [45] 结构&套利 沪锌价差结构 - 自1月下旬开始国内现货报对沪锌主力正式步入小幅贴水，本周四上海地区均价对主力2604合约报贴水105元/吨，贴水扩大 [49] - 近期沪锌维持Contango结构再度走强，今年春节后或呈现快速去库状态，建议关注后续跨期正套介入机会 [49] 伦锌结构曲线 - 外盘自12月中旬回归Contango结构，近期贴水幅度再度呈现收窄趋势，截止2月27日LME锌0 - 3贴水16.97美元/吨 [52] - 海外持续去库情况下，近期LME市场呈现异常的凸型结构，策略上可以考虑正套持有 [52] 持仓报告 - LME的FuturesBandingReport显示多空力量较为均衡，但远月空头汇集度提升，或因远期锌矿发运季节性导致的空头汇集 [54] - CashReport、WarrantBandingReport显示2月交割后，市场集中度下降 [54]

新兴市场资产成为全球投资焦点 - 全球顶级资产管理机构的基金经理正大举买入新兴市场股票、ETF、本币债券及信用资产，累计管理资产规模超过20万亿美元 [1] - 押注逻辑基于强劲的全球经济增长、全球AI基建狂潮下算力链高度集中以及持续走弱的美元 [1] - 新兴市场资产偏好转向，反映出对发达市场股票与债券投资背景不确定性的规避，因政策与财政扩张担忧压制了看涨情绪 [2] 新兴市场股票与ETF表现强劲 - MSCI新兴市场股票指数持续处于历史纪录高位并屡创新高，今年以来大幅跑赢美股及发达市场指数 [2] - 相关新兴市场股票型ETF成交量大幅上升 [2] - 贝莱德管理的iShares MSCI新兴市场ETF资产规模达290亿美元，交易价格持续创历史新高，今年以来涨幅高达16% [2] - 该ETF大幅跑赢标普500指数，核心驱动力包括成分股台积电、三星电子与SK海力士的强劲牛市涨势 [2] 亚洲市场及科技股领跑 - 韩国基准股指在2025年疯涨75%后，2026年年内涨幅已高达50%，位列“全球最疯狂股市” [4] - 涵盖台积电、鸿海、SK海力士、三星、阿里巴巴及腾讯等AI算力产业链核心公司的新兴市场指数领跑全球 [4] - 亚洲股市相对美国股市创下史上最佳开局 [10] - AI投资最强主线是供给端受限、技术壁垒高的算力基础设施制造/代工环节，包括先进制程代工、先进封装、HBM/高端服务器存储及关键电力与散热设备，这些环节基本集中于亚洲 [7] - 当前交易格局有利于半导体及AI算力基础设施类股票，而非软件股，前者多数位于亚洲新兴市场 [5] 新兴市场债券与黄金受青睐 - 新兴市场债券是基金经理最偏好的久期资产押注，与美国国债和欧洲主权债券的空头仓位形成对比 [5] - 在信用市场中，新兴市场公司债务获得最大幅度超配，而美国投资级债券是热门的低配或减持对象 [5] - 衡量新兴市场本币政府债券的指标今年迄今已实现回报2.2%，去年全年回报8.5%，创2017年以来最佳 [10] - 追踪新兴市场主权美元债的指数在2026年上涨1.7%，去年大幅上涨13% [10] - 黄金作为长期稳定收益来源保持受欢迎，基金经理在近期上涨中增加了贵金属仓位，核心逻辑是全球央行购金需求强劲及对美元走弱的预期 [10] 核心驱动逻辑与未来展望 - 新兴市场涨势受益于“全球化资本配置调整”，全球投资者正以创纪录节奏将资金流入新兴市场基金 [4] - 本轮行情由三股力量共振：亚洲科技、拉美资源、本币债收益率修复 [12] - 上涨逻辑不仅依赖资源价格，同时嵌入了半导体链、AI算力产业链核心参与者、原材料超级周期与本币资产修复 [12] - 在弱美元、全球增长仍有韧性背景下，新兴市场同时受益于：半导体与AI算力产业链领军者高度集中、股票风险偏好修复、本币债券汇率回报抬升、信用利差收敛 [11] - 美国银行策略师强调，下一轮全球股市牛市的结构领导势力将是新兴市场与美国小盘股 [10] - 全球资产配置将从高度依赖美股科技巨头转向新兴市场股票、大宗商品和黄金等大类资产，因美元持续贬值、美股科技股权重集中度过高、AI相关科技股估值泡沫风险上升 [11] - 亚洲AI算力基础设施产业链（含台积电、鸿海、SK海力士、三星等）被视为“AI颠覆一切”趋势的最大赢家，与美国软件及轻资产敞口较高的科技板块形成对比 [6]

机构对贵金属市场的核心观点 - 贵金属牛市的中长期底层逻辑仍旧坚固，建议投资者以逢低多配为主 [1] - 短期价格有望维持偏强运行，但需警惕黄金大涨后可能出现的多头集中高位止盈导致的回落盘整，行情或转入2-4个月的酝酿期 [1][2] 支撑贵金属价格的主要驱动因素 - **地缘政治风险**：中东地区局势持续紧张，美军军事部署加剧市场对潜在冲突的担忧，增强了黄金的战略配置价值 [1][2] - **宏观政策与美元**：市场对美联储降息预期持续发酵，“宽松预期+弱美元”的修复通道延续，提振了以美元计价的贵金属价格 [1][2] - **结构性需求**：在美国债务扩张削弱美元信用等多重因素共振下，全球央行、机构及居民的配置需求有望延续，驱动价格重心上移 [1] - **技术面与资金流**：技术指标显示在关键支撑位上方，金价上行风险正在重新积聚；近期金银ETF持仓有所回升，反映投资者配置需求增强 [2][3] 对黄金长期地位的判断 - 黄金将继续在全球外汇储备中发挥重要作用，其作为信托流动性、无负担、无交易对手风险锚的独特货币特征具有持久吸引力 [3] - 随着主权债务负担攀升，对法定货币的信心面临周期性考验，各国央行似乎不太可能放弃黄金，近期官方购金疲软可能是暂时的 [3] - 1月下旬的金价回调被视为一次正常的市场修正，而非结构性趋势的逆转，贸易碎片化担忧和通胀溢出效应支撑其避险需求 [3]

美国宏观经济数据与政策预期 - 美国2025年第四季度实际GDP年化初值环比增长1.4%，较第三季度终值4.4%大幅回落，主因是政府支出和出口转为下降，消费者支出增速放缓 [1] - 美国1月整体CPI同比上涨2.4%，较2025年12月的2.7%回落0.3个百分点，创下近期通胀新低 [1] - 数据公布后，交易员对美联储6月实施降息的概率预期大幅攀升至83%，此前为49.9% [3] 美联储政策与政府战略导向 - 白宫国家经济委员会主任哈塞特表示美联储还有很大的降息空间 [3] - 特朗普平均每月至少三次提及降息，推行“降息+弱美元”战略，目标在于降低债务负担并吸引制造业回流 [3] - 据此判断，2026年美联储降息放水将超预期，特朗普正试图通过降息放水实现债务货币化 [3] 美国债务状况与历史宽松政策 - 截至2026年2月，美国债务规模达38.7万亿美元，过去15年以年均7.2%的速度增长，远超2%的GDP实际增速 [3] - 2025财年（2024年10月1日-2025年9月30日）净利息支出约为9700亿美元，占GDP比重约为3.2% [3] - 美联储资产负债表规模从2008年初的9222亿美元飙升至2026年2月的6.6万亿美元，18年扩张了7.2倍 [3] 市场环境与资产价格影响 - 在“降息+弱美元”背景下，叠加AI对大宗商品需求暴增，贵金属、铜、稀有金属、碳酸锂、芯片等实物资产价格大涨 [4] - 全球市场包括欧美和亚洲均创新高，这相当于货币的购买力大幅贬值 [4] - 全球不仅在去美元化，还在去货币化 [4]

核心观点 - 报告认为近期恒生科技指数的弱势行情是一次剧烈的流动性冲击，其基本面与做多逻辑并未改变 [2] - 海外流动性冲击高峰已过，“buy the dip”是有效策略，且港股科技板块相对于A股科技的折价接近历史最高水平，或将迎来触底反弹 [2][7] - 整体策略建议逢低买入、持股过节，配置方向推荐科技（AI与互联网、高端制造）、非银（保险）与红利 [2][3] 大势研判 - 近期市场波动源于剧烈的流动性冲击，新获提名的美联储主席沃什的政策主张挑战了市场广泛交易的“弱美元”叙事，导致全球风险敞口极高，现金持有水平降至历史低位 [6][8] - 根据美银1月20日发布的全球基金经理月度调研，受调研基金经理的风险敞口水平净高出正常水平16%，仅次于2021年高点；现金持有水平进一步下降至3.2%，为2000年以来的历史最低水平 [6][8] - 当前市场波动与2025年11月本质相似，均为底层流动性冲击的表象显现 [7] - 向后看，利好因素聚集：海外流动性冲击高峰已过；港股科技相对A股折价近历史最高；恒生科技指数PE位于上市以来24.3%分位数，若回到中位数水平对应点位7431，潜在涨幅为39% [7] 基本面分析 - 1月制造业PMI录得49.3，从扩张区间回落至收缩区间，需求端（新订单指数49.2）回落程度大于生产端（生产指数50.6） [21] - 价格指数持续走强，出厂价格指数上升至50.6，购进价格指数上升至56.1 [22] - 当前内需不足的结构性矛盾仍然存在，扩大内需是政策主要发力方向，同时PPI有望进一步回升 [22] 流动性与资金面 - **外部流动性**：1月美联储如期不降息，新主席提名沃什，其“缩表+降息”主张是相对鹰派的宽松态度 [26][29] - 市场预期年内首次降息在6月，2026年前几个月美国通胀可能出现阶段性回升 [26] - 沃什交易带来的短期冲击有望步入尾声，因美联储继续缩表面临现实阻碍：准备金账户规模已降至2.88万亿美元，隔夜逆回购规模仅11亿美元 [11] - **港股资金面**：1月资金加速流入，香港本地ETF净流入208亿港元，港股通ETF净流入263亿元 [33] - 南向资金1月净买入690亿港元，环比大幅增加，主因公募基金超配港股的扰动告一段落及险资配置需求旺盛 [35] - 海外上市跟踪中国资产的ETF自2025年7月以来持续净流入，累计规模超140亿美元 [15] - **国内公募流动性扰动缓解**：截至2025年四季度，主动偏股公募基金对港股的配置规模降至4897亿元，基准配置规模升至3817亿元，超配规模显著缩小 [18] 政策面 - 香港证监会发函严控IPO保荐质量，截至2025年12月31日有16宗上市申请审理流程已暂停，此举有望带动市场情绪回升 [40] - 报告认为IPO与市场表现无必然负向联系，IPO活动具有顺周期属性，且2025年港股IPO中海外基石投资者比例升高至23%，有助于吸引外资 [42][44][49] 估值分析 - 港股科技板块相对估值来到历史最低水平，用恒生科技指数/A股双创指数衡量的AH溢价已接近历史极低值 [46] - 恒生科技指数市盈率（TTM）为22.13倍，位于上市以来24.3%分位数 [73] - 截至2026年2月10日，恒生指数市盈率（TTM）为11.95倍，显著低于标普500的28.85倍和纳斯达克的35.17倍，股息率达3.41% [49] - 恒生指数当前ROE为10.8%，风险溢价为3.99%，凸显其全球配置的性价比优势 [50] 市场风格展望 - 历史回测显示，港股1-2月“春季躁动”行情中，成长与价值风格无固定规律，胜负手取决于当期最强宏观叙事 [63] - 展望2026年，市场风格可能指向成长风格强势回归，因恒生科技指数成分股预期增长更高、估值吸引力凸显，且南下资金有意配置港股稀缺的科技资产 [64] - 大小盘风格在春季行情中通常无明显差异，预计2026年1-2月资金面更倾向于均衡分布 [66][67] - 行业特征上，信息技术、电讯和原材料板块通常在春季行情中表现较好 [69] 配置方向 - **科技股（AI、互联网、高端制造）**：最具弹性的成长品种，长期成长空间可期 [73] - **AI与互联网**：投资范式从“军备竞赛”转向“盈利见证”，互联网公司迎来价值发现；港股AI生态日益完备，形成全产业链集群；即时零售业务亏损预计收窄；板块具备从A股“高切低”的配置优势 [75][76][77] - **高端制造**：关注人形机器人（如宇树科技拟上市、特斯拉推新品）和自动驾驶（L3政策突破推动商业化）等细分赛道 [77][78][80] - **非银（保险）**：强β品种，资产端受益于“股牛债熊”，负债端“开门红”表现亮眼（主要险企个险期交同比两位数增长），经营端有高杠杆 [82][83] - 监管调整风险因子“松绑”资本约束，港股保险股估值显著低于A股，存在认知差带来的低估 [82][83] - **高股息（红利）**：仍具性价比的底仓品种，恒生高股息率指数股息率约5.59%，显著高于中国10年期国债利率（约1.78%）和分红险预定利率上限（1.75%） [87] - 南向资金中的险资（凭借红利免税优势）和“固收+”等资金持续增配，险资持仓市值占港股整体市值比例约25% [90] - 公司治理改善，回购与分红增加，恒生高股息率指数股息率有望逐步压缩 [89][91]

核心观点 - 近期海内外科技股齐跌，主要受沃什交易带来的流动性冲击和AI科技短期缺乏新催化影响 [1] - 港股尤其恒生科技指数已具备配置价值，一旦沃什交易冲击结束或AI产业出现新催化，有望迎来补涨行情 [1][2] - 市场在2月预计以震荡为主，节后指数表现有望强于节前 [1][2] - 市场轮动加快是2月最重要的特征，前期涨价品种开始向石油石化、食品饮料扩散，建筑建材受益于“十五五”规划的重大项目 [1][2][8] 观策·论市——沃什交易及AI交易演绎 - **沃什交易冲击**：1月30日特朗普提名沃什为联储主席，其偏鹰派货币政策预期引发市场担忧，导致美元指数反弹、新兴市场和大宗商品下跌 [2][6] - **沃什政策主张**：主张“缩表+降息”的相对鹰派宽松态度，对市场此前广泛交易的“弱美元”叙事形成挑战 [6][11] - **冲击结束的观察信号**： - 政策层面：若美联储降息预期朝着更宽松方向变化，意味着短期冲击结束 [2][6][13] - 流动性层面：若美元指数持续回落并进入下行趋势，则意味着冲击基本结束 [2][6][15] - 资产表现：各类资产出现企稳迹象或波动率明显下降 [2][6] - 事件节点：关注未来几个月美国参议院听证会（2-3月）、表决（3-4月）及沃什就职（5月下旬）等重要事件 [2][6][21] - **AI引发的市场调整**：Anthropic发布面向企业法务的AI插件工具，引发市场对传统软件（尤其是SaaS）商业模式被颠覆的担忧，导致美股相关概念股抛售 [2][7][22] - **对AI调整的定性**：当前波动更多是结构性调整而非基本面崩坏，市场正从概念追捧回归对商业落地与盈利能力的理性评估 [2][7][32] - **中美市场差异**：与美国成熟存量市场不同，中国SaaS行业尚处发展期，数字化转型需求旺盛，AI更多被视为赋能工具，发展前景乐观 [2][7][33] 复盘·内观——A股市场表现 - **本周市场表现**：A股市场震荡下行，主要指数涨少跌多，消费龙头指数上涨2.81%，科创50指数下跌5.76% [36] - **市场下跌原因**： - 临近春节市场成交额持续缩量，全A日均成交额为24066.53亿元，环比上周下降21.4% [36][37] - 美股科技股波动显著放大并走弱，外盘贵金属波动拖累A股情绪 [3][37] - 风险偏好下移，资金避高就低，高波动赛道回撤 [3][37] - **行业涨跌分析**： - 涨幅居前：食品饮料（4.31%）、美容护理（3.69%）、电力设备（2.20%）[38] - 跌幅居前：有色金属（-8.51%）、通信（-6.95%）、电子（-5.23%）[38] 中观·景气——行业数据跟踪 - **制造业PMI**：1月制造业PMI为49.3%，环比下降0.8个百分点，处于近十年同期20%分位数 [40][44] - **价格指数改善**：购进价格指数上升3.0个百分点至56.1%，出厂价格指数上行1.7个百分点至50.6%，自2024年6月后首次进入景气区间 [42][44] - **TMT延续高景气**：DDR5、NAND Flash价格持续上行，12月北美PCB订单量三个月滚动同比增幅扩大 [3][46] - **重卡销量**：2026年1月重卡销售约10万辆，同比增幅扩大16.58个百分点至38.56% [52] - **家电零售**：空冰洗彩零售额四周滚动均值环比上行11.13%，同比降幅收窄至-25.03% [54] - **软件产业利润**：2025年1-12月软件产业利润总额累计同比上行7.30%，增幅较1-11月扩大0.70百分点 [49] 资金·众寡——资金流向 - **整体资金面**：本周融资资金净流出345.9亿元；新成立偏股类公募基金100.8亿份，较前期下降230.1亿份；ETF净申购，对应净流出95.3亿元 [56] - **ETF申赎**：股票型ETF总体净申购255.7亿份，行业ETF中信息技术ETF净申购145.0亿份，原材料ETF净赎回60.0亿份 [60][62] - **融资资金流向**：融资资金净买入建筑装饰（4.04亿元）、电力设备、公用事业；净卖出电子（-102.36亿元）、有色金属（-70.79亿元）、通信 [59][65] - **股东增减持**：重要股东净减持66.6亿元，规模缩小，净增持规模较高的行业包括石油石化、建筑材料 [67] 主题·风向——AI应用与产业动态 - **腾讯元宝春节营销**：于2月1日启动总额10亿元的春节现金红包活动，单个红包最高金额达1万元，旨在复制微信支付通过春晚红包逆袭的成功路径 [4][69] - **阿里千问春节计划**：启动总额30亿元的春节请客计划，创阿里春节营销投入新高，依托Qwen3-Max-Thinking万亿参数模型，将AI升级为办事代理 [73] - **AI模型进展**： - 阿里发布Qwen3-Coder-Next编程模型，总参数量800亿，每次推理仅激活30亿参数，在SWE-Bench Verified上问题解决率超70% [74][75] - OpenAI发布GPT-5.3-Codex模型，响应速度比前代快25%，并推出企业级智能体平台Frontier [78][79] - Anthropic发布Claude Opus 4.6模型，支持100万token上下文窗口，并展示多智能体协同开发潜力 [80][81] - **产业政策与资讯**： - 2025年我国生成式人工智能用户规模达6.02亿人，较2024年底增长141.7%，普及率达42.8% [87] - 英伟达据悉接近达成协议，在OpenAI最新一轮融资中投资200亿美元 [94] - 三星计划将用于HBM4的1c DRAM月产能从7万片晶圆提升约170%，目标明年第一季度实现月产10万至12万片 [100] 数据·估值——市场估值变化 - **整体估值下行**：本周万得全A指数PE（TTM）为17.99，处于历史估值水平72.9%分位数，较上周下行 [104] - **主要指数估值**：沪深300指数PE（TTM）为13.37（74.8%分位数），创业板指PE（TTM）为38.39（35.1%分位数） [104] - **行业估值涨跌**： - 涨幅居前：食品饮料（估值上涨1.01至21.33）、房地产（上涨1.16至29.75）、美容护理（上涨1.41至35.31）[106] - 跌幅居前：有色金属（估值下跌3.09至30.45）、电子（下跌3.50至61.71）、计算机（下跌1.77至55.59）[106] - **行业估值分位数**：国防军工、电子、计算机、社会服务、商贸零售为估值排名前五的一级行业 [106]

欧元区通胀与央行政策 - 欧盟统计局数据显示，1月份年化CPI为1.7%，低于12月的1.9%及经济学家预期的1.8% [1] - 核心CPI从2.3%降至2.2%，服务业CPI放缓至3.2%，显示价格压力在多领域持续缓和 [1] - 欧盟成员国通胀显著分化，德国通胀率达2.1%略高于预期，法国通胀率意外降至0.4%创五年新低 [1] - 市场普遍预期欧央行将在政策会议上连续第五次维持2%的关键利率不变，并重申其货币政策“处于良好位置” [1] 美国财政与货币政策动态 - 美国财政部长贝森特在国会听证会上表示，总统有权对美联储的决策过程施加影响，引发对美联储独立性的担忧 [2] - 贝森特称“我们始终支持强美元政策”，但此立场与前总统特朗普偏好弱美元的表态存在矛盾 [2] - 美元指数去年累计下跌超过9% [2] 主要货币汇率市场表现 - 美元指数昨日震荡上行小幅收涨，现汇价交投于97.60附近，受空头回补及好于预期的美国1月ISM非制造业PMI支撑 [3] - 美联储降息预期重燃和疲软的“小非农”报告限制了美元指数的反弹空间 [3] - 欧元/美元昨日震荡盘整小幅收跌，现汇价交投于1.1800附近，受美元反弹及欧元区核心通胀数据创近五年新低打压 [4] - 英镑/美元昨日震荡下行小幅收跌，现汇价交投于1.3650附近，受美元反弹及疲软的英国经济数据打压 [5] 日内重点关注事件与数据 - 今日需关注欧元区12月零售销售月率、美国截至1月31日当周初请失业金人数和美国12月耐用品订单月率修正值 [2] - 英国央行和欧洲央行晚间将公布利率决议，需要重点关注 [2]

市场极端波动事件 - 2026年2月2日，现货黄金价格跌破4550美元/盎司，较1月高点回落超过1000美元，白银在两个交易日内累计跌幅超过三分之一[1][6] - 贵金属市场出现统计学上数百万年才可能发生一次的“7西格玛”极端事件[1] - 同日，印尼基准股指大跌5%，韩国Kospi指数暴跌5%，显示全球资金出现恐慌性流动[1][6] 美联储政策与领导层变动 - 2026年1月30日，特朗普正式提名拥有投行背景的凯文·沃什为下一任美联储主席[3] - 沃什主张“缩表降息”的政策组合，即同时降低利率和缩减美联储资产负债表规模，此矛盾信号引发市场恐慌[3] 美元信用与美国资产信任危机 - 美国联邦债务突破38万亿美元，年利息支出达1万亿美元，2025年联邦政府创下持续43天的最长“停摆”纪录[4] - 美联储独立性受到侵蚀，政治干预行为动摇了美元信用根基[4] - 2025年，穆迪108年来首次将美国主权信用评级从AAA下调至AA+，美债作为“无风险资产”的地位动摇[7] - 美元在全球外汇储备中的比例跌破60%，创下数十年新低[6] 全球资本流动与“卖出美国”行动 - 国际资本开始大规模撤离美国资产，丹麦AkademikerPension养老基金清仓1亿美元美债，印度央行将美债持有量降至五年最低[4] - 资金正流向新兴市场，MSCI新兴市场股票指数在2026年初累计上涨约7%[6] - 人民币在2026年初从7.1升至6.9持续升值，瑞银、摩根、高盛等欧美金融机构纷纷看多中国资产[10] 交易所规则变动加剧市场波动 - 贵金属暴跌前，芝加哥商品期货交易所数次提高保证金比例，并在暴跌前夜将白银期货保证金比例从9%上调至11%[6] - 上海黄金交易所拟将白银延期合约保证金比例从20%上调至26%，这些措施客观上加剧了市场的恐慌性抛售[6] 地缘政治与金融联盟裂痕 - 美国与欧洲盟友关系出现裂痕，丹麦因格陵兰岛问题对美国表示不满，动摇了二战后建立的西方金融联盟基础[9] - 规模估计在20万亿至40万亿美元之间的欧洲美元体系，一旦出现信任危机将引发连锁反应[9] 资产类别偏好转移 - 比特币价格在2025年10月创下126199美元历史高点后，于2026年初一度跌破75000美元，其“无法被追踪”的神话被打破[9] - 各国央行持续增持黄金，波兰国家银行计划再增持150吨，高达95%的央行预计未来将继续买金[9]