热点思考 - 金融压力可能是美联储转向鸽派政策的主要矛盾，涉及关税压力测试系列分析[5][6] - 中美关税形势缓和印证中国制造业的"难替代性"，九个行业细分商品具备这一特性，包括机械设备及零部件、橡胶塑料、计算机通信电子设备制造业等[10] - 美英达成《经济繁荣协议》，贸易谈判可能拆分议题推动局部协议，核心利益难以轻易妥协[7][29] - 增量政策可能因时因势推出，关注内外博弈下的政策变局[12][21] 高频跟踪 - 2025年一季度货币政策执行报告强调"灵活把握政策实施的力度和节奏"[14][15] - 4月通胀受关税冲击PPI较大，但消费需求改善支撑核心CPI[17][18] - 美英贸易协议达成后海外资产走势分化，原油价格大幅反弹[19] - 国内港口货物吞吐量明显回升，基建开工边际改善，人流出行强度大幅上行[24] - 一揽子金融政策支持稳市场稳预期，包括降准0.5个百分点释放1万亿元流动性、下调政策利率0.1个百分点、增加3000亿元科技创新再贷款等[26] - 4月M2增速跳升，随政策加力微观主体预期或趋稳[27][28] 电话会议 - "周见"系列第30期讨论关税终局、贸易冲突及稳增长政策路径[33][34] - "洞见"系列第60期聚焦金融压力对美联储转鸽的影响[35][36] - "洞见"系列第61期探讨贸易冲突终局及关税压力测试[37][38]

大类资产表现 - 美股三大股指齐涨，纳指上涨7.2%，标普500上涨5.3%，道琼斯工业指数上涨3.4% [2][3] - 新兴市场股指多数上涨，印度SENSEX30上涨3.6%，伊斯坦布尔证交所全国30指数上涨3.2%，胡志明指数上涨2.7% [3] - 美国标普500行业指数均上涨，信息技术、可选消费、通讯服务分别上涨8.1%、7.7%和6.6% [7] - 恒生指数全线上涨，恒生指数、恒生科技、恒生中国企业指数分别上涨2.1%、2.0%和1.9% [10] - 大宗商品走势分化，WTI原油上涨2.4%至62.5美元/桶，布油上涨2.3%至65.4美元/桶，COMEX黄金下跌4.0%至3191.8美元/盎司 [2][21][23] 中美贸易谈判 - 中美日内瓦谈判达成协议，美国对华关税降至42%，中国对美国关税降至27%，美国整体平均关税税率由27%降至16% [2][26][31] - 新版关税或仍可能使美国GDP下跌0.65个点，通胀抬升1.7个点 [2][56] - 中美双方主要降低的是追加型博弈关税，芬太尼关税未调整，未来或可关注芬太尼问题的谈判进度 [31][33] 美国经济数据 - 4月美国CPI同比2.3%，弱于市场预期的2.4%，核心CPI同比2.8%，符合市场预期 [40][41] - 4月美国零售环比0.1%，略强于市场预期，但剔除汽车、汽油后的零售口径表现较弱，显示前期美国居民"抢购"商品动力有所减弱 [2][44][45] - 截止5月10日当周，美国失业金初申领人数22.9万人，略高于市场预期的22.8万人 [46] 美联储政策 - 鲍威尔表示正在评估货币政策框架，平均通胀目标本质上是阶段性的抬升通胀目标（大于2%），这有助于拓展货币政策空间、降低实际利率 [34][36] - 随着通胀逐步回归2%，联储需要重新考虑该框架的适用性 [36] - 美联储官员对经济和政策前景看法不一，部分官员认为关税可能会造成美国经济增速放缓，通胀上升 [38][39] 全球贸易谈判进展 - 美英达成贸易协议，美印两国贸易协定谈判传出突破性进展，预计7月达成协议 [33] - 欧盟委员会就反制美国关税的商品清单启动公众咨询，日本表示不会在汽车、农业领域让步 [33] - 越南、韩国与美国贸易谈判仍在进行中，预计越南7月达成协议 [33]

文章核心观点 - 文章构建了一个监测美国关税冲击经济影响的框架，核心观点是当前美国平均关税税率虽从高位回落但仍处历史较高水平，其经济影响正进入数据验证期，美国经济可能遵循从“滞胀”到“放缓”的动态路径 [2][3][116] 关税冲击的现状与基准假设 - 截至5月中旬，美国进口商品平均关税税率已从4月11日加码后的27%降至16%，若考虑豁免产品可进一步降至14%，但仍处于近50年来高位 [2][10] - 美国对华进口平均关税税率在5月12日后降至42% [3] - 根据耶鲁大学预算实验室测算，当前关税水平或使美国2025年实际GDP下降0.65个百分点，PCE通胀抬升1.7个百分点，“滞胀”是短期内的基准假设 [3][13][18] 经济影响监测的三大维度 贸易维度 - 关税冲击体现为美国进口先增后减的“抢进口”现象，一季度中国外贸吞吐量、美国集装箱到港量等数据均显示“抢进口”火爆 [3][30] - 2025年1-3月，美国自中国进口份额从2024年12月的13.2%大幅收缩至8.6%，而自加拿大、墨西哥、东盟的进口增速强劲，显示“转口”贸易升温 [36][38][54] - “抢进口”导致部分行业库存增速提升，2024年12月至2025年3月，美国44个子行业中有35个行业库存增速上行，但内需稳健使得库销比变化不大，3月制造商、批发商、零售商库销比分别为1.45、1.30、1.29个月 [39] - 美国出口可能受关税反噬，石油煤炭制品、基础金属、交通设备等海外增加值占比高的行业（分别为35.4%、15.2%、14.8%）受影响或较大 [47] 价格维度 - 一季度美国进口价格对关税的响应不充分，“转口”和关税豁免是潜在原因 [4][54] - 微观数据显示，3月4日美国对华加征10%关税后，来自中国的零售商品价格开始上涨，4月2日对等关税落地加剧了涨价斜率 [58] - 宏观上，2025年2-3月，美国对华关税已对核心PCE商品通胀形成0.33个百分点的推升，对应0.08个百分点的核心PCE通胀推升 [61] - 领先指标如Manheim二手车价格指数、物流经理价格指数、各联储制造业价格指数均指向未来美国商品通胀面临较大升温压力 [69] 风险偏好维度 - 关税推升政策不确定性，可能通过“政策不确定性——金融压力/美元指数——实体消费投资意愿”的渠道影响经济 [3][75] - 自2025年初以来，美国金融压力状况恶化，趋紧的金融环境可能抑制企业投资和工业产出 [77] - 美国居民部门资产中权益份额较大，金融市场波动性强化可能通过“财富效应”抑制居民消费意愿 [88] 美国经济前景动态路径 - 高频指标显示美国投资、消费、就业或将转弱：小企业雇佣计划等领先数据指向失业率有上行压力；4月美国零售环比仅增0.1%，反映消费者“抢购”动力透支；制造业PMI新出口订单预示出口趋弱 [94][95][97][102] - 动态来看，未来1-2个季度市场将纠结于“滞”与“胀”，但从今年四季度开始，若物价上行斜率趋缓而经济下行持续，主要矛盾可能从“滞胀”转向“放缓”，甚至出现“衰退恐慌” [4][116][121] - 当前NBER的6个周期同步指标尚未释放衰退信号，截至2025年4月Jeremy Piger衰退概率为0.84%，处于低风险区间 [109]

核心观点 - 4月M2同比增速跳升1个百分点至8%，主要因非银存款快速回补1.6万亿，同比多增1.9万亿，反映资金加速回流资本市场 [3][8][46] - 企业信用呈现"贷款回落、债券融资回升"格局：短贷减少4800亿（同比多减700亿）因3月冲量，中长贷少增2500亿受关税冲击和化债推进影响 [3][12][46] - 居民信贷表现疲弱：贷款减少5216亿（同比多减50亿），就业压力（BCI招工指数连续两月<50）和关税扰动导致债务审慎 [4][15][47] - 社融增速回升0.3个百分点至8.7%，结构上政府债主导（新增9729亿，同比多增10666亿），企业债改善（新增2340亿，同比多增633亿） [4][20][47] 政策与市场动态 - 稳市场政策密集出台推动非银存款回流，3月非银存款曾同比多减1.3万亿 [8][46] - 政治局会议明确加快专项债和超长期特别国债发行，预示政府债供给将持续高强度 [20][47] - 5月央行推出降准50BP、降息10BP等十项举措，叠加中美贸易摩擦缓和，有望改善企业信贷需求 [25][48] 数据跟踪 信贷 - 4月新增信贷2800亿（同比少增4500亿）：居民短贷减少4019亿（同比多减501亿），中长贷减少1231亿（同比少减435亿） [5][26][49] - 企业票据融资8341亿（同比少增40亿），非银贷款1634亿（同比少增973亿） [5][26][49] 社融 - 新增社融11591亿（同比多增12249亿）：人民币贷款884亿（同比少增2465亿），未贴现汇票减少2794亿（同比少减1696亿） [5][32][49] 货币供应 - M1同比下降0.1个百分点至1.5%：企业存款减少13297亿（同比少减5428亿），财政存款新增3710亿（同比多增2729亿） [6][39][50]

政策窗口期的新信号 - 4月中央政治局会议罕见提前召开，强调"稳就业、稳经济、稳市场、稳预期"，首次采用"国际经贸斗争"表述，政策工具箱呈现灵活性与超常规双重特征[3][11] - 国新办4月28日发布会聚焦稳就业，推出三方面措施：以旧换新补贴第二批资金已拨付、育儿补贴制度及文旅消费金融支持；重点保障高校毕业生等群体就业；加大科技绿色领域信贷投放[3][12] - 5月7日发布会聚焦稳市场，推出稳股市三大举措：央行-汇金协同增持股票基金、扩大保险和公募资金入市、发布新版重组管理办法；稳楼市措施包括降低公积金贷款利率0.25个百分点[4][13] 增量政策调整方向 - 90天关税暂缓期成为政策储备窗口期，4月出口偏强主因"抢出口"效应，但预计6月将消退[5][16] - 金融政策率先落地：央行全面降准0.5个百分点释放1万亿元流动性，下调结构性工具利率0.25个百分点，科技创新再贷款额度增加3000亿元至8000亿元[18][19] - 财政政策面临压力：一季度广义财政收入同比-2.6%，政府性基金收入同比-11%，需关注二季度新增专项债发行规模较一季度增长36.5%的落实情况[6][21] 增量资金重点投向 - 一季度GDP同比5.4%，但"老结构"（出口、制造业投资）可持续性存疑，"新结构"（服务业投资、消费）仍需观察[34][38] - 促消费政策将聚焦收入分配改革：2024年城镇居民财产净收入和转移净收入仅恢复至疫情前趋势的94.2%和93.8%，服务消费仅恢复至趋势的87.7%[46][48] - 新基建成为投资重点：AI资本开支推动电力基础设施需求，2025年一季度工程项目申报数量同比增9.4%，造价达1.9万亿元[57][61] 行业政策动态 - 房地产政策：供给端完善融资制度，需求端降低公积金贷款利率，优化存量商品房收购政策[14][25] - 科技创新：推出债券市场"科技板"，实施"人工智能+"行动，设立5000亿元服务消费与养老再贷款[14][19] - 能源投资：2025年电源与电网投资同比增速显著提升，电力系统重点转向消纳能力建设[62][66]

政策跟踪 - 央行推出三大类型货币政策措施和十项具体举措，金融监管总局针对支持地产、资本市场和民营经济推出八项增量政策 [1] - 政策组合拳包括"全面降准+结构性货币政策工具降息"，有效压降商业银行负债端成本，为贷款利率下行打开空间 [1] - 政策三大主线为稳股市、稳楼市，强化对民企和科创企业的金融支持 [1] 民营经济促进法 - 首次将坚持"两个毫不动摇"写入法律，明确民营经济法律地位，规定促进民营经济持续、健康、高质量发展是国家长期方针 [4] - 围绕公平竞争、投资融资促进、科技创新等方面建立完善相关制度机制，优化民营经济发展环境 [4] - 国家发展改革委将开展市场准入壁垒清理整治行动，支持民营企业参与"两重"建设和"两新"工作 [2][4] 区域财金合作 - 财政部部长蓝佛安表示中国将与10+3各方深化区域财金合作，以本区域稳定性应对世界不确定性 [5] - 会议支持更新10+3财金合作战略方向，推出技术援助工具，肯定清迈倡议多边化融资模式进展 [5][6] - 中国向10+3宏观经济研究办公室续捐400万美元，支持区域成员能力建设 [6] 宏观政策 - 中国一季度GDP同比增长5.4%，对全球经济增长贡献率保持在30%左右 [7][8] - 中方将采取更加积极有为的宏观政策，有信心实现2025年5%左右增长目标 [7][8] - 中国将继续建设国内统一大市场，扩大高水平对外开放，与亚太成员分享发展机遇 [8] 小微企业金融服务 - 国家金融监管总局要求保持小微企业信贷有效供给，力争普惠型小微企业贷款增速不低于各项贷款增速 [9][10] - 银行业金融机构要合理确定信贷价格，降低小微企业实际承担的综合融资成本 [9][10] - 保险公司要开发适应小微企业需求的保险产品，提升风险防范能力 [10]

关税豁免机制分析 - 关税豁免机制具有独立性，主要由美国进口企业主动申请，不依赖中美谈判 [3][9] - 关税1.0时期豁免商品占比最高达60%，规模最高达1183亿美元，主要覆盖纺织服装（19.3%）、机械设备（12.8%）、橡胶塑料（11.0%）等行业 [3][12] - 本轮豁免速度更快，豁免清单金额占2024年美国自华总进口的26.5%，涵盖手机（40.3%）、计算机（35.3%）、医药与化学品（12.9%）等 [3][14] 关税豁免原因 - 被豁免商品普遍对华依赖度高，如橡胶塑料（62.9%）、家具（62.2%）等，其依赖度均超30.4%平均水平 [4][19] - 关税导致行业成本上升，表现为"加税比重高-PPI涨幅大-豁免比例大"链条，如家具（PPI涨3.1%，豁免62.2%）、机械设备（PPI涨2.9%，豁免37.9%） [4][24] - 缓解美国供应链错配问题，豁免比例高的行业（纺服、机械、汽车等）增加值占制造业比重在2017-2020年下滑10-40bp [5][29] 中国制造"难替代性"评估 - **供应链难脱钩行业**：机械设备（占豁免有效商品24.4%）、橡胶塑料（14.5%）、电气设备（13.6%）等中间品和资本品 [6][39] - **价格与依赖度韧性行业**：橡胶塑料（进口价格涨12.9%，依赖度降5.6%）、皮革制品（价格涨13.5%，依赖度降2.2%）等 [7][43] - **高溢价行业**：电动车（比亚迪汉EV溢价2.4倍）、手机（华为Mate 60 Pro溢价1.9倍）、服装鞋靴（李宁运动鞋溢价1.8倍） [50][51] - **低成本高依赖行业**：消费电子（成本率82.7%，依赖度56.9%）、服装皮革（成本率87.2%，依赖度76.8%）等 [53] - **间接脱钩难度大行业**：消费电子（中国转口墨西哥）、纺织服装（越南进口价格上升且依赖度停滞）、电气设备（细分商品与墨西哥/德国差异显著） [56][59][65]

工业生产 - 高炉开工保持韧性，同比-0.6pct至3.1% [1][4] - 化工链开工改善，纯碱、PTA和涤纶长丝开工同比分别+1.5、+1.2、+1.6pct至1.3%、1.2%、2.9% [1][9] - 汽车半钢胎开工大幅回落，同比-11.3pct至-17.9% [1][9] 建筑业开工 - 全国粉磨开工率、水泥出货率回落，同比分别-14pct至-5%、-3.8pct至-6.3% [1][15] - 沥青开工率同比上行，较前周+7pct至2% [1][22] - 玻璃产需小幅回落，同比分别-0.5pct至-10.2%、-0.7pct至-14.6% [22] 下游需求 - 港口货物吞吐量同比+10.4pct至4.2%，集装箱吞吐量同比+2.5pct至2.9% [1][26] - 人流出行强度大幅回升，迁徙指数同比+50.5pct至51.4% [1][29] - 新房成交同比+36.2pct至26.8%，一线、二线、三线城市成交分别+56pct至56.2%、+30.3pct至21.6%、+34.6pct至11.9% [25] 物价 - 农产品价格回落，蔬菜、猪肉、鸡蛋价格环比分别-2.2%、-2.3%、-0.1% [2][36] - 工业品价格指数环比-0.4%，能化、金属价格指数分别环比-0.9%、-0.4% [2][41] - 水果价格回升，环比+2.9% [36] 出口与运输 - 出口集运价格环比-1.3%，东南亚航线运价降幅较大（环比-2.3%），美西航线运价回升（环比+2.4%） [33] - BDI周内均价环比-3.9% [33] - 公路货车通行量同比-49pct至-6%，铁路货运量同比+1.4pct至2.2% [26] 消费 - 乘用车零售、批发量同比分别+36.3pct至35.3%、+58.8pct至54.4% [31] - 电影观影人次、票房收入同比分别-24.7pct至-53.9%、-42.3pct至-54.1% [31]

美英贸易协议增量信息 - 美国保留对英国加征的10%基准关税，降低汽车关税至前10万辆适用10%，超出部分征收27.5%，并降低钢铝关税[6][57] - 英国扩大农产品开放，为美国乙醇提供14亿升免税配额，进口牛肉1.3万吨配额，并承诺购买100亿美元波音飞机[6][57] - 协议为框架性文件，无法律约束力，美英盟友关系及贸易规模有限（英国占美国逆差仅3%）加速达成[12][57] 美国贸易谈判策略调整 - 关税成为核心目标，特朗普政绩优先（净支持率-10.3%），协议缺乏细节或为短期政治宣传[15][57] - 谈判姿态缓和：规避数字服务税（英国征收2%）和药品贸易（英国顺差77亿美元），聚焦农业、汽车等行业利益[15][58] - 优先推进与17个经济体谈判，印度、日本、越南进展较快，小型经济体（如斐济、莱索托）或成突破口[21][59] 主要贸易矛盾焦点 - 欧盟谈判核心矛盾：数字服务税（法国3-5%、匈牙利7.5%）、汽车关税（美国25% vs 欧盟10%），2024年欧盟对美顺差1982亿欧元（机械及车辆占51%）[24][26][59] - 日本谈判僵局：汽车逆差487亿美元（总逆差656亿），美国要求取消汽车壁垒，日本自民党保护农业（大米关税700%）[30][32][59] - 贸易不平衡指数显示印度、欧盟、越南不公程度高，加拿大、新加坡、瑞士等或更易突破[37][39][59] 贸易冲突未来路径 - 短期全面协议概率低，可能拆分议题（如芬太尼相关20%关税）达成局部协议[43][60] - 历史经验：7次贸易冲突中，3种结局（国内政治反噬、目标达成、WTO裁决），当前类似二战前高关税周期[49][50][60] - 美英协议模式或成样板：松散框架先行，细节后续补充，加速谈判或牺牲实质内容[43][59]

核心观点 - 面对关税引发的滞胀风险，美联储降息预期存在分歧，金融市场压力可能成为其政策转向的关键因素 [2][8] - 2025年美联储仍可能降息，首次降息时点或位于三季度 [5][37][42] 滞胀环境下的美联储决策困境 - 关税冲击导致经济呈现"滞胀"特征：制造业PMI和短期通胀指标显示风险临近 [3][9] - 美联储5月FOMC会议采取"事后反应"立场，目标利率区间维持在4.25-4.50% [9][10] - 双重使命平衡困难：1)短期内通胀风险可能超过增长压力 2)金融压力上行会加剧经济下行风险 3)关税引发的通胀具有暂时性特征 [3][16] 金融压力对政策的影响机制 - 金融压力可通过融资条件、违约风险和风险偏好等指标综合衡量，包含信贷、股票估值、流动性等多维度 [26][27] - 历史案例显示金融压力与政策转向密切相关：1)2015-2016年全球不确定性导致加息放缓 2)2018年美股回撤20%促使转鸽 3)2020年疫情冲击引发紧急降息 4)2024年非农数据触发预防式降息50BP [28][30][31] - 金融加速器效应：压力上行会自我强化，可能使经济放缓转为衰退 [26] 2025年政策展望 - 美国经济主线可能从"滞胀"转向"衰退"，未来1-2个季度市场将纠结于增长与通胀的平衡 [37] - 利率期货显示市场预期：1)6月会议降息概率17.2%维持现利率，82.8%降息25BP 2)7月会议降息50BP概率达51.1% [42] - 关键观察指标：1)ISM制造业PMI新订单指数骤降 2)金融条件指数(FCI-G)显示压力上升 3)历史关税案例(如2018年洗衣机)显示价格冲击的暂时性 [12][18][22] 数据与市场动态 - 5月FOMC会议后利率期货隐含利率变化：2025年12月联邦利率从3.57%小幅下调至3.55% [39] - 大类资产表现分化：WTI原油当周反弹4.7%至61美元/桶，COMEX黄金上涨3.1%至3326.3美元/盎司 [52] - 美英达成贸易协议，保留10%基准关税但降低汽车关税 [52]