量化模型与构建方式 1. **模型名称**：封板率计算模型[16] **模型构建思路**：通过计算当日最高价涨停且收盘涨停的股票数量与最高价涨停股票总数的比例，来衡量市场涨停板的封板强度，反映市场追涨情绪和资金封板意愿[16] **模型具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上的股票。然后，识别出在当日交易中最高价达到涨停价的股票。最后，计算这些股票中收盘价仍为涨停的股票所占的比例。具体公式为： $$封板率=\frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$[16] 2. **模型名称**：连板率计算模型[16] **模型构建思路**：通过计算连续两日收盘涨停的股票数量占前一日所有涨停股票数量的比例，来衡量市场涨停效应的持续性，反映市场炒作热度的延续性[16] **模型具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上的股票。然后，找出前一日（T-1日）收盘涨停的股票。最后，计算这些股票中在当日（T日）收盘也涨停的股票所占的比例。具体公式为： $$连板率=\frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$[16] 3. **模型名称**：大宗交易折价率计算模型[25] **模型构建思路**：通过计算大宗交易成交总额与按当日市价计算的成交份额总市值的差异比例，来反映大资金通过大宗交易平台交易的折价水平，可用于观察机构或大股东的交易情绪和流动性折价[25] **模型具体构建过程**：首先，获取当日所有大宗交易的成交数据，包括每笔交易的成交股数和成交价格。然后，计算所有大宗交易的总成交金额。接着，根据当日股票的收盘价（或成交均价）计算这些成交份额对应的总市值。最后，计算折价率。具体公式为： $$折价率=\frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值}-1$$[25] 4. **模型名称**：股指期货年化贴水率计算模型[27] **模型构建思路**：通过计算股指期货价格与现货指数价格之间的基差，并将其年化，以标准化衡量不同期限合约的升贴水程度，用于评估市场情绪、对冲成本及期现套利机会[27] **模型具体构建过程**：首先，获取股指期货主力合约的结算价和对应的现货指数收盘价，计算基差（期货价格 - 现货价格）。然后，获取该期货合约的剩余交易日数。最后，将基差率进行年化处理。具体公式为： $$年化贴水率=\frac{基差}{指数价格} \times \frac{250}{合约剩余交易日数}$$[27] **模型评价**：年化贴水率是衡量股指期货市场情绪和对冲成本的关键指标，升水通常代表市场情绪乐观或对冲需求低，贴水则相反[27] 模型的回测效果 1. 封板率计算模型，2026年1月27日封板率取值71%[16] 2. 封板率计算模型，较前日变化提升10%[16] 3. 连板率计算模型，2026年1月27日连板率取值19%[16] 4. 连板率计算模型，较前日变化提升3%[16] 5. 大宗交易折价率计算模型，近半年以来平均折价率取值6.84%[25] 6. 大宗交易折价率计算模型，2026年1月26日折价率取值5.41%[25] 7. 股指期货年化贴水率计算模型（上证50），近一年以来年化贴水率中位数取值0.68%[27] 8. 股指期货年化贴水率计算模型（上证50），2026年1月27日年化升水率取值2.97%[27] 9. 股指期货年化贴水率计算模型（沪深300），近一年以来年化贴水率中位数取值3.79%[27] 10. 股指期货年化贴水率计算模型（沪深300），2026年1月27日年化升水率取值2.08%[27] 11. 股指期货年化贴水率计算模型（中证500），近一年以来年化贴水率中位数取值11.11%[27] 12. 股指期货年化贴水率计算模型（中证500），2026年1月27日年化贴水率取值0.12%[27] 13. 股指期货年化贴水率计算模型（中证1000），近一年以来年化贴水率中位数取值13.61%[27] 14. 股指期货年化贴水率计算模型（中证1000），2026年1月27日年化贴水率取值2.33%[27] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：昨日涨停股今日收益因子[13] **因子构建思路**：通过计算前一日收盘涨停的股票在次日的平均收益率，来捕捉涨停板后的动量效应或反转效应，用于观察短线资金的行为模式[13] **因子具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上且在前一日（T-1日）收盘涨停的股票。然后，计算这些股票在当日（T日）的收盘收益率。最后，计算所有符合条件的股票收益率的平均值（或等权平均）。该因子是事件驱动型因子，直接观测涨停事件后的股价表现[13] 2. **因子名称**：昨日跌停股今日收益因子[13] **因子构建思路**：通过计算前一日收盘跌停的股票在次日的平均收益率，来捕捉跌停板后的反转效应或恐慌情绪的延续，用于观察市场极端抛压后的修复能力[13] **因子具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上且在前一日（T-1日）收盘跌停的股票。然后，计算这些股票在当日（T日）的收盘收益率。最后，计算所有符合条件的股票收益率的平均值（或等权平均）。该因子是事件驱动型因子，直接观测跌停事件后的股价表现[13] 3. **因子名称**：机构调研热度因子[30] **因子构建思路**：通过统计近一段时间内（如一周）对上市公司进行调研的机构数量，来衡量机构投资者对公司的关注度，通常认为关注度越高可能隐含更多未公开信息或投资机会[30] **因子具体构建过程**：首先，收集上市公司披露的投资者关系活动记录。然后，统计每家公司在一定时间窗口内（报告中为近7天）被调研的机构家数。最后，将该数量作为该公司的因子值。这是一个基于公开信息的舆情类因子[30] 4. **因子名称**：龙虎榜机构净流入因子[35] **因子构建思路**：通过计算龙虎榜披露的机构专用席位在特定股票上的净买入金额，来捕捉机构资金的短期流向，用于识别受到机构资金青睐或抛弃的个股[35] **因子具体构建过程**：首先，获取当日龙虎榜数据。然后，对于每只上榜股票，汇总其所有机构专用席位的买入总额和卖出总额。最后，计算净流入金额（买入总额 - 卖出总额）。该因子值即为股票的机构资金净流入额，是一个资金流因子[35] 5. **因子名称**：龙虎榜陆股通净流入因子[36] **因子构建思路**：通过计算龙虎榜披露的陆股通席位在特定股票上的净买入金额，来观察北向资金的短期交易动向，用于跟踪外资对A股个股的偏好变化[36] **因子具体构建过程**：首先，获取当日龙虎榜数据。然后，对于每只上榜股票，汇总其所有陆股通席位的买入总额和卖出总额。最后，计算净流入金额（买入总额 - 卖出总额）。该因子值即为股票的陆股通资金净流入额，是一个资金流因子[36] 因子的回测效果 1. 昨日涨停股今日收益因子，2026年1月27日因子取值2.58%[13] 2. 昨日跌停股今日收益因子，2026年1月27日因子取值-0.43%[13] 3. 机构调研热度因子，近一周因子取值示例：神工股份被71家机构调研[30] 4. 龙虎榜机构净流入因子，2026年1月27日因子取值示例：宏景科技、协鑫集成等位于净流入前十[35] 5. 龙虎榜机构净流出因子，2026年1月27日因子取值示例：中国铀业、拉普拉斯等位于净流出前十[35] 6. 龙虎榜陆股通净流入因子，2026年1月27日因子取值示例：东芯股份、斯迪克等位于净流入前十[36] 7. 龙虎榜陆股通净流出因子，2026年1月27日因子取值示例：东方日升、中超控股等位于净流出前十[36]

投资评级 - 对安踏体育维持“优于大市”评级 [2][4][15] - 维持目标价107-112港元，对应2026年20-21倍市盈率 [4][15] 核心观点 - 安踏体育收购彪马29.06%股权是其全球化战略的进一步深化，看好集团多品牌全球化运营下持续好于行业的成长潜力 [1][4][15] - 彪马在全球运动鞋服市场份额领先，在专业运动项目及欧洲等重点市场具有领先地位和先进经验，与安踏集团品牌矩阵有协同性和互补性 [4][11][15] - 彪马短期增长乏力、盈利承压，但现管理层正推动品牌复苏，致力于2027年恢复增长，安踏加入后有望焕发品牌新增长活力 [4][5][15] 收购事项概况 - 安踏体育于1月26日公告，以每股35欧元的价格收购彪马共计43,014,760股普通股，占其全部已发行股本约29.06% [3] - 总对价为15.05亿欧元，约合人民币122.78亿元 [3][10] 标的公司（彪马）现状 - **财务表现**：2025年前九个月，不包括一次性成本的调整后息税前利润下降至1.02亿欧元，计入了1.127亿欧元的一次性成本，报告的息税前利润为-1070万欧元 [5] - **面临挑战**：在品牌势头疲软、渠道组合转变、美国关税影响及库存水平高企等因素下，预计2025年业绩将受显著影响 [5] - **全年展望**：预计2025年按货币调整后的销售额将出现低双位数下降，将出现报告的息税前利润亏损，资本性支出约为2.5亿欧元 [5] - **复苏计划**：公司启动重置，目标是在全球范围内确立自身作为前三体育品牌的地位，恢复高于行业水平的增长 [9] - **具体措施**：包括减少商业化以实现更健康的批发渠道组合、在2026年底前削减全球约900个白领职位、集中营销投资、聚焦足球、跑步等核心品类、优化组织结构 [9] - **增长时间表**：管理层认为2025年是重置之年，2026年是过渡之年，相信措施能使彪马从2027年起恢复增长 [9] 收购估值分析 - 收购总对价15.05亿欧元对应彪马2027年约0.7倍市销率 [6][10] - 参考彭博一致预期，彪马2027年收入预计为74.4亿欧元，同比增速回正 [10] - 收购价虽较彪马当前股价有一定溢价，但安踏更看重其长期品牌价值和潜在天花板 [10] 战略意义与协同效应 - **推进全球化**：收购是安踏深入推进全球化战略的重要一步，助力集团向世界级多品牌体育用品集团迈进 [11] - **品牌矩阵互补**：彪马在跑步、足球、赛车等多个运动项目占据重要地位，与安踏现有品牌形成差异化互补 [12] - **市场覆盖互补**：彪马在欧洲、拉丁美洲、非洲和印度等重点市场影响力强，可补充安踏的全球市场覆盖 [12] - **挖掘中国市场潜力**：彪马目前在中国的收入仅占其全球收入的7%，而全球头部运动品牌在中国的销售占比普遍较高（可达17-30%），安踏计划凭借其在中国市场的运营优势帮助彪马挖掘潜力 [12] - **运营能力验证**：安踏过往成功重组亚玛芬体育，并将FILA、迪桑特在大中华区规模推向百亿，证明其有能力赋能国际品牌实现增长 [12][14] 安踏体育盈利预测 - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为132.1亿元、139.3亿元、155.8亿元 [4][15] - 可比口径的利润增长分别为+10.7%、+5.5%、+11.9%（2024年剔除Amer上市和配售权益摊薄所得的可比口径利润为119.3亿元） [4][15] - 预计2025-2027年营业收入分别为794.53亿元、872.98亿元、951.43亿元，同比增长率分别为12.2%、9.9%、9.0% [16] - 预计2025-2027年每股收益分别为4.72元、4.98元、5.57元 [16]

报告行业投资评级 - 行业评级：优于大市 [1][4] 报告的核心观点 - 供给端长期收缩叠加成本下行，炼油炼化利润迎来中期修复 [1] - 行业“减油增化”稳步推进，产能结构持续优化 [1] - 成品油裂解价差中枢上移，化工品芳烃环节盈利率先修复 [2][3] - 可持续航空燃料市场空间广阔，成为成品油需求达峰后的新增量 [4] - 硫磺等副产物价格上涨，将有效增厚炼化企业利润 [7] 根据相关目录分别进行总结 石化化工行业稳增长发展，“减油增化”稳步推进 - 2025年9月，工信部等七部门印发《石化化工行业稳增长工作方案（2025—2026年）》，提出严控新增炼油产能，合理确定乙烯、对二甲苯新增产能规模和投放节奏，重点支持现有炼化企业“减油增化”项目 [1][19] - 我国炼油产能已逼近10亿吨政策红线，未来规模以下中小产能将逐步整合淘汰，千万吨级以上炼厂占比提升，行业格局不断优化 [1][20][21] - 2025年千万吨级以上炼厂数量达37家，行业正从规模扩张向质量效益提升转变 [22][23] - 成品油需求增量有限，汽油消费增长率预期不超2%，柴油消费处于下降阶段，“减油增化”是炼厂转型的必由之路 [28] - 我国化工产品结构性供给不足，2024年聚乙烯进口依赖度为34.5%，对二甲苯进口依赖度达20.0%，“减油增化”是必然趋势 [30] 国际油价窄幅波动，炼化成本逐步改善 - 考虑到OPEC+较高的财政平衡油价成本以及美国页岩油较高的新井成本，预计2026年布伦特油价中枢在55-65美元/桶窄幅波动，处于炼厂成本舒适区 [2][60] - 2025年10月以来，沙特连续下调对亚洲的官方销售价格，将减少对国内炼厂成本端的压力 [2][61] - 受俄乌冲突等因素影响的VLCC运价上涨，后续随着俄乌关系缓和，运价有望降低波动，炼厂成本端将逐步改善 [2][62] 成品油需求增长放缓，裂解价差中枢上移 - 在新能源汽车替代、运输“以铁替公”战略等影响下，我国汽柴油需求整体呈现增长放缓趋势 [2][64][70] - 但在供给端有炼油产能红线限制与炼厂“减油增化”的结构性优化，成本端原油价格处于炼油舒适区、叠加OSP升水下调改善，国内成品油整体裂解价差中枢逐步上移 [2] - 海外成品油裂差在俄罗斯炼厂遇袭、美国炼厂开工率下行背景下走高，2025年11月，欧洲/新加坡/美国柴油价差曾冲高至41/33/48美元/桶，较年初分别+174%/+93%/+110% [93] - 我国头部炼厂炼油端利润将实现改善，并可利用成品油出口配额获利 [2][72] PX、PTA供需结构改善，炼化芳烃盈利修复 - PX供给端2024-2025年国内产能零扩张，2026年仅四季度明确新增200万吨；需求端下游PTA、聚酯产能持续增长，叠加海外裂差扩大时PX原料调油需求影响实际产量，推动PX价格价差上涨 [3][108] - 截至2026年1月22日，PX-石脑油价差达337美元/吨，较一年前同比提升61%，较近一年均值提升100美元/吨 [3] - PTA此前因产能过剩长期低利润，2026年无新增产能，叠加行业“反内卷”装置停车检修降负荷，需求端聚酯预计同比保持增长，PTA供需格局改善 [3][117] - 2026年1月22日PTA加工费为432元/吨，较一年前同比提升58%，较近一年均值提升了114元/吨 [3] 可持续航空燃料市场空间广阔，成为成品油达峰后新增量 - 欧盟、美国、日韩、我国均已明确SAF添加路径，其中欧盟制定阶段性目标——2050年强制规定SAF混掺比例需超过70%，对应远端需求空间超过4000万吨 [4] - 欧洲作为目前SAF主要消费市场，SAF产能仅有约100万吨，缺口主要由亚太地区供应 [4] - 截至2024年底，国内企业建设有SAF产能超100万吨，目前我国已投产/在建及规划的HVO/SAF产能超1000万吨，产能有望快速增加 [4] 硫磺价格涨幅显著，有效增厚炼化企业利润 - 硫磺供给端受炼能缓慢增长制约，需求端磷肥、新能源制酸需求持续增长，呈现供需紧平衡，2024年下半年起价格持续上行 [7] - 2026年一月初，卡塔尔再度上调硫磺官方合同价22美元/吨至517美元/吨，阿联酋上调硫磺官方合同价25美元/吨至520美元/吨，折合人民币到岸价4350-4400元/吨 [7] - 中国石化硫磺产能达834万吨，中国石油具备硫磺产能368万吨，荣盛石化具备硫磺产能为121万吨，在全球硫磺中长期供需偏紧背景下，硫磺价格上行将有效增厚炼化企业利润 [7] 投资建议与重点公司 - 投资建议：炼油化工板块在供给端存在政策限制及结构优化，需求端存在SAF等新兴油品快速增长，成本端油价与OSP官价已调整至炼厂成本舒适区，成品油裂差中枢、化工品芳烃PTA价差、硫磺价格率先启动，有望在中期维度带动炼厂盈利持续修复，重点推荐国内炼油、炼化产能及技术领先企业 [8] - 重点推荐中国石油、荣盛石化、桐昆股份 [9] - 中国石油：全球上游油气巨头，原油加工能力全国第二，拥有12个千万吨级炼厂，合计炼能达约2.2亿吨 [9] - 荣盛石化：国内民营炼化龙头企业，控股浙石化拥有4000万吨原油加工能力，公司PX/PTA产能分别为1040/2150万吨，居全球第一，硫磺产能121万吨居全国第三 [9] - 桐昆股份：全球涤纶长丝龙头企业，长丝产能1350万吨居全球第一，参股浙石化20%股权 [9]

行业投资评级 - 优于大市 [1] 核心观点 - 供给长期收缩叠加成本下行，炼油炼化利润迎来中期修复 [1] - 炼油化工板块在供给端存在政策限制及结构优化，需求端存在可持续航空燃料等新兴油品快速增长，成本端油价与官方销售价格已调整至炼厂成本舒适区，成品油裂解价差中枢、化工品芳烃对二甲苯/精对苯二甲酸价差、硫磺价格率先启动，有望在中期维度带动炼厂盈利持续修复 [8] 政策与行业格局 - 2025年9月，工业和信息化部等七部门印发《石化化工行业稳增长工作方案（2025—2026年）》，提出严控新增炼油产能，合理确定乙烯、对二甲苯新增产能规模和投放节奏，重点支持现有炼化企业“减油增化”项目 [1][19] - 中国炼油产能已逼近10亿吨政策红线，未来规模以下中小产能将逐步整合淘汰，千万吨级以上炼厂占比提升，行业格局不断优化 [1][20] - 2025年千万吨级以上炼厂数量达37家，行业正从规模扩张向质量效益提升转变 [22][23] - 未来炼能将进一步向大型头部炼厂集中，预计2026-2030年主营炼厂炼能分别为5.76/5.73/6.03/6.09/6.09亿吨，民营炼厂炼能分别为4.05/3.92/3.77/3.84/3.79亿吨 [26] 需求与转型 - 在新能源汽车替代、运输“以铁替公”战略等影响下，中国汽柴油需求整体呈现增长放缓趋势，成品油需求增量有限 [1][28] - 中国化工产品结构性供给不足，2024年聚乙烯进口依赖度为34.5%，对二甲苯进口依赖度达20.0%，“减油增化”是炼厂转型的必然之路 [30] - 受光伏产业拉动，乙烯-醋酸乙烯共聚物需求旺盛，2025年表观消费量达333.6万吨，进口依存度高；聚烯烃弹性体消费主要依靠进口，未来技术突破将有力拉动乙烯消费 [37] 成本端分析 - 考虑到石油输出国组织及其盟友较高的财政平衡油价成本，以及美国页岩油较高的新井成本，预计2026年布伦特油价中枢在55-65美元/桶窄幅波动，处于炼厂成本舒适区 [2][60] - 2025年10月以来，沙特连续下调对亚洲官方销售价格，将减少对国内炼厂成本端压力 [2][61] - 受俄乌冲突等因素影响，超大型油轮运价上涨；后续随着俄乌关系缓和，超大型油轮运价有望降低波动，炼厂成本端将逐步改善 [2][62] 炼油环节盈利 - 在供给端有炼油产能红线限制与炼厂“减油增化”的结构性优化，成本端原油价格处于炼油舒适区、叠加官方销售价格升水下调改善，国内成品油整体裂解价差中枢逐步上移 [2] - 海外成品油裂解价差在俄罗斯炼厂遇袭、美国炼厂开工率下行背景下走高，2025年11月13日，欧洲/新加坡/美国汽油价差曾冲高至27/17/25美元/桶，较年初分别+286%/+125%/+92% [2][93] - 中国头部炼厂炼油端利润将实现改善，炼厂可利用成品油出口配额获利 [2] 化工品芳烃链盈利修复 - 对二甲苯供给端2024-2025年国内产能零扩张，2026年仅四季度明确新增200万吨；需求端下游精对苯二甲酸、聚酯、长丝产能持续增长，叠加海外裂差扩大时对二甲苯原料调油需求影响实际产量，推动对二甲苯价格价差上涨 [3] - 截至2026年1月22日，对二甲苯-石脑油价差达337美元/吨，较一年前同比提升61%，较近一年均值提升100美元/吨 [3] - 精对苯二甲酸此前因产能过剩长期低利润，2026年无新增产能，叠加行业“反内卷”装置停车检修降负荷，需求端聚酯预计同比保持增长，精对苯二甲酸供需格局改善 [3] - 2026年1月22日精对苯二甲酸加工费为432元/吨，较一年前同比提升58%，较近一年均值提升了114元/吨 [3] 新兴增长点：可持续航空燃料 - 欧盟、美国、日韩、中国均已明确可持续航空燃料添加路径，其中欧盟制定阶段性目标——2050年强制规定可持续航空燃料混掺比例需超过70%，对应远端需求空间超过4000万吨 [4] - 欧洲作为目前可持续航空燃料主要消费市场，产能仅有约100万吨，缺口主要由亚太地区供应 [4] - 截至2024年底，海信能科、君恒生物等企业建设有可持续航空燃料产能超100万吨；据百川盈孚，目前中国已投产/在建及规划的氢化植物油/可持续航空燃料产能超1000万吨，产能有望快速增加 [4] 副产品硫磺利润增厚 - 硫磺供给端炼能缓慢增长制约，需求端磷肥新能源制酸需求持续增长，呈现供需紧平衡，2024年下半年起价格持续上行 [7] - 2026年一月初，卡塔尔再度上调硫磺官方合同价22美元/吨至517美元/吨，阿联酋上调硫磺官方合同价25美元/吨至520美元/吨，折合人民币到岸价4350-4400元/吨 [7] - 在全球硫磺中长期供需偏紧背景下，硫磺价格上行将有效增厚炼化企业利润 [7] 重点推荐公司 - 中国石油：全球上游油气巨头，油气资源规模达全球第二，原油加工能力全国第二，拥有12个千万吨级炼厂，合计炼能达约2.2亿吨，将受益于炼油化工端盈利改善 [9] - 荣盛石化：国内民营炼化龙头企业，控股浙石化拥有4000万吨原油加工能力，公司对二甲苯/精对苯二甲酸产能分别为1040/2150万吨居全球第一，硫磺产能121万吨居全国第三，受益于芳烃、聚酯链、硫磺盈利改善 [9] - 桐昆股份：全球涤纶长丝龙头企业，长丝产能1350万吨居全球第一，参股浙石化20%股权，受益于炼化及聚酯链盈利修复 [9]

投资评级与核心观点 - 报告首次覆盖可立克，给予“优于大市”的投资评级 [2] - 报告核心观点认为，可立克作为国内磁性元件头部企业，其业务将持续受益于全球新能源车、储能、服务器行业景气度，同时公司通过强化海外布局和积极切入固态变压器领域，有望打造新的增长点 [4][5] - 通过多角度估值，报告认为公司股票合理价值区间在31.03-33.17元，相对于报告发布时的股价有38%-48%的溢价空间 [5][90] 公司概况与业务布局 - 可立克成立于1995年，是国内磁性元件及开关电源的老牌供应商，2021年通过收购海光电子进一步强化了磁性元件业务布局 [4][8] - 公司产品广泛应用于汽车电子、光储、充电桩、服务器电源等领域，客户包括比亚迪、大众、小米、博世、阳光电源、华为、台达、工业富联、西门子等头部企业 [4][14] - 公司收入主要来自磁性元件业务，2025年上半年该业务营收占比为83% [25] - 公司持续强化海外布局，2019年设立越南分公司，2025年宣布拟在墨西哥投资不超过5亿元人民币设立子公司，以提升海外市场竞争力和品牌影响力 [3][8][15] 行业前景与市场空间 - 磁性元件是实现电能与磁能转换的基础元件，应用领域广泛，预计2031年全球市场空间将达到272亿美元，2025-2031年复合年增长率为5.1% [4][36] - 行业未来将向高功率、高频化、小型化和集成化方向发展，中国企业在全球市场中正快速崛起 [4][39] - 在AIDC（人工智能数据中心）时代，服务器功率持续攀升，对供配电系统提出了瘦身、提效、降本的迫切需求 [5][44][46] - 固态变压器具有占地小、效率高、用铜量少等优势，有望成为AIDC的终局供电方案，报告预计其全球市场空间在2030年有望达到870亿元 [5][59] 公司战略与增长点 - 公司积极布局固态变压器相关产品研发，中高频变压器作为其核心组件，占固态变压器价值量的20%-25%，公司在该领域具备一定的客户和技术基础 [5][62] - 公司在磁性元件领域持续进行新产品开发，例如适配800V第三代氮化镓平台的磁性元件，以及获得头部企业定点的低空飞行用磁性元件 [24] - 公司通过设立越南和墨西哥工厂，加强海外本土化交付能力，旨在拓展盈利能力更佳的海外市场 [8][15][82] - 2025年公司推出了限制性股票激励计划，设定了2025-2027年的业绩增长考核目标，以绑定核心人才并彰显发展信心 [18][19] 财务表现与盈利预测 - 2025年前三季度，公司实现营业收入41.05亿元，同比增长24.86%；归母净利润2.32亿元，同比增长52.51% [63] - 公司盈利能力改善，2025年前三季度毛利率为14.17%，同比提升0.69个百分点；净利率为5.75%，同比提升1.03个百分点 [70] - 报告预测公司2025-2027年归母净利润分别为3.35亿元、4.40亿元、5.99亿元，同比增长率分别为45.5%、31.3%、36.3% [5][79] - 分业务看，预计磁性元件业务2025-2027年收入将分别达到48.66亿元、60.36亿元、74.97亿元，同比增长分别为24.8%、24.0%、24.2% [75][77]

投资评级 - 报告对特步国际（01368.HK）维持“优于大市”评级 [1][3][9] - 合理估值区间为6.1-6.6港元，对应2026年11-12倍市盈率 [3][9] 核心观点 - 特步主品牌在2025年第四季度全渠道零售流水同比持平，在气温回暖及春节延迟的负面影响下表现稳健，其跑步品类及核心系列“两千公里”、“冠军家族”表现亮眼 [3][4][9] - 专业运动品牌索康尼在第四季度流水同比增长超过30%，全年增长亦超过30%，达成管理层指引；迈乐品牌第四季度及全年流水均实现双位数增长 [2][3][4][7] - 公司聚焦跑步领域，看好主品牌未来在大众市场获得稳健增速，索康尼和迈乐保持较快增速，并预计在未来3-5年盈利持续提升 [3][9] - 报告维持盈利预测，预计2025-2027年净利润分别为14.0亿元、14.9亿元、16.0亿元，同比增长13.2%、5.9%、7.7% [3][9][10] 第四季度及全年运营表现总结 - **特步主品牌流水与折扣**：2025年第四季度全渠道零售流水同比持平，零售折扣稳定在7.0-7.5折 [2][4][6] - **特步主品牌库存**：2025年末渠道库销比约为4.5个月，同环比小幅上升，但处于健康水平 [2][6] - **特步主品牌分月/渠道表现**：10-11月增速好于12月，12月受负面因素影响；线上渠道维持双位数增长，增速好于线下 [4][5] - **索康尼与迈乐增长**：索康尼第四季度流水增长超过30%，线下势头强劲，电商已恢复；迈乐第四季度及全年流水均实现双位数增长 [3][4][7] - **特步主品牌品类与产品**：跑步品类持续快速增长，全年实现双位数增长；“两千公里”系列全年销量翻倍，160X 7代碳板跑鞋销售表现亮眼；特步少儿（儿童）增长快于成人业务 [4] 渠道优化与业务进展 - **门店升级与拓展**：超过70%门店已升级为九代以上新形象店；精选奥莱店2025年开设约30家（月店效超100万元），计划2025-2026两年内开设70-100家；金标领跑店2026年计划新增20-30家 [4] - **DTC转型**：计划在2025-2026年期间回收共计300-400家门店 [4] - **出海进展**：2025年海外流水增长超过200%，重点布局东南亚市场；跨境电商在Shopee、TikTok等平台表现优异 [4] 财务预测与估值 - **盈利预测**：预计2025-2027年营业收入分别为143.11亿元、151.45亿元、160.68亿元，同比增长5.4%、5.8%、6.1% [10] - **利润率预测**：预计净利率将从2024年的9.1%提升至2027年的10.0% [10] - **估值比较**：报告给出特步国际2025年预测市盈率为9.5倍，低于可比公司安踏体育（15.2倍）和李宁（19.6倍），与361度（8.9倍）相近 [11]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：封板率计算模型[16] **模型构建思路**：通过计算当日最高价涨停且收盘涨停的股票数量与最高价涨停股票总数的比例，来衡量市场涨停板的封板质量[16] **模型具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上的股票。然后，找出在当日盘中最高价达到涨停价的股票。最后，计算这些股票中收盘价仍为涨停的股票所占的比例。具体公式为： $$封板率=最高价涨停且收盘涨停的股票数/最高价涨停的股票数$$[16] 2. **模型名称**：连板率计算模型[16] **模型构建思路**：通过计算连续两日收盘涨停的股票数量占前一日收盘涨停股票总数的比例，来衡量市场涨停板的延续性[16] **模型具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上的股票。然后，找出在前一日收盘涨停的股票。最后，计算这些股票中在当日收盘也涨停的股票所占的比例。具体公式为： $$连板率=连续两日收盘涨停的股票数/昨日收盘涨停的股票数$$[16] 3. **模型名称**：大宗交易折价率计算模型[25] **模型构建思路**：通过比较大宗交易成交金额与按市价计算的成交份额总市值，计算折价率，以反映大资金交易的折让程度和市场情绪[25] **模型具体构建过程**：首先，获取当日所有大宗交易的成交总金额。然后，计算这些成交份额按当日市场价格计算的总市值。最后，用成交总金额除以总市值再减1，得到折价率。具体公式为： $$折价率=大宗交易总成交金额/当日成交份额的总市值-1$$[25] 4. **模型名称**：股指期货年化贴水率计算模型[27] **模型构建思路**：通过计算股指期货主力合约价格与现货指数价格的基差，并进行年化处理，来衡量股指期货的升贴水程度，反映市场预期和对冲成本[27] **模型具体构建过程**：首先，计算基差（股指期货价格 - 现货指数价格）。然后，将基差除以现货指数价格，得到未年化的贴水率。最后，乘以年化因子（250除以合约剩余交易日数），得到年化贴水率。具体公式为： $$年化贴水率=基差/指数价格*(250/合约剩余交易日数)$$[27] **模型评价**：年化贴水率的大小会影响股指对冲的成本，其变化一定程度上能反映市场对于未来的预期[27] 模型的回测效果 1. 封板率计算模型，2026年1月26日封板率取值61%[16] 2. 封板率计算模型，较前日封板率变化-22%[16] 3. 连板率计算模型，2026年1月26日连板率取值16%[16] 4. 连板率计算模型，较前日连板率变化-7%[16] 5. 大宗交易折价率计算模型，近半年以来平均折价率取值6.86%[25] 6. 大宗交易折价率计算模型，2026年1月23日折价率取值9.23%[25] 7. 股指期货年化贴水率计算模型，近一年上证50股指期货年化贴水率中位数取值0.68%[27] 8. 股指期货年化贴水率计算模型，近一年沪深300股指期货年化贴水率中位数取值3.79%[27] 9. 股指期货年化贴水率计算模型，近一年中证500股指期货年化贴水率中位数取值11.11%[27] 10. 股指期货年化贴水率计算模型，近一年中证1000股指期货年化贴水率中位数取值13.61%[27] 11. 股指期货年化贴水率计算模型，2026年1月26日上证50股指期货年化升水率取值2.14%[27] 12. 股指期货年化贴水率计算模型，2026年1月26日沪深300股指期货年化升水率取值2.00%[27] 13. 股指期货年化贴水率计算模型，2026年1月26日中证500股指期货年化贴水率取值3.27%[27] 14. 股指期货年化贴水率计算模型，2026年1月26日中证1000股指期货年化贴水率取值6.90%[27] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：昨日涨停股今日收益因子[13] **因子构建思路**：统计前一日收盘涨停的股票在次日的平均收益表现，用于观察涨停股的短期动量或反转效应[13] **因子具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上且在前一日收盘涨停的股票。然后，计算这些股票在当日的收盘收益，并求其平均值。该因子即为这个平均收益值[13] 2. **因子名称**：昨日跌停股今日收益因子[13] **因子构建思路**：统计前一日收盘跌停的股票在次日的平均收益表现，用于观察跌停股的短期动量或反转效应[13] **因子具体构建过程**：首先，筛选出上市满3个月以上且在前一日收盘跌停的股票。然后，计算这些股票在当日的收盘收益，并求其平均值。该因子即为这个平均收益值[13] 3. **因子名称**：两融余额占比因子[21] **因子构建思路**：计算融资融券余额占A股市场总流通市值的比重，用于衡量杠杆资金在市场中的整体规模和参与度[21] **因子具体构建过程**：首先，获取当前市场的融资余额与融券余额，相加得到两融余额。然后，获取A股市场的总流通市值。最后，计算两融余额占总流通市值的百分比[21] 4. **因子名称**：两融交易占比因子[21] **因子构建思路**：计算融资买入额与融券卖出额之和占市场总成交额的比例，用于衡量杠杆资金交易的活跃程度[21] **因子具体构建过程**：首先，获取当日的融资买入总额与融券卖出总额，相加得到两融交易总额。然后，获取当日市场的总成交额。最后，计算两融交易总额占总成交额的百分比[21] 因子的回测效果 1. 昨日涨停股今日收益因子，2026年1月26日因子取值0.23%[13] 2. 昨日跌停股今日收益因子，2026年1月26日因子取值-5.26%[13] 3. 两融余额占比因子，2026年1月26日因子取值2.6%[21] 4. 两融交易占比因子，2026年1月26日因子取值9.5%[21]

投资评级 - 报告对特步国际（01368.HK）维持“优于大市”评级 [1][3][9] - 合理估值区间为6.1-6.6港元，对应2026年11-12倍市盈率 [3][9] 核心观点 - 报告看好特步主品牌发挥跑步品类优势实现稳健增长，同时专业运动品牌（索康尼、迈乐）快速增长并提升盈利能力 [3][9] - 尽管2025年第四季度受气温回暖及春节延迟影响，特步主品牌全渠道零售流水同比持平，但跑鞋核心系列表现亮眼，且专业运动品牌索康尼增长强劲 [3][4][9] - 报告维持盈利预测，预计2025-2027年净利润分别为14.0亿元、14.9亿元、16.0亿元，同比增长13.2%、5.9%、7.7% [3][9][10] 2025年第四季度及全年运营表现总结 - **特步主品牌流水**：2025年第四季度全渠道零售流水同比持平，2025年全年同比增长低单位数 [2][3][4] - **特步主品牌折扣与库存**：第四季度零售折扣稳定在7.0-7.5折，年末渠道库销比约为4.5个月，处于健康水平但同环比小幅上升 [2][3][6] - **索康尼品牌流水**：第四季度全渠道零售流水同比增长超过30%，2025年全年同样增长超过30%，达成管理层指引 [2][3][4][7] - **迈乐品牌流水**：第四季度及2025年全年流水均实现双位数增长 [3][7] 特步主品牌业务亮点 - **品类表现**：跑步品类持续快速增长，2025年全年实现双位数增长；其中“两千公里”系列全年销量翻倍，160X 7代碳板跑鞋销售亮眼；特步少儿（儿童）业务增长快于成人业务 [4] - **渠道优化**：超过70%门店已升级为九代以上新形象店；2025年开设约30家精选奥莱店，月店效超过100万元，计划2025-2026两年内共开设70-100家；计划2026年在高线城市优质商圈新增20-30家金标领跑店；2025-2026年计划共计回收300-400家门店进行DTC转型 [4] - **出海进展**：2025年海外流水增长超过200%，重点布局东南亚市场；跨境电商在Shopee、TikTok等平台表现优异 [4] - **月度与渠道分化**：第四季度中，10-11月流水增速好于12月；线上渠道维持双位数增长，增速优于线下 [5] 专业运动品牌表现 - **索康尼**：第四季度流水恢复超过30%增长，线下势头强劲，电商经整改后已恢复；内啡肽系列及胜利系列在马拉松赛事穿着率显著提升，部分赛事达国际品牌第二、三名；服装品类实现双位数增长 [4][7] - **迈乐**：产品聚焦越野跑、溯溪、徒步三大户外场景，目前以电商销售为主 [7] 财务预测与估值 - **盈利预测**：预计2025-2027年营业收入分别为143.11亿元、151.45亿元、160.68亿元，同比增长5.4%、5.8%、6.1%；预计同期净利润分别为14.02亿元、14.85亿元、16.00亿元 [9][10] - **盈利能力**：预计净利率将从2024年的9.1%提升至2027年的10.0%；净资产收益率（ROE）预计维持在14.6%-14.9%的水平 [10] - **估值比较**：报告给出特步国际2025年预测市盈率为9.5倍，低于可比公司安踏体育（15.2倍）和李宁（19.6倍），与361度（8.9倍）相近 [11]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025年四季度固收+基金市场发行热度提升、规模稳步增长，行业发展韧性凸显 [63] - 受市场环境影响，四季度固收+基金单季平均净值增长率回落，但仍有超七成基金实现正收益，全年业绩分化显著 [63] - 四季度固收+基金整体延续“固收打底”思路，资产配置呈防御性特征，不同类型基金配置差异化显著 [64] - 国债期货持仓集中于债性较强的三类基金，多数基金持仓规模占比低，持仓目的以套期保值、跨期套保为主 [64] 根据相关目录分别进行总结 2025年固收+基金基本情况 - 发行热度明显提升：截至2025年四季度末，发行在外的固收+基金共2091只，占全基金市场15.4%；四季度发行85只，2025年全年发行192只，同比均大幅增加 [10] - 基金规模进一步增加：四季度末，已披露季报的固收+基金总资产和净资产分别为32023亿元和28442亿元，较上季度增加；平均总资产和净资产分别为16亿元和14亿元，也较上季度增加；混合债券型二级基金存续规模最大，为17331亿元，占比54.1% [12] - 杠杆率：四季度末，整体法口径下固收+基金平均杠杆率为1.13，较上季度末增加0.03；平均法口径下为1.11，较上季度末增加0.01 [18] - 净值增长率：2025年四季度固收+基金单季平均净值增长率为0.46%，较上季度回落；73.9%的基金净值增长率为正，主要分布在（0,1）之间；不同类型基金净值增长率方差缩小，平衡混合型基金和可转换债券型基金表现领先，四季度净值增长率分别为1.0%和1.23% [30][32] 2025年四季度固收+基金资产配置 - 大类资产配置：增配债性底仓，债券（不含可转债）配置规模增加3010亿元，占比70.4%，环比抬升1.9个百分点；可转债和股票资产占比回落，可转债占比6.8%，环比回落0.7个百分点，股票占比11.5%，环比微降0.2个百分点 [39] - 大类资产配置：差异化特征显著，整体防御调整，六类基金风险偏好分层清晰，除平衡混合型基金外，其余五类基金均呈现不同程度的增债减股趋势 [56] 2025年四季度国债期货持仓分析 - 国债期货的持仓集中于偏债型基金，只有混合债券型一级基金、混合债券型二级基金、偏债混合型基金有持仓，混合债券型二级基金参与数量最多，达30只，且买单数量显著高于卖单；多数基金持有的国债期货规模占自身总资产规模的比例在10%以下，持仓目的以套期保值、跨期套保为主 [57][59]

投资评级 - 首次覆盖，给予TCL电子“优于大市”评级 [2][3] 核心观点 - TCL电子与索尼达成战略合作，拟成立合资公司（TCL持股51%，索尼持股49%），承接索尼电视、家庭音响等家庭娱乐产品的开发、制造、销售及客户服务全流程，有望实现优势互补，加速双方电视业务在海外市场的发展 [4][5][10] - 合资公司有望结合索尼在音视频技术、品牌价值方面的优势，与TCL电子在先进显示技术、全球化规模、产业链布局及高效制造方面的积累，优化索尼电视的生产制造成本，提升其全球运营质量 [5][10] - Sony及BRAVIA品牌定位中高端，与TCL品牌互补性强，结合双方渠道优势，有望共同推动电视业务发展 [5][10] - 索尼家庭娱乐业务（电视及家庭音响）规模预计超过300亿元人民币，且所属的ET&S分部营业利润率稳定（2022-2024年分别为7.4%/7.8%/8.1%），盈利能力良好 [11] - 复盘海信视像收购东芝黑电业务后通过供应链、技术及渠道协同成功扭亏为盈的案例，预计TCL与索尼的合作有望通过类似协同加速双方在全球市场的发展 [17][18] 公司基本面与业务分析 - TCL电子是中国电视行业龙头，业务涵盖显示业务、互联网业务和创新业务（光伏、全品类营销、AI眼镜、智能家居等）[5][9] - 2024年公司全球电视出货量达2900万台，市占率13.9%，位居全球第二；其中Mini LED电视出货量突破170万台，同比增长194.5%，市占率28.8%，位列全球第一 [9][69] - 2024年公司营收993.2亿港元，2016-2024年复合增长14.5%；归母净利润17.6亿港元，2016-2024年复合增长32.7% [5][17] - 收入结构：2024年电视收入占比60.5%，海外收入合计占比58.2%（新兴市场27.6%、北美17.4%、欧洲13.2%）[5][17] - 盈利能力：2024年净利率提升0.8个百分点至1.8%，2025年业绩盈喜预告预计经调整归母净利润23.3-25.7亿港元，同比增长45%-60% [21] - 技术领先：公司深耕Mini LED技术，2025年发布SQD-Mini LED技术，实现100% BT.2020全局高色域和高亮度、高对比度 [7][69] - 供应链垂直整合：已布局从LED芯片到面板到整机的全链条，TCL华星是全球第二大电视面板企业，近期收购兆元光电进一步切入LED芯片环节 [7][73] - 品牌与渠道：坚持体育营销（已成为奥林匹克全球合作伙伴）和“TCL+雷鸟”双品牌战略，在全球近20个国家电视行业排名稳居前三 [7][77][81] - 第二增长曲线：创新业务快速增长，2024年光伏业务收入128.7亿港元，同比增长104.4%；全品类营销业务收入124.5亿港元，同比增长19.6%；雷鸟创新在消费级AR眼镜市场市占率35.6%，位列中国第一 [86][87] 行业趋势与竞争格局 - 全球电视销量进入稳定期，2025年前三季度全球出货量同比微降0.7%至1.5亿台，但产品结构升级持续 [30][37] - 电视大屏化、Mini LED渗透率快速提升：2025年中国电视出货平均尺寸接近65吋；全球Mini LED电视出货量1239万台，同比增长57.8%，中国Mini LED电视出货量802万台，同比增长92.8% [37] - 电视均价在结构升级拉动下有望稳中有升，好于面板价格降幅（2017-2025年部分尺寸面板价格下降38.0%-54.0%）[38][40] - 面板产能向中国集中，价格波动收敛：2025年前三季度中国企业占全球液晶电视面板出货量的95.2%，京东方和华星光电CR2达52.4%，为下游电视企业提供了稳定的外部环境 [44] - 行业集中度提升：全球电视出货量CR4从2018年的44.5%提升至2024年的56.2% [6][45] - 中国品牌全球份额持续提升：2018-2024年，海信、TCL、小米出货量份额分别增加7.3、6.0、1.1个百分点；2024年TCL与海信在除中国外的海外市场零售量份额合计已接近20% [45][48][50] - 区域市场表现：在北美市场，2024年TCL零售量份额达18.2%，2014-2024年份额提升15.0个百分点；在西欧、澳洲、中东非等市场，TCL与海信份额也呈现快速提升趋势 [52][56][58][60][64] 财务预测与估值 - 盈利预测：预计公司2025-2027年营收分别为1125.1亿港元、1265.4亿港元、1381.4亿港元，同比增长13.3%、12.5%、9.2%；归母净利润分别为24.1亿港元、28.2亿港元、32.5亿港元，同比增长37.2%、16.8%、15.3%；对应EPS为0.96港元、1.12港元、1.29港元 [8][106][115] - 估值结论：综合绝对估值（FCFF法）和相对估值法，得出公司股票合理估值区间为15.29-17.64港元/股，对应2026年PE为13.7-15.8倍 [8][112][113][115] - 当前估值：报告发布时对应2025-2027年预测PE分别为12.8倍、11.0倍、9.6倍，低于可比公司平均水平（2026年可比公司平均PE为17.1倍）[8][113][114]