报告公司投资评级 - 对京东集团-SW（9618 HK）和JD US的投资评级均为“买入（维持）”，目标价分别为港币199.61和美元51.24 [7] 报告的核心观点 - 京东1Q25营收和非GAAP归母净利润好于预期，零售板块经营利润释放佳，后续零售业务有望稳健增长，外卖等新业务投入产出效果待关注 [1] - 外卖业务起量迅速，对用户流量增长及电商主业交叉赋能潜力大，虽短期投入大，但长期或有较好ROI [3][4] 各部分总结 1Q25业绩回顾 - 京东集团1Q25总收入3011亿元，同增15.8%，非GAAP净利润128亿元，同比增长43.4%，均好于预期 [1][11] - 京东零售1Q25总收入2638亿元，同增16.3%，经营利润128亿元，同增37.8%，好于一致预期 [2][11] 流量与品类增长 - 1Q25京东零售季度活跃买家数同比增长超20%，连续6个季度双位数增长，4月起外卖业务或为电商主业引流并助力618大促 [2] - 1Q25带电品类收入同增17.1%至1443亿元，日用百货收入同增14.9%至980亿元，商超品类连续6个季度双位数增长 [2] 新业务情况 - 京东4月起外卖业务起量迅速，日均订单量接近2000万单，未来聚焦优化体验、扩大规模、优化ROI效率 [3] - 即时零售与远场电商业务协同空间大，外卖业务已提升平台用户增长和转化率 [3] 盈利预测调整 - 上调京东集团2025 - 2027年收入预测1.9%，因零售收入增长稳健和新业务贡献 [19] - 下调2025 - 2027年非GAAP归母净利润22.0/14.5/10.6%，下调非GAAP净利率，因新业务投入超预期 [19] 分部估值 - 基于SOTP估值目标价每ADS 51.24美元，每普通股199.61港元，对应13.7/11.1/9.5x 2025/2026/2027E非GAAP PE [4][22] - 京东零售业务目标价每ADS 37.94美元，每普通股147.80港元，净利润预测上调至340亿元 [22] - 子公司和投资业务目标价每ADS 13.30美元，每普通股51.81港元，含部分上市公司和未上市企业估值 [23] 财务指标预测 - 给出2023 - 2027年京东集团营业收入、净利润、利润率、ROE等业绩指标预测 [6][31] - 给出2023 - 2027年京东集团资产负债表、现金流量表相关指标预测 [30][31]

报告公司投资评级 - 维持“增持”评级，目标价为168.0美元 [1][7] 报告的核心观点 - 1Q25 SEA收入48.4亿美元同增29.6%略低于预期，经调整EBITDA 9.5亿美元好于预期，建议关注规模效应显现后的利润改善趋势 [1] - 考虑业务经营杠杆释放利润率提升好于预期，上调2025 - 2027年经调整EBITDA预测，基于分部估值上调目标价 [5] 各业务板块总结 电商 - 1Q25电商收入同增28.3%至35.2亿美元略低于预期，经调整EBITDA 2.6亿美元，利润率7.5%同比改善8.3pp，主因规模扩张等 [2] - 1Q25电商订单量与GMV分别同增19%/22%，参与投放卖家数量和平均广告支出分别同增22%/28%，维持全年GMV增长20%指引 [2] 电子支付 - 1Q25电子支付收入同增57.6%至7.9亿美元优于预期，经调整EBITDA 2.4亿美元同比+62.4%，利润率30.7% [3] - 1Q25末Monee贷款余额约58亿美元，不良贷款占比约1.1%环比略降，品牌更名体现与电商协同性 [3] 游戏 - 1Q25游戏收入同比+8.2%至5.0亿美元低于预期，或因递延收入多，经调整EBITDA 4.6亿美元同比+56.8%，利润率92.5% [4] - 1Q25净预订量7.8亿美元同比+51.4%，季度活跃用户6.6亿人同比+11.3%，付费用户6460万人同比+32.1%，付费率9.8%同比上升1.6pp [4] - 新游或丰富产品线，管理层有信心2025年实现活跃用户数和净预定量双位数增长 [4] 盈利预测与估值总结 盈利预测调整 - 上调2025/2026/2027年收入预测3.4/3.4/2.4%至209/242/273亿美元，上调经调整EBITDA利润15.5/14.7/13.2%至35.2/45.3/53.9亿美元 [27] SOTP估值 - 基于分部估值模型新目标价168.0美元（前值142.1美元） [30] - 游戏板块每股估值38.8美元（前值40.4美元），基于2025年经调整25x目标PE，高于可比均值 [30] - 电商板块每股估值104.0美元（前值78.6美元），基于2025年0.55x目标P/GMV，高于可比均值 [30] - 电子支付板块每股估值25.2美元（前值23.1美元），基于2025年5.0x目标PS，高于行业均值 [31] 经营预测指标与估值总结 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |营业收入(美元百万)|13,064|16,820|20,890|24,166|27,329| |+/-%|4.93|28.75|24.20|15.68|13.09| |归属母公司净利润(美元百万)|150.73|444.32|1,892|2,632|3,240| |+/-%|0.00|194.79|325.79|39.10|23.12| |EPS(美元,最新摊薄)|0.25|0.75|3.20|4.44|5.47| |ROE(%)|2.45|5.94|19.54|20.68|19.58| |PE(倍)|605.39|205.37|48.23|34.68|28.16| |PB(倍)|13.84|10.90|8.30|6.31|4.90| |EV EBITDA(倍)|168.65|118.76|41.21|29.52|23.65| [6]

报告公司投资评级 - 长城汽车A股和H股投资评级均为“买入（维持）”，A股目标价为39.69元，H股目标价为21.31港币 [8][13] 报告的核心观点 - 新款魏牌高山5月13日上市，降价增配，外观内饰改善，一二排座椅和智能化配置领先，上市一小时大定超3500台，4 - 5月密集发布新品有望加速新能源转型，新品放量下利润或继续改善 [1] 根据相关目录分别进行总结 产品亮点 - 高山改款推出两款车型，车长有差异，高山8较老款车长增加235mm，更符合主流市场配置，6月30日前下定限时售价有优势，外观气场强大，内饰做工接近新势力车型，适配家用场景，全系搭载Hi4性能版混动系统，百公里馈电油耗低至7.15L，驾控体验好，纯电续航超200km，“可商可家” [2] - 新款高山搭载蓝山同款智能座舱系统，硬件配置和交互体验提升，标配二排17.3英寸娱乐屏等豪华配置，竞品类似配置车型起售价高约8 - 9万元，全系配备激光雷达，后续OTA可实现“车位到车位”辅助驾驶，预计高山8和9总月销超5000辆，加速新能源转型 [3] 海外市场 - 高山作为全球车型将发力海外市场，公司董事长向巴西总统介绍新车获高度评价，巴西工厂预计25年年中投产，提升本地化能力，增强南美市场势能 [4] 盈利预测与估值 - 维持公司25 - 27年归母净利预测为153/186/201亿元，采用历史估值法，长城汽车A股近3年平均PE估值31倍，给予25年22xPE，维持目标价39.69元；长城汽车H股近3年平均PE估值11倍，给予25年11xPE，考虑汇率波动，调整目标价为21.31港币，均维持“买入”评级 [5][13] 经营预测指标 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |营业收入 (人民币百万)|173,212|202,195|275,294|308,197|334,502| |+/-%|26.12|16.73|36.15|11.95|8.54| |归属母公司净利润 (人民币百万)|7,022|12,692|15,320|18,567|20,129| |+/-%|(15.06)|80.76|20.70|21.20|8.41| |EPS (人民币，最新摊薄)|0.82|1.48|1.79|2.17|2.35| |ROE (%)|10.25|16.07|16.24|16.45|15.13| |PE (倍)|28.65|15.85|13.13|10.83|9.99| |PB (倍)|2.94|2.55|2.13|1.78|1.51| |EV EBITDA (倍)|11.76|7.02|5.85|4.15|2.89| [7] 基本数据 - 截至5月13日，长城汽车H股收盘价12.18港币，市值104,255百万港币，3个月平均日成交额390.38百万港币，52周价格范围9.70 - 17.10港币，BVPS9.65港币；A股收盘价23.50元，市值201,149百万元，3个月平均日成交额540.39百万元，52周价格范围21.83 - 32.03元，BVPS9.66元 [9]

报告公司投资评级 - 维持“增持”评级，目标价为168.00美元 [7] 报告的核心观点 - 1Q25 SEA收入48.4亿美元，同增29.6%，略低于一致预期，经调整EBITDA 9.5亿美元，好于预期，建议关注规模效应显现后的利润改善趋势 [1] - 考虑业务经营杠杆释放带来的利润率提升，上调2025 - 2027年经调整EBITDA预测，基于分部估值给予目标价168.0美元 [5] 各业务板块总结 电商业务 - 1Q25收入同增28.3%至35.2亿美元，略低于预期，经调整EBITDA为2.6亿美元，利润率7.5%，同比改善8.3pp，订单量与GMV分别同增19%/22%，维持全年GMV增长20%指引 [2] 电子支付业务 - 1Q25收入同增57.6%至7.9亿美元，优于预期，经调整EBITDA 2.4亿美元，同比+62.4%，利润率30.7%，1Q25末Monee贷款余额约58亿美元，不良贷款占比约1.1%，环比略降，品牌更名以体现与电商协同性 [3] 游戏业务 - 1Q25收入同比+8.2%至5.0亿美元，低于预期，经调整EBITDA 4.6亿美元，同比+56.8%，利润率92.5%，净预订量7.8亿美元，同比+51.4%，季度活跃用户6.6亿人，同比+11.3%，付费用户6460万人，同比+32.1%，付费率9.8%，同比上升1.6pp，新游有望丰富产品线，管理层有信心2025年实现活跃用户数和净预定量双位数增长 [4] 盈利预测与估值总结 盈利预测调整 - 上调2025/2026/2027年收入预测3.4/3.4/2.4%至209/242/273亿美元，上调经调整EBITDA利润15.5/14.7/13.2%至35.2/45.3/53.9亿美元 [27] SOTP估值 - 基于分部估值模型新目标价168.0美元，游戏板块每股估值38.8美元，电商板块每股估值104.0美元，电子支付板块每股估值25.2美元 [30][31] 经营预测指标与估值总结 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |营业收入(美元百万)|13,064|16,820|20,890|24,166|27,329| |+/-%|4.93|28.75|24.20|15.68|13.09| |归属母公司净利润(美元百万)|150.73|444.32|1,892|2,632|3,240| |+/-%|0.00|194.79|325.79|39.10|23.12| |EPS(美元，最新摊薄)|0.25|0.75|3.20|4.44|5.47| |ROE(%)|2.45|5.94|19.54|20.68|19.58| |PE(倍)|605.39|205.37|48.23|34.68|28.16| |PB(倍)|13.84|10.90|8.30|6.31|4.90| |EV EBITDA(倍)|168.65|118.76|41.21|29.52|23.65|[6]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级，目标价 614.34 港币 [1][4][6] 报告的核心观点 - 腾讯 1Q 业绩营收同比增长 13%，超一致预期 2.5%，各业务表现良好，经调整归母净利润同比增长 22%，超预期 2.5% [1] - 虽 2 - 3Q 游戏流水步入高基数，但收入仍将稳健增长，看好腾讯游戏长线运营，微信小店放量有望驱动佣金和广告加速增长，AI 催化下云业务增速有望加快 [1] 根据相关目录分别进行总结 财务表现 - 1Q 营收同比增长 13%，增值服务、广告、金融科技收入分别同比增长 17%、20%、5%，对应毛利率同比抬升 2.3、0.8、4.7pct，经调整归母净利润同比增长 22%，超预期 2.5% [1] - 1Q 资本开支至 275 亿，符合公司 capex 进展（25 年收入占比 11 - 13%） [1] 各业务情况 广告业务 - 1Q 广告收入同比增长 20.2%，超一致预期 3.4%，毛利率同比抬升 0.8pct，视频号收入同比提升 60% [2] - 2 - 4 月微信小店广告消耗同比增长近 4 倍，流量已全域打通，支持跳转微信小店直购链路，增加 KOL 合作平台，支持更多投放渠道 [2] 游戏业务 - 1Q 增值服务收入同比增长 17%，高于市场预期 5%，对应毛利率同比改善 2.3pct 至 59.6% [3] - 1Q 国内游戏收入同比增长 24%，海外游戏收入同比增长 22%（固定汇率），分别超 VA 预期 7%和 8% [3] - 五一期间《王者荣耀》流水同比增长 14%，《三角洲行动》4 月 DAU 峰值突破 1200 万 [3] - 新游储备充实，《无畏契约》手游、《王者荣耀：世界》、《洛克王国：世界》已开启预约 [3] 金融科技及企业服务业务 - 1Q 金科收入同比增长 5%，符合市场预期，一季度商业支付 GTV 同比略有下降，4 月增速有所改善 [11] - 随着 AI 能力嵌入多元软件场景，云业务中长期增长动能有望受益于生态协同效应 [11] 业务亮点 微信小店 - 4 月拓展多个流量入口，全域营销能力加速构建，朋友圈直链微信小店，推客归因焕新私域生态，腾讯广告全域流量打通小店直购链路，公域拓新显著提速，4 月达人广场上线，KOL 生态加速完善 [13][14][17] AI 应用 - 4 月微信 AI 助手元宝上线，支持通过添加好友方式接入微信，可实现公众号文章解析、文档解读、图片识别等多维功能，为后续更为智能的 AI Agent 功能推广奠定基础 [18] 《无畏契约》 - 端游热度高企，截至 25 年 4 月同时在线用户规模已稳定突破 200 万，较 24 年 7 月翻倍增长 [23] - 手游有望 2H25 上线，延续端游核心玩法和游戏难度曲线，新增细化教学关卡，提升新手留存率 [22] 财务预测调整 - 展望 25 - 27 年，分别上调腾讯收入预测 0.6%、0.5%、0.5%，调整经调整归母净利润 +4.1%、 - 1.3%、 - 1.0%至 2627 亿、2851 亿与 3163 亿元 [4][31] 公司估值 - 基于 SOTP 估值，给予腾讯 614.34 港币估值（前值 637.28 港币），对应腾讯 2025 年 19.9x PE 估值（前值 21.6 倍） [4][35] - 游戏业务每股估值 219.03 港币（占总市值 35.7%），基于 2025 年净利润 15.1xPE，较全球可比公司 28.1x 有所折价 [37] - 社交网络业务每股估值 24.11 港币，腾讯视频 PS 估值高于在线视频行业均值 2.3x [37] - 在线广告业务每股估值 165.16 港币，基于 25 年净利润的 22.1xPE，较全球可比公司均值 20.8x 有所溢价 [37] - 金融科技每股估值 59.38 港币，基于 25 年收入的 3.0x PS，较行业均值 15.4x PS 有所折价 [37] - 企业服务和云每股估值 50.22 港币，基于 25 年收入的 7.3x PS，接近行业均值 7.2x PS [37] - 投资业务每股估值 96.44 港币（前值 95.59 港币） [37]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [1][4][6][11] 报告的核心观点 - 公司25Q1收入和利润兑现略好于一致预期，主要得益于付费用户数稳健增长和超级会员带动下ARPPU快速提升，行业龙头地位稳固，产业链整合能力强，利润率仍有上行空间 [1] - 考虑到25Q1收入、利润兑现好于一致预期，上调25 - 27年调整后归母净利润预测，给予一定估值溢价，维持“买入”评级 [4][11] 各部分总结 业绩表现 - 25Q1公司收入73.56亿元，同比+8.7%，调整后净利润22.26亿元，同比+22.8% [1] - 25Q1在线音乐收入同比增长15.9%至58亿元，订阅收入同比增长16.6%至42.2亿元，在线付费用户数同比增长8.3%至1.229亿，ARPPU环比提升0.3元至11.4元；社交娱乐收入同比下降11.9%至15.5亿元 [2] - 25Q1公司毛利率为44.1%，yoy + 3.2pct，销售费用率/管理费用率分别为2.71%/12.83%，同比 - 0.06/-1.19pct [3] 盈利预测 - 上调25 - 27年调整后归母净利润预测至88.81/101.92/111.59亿元，上调2%/7%/4% [4][11] - 预计25全年毛利率有望达45% [3] 估值分析 - 可比公司彭博一致预期均值为19.54x 25E PE，给予公司25x 25E PE，目标价19.47美元/77.37港元 [4][11] 财务指标 - 2023 - 2027E营业收入分别为277.52/284.01/311.46/345.56/368.40亿元，归母净利润分别为49.20/66.44/104.04/93.34/102.97亿元等 [10][22] 基本数据 - 目标价19.47美元/77.37港元，收盘价（截至月13日）14.33美元/54.50港元，市值226.74亿美元/1688.31亿港元等 [7]

报告行业投资评级 - 电力设备与新能源行业投资评级为增持（维持） [5] 报告的核心观点 - 近期固态电池板块催化密集，继续推荐固态电池产业链，预计2025年能看到半固态电池批量交付和全固态电池方案加速开发，车厂品宣进入军备竞赛阶段，低空和机器人产业是固态电池应用潜力市场 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 近期板块催化情况 - CIBF2025将于5月15 - 17日在深圳举行，固态电池是产品维度唯一有全天论坛的主题，本周较多锂电公司计划发布新品，推测与固态电池关系较大 [1] - 从CIBF固态论坛日程看，硫卤化物出现4次，聚合物出现3次，氧化物出现2次，锂金属出现2次，侧面印证硫卤化物全固态方案是焦点，聚合物在量产放量存在预期差 [2] - 5月15日星源材质新品发布会，5月16日CIBF固态电池论坛、金博股份多孔碳新品发布会，5月16 - 17日国轩高科发布固态电池新品，相关产品表现值得期待 [2] 产业链环节关注方向 - 聚合物对产业友好且性能成熟度高，相关产业链有望在量产放量拐点中优先享受产业红利；卤化物与硫化物共存方案可见度快速提升，加速从实验室到产业化 [3] - 硅基/锂金属负极方面，硅基负极产业化落地较成熟，技术指标持续升级，看好穿越固液周期；锂金属技术端难点讨论热度高，3月英联股份公告与广州某汽车公司研究院合作开发新型复合集流体，有望解决锂金属负极短板 [3] - 电解质膜方面，目前产线批量化高速生产，带基膜的电解质膜更成熟，技术路线较明确，产业存在时间久 [3] 重点推荐公司 - 金博股份股票代码688598 CH，目标价28.20，投资评级买入；厦钨新能股票代码688778 CH，目标价53.72，投资评级买入 [8] - 金博股份24年实现收入/归母净利5.37/-8.15亿元，同比-49.9%/-502.5%，24Q4收入0.96亿元，同/环比-50.3%/-1.0%，归母净利润-6.69亿元；25Q1收入1.60亿元，同/环比-21%/+65.6%，归母净利润-0.86亿元，同/环比-56.3%/+87.2%，Q1亏损环比收窄，看好光伏热场龙头地位稳固，新业务持续放量，维持“买入”评级；下调25 - 26年光伏热场价格、毛利率及出货量假定，预计25 - 27年归母净利润为0.46/2.45/4.11亿元，给予26年23.5x PE，对应目标价28.2元 [10] - 厦钨新能2024年收入132.97亿元，同比-23.19%，归母净利4.94亿元，同比-6.33%，扣非净利4.47亿元，同比-4.06%，归母净利低于预期，主要系磷酸铁锂业务亏损；凭借差异化竞争优势，三元材料和钴酸锂出货量增速有望高于行业，NL新结构和固态电池材料未来有望贡献增量，维持“买入”评级；下修25 - 26年出货量和毛利率假设，预计25 - 27年归母净利润分别为6.67/8.09/9.54亿元，给予25年公司PE 34倍，对应目标价53.72元 [10]

报告行业投资评级 - 银行行业评级为增持（维持）[8] 报告的核心观点 - 4月社融自24年4月低基数同比多增，但信贷需求仍有待提振，政府债延续同比多增，为本月社融主要支撑；近期一揽子政策落地，驱动经济修复，增量资金持续流入可期，有望支撑板块行情；个股推荐公募显著低配的股份行如招行AH、兴业，稳健大行如交行AH，质优个股如成都、上海、渝农AH、重庆AH [2][6] 根据相关目录分别进行总结 信贷同比少增，需求有待提振 - 4月贷款新增2800亿元（Wind一致预期7644亿元），同比少增4500亿元；4月贷款存量同比增速+7.2%，较3月末-0.2pct；4月为贷款传统淡季，叠加Q1信贷超预期，信贷“靠前发力”对后续投放造成一定透支 [3] - 居民贷款减少5216亿元，同比多减50亿元，其中短贷、中长贷分别同比多减501亿元、少减435亿元；4月商品房成交有所走弱，居民消费需求仍待复苏 [3] - 企业贷款新增6100亿元，同比少增2500亿元，其中短贷、中长贷、票据融资分别同比多减700亿元、少增1600亿元、少增40亿元；Q1央行货政例会重提“提高资金使用效率”，票据融资冲量强度弱于去年同期 [3] 直融同比多增，政府债再发力 - 4月直接融资1.25万亿元，同比多增1.15万亿元；政府债券融资9762亿元，同比多增1.07万亿元；企业债券融资2340亿元，同比多增633亿元；非金融企业境内股票融资392亿元，同比多增206亿元；政府债延续同比多增趋势，为本月社融主要贡献 [4] - 4月表外融资-2873亿元，同比少减1386亿元；委托贷款-3亿元，同比多减92亿元；信托贷款-77亿元，同比多减219亿元；未贴现银行承兑汇票-2793亿元，同比少减1697亿元 [4] M1增速略有放缓，存款同比少减 - 4月M1、M2同比增速分别1.5%、8.0%，较上月分别-0.1pct、+1.0pct；M1 - M2剪刀差较3月末-1.1pct至-6.5%；24年4月开始手工补息整改，形成较低基数，但宏观经济外部不确定性上升，M1增速边际略有放缓 [5] - 存款减少4400亿元，同比少减3.48万亿元，其中居民存款同比少减4600亿元，非金融企业存款同比少减5428亿元，财政存款同比多增2729亿元，非银存款同比多增1.90万亿元；4月为传统税收大月，财政多收少支，财政存款同比多增 [5] - 4月份同业拆借加权平均利率为1.73%，比3月低0.12pct [5] 社融同比多增，把握银行机会 - 4月社融自24年4月低基数同比多增，但信贷需求仍有待提振，政府债延续同比多增，为本月社融主要支撑 [6] - 公募改革落地，强化主动权益长期考核导向+业绩基准约束力，利好较基准明显欠配的银行板块；被动基金持续扩容，银行在主要指数中权重较高，有望充分受益；政策积极引导险资入市，银行经营长期稳健、股息优势突出，是保险公司OCI账户配置较优选择 [6] 重点推荐公司情况 |股票名称|股票代码|投资评级|最新收盘价（当地币种）|目标价（当地币种）|市值（百万）|2024 EPS（元）|2025E EPS（元）|2026E EPS（元）|2027E EPS（元）|2024 PE（倍）|2025E PE（倍）|2026E PE（倍）|2027E PE（倍）| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |招商银行|600036 CH|买入|44.81|54.44|1,130,101|5.68|5.70|5.91|6.15|7.89|7.86|7.58|7.28| |招商银行|3968 HK|增持|49.30|53.93|1,243,338|5.68|5.70|5.91|6.15|8.02|7.99|7.70|7.40| |兴业银行|601166 CH|买入|22.93|25.60|476,355|5.20|3.72|3.76|3.86|4.41|6.16|6.09|5.95| |交通银行|601328 CH|增持|7.72|9.63|573,308|1.26|1.28|1.34|1.41|6.13|6.01|5.76|5.48| |交通银行|3328 HK|买入|7.20|9.94|534,692|1.27|1.29|1.31|NA|5.25|5.17|5.08|NA| |成都银行|601838 CH|买入|18.36|20.02|77,818|3.03|3.24|3.52|3.85|6.05|5.66|5.22|4.76| |上海银行|601229 CH|买入|11.13|11.93|158,121|1.66|1.72|1.82|1.92|6.71|6.46|6.13|5.79| |渝农商行|601077 CH|增持|7.27|8.14|82,565|1.01|1.08|1.15|1.24|7.17|6.73|6.30|5.88| |重庆农村商业|3618 HK|买入|6.49|7.55|73,707|1.01|1.08|1.15|1.24|5.91|5.55|5.20|4.85| |重庆银行|601963 CH|增持|11.40|12.31|39,610|1.47|1.57|1.68|1.82|7.74|7.26|6.78|6.27| |重庆银行|1963 HK|买入|8.02|8.89|27,866|1.47|1.57|1.68|1.82|5.03|4.72|4.41|4.07|[40]

报告行业投资评级 - 电力设备与新能源行业投资评级为增持（维持）[8] 报告的核心观点 - 5月12日中美发布日内瓦经贸会谈联合声明，美国下调对华关税远超市场预期，储能、光伏、AIDC等板块有望迎来盈利与估值修复，推荐宁德时代、阳光电源、阿特斯、麦格米特、禾望电气[1] 各行业情况总结 关税调整情况 - 此次谈判未涉及20%的芬太尼关税及25%的232关税，“对等关税”下调幅度超出预期，关税下调后中美贸易有望逐步恢复，测算国内出口各环节税率为动力电池73.4%、储能电池/系统40.9%（预计26年为58.4%）、锂电材料56%-60.8%、逆变器57.5%[2] 储能行业 - 此前高额关税使储能企业部分存量订单取消、新增订单放缓，电池和集成环节公司估值受压制，此次关税大幅下调，产业链公司或将迎来盈利与估值修复，推荐光储龙头阳光电源、储能电池龙头宁德时代[3] 光伏行业 - 国内企业出口美国主要通过海外基地，关税调整对光伏企业基本面影响有限，此前产业链公司股价承压，此次关税调整有助于改善市场情绪，推动光伏行业估值修复，预计美国组件价格或大幅增长，利好拥有美国本土产能及非东南亚四国电池产能的企业，推荐阿特斯[4] AIDC行业 - 此前市场担心高额关税影响海外市场需求，AIDC出口链条相关标的股价受压制，此次关税大幅下调，相关标的估值有望修复，结合微软、谷歌、META情况，继续看好海外市场需求增长，推荐麦格米特、禾望电气[5] 重点推荐公司情况 宁德时代 - 4月21日发布3个核心技术，看好其强化技术领先优势，巩固全球市场电池龙头地位，维持买入评级，维持预计25 - 27年归母净利润为666.21亿元、802.04亿元和925.57亿元，给予25年20.79倍PE，对应目标价为314.49元[13] 阳光电源 - 24年收入778.57亿元，同比+7.76%，归母净利110.36亿元，同比+16.92%，略超预期，考虑受美国贸易摩擦影响，下修公司储能系统销量与毛利率假设，预计25 - 27年归母净利120.25/135.57/152.09亿元，给予25年16倍PE，目标价92.80元，维持买入评级[13] 阿特斯 - 24年归母净利22.5亿元，同比-22.6%，25Q1业绩不及预期，下调25 - 26年归母净利预测为22.0/33.9亿元，考虑美国本土产能布局领先，下调为增持评级，给予25年16x PE，对应目标价9.6元[13] 麦格米特 - 24年/25Q1业绩低于预期，主要系毛利率下滑等，公司多元化布局，盈利能力将改善，维持买入评级，下调毛利率假设，预计25 - 27年归母净利润为6.22亿元、7.89亿元、10.13亿元，给予25年46.4倍PE，对应目标价为52.91元[13] 禾望电气 - 25Q1业绩同比高增，看好公司风光储氢业务布局全面等，维持买入评级，维持公司25 - 27年归母净利润为6.42、7.50、8.30亿元，给予25年27倍PE估值，目标价38.34元[14]

报告行业投资评级 - 银行行业投资评级为增持（维持）[7] 报告的核心观点 - 公募改革落地有望驱动银行板块估值，改革强化业绩比较基准约束力，使基金配置向业绩基准靠拢，25Q1主动权益深度欠配银行，改革驱动下有较大增配空间 [1] - 近期一揽子政策落地驱动经济修复，被动基金持续扩容，险资加速入市，增量资金持续流入可期，有望进一步支撑板块行情 [1] 各部分内容总结 改革导向与影响 - 改革明确长周期业绩考核导向，强化业绩比较基准约束作用，建立浮动管理费收取机制，构建以5年以上长周期业绩为核心的评价评奖体系，促使基金经理注重长期业绩，增配基准内权重行业 [2] 公募基金配置情况 - 25Q1主动权益基金深度欠配银行板块，国股行尤其突出，以沪深300、中证800为基准的基金占比约48%、17%，主动偏股型公募基金重仓银行板块占比3.8%，较沪深300、中证800指数中权重明显低配，低配比例达9.9pct、7.0pct，对应25Q1公募规模约1328亿元、940亿元 [3] - 从个股层面看，股份行、国有大行欠配更为明显，招行、兴业等沪深300 - 主动权益基金持仓偏离度均在0.5%以上，对应欠配资金80 - 210亿元 [3] 资金流入趋势 - 2024年以来被动基金规模加速扩容，规模逐渐超越主动型基金，银行业在沪深300等主要指数中权重占比较高，被动基金扩容有望驱动板块行情，后续指数基金规模预计进一步扩大，高权重银行股持续受益 [4] - 政策积极引导险资入市，5月7日国新办发布会监管表示扩大保险资金长期投资试点范围并调降风险因子，保险公司有望在OCI账户中增配银行股 [4] 投资建议 - 建议关注25Q1公募低配的股份行，如招行AH、兴业；稳健大行，如农行AH、交行AH；质优个股，如成都、上海、渝农AH、重庆AH [1] 重点推荐公司情况 |股票名称|投资评级|目标价（当地币种）|最新观点| | ---- | ---- | ---- | ---- | |招商银行（600036 CH）|买入|54.44|25Q1归母净利润、营业收入、PPOP分别同比 - 2.1%、 - 3.1%、 - 4.0%，增速较2024年 - 3.3pct、 - 2.6pct、 - 4.4pct，主因投资类收益下滑、息差边际下行，鉴于零售战略具备护城河效应，经营有望改善 [22]| |招商银行（3968 HK）|增持|53.93|预测25 - 27年EPS5.70/5.91/6.15元，25年BVPS预测值45.37元，A/H股对应PB0.93/0.91倍，给予A/H股25年目标PB1.20/1.10倍，目标价为54.44元/53.93港币，零售战略具备护城河效应，负债成本优化 [22]| |兴业银行（601166 CH）|买入|25.60|2025年归母净利润、营业收入、PPOP分别同比 - 2.2%、 - 3.6%、 - 4.4%，增速分别较2024年 - 2.3pct、 - 4.2pct、 - 5.8pct，年化ROE、ROA分别同比 - 1.24pct、 - 0.05pct至12.24%、0.91%，业绩增速下滑因一季度债市回调拖累，战略目标清晰 [22]| |交通银行（601328 CH）|增持|9.63|25Q1归母净利润、营收、PPOP同比 + 1.5%、 - 1.0%、 - 4.5%，增速较24年 + 0.6pct、 - 1.9pct、 - 4.6pct，关注点包括资产扩张提速、中收降幅收窄、不良率环比下行，收入多元、经营稳健 [23]| |交通银行（3328 HK）|买入|9.94|预测25 - 27年归母净利润953/996/1046亿元，25年BVPS预测值13.96/14.91/15.92元，A/H对应PB0.54/0.45倍，可比同业25年A/H预期PB0.67/0.49倍，综合化经营显效 [23]| |成都银行（601838 CH）|买入|20.02|25Q1归母净利润、营收、PPOP同比 + 5.6%、 + 3.2%、 + 3.5%，25Q1营收增速放缓主因息差下行，24年业绩增速稳定，拟每股派息0.89元，年度现金分红比例为30%，股息率为5.02%，秉承“稳定存款立行、高效资产立行”战略，经营有改善空间 [23]| |上海银行（601229 CH）|买入|11.93|24年归母净利润、营收增速分别为4.5%、4.8%，25Q1分别同比 + 2.3%、 + 3.8%，2024年拟每股派息0.50元，年度分红比例为31.22%，股息率为4.73%，业绩稳健增长，隐性风险改善，估值有望持续修复 [23]| |渝农商行（601077 CH）|增持|8.14|一季度归母净利润、营业收入、PPOP分别同比 + 6.25%、 + 1.35%、 + 3.75%，增速较2024年 + 0.65pct、 + 0.25pct、 + 0.06pct，关注点包括信贷投放提速，息差环比持平；中收边际改善，其他非息波动；不良率边际下行，资产质量稳健，县域布局优势稳固，零售立行战略显成效 [23]| |重庆农村商业（3618 HK）|买入|7.55|预测25 - 27年归母净利润为123/131/140亿元，25年BVPS预测值11.85元，A/H对应PB0.57/0.46倍，可比同业25年A/H预期PB0.55/0.49倍，县域布局优势稳固，应享一定估值溢价 [23]| |重庆银行（601963 CH）|增持|12.31|25Q1归母净利润、营收、PPOP分别同比 + 5.3%、 + 5.3%、 + 4.0%，增速分别较24年 + 1.5pct、 + 1.8pct、 + 2.0pct，25Q1年化ROA、ROE分别同比 - 0.08pct、 - 0.33pct至0.77%、11.84%，营收利润增速边际提升得益于信贷量价表现较优，利息净收入增长强劲，区域经济回暖，基本面改善 [23]| |重庆银行（1963 HK）|买入|8.89|预测25 - 27年归母净利润55/58/63亿元，25E BVPS16.41元，对应A/H25年PB0.63/0.40倍，A/H可比公司25E PB 0.71/0.3倍，区域经济回暖，应享一定估值溢价 [23]| |农业银行（601288 CH）|增持|6.40|25Q1归母净利润、营业收入分别同比 + 2.2%、 + 0.4%，25Q1年化ROE、ROA分别同比 - 0.57pct、 - 0.04pct至10.82%、0.66%，县域金融特色突出，应享一定估值溢价 [23]| |农业银行（1288 HK）|买入|6.02|预测25 - 27年归母净利润为2893/2981/3140亿元，25年BVPS预测值8.00元，A/H对应PB0.70/0.56倍，可比同业25年A/H预期PB0.62/0.47倍，县域金融特色突出，盈利增长稳定，应享一定估值溢价 [23]|