报告行业投资评级 - 战略性超配中国股票、黄金，低配商品，适度降低海外资产仓位并控制风险 [1][6][7][11][12][13] 报告的核心观点 - 中国股债相关性转负、美国股债相关性转正，反映通胀环境差异，中国市场关注增长，美国高通胀下股债易正相关 [1][3] - 中国股票波动率或趋势下行，美国则可能上行，低利率环境通常伴随低波动，美国高通胀、高利率政策周期导致其波动率上升 [1][3] - 中外资产相关性降低，经济基本面周期脱钩，中国与海外资产价格脱钩，中国资产估值便宜，为全球组合提供分散风险价值 [1][3][4][5] - 更新黄金多因子模型至2.0版本，预测未来十年黄金价格可能涨至3,000 - 5,000美元，长期看好，但短期关税恐慌或致流动性溢价不确定性 [1][6] - 2025年第一季度市场超预期，因特朗普关税低于预期、中国出口分散度提升、Deepseek提振风险偏好，中国股票表现优异 [1][8][9] - 美股脆弱性源于两年内标普500累计涨幅达50%后的均值回归风险及估值过高 [1][11] 根据相关目录分别进行总结 策略表现 - 今年初至今黄金和港股领涨全球大类资产，商品和美股由强转弱，美债震荡，去年年底定的策略方向正确，但中国股票和黄金上涨幅度及节奏比预期更快 [2] 市场动向对资产配置影响 - 中国股债相关性转负、美国股债相关性转正，反映通胀环境变化，中国低通胀关注增长股债负相关，美国高通胀股债易正相关 [3] - 中国股票波动率可能趋势下行，美国则可能上行，美国高通胀、高利率政策周期导致其波动率上升 [3] - 中外资产相关性降低，经济基本面周期脱钩，中国与海外资产价格脱钩 [3] 新趋势对投资者启示 - 中国资产股债负相关性加强、股票波动率下降，配置时对冲股票风险需更少债券，可增加组合中债券仓位，应提高中国股票配比 [4][5] - 海外尤其是美国市场股债正相关，高通胀背景下适合增加黄金等非传统资产配置 [5] 黄金观点 - 一直积极推崇黄金投资，2022年以来建议持续超配，更新多因子模型至2.0版本，未来十年黄金价格可能涨至3,000 - 5,000美元，长期看好，但短期关税恐慌致流动性溢价有不确定性，双向波动风险增大 [6] 中国股票战略 - 战略性超配中国股票，因其估值便宜且能分散风险，中国市场在低通胀、低利率环境下具备长期增长潜力，与海外市场关联度降低，是全球投资组合重要部分 [1][7] 2025年第一季度市场超预期原因 - 特朗普对中国关税增加幅度低于市场预期，中国贸易出口分散度提升对冲关税风险，Deepseek提振市场风险偏好，中国股票权益资产表现优于预期 [1][8][9] 中国资产变数和风险 - 市场风险偏好高，对美贸易敞口较大资产未计入关税风险，特朗普可能加码关税；本轮资产上涨快于经济基本面改革进程，与风险偏好关联度过高，建议阶段性增配高股息资产分散风险；关税冲击低于预期，人民币压力减小，债券市场不逆风，但利率下降较多，风险回报相对合理 [10] 海外资产投资策略 - 适度降低海外资产仓位并控制风险，美股脆弱性源于标普500累计涨幅大后的均值回归风险及估值过高，美债利率不确定性高；维持低配商品，因全球经济下行，特朗普政策可能打压商品价格 [11][12] 中外资产业务建议 - 适度降低风险敞口，配置周期超六个月仍坚持看好黄金和中国股票，战略性超配以应对不确定性并抓住潜在机会 [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 港股年初表现突出，受小盘股贡献和市场流动性小影响放大指数波动，外资长线资金未大幅流入，主导市场的交易性资金需警惕转向 [1] - 静态测算恒指情绪回到历史高点可能达 23,000 - 25,000 点，23,000 - 24,000 点已包含中国资产重估第一阶段预期，后续涨幅依赖 EPS 兑现 [1][5] - 中美股市今年走势相反，受关税、通胀及 AI 发展等因素影响，对中国资产重新估值有差异，美债、美元保持结构式主线，黄金反弹，恒生科技和铜价表现突出 [1][6] - AI 发展对中美资本市场影响显著，美国 AI 企业受关注但面临关税和通胀压力，中国 AI 推动科技板块发展，国债和人民币定价黄金同时上涨反映投资者对经济前景的疑虑 [1][7] - 美国经济如跷跷板不同环节循环修复，预计美联储下半年降息，不宜线性外推，海外资产大概率表现不差，美债震荡中有交易机会，美元偏强 [1][14] - 中国宏观环境面临杠杆问题，需降低成本和提升回报预期，结构性政策比总量政策更重要，货币政策需直达需求部门，财政政策需补足产出缺口 [4][15] - 港股和美股未来走势呈震荡式结构调整，不宜大举加杠杆，应调结构，建议从分红、出海、新消费、科技四个维度挖掘板块配置机会 [4][18] 根据相关目录分别进行总结 港股市场表现及驱动因素 - 今年以来港股春节后迅速上涨，叙事逻辑变化，恒生指数成分股不到 20%公司跑赢指数，上涨由科技情绪驱动，软件服务应用领域突出，恒指结构性特点使小盘股贡献多，市场流动性小放大指数波动 [2] 港股市场资金流入情况 - 外资长线资金尚未大幅流入港股市场，当前主导市场的是个人投资者和对冲基金等交易性资金，资金灵活但转向快，交易柜台数据不能全面反映整体情况 [3] 港股市场点位预测 - 静态测算以无风险利率和 EPS 不变为假设，通过比较 ERP 预测点位，恒指情绪回到去年 10 月初和 2023 年疫情开放后高点约 23,000 点，考虑科技板块优化算法可能达 24,000 点，回到 2021 年恒生科技高点可能达 25,000 点，23,000 - 24,000 点已包含中国资产重估第一阶段大部分预期，后续 EPS 兑现或有更大涨幅 [5] 美股与港股表现差异及原因 - 今年美股和港股走势相反，美股受关税、通胀及 AI 发展等因素影响，对中国资产重新估值产生不同影响，美债和美元保持结构式主线，黄金反弹，年初美债、中债和黄金表现好，现在恒生科技板块和铜价上涨，反映两国经济环境及政策影响下资产配置逻辑变化 [6] AI 发展对中美资本市场影响 - AI 发展对中美资本市场影响显著，美国 AI 相关企业受关注但整体经济面临关税与通胀压力，中国 AI 推动科技板块特别是软件服务应用领域发展，相关股票表现优异，但国债和人民币定价黄金同时上涨表明投资者对未来经济前景有疑虑，需综合多方面因素评估其长期影响 [7][8] 中美经济周期底色及对市场影响 - 中美经济周期底色可通过信用周期框架理解，中国私人部门信贷企稳，政府去年九月底刺激后未进一步加速，美国政府有压力，私人部门通过降息小幅扩张，市场担心 Deepseek R1 致大宗商品价格上升及特朗普关税政策冲击，但美国 PMI 超 50，房价数据良好 [9] 美国货币政策及对经济走势影响 - 美联储降息预期和美债利率过去一年多呈 W 型波动，线性外推降息预期有问题，不建议线性外推，应反向操作，美联储需等待适当时机调整以避免过度反应 [10] 关税政策对美国通胀和增长影响 - 特朗普上台后关税政策变化频繁，实际落地并产生显著影响的是 10%的关税，对美国通胀影响约 0.1 个百分点（从 2.3%到 2.4%），对增长影响可控，短期内预计不会大幅调整，若 AI 技术持续发展，美国资本账户将抬升，缓解经常账户赤字压力 [11] AI 技术对美国经济及全球资本流动影响 - 过去三年美股与美国经济正反馈，大财政支持与科技蓄势拉动全球资金流入，若 AI 技术持续发展，美国资本账户将抬升对冲经常账户赤字压力，若 AI 技术被证伪或地位被撼动，美国资本流入趋势减弱，可能通过关税或美元竞争性贬值实现增长目标，美元可能作为手段而非目的 [12] 未来资产配置建议 - 基于信用周期框架有两条主线，一是看美国能否扩散，扩散成功可多做顺周期投资如道琼斯指数，不能则科技仍是主线但波动性大，二是看资金是否流入欧洲、港股等市场，形成相对优势时应观察 Deepseek 增强叙事变化，根据不同信用周期组合进行科技成长类资产配置 [13] 美国短期经济走势及美联储政策对市场影响 - 美国短期经济走势偏弱，经济表现如跷跷板不同环节循环修复，预计美联储下半年降息，不宜过度线性外推，海外资产大概率表现不差，美债震荡中有交易机会，美元偏强 [14] 中国宏观环境及长期板块配置特点 - 中国宏观环境面临杠杆问题，尤其是私人部门回报和成本问题，解决办法是降低成本和提升回报预期，结构性政策更重要，目前 M2 是 GDP 的 2.4 倍，中小微企业利率增高，存在风险溢价和传导问题，央行直达需求部门可发挥最后贷款人作用，需提升回报预期如 Deepseek 事件影响 [15] 中国货币政策与财政政策对市场影响 - 货币政策需直达需求部门，财政政策需通过产出缺口、财政乘数及财政赤字脉冲补足产出缺口，目前水平约 3 到 4 万亿，两会预期受关注，但现实约束多，政府杠杆率 100%，调整空间有限，美国去年付息 1 万亿美元占 GDP3%，中国加上城投可能要 3.5%，置换利率低有必要但受利率降得过快约束 [16][17] 港股和美股未来走势及板块配置 - 港股和美股未来走势呈震荡式结构调整，不建议大举加杠杆，应调结构，如 2020 - 2021 年恒指零收益但恒生科技涨 80 个点，需产业趋势托举，个股机会活跃，建议从分红、出海、新消费、科技四个维度挖掘板块配置机会，短期难跑赢指数，中长期可通过均衡配置实现结构调整 [18] 港股短期测算及两会进展看法 - 港股短期测算提示 23,000 - 24,000 位置需观望情绪变化包括两会进展，中长期是结构性调整，通过宏观加杠杆和其他结构方向进行均衡配置 [19]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 港股静态估值低但动态估值亢奋，有投资机会但需关注情绪和宏观环境，全球资金“东升西落”短期或持续，投资可采取低迷买、亢奋锁定利润策略，配置以科技产业为支撑搭配分红 [1][2][3] - 2025 年财政政策发债规模加大、投向新动能和民生、执行节奏前置，货币政策短期降准降息必要性不强，长期适度宽松 [2][16][21] - 资本市场未来 3 - 5 年受关注，需实现投融资平衡，消费民生重视成长期趋势，内需受重视以应对外部不确定性 [24][26][27] - 房地产市场 2025 年基调缓和，中间或有波动，可阶段性配置优质头部房企等标的 [44][50][51] 各部分总结 港股市场 - 估值：静态估值低，恒生指数处历史 61%分位数，恒生科技指数约 20 倍市盈率；动态估值亢奋，股权风险溢价显示市场情绪接近 2021 年以来新低 [2][3][7] - 资金流动：全球资金“东升西落”，南向资金涌入提振港股，上周略微减少但总量大，海外资金流入不持续，长线外资流出 [1][3][6] - 行情与策略：2023 年底以来经历四波行情，底部抬高，政策有托底作用，建议低迷买入、亢奋锁定利润，配置以科技产业为支撑搭配分红，选股聚焦新消费及出海细分市场 [2][9][10] 全球资金流向 - 趋势：呈现“东升西落”，亚洲尤其是港股表现强劲，美股收敛，驱动因素包括 AI 趋势、财政政策和地缘关系 [11] - 美中经济：美国靠吸引资金形成金融账户盈余，外资不涌入或加大关税或贬值；中国需新产业趋势吸引资金流入对冲内需 [12] 美国经济 - 科技泡沫：AI 领域未现明显泡沫，美股科技龙头估值高但增长确定性好 [13] - 经济增长：短期有衰退担忧，利率下降或提升需求避免衰退，关税问题是变数 [13] 中国财政政策 - 亮点：发债规模加大，占 GDP 比例超 10%甚至超 11%，融资性收入扩张，地方专项债化解欠款 [16] - 投向领域：新动能如新型基础设施等，民生如卫生健康等 [18] - 执行节奏：2025 年预计前置，财政存款增速下行、发债节奏快 [21] 中国货币政策 - 短期：降准降息必要性不强，一季度末或二季度初可能降准 [23] - 长期：实施更适度宽松货币政策，择机降准降息 [30] 资本市场 - 发展趋势：未来 3 - 5 年受关注，需实现投融资平衡，吸引中长期资金入市并提供分红回报 [24] - 两会后表现：两会前后 A 股表现好，今年后续改革落地及支持措施将出台，新旧动能转换推动相关板块表现 [34] 消费民生 - 长期趋势：重视消费民生及下一代发展成确定性趋势，需加码民生补贴支出 [26] - 内需重要性：当前国际形势下，重视内需对经济稳定和安全至关重要 [27] 房地产市场 - 新形式：2025 年小阳春期间，弱二线和三线城市新房和二手房市场积极，政府推动发展 [22] - 市场基调：缓和，价值上二手房供给增速放缓，量上一二手房成交量接近企稳底部 [44] - 市场变化：开年二手房交易量有韧性但挂牌量上行，新房销售回落，核心城市土拍溢价率高利润率低 [46] - 政策应对：前置发力应对波动，优化限购政策稳定市场 [47] - 配置建议：阶段性配置优质头部房企、受益收储和整改的类城投标的，多元板块聚焦业绩韧性房企和二手房中介标的 [51]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2024 年大宗商品市场宏观驱动特征明显，相关性指数表现为同涨同跌，2025 年相关性系数下降，市场从宏观驱动转向内部基本面定价模式，可低配商品，但低波动时才真正低配大宗商品 [1][2] - 2025 年大宗商品市场有潜在波动来源，包括特朗普政策影响和供给风险上升，市场延续超级周期结束后的中场调整阶段，整体以分化为格局，但存在多空机会 [2][6] - 大宗商品价格调整受基本面和预期差影响，不同品种情况不同，需综合考虑产业逻辑、外交政策、贸易端风险等因素 [2][11] 根据相关目录分别进行总结 特朗普政策影响 - 特朗普政策从多个角度传导到不同大宗商品板块，多空影响不同，不能一概而论，需综合考虑各种因素进行价格分析判断 [2] - 美国关税政策反复使大宗商品市场扰动较高，关税波动风险可能影响全球约 9%的断渣铝贸易流，推高铝成本产业链风险，美国钢材关税落地后国内价格大概率走高，其他地区钢材商可能降价，内外价差可能走扩 [3][4] - 美国对加拿大和墨西哥石油征税可能改变北美地区石油市场贸易流向和格局，加拿大可能出现 WTA 和 WCS 价差走扩，墨西哥实际影响有限，但中长期贸易摩擦可能间接影响石油市场需求前景 [4][5] 供给风险上升 - 大宗商品供给风险从二元影响因素转向三元区间，叠加国际政治博弈维度，未来供给风险上升 [6][7] - 空间维度上，大宗商品上游投资不足，供给弹性约束存在，如石油市场 OPEC 对产量端约束强，国内电解铝行业可能面临产能红线约束 [7][8] - 时间维度上，部分品种出现符合产业逻辑的供给调整再平衡情况，但难以扭转平衡转向，如铜市场矿端扩展、农产品市场减重 [8] - 经济转型和能源投资取舍带来潜在供给风险，如黑色市场需求见顶、传统能源投资较少，供给侧调整在未来 12 个月内价格调整相对均衡，供给约束强的品种短缺风险大，需求见底但供给有增量的黑色系价格偏谨慎 [9][10] 不同品种分析 - 石油市场：相比年度展望，当时相对看多油价，认为 70 左右价格区间非常态，供给秩序应回归旧规则，供给弹性强，价格上行风险大；特朗普政策难打破秩序转换，美国页岩油旧井衰减加速，若无财政补贴产量维持高位就算不错；需求侧相对平稳，供给侧增量不大，美国对外制裁可能导致贸易效率下降，供给风险对冲关税对需求侧的担忧，需关注俄罗斯和伊朗供给情况，对伊朗制裁更严厉化潜在风险更大 [11][12][13] - 有色行业：电解铝行业氧化铝端成本坍塌，但基本面相对偏紧张，利润可能维持，与 2024 年呈镜像反馈；铜市场预期较充分，需关注冶炼端收缩风险和新能源发展带来的绿色溢价，今年铜价可能在 9500 左右美元/吨 [14][15] - 黑色系：去年是产能调整元年，产业链库存已清到较低位置，但需求侧难有大幅改善，边际成本会逐步下移，对铁矿和钢材持相对偏谨慎观点 [15][16] - 黄金市场：现货流动性、库存和套利价差贸易可解释当前价格，需关注实物黄金买进上升、CFTC 和 ETF 情况，以及过去美股和黄金同涨格局下弱相关性修复带来的风险 [16][17] - 农产品市场：过去两年农产品供给风险已过，价格回归正常，2025 年大豆价格判断偏向宽松，生猪周期向上渐近尾声，今年可能进入产能释放期，猪价上半年可能逐渐回落 [17][18]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告研究的具体公司作为全球最大的制造业企业，致力于将机器人技术与AI结合以制造更好的产品，通过产业转型、战略布局、技术应用等方式提升竞争力，实现大规模增长，同时关注可持续发展，希望与各方协作提升制造业能力 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 公司发展与产业布局 - 公司成长迅猛，随着AI、ICT产业发展，业务不断增长，在世界500强排名中获诸多荣誉 [1] - 公司进行产业转型，从传统ICT业务拓展到EV产业，形成ICT+EV双轮驱动，有望带来未来十年、20年大规模增长 [2] - 公司是全球化公司，在全球24个国家和地区布局约205个园区，主要业务包括智能终端、云和网络产品、计算产品和零组件等 [2] 战略规划 - 公司制定3+3战略，关注EV、数字医疗产品和机器人等新产业，以及AI、半导体和新时代通信等新技术，希望融合新产业与新技术提升竞争力 [3] - 公司从制造服务公司向平台解决方案服务商转型，打造智能制造、智慧EV和智慧城市三大平台 [3] 智能制造与AI应用 - 大规模制造面临交期、品质和成本的挑战，公司希望通过AI技术和大语言模型管理方式提升生产效率、转化率和内部收益 [3][4] - 公司与相关方合作构建AI factory for factory AI，建立专业基础模型，应用于工厂、EV和智慧城市，打造AI解决方案 [4] - 下一代智慧工厂应具备自主化、可拓展和自学习能力，公司构建了智能制造平台，与全球重要CSP和大语言模型提供商合作 [4][5] - AI已在制造领域带来显著变化，从传统工厂向数字化工厂转变，可在设备级、整线和车间进行仿真优化，如质检、故障定位等 [6][7] - 公司提供平台让一线人员开发模型，提升设备和工序；factory GPT带来生产制造工业软件和系统的大变化，公司努力整合数据开发多agent系统管理智慧工厂 [8] 机器人应用 - 机器人与自动化融合带来新爆发，公司注重机器人的智能化、协作化和柔性化，设定标准以适应不同场景 [10] - 传统机器人与现代机器人的区别在于灵活性，公司希望机器人具备更多感知力控和触觉，提高复用性，改变资本成本计算方式 [10][11] - 公司有双臂机器人等应用，可解决复杂工序问题，还有人形机器人在仓储物流扫码等方面的实践，提升生产效率 [12] 可持续发展与行业贡献 - 公司关注可持续发展和低碳高效标杆，包括能源管理和可再生能源利用，希望实现EPS和esg两级成长，带动集团全球化再升级 [13] - 公司在电子制造领域获IPC电子行业杰出贡献奖和全年度大奖，今年加入AOUSD，推动数字工厂和仿真技术进步 [13][15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年市场风险偏好回归正常，结构性机会或增加，市场变化频率更快、振幅更小，下半年市场环境更好 [1][2] - 自上而下宏观策略重要性下降，自下而上赛道选股重要性抬升 [2][3] - 今年上半年推荐TMT领域科技成长，下半年关注新能源相关制造成长，部分韧性外需可行，红利是阶段性结构性机会 [3][4][10] - 2025年A股市场盈利增速预期为1%左右，下半年业绩增速可能更好，政策发力下半年超预期可能性更高 [9][10] 根据相关目录分别进行总结 市场环境判断 - 去年9月是资本市场重要历史大底，今年市场既不像去年9月前谨慎，也不像去年10月亢奋 [1] - 去年市场先抑后扬，今年变化频率更快、振幅更小，下半年市场环境好于上半年 [2] 配置层面看法 - 去年自上而下宏观策略关注度高，今年自下而上赛道选股重要性抬升，因去年大拐点已现，今年多是趋势延续 [2][3] - 今年上半年看科技成长，下半年看新能源相关制造成长；部分韧性外需可行；红利是阶段性结构性机会 [3][4][10] 市场近期表现及原因 - 春节后A股和港股风险偏好明显回升，原因是国内科技进步奖和文化输出超预期 [4][5] - 春节后两周多，占A股市场权重3%的TMT成交占比达46%左右，上半年TMT有结构性机会，但可能行情扩散或估值高低切 [5][6] 外部影响 - 特朗普上台后关税提升对A股和港股风险偏好影响比预期偏弱 [7] 基本面情况 - 政策信号去年11月基本确立，基本面信号仍在改善中，部分指标有边际改善 [7] - 2024年非金融增速可能在 -8 - -9，金融增速正六正七，2025年A股盈利增速预期1%左右，下半年业绩增速或更好 [9] 配置建议 - 上半年推荐TMT领域科技成长，下半年关注新能源相关制造成长；部分韧性外需可行；红利是阶段性结构性机会 [3][4][10] - 红利资产推荐部分自然垄断型和部分消费类，如交运、电信、传媒、食品饮料龙头，银行、煤炭机会少 [12][13] 主题机会 - 去年推的并购重组、破镜、还债领域主题机会今年会延续，仍是趋势性热点 [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 世界经济格局或从美股一枝独秀转向非美发达市场及部分新兴市场，投资需关注非美发达经济体和部分新兴市场，行业上建议关注金融、科技、电力，消费关注个股机会 [8][17] 根据相关目录分别进行总结 全球宏观图景 - 全球人口分布：OECD国家38个，人口约14亿，占世界17%，人均GDP 46000美元，占全球经济61%；中国、印度人口均为14亿，中国人均GDP与世界均值相近，印度人均GDP 2400美元；撒哈拉以南非洲人口近13亿，人均GDP一千多美元；中东北非人口约5亿，人均GDP八千多美元；南亚除印度外5亿人口，人均GDP 1800美元；东盟7亿人口，人均GDP 5500美元；拉美人口6.6亿，人均GDP 1万美元 [1][2] - 过去十年增长来源：OECD国家或高收入国家GDP占全球64%，复合增速3%；中等偏上收入国家增速4%；中等偏下收入国家和低收入国家增速5%；中国过去十年增速6%，高收入国家贡献全球一半以上GDP增量，中国贡献约30% [3] - 中美欧对比：中国私人消费占全球12%，制造业增加值占31%；美国消费占世界31%，制造业增加值16%；欧盟相对平衡，美国面临通胀问题，中国面临通缩风险；中国制造业增加值等于美国加欧盟，加上日本、拉美、东盟、印度、中东等国，其制造业增加值仅占中国的60% [4] 三个观察 - 资金流：今年1月资金流入日本和欧洲股票市场，欧洲表现较好，因其相对估值低、仓位低、美国关税暂时好于预期及法国政策端有进展 [5] - 估值：美国市值占比和前十大公司标普500占比达极值，美国和非美地区前向市盈率估值倍数处于新高水平 [6] - ROE分布：过去十年欧洲大陆ROE为13.5%，美国20%，日本9%，过去五年万得全A为8.5%；欧洲和美国差异在板块，欧洲缺乏IT产业；日本ROE各板块均低于美国，低在利润率；中国在食品饮料、医疗保健领域ROE不低，但在IT、金融、资本品行业明显低于美国 [6][7] 各市场分析 - 欧洲：过去19年之前十年主要问题是盈利，19年之后盈利增速比美国低但差距缩小；欧洲股票60%收入来自海外，经济不等于股票；今年建议关注AI受益标的在欧洲上市且估值相对较低的机会；欧洲财政政策有制约，但央行率先降息是边际利好，劳动力市场和实际消费工资不错，整体对市场不悲观，但经济反转不确定性大，关注龙头公司低估值机会 [8][9][10] - 日本：过去十年安倍经济学后上涨和盈利增长不少，因日元贬值，日股60%收入来自海外，盈利增长与标普500相同；日本连续三年高过潜在GDP增速，潜在增速低因资本和TFP未增长；通胀和高端产业流入可能使潜在GDP增速提高；日本经济不等于股票，涨得好的多与半导体相关；加息环境下银行股、保险股可能受益 [10][11] - 新兴市场：未来五年GDP实际增速能高过中国的有印度、越南、印尼、沙特；新兴南美机会少；过去十年表现差，未来关注个别经济体机会，回避对美国出口依赖大及资源型国家；建议关注越南、印尼、沙特 [11][12][14] - 越南：新兴经济体中增速最快，新领导层需维持经济增速，政策驱动，目标2026 - 2030年GDP增长超10%；未来一两年可能从外资驱动转向内需，房地产、基建、数字经济等内需板块可能向好；若2025年纳入新兴市场会上涨，但可投资标的少 [12] - 印尼：内需为主经济体，GDP占东盟36%，人口占43%，对美国出口依赖小，进出口占GDP比例低；新任政府维持搞基建和发展制造业政策，预计维持5%以上GDP增长，估值不高 [13] - 沙特：中东北非最大经济体，占面积19%，GDP占1/4，正大规模搞基建，预计维持4% - 5%增长 [14] 行业分析 - 金融：24年美股金融板块表现好，跑赢标普500；25年相对看好，因金融放松监管利好 [14][15] - 科技：在deep sick发展下，美股AI落地加速，软件替代硬件受关注，包括端侧AI、数据分析，降息环境下企业IT开支可能加速；算力通信板块看好，关注英伟达平替和以太网对英菲尼ban的替代；端侧AI关注AI眼镜、AI手机、AI PC落地；传媒互联网关注AI落地和降本增效持续性 [15][16][17] - 电力新能源：美国电力需求未来增长2%，供给几乎无增长，电价弹性大，电力设备值得关注 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - AI技术变革带来投资机会，应积极拥抱变化，把握云和算力等确定资产 [2][3] - 中国AI发展迅速，专利申请和文章发表数量领先，不应被“0到1和1到N”话术蒙蔽 [6][7][8] - 中国制造业在AI时代将迎来增值提效，全球竞争力增强 [12][13] - 美股处于泡沫状态，不建议追高，可关注低波动率的美国波动率产品；美债明年大概率降息 [14][15][20] - 中国资产具有吸引力，可做多中国股票、美国债券和人民币 [26][27][28] 根据相关目录分别进行总结 AI对投资和行业的影响 - AI尤其是本土式的DeepSeek出现，从模型到算力到应用会快速叠加和发展，深刻改变生活、工业、经济和投资，云和算力是最确定的资产，未来五年可能增长500倍，每年增长50% [2][3] - 基金行业会在企业管理、投资、初级研究和内部数据分析整理等方面渗透AI；中国制造业将大幅升级，商品会更智能，全球竞争力增强 [11][12][13] 对中国AI发展的看法 - DeepSeek改变了很多人对中国科技的认知，中国AI发展是必然的，源于多年培养的人才和快速的科技工业变化 [5][6] - 世界知识产权组织报告显示，2014 - 2023年AGI专利申请全球前十中有六到八家中国公司，前五中有四家；中国发表文章数排第一，但文章引用数第一是美国 [6][7] - 不应被“0到1和1到N”的话语体系蒙蔽，创新有多种形态，中国优秀企业在前人基础上把东西做得越来越好，如腾讯从模仿到推出微信 [8][9][10] 对美国经济前景的看法 - 美国经济当下不错，得益于多年印钱和全球资金流入，但美股处于泡沫状态，胜率高但赔率不好，波动率定价错误，隐含波动率跌到16 - 17以下是买点 [13][14][16] - 今年美联储加息不确定，市场认为今年底到明年底会降息，但考虑到特朗普不喜欢高利率，明年鲍威尔下台后可能任命鸽派央行行长，美债大概率降息 [19][20] 特朗普政策对A股的影响 - 特朗普相关关税政策等对A股资本市场和相关资产的影响比预想宽松，中国制造业很多企业有免疫能力，能将成本传导下去 [22][23] - AI格局调整对中国资产评估影响更深远，信息平权会提升全民数字水平，增强国家竞争力 [23][24][25] 看好的资产 - 建议进行另类风险平配，配置中国股票和美国债券；人民币必然升值，3 - 5年内可能到6美元兑换1人民币 [26][27][28] - 看好中国资产，包括A股和港股，但两个市场演绎逻辑不同，需不同投资策略 [28][29] 去年的投资策略和经验 - 去年做空中国房地产相关商品，做多中国资产（股指）并做空中国国债期货，获得不错收益；类比日本70年代，中国经济增速虽会下行，但股票会表现良好 [31][32] - 去年偏价值策略表现最好，含港股组合有30%左右收益，持仓包括腾讯、美团等高息资产和偏价值的港股互联网大厂；今年更看好成长策略 [33]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 年度观点为走向半通胀，目前半通胀第一步比较顺畅，短期经济增长可能偏稳，但财政前置下下半年项目持续性有待观察 [1][3][14] - 中国经济主要矛盾是弱需求带来弱通胀，处于金融周期下半场，通胀循环机制复杂，需财政加码减轻债务负担、提振需求 [3][4] - 未来经济走势取决于外生和内生两股力量，外生方面出口有韧性，政策上除传统政策外应关注降低风险溢价的政策；内生方面房地产调整接近尾声，有助于提升内生动能 [2][10][14] 根据相关目录分别进行总结 半通胀现状 - 核心CPI连续四个月改善，编制的领先指数显示核心通胀可能温和改善 [1][2] - 财政前置，如政府债加速发行，1月金融数据好于预期，国债发行是近几年来最快 [5] 未来影响因素 外生力量 - 出口有韧性，全球供应链重塑但仍高度依赖中国，中间品出口提速，主要销往新兴市场 [8][11] - 政策方面，除关注预算内财政、赤字率、特别国债、专项债等常规政策外，应关注降低风险溢价的政策，需财政与货币协同 [2][9][14] 内生力量 - 房地产调整接近尾声，参考国际经验，中国房地产调整幅度和时间已较多，目前走势较稳健，对经济增长的拖累在收敛 [10][13][14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国财政政策转向更加积极，广义赤字率接近 8%，为历史较高水平，重点支持企业设备更新和居民消费品以旧换新，利好汽车、家电等化工下游行业，有望推动化工品需求增长 [3] - 货币政策适度宽松但受汇率约束，未来可能择机降准降息以应对出口下行和物价风险，居民就业和收入偏弱导致储蓄增加，需进一步提振经济 [3] - 化工行业资本开支已开始下降，预计 2025 年下半年快速扩张产能步入尾声，有助于行业景气度回升，能源成本下降缓解化工品中游制造压力，或标志新一轮化工周期开启 [3] - 当前化工龙头估值相对较低，如万华、华鲁等，市场对其短期业绩预期悲观，但这些公司仍有潜在增量，周期回暖时业绩弹性大，是低位配置首选 [3] - 制冷剂市场供应受限，价格上涨，以旧换新政策支撑需求，后续价格仍有上涨空间，改性塑料原材料价格可能回落，但合约销售模式有望提升毛利率，且在新兴产业应用广泛 [3] - 钢铁行业在两会政策背景下核心逻辑由稳增长转向供给侧变革，2025 年将继续推进粗钢产量调控，预计整体减量规模约为 5,000 万吨，重点推荐华林钢铁 [3] - 政府工作报告提出降低社会物流成本，重点在调结构、强枢纽和促联运，利好铁路运输和跨境空运 [3] 根据相关目录分别进行总结 财政与货币政策 - 两会期间财政政策总体符合市场预期，特别国债从 2024 年的 1 万亿提升到 1.3 万亿，专项地方债从 3.9 万亿提到 4.4 万亿，预算内赤字率为 4%，加上特别国债和专项地方债后的广义赤字率接近 8%，仅次于 2020 年疫情爆发时的高位，财政政策从积极转向更加积极，重点支持企业端设备以新换旧和居民端消费品以旧换新 [3] - 货币政策从稳健转向适度宽松，但受汇率约束及美国延迟降息等因素影响，今年初未进一步降准降息，未来可能择机降准降息以应对出口增速下行压力及物价下行风险 [3][4] 油气化工板块 - 新房二手房交易回暖，地产不会再成为化工板块需求的大拖累，两会积极财政政策利好汽车、家电等化工下游行业，推动化工品需求增长，能源成本下降缓解化工品中游制造压力，标志新一轮化工周期开启 [5] - 化工品价格持续高位是因上游大宗能源成本高，企业利润有限，上游大宗能源价格回落是新一轮化工周期开始的重要条件 [6] - 2024 年化工行业资本开支开始下降，截至去年三季度，石化化工行业资本开支同比下降 18%，三季度核心公司资本开支同比下降 24%，预计 2025 年下半年快速扩张产能步入尾声，有助于行业景气回升 [7] - 当前化工龙头估值相对较低，中证细分化工指数市净率处于 2012 年以来 20%的低位，如万华、华鲁等公司股价下跌，估值偏低，但这些公司有潜在增量，周期回暖时业绩弹性大，是低位配置首选 [9] - 制冷剂市场供应受限，价格上涨，以旧换新政策支撑需求，后续价格仍有上涨空间，改性塑料原材料价格可能回落，合约销售模式有望提升毛利率，且在新兴产业应用广泛 [10] - 有机硅行业因减产价格有所修复，但多数企业仍亏损，醋酸市场盈利回落到相对低位，值得重点关注 [11] - 短期内碳酸锂、3M 和三聚氰胺等品种可能涨价，相关国内龙头企业值得关注 [12] 氧化铝市场 - 国内氧化铝市场供需扭转，供应进度宽松和矿价下滑导致氧化铝成本塌陷，年初以来动力煤供应恢复快，煤炭价格下跌 10%，行业平均动力煤现金利润涨至 5,000 元每吨，接近历史最高点，当前铝价接近 2 万亿元，具备中长期支撑，成本侧基本面不支撑价格短期大涨，利润维持高位 [13] - 旺季需求持续走高，地产信心恢复带动板块估值提升，新兴领域需求抵消地产减量影响，换新政策扩大提升部分需求，新能源相关需求量提高 22%，线缆成独立主力需求方，南亚东南亚新兴经济体拉动国内铝出口 [14] - 地产回暖解除板块估值压制，春季旺季叠加下游开工率上行，社会库存回落，铝价有望持续上升，公司平均估值中枢已回到 8 倍以内，建议关注弹性大及成长性好的标的 [15] 黄金与小金属市场 - 在地缘政治分裂背景下看好黄金价格上涨，今年可能是黄金公司释放利润的元年，四季度内外黄金公司业绩有改善迹象，如港股招金、国内山东国际等公司值得关注 [16] - 小金属市场供给受限与需求爆发，中国环保和安全限制使供应收缩，国际冲突及战略库存储备增加刺激需求，如近期气咕品种表现亮眼，中长期供给侧紧张局面持续 [17] 钢铁行业 - 两会政策背景下钢铁行业核心逻辑由稳增长转向供给侧变革，2025 年将继续推进粗钢产量调控，预计整体减量规模约为 5,000 万吨，重点推荐华林钢铁，其次马钢股份、宝钢股份，并建议关注香港股份和盛光股份 [18] - 市场对钢铁产量调控的担忧集中在执行力度和执行方式上，但今年政策表述明确，行业盈利跌至谷底增加了调控必要性，且监察手段多样有能力严格执行，今年钢铁行业上涨可能性较大 [20] - 钢铁板块处于低盈利和低库存周期，估值处于过去十年的 25%左右分位，基金重仓持股比例低配幅达 0.6 个百分点，具有高赔率潜力，产量调控落地是催化剂，产业调控有望改善供过于求局面，提高利润空间 [21] - 钢铁行业投资逻辑集中在盈利周期修复和中长期产业变化，目前类似 2021 年行情，空间较大，华林钢铁等公司有望受益于行业景气修复 [22][23] 物流与消费板块 - 政府工作报告提出降低社会物流成本，具体措施为调结构、强枢纽和促联运，铁路运输和跨境空运相关公司将受益，以平台经济推动公路货运降本增效的公司也值得关注 [24] - 政府工作报告“实施提振消费的专项行动”对交易板块有三方面影响，释放旅游消费潜力刺激出行板块，完善免税店政策推动海南免税概念股，推动扩大入境消费刺激外国人入境旅游消费，看好 2025 年出行板块消费、国际航线恢复及航空板块供需结构改善和票价企稳回升 [25] - 释放旅游消费潜力使铁路和航空公司受益，完善免税店政策使相关企业股票有望受益，推动扩大入境消费使跨境出行及机场口岸免税业务公司获得更多机会 [26] - 中国政府可能采取增加单方面免签国家数量、延长免签入境停留时间等措施刺激外国人入境旅游，带动相关服务业发展和整体经济增长 [27]