报告行业投资评级 - 建筑建材板块具有较好投资机会，是必须配置的板块 [2] 报告的核心观点 - 建筑建材板块依赖内需，免疫关税和贸易战冲击，逻辑上能跑赢大市 [2] - 选股可从纯内需财政发力、供给侧改革、防御性强高现金流高 ROE 高股息三个方向考虑，相对更看好水泥和消费建材，对建筑央国企、玻璃纤维持乐观态度 [3][4] - 投资机会和风险取决于政策发力力度和时间点，风险偏好高可多配置三棵树、北新建材和联上，对 4、5 月政策预期不高可配置水泥板块 [9] 各部分总结 建筑建材板块投资机会 - 受益于纯内需财政发力，关注消费刺激和基建链品种，是重要投资方向 [3] - 供给侧改革受益品种盈利触底且供给可调节，央国企占比高，反内卷有优势 [3] - 防御性强、高现金流、高 ROE、高股息品种在市场波动中显现价值，适合风险规避型投资者 [3] 不同建材板块情况 水泥行业 - 受益于财政发力基建地产需求，2025 年旺季需求可能超预期，全国水泥发货率同比持平或改善，产能利用率约 60%，价格有上涨空间 [3][10] - 推荐稳健风格的华新水泥，相对看好海螺水泥、塔牌集团等，还有相对弹性个股 [10] 玻璃行业 - 建筑相关需求下降，出口占比低，小企业无盈利，大企业微利，预计供给进一步收缩，若下半年地产表现好有望反弹 [3][11] - 建议关注吉利集团、航锦科技等弹性板块，信义玻璃业绩底部有接近 5%股息率，是较好配置品种 [11] 玻纤行业 - 中国对美出口占比低，风电和热塑需求旺盛，下游库存低，中国巨石受关税冲击小，但需关注全球需求潜在衰退风险 [3][12] - 若价格跌下来可考虑加仓中国巨石 [12] 建筑板块情况 - 市场不确定性高，观望合理，近期建筑板块回调，国内财政大概率加码刺激消费和基建，化债效果显现 [15] - 2025 年央企国企订单和回款持续改善，区域化战略深化推进，四川、新疆、西藏等地订单持续改善 [15] - 中国建筑等龙头企业业绩、现金流和分红能力有保障，建筑央企股息率 A 股 4% - 5%，港股 6% - 7%，具备配置价值 [15] 建筑行业国际市场情况 - 存在基建发力速度慢、贸易脱钩地缘变化等担忧，东南亚基建需求可能减少，“一带一路”区域经济冲击风险低但地缘风险上升 [16] - 大部分建筑央企及部分民企有属地化业务，有信心规避风险迎接机遇，欧洲新国防和基建开支计划对海外敞口大的龙头企业是机遇大于风险 [16] 消费建材行业情况 供需情况 - 防水材料需求下降显著，今年预计继续下降 10%左右，石膏板需求相对稳定，涂料 B 端有下滑压力，C 端渐趋稳，管道需求市政排水排污改造空间大但产能利用率低 [17] - 2025 年 3 月以来水泥出货率同比持平或微增，特别国债及专项债拉动基建设施，家装补贴政策若推广将拉动存量房装修产品用量 [17] 竞争态势 - 去年三季度竞争达到最高烈度，今年一季度竞争趋缓，行业竞争格局向好，一季度毛利率好转 [17][18] 重点公司情况 - 三棵树一季度收入显著增长，C 端保持 10%以上增长，低端涂料个位数增长，因防水领域价格战拖累总收入，整体产品结构提升、毛利率上升、现金流好转，扣非利润预计盈利，总利润约 1 亿元 [20] - 北新建材一季度石膏板销量接近双位数增长，价格同比下滑，毛利率稳定，防水和涂料增幅 20%以上，今年目标实现 46 亿元股权激励目标利润，预计全年微增 [21] - 东方雨虹一季度销量个位数增长，受环保政策影响压力大，防水涂料市场双位数增长但总收入可能下滑，利润下滑幅度更大 [22] - 兔宝宝一季度整体销量同比中个位数下滑，全屋定制业务同比小幅增长，反映家装需求稍有好转 [23] 未来需求发力点 - 集中在基建和家装领域，三棵树进攻属性强，北新具备可攻可守配置优势 [24]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 光伏主产行业排产增长，市场向龙头集中，新技术应用推进，产业链上游去库后或涨价 [3][9] - 玻璃行业价格短期有上调空间，长期平稳向上，底部已过 [14][15][18] - 风机零部件价格向好，海上风电受重视，欧洲市场有发展潜力 [19][20] 根据相关目录分别进行总结 光伏主产行业 - 过去半月排产显著增长，三月较二月环比增长超 35%，部分公司增幅突出，整体排产达 54 - 55GW [3] - 组件市场竞争格局优化，CR5 市占率从 2 月 55%升至近 65%，CR10 超 80%，二三线企业在分布式领域竞争，行业出清趋势未变 [2][5] - 产业链下游组件和电子产品价格上涨，硅料供应 10 万吨，硅片排产 50GW，电池片和组件排产超 55GW，堵点在硅片环节 [2][6] - 新技术关注无银化和铜电镀，聚合和帝科提出无银化方案，国电投、通威推进 HJT 加铜电镀相关项目 [7] - 未来向龙头集中，新技术应用推进，上游去库带动产业链涨价，无银化等技术降本增效 [9] - 今年关注无银化和少银化趋势，BC 电池在地面电站应用推进，热场和石英领域格局优化 [10] - 政府工作报告提及少，国内需求抢装后或冷静，海外需求有超预期增长可能 [11][12] 玻璃行业 - 国内有效产能约 89,340 吨日熔量，海内外总计不到 10 万吨，单月供给 45 - 48GW，今年预计达 11.5 万吨 [13] - 当前价格 13.5 - 14 元，四月或上调 0.5 元，因二线企业亏损、供给低、库存消耗和成本上涨 [14] - 长期价格预计 14 - 14.5 元，库存耗尽后若无需求承接将稳定，合理预期 16 - 17 元 [15] - 龙头企业净利润回正，二线企业亏损，未来产能调整，保证头部盈利 [16] - 今年整体预期平稳，下半年海外需求波动或刺激涨价，长期价格向上 [17][18] 风机零部件及海上风电 - 今年风机零部件价格向好，涨幅 5% - 10%，由底部修复、直接提价和大兆瓦溢价叠加所致，明年或小幅松动 [19] - 政府工作报告首次提出发展海上风电，代表重视，预计今年起有明显增长 [20] - 欧洲建设周期比国内久，推进速度略缓，2024 - 2030 年装机加速，2022 - 2024 年合计释放 43GW 资源 [21][22] - 2030 年前需求集中在德、英、荷等六国，覆盖 90%以上后续需求 [23] - 推荐关注风机基础环节，推荐大力重工，其欧洲市场份额接近海外头部，今年业绩增长确定性强 [24][25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 对等关税对全球市场影响显著复杂，美国有效税率大幅提升，市场反应剧烈，面临流动性冲击、类滞胀风险和美元走势三大风险，各国央行或采取措施对冲，中国需加强内需应对，不同市场和行业受影响程度各异 [2] 根据相关目录分别进行总结 对等关税对全球市场的影响 - 资产波动剧烈，情绪宣泄甚至恐慌明显，美国有效税率达近 100 年来高点至少 23%以上，市场反应剧烈源于超预期关税措施 [2] - 市场情绪冲击表现为避险交易，抛售高估值股票，美股、美元下跌，债券和黄金上涨，后出现流动性冲击，所有资产跌美元涨 [2][3][5] - 未来货币政策框架需关注国内流动性环境与政策空间，各国央行或采取措施对冲，中国央行可能调整货币政策工具 [2][6] - 观察市场流动性风险可通过 VIX 指数和市场急跌等指标，目前流动性问题集中在股市内部，未扩散至其他市场，否则将导致更大系统性金融风险 [7] - 美国关税政策推高通胀约两个百分点，使整体通胀达 4% - 5%，美联储难以降息，中期类滞胀风险增加，未来增长压力增大 [2][8] - 美元走弱因美国经济优势减弱等因素，美国需权衡关税和资金流入，关税政策或拖累 GDP 至少 0.7 个百分点，盈利预期降至 5%左右，美债利率中枢可能上移至 4.2 - 4.5% [2][9][11] 关税政策对中国经济及市场的影响 - 中国总体关税水平超 70%，对出口导向型企业造成较大压力，生物科技创新药受直接影响较小，需财政支持补足盈利损失，加强内需对冲外需减少 [12] - 港股市场面临压力，恒指短期波动加剧，25,000 点以下性价比逐步显现，短期内资金流出是大概率事件，但有机会吸引外资回流 [13] 特朗普对等关税框架相关内容 - 特朗普对等关税框架包括全面 10%关税和一国一税率，力度超主流机构预期，部分行业有特殊情况 [18] - 一国一税率政策针对贸易逆差大或贸易交换不公平的经济体，涉及欧盟、日本、韩国、中国等国家和地区，还有小包裹关税新规 [20][21] - 墨西哥和加拿大在本轮对等关税中有不同情况，墨西哥因芬太尼和非法移民问题被征 25%关税，加拿大能源被征 10%关税 [22] - 新一轮对等关税政策带来三方面不确定性，包括其他国家反制、特朗普后续措施、谈判中是否让步 [23] - 与 2018 - 2019 年中美贸易战相比，新一轮政策涉及范围更广，美国本土有效进口关税率大幅上升 [24] - 对美国国内企业和消费者，加征关税使企业面临提价或不提价选择，推升通胀，使 PCE 通胀推升 1.9 个百分点，GDP 下降 1.3 个百分点 [25] 美联储及信贷市场相关情况 - 美联储面对滞胀风险需谨慎，预计等待两个月评估新政影响后再决定货币政策方向 [26] - 2025 年信贷市场负债端扰动增加，基建和消费贷领域可能发力，居民消费贷余额增速低位，需配合多领域政策拉动消费 [27] - 资产荒指信贷需求小于审批程度，利率趋势向下，2024 年理财增速高于存款，2025 年初剪刀差上行引发部分理财产品赎回 [28] - 对公中长期贷款是衡量财政和基建发力的重要指标，目前企业中长期贷款及基金贷款增速处于历史低位，放松地产和基建可托底经济 [29] - 新消费贷规定出台但居民消费贷余额增速仍为负值，与房地产周期密切相关，拉动消费需多领域政策配合 [30] - 银行息差压降因信贷需求未恢复，央行加大信贷投放指引 [31] - 负债荒由流动性影响造成，票据贴现利率低于对公定期存款利率，存在资金空转现象，企业存款创造效率为负 [32] - 资产荒背景下，短期冲量性贷款替代部分中长期实体需求类贷款，总体结构变化可拉动经济 [33] - 2024 - 2025 年银行债市投资者结构变化，非银金融机构取代银行成为主要债券买家，原因是金融脱媒和银行兑现债券浮盈 [34] - 银行负债端存款流失后通过同业负债补充缺口，非银机构向银行反向投放流动性，同业负债成本高，央行投放谨慎会造成阶段性负债缺口 [35] 货币政策相关情况 - 近期货币政策边际改善，MLF 超额续作，二季度可能存在降息窗口，信贷市场部分表现边际改善 [37] - 中国货币政策框架经历多阶段演变，近年来从数量调控转向价格调控为主，强化政策传导有效性，支持实体经济 [38] - 中国货币市场利率挂钩隔夜回购利率，对资产定价和实体经济支持有重要影响，受海外经济和政策环境约束，未来有望加强支持作用 [39] - 地缘政治冲突和去美元化推动人民币国际化进程加速，短期汇率约束对货币政策放松有制约，但不会长期持续 [40][41] - 中国货币市场利率有较大补降空间，降低利率可改善相关问题，加强对实体经济支持，年内普降概率较高 [42] - 债市未来仍有延续空间，若货币市场利率下降，债市将进一步打开空间，全年收益曲线趋于牛市趋势 [43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 油价下跌降低石化行业成本压力，为行业转折提供条件，但全球贸易紧张带来的需求不确定性构成短期利空 [4] - 石化行业资本支出下降，为行业转型奠定基础 [4] - 关税政策推动部分领域国产化进程，相关公司值得关注 [4] - 美国关税政策旨在推动制造业回流，可能导致全球资金再平衡和美元贬值 [4] - 关税战对交通运输行业产生显著影响，对债券市场相对有利 [4] 各部分总结 油气化工行业 - 全球关税战使油气化工行业需求不确定性增加，油价波动，成本压力下降，部分化工产品出口受影响 [3] - 石油化工行业目前具备转折条件，资本支出减少和油价下跌为其奠定基础，但全球贸易紧张带来的需求不确定性短期构成利空，中期可能淘汰部分企业为反弹提供动力 [5] - 未来石油化工行业短期内面临冲击，中期将在调整后迎来发展机遇 [7] 受益标的 - 抛光垫领域鼎龙因关税实施推动国产化进程；蜂窝陶瓷领域国瓷材料和奥普环保受益；氨基酸领域梅花生物和幸福控股等公司值得关注 [4][6] - 上海新阳电子化学品等产品受益于国产替代加速带来的市场机遇 [8] 美国关税政策影响 - 美国对中国征收34%关税旨在解决贫富分化和债务压力问题，推动制造业回流，短期内表明其决心强烈，中长期可能导致全球资金再平衡和美元贬值 [4][9][10] - 特朗普若推行再工业化政策，可能导致美国金融账户盈余收窄，资金再平衡甚至逆转，美元贬值 [4][12] 全球经济与市场 - 2025年二季度全球经济增长受关税政策冲击，三季度各国可能采取提振措施，中美欧或中美德货币财政共振宽松有助于提振全球经济 [15] - 关税战对有色金属市场短期内相对谨慎，中长期具有较好机会，倒逼宽松政策实施后坚定看多 [16] - 尽管铜价上涨，对股票市场仍持偏空态度，短期内看多黄金，对工业金属保持偏空态度 [17] 交通运输行业 - 关税战使交通运输行业货运需求下滑，集运和航空货运受较大冲击，油轮和干散货运输公司受冲击相对较小，干散货运距可能加长 [18][19][20] - 关税对油运行业直接影响较小，间接导致全球石油需求减少，对油运公司需求和运价造成压力 [21] - 关税贸易战间接影响航空客运，改善航空公司成本结构，对航空股整体利好，但对航空供应链造成冲击 [22] - 关税战对物流行业整体偏利空，但个别领域可能受益 [23] 债券市场 - 关税战对债券市场相对有利，预计二三季度经济下行压力增大，央行将放松流动性，对债券市场利好 [24] - 当前国内债券市场配置价值较大，未来仍有进一步向下空间 [25] - 美国国债可能继续呈现平坦化向下走势 [26] 钢铁行业 - 加征关税对钢铁行业出口影响显著，出口市场不确定性增加，中国可能加大国内减产力度，提前布局海外生产线的企业将受益 [27] 基础材料板块 - 国内宏观政策应对措施包括货币宽松和财政宽松，看好水泥、消费建材、基建公司和高分红煤炭公司的表现 [28] - 水泥需求同比跌幅改善，价格有上涨空间；消费建材需求受政府稳消费政策推动增长；基建公司受益于投资发力和财政支持；煤炭价格在670 - 680元水平具备成本支撑逻辑 [28][29][30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 半导体设备厂商订单总体上升，新产品开拓补充订单，晶圆厂加工率提高带动材料需求增长，部分产品价格恢复上涨，封装领域部分国内公司有望崛起 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 展会情况 - 2025年Semicon China展会历时三天，参会公司多、人数众多，国产小公司数量增加，海外大厂展出规模减小，设备公司首次高调展示多种类型设备，IC炉管类、刻蚀类、薄膜类、量测设备等领域展示占比超50%，对市场影响显著 [2] 设备厂商订单及市场需求 - 设备厂商订单同比总体上升，新产品开拓补充订单，晶圆厂加工率提高带动材料需求增长，碳化硅等特殊材料竞争明确，部分产品价格恢复上涨，零部件供应商前道类型逻辑强化，封装领域2.5D/3D/3.5D设备供应商增多，国内部分公司有望崛起 [1][3] 北方华创情况 - 预计2025年一季度营收70 - 80亿元，芯片订单增长约30%，全年芯片订单约380亿元，电路设计与成绩代理商占整体营收30% - 40%，先进和成熟制程逻辑订单旺盛 [1][4] - 积极投入离子注入、电镀等领域研发，计划每年扩张三四千台，发布离子注入和电镀新产品，预计今年获几亿元新签订单 [1][4] - 预计6月前后完成对新耀威控股权收购，全年并表收入可能增加约10亿元，收购技术与北方华创互补，赋能新源微 [1][5] 新源能源情况 - 2024年订单超20亿元，物理清洗设备收入约4亿元，化学清洗剂收入约2亿元，2025年化学清洗剂快速增长，总体收入达12亿元左右 [1][6] - 国内封测新势力布局先进封装带来设备订单与收入增长，第四代涂胶牵引设备产能达每小时400片 [1][6][7] 沈阳工厂情况 - 正在进行设备内部测试，预计2025年9月前后出测试结果，2026年有望对接客户并发布验证 [8] 万业企业情况 - 旗下凯士通目前新鲜订单约54台，累计出货41台左右，客户众多，2025年有望拓展客户 [9] - 正开拓中束流离子注入设备，预计6月前后推出样机，积极布局高能离子注入机和热注入离子注入机技术 [9] 先锋金科公司情况 - 约60%收入来自中微和华创等下游客户，受益于存储客户扩张，晶圆代工业务占收入约30%，客户包括北方华创等 [10] - 正在开拓镀镍工艺产线，扩展其他品类产品，长期规划考虑进入医疗设备和航空航天领域 [10] 新海莱公司情况 - 3月26日发布超30款新设备，产品布局类似北方华创等公司，可能在自身体系内运作，长远可能与国内企业合作替代海外对手 [11] 材料公司情况 - 下游需求旺盛，2025年一季度及全年业绩预计良好，受益于国产替代加速和逻辑存储领域需求增加，将保持高速增长 [12] 零部件公司情况 - 受益于设备订单增加、国产替代和品类拓展，2025年预计有不错增长，新开源等公司带来弹性机会 [13][14] 中微公司情况 - 2024年收入约91亿元，同比增长30%，订单总额110 - 130亿元，2025年预计保持类似增速并可能超预期，订单增长来自存储扩产及NAND/DRAM需求 [1][15] - 发布针对晶圆制造的新型刻蚀优化设备，反应台精度达0.2微米，应用于先进逻辑与存储制造 [1][15] 存储设备领域情况 - 2025年发展趋势明确，国内企业竞争力显著提升，南染公司开发90比1高深宽比刻蚀设备，能与全球领先公司部分领域竞争，中金公司有望受益于下游扩产 [16] 拓荆科技情况 - 发布3DS先进封装激光玻璃设备、PLD设备及应力感应装置，用于先进逻辑和存储器件制造，PLD适用于ALD原子沉积环节，国产化率约90% [17] - 2025年新产品订单预计显著增长，去年收入约40亿元，今年订单兑现度有望保持七八成 [17] 华海清科情况 - 宣布CMP装备和晶圆抛光一体机等新产品并逐步出货，与下游合作，推进大数据流离子注入机业务，向CMP耗材方向发展 [18] - 2025年预计业绩增长约30%，电镀液及清洗新产品将陆续推出 [18] 江丰电子情况 - 靶材业务占全球约20%市场份额，2025年需求良好，韩国工厂投产有望提高供应链份额 [19] - 2024年零部件业务收入接近9 - 10亿元，同比增长接近翻倍，2025年预计继续快速增长，拓展精密零部件品类，下游订单推动收入和订单增长 [19][20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 特朗普宣布汽车关税并预计4月2日宣布“对等关税”，其有征税国家范围、税率、有无豁免三方面值得关注；基准情形下美国有效关税率将从2.4%上升13.9个百分点至16.3%，关税会推高美国通胀、降低增长，美元升值影响减小，贬值则加剧影响 [1] 根据相关目录分别进行总结 征税范围多广 - 对等关税政策最早2月13日宣布，强调公平、对等，近期特朗普表示有“灵活性”可能减免但要保证对等原则；美国财长称特朗普或把重点放美国贸易逆差主要来源地，符合此前判断 [2] - 聚焦美国商品贸易逆差最大的15个经济体，2024年美国从这些经济体进口额占商品进口总额86%，出口额约占商品出口总额74% [2] - 若特朗普将关税重点放主要国家，一是能发出缩小贸易逆差、促进制造业回流信号，二是利于加快与美国谈判让其在关税等问题上让步，三是为美国企业和消费者提供“最大确定性”；但关税会打乱资源配置、推高物价、降低增长、加剧经济短周期波动 [3] 关税率多高 - 对等关税旨在拉平美国与其贸易伙伴关税率差距，特朗普可能在对等关税中加入一些增值税；美国商品贸易逆差最大的15个经济体中，12个加权平均关税率高于美国的2.2%，叠加增值税率后除日本外其余经济体税率都高于美国，印度等国税率超18% [4] - 中国已被美国征收20%额外关税，在对等关税框架下不会因关税率过高被针对；特朗普指派相关机构对2020年与中国达成的第一阶段贸易协定进行审查，报告4月1日公布 [4] 有无豁免 - 墨西哥和加拿大可能得到一些豁免，一方面北美供应链深度绑定，2024年双边贸易额合计占美国外贸总额30%，加征高额关税可能对美国消费和企业产生较大冲击；另一方面美国与墨加签署过“美国 - 墨西哥 - 加拿大贸易协定”（USMCA） [5] - 特朗普可能以加征关税“倒逼”与墨加重新修订USMCA内容或加强贸易执法力度，关税实施过程中可能予以一定豁免，如延长4月2日到期的对符合USMCA优惠条件的进口商品给予的豁免 [5][7] 可能的情形 - 基准情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率并叠加三分之一的增值税率，对墨西哥和加拿大关税降至15%，美国有效关税率从2.4%上升13.9个百分点至16.3% [11] - 温和情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率，不叠加增值税，对墨西哥和加拿大关税降至15%，美国有效关税率上升至13.3% [11] - 极端情形：美国拉平与15个经济体的最惠国关税率并叠加三分之二的增值税率，对墨西哥和加拿大关税维持在25%，美国有效关税率上升至20.2%，达到1933年《斯穆特 - 霍利关税法案》实施后的水平 [11] - 测算关税对美国经济的影响，假设美国消费者和海外生产者平分关税损失且美国一年内税收乘数约为1；基准情形下，不考虑汇率变化，关税推高PCE通胀1.1个百分点、增加财政收入4530亿美元、降低实际GDP增速0.8个百分点；温和情形下，推高通胀0.9个百分点、增加财政收入3532亿美元、降低实际GDP增速0.6个百分点；极端情形下，推高通胀1.5个百分点、增加财政收入5791亿美元、降低实际GDP增速1个百分点；美元升值影响减小，贬值负面影响加剧 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 提出“大重置”框架理解特朗普目标和政策路径，其面临贫富差距和政府债务压力两大问题，试图重置资本结构脱虚向实、缩小贫富分化，通过通胀贬值等重置债务负担化解风险 [2] - 政策路径交集指向全球资金再平衡、通胀压力、美元贬值、金融抑制，美债供给冲击或引发流动性问题，倒逼重启QE压低美元，“美股例外论”可能终结，看好欧洲、新兴市场尤其中国股市 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 特朗普高位接盘“拜登大循环” - 拜登政府开启“3、4、5”新宏观范式，通过紧货币&宽财政组合带来美国疫后高增长、高利率和股市繁荣，吸引海外资金流入支撑美元升值，将美股和美元估值拉升到历史高位 [8] - “里根大循环”顺周期易导致系统失衡与汇率调整，特朗普复刻里根经济政策可能加剧双赤字和系统失衡，资产价格大调整或为其实现“大重置”目标必经之路 [11] “大重置”：为何重置，重置什么，如何重置？ - 思考特朗普最终目标和政策路径，出发点是美国二战以来的贫富差距和财政理念转向及债务可持续性问题 [13] 贫富分化与重置资本结构 - 自里根政府以来美国脱实向虚，劳动收入份额降低、资本收入份额上升，收入和财富不平等指数恶化，奥巴马以来两党试图通过财政扩张配合产业政策实现再工业化 [14][18] - 拜登政府虽经济增长但未解决分配问题，股市上涨利好高收入人群，高科技产业与小企业发展分化，中低收入人群未受益，导致民主党在传统制造业州基本盘流失 [18][19] - 特朗普会着力解决贫富分化问题，通过脱虚向实重置资本结构，推进减税、去监管、产业政策和汇率调整，过程中通胀有韧性，可能采取金融抑制压低利率 [21] - 重置资本结构使美元体系面临挑战，美国再工业化下金融资产或受影响 [22] 债务高墙与重置债务负担 - 美国政府化债压力大，民间持有的政府债务/GDP接近100%且未来十年将上升，赤字率维持高位，高名义利率中枢加剧债务负担，化债是重点议题 [28] - 政府化债途径有债务重组、通胀、技术进步，市场质疑美国AI技术革命提升全要素生产率化债的能力，可能将债务风险定价在美元资产中 [33][35] - 2025 - 26年美国问题在金融市场，对冲基金大规模美债基差套利交易规模达历史高点，债务上限解决后美债供给冲击可能引发利率波动和平仓风险，企业信用债市场可能首当其冲，引发美元贬值 [35][40][44] - 若金融市场震荡，美联储可能重启QE，美国政府大概率通过贬值和通胀化债，也可能采取行政手段压降利率曲线，未来可能换“温度计”处理通胀问题 [47] “大重置”的资产含义 - 美元贬值是脱虚向实和化解债务交集路径，更体现在对一揽子实物资产上 [48] - 美债利率维持+4.0%中枢水平，海外持有美债意愿和能力降低，处于内生性高企与外生性抑制、海外减持与国内增持的动态平衡 [49] - 实物资产开启超级周期，包括大宗商品和基建，脱虚向实供需失衡及抗通胀抗波动属性使其长期发展，顺周期性可能弱化 [51] - 美股估值下行、风格转换，价值顺周期跑赢大盘成长，名义GDP增速较高、特朗普政策、AI叙事冲击、实物资产周期和全球资金再平衡等因素导致 [52][55] - 看好欧洲股票，欧洲再武装和德国大财政背景下，欧元资产有望提振，欧洲资金可能回流 [62] - 看好新兴市场尤其中国资产，弱美元利好全球资本开支和新兴市场股票，新兴市场再工业化给中国带来外需增量，外资有望中长期配置中国资产 [62] - 看好全球“现金牛”，“大重置”时代政策不确定性和宏观波动加剧，中美欧日“现金牛”资产可作全球资产组合底仓 [65]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年全球经济和金融市场波动大，美国提升关税引发贸易摩擦和地缘政治不确定性，避险类资产如美债、中债、黄金等有较大机会，中国债券牛市趋势未结束 [2] - 美股估值高企、政策不确定性增加，表现不再领先，美国经济衰退风险增加，滞胀风险显现，面临高通胀、高利率、高工资三重风险，企业盈利能力受挤压 [3] - 中国经济在科技和制造业领域竞争力增强，但新经济占比低，房地产市场疲弱，新开工面积持续下降，美国经济下行和贸易摩擦对中国出口影响显著，需提升内需应对 [3] - 全球贸易摩擦抑制各国经济增长，预计全球利率将进入下行通道，各国央行需降低利率缓解负面影响 [3] 各部分总结 全球经济和金融市场 - 2025年全球经济和金融市场波动大，美国提升关税引发贸易摩擦和地缘政治不确定性，避险类资产有机会 [2] - 过去两三年美国经济强劲、美股优异、美债利率高、美元指数在100以上，今年美债利率、美股及美元指数回落，美国经济衰退风险增加 [5] 美国市场 - 过去两年美股表现强劲，得益于货币增速回升和人工智能革命吸引资金流入，今年美股表现不再领先，估值过高和政策不确定性触发调整 [3] - 美股占全球股票市值比例超60%，TMT板块市值占比超60%，显示极端市场情况和高估成分，今年DAP模型挑战估值逻辑，政策不确定性升高使美股面临调整压力 [6] - 政策不确定性对美股走势产生显著负面影响，川普上台后政策不确定性增加市场波动率，今年2月以来美股调整受其推动明显 [7] - 美国经济衰退概率今年显著增加，至少超50%，滞胀风险、关税政策、遣返非法移民措施推高物价，政府债务重组压力大 [10] - 美国面临供给性通胀，长期来看不会成为做多美债的核心因素，经济下滑背景下通胀最终会回落，做多美债合理 [12] - 特朗普政府采取措施进行中央政府层面债务重组，过去几年财政赤字率达历史高位，目前总债务余额接近37万亿美元且快速上升 [13] - 美国债务利率持续上升，财政赤字扩张，国债利息负担加重，可能面临违约风险，特朗普采取多收钱少花钱措施，会抑制经济 [14] - 美国经济面临高通胀、高利率、高工资三大核心风险，推高企业运营成本，挤压盈利能力，可能导致经济冷却 [16] - 过去几十年美国经济经历周期性变化，当前面临更大衰退风险，美联储未来货币政策应放松，美债收益率曲线可能平坦化甚至倒挂 [17][19] 中国市场 - 2025年中国在科技和制造业领域竞争力强，专利申请数量和工业机器人安装数量领先，但新经济占比低，传统产业是主要支柱 [30] - 2025年中国房地产市场复杂，二手房市场企稳，一手房市场疲弱，新开工面积持续下降，预示未来房地产建设活动减缓，拖累经济 [31][33] - 美国经济下行和贸易摩擦对中国出口影响显著，今年加征关税幅度高，全球需求下降，需更多政策对冲，政府考虑提升内需 [35] - 提升内需是应对外部不确定性的关键，需从根本上解决收入和就业问题，以新换旧提振耐用品消费 [36] - 2025年特别国债发行量增加到3000亿，去年补贴政策刺激消费但导致消费行为脉冲性波动 [37] - 低息贷款政策面临居民杠杆率高的问题，不能真正刺激消费，需改善收入和就业 [38] - 2025年整体食品价格弱，油价负增长，通胀预期走低，可能出现负值，需政策扶持 [39] 债券市场 - 2025年建议做多美债，全球利率将进入下行通道，长端债券在滞胀现象下可能先下行 [20] - 2025年信用贷市场资金面与需求端拉锯，未来收益下行依赖资金面宽松及短端收益下行，需关注央行政策变化 [50] - 2025年理财规模总体稳定，波动幅度不大，破净占比低，赎回压力低，对信用债有一定支撑 [53] - 短期季节性因素支撑信用债市场，交易型机构集中于中短久期资产，广义基金投资倾向中短久期信用债，需求支撑将持续 [54] - 短端收益率下行受短融与存单收益率、资金利率等因素制约 [55] - 理财产品建议配置中短久期企业债或金融债，适度信用下沉，关注二级市场和存单利差 [56] - 中长期信用债非银机构和理财配置动力弱，主要配置力量是保险公司，需等利率下行趋势确认后配置 [58] 城投平台 - 城投平台退出进展加快，许多地区计划提前完成，但未显著带来城投债融资增长，总体不会带来显著新增融资 [59] - 城投平台主要诉求是新增融资，面临项目类融资投资回报要求高、融资成本下降慢等挑战 [60] - 两会提到重点省份名单动态调整，部分区域退出关注地区仍困难，重点省份政策旨在放松相关要求，但规模大且债务规模大的省份进展滞后 [61] - 不必过于担心城投平台短期内出现大问题，风险取决于中央对系统性风险的把控，目前利差反映的多是流动性或供需问题而非违约风险 [63] 其他债券 - 科创板推出不会显著增加信用债整体竞争压力，科创债发展前景乐观，信用债在中长期融资中有优势 [64][65] - 2025年二级资本债利率下降快，供需关系改善，第二季度可能有新供给，需等新批文下达后明显放量 [66] - 转换公司债市场表现偏谨慎，持有者脆弱性增加市场脆弱性，当前低利率环境下应谨慎评估其配置价值 [67][68] 市场应对策略 - 市场抗风险能力下降，上涨幅度可能不大，下跌可能引发关注，可参考2015年案例，绝对收益型账户根据性价比和可操作性调整投资 [69][70] - 工具型产品满仓，贝塔值高，绝对收益型产品根据市场情况灵活调整仓位 [71] - 行情止盈可关注20日均线，高弹性股性品种可继续持有跟随趋势 [72] - 转债市场估值受涨跌幅、利率上行幅度等因素影响，当前估值快速调整 [73] - 股性品种估值不高，可作为正基替代品，但需根据波动调整仓位 [74] - 选择券种先确定类别，再根据波动调整仓位，红利品种上涨使固收加投资者需重新评估投资策略 [75][76]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年债市行情与2023年相似，均基于“东升西降”预期，但需关注外部需求、内需及通胀、融资需求等预测差异对实际结果的影响，以精准判断债市走向 [3] - 2025年债市仍存牛市机会，类似2023年“东升西降”逻辑，中国科技创新优势显著，但新经济占比不高，需关注科技创新带来的长期机遇与短期压力 [3] - 2025年接下来几个月债券市场可能经历阶段性调整，但不意味着牛市结束，需关注货币政策、外部需求和内需恢复情况做投资决策 [5] - 一季度市场调整后是较好买入时点，与2023年类似，后续仍有获取收益机会 [41] 根据相关目录分别进行总结 债市行情判断 - 2025年一季度债券市场有波动，二月后资金面未如预期宽松，央行未及时降准降息，二月至三月利率有所矫正，债市牛市是否结束或阶段性调整待关注 [2] 与2023年行情对照原因 - 2025年与2023年初市场对经济和债市判断均基于“东升西降”，当时美国经济衰退担忧与中国政策支持和科技创新信心回升背景相似 [3][4] 预测差异影响 - 外部需求方面，2023年美国需求下降致中国出口增速显著下降，拖累国内经济复苏 [7] - 内需与通胀方面，疫情管控放开后消费复苏持续时间不长，外部需求疲弱及房地产市场下行使整体经济强度不如预期，23年后半段通胀进入负值 [7] - 融资需求方面，2023年一季度融资需求改善，中后段因消费和投资信心减弱走弱 [7] - 存款利率方面，精准判断到存款利率不下调，使银行负债端成本下降，支撑债券牛市 [7] 2022年央行利率调整影响 - 2022年央行降贷款利率未同步降存款利率，导致企业套利和理财负反馈，资金活性降低，抑制经济复苏，2023年4月开始引导存款利率下降促进资金投向消费和投资 [6] 2023年存量房贷利率调整 - 2023年初未立即降存量房贷利率，居民提前还贷致社融增量低，8、9月央行指导银行下调存量房贷利率缓解还贷冲击，提高经济活力 [7][8] 2025年债券市场机会与风险 - 2025年债券市场有牛市机会，逻辑类似2023年“东升西降”，新经济发展快但占比不超20%，需关注科技创新带来的长期机遇与短期压力 [9] 中国科技创新优势及影响 - 中国科技创新优势显著，专利申请和机器人安装量领先，无人机、AI等领域发展快，虽新经济占比不足20%，但为经济发展提供动力，推动产业升级和技术进步 [10] 传统经济表现 - 传统经济表现偏弱，地产、基建、消费和出口等板块占比约八成甚至超八成，GDP增速不高，货币流通速度低，经济活跃度不足，科技创新带动传统经济效果有限 [11] 地产市场状况 - 地产市场有分歧，2024年四季度政策发力后二手房成交量提升，2025年1 - 2月房地产销量负增长，一二线城市二手房成交量超一手房，因改善性需求易释放且政府下调二手房税费，一手房受开发商资金和交楼质量问题抑制 [12] - 新开工面积持续下降拖累地产投资，2025年初同比跌幅为高两位数，预示信用利差下降，债券牛市可能延续 [13][14] - 二手房改善性需求包括通勤距离、学区需求和居住空间，地段好、学区优质和大户型集中在老旧住宅区域，政府政策支持促进交易 [15] 债券市场强劲原因 - 近年来债券市场强劲因利率下降，与房地产市场下行周期相关，过去几年房地产低迷使利率趋势性下降，销售面积和新开工项目未企稳，利率可能继续下行 [16] 基建领域融资挑战 - 过去几个月发行大量国债和地方债推动基建发展，但城投平台融资受限，政府鼓励借新还旧，不鼓励新增债务，春节后项目复工率低于往年，资金紧张 [17] 2025年工业品价格走势 - 因房地产和基建需求疲软，出口需求减弱，2025年PPI可能维持较弱位置，工业品价格难快速转正，影响整体物价 [18] 中美贸易摩擦影响 - 2025年中美贸易摩擦叠加美国经济疲软，对中国出口造成双重压力，关税累加幅度大，转口贸易规避难度增加，外需冲击明显，出口集装箱运费价格回落，出口数据下降 [19] 内需和通胀问题 - 2025年一、二月份消费数据尚可，但过去几年消费不强与收入下降和就业信心下滑有关，年轻人失业率偏高，影响内需和通胀 [20] - 年轻人消费边际倾向高，中年人和老年人更倾向储蓄，近年来居民储蓄倾向上升，消费倾向下降，居民存款增速高于企业存款增速 [21] - 2024年政府通过1500亿特别国债补贴居民，以旧换新政策促进家电、手机和新能源汽车销量，但补贴持续性效果有限 [22] - 2025年政府计划用低息贷款和消费贷刺激消费，但居民杠杆率高，增加杠杆不易，需与就业和收入增长结合，否则作用有限 [23] - 2025年通胀预期偏弱，就业和收入抑制消费支出，食品价格低，油价下降，1月CPI为0.5%，2月为 - 0.7%，平均呈负值，通胀持续疲软货币政策可能放松 [24] 日本经济借鉴意义 - 日本去杠杆过程中利率因经济降量特征下降，中国类似但速度更快，利率走低，日本经济复苏利率回升，中国可借鉴调整基准利率应对经济降量，关注长期复苏潜力 [25] - 日本近年来利率回升因1月CPI达4%，从通缩到通胀推动利率上升，央行加息；全球经济环境使日本物价上涨，激发消费和投资意愿；美日加强合作推动经济增长；国内工资水平持续上升刺激消费和投资 [26] - 日本失落二三十年因去杠杆，当前经济复苏得益于全球通胀、地缘政治合作和国内工资上升 [27] 中国财政政策 - 当前中国财政政策重要，处于政府加杠杆新阶段，债券供给增加，债券市场重要性提升，2025年财政政策自律水平高，与2020年相当，需调控应对传统经济未完全恢复问题 [28][29] 2025年债券市场利率走势 - 2025年债券市场利率走势与2020年有差异，2020年政府、居民和企业融资需求强，M2和信用上升，利率回升；2025年政府杠杆提升，但居民和企业融资需求未达2020年水平，无法从财政视角简单预测利率走势 [30] 货币政策衡量 - 衡量货币政策是否宽松需综合考虑货币条件指数，包括货币增速、实际利率和实际汇率，目前货币增速未明显上升，实际利率较高，汇率是重要约束因素 [31] 汇率稳定重要性 - 汇率稳定对中国国家战略安全重要，保持人民币兑美元相对稳定可降低对美元依赖，避免摩擦风险，推动人民币国际化，央行确保人民币不显著贬值 [32] 实际利率对消费影响 - 实际利率对消费行为有显著影响，失业率高时人们倾向储蓄抑制消费，中国实际利率高抑制消费增长，降低实际利率有助于刺激消费 [33] 美国经济影响 - 美国经济问题影响全球金融市场，其十年国债收益变化影响资金流入，经济问题导致美元波动，影响他国汇率和外贸环境，各国需关注并调整金融政策 [34] - 过去几年美国财政扩张推动经济增长，强化美元，美元走强给其他国家带来汇率压力，2025年美元预计走弱，因美国债务压力大 [35] - 美国债务问题严重，2024年利息支出1万亿美元，2025年可能升至1.3 - 1.4万亿美元，政府需增加收入和减少开支缓解还款压力，导致经济下滑 [36] 美元走弱影响 - 2025年初美债利率和美元指数达最高点后回落，预计继续走弱，其他国家汇率约束缓解，美国4月计划征更高关税冲击全球经济，各国货币政策可能调整，需降低货币市场利率，扩大金融机构息差空间 [37] 存款利率与理财产品收益率差距影响 - 四大行一年期存款利率1.9%，理财产品和货币基金收益率高，导致存款流失，银行提高存单利率加剧恶性循环，负债端不稳定，需降低不良贷款率稳定银行存款 [39] 2025年货币市场利率调整 - 2025年货币市场利率需较大幅度下降缓解问题，回顾2023 - 2024年，三年、五年期存款利率降幅超100个基点，今年应预期短端和长端利率下调实现市场平衡 [40]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2015年市场高点时投资者需谨慎操作，绝对收益型产品应在估值高时降低仓位以规避风险，工具型产品保持高弹性 [2][7] - 要引导客户树立长期投资理念，避免被短期市场波动左右，基金管理人应向客户解释降仓决策逻辑并建立信任 [2][4][5] - 可通过价格显著跌破20日均线、中证2000指数位置高而MACD无信号判断市场行情结束 [2][8] - 近期债券市场调整推动转债市场估值下行，抄底需谨慎，当前建议降低仓位至30%左右，选具有股性品种，关注红利类品种 [2][9][10] - 未来一个月股市和债券收益率曲线变动将压缩转债市场，调整或持续约一个月，需灵活调整策略 [11] 根据相关目录分别进行总结 2015年市场高点投资策略 - 易方达安心回报基金2014年底规模6亿元，牛市中扩张，2015年4 - 5月降仓减少市场回撤损失，体现绝对收益型产品在估值高位降仓重要性 [2] 向客户解释降仓决策 - 市场高点降仓基于估值判断，对绝对收益型产品重要，虽难获客户理解，但可通过案例说明能规避风险确保长期稳健收益 [4] 处理客户关注净值波动问题 - 绝对收益型产品不适合频繁关注净值波动投资者，应引导客户树立长期投资理念，如招商可转债分级基金并非所有参与者都能短期获利 [5] 应对市场波动和客户赎回压力沟通策略 - 保持冷静提供清晰信息，通过展示历史数据和案例说明降仓策略重要性，与客户建立信任让其接受专业判断 [6] 2015年分级基金表现 - 2015年分级基金表现出色，市场高点弹性大，虽最终清盘但规模扩张不逊色于二级债基，产品定位要保持一致性 [7] 判断市场行情结束方法 - 价格显著跌破20日均线意味着市场惯性可能暂时停止，适合作为止盈线；中证2000指数位置高而MACD无信号可能预示行情强度减弱 [2][8] 债券市场对转债市场影响 - 过去一个月债券市场大幅调整、利率上升推动转债市场估值下行，股市震荡或下跌投资者会重新关注债券跌幅，转债估值调整速度超预期，抄底需谨慎 [2][9] 当前仓位配置和品种选择 - 建议降低仓位至30%左右，选择具有股性品种，保留股性券等待20日均线止盈信号，关注红利类品种以平衡风险 [10] 未来一个月市场预期 - 前期股市强劲和近期债券收益率曲线变动将压缩转债市场，调整预计持续约一个月，需根据实际情况灵活调整策略 [11]