投资评级 - 首次覆盖，给予“强烈推荐”投资评级 [2][4][77] 核心观点 - 看好公司在外周药物涂层球囊领域的先发优势与产品力，以及控股股东波士顿科学全球化平台的协同赋能，认为其出海业务确定性强，新产品放量将驱动业绩稳健增长 [2][76][77] 公司概况与战略合作 - 先瑞达医疗是国内领先的专注于提供泛血管介入综合解决方案的创新医疗器械平台型企业，率先于国内推出首款膝上及膝下药物涂层球囊产品 [1] - 截至2025年上半年，公司拥有超过30项上市产品，覆盖血管外科、心脏科、肾脏科和神经科四大科室 [8][12] - 全球微创介入医疗器械领先企业波士顿科学于2023年2月成为公司控股股东，持股65% [2][4][15] - 2025年12月，公司与波士顿科学签署新的三年期合作协议，涵盖产品全球商业化、制造服务和研发合作 [1][2][15] - 全球商业化方面，预计2026-2028年向波科销售产品的交易金额上限分别为3000万、6200万、7800万美元 [2][15][17] - 产品制造服务方面，预计2026-2028年向波科提供制造服务的交易金额上限分别为100万、100万、200万美元 [2][15][17] - 产品研发方面，双方将相互提供研发支持和合同销售组织服务 [2][15][17] 财务表现与预测 - 公司营业收入从2019年的1.25亿元增长至2024年的5.34亿元，年复合增长率为33.7% [21] - 2025年上半年公司净利润为8858万元，同比增长116.3% [21] - 预计2025-2027年营业总收入分别为6.70亿元、8.74亿元、12.38亿元，同比增长25.5%、30.4%、41.7% [3][77][79] - 预计2025-2027年归母净利润分别为1.24亿元、2.15亿元、3.22亿元，同比增长137.7%、73.3%、49.7% [2][3][77] - 预计2025-2027年每股收益分别为0.40元、0.69元、1.03元 [3][83] - 预计2025-2027年市盈率分别为31倍、18倍、12倍 [2][3] 产品管线与业务分析 - 公司建立了“金字塔”型产品梯队，包括成熟期产品、成长期产品、新产品和在研管线，共同驱动增长 [8][28] - **成熟期产品**：以药物涂层球囊和经皮腔内血管成形术球囊为核心，是当前业绩主要来源，公司在外周药物涂层球囊领域市占率排名国内第一 [8][28][42] - **成长期产品**：包括外周抽吸系统、射频消融系统、椎动脉药物涂层球囊以及冠脉介入等新产品，正处于放量早期，是未来业绩增长重要来源 [8][28] - **在研管线**：包括下肢雷帕霉素药物涂层球囊、血管内冲击波碎石系统等中美在研项目，是中长期增长的核心来源 [8][28] 血管外科业务 - 血管外科是公司布局最早、产品最丰富的科室，截至2025年上半年拥有17款商业化产品 [40] - **膝上药物涂层球囊**：产品名AcoArt Orchid & Dhalia，于2016年在国内获批，是中国首个上市的外周药物球囊，具有先发优势 [21][42][47] - **膝下药物涂层球囊**：产品名AcoArt Tulip & Litos，于2020年在国内获批，是全球首个根据随机对照临床试验实现上市的膝下药物球囊 [21][42][50] - 膝下药物涂层球囊于2019年获得美国食品药品监督管理局“突破性器械”认定，正在美国及欧洲进行临床试验，有望成为首款在美国上市的中国膝下药物涂层球囊产品 [42][52] - **外周抽吸系统**：产品名AcoStream，用于治疗下肢深静脉血栓，在2023年河南省集采中标，截至2024年底已进入1760家医院，处于国产第一梯队 [54] - **外周射频消融系统**：产品名AcoArt Cedar，用于治疗静脉曲张，于2025年10月获得美国食品药品监督管理局510(k)市场准入许可 [57][59] 心脏科、神经科与肾脏科业务 - **心脏科**：公司已拥有紫杉醇和西罗莫司两款冠脉药物涂层球囊，搭建了完整的冠脉介入产品线，有望借助集采和波士顿科学的渠道优势快速放量 [65] - **神经科**：公司产品AcoArt Verbena是全球首个上市的椎动脉药物涂层球囊产品，临床数据显示其术后12个月靶病变再狭窄率为13.04%，显著优于对照产品 [71][73] - **肾脏科等**：核心药物涂层球囊产品适应症已拓展至治疗动静脉瘘狭窄等领域 [50] 市场前景与增长动力 - 中国外周动脉疾病患者人数预计将从2019年的4950万人增长至2030年的6230万人 [34] - 中国静脉疾病患者人数超过4亿人，其中静脉曲张患者约3.99亿人 [37] - 中国每年经皮冠状动脉介入治疗手术数量超160万台，药物涂层球囊在其中渗透率从2020年的10.9%提升至2023年的18.5% [65] - 中国每年椎动脉起始部狭窄介入手术量约为5万台，预计年增长15% [73] - 公司增长动力明确：成熟药物涂层球囊产品保持基本盘；外周抽吸、射频消融等成长期产品快速放量；与波士顿科学合作推动海外市场拓展 [2][28][76]

核心观点 - 节前备货需求推动12月制造业PMI环比上行0.9个百分点至50.1%，自2025年3月以来首次回升至荣枯线以上，非制造业PMI也环比上行0.7个百分点至50.2% [13] - 景气度改善主要集中于资源品、消费服务和信息技术领域，具体表现为工业金属、新能源材料、存储器价格上涨，以及猪鸡、中药材价格上行 [2] - 报告推荐关注景气度较高或有改善的领域，包括有色金属、化工、电力设备、养殖业、存储器、半导体、非银金融等 [2] 本周行业景气度核心变化总览 - **制造业PMI全面回暖**：12月制造业PMI录得50.1%，生产指数环比上行1.7个百分点至51.7%，新订单指数环比上行1.6个百分点至50.8%，企业生产经营活动预期指数环比大幅改善2.4个百分点至55.5% [13][15][16] - **需求与价格驱动**：需求端受出口韧性增长、上游原材料涨价和节前备货推动，内外需订单均有回升；价格端在宏观流动性宽松、下游需求旺盛及供需紧平衡驱动下，购进价格指数为53.1%，处于近十年70%的历史高位 [15][16] - **行业分化明显**：高技术制造业PMI环比上行2.4个百分点至52.5%，装备制造业和消费品行业PMI均边际改善至荣枯线以上的50.4%，基础原材料行业持续回暖至48.9% [17] - **非制造业结构差异**：建筑业PMI环比上行3.2个百分点至52.8%，受年底实物工作量落地支撑；服务业PMI环比仅微升0.2个百分点至49.7%，仍位于荣枯线以下，因前期需求释放后缺乏假期催化 [19] 信息技术产业 - **半导体指数普涨**：本周费城半导体指数周环比上行6.72%至7650.93点，台湾半导体行业指数周环比上行11.28%至1003.55点，DXI指数周环比上行7.97%至493490.70点 [24] - **存储器价格持续上涨**：本周8GB DDR4 DRAM价格周环比上行5.64%至25.09美元，16GB DDR5 DRAM价格周环比上行8.72%至31.07美元；NAND指数周环比上行4.56%，DRAM指数周环比上行10.91% [26] - **PCB需求强劲**：11月北美PCB出货量三个月滚动同比增幅扩大2.77个百分点至25.83%，订单量三个月滚动同比增幅扩大9.13个百分点至21.93%，当月BB值为1.12 [28][29] - **软件利润增速放缓**：1-11月软件产业利润总额累计同比增幅为6.60%，较1-10月收窄1.10个百分点 [31] - **消费电子出货分化**：11月智能手机出货量三个月滚动同比增幅收窄0.2个百分点至7.47%；11月NB LCD出货量三个月滚动同比增幅收窄1.70个百分点至10.99%，而TV LCD出货量三个月滚动同比增幅收窄4.19个百分点至2.94% [34][38] 中游制造业 - **新能源产业链价格多数上涨**：本周碳酸锂价格周环比上行8.10%至127590元/吨，氢氧化锂价格周环比上行6.84%至117560元/吨，电解镍现货平均价周环比上行5.64%至147900元/吨；但六氟磷酸锂价格周环比下行11.11%至16万元/吨 [40][41] - **光伏价格指数上行**：光伏行业价格指数周环比上行7.73%至16.16，其中硅料、硅片、电池片、组件价格指数均上行；国产多晶硅料价格周环比上行4.44%至7.251美元/千克，晶硅光伏组件价格周环比上行4.05%至0.077美元/瓦 [52][54] - **重卡销量增速收窄**：12月重卡销量三个月滚动同比增幅收窄23.37个百分点至46.08% [55] - **航运指标涨跌互现**：本周中国出口集装箱运价指数CCFI周环比上行1.95%至1146.67点；但波罗的海干散货指数BDI周环比下行2.50%至1830点，原油运输指数BDTI周环比下行14.85%至1181点 [62][63] 消费需求景气观察 - **生猪养殖利润改善**：本周猪肉平均批发价周环比上行1.47%至17.99元/公斤，自繁自养生猪养殖利润较上周上行95.52元/头至-34.59元/头，外购仔猪养殖利润较上周上行114.45元/头至-48.35元/头 [69][70] - **肉鸡与中药材价格上涨**：全国鸡肉市场价周环比上行0.04%至22.30元/公斤，肉鸡苗主产区均价周环比上行1.70%至3.59元/羽；中药材价格指数周环比上行0.08%至2544.28点 [70][77] - **电影市场量升价跌**：十日票房收入均值周环比上行36.95%至11508.88万元，但全国电影票价十日均值周环比下行6.46%至40.42元 [74] - **家电零售承压**：空冰洗彩四周滚动零售额均值同比降幅扩大至-39.20% [79] - **基础农产品价格有涨有跌**：生鲜乳价格持平于3.03元/公斤，食糖综合价格周环比下行0.02%至5551元/吨，棉花期货结算价周环比上行1.15%至65.06美分/磅 [64][72] 资源品高频跟踪 - **工业金属价格普遍上涨**：本周工业金属价格普遍上行，库存多数下行 [23] - **钢材需求偏弱**：建筑钢材成交量十日均值周环比下行4.89%，螺纹钢价格周环比下行0.58%至3403元/吨；国内铁矿石港口库存周环比上行2.23%至15860万吨 [82][84] - **煤炭市场分化**：焦煤期货结算价周环比上行2.48%至1136元/吨，焦炭期货结算价周环比上行0.79%至1721元/吨；但秦皇岛优混动力煤价周环比下行1.40%至672.67元/吨，京唐港山西主焦煤库提价周环比下行6.90%至1620元/吨 [89] - **煤炭库存变动不一**：秦皇岛港煤炭库存周环比下行16.09%至537万吨，天津港焦炭库存周环比下行6.85%至68万吨，但京唐港炼焦煤库存周环比上行1.84%至204.74万吨 [89] - **原油与化工品价格上涨**：Brent国际原油价格周环比上行1.2%；中国化工产品价格指数周环比上行0.28%，其中二乙二醇市场价周环比上行5.13% [23] 金融地产行业 - **货币市场净投放**：上周货币市场实现净投放 [23] - **A股交投活跃度提升**：A股换手率、日成交额上行 [23] - **房地产市场偏冷**：本周土地成交溢价率下行，30大中城市商品房成交面积7日均值周环比大幅下行54.27%；全国二手房出售挂牌量上行，但挂牌价指数下行 [23] 公用事业 - **天然气价格内外分化**：我国天然气出厂价周环比下行2.51%，但英国天然气期货价格周环比上行0.92% [23] - **发电量同比降幅扩大**：全国重点电厂日均发电量12周滚动同比降幅扩大 [23]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[5] 报告的核心观点 - 行业估值总体处于低位，看好行业有序竞争、总体竞争强度趋于缓和、格局逐步优化、盈利中枢提升 [4] - 需求端有望持续受益电商市场发展，但增速从此前的高速增长回落至中高位数区间 [4] - 成本端受益于规模效应、新技术设备运用和管理效率提升，全链路成本仍有优化空间 [4] - 市场竞争和格局方面，受监管托底及行业缓慢出清影响，行业格局将缓慢优化，价格有望在低位企稳，从而推动盈利改善 [4] - 行业头部公司经营确定性高、现金流稳定、资产负债率低，具有准红利属性；中尾部公司在低盈利基数上，有望通过经营及管理优化实现更高的盈利弹性 [4] - 推荐标的：中通快递-W、圆通速递、申通快递、韵达股份、顺丰控股 [4] 行业月度行情回顾 - 2025年11月，申万快递指数报收2457点，下跌4.1%，跑输沪深300指数1.7%，跑输恒生指数4% [13] - 个股11月走势分化，涨幅最大的是中通快递-W，上涨11.9%；跌幅最大的是顺丰同城，下跌8.6% [13] - 截至11月底，从PE（TTM）看，顺丰控股、圆通速递和中通快递-W（H股）处于相对低位，分别为15.2、14.7和13.3倍 [15] - 从PB（MRQ）看，圆通速递、顺丰控股和韵达股份处于相对低位，分别为1.75、1.67和1.00倍 [15] 行业重要数据跟踪：快递行业整体 - 2025年11月，全国快递业务量完成180.6亿件，同比增长5.0%，同比增幅较上月下降2.9个百分点 [1][18] - 2025年11月，快递业务收入完成1376.5亿元，同比增长3.7%，同比增幅较上月下降1.0个百分点 [1] - 2025年11月，快递业务单票收入为7.62元，同比下降8.3%，同比降幅较上月扩大5.3个百分点，但环比上升1.9% [1][18] - 2025年1-11月，社会消费品零售总额累计实现45.61万亿元，同比增长4.0% [2][20] - 2025年1-11月，实物商品网上零售额累计实现11.8万亿元，同比增长5.7% [2][20] - 2025年1-11月累计电商渗透率达25.9%，同比提升0.4个百分点 [2][20] - 2025年11月，单包裹货品价值为78.7元/件，同比下跌8.1%；对应快递费占包裹价值的比例为9.7%，同比持平 [26] 行业重要数据跟踪：分地区 - 2025年11月，东部、中部及西部分别实现规模以上快递业务收入1002、228及146亿元，同比分别变化-8.3%、+13.1%及+8.3% [29] - 2025年11月，东部、中部及西部分别实现规模以上快递业务量124、37及19亿件，同比分别增长2.2%、11.3%及12.4% [29] - 2025年11月，东部、中部及西部规模以上快递业务单票收入分别为8.1、6.1及7.8元，同比分别变化-10.3%、+1.6%及-3.6% [29] - 2025年11月，广东实现快递业务收入256.7亿元，同比减少8.0%；完成快递业务量36.7亿件，同比减少7.0%；单票收入为7.00元，同比减少1.2%，环比增加5.5% [37] - 2025年11月，浙江实现快递业务收入151.2亿元，同比增长2.4%；完成快递业务量32.3亿件，同比增长3.9%；单票收入为4.68元，同比减少1.4%，环比增长4.5% [37] 行业重要数据跟踪：分产品 - 2025年10月，同城、异地及国际（含港澳台）分别实现快递业务收入62、646及127亿元，同比分别变化-3.9%、+4.8%及-5.6% [50] - 2025年10月，同城、异地及国际（含港澳台）分别实现快递业务量12.8、159.5及3.7亿件，同比分别变化-7.3%、+9.6%及0% [50] - 2025年10月，同城、异地及国际（含港澳台）快递业务单票收入分别为4.86、4.05及34.43元，同比分别变化+3.6%、-4.3%及-5.6% [50] 行业重要数据跟踪：上市快递公司 - **业务量**：2025年11月，顺丰/申通/圆通/韵达分别完成快递业务量15.3/25.0/28.9/21.8亿票，同比变化分别为+20.1%/+14.7%/+13.6%/-4.2% [3][62] - **业务收入**：2025年11月，顺丰/申通/圆通/韵达分别实现快递业务收入207/60/65/47亿元，同比变化分别为+9.9%/+33.1%/+11.1%/+2.2% [3][62] - **单票收入**：2025年11月，顺丰/申通/圆通/韵达单票收入分别为13.47/2.41/2.24/2.16元，同比变化分别为-8.5%/+15.9%/-2.2%/+6.4%，环比变化分别为+2.2%/+10.6%/+0.5%/+2.4% [3][62] - **市占率**：2025年11月，顺丰/申通/圆通/韵达业务量市占率分别为8.5%/13.9%/16.0%/12.0%，同比变动分别为+1.1/+1.2/+1.2/-1.2个百分点，环比变动分别为-0.2/+0.9/+0.1/-0.1个百分点 [3][62] - **2025年1-11月累计**：圆通、韵达、申通、顺丰累计完成快递业务量分别为282.6、234.6、236.4、151.6亿件 [58]

量化模型与构建方式 本报告主要分析国证商用卫星通信产业指数及其跟踪ETF的投资价值，未涉及具体的量化预测模型或选股因子的构建与测试。报告内容侧重于指数介绍、风格分析及历史绩效对比。 量化因子与构建方式 报告中对国证商用卫星通信产业指数进行了风格因子暴露分析，提及了一系列风格因子，但未详细阐述其构建过程。 1. **因子名称**：风格因子（估值、成长、盈利、规模、流动性、动量、杠杆、分红、波动率、技术）[53] * **因子构建思路**：通过多因子模型分析指数相对于基准（上证指数）的风格特征[53] * **因子具体构建过程**：报告未提供具体构建公式和过程，仅展示了最终的因子暴露结果。分析基于Wind数据，采用相对暴露值进行展示[53][55] 模型的回测效果 报告未涉及具体量化模型的回测效果。 因子的回测效果 报告未提供单个因子的具体测试结果取值。风格因子的分析结果以相对暴露值的形式展示，卫星通信指数呈现出高流动性、高波动、高动量的风格特征[53]。 指数绩效表现 报告详细对比了国证商用卫星通信产业指数与相关指数的历史绩效。 1. **指数名称**：国证商用卫星通信产业指数 * **近三月收益**：44.27%[51] * **近六月收益**：68.48%[51] * **近三年收益（年化）**：29.62%[51] * **夏普比率（近三年）**：1.07[51] * **卡玛比率（近三年）**：0.66[51] 2. **指数名称**：中证卫星产业指数 * **近三月收益**：42.94%[51] * **近六月收益**：64.68%[51] * **近三年收益（年化）**：25.60%[51] * **夏普比率（近三年）**：0.95[51] * **卡玛比率（近三年）**：0.62[51] 3. **指数名称**：中证军工指数 * **近三月收益**：14.31%[51] * **近六月收益**：24.81%[51] * **近三年收益（年化）**：8.47%[51] * **夏普比率（近三年）**：0.43[51] * **卡玛比率（近三年）**：0.22[51] 4. **指数名称**：沪深300指数 * **近三月收益**：0.21%[51] * **近六月收益**：18.06%[51] * **近三年收益（年化）**：6.34%[51] * **夏普比率（近三年）**：0.41[51] * **卡玛比率（近三年）**：0.26[51] 5. **指数名称**：中证500指数 * **近三月收益**：1.56%[51] * **近六月收益**：27.32%[51] * **近三年收益（年化）**：8.66%[51] * **夏普比率（近三年）**：0.47[51] * **卡玛比率（近三年）**：0.28[51]

核心观点 - 报告核心观点认为，人民币升值趋势叠加岁末年初外资布局A股跨年行情的窗口期，短期内外资有望阶段性净流入贡献增量资金，同时保险资金通常在年初净流入，而融资资金在1月后半月往往转弱 [1][3][20] 这种结构性增量资金流入的格局有望助力A股延续上行趋势，继续演绎春季攻势，并在风格层面推荐大盘风格 [1][3][20] 流动性专题：历年1月各类资金变化特征 - **融资资金**：历史数据显示，2011年至2025年期间，A股融资资金在历年1月份整体多呈现净流出态势，尤其在1月末业绩预告密集披露期流出压力更为显著 [8] 2011-2015年1月平均净流出232亿元，流入概率为53%，低于其他月份 [8] 月内来看，临近1月末的最后5-7个交易日，融资资金以净流出为主 [8] - **北向资金（外资）**：自2014年陆股通开通以来，北向资金流入存在季节性特征，11月至次年1月的流入规模明显大于其他月份，这可能与外资的年度考核和重新配置有关 [12] 近期人民币持续升值，叠加A股过去两年实现正收益吸引力回升，可能加快1月外资流入中国资产的速度 [13] - **保险资金**：保险行业一季度有“开门红”传统，保费收入明显增加，为保险资金提供了源头活水，因此12月至次年1月保险资金净流入规模通常较高 [15] 2025年1月发布的政策方案要求提升商业保险资金A股投资比例，鼓励大型国有保险公司力争每年新增保费的30%用于投资股市，这进一步强化了保险资金入市的预期 [15][16] 近期市场流动性数据与资金供需 - **资金供给**：上周（12/29-12/31）新成立偏股类公募基金85.0亿份，较前期减少15.4亿份 [33] 股票型ETF净流出33.5亿元 [33] 融资资金净卖出22.7亿元，融资余额为25241.6亿元 [33] - **资金需求**：上周无IPO发行，未来一周有1家公司计划IPO，募资规模14.5亿元 [37] 重要股东净减持45.1亿元，公告的计划减持规模为22.8亿元 [37] 上周限售解禁市值571.7亿元，未来一周解禁规模将上升至1624.5亿元 [37] 市场情绪与投资者偏好 - **市场情绪**：上周融资买入额为6765.6亿元，占A股成交额比例为11.8%，融资交易活跃度减弱 [42] 股权风险溢价下降 [42] 海外市场风险偏好下降，VIX指数回升0.9点至14.5，纳斯达克指数下跌1.5%，标普500指数下跌1.0% [44] - **行业偏好**：上周有色金属、国防军工、家用电器获各类资金净流入规模较高 [52] 从细分数据看，ETF资金净流入规模较高的行业为有色金属（+36.7亿元）、机械设备（+5.8亿元）、钢铁（+5.0亿元），净流出较高的为国防军工、电子、计算机 [52] 融资资金净买入规模较高的行业为国防军工（+51.7亿元）、汽车（+12.8亿元）、家用电器（+12.2亿元），净卖出规模较高的为电子（-23.9亿元）、非银金融（-23.7亿元）、电力设备（-16.2亿元） [52] - **ETF偏好**：上周ETF整体净申购43.8亿份 [58] 宽基ETF以净赎回为主，其中上证50ETF赎回最多 [58] 行业ETF申赎参半，原材料ETF申购较多（净申购32.6亿份），军工ETF赎回较多（净赎回23.4亿份） [58] 净申购规模最高的单只ETF为华夏中证A500ETF（+20.4亿份），净赎回最高的为华夏上证50ETF（-9.9亿份） [59] 货币政策与利率环境 - **公开市场操作**：上周（12/29-12/31）央行公开市场净投放7009亿元，未来一周将有13236亿元逆回购和600亿元国库现金定存到期 [22] - **市场利率**：货币市场利率下行，R007下行7.4个基点至1.45%，DR007下行9.5个基点至1.43% [22] 国债收益率短端上行幅度大于长端，1年期国债收益率上行4.5个基点至1.33%，10年期国债收益率上行0.5个基点至1.84%，期限利差缩小4.0个基点至0.51% [22] - **同业存单**：上周同业存单发行规模减少4196.2亿元至1406.7亿元，1个月、3个月、6个月发行利率分别下行2.9、7.3、3.9个基点 [23] 海外经济与政策动态 - **主要央行动向**：日本央行行长表示若经济及物价走势符合预期将继续加息 [68] 美联储12月会议纪要显示，官员对降息决定未达成一致，对未来政策路径存在明显分歧 [68] - **海外经济数据**：美国第三季度GDP同比增长4.3%，超出市场预期，主要由居民消费及人工智能相关基础设施投资拉动 [70] 美国12月ISM制造业指数回落至47.9，连续第10个月处于收缩区间，显示制造业需求偏弱 [70] 近期市场表现 - **全球大类资产**：近期（2025年12月29日至2026年1月2日）亚太股市表现领先于工业品和欧美股市 [4][5] - **A股风格与行业**：同期A股市场风格表现上，小盘成长领先，其次是大盘价值 [7] 大类行业表现上，周期板块领先，其次是可选消费和TMT [7]

量化模型与构建方式 1. 景气度边际改善+动量综合因子行业轮动模型 * **模型名称**：景气度边际改善+动量综合因子行业轮动模型[45] * **模型构建思路**：通过结合反映行业景气度边际变化的基本面因子和动量因子，构建行业轮动策略，以筛选出未来表现可能占优的行业[45]。 * **模型具体构建过程**： 1. **因子选择**：选取两个基本面因子作为“景气度边际改善”的代理指标： * 净利润增速环比变化 * ROA(TTM)同比增速环比变化[45] 2. **行业筛选**：在每个调仓时点（如季报公布后），计算所有中信一级行业在上述两个因子上的数值并进行排名[45]。 3. **组合构建**：根据因子排名筛选行业，构建多头组合。报告示例中，在估值分位数较高的行业中，选取两个景气度改善因子排名均靠前的行业进行配置[45]。 * **模型评价**：该模型构建的行业轮动策略从2008年至今表现有效，且在2025年仍有较好表现[45]。 2. ROIC利率定价模型 * **模型名称**：ROIC利率定价模型[51] * **模型构建思路**：以权益市场的资本回报率(ROIC)为基准，通过观察其与债券市场隐含ROIC的匹配关系，并结合权益市场的盈利预期，来间接推断利率的中枢点位[51]。 * **模型具体构建过程**： 1. **计算权益ROIC**：采用两种口径计算。 * **A股上市公司（除金融）口径**：根据个股的利润和总资产数据，自下而上汇总计算全市场ROIC值[51]。 * **规模以上工业企业口径**：根据披露的宏观经济数据计算权益ROIC值，以反映更广义的企业投资回报情况[56]。 2. **计算债市隐含ROIC**：根据公式计算债券市场隐含的ROIC水平。公式为： $$ROIC = (无风险利率 + 股票风险溢价) \times 股权比例 + (无风险利率 + 信用风险溢价) \times 债权比例$$[51] 其中，无风险利率为30年国债到期收益率，信用风险溢价为AAA级企业债信用利差，股权占比参考A股（除金融）数据进行合成[51][52]。 3. **推断利率中枢**：由于2014年以来权益ROIC与债市隐含ROIC数据贴合度较高，且权益市场的盈利预期已知，因此可以权益市场ROIC数据为锚进行反向推算，结合利差数据，间接计算出市场利率的中枢值与预期上下界[60][61]。 3. 利率多周期择时策略（基于核回归的形态识别） * **模型名称**：招商利率多周期择时策略（基于核回归的形态识别算法）[75] * **模型构建思路**：通过核回归算法刻画利率市场交易过程中的支撑线和阻力线点位，来研判短、中、长周期下利率趋势的突破情况，从而给出复合择时观点，进行波段交易[75]。 * **模型具体构建过程**： 1. **趋势形态识别**：使用核回归算法对国债到期收益率(YTM)的价量数据进行平滑处理，识别出不同周期下的趋势线（支撑线与阻力线）[75]。 2. **突破信号生成**：当利率价格突破识别出的关键趋势线时，生成相应的交易信号[75]。 3. **策略执行**：基于生成的信号，对5年期、10年期、30年期国债YTM进行趋势交易[75][77]。 4. 纯债CARRY策略 * **模型名称**：纯债CARRY策略[82] * **模型构建思路**：通过动态调整债券组合的杠杆水平，在资金成本较低时加杠杆以获取更高的票息收益，从而增厚组合回报[82]。 * **模型具体构建过程**： 1. **标的选择**：以3-5年信用债作为投资标的[82]。 2. **杠杆决策规则**：根据资金成本（R007）的高低动态调整杠杆仓位。 * 当资金借贷成本较贵（R007水平高于滚动5年历史80分位数）时，配置100%债券（不加杠杆）[82]。 * 在其余时段，均配置140%的债券（即加40%的杠杆）[82]。 5. 可转债期权定价模型 * **模型名称**：可转债期权定价模型（基于二叉树定价法）[92] * **模型构建思路**：以期权二叉树定价法为基础，结合可转债的条款、正股的退市风险等多方面因素，对可转债进行理论定价，并通过计算市场价与理论价的偏离度来评估估值高低[92]。 * **模型具体构建过程**： 1. **理论定价**：使用二叉树模型，输入正股价格、波动率、无风险利率、转股条款、赎回条款、回售条款、修正条款等参数，计算可转债的理论价值[92]。 2. **估值指标计算**：计算“定价偏离度”，公式为： $$定价偏离度 = \frac{转债二叉树理论定价}{转债市场价格} - 1$$[92] 该值为正则表示低估，为负则表示高估[92]。 量化因子与构建方式 1. 景气度边际改善因子 * **因子名称**：景气度边际改善因子[45] * **因子构建思路**：用于捕捉行业盈利能力在边际上的变化趋势，以识别景气度正在提升的行业[45]。 * **因子具体构建过程**：包含两个具体因子： 1. **净利润增速环比变化**：计算行业最新报告期的净利润同比增速与前一个报告期净利润同比增速的差值（或变化率）[45]。 2. **ROA(TTM)同比增速环比变化**：计算行业最新报告期的ROA(TTM)同比增速与前一个报告期ROA(TTM)同比增速的差值（或变化率）[45]。 2. 定价偏离度因子 * **因子名称**：定价偏离度因子[92] * **因子构建思路**：衡量可转债市场价格相对于其理论内在价值的偏离程度，作为判断转债估值贵贱的指标[92]。 * **因子具体构建过程**： 1. 如前述模型所述，首先利用二叉树模型计算每只可转债的理论定价[92]。 2. 对每只转债，计算其定价偏离度： $$定价偏离度 = \frac{理论定价}{市场价格} - 1$$[92] 该因子可直接用于横向比较不同转债的估值水平。 模型的回测效果 1. 景气度边际改善+动量综合因子行业轮动模型 * **测试区间**：2009年至2025年[46] * **年化收益率**：行业多头组合为18.60%，等权基准为10.12%，超额收益为8.49%[46] * **逐年收益率**：2025年多头组合收益为33.53%，基准为23.19%，超额收益为10.34%[46] 2. 利率多周期择时策略（基于5年YTM） * **测试区间**：2025年样本外表现[75] * **年化收益率**：2.19%[77] * **最大回撤**：0.72%[77] * **收益回撤比**：3.72[77] * **超额收益率（相对基准）**：0.78%[77] 3. 利率多周期择时策略（基于10年YTM） * **测试区间**：2025年样本外表现[75] * **年化收益率**：2.48%[77] * **最大回撤**：0.97%[77] * **收益回撤比**：4.29[77] * **超额收益率（相对基准）**：1.26%[77] 4. 利率多周期择时策略（基于30年YTM） * **测试区间**：2025年样本外表现[75] * **年化收益率**：3.26%[77] * **最大回撤**：1.71%[77] * **收益回撤比**：3.56[77] * **超额收益率（相对基准）**：2.79%[77] 5. 纯债CARRY策略 * **测试区间**：2014年12月31日至2025年12月31日[86][88] * **年化收益率**：CARRY组合为5.56%，基准（中债信用债3-5年）为4.89%[88] * **年化波动率**：CARRY组合为1.47%，基准为1.13%[88] * **最大回撤**：CARRY组合为6.07%，基准为4.46%[88] * **收益波动比**：CARRY组合为3.77，基准为4.32[88] * **收益回撤比**：CARRY组合为0.92，基准为1.10[88] * **逐年超额收益**：2023年84BP，2024年121BP，2025年21BP[83]

报告行业投资评级 - 行业评级为“推荐”，且为“维持” [5] 报告核心观点 - 2026年是智能驾驶和robotaxi产业爆发之年，应重视该产业趋势，预计市场将持续交易产业进展 [1][3] - 英伟达发布开源VLA模型Alpamayo 1，标志着“物理AI的ChatGPT时刻”到来，无人出租车是首批受益者，首款搭载该模型的奔驰CLA计划于2026年Q1在美国上路 [1][2] - 产业端，Waymo、特斯拉、小马智行、文远知行等公司在运营规模、财务影响、单车盈利及商业许可方面取得积极进展 [3] - 法规端，中国L3准入许可发布及自动驾驶交规测试国标立项，预计后续L3法规进展将提速 [3] 行业规模与市场表现 - 行业覆盖股票家数267只，占市场总数5.2%；总市值4785.2十亿元，占市场总市值4.4%；流通市值4146.4十亿元，占市场流通市值4.2% [5] - 行业指数近1个月绝对表现8.0%，相对沪深300指数表现5.1%；近6个月绝对表现26.4%，相对表现7.9%；近12个月绝对表现54.0%，相对表现29.0% [7] 产业进展与催化事件 - **Waymo**：2025年周订单量突破45万单，车队规模达到2500辆 [3] - **特斯拉**：Robotaxi在奥斯汀进行四轮扩张运营面积，预计2026年下半年产生显著财务影响；其FSD有望验证从L2到L4的渐进路线成功，强化头部车企加码智能驾驶的决心 [3] - **小马智行**：第七代Robotaxi在广州已实现单车盈利转正 [3] - **文远知行**：在阿联酋获得城市级全无人驾驶商业运营许可 [3] - **法规进展**：2025年12月15日，工信部发布两个车企的L3准入许可；12月17日，公安部发布自动驾驶交规测试国标立项公示 [3] 相关投资标的 - **线控制动**：伯特利 [4] - **线控转向**：耐世特、浙江世宝 [4] - **芯片**：地平线、黑芝麻 [4] - **域控制器**：德赛西威、经纬恒润、科博达 [4] - **传感器清洗**：恒帅股份 [4] - **激光雷达**：禾赛 [4] - **整车厂**：华为系、小鹏 [4] - **Robotaxi**：文远知行、小马智行；锦江在线、大众交通 [4] - **无人物流/环卫**：中邮科技、劲旅环境、五菱汽车、玉禾田 [4]

核心观点 - 在当前传统基本面因子日渐拥挤的环境下，ESG因子作为近年备受关注的另类因子，能够从非基本面角度评价上市公司在环境、社会、治理三方面的综合表现，有望成为A股市场新的Alpha来源 [1] - 基于ESG综合评价指标，招商证券量化研究团队在沪深300、中证500、中证1000三类股票池中构建了较完善的ESG选股策略体系，包括正面筛选、负面剔除、行业增强、Smart Beta及基本面整合等多种策略 [3] - 2025年，招商量化团队重点跟踪的三大ESG选股策略组合均取得正超额收益，具体为：300ESG行业增强策略相对沪深300超额2.71%，500ESG正面筛选策略相对中证500超额7.41%，1000ESG Smart Beta策略相对中证1000超额1.32% [3][37] ESG选股策略的理论基础与传导机制 - ESG评价得分能够通过改善上市公司盈利现金流、特质性风险以及资本成本三条路径，对股票未来估值产生显著的正向影响 [3][15] - 从盈利现金流传导角度看，高ESG评分能够改善公司盈利水平，提升未来现金流和红利，从而提高DCF模型分子，提升股票估值 [15] - 从特质性风险传导角度看，高ESG评分与未来一年尾部风险事件发生概率呈显著负相关，较高ESG水平的公司能提高公司价值稳定性 [15] - 从资本成本传导角度看，高ESG公司表现出更低的系统性风险暴露，因此具有更低的资本成本，能够通过降低DCF模型的贴现率提升股票估值 [15] 招商量化ESG选股策略体系 - 报告采用来自国内领先ESG数据服务商秩鼎公司的ESG评分数据进行分析，其评分体系由3个一级指标、14个二级指标及168个底层指标构成，并充分考虑了中国市场特征及国情政策 [7][8] - 策略体系在沪深300、中证500和中证1000股票池中构建了多维度选股策略，具体包括： - 正面筛选策略：选取ESG分数靠前的股票 [12] - 负面剔除策略：剔除ESG分数靠后的股票 [12] - 行业增强策略：对行业权重变动施加约束，使策略持仓中各中信一级行业的权重限制在基准指数行业权重上下1%以内，以降低行业偏离 [12] - Smart Beta策略：以ESG分数作为组合权重进行加权，通过调整ESG在组合中的暴露强调ESG因子的作用 [12] - 基本面整合策略：采用分位数变换对ESG因子与其他基本面因子进行标准化，再以等权方式合成综合因子并选择综合因子最高一定比例的股票 [12] 部分ESG量化选股策略的近期表现 300ESG行业增强策略 - 长期表现（2015年以来）：策略年化收益率5.92%，夏普比率0.131，相对沪深300指数的区间超额收益为57.62% [16][22] - 2024年以来表现：策略年化收益率19.60%，夏普比率0.826，相对沪深300指数的超额收益为4.22% [16][22] - 2025年以来表现：策略区间收益率25.47%，同期沪深300收益率为22.64%，策略区间超额收益为2.71% [16][22] - 2025年12月表现：策略累计收益率1.89%，同期沪深300区间收益率为1.66%，当月超额收益为0.14% [17][22] 500ESG正面筛选策略 - 长期表现（2015年以来）：策略年化收益率11.97%，夏普比率0.335，相对中证500指数的区间超额收益为198.26% [23][30] - 2024年以来表现：策略年化收益率23.35%，夏普比率0.804，相对中证500指数的区间超额收益为11.76% [23][30] - 2025年以来表现：策略区间收益率45.08%，同期中证500收益率为37.54%，策略区间超额收益为7.41% [23][30] - 2025年12月表现：策略累计收益率6.54%，同期中证500区间收益率为6.04%，当月超额收益为0.41% [24][30] 1000ESG Smart Beta策略 - 长期表现（2015年以来）：策略年化收益率7.07%，夏普比率0.140，相对中证1000指数的超额收益为84.26% [31][36] - 2024年以来表现：策略年化收益率17.15%，夏普比率0.509，相对中证1000指数的区间超额收益为5.93% [31][36] - 2025年以来表现：策略区间收益率36.47%，同期中证1000收益率为35.02%，策略区间超额收益为1.32% [31][36] - 2025年12月表现：策略累计收益率2.74%，同期中证1000区间收益率为3.86%，当月超额收益为-1.21% [32][36] 总结与展望 - 总体而言，2025年12月沪深300行业增强策略、中证500正面筛选策略和中证1000 Smart Beta策略仍平稳运行，ESG在三类指数中均取得了较优秀的表现 [36] - 在2025年全年及之前的2023年、2024年，ESG策略均相对市场取得了较显著的超额收益 [37] - ESG投资作为价值投资的重要实施方式之一，被认为具有获得中长期超额收益的潜力 [37]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[4] 报告的核心观点 - 英伟达在CES 2026上正式宣布Vera Rubin平台已投入量产，展示了其在AI芯片、计算架构及Agentic与Physical AI平台方面的全面升级，标志着AI技术从生成式向自主行动时代的重大转型[1][3] - 报告认为Rubin平台在芯片性能、计算板设计、存储架构及AI应用生态上实现显著突破，建议关注英伟达及其产业链在服务器硬件、先进制造/封装等领域的投资机会[2][8][9] 根据相关目录分别进行总结 产品与技术升级 - **Vera Rubin平台量产与芯片升级**：Vera Rubin已投入量产，由6种芯片构成，包括：1) Vera CPU：2270亿个晶体管，支持1.8 TB/s的NVLink-C2C连接；2) Rubin GPU：3360亿个晶体管，HBM4带宽达22 TB/s（是Blackwell的2.8倍）；3) CX9：800Gb/s以太网连接，230亿个晶体管；4) Bluefield-4 DPU：1260亿个晶体管，网卡速率800Gb/s（是BF3的2倍网络、6倍计算、3倍存储带宽）；5) NVLink 6交换机芯片：1080亿个晶体管，Scale-Up Fabric为3.6TB/s；6) Spectrum-X以太网CPO：102.4Tb/s Scale-Out交换架构，3520亿个晶体管[1] - **计算板与存储架构革新**：Rubin计算板采用无缆化设计，包含1.7万个组件，提供100PF AI算力（是Blackwell的5倍），组装时间从上一代的2小时缩短至5分钟；存储系统新增Context Memory存储平台，每8个计算机柜配1个存储机柜，新增16TB内存，架构为HBM→Memory→Rack SSD→Network SSD[2] - **性能大幅提升**：Rubin机柜晶体管数量是之前的1.7倍，峰值推理性能提高5倍，训练性能提高3.5倍[2] AI平台与生态布局 - **发布Alpamayo加速自动驾驶**：推出首个100亿参数的推理VLA模型Alpamayo 1，旨在通过解释性逻辑加速L4级自动驾驶部署，计划于2026年Q1起在美、欧、亚市场落地，已获得捷豹路虎、Lucid及Uber等生态支持[3] - **构建Physical AI与Agentic AI全栈平台**：通过Omniverse连接器整合训练、模拟和推理流程；同步发布AlpaSim仿真框架、1700小时驾驶数据集、面向企业代理的Nemotron家族以及针对通用机器人的Cosmos平台与Isaac GR00T模型，以打通从云端训练到物理世界执行的全栈技术流[3][8] 行业数据与市场表现 - **行业规模**：报告覆盖的行业股票家数为518只，占总数的10.0%；总市值为14374.0十亿元，占比13.1%；流通市值为12340.1十亿元，占比12.4%[4] - **行业指数表现**：过去1个月绝对表现9.3%，相对表现6.4%；过去6个月绝对表现38.5%，相对表现20.1%；过去12个月绝对表现58.0%，相对表现33.0%[6] 投资建议与关注方向 - **投资建议**：建议关注国际GPU龙头英伟达及其产业链标的，关注服务器硬件层面的系统组装、GPU、CPU、存储、高速连接器和电光连接、PCB/IC载板、散热、电源、各类辅助芯片等零部件的投资机会，并关注国产算力厂商和华为昇腾等自主算力产业链相关公司，以及先进制造/封装和HBM等产业链机会[9] - **具体产业链标的列举**：包括但不限于PCB/CCL（如胜宏科技、生益科技等）、PCB设备（如大族数控等）、高速互联（如立讯精密等）、液冷/电源（如立讯精密、比亚迪电子等）、组装（如工业富联）等公司[9]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[4] 报告核心观点 - 近期各类AI应用及端侧迭代加速，报告持续坚定推荐业绩表现稳中向好、AI领域领先布局的互联网龙头公司，如腾讯控股、快手、哔哩哔哩、美图公司等[1] - 智谱、MiniMax等AI公司上市在即，关注AI应用生态布局进展[1][8] 行业规模与市场表现 - 行业覆盖股票家数160只，占市场总数3.1%，总市值1944.9十亿元，占市场总市值1.8%，流通市值1790.1十亿元，占市场流通市值1.8%[4] - 行业指数过去1个月绝对表现下跌2.0%，过去6个月上涨11.3%，过去12个月上涨16.4%[6] - 上周（12.29-1.4）市场指数表现：恒生互联网科技业指数上涨4.96%，产业互联网综合服务指数上涨3.01%，上证指数上涨0.13%，深证成指下跌0.58%，沪深300下跌0.59%[14] - 上周传媒行业指数在申万一级行业中表现居前[16] 上市公司重要公告 - **百度集团**：于2026年1月2日发布公告，建议分拆昆仑芯于香港联交所主板独立上市，香港联交所已确认可进行建议分拆，昆仑芯已于2026年1月1日提交上市申请[2][11] - **心动公司**：于2025年12月29日发布资产转让协议，其全资附属公司XD Entertainment同意向卖方购买包括游戏《火炬之光》技术及文件在内的转让资产[2][11] - **美图公司**：于2025年12月31日发布公告，根据股份奖励计划向承授人授出合共249,816股股份奖励，占已发行股份总数约0.01%[11] - **KEEP**：于2025年12月29日发布公告，认购一款面值人民币100百万元的大额可转让存单理财产品，到期日为2027年7月5日[11] 行业重要新闻 - **AI公司IPO进展**： - 智谱于2025年12月30日起招股，计划发行3741.95万股H股，发行价116.20港元/股，预计募资43亿港元，IPO市值预计超511亿港元，计划于2026年1月8日上市[8][13] - MiniMax于2025年12月31日启动招股，计划发行2538.92万股，定价区间151至165港元/股，发行估值介于461.23亿港元至503.99亿港元之间，引入14家基石投资者认购总额约27.23亿港元，计划于2026年1月9日上市[8][13] - **腾讯**：其人工智能实验室（AI Lab）副主任、杰出科学家俞栋因个人原因离职[12]，同时腾讯混元于12月30日开源翻译模型1.5版本，支持33个语种互译[13] - **网易游戏**：《第五人格》将于2026年3月停止在小米平台运营[12] - **宇树科技**：于2025年12月29日推出全球首家线下门店，标志着京东机器人品类全渠道布局加速[8][12] - **潮玩市场**：Labubu怪味便利店系列隐藏款价格从高位大幅回落，12月下旬成交均价降至26元[12][13] 重点公司股价表现 - **港股**： - 百度集团-SW周涨幅20.33%[21] - 网易-S周涨幅7.32%[21] - 哔哩哔哩-W周涨幅4.28%[20][21] - 腾讯控股周涨幅3.32%[20][21] - 快手-W周涨幅2.55%[20][21] - 美图公司周涨幅3.63%[21] - **美股**： - 网易有道周涨幅18.35%[20][21] - BOSS直聘周跌幅0.67%[20][22] 核心推荐组合及理由 - **腾讯控股 (0700.HK)**： - 网络游戏业务25Q3收入636亿元，同比+23%，其中国内收入428亿元，国际收入208亿元，新游《三角洲行动》表现亮眼[22] - 社交网络业务25Q3收入323亿元，同比+5%，腾讯音乐付费用户达1.257亿[22] - 营销服务业务25Q3收入362亿元，同比+21%，AI驱动广告效果优化[22] - 金融科技及企业服务业务25Q3收入582亿元，同比+10%，AI相关服务需求增加[22] - 25Q3毛利润1088亿元，毛利率56.4%，Non-IFRS归母净利润706亿元，同比+18%，研发开支228亿元创单季度新高[22] - **快手-W (1024.HK)**： - 25Q3 DAU达4.16亿，MAU达7.3亿，单DAU使用时长达134.1分钟，用户总时长同比增长3.6%[22] - 25Q3线上营销服务收入201.0亿元，同比+14.0%，电商GMV达3850亿元，同比+15.2%，国内分部经营利润53.9亿元，同比+53.8%[22] - 可灵AI业务25Q3收入超3亿元，AI对线上营销收入贡献约4%-5%，AIGC营销素材消耗金额超30亿元[23] - **哔哩哔哩-W (9626.HK)**： - 25Q3收入76.9亿元，同比+5%，经调整净利润7.9亿元，同比大增233%，经调整净利润率10.2%[23] - 广告业务25Q3收入25.7亿元，同比+23%[23] - 移动游戏业务25Q3收入15.1亿元，自研游戏《逃离鸭科夫》销量突破300万份[23][24] - 25Q3 DAU达1.17亿，MAU达3.76亿，月均付费用户3500万，日均用户时长112分钟[24] - **美图公司 (1357.HK)**： - 2025年上半年收入18.21亿元，同比+12.3%，经调整归母净利润4.67亿元，同比+71.3%，毛利率73.6%[24] - 核心影像与设计产品上半年收入13.51亿元，同比+45%，产品MAU达2.8亿，付费用户数达1540万，付费率5.5%[24] - 海外市场MAU达9800万，占总用户35%，生产力工具MAU同比增长90%以上[24] - 推出AI设计助手RoboNeo，完善AI应用生态[25]