行业前景与市场规模 - 2030年全球机器人多指灵巧手市场规模将超过50亿美元 2024-2030年复合年增长率为64.6% [2] - 2025/2030/2035年全球人形机器人销量预计达1.24万台/近34万台/超500万台 对应市场规模分别为63.39亿元/超640亿元/超4000亿元 [2] - 中国市场灵巧手销量2024年为0.57万只 2030年预计超34万只 2024-2030年复合年增长率达90% 其中人形机器人领域销量占比达32.5万只 [2] 技术发展趋势 - 灵巧手向更高仿生度、集成化和智能化方向发展 是人形机器人的"神经末梢"与价值高地 [1] - 技术发展呈现五大趋势：轻量化、高仿生与高自由度、电机驱动为主（多采用空心杯电机）、腱绳和连杆传动为主（直驱和复合传动为新方向）、多模态感知 [3] - 灵巧手仍面临结构设计和智能感知与操作方面的技术难点 [3] 竞争格局 - 北美/欧洲/亚太地区灵巧手市场规模占比分别为32.56%/25.25%/37.92% [3] - 美国在灵巧手行业优势明显 中国企业正加速技术积累 凭借庞大市场和政府支持加快市场化步伐 [3] - 中国最具竞争力企业包括因时机器人、傲意科技、帕西尼感知等 [3]

投资建议 - 复盘IQOS成功路径的核心逻辑在于品牌以产品力为基础，营销与渠道合力营造"体验生活方式"的品牌价值主张，确立用户心智护城河 [3] - 全球HNB产业进入新一轮产品生命周期，各大品牌积极下场进行市场培育，产业规模有望加速扩张 [3] - 推荐具备产品技术及供应链竞争力的相关标的 [3] 日本市场 - 日本政府通过上调卷烟价格及烟草税率加强控烟，同时HNB产品纳入烟草体系监管，综合税率更低且不受"最强禁烟令"影响 [3] - HNB产品定价对标中端卷烟，体现更低消费税率并为未来税收调整提供空间 [3] - 2024年日本HNB产品渗透率超过40%，东京等多个核心城市渗透率超过50% [3] 战略复盘 - 产品：多技术平台布局优选IQOS路线，高额研发投入+专利保护实现加热技术领先，口感稳定性和清理便捷性是核心优势 [4] - 营销：母公司强品牌运营基因导入集团资源，战术上先声夺人建立品牌心智高地，围绕产品全生命周期构建生态 [4] - 口味：初期对标传统产品线快速导入客户，持续迭代烟弹矩阵强化粘性与复购，"超越烟草"呼应品牌调性 [4] - 渠道：线下门店沉浸式体验强化品牌露出，规模优势支撑全渠道消费者触达 [4] 日本映射欧洲的局限性 - 日本市场高渗透率前提是雾化电子烟纳入药品监管未批准销售，欧洲对雾化电子烟监管宽松且无相关禁令 [4] - 电子烟在英国、德国、法国等地区渗透率较高，随美国监管收紧欧洲成为中国雾化厂商竞争核心地区 [4]

A/H股创新药月涨跌幅复盘及最新动态 - 2025年6月A股创新药板块52家上市公司中28家上涨、23家下跌，平均涨幅+2.6% [1] - H股创新药板块49家上市公司中35家上涨、13家下跌，平均涨幅+9.2% [1] - 2025年5月至6月24日期间25款创新药获CDE批准上市，其中国产药物17款、进口药物8款 [1] - 同期21款创新药申报NDA，其中国产药物14款、进口药物7款 [1] - 同期发生21项创新药跨国交易，涵盖授权/许可、合作、转让/收购等形式 [1] PD-(L)1/VEGF领域大额BD交易 - 国内5款PD-(L)1/VEGF双抗与海外药企达成BD交易，三生制药与辉瑞就SSGJ-707达成总金额60.5亿美元交易（首付款12.5亿美元）[2] - 大额BD交易频现原因：肿瘤免疫治疗向多靶点药物转变、跨国药企面临专利悬崖且需增强肿瘤管线、大型药企现金充裕 [2] - 中国创新药凭借临床数据优势、研发效率及性价比定价，有望迎来更多BD落地 [2] PD-(L)1/VEGF临床管线进展 - 截至2025年6月国内约20个PD-(L)1/VEGF双抗/三抗药物在研 [3] - 康方生物AK112在1L NSCLC及2/3L nsqNSCLC已获批上市，多个适应症进入三期临床 [3] - 普米斯、三生制药、神州细胞进入3期及2/3期临床阶段 [3] - 宜明昂科、华奥泰、天士力、荣昌生物、君实生物处于2期临床阶段 [3] - 9款进度靠前药物结构分析显示3款以贝伐珠单抗为骨架，6款以PD-(L)1为骨架，结构设计各有特点 [3] PD-(L)1/VEGF临床数据表现 - 在1L NSCLC治疗中，康方AK112单药对比K药显示mPFS显著优效（HR=0.51），三生SSGJ-707单药ORR达61.8%、DCR达97.1% [4] - 在2L+ EGFR突变型NSCLC治疗中，康方mPFS显著获益但mOS未达统计学显著改善 [4] - 在SCLC治疗中，AK112和PM8002联合化疗mOS分别达17.1个月和16.8个月 [4] - 在TNBC治疗中，PM8002联合白蛋白紫杉醇mPFS达13.5个月 [4] - 在MSS/pMMR型mCRC治疗中，AK112展现ORR超80%、DCR达100%的优异数据 [4]

核心观点 - 报告旨在捕捉全球多资产投资机会，设计股债目标配置中枢组合、低波动固收加组合及全球大类资产配置组合 [1] - 2025年6月底增持美股、日股、A股、印股、黄金，减持长债 [1] - A股或维持区间震荡，7月关注政策预期带来的结构性机会 [1] - 固收继续关注短端确定性，黄金短期或维持震荡 [1] 股债目标中枢风险预算策略 - 采用融合股债目标中枢的风险预算设计方法，构建股债投资组合，长期收益风险比更优 [2] 低波动"固收+"策略 - 配置中枢为股:黄:债=1:1:4，采用"组合保险(CPPI)+风险预算(RB)"方法 [2] - 回测区间(2015/01/01-2025/6/30)年化收益率6.89%，年化波动率3.49%，最大回撤-4.92% [2] - 2025年6月收益0.74%，年内累计收益3.88% [2] - 6月底增持中证800(+1.38%)、政金债7-10年(+0.69%)、黄金(+0.11%)，减持短融(-2.18%) [2] 全球大类资产配置策略I - 基于A股、债券、黄金与美股四类资产，采用"组合保险(CPPI)+风险平价(RP)"两阶段法 [3] - 回测区间(2014/01/02-2025/6/30)年化收益率11.30%，年化波动率5.87%，最大回撤-7.97% [3] - 2025年6月收益1.55%，年内累计收益8.32% [3] - 6月底增持中证800(+2.57%)、纳指100(+2.43%)，减持政金债7-10年(-4.98%)、黄金(-0.02%) [3] 全球大类资产配置策略II - 在I策略基础上增加日股、印股两类资产 [4] - 回测区间(2014/01/02-2025/6/30)年化收益率10.05%，年化波动率5.06%，最大回撤-9.97% [4] - 2025年6月收益1.92%，年内累计收益5.98% [4] - 6月底增持纳指100(+1.75%)、日经225(+1.42%)、中证800(+1.11%)、孟买30(+0.96%)、黄金(+0.39%)，减持政金债7-10年(-5.61%) [4] 2025年7月配置建议 - A股：经济温和修复叠加外部扰动，或维持区间震荡，关注政策预期带来的结构性机会，建议以红利低波类资产为底仓，科技/新消费等成长型资产把握弹性 [5] - 国内债市：广谱利率下行趋势未变，继续关注短端品种，逢调整布局中长久期利率债或拉长信用债久期 [5] - 美股：经济政策不确定性"减而未消"叠加降息预期边际下行，短期或延续宽幅震荡 [5] - 日股：经济景气度边际上行叠加外资持续净流入，短期存在配置机会 [5] - 印股：经济景气维持高位但7月初外资边际净流出，短期或偏震荡 [5] - 黄金：短期或维持宽幅震荡，长期向上逻辑清晰，三季度关注美联储降息预期带来的交易机会 [5]

核心观点 - 中央持续强化"反内卷"政策导向，强调综合治理企业低价无序竞争和产能过剩问题，已带动焦煤、螺纹钢、玻璃等工业品价格率先反弹，但价格修复更多反映政策预期而非基本面实质改善 [4] - 要真正破解内卷困局，扩内需政策的协同发力不可或缺，内卷现象的根源之一在于有效需求不足 [4] - 综合整治"内卷式"竞争箭在弦上，格局改善周期品预期升温 [8] 宏观层面 - 当前经济运行面临内外部共同压力：关税局势和外需回暖的不确定性持续存在、以旧换新政策可能透支部分后续消费需求、地产销售投资端的调整还在持续 [4] - 若出口、制造业PMI、地产等数据明显走弱，货币财政政策加码概率可能大大增加 [4] 行业分析 建材 - 水泥行业核心政策思路应仍以限制超产为核心思路，消费建材板块防水行业联合提价反映行业底部环境下自发的格局性改善 [11] - 供给端预期再起，市场对供给侧预期再起 [11] 煤炭 - "反内卷"有望进一步改善煤炭行业供给结构，叠加当下行业供给和需求双双好转，有望带动煤炭价格加速回升 [16] - 2025年1-4月全社会用电量增速仅3.1%，大幅度低于2024年的6.8%，火电发电量同比下降4.1%，但从5月开始伴随天气转热，用电量增速提升至4.4%，火电发电量由负转正至1.2% [16] - 5月全国原煤产量4亿吨，进口煤炭总量为3604万吨，较去年同期减少777.6万吨，同比下降17.7% [16] 轻工（造纸） - 造纸行业供过于求局面自2020年以来有所加剧，导致纸企多采取以价换量、抢占份额的竞争策略 [21] - 2020-2025E行业预计累计新增产能641万吨，头部企业新投产能多数具备成本优势，进入新纸种时采用低价竞争策略 [22] - 新版国标加强了能耗限制，或催化行业进入新一轮供给端出清周期 [23] 电新（光伏） - 光伏产业政策面持续释放积极信号，头部光伏玻璃企业宣布自7月起主动减产30% [27] - 工信部强调要加强产品质量、提升产业结构效能，并推动行业进入有序、可持续发展通道 [27] 钢铁 - 钢铁行业供给的收缩预期得到加强，2025年是钢铁行业的转折之年 [32] - 钢铁需求逐步触底，继续下降的动力不强，1-5月钢材出口的量仍维持同比增长 [33] - 钢铁行业市场化出清已经开始，从周期运行角度看，供给收缩背景下，行业将逐渐出现一轮震荡上行周期 [34] 有色（锂） - 碳酸锂正处于市场情绪推动下的超跌反弹阶段，强预期与弱现实博弈 [37] - 6月全国新能源乘用车零售同比增长25%，环比增长4%，渗透率52.7% [37]

投资建议 - 建议把握两条主线：小家电竞争格局改善带来盈利弹性以及龙头份额集中+高股息稳健配置 [3] - 扫地机器人行业具备高成长性，低渗透率之下长期仍有渗透空间，短期追觅增长动能趋缓，行业竞争趋缓，头部双雄预计盈利有所改善 [3] - 厨小电板块经历了2年低迷承压阶段，逐步开始回归增长，618行业规模增速超过20%，主要由均价驱动，行业有望回归稳定有序增长 [3] - 白电各品牌呈现季节性降价趋势，龙头主导本轮价格竞争，行业集中度提升 [3] - 外销维度龙头大家电产能出海较早，全球产能布局完善，供应链韧性强，可根据税率实时变化调整各产能基地排产计划 [3] 内销维度 - 国补刺激Q2增长，各细分品类同比基本实现双位数增长，为各企业收入端的正增长奠定基础 [4] - 618大促中，清洁电器/水家电/厨房小电/大家电/个护电器/厨房大电线销额分别同比+26%/+22%/+22%/+15%/-13%，除厨房大电外基本实现双位数增长 [4] - 当前国补政策刺激边际效应或逐渐递减，7月排产指引下调，后续国补政策的持续性成为行业下半年景气度的关键影响因素 [4] - 已明确25年国补政策将全年实施，并指导地方优化资金使用节奏，预计三季度后期排产降幅相对有限 [4] 外销维度 - 二季度家电企业因关税政策不确定性采取观望态度，大幅减少当月发货数量，导致Q2家电整体出口数据短期下滑 [4] - 4月出口增速回落至1.5%，5月家电出口同比下降6% [4] - 随着近期相关关税政策逐步明朗并确定，后续出口节奏有望逐步修复，并在后续季度实现恢复性增长 [4] 细分赛道增速表现 - 预计家电细分赛道增速表现排序为：白电 >清洁电器 >黑电 >厨小电 >零部件 >个护电器 >厨房大电 [5]

火电行业 - Q2电价降幅缩窄、煤价降幅扩大，火电业绩较Q1进一步增长，北方电厂业绩更加稳健 [1][2] - 广东25Q2月协均价0.374元/度，同比降0.046元/度（Q1同比降0.084元/度），现货电价均值0.319元/度，同比降0.012元/度（Q1同比降0.043元/度） [2] - 25Q2秦皇岛港动力末煤均价633元/吨，同比降214元/吨（Q1同比降180元/吨） [2] - 全国4、5月发电量4491、4615亿千瓦时，同比-2.3%、+1.2%，5月火电增速回正 [2] 清洁能源 - 水电因来水偏枯业绩承压，25Q2三峡出库流量1.2万立方米/秒，同比-12.6%（Q1为+21.4%），全国4、5月水电发电量786、991亿千瓦时，同比-6.5%、-14.3% [3] - 桂冠电力25Q2水电发电量72亿度，同比-22.51% [3] - 风电光伏抢装但资源一般，4-5月风电新增装机3212万千瓦（同比+2772万千瓦），光伏新增13813万千瓦（同比+10720万千瓦），风电利用小时374h（同比-6h），光伏234h（同比-37h） [3] - 龙源电力25Q2风电电量157亿度，同比+8.1%，略慢于装机增速9.6% [3] 核电行业 - 核电审批常态化，4月新核准10台机组（浙江三门三期等项目） [4] - 25Q2中国核电发电量504亿度，同比+10.8%（因24年同期基数低及漳州核电并网），中国广核发电量601亿度，同比+3.2% [4] - 受市场化交易影响（如江苏6月电价降幅较大），核电电价或略有下行 [4] 行业整体 - 25年4-5月电力、热力生产和供应业利润总额1148亿元，同比+6.6%（1-3月同比+8.1%），行业利润持续修复 [1] - 下半年或终结"过去两年下半年电力板块下跌"现象，火电在电价市场化推进下盈利向上 [1]

6月CPI与PPI表现 - 6月CPI同比转正 食品价格拖累减弱 国际油价上涨带动能源价格 核心CPI环比持平 核心消费品CPI环比表现显著优于2023和2024年 [1] - "618"促销影响消退后 "以旧换新"政策支持的品类价格保持相对强势 服务相关价格仍稳中偏弱 [1] - 6月PPI同比跌幅扩大 受高温降雨天气影响 房地产和基建项目施工进度放缓 外需不确定性持续 出口行业"以价换量"现象延续 [1] "反内卷"政策影响 - 中央强化"反内卷"政策导向 重点治理企业低价无序竞争和产能过剩 已带动焦煤、螺纹钢、玻璃等工业品价格反弹 [1] - 当前价格修复更多反映政策预期而非基本面实质改善 实际供需格局优化和PPI可持续改善需等待实施细则落地 [1] - 光伏、水泥、钢铁等行业供需格局受政策影响仍待观察 [1] 扩内需政策必要性 - 内卷现象根源在于有效需求不足 需扩内需政策协同发力 当前面临关税局势、外需不确定性、以旧换新政策可能透支消费需求、地产调整持续等压力 [2] - 单纯去产能可能导致工业生产放缓和就业压力加剧 需货币财政政策接续支持 若出口、制造业PMI、地产数据明显走弱 政策加码概率将大幅提升 [2]

行业现状 - 造纸行业竞争激烈、盈利压力大，纸价和盈利处于较低水平，供过于求局面自2020年以来加剧，纸企多采取以价换量、抢占份额的竞争策略 [1] - 行业开工率和库存水平短期相对稳定，但造纸环节盈利压力较大 [1] - 2010-2020年国内产能增长总体高于内需增长，行业产能逐步过剩，2014-2016年为产能增速相对低点，2020年以来主要纸种产能增长加速，过剩情况进一步加剧 [1] 产能扩张与竞争格局 - 2020-2025E行业预计累计新增产能641万吨，传统头部双胶纸企业（太阳纸业、亚太森博、岳阳林纸、华泰股份）占比仅44%，其他头部企业如玖龙纸业、联盛浆纸、博汇纸业、五洲特纸加大投产力度 [2] - 新投产能多配套自产浆线（如广西太阳80万吨化学浆、湖北玖龙60万吨化学浆、福建联盛166万吨化学浆），新进入企业凭借成本优势采取低价竞争策略，对纸价形成较大冲击 [2] - 行业纸机盈利自23年下半年以来基本处于盈亏平衡线以下，开工率处于历史低位，24年四季度某大型产线阶段性停机后仍未全面复工，短期对行业供给压力有所释放 [2] 历史复盘与未来展望 - 2015-2018年造纸行业高景气主要驱动因素是供给端影响，环保政策（如《制浆造纸单位产品能源消耗限额强制国标》）限制存量及新增产能，落后产能亏损加快行业出清，推动纸价和盈利大幅提升 [3] - 本轮周期自21年以来经历产能、企业数快速扩张，亏损额新高和利润总额新低，供给端面临难题：部分纸种（瓦楞纸、生活用纸）产线规模小、门槛低、运输半径小，产能分散；头部纸企切入其他纸种赛道（双胶纸、白卡纸、箱板纸）加剧竞争 [3] - 新版国标加强能耗限制，尤其对现有产能能耗限制提升，头部纸企新旧产能较中小纸企存量优势明显，或催化新一轮供给端出清，新建产能更难满足1级能耗等级要求，有望提高投产成本或减少新投产能 [3]

核心观点 - 地产景气持续偏弱拖累建工需求，但周期行业反内卷政策预期升温，钢铁、煤炭等资源品价格环比改善 [1] - 暑期消费景气边际改善，旅游、电影、客运需求环比提升，但出口受海外关税政策反复冲击 [1] - 制造业开工率分化，汽车行业因库存压力开工率下滑，化工和石油沥青开工保持韧性 [1] 下游消费 - 30大中城市商品房成交面积同比-24.6%，一线/二线/三线城市同比分别为-17.1%/-11.5%/-54.5%，10大重点城市二手房成交面积同比-11.8% [2] - 6月乘用车销量基本符合预期，经销商库存预警指数环比+3.9%，生猪价格明显上涨带动养殖端盈利改善 [2] - 服务消费景气提升，海南旅游消费价格指数环比+2.7%，电影票房同比+3.1% [2] 中游制造 - 螺纹钢表需边际抬升叠加反内卷政策预期，钢价明显反弹，浮法价格稳定，水泥价格环比显著下滑 [3] - 汽车行业开工率环比明显下滑，化工行业开工率环比提升，石油沥青开工环比稳定 [3] - 动力煤价因夏季电厂日耗升高及供给收紧预期继续上涨，工业金属价格承压 [3] 人流物流 - 10大主要城市地铁客运量周环比+1.1%，同比+2.5%；百度迁徙规模指数环比+10.6%，同比+19.7% [4] - 国内航班执飞架次周环比+6.1%，同比+2.6%，国际航班恢复至2019年同期86.9% [4] - 高速公路货车通行量/铁路货运量环比-2.4%/-3.2%，邮政快递揽收/投递量同比+16.6%/+17.2% [4] - 海运价格环比下滑，港口货物/集装箱吞吐量环比-5.3%/-2.1%，或因美国关税政策拖累出口需求 [4]