货币政策与框架 - 近期市场热议央行是否应创设新的价格型隔夜工具，以增强对货币市场隔夜利率的引导能力[1] - 美联储在2008年金融危机后建立了以准备金利率（IOR）与隔夜逆回购利率（ON RRP）为核心的管理利率体系[1] - 中国银行体系尚未形成流动性整体充裕的局面，货币市场利率仍对央行流动性投放的规模与节奏较为敏感[2] - 中国货币政策调控处于“数量与价格并重”的阶段，当前以7天期逆回购利率为短期政策利率的框架具有现实适应性[2] - 在银行体系准备金未达到显著充裕之前，单纯仿照美联储增设价格型隔夜工具的必要性并不突出[2] 宏观经济数据与观察 - 2025年广义财政收入增速为-2.9%，完成度97%；广义财政支出增速为3.7%，完成度94.9%[32] - 2025年土地出让收入为4.2万亿元，较2024年同比-14.7%[32] - 本周一线城市地铁日均流量约3938.6万人次，同比增加24.9%[20] - 本周电影票房日均约4327.2万元，同比萎缩70.1%[20] - 十大城市商品房存销比攀升至127.8，为2019年至今同期最高[41]

价格与市场动态 - COMEX黄金期货单日下跌8.35%至4907.50美元/盎司[2] - COMEX白银期货单日暴跌25.50%至85.25美元/盎司[2] - 沪金主力合约夜盘下跌9.83%至1079.28元/克，沪银主力合约下跌17%至24832元/千克并跌停[2] - 交易所（CME及上期所）宣布将上调黄金和白银期货的交易保证金要求[3] 下跌原因分析 - 市场大跌的直接导火索是美联储主席提名事件，但根本原因是前期连续大涨后获利盘了结引发的连锁踩踏[2] - 期货保证金交易机制导致多头被迫平仓，转为空头力量，加剧了抛售[2] - 机构为应对下跌进行的对冲操作也可能助推了此次贵金属抛售[2] 政策与市场展望 - 新任美联储主席候选人沃什被市场视为坚定的通胀抗击者，支撑了美元并削弱了黄金的货币政策预期[3] - 尽管短期抛压剧烈，但地缘政治风险、经济不确定性及工业需求等因素可能使金银价格维持在历史平均水平之上[3] - 短期贵金属特别是白银波动剧烈，投资者需注意控制仓位和防控风险[3]

总体PMI表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，环比下降0.8个百分点，重返收缩区间[1] - 1月综合PMI产出指数为49.8%，环比下降0.9个百分点，企业生产经营活动总体放缓[1][7] - 1月非制造业商务活动指数为49.4%，环比下降0.8个百分点，重回收缩区间[7] 制造业生产与结构分化 - 1月生产指数为50.6%，环比回落1.1个百分点但仍处扩张区间，呈现“蓄力开门红”特征[1][2] - 高技术制造业PMI为52%，连续12个月处于扩张区间，生产和新订单指数均接近54%[2] - 装备制造业PMI为50.1%，保持在扩张区间[2] - 消费品制造业生产指数环比下降超4个百分点至50%以下，是生产放缓主因[2] - 大型企业PMI为50.3%保持扩张，中、小型企业PMI分别为48.7%和47.4%，景气回落[2] 市场需求状况 - 1月新订单指数为49.2%，环比下降1.6个百分点，内需放缓[3] - 1月新出口订单指数为47.8%，环比下降1.2个百分点，外需亦放缓[3] - 反映市场需求不足的制造业企业比重为54.9%，但环比已下降9.4个百分点[3] 价格指数变化 - 1月主要原材料购进价格指数为56.1%，出厂价格指数为50.6%，分别环比上升3.0和1.7个百分点[4] - 出厂价格指数是近20个月来首次升至临界点以上[4] 非制造业细分表现 - 1月服务业商务活动指数为49.5%，环比下降0.2个百分点[7] - 货币金融、资本市场服务等行业商务活动指数高于65.0%，而房地产业指数降至40.0%以下[7] - 1月建筑业商务活动指数为48.8%，环比大幅下降4.0个百分点[7] 政策与展望 - 2026年第一批625亿元超长期特别国债资金已提前下达，旨在支撑需求[3] - “反内卷”政策有望推动产业链价格良性传导，但价格回升将是渐进过程[6]

提名背景与市场反应 - 特朗普于2026年1月30日提名凯文·沃什接任美联储主席，引发市场对“沃什时代”政策的广泛讨论[2] - 提名过程历时较长，领跑候选人经历了从沃勒、哈赛特、沃什到里德，最终又回到沃什的轮动，反映了政府在忠诚度、降息立场等多方面的权衡[15] - 市场对不同候选人的“定价”显著不同：哈赛特概率飙升时交易“独立性”担忧；里德概率飙升时呈现“宽松-金发女郎”交易；沃什概率飙升时则走出“紧缩交易”[3] - 沃什正式提名后，市场出现“股债汇三杀”迹象，美元指数上涨，COMEX黄金价格下跌1.1%至4879.6美元/盎司，COMEX白银价格暴跌17.6%至84.8美元/盎司[6][32] 候选人比较与沃什立场 - 与其他候选人相比，沃什的宽松立场最靠后，独立性立场最靠前，支持实施“降息+缩表”的政策组合[3] - 沃什的标签是降息“温和鸽派”，但在通胀与缩表问题上立场“鹰派”，并坚定维护美联储独立性[33] - 特朗普选择沃什，部分原因是其兼具业界与美联储内部的高认可度，且与特朗普家族关系紧密，而其他候选人在独立性、政治立场或关系上存在短板[33] 政策展望与市场影响 - 报告倾向于认为，鲍威尔任期内或难再降息，沃什执政后，2026年6-9月是首次降息的时间窗口，年内累计降息1-2次[4] - “沃什时代”的美联储可能更注重决策的“前瞻性”，意味着逆风而行规则的回归，并可能挑战当前市场“弱美元”的交易共识[4][5] - 沃什主张的“缩表”意味着从“充足准备金”框架回归“短缺准备金”框架，这是一项需重塑金融监管规则的系统工程[44] 大类资产与宏观数据 - 当周（报告期），美国标普500指数上涨0.3%，10年期美债收益率上行2个基点至4.26%，美元指数下跌0.4%至97.1[6] - 大宗商品方面，布伦特原油价格上涨7.3%至70.7美元/桶，而贵金属价格大幅调整[6] - 美国12月PPI同比为3.0%，强于市场预期，服务分项强劲是主因[6]

货币政策与框架 - 市场讨论央行是否应创设新的价格型隔夜工具以增强对隔夜利率的引导能力，源于央行长期推动调控方式从“数量型”向“价格型”转型，以及近期银行间隔夜利率波动加大[1] - 美联储在2008年金融危机后建立了以准备金利率（IOR）与隔夜逆回购利率（ON RRP）为核心的管理利率体系，转向价格型调控[1] - 中国能否转向类似美联储的价格型框架，关键在于是否已形成“充裕的准备金体系”，而目前银行体系尚未形成流动性整体充裕的局面[2] - 中国货币政策调控处于“数量与价格并重”的阶段，当前以7天期逆回购利率为短期政策利率的框架具有现实适应性，在准备金未显著充裕前，单纯仿照美联储增设价格型隔夜工具的必要性不突出[2] 宏观经济数据与观察 - 经济呈现结构分化：生产端延续边际转弱，仅房地产相关的螺纹钢产量环比显著偏强；消费受“晚春节”效应影响显著分化；外贸短期承压；房地产市场显现积极信号但库存压力巨大[13] - 消费指标分化：上周一线城市地铁日均流量约3938.6万人次，同比增加24.9%；同期物流投递量同比增幅转正为12.2%；但电影票房同比萎缩70.1%，汽车销售开年至今累计较2025年同期萎缩约30.4%[20] - 外贸量价回落：本周中国港口货物吞吐量回落至2.57亿吨，环比增速为-1.70%；出口集装箱运价指数（CCFI）小幅下行至1175.59[23] - 财政收支完成度较低：2025年第一本账（一般公共预算）收入完成度约98%，短收3805亿元；支出完成度为96.8%，短支9610亿元；土地出让收入4.2万亿元，同比-14.7%[32] - 房地产市场量升价稳但库存高企：一二手房成交继续回暖，但十大城市存销比录得127.8，为2019年至今同期最高[41] - 货币市场延续宽松，债市加杠杆意愿仍处于高位：银行间待购回债券余额季节性回落但仍处于历史同期高位[38]

宏观与资产配置 - 宏观环境处于“货币+信用”双宽格局，大类资产表现排序为 股 > 商 > 债[2][6] - 全球宏观叙事正从估值修复转向盈利兑现[2] - 资产配置双主线为“AI（人工智能）”与“Au（黄金）”[1] 贵金属 - 黄金定价逻辑从实际利率转向秩序安全，与地缘政治风险指数相关性升至0.5，长牛格局稳固[2][11] - 白银价格创新高但COMEX净头寸回落，出现“聪明钱”撤离的背离信号，且30日波动率垂直攀升，短期巨震风险高[12][14][15][16] - 金银比已快速下行至五年历史极低位，白银相对黄金溢价过度透支[16] 汇率 - 1月人民币升幅小于0.6%，表现滞后于美元指数2%的跌幅，期权市场看跌情绪持续升温[17] - 日元定价锚由利差转向财政担忧，受“股汇跷跷板”效应及2月大选影响，升值空间受限[2][23] A股 - A股在极值性价比下迎来“反内卷”行情，关注供需内生性修复，如轨交设备（产能利用率季度环比+0.19）、电池等赛道[2][31][33] - 市场情绪高热，但1月中旬以来宽基指数ETF持续净流出，融资买入额增速放缓，显示杠杆收缩和向慢牛切换[24][25] - 沪深300（除金融）股息率与十年期国债收益率之比处于极高位，股相对债的吸引力极强[28] 美股与科技股 - 美股科技板块市值占比远超其利润贡献，约8%的缺口暗示估值对未来增长极度透支[2][45] - 市场对已披露的4Q25财报反应呈负偏态，即使业绩超预期股价仍下跌，显示定价苛刻[34][36] - 市场一致预期科技股盈利增长超过38%，高增长门槛面临考验[2][45] 其他权益市场 - 韩国股市受益于AI存储芯片（HBM）超级周期，其2026年盈利预期上修斜率在亚太区一骑绝尘[2][46] - 新兴市场整体远期每股收益（EPS）展望升至金融危机以来最高水平[2][46] 美债 - 美国预算赤字占GDP比重约6%，财政纪律缺失导致长期债券供给放量，压制长端利率[52][57] - 配置策略建议采取“短久期核心+陡峭化卫星”，核心持仓3-5年期投资级债券，严控长端敞口[2][57]

主要景气指标分化 - 2026年1月制造业PMI为49.3，环比下降0.8个百分点，低于前值50.1[3] - 2026年1月非制造业PMI为49.4，环比下降0.8个百分点，低于前值50.2[3] - 2026年1月BCI为53.7，环比回升3.9个百分点，高于前值49.8[4] PMI放缓原因分析 - 制造业PMI环比降幅0.8个百分点，大于历史上春节偏晚年份（如2015年1月、2018年1月）的0.3个百分点降幅[4] - 全球地缘政治威胁指数1月均值环比2025年12月大幅上行66.3%[4] - 1月PMI采购量指数为48.7，显著低于前值51.1，为2025年6月以来最低[5] 企业规模表现差异 - 1月大型企业PMI为50.3（前值50.8），中型企业PMI为48.7（前值49.8），小型企业PMI为47.4（前值48.6）[5] 价格指数显著上行 - 1月出厂价格指数为50.6，高于前值48.9，为2023年10月以来最高[5] - 1月原材料购进价格指数为56.1，高于前值53.1，为2024年6月以来最高[6] - 1月底布伦特油价为70.7美元/桶，环比2025年12月底上涨16.2%[7] - 1月底南华工业品指数为3710，环比上涨4.5%；中国化工产品价格指数为4120，环比上涨4.8%[7] 建筑业活动放缓 - 1月建筑业PMI为48.8，较前值52.8环比明显回落[8] - 该指标在2025年11月、12月连续回升后，2026年1月再度明显放缓[8] BCI分项指标变化 - 1月BCI中间品价格前瞻指数为39.9，高于前值37.9[8] - 1月BCI消费品价格前瞻指数为51.5，较前值42.0大幅上行9.5个百分点[8] 宏观与市场展望 - 经济基本面判断短期缺少指向标，市场风险偏好存在约束[9] - 2026年政策确定性领域（如促消费、反内卷）及价格反弹领域是重要线索[9] 风险提示 - 外部经济和金融环境变化、地缘政治风险加剧、大宗商品价格短期调整幅度超预期等风险[9]

A股市场资金流向 - 最近一周（2026/1/26-1/30）北向资金估算净流出9亿元人民币，前一周（1/19-1/23）净流出93亿元人民币[10] - 同期灵活型外资估算净流入25亿元人民币，前一周净流入32亿元人民币[10] - 陆股通前十大活跃个股中，紫金矿业双向成交247亿元（占周交易额9%），宁德时代224亿元（占17%），中际旭创193亿元（占10%）[10] 港股市场资金流向 - 最近一周（2026/1/21-1/27）各类资金合计净流入港股市场59亿港元[12] - 稳定型外资净流出35亿港元，灵活型外资净流入82亿港元，港股通（南向）净流入126亿港元，本地资金净流出91亿港元[12] - 外资主要流入有色金属、医药生物、电信服务行业；港股通主要流入软件服务、石油石化、耐用消费品行业[12] 亚太及其他市场资金流向 - 截至1/19当周，海外投资者净流入日本股市2128亿日元，前一周流入7505亿日元，2023年以来累计净流入11.7万亿日元[15][17] - 12月海外机构投资者净流出印度股市25.2亿美元，前一月流出4.3亿美元，2020年以来累计净流入122亿美元[17] - 12月全球共同基金净流入美国权益市场322亿美元，前一月流入92亿美元，2020年以来累计净流入7237亿美元[19] - 12月全球共同基金净流入英国、德国、法国权益市场分别为17.4亿美元、9.7亿美元、21.6亿美元[19]

市场阶段与风格判断 - 当前A股春季行情自2025年12月17日展开，由宽基ETF、灵活型外资和杠杆资金先后助推[1] - 截至2026年1月23日，A股行业轮动强度处于近五年18%的历史低位，但近一周该指标回升，显示行业轮动或正在开启[1][12] - 历史数据显示，春季行情期间风格均衡，2005年以来历次春季行情中国证成长与国证价值指数最大涨幅均值分别为24.0%和23.5%[2][18] - 从牛市周期看，市场自2024年9月进入牛市，参考历史经验，牛市后半程行业结构往往从分化转向发散和均衡[2][17] 行情展望与配置建议 - 本轮春季行情仍有向上空间，历史对比显示牛市背景下春季行情指数涨幅通常约20%，而本轮上证指数自2025年12月17日以来最大涨幅仅为9.8%[3][30] - 配置上建议均衡，科技成长仍是主线，AI行情有望从硬件向应用端扩散[3][31] - 同时应关注前期滞涨的传统价值板块配置机会，如低估值的白酒、地产等“老登”资产[3][31] - 根据行业超额收益轮动模型，除科技成长外，偏价值板块中地产链的建筑建材超额收益趋势相对较优[3][32][43] 风险提示 - 主要风险包括海内外政策进程不及预期以及经济修复出现波动[3][45]

贵金属市场动态 - 1月30日金价在30小时内大幅跳水，单日跌幅一度扩大至12%，创1983年以来最大单日跌幅[1][11] - 市场崩盘直接导火索是提名主张缩减资产负债表和维持更高中性利率的凯文·沃什为美联储主席，逆转了市场持续降息和弱美元的定价逻辑[1][11] - 金价跌破关键支撑位后触发量化模型止损卖盘，叠加前期净多头头寸过于集中，导致踩踏效应[1][11] - 短期市场情绪由亢奋转为恐慌，散户从白银ETF大规模撤离，但中期贵金属上涨的宏观逻辑未明显动摇[1][12] 多资产表现概览 - 1月24日至31日当周，伦敦金现上涨0.72%，伦敦银现上涨4.24%，WTI原油上涨6.78%[13] - 同期，沪深300上涨0.09%，恒生指数上涨2.39%，标普500上涨0.34%[13] - 美元指数当周下跌0.41%，离岸人民币贬值0.15%[13] - 当周金银比为48.28，较上周下降1.69；铜油比为205.03，较上周下降6.55[14] 库存与资金行为 - 最新一周原油库存为44684万吨，较上周上升44911万吨；螺纹钢库存为294万吨，较上周上升326万吨[23] - 最新一周阴极铜库存为145342吨，较上周上升233004吨；电解铝库存为66万吨，较上周上升2万吨[23] - 最新一周美元多头持仓增加1942张至17945张，空头持仓下降71张至22350张[28] - 最新一周黄金ETF规模增加2万盎司至3495万盎司[28]