总体PMI与需求 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，较前值50.1%回落，重返收缩区间[7] - 新订单PMI为49.2%，较前值50.8%显著下滑1.6个百分点[7] - 新出口订单PMI为47.8%，环比回落1.2个百分点[7] 行业与结构分化 - 高技术制造业PMI录得52%，虽较前值52.5%略有回落，但仍为2025年4月以来的次高水平[7] - 铁路船舶航空航天设备产需指数大于56%，表现突出[7] - 服务业商务活动指数为49.5%，其中房地产业商务活动指数回落至40%以下[7] 价格与成本 - 主要原材料购进价格指数大幅上行至56.1%，出厂价格指数升至50.6%，均进入扩张区间[7] - 木材加工及家具行业的原材料购进与出厂价格指数均处于收缩区间[7] 核心观点与趋势 - 当前需求下滑压力主要源于内需不足，而非外需[7] - 全球资本开支周期持续拉动大宗商品价格，有色金属等供给增产难度大的品类是核心[7] - 国内供强需弱矛盾突出，上游价格向中下游传导仍有待观察[7] - 高技术行业仍是未来中国经济增长的核心动能来源[7]

总体PMI数据表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，较前值50.1%回落0.8个百分点，跌破荣枯线[1][7] - 2026年1月非制造业PMI为49.4%，较前值50.2%回落0.8个百分点，亦跌破荣枯线[1][7][44] 核心驱动因素：春节效应前置 - 1月PMI大幅回落主因2026年春节返乡潮提前，全国迁徙规模指数同比从4%升至8.6%左右[2][8] - PMI为环比指标，2025年12月数据冲高后，2026年1月回落属大概率事件[2][8] 制造业分项与行业特征 - 供给端受冲击更甚：制造业采购量指数大幅下滑2.4个百分点至48.7%，生产指数下滑1.1个百分点至50.6%[11][13][34] - 需求端亦走弱：新订单指数下滑1.6个百分点至49.2%，其中内需订单指数下滑1.7个百分点至49.5%[13] - 劳动密集型行业受影响显著：消费品行业PMI下滑2.1个百分点至48.3%，高耗能行业PMI下滑1个百分点至47.9%[3][18] - 资本密集型行业相对稳健：高技术制造业PMI仅下滑0.5个百分点至52%，装备制造业PMI仅下滑0.3个百分点至50.1%[3][18] 非制造业分项表现 - 建筑业景气大幅收缩：建筑业PMI大幅下滑4个百分点至48.8%，新订单指数骤降7.3个百分点至40.1%[3][5][22][47] - 服务业展现韧性：服务业PMI仅微降0.2个百分点至49.5%，铁路运输、零售、餐饮等行业商务活动指数有所上升[3][22][44] 外需表现与未来展望 - 外需相对内需更具韧性：新出口订单指数下滑1.2个百分点至47.8%，降幅小于新订单指数[13] - 报告认为春节错位将短期扰动PMI，但平均来看开年经济仍呈修复态势，服务业景气有望回升[4][31]

2025年全年及12月财政收支概况 - 2025年全国一般公共预算收入为216,045亿元，同比下降1.7%[1][6] - 2025年全国一般公共预算支出为287,395亿元，同比增长1%[1][6] - 2025年12月广义财政收入同比下降18.5%，较11月下滑13.3个百分点，创年内新低[2][4][7] - 2025年12月广义财政支出同比下降0.7%，较11月降幅收窄1个百分点[2][4][7] 收入端深度调整 - 12月一般财政收入同比骤降25%，非税收入同比大幅下降47.9%成为主要拖累[2][9][22] - 12月政府性基金收入同比下降11.7%，降幅较11月收窄4个百分点[2][4][9] - 12月土地出让收入同比下降22.9%，但降幅较11月收窄3.9个百分点，显示土地市场压力略有缓解[2][9][18] 支出端维持韧性 - 12月一般财政支出同比下降1.8%，降幅较11月收窄近2个百分点[4][27] - 12月政府性基金支出同比增长1.5%，增速较11月回落1.2个百分点但仍维持正增长[4][12][27] - 支出结构优化，12月城乡社区支出同比大增12.8%，科学技术支出占比提升[3][12][31] 预算完成度与未来政策展望 - 12月广义财政收入预算完成度为11.7%，低于2024年同期的13.7%[4][16] - 12月广义财政支出预算完成度为14.1%，低于过去五年平均的14.7%[4][27] - 未来政策重心转向“财政金融协同”，将通过扩大消费贷及设备更新贴息范围、配合结构性降息、以及向新基建倾斜资金来撬动内需和确保经济“开门红”[3][13][14]

2025年12月及全年财政收支概况 - 2025年12月全国一般公共预算收入同比大幅下降25%，前值为-0.02%[1] - 2025年12月全国一般公共预算支出同比下降1.77%，降幅较前值（-3.7%）收窄[1] - 2025年全年全国一般公共预算收入为216,045亿元，同比下降1.7%[3] - 2025年全年全国一般公共预算支出为287,395亿元，同比增长1%[6] 一般公共预算结构分析 - 2025年12月税收收入同比下降11.5%，非税收入同比下降47.9%[3] - 2025年全年税收收入同比增长0.8%，四大税种中增值税（+3.4%）、个人所得税（+11.5%）由负转正，消费税（+2%）、企业所得税（+1%）增速较低[4] - 支出呈现“投资于人”特征，社会保障和就业（+6.7%）、卫生健康（+5.7%）、节能环保（+6.1%）支出增速高于整体，且前三者年度支出进度超预算100%[6][7] - 中央本级支出增长5.7%，显著快于地方支出0.2%的增速[6] 政府性基金与国有资本经营预算 - 2025年全国政府性基金预算收入57,704亿元，同比下降7%，其中国有土地使用权出让收入下降14.7%[8] - 2025年全国政府性基金预算支出112,874亿元，同比增长11.3%，支出增速显著高于收入[8] - 2025年广义财政（一般公共+政府性基金）收入完成预算的97%，支出完成94.9%[2] - 2025年全国国有资本经营预算收入8,547亿元，增长25.8%，支出2,647亿元，收入大于支出5,900亿元，其中中央级收入增长73.3%[11] 市场影响与前瞻 - 新型政策性金融工具、地方政府债务结存限额（5,000亿元）及“两新”超长期特别国债资金下达，有望支持2026年一季度经济开局[1][2] - 报告提示财政政策落地不及预期及隐性债务超预期增加的风险[13]

政策主张与核心逻辑 - 新美联储主席沃什的核心政策主张是“缩表+降息”，即通过量化紧缩控制通胀，再为降息创造空间，其称为“实用的货币主义”[5][8] - 该政策旨在纠正2008年后“充足储备机制”导致的市场扭曲，即银行因持有超额准备金“躺平吃息”，资金“脱实向虚”，目标是回归“紧缺储备机制”[5][8] - 量化紧缩被证明是控制通胀的利器，例如2022年美联储开启被动缩表后，CPI从9%快速下行至3%附近[15][23] 政策背景与政治权衡 - 沃什的政策在维持美联储独立性和满足特朗普降息诉求之间取得平衡，既表控制通胀决心，也回应降息要求[5][12] - 其“缩表+降息”组合与特朗普和贝森特的供给侧改革思路相契合，旨在避免资金“脱实向虚”，向实体部门输送低成本资金[5][14] 实施挑战与约束 - 量化紧缩有上限，近期因回购市场流动性紧张，银行准备金接近“充足水平”下限，美联储已停止QT并开启储备管理购买[15] - 向“紧缺储备机制”过渡道阻且长，流动性问题短期是实行QT的紧约束，且特朗普政府的制造业回流等政策需信贷扩张，离不开充足准备金[15] - 后危机时代，商业银行资产中的信贷占比从金融危机前稳定的60%左右降至52-54%[21] 市场与经济影响 - 政策取向有利于美国经济“K”型分化的收敛，但需平衡管理“K”型上端（美股）与下端（通胀）的冲突[5][15] - 报告提示风险包括美股大幅波动损伤消费者信心，以及美国实体经济修复不及预期[5][22]

2026年1月资金面回顾 - 1月资金面经历两轮波动但中枢平稳，R007月均值环比下行2.2个基点至1.55%，DR007小幅上行1.8个基点至1.51%附近[1] - 隔夜利率中枢较去年12月上行，R001和DR001月均值分别环比上行4.7和5.5个基点至1.41%和1.34%[1] - 央行1月通过MLF和买断式回购合计释放1万亿元中长期资金，相当于降准0.5个百分点[2] - 银行体系资金充裕，1月日均净融出规模达4.9万亿元，高于前月的4.8万亿元[2] - 票据利率上行幅度及大行卖票规模不及往年同期，1月大行累计净卖出票据527亿元，或指向信贷增幅弱于季节性[2][7] 2026年2月资金面展望与关键数据 - 2月受春节取现及政府债集中发行影响，资金面面临扰动，预计居民取现带来约9000亿元资金缺口[3] - 预计2月政府债净发行约1.07万亿元，较1月小幅下降1111亿元，且发行缴款节奏前置[3] - 节前资金缺口预计在2.7万亿元以上，但央行宽货币态度明显，若维持充裕对冲，跨春节资金成本大概率不超过1.8%[4] - 2月首周（2月2-6日）公开市场到期压力大，逆回购到期17615亿元，3M买断式逆回购到期7000亿元[4] - 2月首周政府债净缴款规模估算约为4604亿元，虽较前一周的5150亿元回落，但仍高于2025年以来周缴款中位数（约2600亿元）[8] - 2月首周同业存单到期压力降至低位，为1329亿元，但春节前一周到期量将大幅抬升至9000亿元以上[9]

提名背景与人物履历 - 2026年1月30日，特朗普宣布提名凯文·沃什担任下届美联储主席，接替任期将于5月届满的鲍威尔[3] - 沃什履历多样化，曾任职于摩根士丹利、白宫国家经济委员会，并于2006年至2011年担任美联储理事，是史上最年轻的理事[4][5] - 在2008年金融危机期间，沃什担任美联储与华尔街的首席联络人，并参与了摩根士丹利转型为银行控股公司的紧急谈判[4][7] 核心政策理念：供给侧框架 - 沃什属于类供给学派，认为美国经济低于潜在增长率的主因是资本配置低效和监管硬化，而非总需求不足[8] - 他认为美联储低估了美国经济韧性及AI等技术带来的非线性增长潜力，年均劳动生产率增长率提升1个百分点可使一代人内生活水平翻倍且不引发通胀[8][11] - 沃什批评过去十五年QE和低利率政策扭曲了资本配置，将资源引向金融投机而非生产性投资[10] 对通胀的理解：鹰派立场 - 沃什将通胀视为美联储的主要责任，认为“通胀是一种选择”，直接否定了鲍威尔将通胀归因于供应链和俄乌战争的外部因素逻辑[13] - 其政策框架意味着，若关税或供应冲击推高物价，美联储的反应函数更可能是收紧货币政策，而非容忍[13] 对利率政策的理解：为降息打开空间 - 沃什的政策取向可能支持渐进式降息，但其逻辑是降息为适应供给侧扩张，而非平抑需求[14] - 他认为AI驱动的生产率提升本质上是去通胀的，只要生产力提升快于货币供应和政府支出，利率就有下行空间[16] - 沃什管理下的美联储可能不再将3%以上的GDP增长视为过热信号，从而避免预防性加息[17] 对货币政策与资产负债表的管理 - 沃什主张推动“新财政-货币协议”，严格区隔美联储与财政部的职责，防止政治因素渗透货币政策[18] - 他对美联储当前约7万亿美元的资产负债表规模持批评态度，主张应加快缩表进程并缩短资产组合久期[18][19] 政策沟通与市场影响 - 沃什曾批评鲍威尔时代的沟通策略过度透明，若其主导改革，点阵图可能面临取消或修订，市场政策可预见性将下降[21][23] - 其政策框架可能导致美债收益率曲线陡峭化，长端利率波动率显著抬升[22] - 市场担心其排斥赤字货币化和主张缩表的立场可能提振美元信用，从而打压贵金属价格；同时其鹰派通胀立场可能对短期通胀失控采取坚决紧缩[24] 潜在风险 - 报告提示风险：通胀回落不及预期或财政宽松引发需求过热，可能迫使美联储将高利率维持更长时间[24] - 若AI驱动的生产率提升不及预期，市场将面临期限溢价走高与二次通胀压力的双重考验[21][22]

2025年财政执行情况回顾 - 2025年12月一般公共预算收入同比大幅下降25.0%，11月为-0.0%[7] - 2025年12月一般公共预算支出同比为-1.8%，较11月的-3.7%略有回升[16] - 2025年四季度土地出让收入同比平均为-25.7%，反映土地成交明显走弱[23] - 2025年一般公共预算收入实际完成增速为-1.7%，未达同比增长0.1%的目标[26] - 2025年一般公共预算支出实际仅增长1.0%，远低于4.4%的年度目标[29] - 2025年民生支出占比升至39.4%，为2019年以来最高；基建支出占比降至21.6%，为2019年以来最低[29] - 2025年广义财政收支差额为12.65万亿元，低于14.15万亿元的预算目标，或存在约1.5万亿元财政结余资金[45] 2026年一季度财政政策展望 - 2026年一季度财政呈现前置发力特征，1月政府债发行显著放量[51] - 财政可用资金较为充裕，得益于2025年约1.5万亿元的财政结余及政府债发行前置[45][51] - 财政政策落地节奏加快，2025年12月底至2026年1月中下旬已下达多项以旧换新、设备更新及贷款贴息资金额度[51]

总体表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，非制造业PMI为49.4%，均环比下降0.8个百分点，双双回落至荣枯线以下[2][3] - 作为“十五五”首份宏观数据，1月PMI未延续2025年12月的扩张态势，经济企稳回升过程仍有波折[4] 制造业分析 - 制造业PMI环比回落0.8个百分点至49.3%，低于近三年同期均值0.2个百分点，环比降幅（-0.8pct）低于过去三年1月平均环比变化（+0.8）[3][5] - 生产指数回落1.1个百分点至50.6%，新订单指数回落更多，达1.6个百分点至49.2%，产需差扩大0.5个百分点至1.4个百分点[3][5] - 价格指数显著上行，呈现“量跌价升”：购进价格指数大幅上升3.0个百分点至56.1%，出厂价格指数上升1.7个百分点至50.6%[3][6] - 大、中、小型企业景气度均下行，分别下降0.5、1.1、1.2个百分点至50.3%、48.7%、47.4%，“大小企业差”扩大0.7个百分点至2.9个百分点[3][6] 非制造业分析 - 非制造业PMI环比下降0.8个百分点至49.4%，表现显著弱于近年同期（2023-2025年1月均值51.8%）[3][7] - 建筑业PMI大幅下行4.0个百分点至48.8%，其中房屋建筑业下行3.0个百分点至47.0%，是主要拖累[3][8] - 服务业PMI小幅回落0.2个百分点至49.5%，结构分化：居民服务业上行1.6个百分点至45.8%，而交运、信息与商务服务业下行[3][7] 市场预期与背景 - 制造业生产经营活动预期指数回落2.9个百分点至52.6%[3][6] - 2026年作为“十五五”开局年，在外需波动、内需不振背景下，经济增速目标或有所放松，已公布目标的21个省份中大部分有所下调[4]

制造业PMI总体表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，较上月下降0.8个百分点，处于收缩区间[5] - 生产指数为50.6%，高于临界点但较上月下降1.1个百分点[5][16] - 新订单指数为49.2%，新出口订单指数为47.8%，分别较上月下降1.6和1.2个百分点[5][16] 行业与企业分化 - 大型企业PMI为50.3%位于扩张区间，中、小型企业PMI分别为48.7%和47.4%，均处收缩区间[14] - 高技术制造业PMI为52.0%，连续两个月位于较高水平；装备制造业PMI为50.1%保持扩张[14] - 消费品行业和高耗能行业PMI分别为48.3%和47.9%，景气水平回落[14] 价格与库存 - 主要原材料购进价格指数和出厂价格指数分别升至56.1%和50.6%，后者为近20个月来首次升至临界点以上[5][19] - 原材料库存指数为47.4%，产成品库存指数为48.6%[21] - 采购量指数为48.7%，较上月下降2.4个百分点，显示企业扩产谨慎[21] 非制造业表现 - 服务业商务活动指数微降0.2个百分点至49.5%，连续三个月保持平稳[5][22] - 建筑业商务活动指数为48.8%，较上月大幅下降4.0个百分点[5][24] - 服务业业务活动预期指数为57.1%，较上月上升0.7个百分点；建筑业业务活动预期指数降至49.8%的临界点以下[22][24] 政策展望与风险 - 宏观政策将更加积极有为，财政确保支出力度“只增不减”，并推出财政金融促内需一揽子政策[5][27] - 报告提示主要风险为房地产需求有待提振[5][28]