**港交所电话会议纪要关键要点总结** **一、 纪要涉及的行业与公司** * 公司：香港交易及结算所有限公司（港交所）[1] * 行业：交易所运营、金融市场基础设施、证券及衍生品交易、固定收益、外汇及大宗商品（FICC）[3][5][11] **二、 核心观点与论据** **1. 发展战略：拓展区域互联互通，构建亚洲流动性池** * 未来十年重点是将互联互通网络从中国内地延伸至其他亚洲经济体，形成具有全球吸引力的区域流动性池[3] * 推进路径包括扩大与海外交易所（尤其是中东和东南亚）的合作伙伴网络，并配合产品侧扩容[2][3] * 核心依据是亚太地区股票市场约75%的交易量来自中国内地和香港，显示区域内其他市场存在大量投资需求[2][6] * 合作重点在于构建更大的生态系统，通过双重上市等举措提升股票市场流动性，并围绕衍生品产品线进行开发与整合[2][7] * 2025年已在中东和东南亚推进互联互通，设立新办事处，并欢迎来自相关地区的IPO上市[3][6] **2. 财务与成本管理：坚持审慎纪律，进行必要投资** * 成本管理目标是将成本增幅控制在历史增长趋势线以下[2][4] * 2025年营业支出同比增长5%，但剔除与伦敦金属交易所（LME）镍事件相关的非经常性项目（支付英国金融行为监管局1900万美元罚款及法律费用回收影响）后，主要受员工成本影响同比增长2%[2][4][13] * 未来财务表现取决于市场成交、净投资收益（受修订后的保证金抵押安排及港元汇率波动影响）等因素[2][4] * 成本纪律不等于停止投入，将在固定收益、外汇及大宗商品等领域进行必要且审慎的投资，以实现跨资产类别的多元化配置[2][5] * 人员编制管理严格，2025年员工数量预计基本持平[13] **3. 固定收益、外汇及大宗商品（FICC）战略：构建完整生态系统** * 对中央结算系统（CMU）OmniClear的20%股权投资（支付4.55亿港元）是FICC战略的关键一步，定位为长期投资[3][8] * CMU目前托管资产规模已达5万亿港元，受益于中国政府债券发行量大幅增长[9] * FICC战略将从过去零散推出产品的模式，转向打造覆盖债券发行、交易、回购、清算结算、存管托管的完整生态系统[9] * 固定收益市场规模巨大，是营收多元化的重要机遇，当前是推进的最佳时机[16][17] * 正与中国大陆合作伙伴密切沟通，推进在香港推出中国国债期货[14][15] **4. 商业模式防御：巩固差异化优势，聚焦核心强项** * 商业模式防御重点在于巩固并放大差异化优势，而非追求覆盖所有领域[3][10] * 互联互通业务构成独特卖点，形成与其他交易所的差异化优势[3][10] * 2025年港交所为全球募资平台第一名，拥有超过400个IPO储备项目[10] * 战略上保持聚焦，优先发展最具优势的传统强项（股票、衍生品）并向相邻资产类别（固定收益、大宗商品）延展，而非试图全面覆盖所有业务[3][11] * 目前不计划提供“预测市场”类产品[12] **5. 市场表现与业务进展** * **IPO市场**：2026年年初至今已完成24宗IPO，募资超100亿美元，相当于2025年全年约375亿美元募资额的超过25%[12] * **上市规则改革**：将持续完善上市制度以提升竞争力，可能重新审视加权投票权制度（WVRA）[16] * **人民币柜台**：项目仍在推进中，财政预算案提及将加快推进实施[13] * **ETF通**：计划扩展至允许“60:40配置模式”（60%配置于港股通股票，40%可配置于境外股票），为产品开发带来机会[7] **三、 其他重要内容** * 公司强调将持续评估投入方向与方式，聚焦能够带来最佳机会的领域[2][6] * 在FICC领域，与香港金融管理局（HKMA）及证监会（SFC）合作，合力推动香港成为债券通与国际中央证券存管机构（ICSD）中心[9] * 参考全球其他交易所，固定收益或相关生态系统往往贡献其总收入的重要部分[17]

货币市场 - 货币市场成交总量为180.6万亿元，环比减少6.7%，但日均成交8.6万亿元，环比增加2.2% [2] - 分市场看，质押式回购日均成交80937亿元（环比+1.70%），买断式回购日均成交354亿元（环比+7.00%），信用拆借日均成交4702亿元（环比+10.50%）[3] - 央行通过MLF提量续做9000亿元（净投放7000亿元）及买断式逆回购操作20000亿元（净投放3000亿元）等方式，全月公开市场净投放10078亿元，释放1万亿元中长期资金以稳定资金面 [4] - 主要回购利率走势分化，DR001月度加权均值环比上行6个基点至1.34%，R001上行5个基点至1.41%；而DR007月度加权均值环比下行1个基点至1.51%，R007下行12个基点至1.56% [5] - 货币市场日均余额为13.7万亿元，环比增加1.3% [6] - 机构行为上，大型商业银行日均净融出余额环比增加0.7%，政策性银行日均净融出余额环比减少5.5% [6] 债券市场 - 1月发行债券4.4万亿元，环比增加7.8%，同比增加22.1%；净融资1.99万亿元，环比增加11447亿元（136.1%），同比增加5896亿元（42.2%）[7] - 现券市场成交31.3万亿元，日均成交14897亿元，环比增加4% [8] - 债券借贷市场标的券券面总额为5.2万亿元，日均成交2477亿元，环比增加21.3% [9] - 债市收益率多数下行，1月末1年期、5年期、7年期、10年期国债收益率分别较上月末下降4个、5个、6个、4个基点至1.3%、1.58%、1.68%、1.81%；3年期和30年期则分别上升2个基点至1.4%和2.29% [10] - 收益率曲线形态稳定，1年期和10年期国债利差为51个基点，环比基本持平 [10] - 信用债收益率下行，信用利差收窄 [10] 利率衍生品市场 - 利率互换曲线小幅上移，1月末1年期和5年期SHIBOR3M互换价格较上月末均上行1个基点，分别至1.5825%和1.725% [11] - 1年期和5年期FR007互换价格较上月末分别上行2个和3个基点至1.5163%和1.6438%，10年期FR007互换价格下行4个基点至1.7557% [11] - 利率互换成交活跃，名义本金总额4.4万亿元，日均成交2076亿元，环比增加19% [12] - 标准债券远期名义本金3513亿元，日均成交环比减少3.3% [12] - 人民币利率期权名义本金192亿元，日均成交环比大幅增加280% [12]

核心观点 - 2026年1月，央行实施适度宽松的货币政策，通过加大中期流动性投放并下调结构性工具利率，维持了资金面的充裕，银行间市场成交活跃，债券市场收益率多数下行，信用利差收窄 [1][2][4] 货币政策与流动性操作 - 2026年1月，央行下调各类结构性货币政策工具利率0.25个百分点，并通过中期借贷便利（MLF）和买断式逆回购等操作，全月公开市场整体净投放10078亿元 [1][2] - 具体操作包括：MLF提量续做9000亿元、净投放7000亿元；买断式逆回购操作20000亿元、净投放3000亿元，总计释放1万亿元中长期资金 [2] - 央行操作有效对冲了政府债提速发行、信贷投放开门红、春节前现金走款和北交所新股大量申购等因素影响，资金利率整体平稳 [2] - 《2025年第四季度中国货币政策执行报告》明确继续实施好适度宽松的货币政策，2026年政策目标为结合存量和增量政策，在保持适度宽松的同时提高政策效率和效力 [1] 货币市场与资金利率 - 2026年1月，银行间本币市场主要回购利率出现分化：存款类机构隔夜回购利率（DR001）月度加权均值环比上行6个基点至1.34%，隔夜质押式回购利率（R001）上行5个基点至1.41%；DR007月度加权均值环比下行1个基点至1.51%，R007下行12个基点至1.56% [2] - 全月DR007最低值1.4286%、最高值1.5926%、中位数1.4948%，波动幅度为16个基点，环比收窄44个基点 [2] - 分阶段看：1月初资金面转松，DR001稳定在1.4%以内；月中受税期、北交所申购扰动，DR001升至1.49%附近，央行通过6个月买断式逆回购投放9000亿元进行呵护；月末在央行大量续做MLF下，资金面保持均衡 [3] - 1月银行间市场成交222.5万亿元，环比减少6%，但同比增长51% [1] 债券市场发行与交易 - 2026年1月，银行间市场共发行债券4.4万亿元，发行量同比增长22.1%；净融资1.99万亿元，环比增长136.1%、同比增长42.2% [4] - 二级市场债市收益率多数下行，10年期国债收益率基本运行在1.8%-1.9%区间，曲线形态稳定，信用利差有所收窄 [4] - 截至1月末，国债各期限到期收益率分别为：1年期1.3%（较上月末下降4个基点）、3年期1.4%（上升2个基点）、5年期1.58%（下降5个基点）、7年期1.68%（下降6个基点）、10年期1.81%（下降4个基点）、30年期2.29%（上升2个基点） [4] - 1年期和10年期国债利差为51个基点（处于2020年以来28%分位），环比基本持平；当月10年期国债曲线波动幅度约9个基点，环比扩大5个基点 [4] - 信用债收益率下行，信用利差收窄、等级利差分化 [4] - 分析认为，债市长端利率高开低走，影响因素包括供需变化、风险偏好调整、机构行为、税期扰动；债基监管潜在变化的负面影响消散，政府债供需错配的利多逻辑出现，权益市场降温减轻了对债市的压制 [5] 利率衍生品市场 - 2026年1月，利率互换曲线小幅上移：6个月、1年期和5年期Shibor3M互换价格分别为1.595%、1.5825%和1.725%，较上月末分别持平、上行1个和上行1个基点 [6] - 1年期、5年期和10年期FR007互换价格分别为1.5163%、1.6438%和1.7557%，较上月末分别上行2个、上行3个和下行4个基点 [7] - 利率互换日均成交额增加：人民币利率互换共成交3.1万笔，日均环比增长23%；名义本金总额4.4万亿元，日均成交2076亿元，环比增长19% [7] - 标准债券远期成交1202笔，名义本金3513亿元，日均环比减少3.3% [7] - 人民币利率期权交易成交164笔、名义本金192亿元，日均环比增长280%，均为利率上/下限期权 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 固收量化是金融工业化的必然产物和AI赋能时代的债市答卷 固收市场经历了从主观到系统化、模型化、数据驱动的演进 固收量化从交易台边缘走向前台核心 卖方侧量化模型成为产品设计与交易策略的核心引擎 买方侧各类机构依赖量化技术定价、择时和配置 [3] - 相比股票量化 固收量化有工具和市场结构更复杂、政策与制度因素更强、流动性与数据质量问题更突出等特点 [3] - 报告梳理国内外文献和实践案例 尝试回答固收量化流派及逻辑、量化技术适用市场环境、量化技术难以解决的问题、固收量化未来展望等四个问题 [3] 根据相关目录分别进行总结 全球固收量化的四大流派&基本逻辑 - **基本面流派**：利用经济学逻辑和宏观、基本面因子预测市场或资产价值 核心是捕捉经济周期变化预测利率 宏观量化与传统宏观研究不同 流程包括数据输入、构建模型、交易逻辑 还应用临近预测和高频数据 但存在过拟合、结构性断裂、基本面脱敏与模型失效等局限 [8][9][10] - **技术面流派**：利用市场量价数据捕捉交易机会 包括趋势跟踪与CTA固收派和做市与微观结构量化派 前者利用时间序列动量交易获取趋势溢价 后者通过机器学习改善定价和库存管理 [11][18][20] - **相对价值流派**：侧重横截面比较或寻找定价偏差 包括利率期限结构与曲线交易派、票息策略与滚动收益派、信用与利差因子派、相对价值与基差套利派 分别通过刻画收益率曲线、赚取利率曲线和债券的时间价值、定价与捕捉信用溢价和利差、寻找不同工具价格错位来获利 [18][26][33][38] - **基于多因子模型的量化流派**：将债券预期收益率分解为风险因子线性组合 构建投资组合 与基本面、技术面、相对价值流派有联系 主要应用于选券 [39][43][46] 量化技术适用的市场环境 - 流动性与交易制度方面 高流动性、低交易成本市场适合曲线交易等策略 中等流动性市场适合期限结构模型等策略 低流动性、OTC为主的信用市场适合中低频因子策略等 [48][49] - 利率水平与波动环境方面 利率中枢下行且波动温和时Carry与roll - down等策略表现好 利率快速上行或政策急转时CTA趋势等策略有保护作用 [50] - 信用环境与宏观周期方面 违约率低、信用扩张期信用因子与下沉策略收益高 信用收缩与违约高发期量化模型难捕捉尾部风险 [51][53] 固收量化的五大局限：量化技术解决不了什么？ - 政策与制度拐点不可量化 货币政策和制度改革突变 历史数据训练的模型易失效 [55] - 存在流动性黑洞与模型外风险 模型假设与实际市场流动性不符 市场恐慌时策略易失效 [56] - 信用违约有小样本与跳跃风险 违约样本少 模型易过拟合 且线下博弈信息难结构化 [57] - 复杂条款与博弈行为不可建模 固收品种内嵌期权条款受发行人主观意愿影响 量化模型与市场价格偏离大 [58] - 拥挤交易与内生不稳定 量化策略同质化严重时 市场反向波动会引发踩踏和剧烈波动 [60] 展望：固收量化的未来图景 - 融合范式：Quantamental (量化 + 基本面) 量化赋能基本面 应用于宏观配置和信用筛选 [62] - 另类数据与AI技术的深度渗透 处理非结构化数据 应用于政策利率预测、企业画像等 [63] - 交易执行的算法化与自动化 中国债市电子化提升 应用于降低冲击成本和做市策略 [66]

财务数据和关键指标变化 - 第四季度净息差扩张12个基点至2.75%，主要得益于存款成本下降[6][11] - 第四季度净利息收入增长5%[11] - 第四季度调整后总营收同比增长32%[16] - 第四季度调整后资产回报率接近1%[16] - 第四季度调整后效率比率降至50.7%，为2023年第一季度以来最低水平[17] - 有形账面价值每股在第四季度年化增长16.5%，同比增长15.3%[7] - 全年贷款增长11.4%，超过年初设定的中高个位数指引[7][19] - 全年核心存款增长7.9%[18] - 全年净核销率保持在非常低的0.04%[24] - 第四季度存款成本下降22个基点至2.97%[12] - 第四季度非应计资产小幅上升至总资产的0.41%[24] - 第四季度净核销120万美元[24] - 贷款损失拨备率从1.34%微降至1.31%[25] - 普通股一级资本比率从9.08%小幅上升至9.17%[27] - 公司仍有1310万美元的股票回购授权额度[27] 各条业务线数据和关键指标变化 - **贷款业务**：第四季度贷款余额年化增长8.9%，全年增长11.4%[19]。增长由新发放贷款驱动，尽管还款和提前还款也有所增加[20]。建筑贷款是第四季度增长的最大驱动力[22] - **可负担住房业务**：第四季度可负担住房贷款余额增加4100万美元，年化增长27%[22]。2025年全年可负担住房贷款余额增长29%，分布在建筑、商业与工业贷款以及多户住宅投资组合中[22]。该业务目前约占贷款总额的15%[59] - **多户住宅投资组合**：表现良好，信用质量长期保持强劲[23]。自2005年银行成立以来，该组合累计净核销仅6.2万美元[23]。市场基本面保持积极，空置率在2025年下降，租金增长加速[23] - **商业地产（办公室）**：办公室贷款敞口有限，占贷款总额比例略低于5%，且大部分位于表现相对较强的双子城郊区[24] - **手续费收入**：第四季度非利息收入反弹，主要由互换费及信用证费增长驱动[16]。第四季度互换费收入为65.1万美元，而第三季度为零[16]。过去五个季度，季度互换费平均接近50万美元，但波动较大[16] 各个市场数据和关键指标变化 - **双子城市场**：公司继续在双子城获得市场份额，并受益于近期并购带来的市场扰动[8]。公司现在是双子城第二大本地主导的银行[9] - **市场扩张**：公司看到在双子城市场之外利用其在可负担住房领域的专业知识发展业务的机会[4]。计划下个月在Lake Elmo开设新分行，以进一步扩展到富裕的东都会区[8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **战略重点**：2026年战略重点包括：1）优化盈利增长水平，使贷款增长与核心存款增长保持一致并扩大净息差；2）继续在双子城获取市场份额；3）在本地和全国范围内扩大可负担住房业务；4）利用技术投资支持增长和组织效率，包括制定更正式的人工智能战略[30][31] - **净息差目标**：管理层对净息差前景更加乐观，预计到2026年底（而非2027年初）即可达到3%的目标，且此预测未包含任何额外的降息假设[12][28] - **增长指引**：预计2026年贷款增长可维持在高个位数[20][27]。贷款与存款比率目标维持在95%-105%的区间[28] - **并购战略**：公司持续与本地银行所有者进行对话，对在未来几年可能达成类似First Minnetonka City Bank的交易持乐观态度，但有机增长和获取市场份额是首要任务[54][55] - **技术现代化**：正在进行核心银行系统现代化项目，旨在提高内部效率、更好地服务客户，并利用新兴技术，这是一个长期举措[74][75] - **行业竞争**：2025年贷款竞争加剧，许多银行在2023年后重建了流动性并重返市场[77]。公司认为健康的银行经济对本地经济有利，尽管竞争加剧，其贷款渠道依然强劲，约为峰值时期的75%-80%[78] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - **经营环境**：公司对近期双子城发生的事件表示关注，正在积极监测其对员工和客户的影响，并将提供支持[9]。多户住宅市场基本面积极，空置率下降，租金增长[23]。办公室市场部分子市场条件有所软化，但整体投资组合表现良好[23] - **未来前景**：管理层对2025年强劲收官感到满意，并看到支持2026年增长和盈利的催化剂[30]。预计2026年费用增长将与资产增长保持一致，不同于2025年因并购系统转换导致费用增长较高的情况[29]。预计拨备支出将取决于贷款增长速度和投资组合的整体资产质量[29] - **存款成本展望**：预计第一季度存款成本可能因12月降息的全面影响而进一步小幅下降，但若无更多降息，存款成本将开始趋于稳定[14] - **互换费展望**：预计互换费在2026年将继续成为收入的一部分，但鉴于收益率曲线的形态和当前环境，预计其增速会有所放缓[16] - **核心存款增长**：预计2026年核心存款增长将不那么线性，尤其是在上半年，但公司对长期持续增长核心存款的能力充满信心[19]。必要时将继续利用经纪存款作为补充[19] 其他重要信息 - **分支机构网络**：2025年12月下旬，公司关闭了通过收购First Minnetonka City Bank获得的两个分支机构中的一个，原因是附近有其他分支机构[8]。整体上，并购后存款流失非常少[8] - **人才获取**：公司继续利用双子城近期并购扰动带来的机会，在人才和客户方面获益[8]。最近聘用的人员大多没有竞业禁止协议[46] - **成本节约**：公司超过了与近期收购相关的2025年30%成本节约估算[17] - **资金构成**：截至年底，有18亿美元资金与短期利率挂钩，其中包括14亿美元可即时调整的存款[13] - **贷款重新定价机会**：未来12个月内，有6.37亿美元固定利率贷款（加权平均收益率5.55%）将到期，另有1.06亿美元可调利率贷款（重新定价或到期收益率3.84%）[15]。第四季度新发放贷款的收益率在6%低至中段[15]。可变利率贷款目前占贷款组合的22%，高于一年前的14%[15] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于第四季度存款增长，特别是无息存款的增长，是否存在季节性因素？以及招聘和并购扰动对存款渠道的影响[36] - 第四季度通常是季节性高点，许多客户在年底增加余额，部分余额会在第一季度流出[37]。存款渠道整体良好，通过可负担住房业务在本地和全国获取了良好的客户关系，并且人才招聘进展顺利[38]。预计第一季度和第二季度增长将较为温和，甚至可能出现流出，这是往年的低点，但公司对核心存款增长进展感到满意，必要时会使用经纪存款补充[39] 问题: 关于未来一年内7.43亿美元固定和可调利率贷款重新定价的节奏，是否是推动净息差在年底达到3%的主要驱动力[40] - 重新定价在各季度分布相对均匀，没有特别集中的季度[41]。资产侧的重新定价是推动净息差达到3%目标的最大驱动力，考虑到低收益贷款到期和新发放贷款的收益率，管理层认为这一目标非常可实现[41] 问题: 关于2026年费用展望，是否可预期为高个位数或低双位数增长[42] - 预计费用增长将与高个位数的资产增长保持一致[42]。2025年因收购导致费用增长异常，但历史上公司一直以这种方式运营[42] 问题: 费用展望是否考虑了额外的生产性人员招聘？现有团队是否有足够能力应对增长[43] - 公司可以从现有团队中获得运营杠杆，并正在评估内部流程以简化工作[44]。在招聘方面会保持机会主义，近期已招聘了一些人员，费用预测可能较难，但对增长前景感到兴奋[44] 问题: 近期招聘的生产人员是否有竞业禁止协议[46] - 情况因人而异，但令人惊讶的是，大多数人没有竞业禁止协议[46] 问题: 如果2026年仍有50个基点的降息，对年底净息差达到3%的目标有何影响[50] - 额外的降息将推动存款成本下降，从而使3%的目标更早实现[50]。资产侧的表现更依赖于收益率曲线斜率和重新定价故事[50]。若无降息，预计存款成本将在年中左右趋于稳定[51] 问题: 关于较早转为非应计状态的CBD办公室贷款的更新，以及处置预期[52] - 该贷款预计是长期处置过程，已给予借款人时间重新租赁空置空间，贷款有特定拨备，预计将是长期处置[52] 问题: 对2026年并购环境的看法以及公司进行补强收购的意愿[53] - 态度与过去一致，持续与本地银行所有者对话，希望达成类似First Minnetonka City Bank的交易[54]。但有机增长和获取市场份额是首要任务，并购战略次之，对未来几年可能达成更多交易持乐观态度[55] 问题: 可负担住房业务的目标规模，是否有集中度限制[58] - 非常看好该领域，喜欢其地理和产品类型的多元化[59]。目前约占贷款总额的15%，短期内其投资组合增长速度预计将超过整体投资组合[59]。未设定具体的规模上限，但正在有条不紊地发展该业务[60] 问题: 互换费前景是否与可负担住房业务增长同步？全年如何建模[61] - 可负担住房业务有机会推动额外的互换费收入，公司正在为此制定计划和渠道[61]。去年互换市场与国债利差一度脱节，提升了产品吸引力并推动了交易，目前利差更接近历史平均水平，使得交易竞争力略有下降[61]。过去四五个季度平均每季度约50万美元，尽管波动大，预计今年会略低于此水平，因为互换利差与国债的关系更接近历史均值[62] 问题: 确认信用问题是否仅限于提到的多户住宅和商业与工业贷款，而非系统性[63] - 确认两项指标上升均与孤立贷款直接相关，对整体投资组合感觉良好，更多是时间问题[63] 问题: 多户住宅领域面临的压力点是什么，是否是利率重置或个别情况[64] - 整体对多户住宅投资组合感觉良好，市场基本面正在改善，个别物业表现也在改善，趋势都是积极的[64]。挑战主要存在于某些地理区域[65][66][68] 问题: 关于核心银行系统现代化的时间表和预期效益（客户体验改善或长期成本节约）[74] - 现代化项目涉及内部效率（如记账贷款和存款）以及如何最好地服务客户[75]。目标是能够灵活创新，利用新兴技术[75]。这是一个长期举措，已进行多年，公司对当前的地位和拥有的选择性感到兴奋[76] 问题: 双子城竞争加剧是否对贷款利差或新存款利率产生影响[76] - 2025年贷款竞争肯定加剧，许多银行重建流动性后重返市场[77]。认为健康的银行经济对本地经济有利[77]。尽管竞争加剧，贷款渠道依然强劲，约为峰值时期的75%-80%[78]。公司会让其他银行去争夺某些交易，自己则转向下一个机会[78]

2025年银行间市场与货币政策回顾 - 2025年，央行实施适度宽松的货币政策，通过降准0.5个百分点释放长期流动性约1万亿元、下调政策利率0.1个百分点、连续9个月加量续作MLF以及使用买断式逆回购和国债买卖等工具，全年货币政策操作整体净投放64315亿元 [2] - 在此背景下，银行间市场全年成交2284.15万亿元，同比增长2.4% [1] - 分析人士预计，2026年政策层面将继续维持适度宽松的货币环境，通过“逆周期+跨周期”调节的有机结合，强化政策协同以提升效能 [1] 资金利率走势 - 2025年资金利率中枢整体下移，存款类机构隔夜回购利率和隔夜质押式回购利率年度加权均值同比分别下行19个基点和21个基点至1.46%和1.55%，7天期品种分别下行19个基点和25个基点至1.63%和1.72% [2] - 2025年DR007最低值1.38%、最高值2.3447%、中位数1.5425%，波动幅度为96个基点，同比扩大25个基点 [2] - 全年资金面呈前高后低走势，一季度资金利率冲高，二季度后随着中长期流动性投放，资金面转向均衡偏松，利率向政策利率附近收敛，波幅收窄 [3] 债券市场发行与融资 - 2025年银行间市场共发行债券2.6万只、54.69万亿元，发行量同比增加14%，净融资20.33万亿元，同比增长31.8% [4] - 其中，国债发行量超16万亿元，同比增长28% [4] 债券市场行情与收益率 - 2025年债市行情从单边上涨转为震荡，年末各期限国债收益率较上年末均有所上升，1年、3年、5年、7年、10年和30年期分别上升25、20、22、15、17和36个基点 [4] - 1年期和10年期国债利差为51个基点，同比收窄8个基点，10年期国债全年波动幅度约31个基点，同比收窄58个基点 [4] - 信用债收益率整体上行，但信用利差和等级利差多数收窄 [4] - 有观点认为，2026年债券配置资金仍在，但由于机构扩表难度加大、负债端稳定性下降及资产配置结构调整，预计增量资金流入将放缓 [4] 利率互换与衍生品市场 - 2025年利率互换曲线陡峭化上移，长端上行幅度更大，6个月、1年和5年期Shibor3M互换价格较上年末分别上行2、14和29个基点，1年、5年和10年期FR007互换价格分别上行3、18和20个基点 [5][6] - 人民币利率互换共成交38.7万笔，日均同比增长18.5%，名义本金总额44.3万亿元，日均成交1786.2亿元，同比增长36.3% [6] - 标准债券远期成交14350笔，名义本金36065亿元，日均同比增长242.2%，人民币利率期权成交2207笔、名义本金2059.2亿元，日均同比增长6.5% [6]

2025年利率互换市场交易情况 - 全年人民币利率互换成交名义本金大幅增长至43.57万亿元，同比增长33.3% [2] - 全年达成交易38.58万笔，同比增长17.0% [2] - 分季度看，一至四季度成交名义本金同比增幅分别为42.6%、22.7%、54.3%、16.6% [2] - 1年期及以下期限是主力品种，成交29.59万亿元，占总名义本金的67.9%，占比较上年同期高1.38个百分点 [2] - 10年期及以上期限交易量大幅增加，成交名义本金为102.1亿元，较上年同期增加72.2亿元，同比增长241.5% [2] - 挂钩FR007和SHIBOR3M的利率互换是最活跃品种，分别占名义本金的97.9%和1.7% [3] - FR007成交名义本金占比较上年同期进一步提高1.66个百分点 [3] - 挂钩LPR1Y的利率互换成交644.14亿元，同比减少10.0% [3] - 挂钩LPR5Y的利率互换成交225.24亿元，同比增长124.2% [3] - 截至2025年12月末，人民币利率互换业务制度备案机构达到871家 [3] - 2025年新增市场参与者均为非法人产品，包括银行理财、券商资管、私募基金、保险资管等 [3] 2025年利率互换市场走势回顾 - 全年利率互换收益率呈现先上行、后下行、再度上行的类“N”型走势 [4] - 12月末，1年期及5年期FR007互换利率分别为1.4985%和1.6116%，分别较上年末上行3BP和18BP，曲线整体陡峭化 [4] - **第一阶段（一季度）**：科技牛叠加资金紧，利率互换持续上行 [4] - 3月11日，1年期及5年期FR007互换利率达到年内高点1.7900%和1.7369%，较1月3日低位分别上升35BP和34.5BP [4] - **第二阶段（二季度）**：关税扰动，利率互换快速下行后窄幅震荡 [5] - 4月11日，1年期及5年期FR007互换利率大幅下行至1.4634%和1.4165%，较3月高点分别下降33BP和32BP [5] - 5月7日，央行宣布降准0.5个百分点并下调政策利率0.1个百分点 [5] - **第三阶段（三季度）**：多重因素利空，互换利率再度上行 [6] - 9月30日，1年期及5年期FR007互换利率分别上行至1.5725%和1.6655% [6] - **第四阶段（四季度）**：多空因素交织，短暂修复后再度承压 [7] - 10月27日央行宣布重启国债买卖，对市场情绪有所提振 [7] - 截至12月31日，1年期及5年期FR007互换利率分别上行至1.4985%和1.6116% [7] - 期限利差方面，FR007 1Y*5Y利差由年初的倒挂（最低至-14BP）逐步转为正利差，四季度末上行至11BP附近，曲线陡峭化 [8] - SHIBOR3M与FR007基差全年上行，截至12月末，1年期基差为8BP（较2024年末上升11BP），5年期基差为11BP（较2024年末上升12BP） [9][10] - 现券与互换的基差整体上行，年末1年期国开债与FR007互换基差为5BP（较2024年末上升31BP），5年期基差为20BP（较2024年末上升17BP） [11] 2026年利率互换市场走势展望 - 预计2026年利率互换区间震荡的概率较大 [12] - 经济基本面处于新旧动能转换期，内需预计底部企稳，外需保持韧性，制造业、基建投资前低后高，房地产投资低位筑底，消费增速保持平稳 [12] - 随着反内卷政策实施及行业供需关系改善，物价水平预计逐步回升，CPI中枢上行，PPI持续回升 [12] - 通胀水平抬升使得利率下行空间受限 [12] - 货币政策将维持“适度宽松”总基调，上半年稳增长重要性上升，存在进一步宽松可能性，但时机不确定 [12] - 利率互换存在上行风险，需重点关注两大方面 [13] - 一是2026年经济复苏情况及PPI回升幅度，若地产销售和投资有效触底回升，或带动PPI由负转正，从而可能带动利率上行 [13] - 二是关注2026年政府债券发行节奏，若延续财政前置发力特征，上半年或对债券供需和资金面形成冲击，带动利率互换上行 [13]

中国人民银行支持香港离岸人民币市场建设的举措 - 核心观点：中国人民银行宣布四项关键举措，以巩固和提升香港作为全球最大离岸人民币业务枢纽的地位，具体包括增加流动性支持、推进金融市场互联互通、增加国债供给以及支持黄金市场建设 [1][2][3] 流动性支持措施 - 支持香港金管局将人民币业务资金安排规模由1000亿元增加至2000亿元，以提供更充裕的流动性 [1][2] - 支持香港人民币清算行通过发行同业存单、账户融资等多种方式从境内市场获取不同期限人民币流动性 [2] 金融市场互联互通深化 - 继续完善债券通、互换通等机制安排，丰富利率、汇率等衍生工具 [2] - 稳步推动人民币国债期货在港上市，探索拓展将人民币债券作为离岸合格担保品的机制 [2] - 稳妥有序推进境内外基础设施托管行之间的联通合作及跨境监管资质互认 [2] - 债券通“北向通”已有超800家境外机构参与，持仓规模达8100亿元人民币，占境外机构持有中国债券总额的四分之一 [3] - 债券通“南向通”当前持仓规模已接近1.2万亿元人民币 [3] - 互换通已有87家境外投资者参与，累计成交名义本金超9.9万亿元人民币 [3] - 沪深港通机制下，内地投资者通过港股通持有香港股票市值逾6万亿港元，全球投资者通过沪深股通持有内地股票市值超2.5万亿元人民币 [3] 离岸人民币国债供给与市场建设 - 配合相关部门进一步增加离岸人民币国债年度发行规模，以满足境外投资者对优质人民币资产的配置需求 [1][2] - 建立完善离岸市场做市机制，以活跃市场交易并提升人民币定价能力 [2] 香港黄金市场发展支持 - 支持上海黄金交易所通过各种方式参与香港黄金清算系统建设，助力香港构建国际黄金交易中心 [1][3] - 上海黄金交易所在港设立交割库并上市相关合约，丰富了离岸人民币资产配置工具 [3][4] 人民币国际化地位 - 人民币作为全球第二大贸易融资货币、第三大支付货币的地位进一步巩固 [4] - 人民币在IMF特别提款权（SDR）货币篮子中权重位列第三 [4]

中国金融市场与香港离岸人民币市场发展 - 中国人民银行表示中国金融市场健康快速发展 市场规模、深度与广度稳居全球前列 国际影响力持续增强[1] - 中国人民银行持续推进内地与香港金融市场互联互通机制 全面覆盖债券、股票、货币衍生品、黄金等多个子市场 有效支持全球投资者通过香港开展人民币投融资活动[1] 债券市场互联互通 - “债券通”显著提升香港的全球枢纽功能 截至2025年已有超800家境外机构通过“北向通”投资内地债券市场 持仓规模达8100亿元人民币 占境外机构持有中国债券总额的四分之一[1] - 2025年“北向通”全年交易额达9.7万亿元人民币 占比超60%[1] - “南向通”助力内地投资者配置港元、美元及人民币债券 当前持仓规模已接近1.2万亿元人民币[1] 股票市场互联互通 - 沪深港通机制不断扩容 内地投资者通过港股通持有香港股票市值逾6万亿港元[1] - 全球投资者通过沪深股通持有内地股票市值超2.5万亿元人民币[1] 货币与流动性管理 - 2025年2月及10月 中国人民银行与香港金管局联合推出离岸及跨境人民币回购业务[2] - 目前已有34家境外机构开展离岸回购1191亿元 46家新增机构参与跨境回购1503亿元 显著提升香港人民币市场流动性和吸引力[2] 衍生品市场互联互通 - “互换通”作用日益凸显 87家境外投资者已通过香港接入内地衍生品市场开展利率互换交易[2] - 累计成交名义本金超9.9万亿元人民币[2] 黄金市场发展 - 上海黄金交易所在港设立交割库并上市相关合约 丰富了离岸人民币资产配置工具[2] - 中国人民银行将支持上海黄金交易所参与香港黄金清算系统建设 助力香港构建国际黄金交易中心[4] 人民币国际化地位 - 人民币作为全球第二大贸易融资货币、第三大支付货币的地位进一步巩固[2] - 人民币在IMF特别提款权（SDR）货币篮子中权重位列第三[2] - 香港已成为全球最大、最具影响力的人民币离岸业务枢纽[2] 未来政策支持方向：流动性支持 - 中国人民银行支持香港金管局将人民币业务资金安排规模由1000亿元增加至2000亿元[3] - 支持香港人民币清算行通过发行同业存单、账户融资等多种方式从境内市场获取不同期限人民币流动性[3] 未来政策支持方向：深化互联互通 - 将继续推进金融市场互联互通 丰富境外投资者流动性管理和风险对冲工具[3] - 继续完善债券通、互换通等机制安排 丰富利率、汇率等衍生工具[3] - 稳步推动人民币国债期货在港上市[3] - 探索拓展将人民币债券作为离岸合格担保品的机制[3] - 稳妥有序推进境内外基础设施托管行之间的联通合作 推动基础设施跨境监管资质互认[3] 未来政策支持方向：增加优质资产供给 - 为满足境外投资者对优质人民币资产配置的需要 中国人民银行将配合相关部门进一步增加离岸人民币国债年度发行规模[3] - 建立完善离岸市场做市机制 活跃市场交易 提升人民币定价能力[3]

中国人民银行支持香港离岸人民币市场发展的举措 - 中国人民银行宣布将支持香港金管局的人民币业务资金安排规模由1000亿元增加至2000亿元，以提升离岸人民币流动性水平 [1] - 支持香港人民币清算行通过发行同业存单、账户融资等方式从境内市场获取不同期限人民币流动性 [1] 人民币国际化进程与现状 - 人民币已成为全球第二大贸易融资货币和第三大支付货币 [1] - 人民币在国际货币基金组织特别提款权（SDR）货币篮子中的权重位列第三 [1] 人民币债券市场与回购业务发展 - 中国人民银行与香港金管局于2024年2月和10月共同推动在香港开展人民币债券的离岸回购及跨境回购业务 [1] - 目前已有34家境外机构投资者参与离岸回购，规模达1191亿元 [1] - 46家新增境外机构投资者累计开展跨境回购1503亿元 [1] 衍生品市场互联互通进展 - 衍生品市场的互联互通持续深化，为香港人民币资产提供风险管理工具 [1] - 截至当前，已有87家境外投资者通过香港进入境内衍生品市场，开展利率互换交易，累计名义本金总额超过9.9万亿元人民币 [1] 未来金融市场互联互通与机制完善方向 - 中国人民银行将继续推进金融市场互联互通，完善债券通、互换通等机制安排 [2] - 将丰富利率汇率等衍生工具，稳步推动人民币国债期货在港上市 [2] - 探索拓展将人民币债券作为离岸合格担保品的机制 [2] - 稳妥有序推进境内外基础设施托管行之间的联通合作，推动基础设施跨境监管资质互认 [2] 离岸人民币国债供给与市场建设 - 中国人民银行将增加离岸人民币国债供给规模，提高市场流动性 [2] - 将配合相关部门进一步增加离岸人民币国债年度发行规模 [2] - 建立完善离岸市场做市机制，活跃市场交易，提升人民币定价能力 [2] 支持香港黄金市场发展 - 中国人民银行支持香港黄金市场建设，以增强香港离岸人民币市场功能 [2] - 香港与上海黄金交易所于1月26日签署有关黄金市场发展的合作协议 [2] - 上海黄金交易所设立香港黄金交割库及相关合约上市，丰富了投资者在香港的离岸资产配置选择 [2] - 中国人民银行将支持上海黄金交易所参与香港黄金清算系统建设，助力香港构建国际黄金交易中心 [2]