宏观经济与政策环境 - 国内宏观调控力度加大，政策组合拳效果逐步显现，货币政策延续适度宽松基调，为经济回升向好创造适宜的货币金融环境 [1] - 央行综合运用多种货币政策工具保持资金面平稳运行，公开市场操作形成常态化模式有助于稳定市场预期，三季度公开市场整体累计净投放19348亿元 [2] 银行间市场整体表现 - 2025年三季度银行间市场成交654.7万亿元，环比增长16.3%，同比增长17.7% [1] - 银行间本币市场资金面整体均衡，货币市场交易量及余额增加，主要回购利率下行 [1] 货币市场利率 - 存款类机构隔夜回购利率DR001季度加权均值环比下行13个基点至1.38%，隔夜质押式回购利率R001季度加权均值环比下行14个基点至1.43% [3] - DR007季度加权均值环比下行14个基点至1.5%，R007季度加权均值环比下行17个基点至1.53%，DR007波动幅度为23个基点，环比减少19个基点 [3] 债券市场发行与净融资 - 三季度银行间市场共发行债券14.88万亿元，环比增长0.7%，同比增长4.7%，净融资5.59万亿元，环比增长1.4%，同比增长13.3% [4] 债券收益率曲线变化 - 长债收益率震荡上行，10年期国债运行在1.64%—1.9%区间，曲线走陡，截至三季度末国债10年期到期收益率较上季度末上升21个基点至1.86% [4] - 1年期和10年期国债利差为50个基点，环比扩大19个基点，处于2020年以来28.4%分位，10年期国债曲线波动幅度约26个基点，环比扩大8个基点 [4] 利率互换市场 - 利率互换曲线整体上行，长端上行幅度更大，5年期Shibor3M互换价格较二季度末上行24个基点至1.7460%，10年期FR007互换价格上行19个基点至1.7618% [7] - 人民币利率互换共成交10.6万笔，名义本金总额12.2万亿元，日均成交1817.75亿元，环比增长11.8% [7] 其他衍生品交易 - 标准债券远期成交3776笔，名义本金为10294.3亿元，日均环比增长20.6% [7] - 人民币利率期权交易成交426笔，名义本金166.2亿元，日均环比降低68.2% [7]

公司外汇套期保值业务授权 - 公司第三届董事会第十四次会议于2025年10月23日审议通过《关于开展外汇套期保值业务的议案》[1] - 授权未来十二个月内开展外汇套期保值业务，业务规模不超过1亿元人民币或等值外币，额度可循环使用[1] - 外汇套期保值业务范围包括远期结/购汇、外汇掉期、本外币掉期、外汇期权、利率互换、利率期权及相关组合产品[1] 业务实施范围与对手方 - 业务仅限于使用与公司生产经营所使用的主要结算货币相同的币种[1] - 交易对手方为经监管机构批准、具有外汇套期保值经营资质的商业银行[1]

债市行情特征 - 四季度债市多空博弈加剧，与去年单边牛市相比，今年呈现宽幅震荡特征，年初至今震荡区间约30个基点 [1] - 9月各期限品种债券收益率震荡上行，股份行、城商行和农商行现券买卖到期收益率均站上1.8%上方，分别为1.8093%、1.8058%、1.8437%，较上月1.7%-1.8%区间抬升，创今年3月以来次高 [1] - 十年期国债收益率震荡上行，截至10月14日报1.8591%，已逼近机构预测的1.5%至1.9%震荡区间上限 [2] 机构交易数据 - 9月银行间市场现券成交金额为146,366.88亿元，证券公司到期收益率最高，达2.0275% [2] - 按机构类型分类，9月现券买卖总成交额为654,070.22亿元，证券公司成交笔数最多（580,329笔），成交金额最大（192,693.55亿元） [3] - 大型商业银行、股份制银行、城商行、农商行9月到期收益率分别为1.7215%、1.8093%、1.8058%、1.8437%，均仅次于3月高点 [2][3] 市场驱动因素 - 股债跷跷板效应、监管反内卷态度、增值税政策调整等因素共同导致债市宽幅震荡 [2] - 华西证券指出9月债市三大交易逻辑：风险偏好变化、“宽货币”猜想、债基赎回费及公募免税优惠改革 [4] - 10月债市关注点包括央行买债与基金费率调整、“十五五”规划、财政节奏、国内基本面及海外变数，利率高位高波状态可能延续 [5] 银行投资收益表现 - 今年上半年42家A股上市银行中，35家银行投资收益实现同比正增长，平均增幅超过45% [5] - 中信证券研报指出，不少上市银行投资收益对营收的贡献集中在一季度，二季度浮盈“老债”库存明显吃紧 [5] - 在宽幅震荡行情下，三、四季度债市能否支撑银行下半年投资收益有待观察 [5] 机构操作策略 - 银行提高波段交易能力的同时，适度增加衍生品对冲和类固收资产成为行业共识 [6] - 招商银行策略包括保持约30%的债券投资占比、逢高配置、把握波段操作、保持合理久期并运用衍生工具对冲 [6] - 建设银行建议加强市场趋势研判，灵活调整仓位，并运用国债期货、利率互换等衍生品工具构建对冲组合 [6]

核心观点 - 报告通过利率互换定价与浮息债利差分析两条技术路线，量化当前市场交易中隐含的降息预期，认为现阶段定价不仅未包含进一步宽松空间，甚至可能隐含政策边际收紧预期，若四季度降息落地，可能因与当前极低的市场共识形成预期差而对债市形成利好[3][4] - 报告从机构行为视角分析债市，指出基金久期持续下行至2.8年且超长国债仓位基本全清，处于"卖无可卖"状态，而券商出现空头平仓迹象，股份行则持续买入充当"缓冲垫"，当前机构行为变化对债市偏有利，后续利率在基金重新买回、银行加大配置等影响下有下行机会，利率品种胜率大于二永与信用品种[6][7][8] 最新报告摘要：固定收益专题研究 - 报告旨在通过利率互换定价与浮息债利差分析两条技术路线，量化市场隐含的降息预期，以弥补传统流动性分析中定性臆测、过度聚焦历史等不足，为判断未来债市走势和投资机会提供依据[3] - 利率互换定价视角基于1Y FR007与当前FR007的利差，复盘了2024年以来市场降息预期从升温、达峰、修正、出清的四个演变阶段，该工具能提供连续、高频的市场预期信号，但其投资者结构及交易动机差异可能导致与现券市场定价出现短暂背离[4] - 浮息债利差视角基于挂钩DR007的国开债到期收益率和基准利率之差，从更贴近现券市场的层面分析降息预期动态变化，虽然规模偏小、交易活跃度偏弱，但该指标也能有效追踪降息预期，目前市场降息预期相较年初已发生大幅逆转，整体预期转向[4] 最新报告摘要：债券研究周报 - 截至2025年9月26日收盘，10Y国债到期收益率逼近1.90%，活跃券250011.IB到期收益率在当周多次突破此前阻力位1.80%[6] - 基金行为出现显著变化，Q3以来基金持续降久期，截至2025年9月26日，含杠杆债基久期中位数持续下行至2.8年，且基金公司从2023年以来对超长国债的累计净买入自9月初转为负值，说明基金在二级市场所持有的超长债仓位基本已经全清，处于"卖无可卖"状态[7] - 券商出现空头平仓迹象，债券借贷指标显示10Y国债、30Y国债前三大活跃券借入量维持震荡，10Y国开债则有所下行，而股份行自8月以来持续对10Y国债老券进行买入，在本轮债市回调中充当了重要的"缓冲垫"作用[7] - 近期二永债回调迅速，本次债市回调幅度整体小于此前几轮下跌，但5Y二级资本债利差走扩程度与此前大致相当，当前基金抛售二永债的力度明显相对更强[7]

文章核心观点 - 2025年中国债市呈现低波动性特征，限制了传统趋势交易策略的收益空间 [1][2] - 量化策略交易和中性策略交易是应对低波市场、进行收益增强的有效方法 [1][8] - 通过构建波动率因子模型验证了量化策略在低波环境下的预测能力及盈利能力 [9][10][14] - 通过案例分析说明基差、期限利差及新老券利差等经典中性策略可有效博取超额收益 [18][19][20][21] 近期债市低波的原因分析 - 资金价格约束了债市收益率下限，银行间隔夜质押式回购加权利率持续在1.4%附近波动，限制了收益率进一步下行 [6] - 经济预期约束了债市收益率上限，中债10Y国债估值收益率绝大部分时间位于1.75%下方 [6] - 债券供给等传统扰动因素被有效抚平，二季度政府债券净融资约3.7万亿元，同比高约1.7万亿元，但未对债市形成明显冲击 [7] - 投资机构广泛使用中性套利交易平抑非理性波动，2025年初至7月中旬约三分之二的10年期国债招标出现边际倍数高于4倍的情况 [7] 量化策略交易的构建与应用 - 量化策略交易依托海量历史数据，借助数学模型制定交易规则，由计算机程序自动执行，以减少人为情绪干扰 [9] - 构建的波动率因子模型在测试集（2025年1月1日—7月2日）上累计收益26.17个基点，胜率62.33%，最大回撤7.2个基点，跑赢主观单边持仓策略 [10][14] - 策略优化方向包括增强波动率信号的方向敏感性、动态优化策略阈值以及精细化风险控制，如设置止盈止损点 [15][16] 中性策略交易的构建与应用 - 中性策略通过同时构建多头和空头头寸对冲市场风险，保持组合敞口中性，以获取基差/利差波动带来的损益 [17] - 基差交易案例：2025年1月3日，30Y国债现券与期货基差达0.795元高位，通过反向套利操作，至1月8日基差收敛至0.434元，获取约0.36元收益 [19] - 期限利差交易案例：2025年7月1—4日，50Y与30Y国债之间的期限利差收窄约2.4个基点，通过做窄利差操作可提升组合绝对收益与资产回报率 [20] - 新老券利差交易案例：2025年5月29日—6月9日，30Y国债老券与次活跃券利差收窄约3.6个基点，成功操作可获取利差收窄收益 [21] 总结与展望 - 量化策略和中性策略在低波市场中能有效获取收益增强，并具有更小的回撤和更高的风险收益比 [22] - 未来需做好量化和中性两类策略的有机结合，并重构债券投资交易体系，加强投研功底、量化人才和金融科技能力建设 [23] - 债市的低波阶段是成熟市场的必经之路，投资策略的精细化发展将有助于提高市场定价能力，促进市场稳健发展 [23]

银行间市场整体概况 - 2025年8月银行间市场总成交额为212.3万亿元，环比下降8.4%，同比增长13% [1] - 市场资金面整体均衡，货币市场交易量及余额减少，主要回购利率下行 [1] 央行流动性操作与资金面 - 央行公开市场操作整体净投放4466亿元，其中OMO投放超6万亿元，MLF提量续做6000亿元、净投放3000亿元，买断式逆回购投放12000亿元、净投放3000亿元 [2] - 主要回购利率下行，存款类机构隔夜回购利率DR001月度加权均值环比下行4个基点至1.35%，DR007环比下行4个基点至1.49% [2] - 8月初资金利率维持低位震荡，DR001下行至1.31%；月中受股市走强分流资金及税期效应影响，资金面收紧，DR001上行接近1.5%，随后在央行投放资金后边际改善并平稳跨月 [3] 债券市场表现 - 8月银行间市场债券发行额4.72万亿元，环比减少10.8%，净融资1.87万亿元，环比减少18.7% [4] - 长债收益率震荡上行，10年期国债收益率运行区间为1.69%至1.85%，月末10年期国债收益率报1.84%，较上月末上升13个基点 [4] - 收益率曲线走陡，1年期和10年期国债利差为47个基点，环比扩大14个基点 [4] - 债市受"股债跷跷板"效应压制及基金赎回压力影响，长端利率波动加剧 [5] 利率衍生品市场 - 利率互换曲线整体上移，长端上行幅度更大，5年期和10年期FR007互换价格分别较上月末上行6个和8个基点 [6] - 利率互换日均成交名义本金1949亿元，环比减少3% [6] - 标准债券远期日均成交环比减少15.9%，利率期权日均成交环比减少20.2% [7]

金融供给侧结构性改革 - 金融供给侧结构性改革是供给侧结构性改革由实体经济领域延伸到金融领域的深化拓展[1] - 改革需要建立健全结构合理、分工协作的金融体系，建立多元化专业性的金融产品和服务体系[1] - 改革需要引导金融机构聚焦主业、避免同质化竞争，严厉打击金融乱象、防止盲目规模扩张[1] 金融业高水平双向开放 - 金融业高水平双向开放实现了从"通道式"开放向"制度型"开放的跨越[2] - 市场准入方面，证券、基金、期货、寿险等关键领域的外资持股比例限制已经全面取消[2] - 摩根大通、高盛、渣打证券、法巴证券等4家国际投行获批在华设立独资券商[2] - 路博迈、贝莱德等9家全球资管巨头设立全资公募基金，多家外资独资保险公司成立[2] 金融市场互联互通机制 - 互联互通机制从沪港通起步，先后落地深港通、债券通、互换通[2] - 产品类型从股票拓展至债券、ETF和利率互换等资产类别[2] - 2021年债券通"南向通"正式开通，跨境投资渠道不断拓宽[2] - 2025年7月自贸区离岸债重启发行，标志着上海自贸区离岸债券市场进入新阶段[2] 金融风险防范与化解 - 央行持续优化宏观审慎框架，加大防范和化解系统性金融风险的制度安排[2] - 针对突出重点风险，按照"一行一策"原则对高风险中小金融机构实施市场化、法治化的兼并重组、资本补充和平稳退出[2] - 处置风险全过程以保护广大储户和中小投资者利益为根本出发点[2] - 存款保险制度充分发挥"安全垫"作用，切实保障储户权益和中小投资者利益[2]

“十四五”金融开放成果总结 - 金融业开放从“打开大门”升级为“制度型开放”，核心是负面清单压缩、外资持股比例限制全面取消以及互联互通机制扩容 [1] - 外资持有A股市值达3.4万亿元，占市场总市值4.3%，较“十三五”末提升1.8个百分点；境外机构持有银行间市场债券4.16万亿元，占比2.7% [2] - 资产管理市场总规模升至154万亿元，同比增长10.4%，过去五年信托、理财、保险资管等受托资产年均增速达8% [3] 互联互通机制进展 - 互联互通机制从沪港通拓展至深港通、债券通、互换通，产品覆盖股票、债券、ETF及利率互换等资产类别 [2] - 沪伦通机制扩展至德国、瑞士等欧洲主要市场，债券通“南向通”开通，QFII与RQFII制度完成并轨 [2] - 未来重点包括扩容互联互通标的、提升ETF做市水平、缩短结算周期、优化交易额度及探索T+0限价回转试点 [5] 制度与规则对接 - 以RCEP与CPTPP为参照，在绿色金融、数据跨境流动、ESG信息披露等领域先行先试 [2] - 《期货和衍生品法》颁布填补衍生品市场法律空白，数据跨境、反洗钱等合规细则持续更新 [2] - 业内呼吁进一步压缩金融服务业负面清单，建立内外资一致的牌照分类与审慎标准 [5] 人民币国际化与汇率改革 - 人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖180个国家，超80家央行将人民币纳入外汇储备 [7] - 在岸人民币汇率标准差由0.22提升至0.35，波动区间从0.92扩大至1.04，汇率弹性显著增强 [7] - 未来方向包括扩大能源大宗商品人民币结算、强化离岸人民币中心功能、推动数字人民币跨境应用 [10] “十五五”金融开放展望 - 开放重点在于深化互联互通与规则对接，在补齐制度短板与风险可控间寻求平衡 [4][5] - 建议扩展外资在岸对冲工具“白名单”，完善套保配额和远期、期权工具供给 [5] - 探索与新加坡、东京、巴黎、法兰克福等金融中心建立新互联互通机制，推出更多跨境金融产品 [6]

中国外汇交易中心概况与市场地位 - 公司是中国银行间市场核心基础设施，负责银行间同业拆借、债券、外汇及衍生品交易 [1] - 公司自1994年挂牌成立，服务范围覆盖70多个国家和地区的近6000家机构 [2] - 2024年银行间本外币市场成交规模达2617万亿元，日均成交量超过10.5万亿元，平均每秒交易金额逾1亿元，占中国主要金融要素市场交易的七成 [3] 交易技术与系统发展 - 交易系统历经升级，第四代交易系统支持每秒撮合10万笔交易，全链路延迟仅为毫秒级，实现24小时高效交易 [3] - 初期依靠人工报价和电话经纪，随着电子交易技术发展，智能交易系统已上线 [3] 债券市场发展与对外开放 - 中国债券市场规模达190万亿元，居于全球第二位 [4] - 债券“北向通”于2017年落地，境外交易员可通过香港办公室直接交易境内债券 [4] - 目前有1171家境外机构进入银行间债券市场，持有债券约4.23万亿元 [6] 金融创新与跨境联通 - “互换通”业务允许境外投资者通过国际电子交易平台直接接入在岸利率互换市场，已有82家境外投资者和20家境内报价商参与，累计交易量超过7万亿元 [6] - 对外开放机制包括“北向通”、“南向通”、“互换通”及离岸回购等创新业务，满足境外机构流动性管理和风险对冲需求 [5] - 债券通“南向通”于2021年上线，境内投资者范围扩大至券商、基金、保险、理财等非银机构 [6] 基准利率体系建设 - DR007（银行间7天回购利率）诞生于2014年，已成为衡量市场流动性的关键指标和贷款利率、债券收益率及衍生品定价的“锚” [1] - 公司推出了银银间回购定盘利率（FDR）和利率互换业务，塑造中国金融市场利率体系 [1]

美债市场表现韧性 - 美国10年期国债收益率今年迄今下跌超过0.33个百分点 成为唯一收益率下降的主要债券市场[1] - 30年期美债跑赢其他债券 2025年美国长期国债收益率仅上升约0.125个百分点 而英国上涨0.5个百分点 法国近0.75个百分点 日本高达1个百分点[1] - 美债市场波动性自4月以来呈下降趋势 主要波动指标接近三年来最低点[1] 经济数据与货币政策影响 - 10年期国债收益率5月初以来首次跌破4.17% 因就业增长放缓数据为美联储降息打开窗口[3] - 利率互换显示交易员预计美联储未来12个月降息约1.3个百分点至3%的中性水平[9] - 五年期通胀掉期升至两年高点 反映市场对美联储独立执行货币政策能力存疑[5] 财政与债务管理措施 - 关税收入今年估计约3000亿美元 有助于填补预算缺口但合法性受质疑[5] - 财政部长暗示可能限制长期国债发行并为收益率设底线[7] - 外国资本未出现逃离美国资产迹象 对美债需求保持强劲[7] 收益率曲线与期限溢价 - 10年期国债收益率"期限溢价"接近十年高位[3] - 5年期与30年期美债收益率差扩大 因特朗普试图解雇美联储理事[8] - 市场认为5%已成为30年期美债收益率天花板 长端未与短端同步变动[8] 量化宽松政策预期 - 白宫可能推动美联储重新购买长期债券实施量化宽松以压低借贷成本[9] - 美联储可能将到期抵押贷款支持证券进行再投资 目前每月允许500亿美元国债和350亿美元抵押贷款债务到期不续作[10] - 全球高债务水平要求央行保持低利率控制偿债成本 模糊财政与货币政策界限[9]