报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 航空发动机是全球工业领域技术壁垒和市场集中度最高的产业之一，形成了由GE Aerospace、Rolls - Royce等少数巨头主导的寡头垄断格局，售后市场（MRO）为产业提供稳定收益来源，MRO环节占发动机全生命周期价值的50 - 60% [1] - 民用和军用发动机设计目标差异显著，民用追求燃油效率等，军用优先考虑最大推力等，两者都依赖先进材料和精密制造工艺，持续技术创新驱动行业发展 [2] - 尽管面临外部风险，航空发动机产业凭借高壁垒和不可替代性展现韧性，在关键防御项目、售后市场或特定高附加值零部件领域有优势的公司有望受益 [3] 根据相关目录分别进行总结 一、航空发动机：飞行的核心动力与技术基石 1.1 航空发动机概览：作用、原理与价值地位 - 航空发动机是航空器心脏，技术水平决定飞机性能等，具备高技术门槛与高自身价值量，占整机成本的20 - 30%，如波音737 MAX 8发动机占比23.8%，F - 35A发动机占比约22.7% [7][9] - 航空发动机主流是燃气涡轮发动机，通过吸气、压缩、燃烧、膨胀与排气过程产生推力，遵循布雷顿循环 [11] 1.2 航空发动机的精巧构造：核心部件 - 航空发动机重要组成部分包括进气道、压气机、燃烧室、涡轮与排气喷嘴 [14] - 进气道负责引入空气，其性能通过总压恢复率评估，组成包括管道、唇缘、扩散器等，超音速进气道更复杂 [15] - 压气机通过旋转叶片压缩空气，常见类型有轴流式、离心式和混流式，轴流式是重点分析对象，其组成包括转子叶片、定子叶片等 [21] - 燃烧室负责混合燃料与空气并点燃，主要分为罐式、环形与罐环形燃烧室，关键部件有内衬、燃料喷嘴、点火器等 [22][25] - 涡轮负责提取能量转化为机械能，分为单级和多级涡轮，组成包括进气导叶、涡轮叶片等 [26][30] 1.3 航空发动机分类：适应多样化需求的动力系统 - 航空发动机分为活塞式发动机和燃气涡轮发动机，活塞式用于小型螺旋桨飞机等，燃气涡轮是现代主流 [33] - 涡扇发动机是固定翼飞机主流，具有高亚音速巡航效率、较低噪声、推力范围广等优势 [31][34] 1.4 航空发动机指标：关键性能与设计权衡 - 航空发动机关键性能指标包括推力、燃油消耗率、推重比、总压比、涡轮前温度、可靠性和耐久性等 [36][37][39] - 民用发动机设计追求安全性、运营经济性和环保性，倾向采用高涵道比、提高总压比等设计 [41][46] - 军用发动机设计围绕任务性能和战场生存能力，倾向追求高推重比、采用低涵道比等设计 [44][47] 二、全球航空发动机产业：格局、价值链与驱动因素 2.1 全球市场格局：寡头垄断的形成与维持 - 全球航空发动机市场呈寡头垄断格局，大型民用客机市场由GE/CFM、Rolls - Royce和Pratt & Whitney占超90%份额，军用高性能发动机领域技术和市场集中在少数国家顶尖主机厂 [52] - 产业生态包括主机厂、全球供应链和MRO服务，MRO市场规模大且稳定，是主机厂重要利润来源 [52] 2.2 产业价值链：价值创造与分配 - 航空发动机产业链包括研发设计、加工制造与运营维修 [53] - 研发设计是价值链起点，需巨额资本投入，费用分为型号研制（60%）和预先研究（40%） [57][58] - 加工制造中原材料成本占制造成本50%，以高温合金、钛合金和特种钢材为主，不同类型发动机核心价值部件不同 [62][64] - 运营维修成本约占飞机总维护成本45%，占自身生命周期成本50 - 60%，主要由人工时费、材料费和修理费构成 [65] 三、投资建议与风险提示 投资建议 - 建议关注Rolls - Royce、Howmet Aerospace (HWM)、LOAR、Safran、VSE Corporation、HEICO和BAE Systems [4][69]

报告公司投资评级 - 维持优于大市评级，目标价HK$8.82 [2] 报告的核心观点 - 石药集团2025年一季度业绩基本触底，集采和医保谈判风险基本出清，看好创新药放量 [4] - 多比重磅授权交易有望在年内落地，成为公司新药研发能力的强大背书，里程碑和销售分成收入有望成常态化收入重要组成部分 [5][7] - 略微调整公司2025/26年收入和归母净利润预测，根据可比公司2026财年PE，给予石药2026财年18.2倍PE，目标价HKD8.82 [8] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 2025年一季度实现收入70亿元（同比-22%），成药收入55亿元（同比-27%），原料药收入10.7亿元（同比+15%），功能食品及其他业务4.4亿元（同比-9%） [3] - 毛利率67.1%（同比-5.2pct），研发费用13亿元（同比+11%），研发费用率18.6%（同比+5.5pct），管理费用率3.3%（同比-0.4pct），销售费用率23.7%（同比-9.3pcts），归母净利润14.8亿元（同比-8%），整体符合预期 [3] 点评 - 成药业务受集采和医保谈判影响各板块同比下滑，原料药受益于维C产品量价齐升 [4] - 一季度剔除授权收入后成药业务收入48亿元（同比-37%，环比-5%），神经系统、抗肿瘤、抗感染、心血管、呼吸系统、消化代谢板块收入均有不同程度下滑，授权收入7.2亿元 [4][6] - 原料药收入10.7亿元（同比+15%），维C销售收入同比增加25%至6.1亿元，功能食品及其他业务收入4.4亿元（同比-9%），受咖啡因需求及价格下跌影响 [4] 多比重磅授权交易 - 管理层正就包括SYS6010 (EGFR ADC)在内的三项潜在交易磋商，一项预计6月完成，每项潜在交易付款合计可能达约50亿美元 [5] - SYS6010有望成2025年下半年交易总金额最大的对外授权交易，首付款有望达5 - 10亿美元，已启动相关III期临床试验，将与美国FDA沟通海外适应症三期临床细节 [7] - 另外两单交易可能与多个领先创新平台有关，潜力较大资产包括ADC、小分子、siRNA平台部分产品 [7] 估值 - 调整2025/26年收入预测至313/325亿元（同比+8.0%/+3.9%），归母净利润预测至56/57亿元（原为58/53亿元，同比+29.4%/+1.9%） [8] - 根据可比公司2026财年PE，给予石药2026财年18.2倍PE，根据2026年预测EPS 0.49港元，目标价HKD8.82(+48%) [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 现有配电系统无法满足AI数据中心更高效能耗要求，各科技大厂均提出新配电架构方案，英伟达宣布2027年起将数据中心机架电源过渡至800V HVDC [1][6] - 高压架构可减少柜内非IT部分站位、提升效率、提高可靠性、降低运维风险、减少零部件投资 [2][7] - 实现800V高压直流架构优势需克服复杂技术挑战、确保安全、制定新标准、培训专业人才、管理高昂初始成本以及验证系统可靠性等 [3][8] - 数据中心向800V高压直流配电过渡推动电气产品重新设计，低壁垒设备需求将降低，美国发电及电网基础设施改造迫在眉睫，利好发电和输电侧龙头公司 [4][9] 根据相关目录分别进行总结 新配电架构方案 - 谷歌Rack 4方案预计前端去掉工频变压器的纯电子变换器，后端是正负400伏架构，将交流配电抬高到600V [1][6] - Meta High Power Rack第三代480V方案将PSU和BBU移出，第四代HVDC正负400伏方案理论最高可支持1600kw [1][6] - 英伟达宣布2027年起将数据中心机架电源过渡至800V HVDC，通过高压架构支持1MW以上的数据中心IT机架 [1][6] 高压架构优势 - 机柜内部采用高压总线连接IT机柜，减少电力变换装置，保留过流保护和必要断路器，减少柜内非IT部分的站位 [2][7] - 减少端到端链路变换次数可实现效率提升，减少PSU使用量可提高可靠性，降低运维风险，减少零部件投资 [2][7] 高压架构技术挑战 - 需要对电力输送系统进行根本性重新设计，从传统多级交流/直流转换转变为数据中心周边精简的单级交流到800V直流的转换，需要新的电源转换技术 [3][8] - 800V高压直流电缺乏成熟的行业标准，包括验证和采用新的设备、安装、运行和维护等标准缺乏，需要行业利益相关者和监管机构之间的广泛合作 [3][8] - 高压直流架构对于人员培训也需要时间，标准的统一、技术的推进以及产业链新常态的确认需要时间 [3][8] 电气产品重新设计及投资建议 - 800V高压直流系统中，母线和配电单元需针对800V DC操作进行重新设计，包括大电流母线和高功率密度模块化的HVDC电源模块 [4][9] - 800V高压直流架构需要新的安全设备、传感器和保护装置来安全处理更高的电压和电流水平，包括先进过流保护、故障检测和维护监控系统 [4][9] - 高压直流架构或过渡的新配电架构预计将减少中间环节，去掉冗余转换，从而减少相应低壁垒电气产品的需求，但技术进步带动新型配套产品需求 [4][9] - 未来1MW的数据中心IT机架对于能源集中供应的需求提升，从发电侧到输电侧都需要新增投资来满足数据中心的电力需求，利好发电和输电侧龙头公司 [4][9] - 建议关注受益于AI数据中心集群效应下推动的美国发电及输电投资的龙头公司【GE Vernova】、【Siemens Energy】、【Hitachi】 [4][10]

报告行业投资评级 - 贵州茅台、五粮液、海天味业、山西汾酒、伊利股份、泸州老窖、东鹏饮料、洋河股份、青岛啤酒、双汇发展、古井贡酒、今世缘、燕京啤酒、安琪酵母、迎驾贡酒、重庆啤酒、珠江啤酒、盐津铺子、安井食品、口子窖、百润股份、水井坊、新乳业、舍得酒业评级为Outperform（优于大市） [1] 报告的核心观点 - 海通国际预测25年5月重点跟踪的8个行业中6个保持正增长，2个负增长；个位数增长行业有餐饮、啤酒、软饮料、调味品、速冻食品和乳制品，下降行业为大众及以下白酒和次高端及以上白酒；与上月相比，5个行业增速改善，3个增速变差；整体消费平稳，软饮料和啤酒因气温偏高提速，餐饮消费带动调味品和速冻食品，白酒受公务限酒令影响走弱 [2][8][28] 各行业情况总结 白酒 次高端及以上白酒 - 5月收入275亿元，同比下滑2.5%；1 - 5月累计收入1945亿元，同比下滑0.1%；价格5月整体跌多涨少，超高端价位多数下跌，高端价位涨多跌少，次高端价位跌多涨少；库存多数名酒较上月底上升且持平或高于去年同期；公务限酒令影响显现，预计二季度报表增长压力高于一季度 [3][10][29] 大众及以下白酒 - 5月收入167亿元，同比下滑13.0%；1 - 5月累计收入919亿元，同比下滑13.7%；4月产量28.1万吨，同比下滑13.8%；1 - 4月累计产量130.8万吨，累计同比下滑7.8%；价格5月大多持平，仅天之蓝和口子窖6年小幅上涨；库存分化，名酒核心产品动销快库存尚健康，开发产品和非名酒产品库存大 [3][12][30] 啤酒 - 5月收入155亿元，同比增长3.3%；1 - 5月累计收入761亿元，同比增长0.5%；5月进入消费旺季，二季度低基数下预计销量增速回升，但吨价提升有压力，酒企经营分化加剧；企业以保利润为核心，优化费用投放效率 [4][14][31] 调味品 - 5月收入350亿元，同比增长2.8%；1 - 5月累计收入1904亿元，增长1.6%；餐饮端节假日需求回暖带动短期增长，但长期需求未现拐点，动销偏弱；行业处于存量竞争阶段，海天优势明显，复调产品带动增长，基础调味品中高端与低端产品表现优，C端消费升级；头部厂商加大餐饮渠道投入 [16][32] 乳制品 - 5月收入358亿元，同比增长1.7%；1 - 5月累计收入1918亿元，同比下滑0.2%；去年Q2去库存致下滑两位数，今年低基数转正；出货数据平稳但未回前年水平；厂商调降出货目标，渠道库存良性 [4][18][33] 速冻食品 - 5月收入61亿元，同比增长1.8%；1 - 5月累计收入492亿元，同比增长1.4%；速冻产品进入传统淡季，需求低位维持并消化高基数影响；龙头企业调整策略，安井食品锁鲜装6.0下半年上市，千味央厨拓展渠道预计2Q25业绩改善 [20][34] 软饮料 - 5月收入560亿元，同比增长3.1%；1 - 5月累计收入2916亿元，同比增长2.4%；天气转热进入旺季，量增贡献显著；五一旅游出行数据超预期，端午略弱；行业增长受益于量增，价格竞争激烈 [22][36] 餐饮 - 5月上市公司总计收入140亿元，同比增长3.7%；1 - 5月累计收入711亿元，同比增长2.8%；5月初节假日带动需求回暖，假期后环比无明显改善，外出就餐景气度低；休闲餐饮表现强，快餐客流量环比改善同比弱；连锁餐饮品牌中海底捞五一翻台率提升但同比不足；外卖和品牌端竞争激烈，供应链与门店端经营效率高的品牌是长期赢家 [5][24][37]

报告公司投资评级 - 维持优于大市评级，目标价42.54港元，现价32.25港元 [2] 报告的核心观点 - 25Q1营收下滑但盈利能力改善，ADAS业务受客户方案切换影响承压，EM系列有望扭转失速，泛机器人业务放量在即，创造第二增长曲线 [3][4][5] - 预计2025 - 27E营收分别为23.66/31.18/51.95亿元，EPS分别为 - 0.42/0.18/1.36元，给予2025年8.0倍PS [6] 各部分总结 业绩表现 - 25Q1营收3.28亿元，同/环比 - 9.2%/-36.2%；毛利0.77亿元，同/环比 - 20.7%/-37.3%，毛利率23.5%，同/环比 + 11.17/+1.35pcts；归母净亏损0.99亿元，同/环比 - 25.0%/-24.3%，净利率 - 30.1%，同/环比 + 6.38/-4.74pcts [3] ADAS业务 - 25Q1车载ADAS激光雷达营收2.29亿元，同比 - 25.2%，出货量9.67万台，同比 - 16.8%，ASP2.37k，同比 - 10.1%，毛利率15.1%，同比 + 4.45pcts [4] - 4月发布新一代真192线数字化激光雷达EMX，EM新平台获5家OEM共17款车型定点，预计25Q4开始量产出货 [4] 泛机器人业务 - 25Q1 Robotics激光雷达营收7340万元，同比 + 87.0%，出货量1.19万台，同比 + 183.3%，ASP6.17k，同比 - 34.0% [5] - 1月发布全固态激光雷达E1R和半球形数字激光雷达Airy，截止2024年底服务超2800家非汽车领域客户，获库犸科技三年120万台庭院割草机器人订单 [5] - 近日发布Active Camera首款产品AC1和AI - Ready生态，1月发布第二代灵巧手Papert 2.0，有望年内量产并贡献收入 [5] 财务预测 - 预计2025 - 27E营收分别为23.66/31.18/51.95亿元，同比增长43%/33%/66%；净利润分别为 - 202/87/657百万元，同比增长n.m./143%/657% [2] 可比公司估值 - 禾赛科技、Luminar、Innoviz、Aeva、Ouster等可比公司2025E PS均值为14.03倍 [9] ESG评价 - 环境方面，与Kuwa Robot战略合作探索自动驾驶商业化新路径，符合可持续交通趋势，助于减少碳排放 [17] - 社会方面，与智达科技合作，致力于推广可持续能源解决方案，提升消费者生活质量 [18] - 治理方面，注重创新发展，有五代产品和M1 MEMS固态激光雷达系统SOP版本 [18]

报告行业投资评级 - 增持 [1] 报告的核心观点 - 建议继续关注行业相关投资机会，重点标的包括火电弹性、水火并济、新能源、水电、核电等类型公司 [2][4] - 北方火电业绩高增，水电盈利稳定性增强，绿电业绩承压，核电电价影响行业利润 [1][2] 各行业总结 火电 - 25Q1全国性火电公司盈利持续增长，北方火电业绩增长较快，样本公司2024年除广东省外大部分盈利高增，25Q1地方性火电公司有分化，北方火电厂盈利增速整体优于南方 [8] - 火电公司估值持续回落，截至23Q1、24Q1、25Q1末PE中位数分别为15.7、12.9、10.4倍，主要因市场对后续盈利改善持续性存疑及板块关注度降低 [9] - 一二季度业绩无明显季节性特征，25Q1受暖冬影响电量下滑，预计25Q2电量增速改善后业绩有望修复 [12] - 25Q1主要火电公司装机保持增长，5家披露装机数据公司期末控股装机同比增速中位数为8.4%，但上网电量整体下滑，9家披露电量数据公司上网电量同比增速中位数为 -5.7%，推测受火电利用小时数下滑影响 [14] - 25Q1主要火电公司上网电价普遍下滑，6家披露电价数据公司含税上网电价同比增速中位数为 -1.7%，但降幅低于年初悲观预期，盈利好转受益于煤价下行带来的成本端改善，度电成本降幅明显高于同期上网电价降幅 [15] 水电 - 25Q1水电公司盈利普涨，样本公司2024年除国投电力小幅下滑外大部分盈利保持较快增速，25Q1盈利维持高增速，业绩稳定性好，增速中位数26%，主因蓄水及调度优化带来发电量上行 [19] - 水电公司估值先升后降，截至23Q1、24Q1、25Q1末PE中位数分别为16.7、18.8、18.1倍，业绩稳定上行且分红提升的龙头公司估值持续改善 [20] - 蓄水保障Q1业绩稳定性，24Q2存在业绩高基数，24年主汛期受厄尔尼诺影响来水好带来电量高基数，25年主汛期进入拉尼娜周期，来水情况有待观察 [24] - 2024 - 25Q1华能水电、川投能源下属部分电站陆续投产带来大水电增量，水风光一体化新能源装机建设也是规模扩张重要来源，25Q1上网电量增加主要因水电利用小时改善，25年1 - 3月全国水电平均利用小时564小时，同比 +9小时 [25] - 2022 - 2024年主要水电公司上网电价稳中有小幅上涨，度电成本在2024及25Q1持续下降，主要因水电成本以固定成本为主，电量上行摊薄成本 [27] 绿电 - 2024年、25Q1绿电公司归母净利增速中位数分别为 -12%、 -4%，运营受电价下滑、风况不佳等影响，行业增收不增利，非经事项增加扰动业绩，2025年考虑风电利用小时恢复和部分非经事项消失，预计业绩将修复，归母净利增速中位数约12% [30] - 绿电企业自2022年以来估值整体不断下修，当前中枢PE约13x左右，PB约1.4x左右，AH差异明显，港股公司大唐新能源PE估值基本处于6x及以下水平 [32] - 绿电公司各季度业绩与风电、光伏资源情况有关，一四季度为风电大发季度业绩高于全年平均，四季度略弱于一季度，二三季度为贫风季业绩为全年低位，Q1定调，业绩或重点关注Q4风资源修复及会计处理变化 [34] - 25Q1装机增速中位数13.8%，未来将逐步趋于理性，行业龙头放缓装机建设目标，考虑新能源全面入市影响，新项目盈利性将下滑 [36] - 25Q1电量增速中位数9.3%，弱于装机增速，区域分化明显，电量增速低因新增机组以光伏为主、资源波动、区域差异等因素 [37][38] - 电价承压，度电净利下滑，测算三峡能源、节能风电、大唐新能源25Q1度电净利同比分别 -0.06、 -0.03、 -0.03元，中闽能源度电净利同比持平 [39] 核电 - 年度来看，中国核电2024年因会计政策变化、股比摊薄等影响盈利大幅下滑，中国广核2024年因防城港4号机组投运带来增量电量，但市场化交易电价下滑盈利仅微增 [42] - 得益于新增机组投产，核电公司电量每年提高，2025年一季度以来平均市场化电价下降使售电业务毛利下降 [43][45] - 未来5年中国广核和中国核电均有不少机组投产，2025年4月27日核电新项目通过核准，共计5个工程、10台新机组，2022年以来我国保持常态化审批节奏 [47][49] - 截至2025年5月，中国商运核电机组58台、装机容量6096万千瓦，核准在建机组44台，装机容量5235万千瓦，总规模升至世界第一，2024年核电发电量4447亿千瓦时，位居全球第二，占全国总发电量的4.72%，预计新增机组能平抑电价下滑影响，核电属稳健增长资产 [50][52]

报告行业投资评级 - 行业整体评级为增持，细分行业中，医药制造业和医药服务业评级均为增持 [1] 报告的核心观点 - 持续关注景气度向上的创新药，2025ASCO揭幕，中国创新药资产在国际舞台表现出色，产业及投资有望持续高景气 [2] - 2025年5月医药板块表现排名第一，港股医药板块表现优于大盘，美股医药板块表现弱于大盘 [2] 根据相关目录分别总结 持续关注景气度向上的创新药 - 2025年6月月度A股组合包括恒瑞医药、华东医药等10家公司，H股标的有科伦博泰生物、石药集团等7家公司，相关标的有先声药业、康哲药业等3家公司 [2][5][8] - 给出了上述公司的每股收益、归母净利润增速、市盈率等盈利预测估值数据 [6][9] 国泰海通医药2025年5月月度组合表现优于医药指数 - 2025年5月月度组合包括恒瑞医药、贝达药业等10家公司，平均上涨7.7%，同期全指医药上涨4.5%，组合跑赢医药指数3.1% [11][13] - 月度组合涨跌幅排名前三的依次是荣昌生物(+16.4%)、华东医药(+15.1%)、贝达药业(+12.7%) [11] 2025年5月医药板块表现排名第一 - 2025年5月上证综指上涨2.1%，SW医药生物上涨6.4%，涨跌幅在申万一级行业中排名第1位 [2][15] - 生物医药板块中表现较好的细分板块为化学原料药(+10.5%)、化学制剂(+9.6%)、生物制品(+7.3%) [20] - 个股涨幅前三为舒泰神(+145.4%)、三生国健(+99.4%)、常山药业(+77.8%)；跌幅前三为悦康药业(-15.6%)、安必平(-12.0%)、百济神州-U(-11.9%) [23] - 截至2025年5月底，医药板块相对于全部A股的溢价水平处于正常水平，当前相对溢价率87.88% [28] 2025年5月港股医药板块表现优于大盘，美股医药板块表现弱于大盘 - 2025年5月港股恒生医疗保健+7.8%，港股生物科技+10.7%，同期恒生指数+5.3%；个股涨幅前三为宜明昂科 - B(+106%)，科笛 - B(+61%)，三生制药(+57%)；跌幅前三为同源康医药 - B(-30%)，永泰生物 - B(-26%)，一脉阳光(-20%) [2][31] - 2025年5月美股标普医疗保健精选行业 - 5.7%，同期标普500+6.2%；标普500医疗保健成分股中涨幅前三是INSULET(+29%)，德康医疗(DEXCOM)(+20%)，IDEXX实验室(+19%)；跌幅前三是联合健康集团(UNITEDHEALTH)(-27%)，再生元制药(REGENERON)(-18%)，礼来(ELI LILLY)(-18%) [2][31]

日本超长债 - 截至5月22日，20年、30年和40年国债利率分别升至2.57%、3.00%和3.34%，较4月初分别上升34BP、35BP和39BP，30、40年期收益率创历史新高[5] - 利率上升原因包括财政宽松倾向引发供给和可持续性担忧、国内机构需求疲弱、20年期国债拍卖遇冷，投标倍数从2.96倍降至2.5倍[7] - 日元套息交易逆转外溢冲击或可控，CFTC日元期货净多头头寸处于高位[10] 美国经济 - 4月新建住房销售折年数季调同比为3.3%，较3月回升6.5%；成屋销售折年数季调同比为 - 2.0%，较3月回升0.5%[12] - 5月Markit综合PMI超预期回升至52.1，制造业PMI回升2.1至52.3，服务业回升1.5至52.3[12] - 截至5月23日，5年期通胀预期为2.40%，较前一周回落2BP；10年期为2.33%，较前一周回落1BP[18] 欧洲经济 - 5月欧元区综合PMI回落至49.5，服务业PMI回落至48.9，制造业PMI回升0.4至49.4[21] - 5月欧元区27国消费者信心指数回升至 - 14.5，但仍处低位[21] 政策动态 - 短期美联储降息谨慎，欧央行6月或降息，日央行官员对加息谨慎，埃及央行降息100BP，印尼央行降息25BP[3] 风险提示 - 关税对美国通胀和经济影响、全球主要国家货币政策调整超预期[3]

报告核心观点 - 历史上每轮行情都有主导产业，当前新旧动能转换中，AI 产业周期或引领港股向上 [1][3] - 基本面看，港股科技受益于 AI 产业叙事，业绩有望加速释放，且估值有提升空间 [1][3] - 资金面看，外资流出收窄，内资机构发力，未来港股资金面有望改善 [1][3] - 虽贸易环境或扰动港股，但政策发力驱动基本面修复，下半年看好港股，恒生科技更优 [1][3] 历史上每轮行情的主导产业 - 2005 - 2007 年地产链成牛市主导产业，城镇化加速使地产行业高速发展，相关企业资本市场表现优异，如建筑累计涨幅超 6000% [3][6] - 2012 - 2015 年科创浪潮引领牛市，信息技术产业崛起，智能手机普及带动内容软件爆发，科技成主线，港股软件服务累计涨幅 390% [3][7] - 2019 - 2021 年牛市主线是新能源，逆周期政策发力推动经济修复，新能源产业爆发，港股有色累计涨幅 206% [3][8] - 本次行情或由 AI 为代表的科技产业主导，我国经济通缩有好转迹象，政策聚焦科技领域，全球处 AI 科技向上周期，预计 25 年全球 AI 投资超 2000 亿美元 [3][13][14] 基本面：AI 变革下港股科技业绩释放 - 港股科技受益于 AI 产业叙事，中国 AI 技术跻身全球第一梯队，港股有科技龙头标的稀缺性，约 73%市值占比的中概股两地上市，涵盖 AI 全产业链 [20][21] - 港股龙头互联网企业资本开支和云业务收入同步强劲增长，2024 年阿里、腾讯资本开支同比大幅增长，2025 年一季度阿里云营收同比增 18%，百度智能云增 42% [22] - 港股科技估值水平不高，指数估值处历史偏低水平，AH 溢价收窄，行业与个股估值有提升空间，对比美股，港股信息技术与可选消费板块估值分位数低 [29][30] - 港股科技盈利增速有望维持高位，24 年港股科技板块业绩加速释放，彭博对其 EPS 增速一致预期走高或维持高位，恒生指数估值盈利匹配度均衡，未来恒生科技 ROE 有改善空间 [39][40] 资金面：外资流出收窄 + 内资机构发力 - 外资配置中国资产比例明显偏低，中国在全球经济和资本市场占比近 20%，但外资对中国权益资产配置或低配，MSCI 指数中中国资产占比仅 2.6% [45] - 外资流出港股情况或改善，过去外资持续流出，占比下滑，当前存量规模占比降至 62%，累计流出超 7300 亿港元，后续流出空间收窄 [46] - 2025 年机构南下规模创历史新高，未来有增量空间，2024 年至今南向资金累计流入超 1.3 万亿元，2025Q1 南下净流入 4113 亿元，成交规模占比超 20%，2025Q1 流入或由机构推动 [54] - 机构资金流入规模占比较大，主动基金仓位提升，被动基金流入规模大，私募、险资仓位上升，未来机构端增量资金有望借道港股通流入 [54][58][59] 下半年港股展望 - 港股历史牛熊周期有规律，2003 年以来 5 轮牛熊周期，牛市平均 32 个月涨幅 111%，熊市平均 19 个月跌幅 44%，本轮牛市已持续 16 个月涨幅 54% [66] - 今年港股震荡上行但估值不高，春节后受 Deepseek 影响修复，4 月关税扰动后 5 月反弹，当前恒指 PE 10.6 倍处 48%分位，恒生科技 PE 21.4 倍处 14%分位 [67][68] - 贸易环境或扰动港股，但政策发力驱动基本面修复，短期中美贸易谈判有不确定性，若受阻会影响港股，不过存量政策落实、增量政策有预案，或支撑港股盈利 [76][78] - 结构上重视恒生科技，我国新旧动能转换，科技产业是政策支持重点，恒生科技云集稀缺优质资产，可关注互联网巨头、硬科技和中高端制造领域 [80][81]

报告公司投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 华利集团围绕大客户配置产能，全球新建产能落地，新客户订单增长显著，营收和净利润延续稳健增长趋势 [1][6] - 公司持续升级产能、加大自动化投入，通过资源整合等提升运营效率 [1][6] - 2025 - 2026年新工厂落地使毛利率短期承压，中长期有望回升至高位 [4][11] 根据相关目录分别进行总结 公司经营情况 - 2024年华利集团工厂数量从2023年的16座增至20座，员工达17万人，出货量2.23亿双，同比增超17%，营收240亿元，净利润38亿元 [1][6] 产能结构与布局 - 产能结构围绕大客户配置，NIKE集团量产排名第一，VANS和Deckers group排第二和第三，进入ADIDAS供应链后处于快速增量阶段 [2][7] - 产能主要集中于越南，自2005年陆续设厂，年产能超2亿双；印尼首家工厂2024年上半年投产，3个月损益平衡，第二工厂2025年2月启动生产；中国四川工厂2025年2月投产，覆盖ADIDAS多产品线 [2][8] - 未来将在印尼、越南继续新建工厂，分散区域风险、增强产能韧性 [2][8] 供应链管理 - 供应链管理体系严谨高效，原材料采购成本占比过半，各工厂按统一标准采购，确保规范透明 [3][9] - 交期管理严谨，强调材料准时到厂，按品牌或颜色采购管理，设专门小组避免物料差异影响质量和交付周期 [3][9] 税务与客户结构优化 - 研究全球税率环境，寻找低关税区域如多米尼加和印度，纳入未来布局评估，坚持FOB定价模式应对贸易政策不确定性 [3][10] - 优化客户结构，接纳新兴品牌订单，重构客户组合，降低客户集中度，提升订单质量和议价能力 [3][10]