投资评级与核心观点 - 报告对公司的投资评级为“推荐”，并予以维持 [1] - 报告核心观点认为公司2025年第三季度业绩超预期，归母净利润同比增长34%至35.3亿元，主要得益于运力增速领先、油价下降以及国际航线表现亮眼 [1][8] - 基于2026年22倍市盈率的估值，报告给出目标价5.89元，较当前价4.80元存在约23%的预期上涨空间 [4][8] 2025年第三季度财务业绩 - 2025年第三季度营业收入为395.9亿元，同比增长3.1% [8] - 2025年第三季度归母净利润为35.3亿元，同比增长34.4% [1][8] - 2025年第三季度扣非归母净利润为31.6亿元，同比增长30.2% [8] - 2025年第三季度营业成本为342亿元，同比增长1.5%；其中测算航油成本为113亿元，同比下降7.4%，主要受益于国内油价综采成本同比下降11.0% [2][8] - 2025年第三季度扣油成本为228亿元，同比增长6.6% [2][8] - 2025年第三季度单位座公里成本为0.403元，同比下降4.3%；单位座公里扣油成本为0.269元，同比微增0.6% [2][8] - 2025年第三季度三费合计（扣汇）为36.0亿元，同比下降5.2%；扣汇三费率为9.1% [2] 2025年前三季度财务业绩 - 2025年前三季度累计营业收入为1064.1亿元，同比增长3.7% [8] - 2025年前三季度累计归母净利润为21.0亿元，实现扭亏为盈 [8] - 2025年前三季度累计扣非归母净利润为14.1亿元，实现扭亏为盈 [8] - 2025年前三季度累计营业成本为987亿元，同比增长2.7%；其中测算航油成本为328亿元，同比下降7.9%，受益于国内油价综采成本同比下降12.6% [8] - 2025年前三季度累计扣油成本为659亿元，同比增长8.8% [8] - 2025年前三季度单位座公里成本为0.412元，同比下降4.0%；单位座公里扣油成本为0.275元，同比上升1.8% [8] - 2025年前三季度三费合计（扣汇）为107.4亿元，同比下降1.8%；扣汇三费率为10.1% [2] - 2025年前三季度人民币升值1.2个百分点，测算汇兑收益为1.4亿元 [8] 经营数据与收益水平 - 2025年第三季度可用座公里同比增长6.0%，收入客公里同比增长8.9%，客座率达到86.9%，同比提升2.3个百分点 [8] - 2025年前三季度可用座公里同比增长7.0%，收入客公里同比增长11.0%，客座率达到85.5%，同比提升3.1个百分点 [8] - 2025年第三季度国际航线表现亮眼，收入客公里同比增长16.7% [8] - 2025年第三季度测算客公里客运收益为0.51元，同比下降5.3%；座公里收益为0.44元，同比下降2.7% [8] - 2025年前三季度测算客公里客运收益为0.48元，同比下降6.5%；座公里收益为0.41元，同比下降3.0% [8] 未来业绩预测与展望 - 预测公司2025年至2027年归母净利润分别为7.81亿元、59.65亿元和91.84亿元 [4][8] - 预测公司2025年至2027年每股收益分别为0.04元、0.27元和0.41元 [4][8] - 对应2025年至2027年的预测市盈率分别为137倍、18倍和12倍 [4][8] - 展望未来，行业供给增速有限，新航季时刻继续收紧；公商务需求出现回暖迹象，叠加行业竞争环境改善及低基数效应，预计第四季度票价将延续转正趋势 [8] 公司基本数据 - 公司总股本为2,229,129.66万股，总市值约为1,069.98亿元 [5] - 公司资产负债率为84.86%，每股净资产为0.73元 [5]

行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐（维持）” [2] 核心观点 - 房地产市场面临新房需求中枢下滑、库存问题尚未解决、土地财政对经济拖累三大问题，仍需更大力度政策缓解基本面下行压力 [5] - 上半年部分城市的新房成交热度由供给驱动，可持续性可能不强，二手房价将是地产见底的观测指标 [5] - 精准拿地是房企逐步摆脱历史土储包袱的前提，部分资产负债表稳定、拿地精准度高的公司可逐步从PB估值切换到PS估值 [5] - 建议关注具备好产品护城河的房企、优质商业地产公司的租金稳定性、存量房中介业务方向 [5][33] 板块行情 - 第44周（10月27日-10月31日）申万房地产指数下跌0.7%，在31个一级行业板块中排名第26 [5][8] - 板块近1个月绝对表现-2.9%，近6个月绝对表现16.7%，近12个月绝对表现-4.2% [3] - 板块近1个月相对表现-2.9%，近6个月相对表现-6.3%，近12个月相对表现-23.4% [3] - A股板块内周涨幅第一为京投发展，涨幅达28.2%；港股板块内周涨幅第一为恒大物业，上涨5.4% [9][11] 政策要闻 - 重庆：10月29日就要素市场化配置改革试点方案征求意见，提出创新存量用地盘活方式并全面推行集体经营性建设用地入市 [5][14] - 海南：10月29日优化公积金贷款还款能力认定标准，月还款额与家庭月收入比上限由55%提高至60% [5][14] - 湖北：10月31日优化公积金使用政策，提高贷款额度、调整贷款期限、取消异地购房提取限制等 [5][14] 公司动态 - 越秀集团：10月30日以16500元/㎡、11.5%溢价率竞得成都成华区60亩地块 [5][17] - 华润置地：10月30日经过71轮竞价以总价19.1亿元竞得东莞松山湖宅地，可售楼面价21606元/㎡，较2023年地王纪录低约17% [5][17] - 保利发展：10月31日以底价23.41亿元摘得西安雁塔区122.606亩商住地 [5][17] 销售端：新房市场 - 第44周20城商品房成交面积230万方，日均成交32.8万方，环比增加6%，同比减少35% [5][19] - 年初至今20城商品房累计成交面积8421万方，累计同比减少11% [5][19] - 一线城市第44周成交面积68.3万方，同比减少48%；二线城市成交104.9万方，同比减少26%；三四线城市成交56.3万方，同比减少29% [22] 销售端：二手房市场 - 第44周11城二手房成交面积197万方，日均成交28.2万方，环比减少4%，同比减少23% [5][25] - 年初至今11城二手房累计成交面积8300万方，同比增加8% [5][25] - 一线城市第44周二手房成交面积94.4万方，同比减少18%；二线城市成交80.8万方，同比减少33%；三四线城市成交22.1万方，同比增加6% [28] 融资端 - 第44周发债企业大部分为地方国企，中关村发展集团发行规模最大，发行两只一般公司债共18亿元 [31] - 光明地产发行的一般中期票据利率最高，为2.77%；中关村发展集团发行的一般公司债利率最低，为1.95% [31] 投资建议关注标的 - 建议重点关注贝壳-W、绿城中国、太古地产、希慎兴业、华润置地、华润万象生活等 [5][33]

核心观点 - 报告认为新疆煤化工产业正迎来“黄金年代”，其发展得益于国家战略转向、能源保障需求提升以及新疆自身资源与基础设施条件的成熟 [7][9][10] - 新疆煤化工相比其他区域具备显著的成本优势，在特定产品上拥有接近3000元/吨的生产成本优势，经济性突出 [9] - 近期新疆多个大型煤化工项目获批和加速推进，成为行业发展的催化剂，建议重点关注煤化工投资和国企改革两条主线 [4][10][11][12] 投资策略 - 新疆的战略地位发生根本性转变，从地缘后方转变为“一带一路”的前沿门户，同时能源保障的重要性提升，使煤化工产业“王者归来”，新疆成为能源保障的重心 [7] - 新疆发展煤化工的外部环境已经成熟，包括煤炭盈利分配强势、产业政策向资源地倾斜、以及符合“一带一路”向西部纵深发展的地缘政策 [7] - 新疆已具备发展煤化工的内在要素，外运和疆内运输格局基本完善，工业基础设施条件成熟，人力资源基础改善，为重点发展经济的政策完成铺垫 [8] - 新疆国企改革正在加速，新疆地方国企既是发展的受益者，也是业务重组和管理优化的受益者，资产整合和证券化空间极大 [10] 新疆指数情况 - 本周（2025年10月27日至11月2日）新疆指数为125.30，环比下降0.52%；新疆煤化工投资指数为124.22，环比下降0.50%；新疆国企改革指数为128.40，环比下降0.41% [13] - 本周涨幅前三的股票为：杭氧股份（上涨12.22%）、大全能源（上涨11.38%）、统一股份（上涨6.57%） [13] - 本周跌幅前三的股票为：麦趣尔（下跌7.13%）、福斯达（下跌7.85%）、广汇物流（下跌10.09%） [13] 本周新疆重点数据跟踪 - 煤炭价格方面：奇台县混煤Q5000报价100元/吨，巴里坤混煤Q5200报价215元/吨，拜城主焦煤报价700元/吨；伊吾县淖毛湖至宁夏惠农汽运价格为280元/吨，环比持平 [20] - 化工品价格方面：新疆甲醇价格为1630元/吨，与华东地区价差为-545元/吨；新疆尿素价格为1436元/吨，与山东地区价差为-154元/吨 [20] - 产量与发运量方面：2025年9月，新疆煤炭铁路发运量（国有重点煤矿）为310.90万吨，同比下降1.77%；新疆原煤产量为4356.3万吨，同比下降2.57% [20] 本周重点新闻及公司公告跟踪 - 国家能源集团哈密能源集成创新基地项目一阶段的配套岔哈泉一号露天煤矿（1500万吨/年）获批建设，总投资132.84亿元，为400万吨/年煤制油工程提供煤源保障，整个基地总投资达559.7亿元 [4][33] - 多个大型煤化工项目于10月31日获批，包括国家能源集团准东20亿立方米/年煤制天然气项目（总投资167.93亿元）和新疆新业国有资产经营集团准东20亿立方米/年煤制天然气项目（总投资155亿元） [33][38] - 恒逸能源科技（吐鲁番）有限公司240万吨/年煤制乙二醇项目召开工艺包开工会，项目总投资257亿元 [33] - 公司公告方面：广汇能源2025年前三季度归母净利润同比下降49.03%；广汇物流前三季度归母净利润同比下降24.55%；易普力前三季度净利润同比增长22.91% [36][37] 新疆煤化工项目规划与进展 - 根据统计，新疆煤化工项目总计规划产能为：煤制天然气416亿立方米、煤制油500万吨、煤制烯烃945万吨、煤制甲醇1750万吨 [40] - 上述规划项目对应的总投资额达9628亿元，其中煤制天然气投资2829亿元，煤制烯烃投资1828亿元，煤制油投资1861亿元 [40][42] 投资主线与关注标的 - 投资主线一：在新疆进行项目投资，拥有煤矿和进行转化的能源化工公司，如特变电工、九丰能源、宝丰能源、广汇能源、湖北宜化、中基健康等 [11][12] - 投资主线二：为煤化工项目提供服务的“卖水人”，包括民爆服务（雪峰科技、广东宏大、易普力）和煤炭运输服务公司 [12] - 投资主线三：为煤化工建设提供服务的“铲子股”，包括设计、总包、建设、设备公司，如东华科技、中国化学、中石化炼化工程、三维化学等 [12] - 投资主线四：新疆本地的国企/兵团企业，有望迎来改革深化发展机遇，如立新能源、青松建化、天富能源、宝地矿业、新疆天业等 [12]

量化模型与构建方式 1. 模型名称：DecompGRU模型 **模型构建思路**：在GRU基线模型的基础上，通过两个简单的去均值模块实现时序和截面的信息交互上的改进[18] **模型具体构建过程**：模型分别基于IC、加权MSE损失函数训练两个模型[18] 2. 模型名称：多头TOP组合 **模型构建思路**：基于DecompGRU模型得分构建周度多头选股组合[9] **模型具体构建过程**：等权持有集成打分最高的200只股票；每周首个交易日根据上周五收盘后更新的因子值进行周频调仓；选股范围为中证全指；买入时剔除涨跌停、停牌股票，不考虑交易成本；对比基准为WIND全A等权指数[9] 3. 模型名称：ETF轮动组合 **模型构建思路**：将端到端模型的个股得分聚合至ETF，构建ETF轮动组合[12] **模型具体构建过程**：ETF池限定在行业、主题型ETF；若多个ETF跟踪同一指数相同，则保留5日成交额均值最大的一只ETF；调仓时要求ETF最近5日的日均成交额大于2000万，最近20日日均成交额大于1000万；周度不定期调仓，每期持仓ETF数量在2-6只；对比基准为万得ETF指数[12] 模型的回测效果 1. 多头TOP组合 累计绝对收益41.11%，相对全A等权超额13.98%，最大回撤10.08%，周度胜率64.52%，月度胜率100%，10月绝对收益1.78%，10月超额-0.07%[11] 2. ETF轮动组合 累计绝对收益19.06%，相对基准超额-2.00%，最大回撤7.82%，周度胜率62.50%，月度胜率57.14%，10月绝对收益-2.04%，10月超额-1.18%[14][15] 量化因子与构建方式 1. 因子名称：个股总热度指标 **因子构建思路**：从行为的角度探讨在个股层面因有限注意力导致的过度定价与反应不足现象，使用同花顺基于用户行为数据得到的个股热度指标[19] **因子具体构建过程**：股票的浏览、自选与点击次数之和，以同一日在全市场占比的方式进行归一化，将归一化后的数值乘以10000，指标取值区间为[0,10000][19] **因子计算公式**：$$个股总热度 = \frac{浏览次数+自选次数+点击次数}{全市场总次数} \times 10000$$[19] 2. 因子名称：宽基热度变化率 **因子构建思路**：将全A样本按照主流宽基指数分组，对每组成分股总热度指标进行求和，计算周度热度变化率[20][22] **因子具体构建过程**：将全A样本按照沪深300、中证500、中证1000、中证2000以及"其他"来进行分组，对每一组中的成分股总热度指标进行求和处理，得到4个主流宽基指数的热度以及"其他"组热度，计算不同组股票周度热度变化率，并取MA2进行平滑处理[20][22] 3. 因子名称：行业热度变化率 **因子构建思路**：采用相同方法获得行业层面的热度，计算申万一级、二级行业热度的周度变化率MA2[31] **因子具体构建过程**：对每个申万一级、二级行业中的成分股总热度指标进行求和处理，计算每个行业热度的周度变化率，并取MA2进行平滑处理[31] 4. 因子名称：概念热度变化率 **因子构建思路**：采用相同方法获得概念层面的热度，计算每个概念热度的周度变化率[36] **因子具体构建过程**：对每个概念中的成分股总热度指标进行求和处理，计算每个概念热度的周度变化率[36] 因子的回测效果 1. 宽基热度动量组合 2017年来年化收益率8.74%，最大回撤23.5%，2025年组合收益为38.5%，对比基准宽基等权组合收益为32.9%[28] 2. 高热度概念+低热度个股组合 BOTTOM组年化收益15.71%，最大回撤28.89%，2025年来BOTTOM组收益42.1%[41] 3. 本周宽基热度变化率 热度变化率最大的为中证2000，相比上周提高1.55%，最小的为沪深300，相比上周降低2.03%[28][30] 4. 本周行业热度变化率 一级行业中正向变化前5的行业分别为石油石化(提高48.6%)、综合、农林牧渔、建筑材料、煤炭，负向变化前5的行业分别为食品饮料、银行、纺织服饰、商贸零售、有色金属(降低-14.2%)；二级行业中热度正向变化率最大的5个行业是油服工程、航天装备Ⅱ、冶钢原料、文娱用品、元件[35] 5. 本周概念热度变化率 热度变化最大的5个概念为科创次新股(360.2%)、中韩自贸区(183.3%)、青蒿素(82.8%)、家庭医生(74.1%)、云办公(72.7%)[35][36][44]

行业投资评级 - 证券行业投资评级为“推荐”（维持）[3] 核心观点 - 上市券商2025年前三季度归母净利润同比高增62%，增长动能呈现“多点开花”特征，重资本业务（自营、信用）与传统经纪业务实现强劲业绩共振[2] - 当前券商板块PB估值1.55倍，位于10年42.3%、5年65.4%分位点，与业绩存在一定背离[2] - 未来板块的“戴维斯双击”机会不仅取决于市场活跃度延续，更取决于各家在重资本业务（自营、衍生品）上创造持续α的能力，投资逻辑应从博弈β转向深度挖掘具备投研定价和风控核心优势的重资本龙头[2] 业绩总览 - 42家上市券商9M25合计营业总收入4195.6亿元（同比+17%），归母净利润1690.5亿元（同比+62%）[6] - 3Q25单季营业总收入1676.9亿元（同比+27%，环比+33%），归母净利润650.3亿元（同比+58%，环比+25%）[6] 分业务表现 - **经纪业务**：9M25手续费及佣金净收入1117.8亿元（同比+75%），Q3净收入483.2亿元（同比+142%，环比+58%）；受益于市场成交回暖，9M25日均A股成交额16496亿元（同比+107%），3Q25为21093亿元（同比+211%，环比+67%）[6] - **投行业务**：9M25手续费及佣金净收入251.5亿元（同比+23%），Q3净收入96.2亿元（同比+33%，环比+9%）；9M25合计IPO规模773.0亿元（同比+61.5%），再融资规模8334.3亿元（同比+358.6%），企业债+公司债规模33600.8亿元（同比+16.9%）[6] - **资管业务**：9M25手续费及佣金净收入332.5亿元（同比+2%），Q3收入120.6亿元（同比+14%，环比+9%）；25年8月末券商及资管子公司私募资管产品规模57953.4亿元（同比+0.8%）；25年9月末股混基资产净值102666亿元（同比+28.1%），债基资产净值72047亿元（同比+9.3%）[6] - **信用业务**：9M25利息净收入339.1亿元（同比+55%），Q3收入142.5亿元（同比+107%，环比+21%）；3Q25末市场两融余额23941亿元（同比+66.2%），9M25融资期间净买入额292213亿元（去年同期为-1486亿元）[6] - **自营业务**：9M25自营业务收入1868.6亿元（同比+44%），Q3收入745.0亿元（同比+31%，环比+5848%）；Q3末上证指数较年初+15.8%、沪深300+17.9%、上证50+11.3%[6] 市场与估值数据 - 截至2025/10/30，市场两融余额24991亿元；10/24-10/30期间融资买入额11083亿元，融资净买入额414亿元[6][9] - 截至2025/11/2，券商板块PB估值1.55倍，居于近3年86.9%分位点，近5年65.4%分位点，近10年42.3%分位点[6][10] - 行业总市值44849.38亿元，流通市值37208.66亿元[3] 重点公司推荐 - 建议持续围绕行业供给侧改革与行业整合进行券商板块配置，推荐顺序：广发、中金H、中信、华泰、东财、国泰海通，建议关注：银河H、华林、湘财、建投H[8] - 重点公司估值：广发证券（PB 1.36x）、中信证券（PB 1.56x）、华泰证券（PB 1.13x）[7]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐（维持）” [3] 报告核心观点 - 公募基金对非银金融行业整体持仓比环比下降0.17个百分点至2.10%，但板块内部分化，证券和多元金融持仓环比提升，保险持仓下降 [3][4] - 证券板块持仓集中度高位企稳，前五大重仓券商合计持仓占比达77.8% [10] - 多元金融板块资金流向显著分化，资金减持“传统β”标的，转而大幅增持具备“新兴β”属性的九方智投控股，其持仓比环比大幅提升0.101个百分点至0.111% [3][10] - 非银金融板块仍处于-4.749%的深度欠配状态，为全行业倒数第二，但延续了2025年以来的边际修复趋势，欠配比例环比收窄0.347个百分点 [3][13] - 2025年前9个月上市券商净利润同比大幅增长62%，但板块PB估值仅为1.55倍，处于历史42.3%分位点，业绩与估值显著背离 [16] - 基于“业绩高增、估值中枢、持仓极低”三重因素共振，认为券商板块配置价值凸显 [3][16] 行业持仓概况 - 截至2025年第三季度末，主动型公募基金对非银金融行业持仓比为2.10%，环比下降0.17个百分点 [3][4] - 证券行业持仓比为0.67%，环比上升0.05个百分点 [3][4] - 保险行业持仓比为1.10%，环比下降0.29个百分点 [4] - 多元金融行业持仓比为0.32%，环比上升0.07个百分点 [3][4] - 全市场资金显著从银行（-2.7个百分点）、家用电器（-1.45个百分点）、食品饮料（-1.43个百分点）等传统价值板块流出，集中涌入电子（+5.04个百分点）、通信（+2.66个百分点）、电力设备（+2.05个百分点）等高景气成长赛道 [8] 证券板块持仓分析 - 证券板块持仓集中度保持高位，前五大重仓券商为华泰证券（持仓比0.185%，环比+0.034个百分点）、中信证券（0.140%，环比+0.014个百分点）、东方财富（0.092%，环比-0.005个百分点）、广发证券（0.068%，环比+0.042个百分点）、国泰海通（0.039%，环比-0.008个百分点） [10] 多元金融板块持仓分析 - 多元金融板块个股持仓显著分化，九方智投控股持仓比例大幅提升至0.111%，环比增加0.101个百分点 [3][10] - 香港交易所持仓占比为0.125%，环比下降0.019个百分点 [10] - 资金在Q3“重科技成长”的市场风格下，倾向于减持模式成熟的“传统β”标的（如东方财富、港交所），转而集中增持具备金融科技及虚拟资产叙事、成长弹性预期更高的“新兴β”标的（如九方智投） [10] 板块配置与投资建议 - 非银金融板块是2025年第三季度公募基金的第二大欠配行业，欠配比例为-4.749%，仅次于银行（-11.047%） [13] - 板块欠配比例在2024年第四季度触及-5.792%的低点后，于2025年第二季度、第三季度呈现加速修复，环比改善0.347个百分点 [13] - 投资建议关注业绩稳健、估值具备安全边际、受益于行业集中度提升的头部券商，以及高Beta的优质弹性标的九方智投 [16] - 具体推荐顺序为：广发证券、中信证券、国泰海通、中金公司H、华泰证券、东方财富；建议关注中国银河H、湘财股份、中信建投H [16]

投资评级与目标价 - 报告对滨江集团的投资评级为“推荐”（维持）[2] - 目标价为12.2元，基于剩余收益模型，对应2026年13倍市盈率[8] 核心财务表现 - 2025年1-9月公司实现营业收入655.14亿元，同比上升60.64%；实现归母净利润23.95亿元，同比增长46.60%[2] - 预计2025-2027年归母净利润分别为26.17亿元、28.93亿元、32.78亿元，同比增速分别为2.8%、10.6%、13.3%[4] - 预计2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.84元、0.93元、1.05元[4][8] 盈利能力与成本控制 - 2025年上半年公司结算毛利率约12.44%，较2024年同期上升2.01个百分点[8] - 前三季度公司销售费率/管理费率/财务费率分别为1.22%/0.52%/0.48%，较2024年同期分别下降0.29/0.81/0.34个百分点，持续降本提效[8] - 预计毛利率有望逐渐修复，2025-2027年毛利率预测分别为13.2%、13.5%、14.5%[9] 销售与市场地位 - 2025年1-9月公司实现全口径销售金额786.3亿元，同比下降1.9%；销售面积200.3万方，同比上升18%[8] - 权益销售金额380.4亿元，权益比为48.4%[8] - 公司在杭州销售金额约561.9亿元，占整体销售金额比重约71%，销售额排名杭州第一，规模效应明显[8] 土地投资与融资优势 - 2025年上半年公司新增土地储备项目16个，其中14个位于杭州，继续巩固杭州市场份额[8] - 新增项目计容建筑面积100.67万方，总土地款332.72亿元[8] - 公司综合融资成本由2022年的4.6%下降至3.1%（截至2025年6月末），较2024年末下降0.3个百分点，融资优势显著[8] 财务预测与估值 - 报告预测公司2025-2027年营业收入分别为725.50亿元、702.79亿元、629.82亿元[4][9] - 预测2025-2027年市盈率（P/E）分别为13倍、11倍、10倍，市净率（P/B）分别为1.1倍、1.0倍、1.0倍[4] - 截至2025年10月31日，公司总市值为330.44亿元，当前股价为10.62元[4][5]

市场估值 - 当前MAG7的市盈率约41倍，是标普500指数市盈率的1.4倍，而1999-2000年纳斯达克市盈率超过100倍，是同期标普500的4倍以上[2] - 当前标普500指数的实际股权风险溢价约4%，而2000年初不到1%；以PE倒数减十年美债收益率估算，当前ERP约-0.6%，2000年初最低为-2.9%[2] - 当前典型公司如英伟达、META、微软、甲骨文的估值分别为59倍、23倍、37倍、59倍，低于2000年3月思科、微软、雅虎、Sun Micro的200倍、56倍、666倍、123倍[2] 公司债务 - 当前标普500指数的债务占总资产比重约27%，而1999-2000年平均为38%[3] - 当前MAG7指数的债务占总资产比重约17%，为2015年有数据以来最低值，最高值为2019年5-7月的29%[3] - 当前标普500指数的债务占EBITDA比重约3.6倍，而1999-2000年平均为4.7倍；MAG7该比重约0.6倍，为2015年有数据以来最低值，最高值为2019年2-4月的1.9倍[3] 宏观投资与利润 - 截至今年第二季度，美国信息处理设备私人投资占名义GDP比重为2%，处于1980年以来中等偏低水平，而1999-2000年为2.8%的历史峰值[3] - 当前美国软件私人投资占名义GDP比重为2.4%，较2004-2019年趋势值高0.1个百分点；而1999-2000年该比重为1.5%，较1980-1994年趋势值高0.4个百分点[3] - 当前标普500指数的EPS与美国企业利润未出现明显偏离，而1998至2000年期间因员工股票期权激增和部分公司虚报利润导致明显偏离[4]

投资评级 - 报告对杰华特（688141）的投资评级为“推荐”，且为“维持”评级 [1] 核心观点 - 报告认为公司盈利修复趋势延续，并通过内生增长与外延并购协同强化平台化成长逻辑 [1] - 计算与汽车电子等高成长赛道产品放量驱动收入高速增长，2025年前三季度营业收入同比增长63.01%至19.42亿元，第三季度单季营收同比大幅提升71.18%至7.55亿元 [6] - 盈利端表现稳步改善，前三季度归母净利润为-4.60亿元，亏损同比收窄9.29%，经营改善趋势明确 [6] - 公司通过内生技术拓展与外延并购，正加速向覆盖多场景的综合性半导体解决方案商演进，平台化战略初见成效 [6] - 公司已启动H股发行及香港联合交易所上市的相关筹备工作，以加快国际化战略布局 [6] 主要财务指标与预测 - **营业总收入**：2024年实际为1,679百万元，预计2025年将增长69.4%至2,843百万元，2026年、2027年预计分别增长23.7%和25.7% [2] - **归母净利润**：2024年实际为-603百万元，预计2025年亏损收窄至-431百万元，2026年预计扭亏为盈至12百万元，2027年预计大幅增长至193百万元 [2] - **盈利能力指标**：毛利率预计从2024年的27.3%提升至2027年的37.4%；净利率预计从2024年的-36.4%改善至2027年的4.3% [7] - **估值指标**：基于2025年10月31日收盘价50.17元，对应2025年预测市净率为13.8倍 [2][3] 公司业务进展 - **内生技术发展**：公司模拟产品型号超3,200款，工艺平台已延伸至12寸90nm以下 [6] - **新能源领域**：面向太阳能应用的超高压PMIC芯片已进入量产 [6] - **网通与安防领域**：多通道PoE供电芯片及PD协议功率全集成芯片部分实现批量供货 [6] - **汽车电子领域**：多款高低边驱动、车灯驱动芯片已导入多个客户，新一代车规DrMOS实现量产，多款USB车充及协议芯片获订单，汽车LDO产品组合基本完善 [6] - **计算领域**：符合Intel协议的多相控制器、DrMOS大电流及集成功率管产品相继推出 [6] - **外延并购整合**：公司通过并购立吉微、天易合芯、领芯微等标的，在电源管理与信号链领域实现技术互补、客户协同和供应链整合 [6] 公司基本数据 - 公司总股本为45,032.16万股，总市值为225.93亿元，流通市值为134.15亿元 [3] - 公司资产负债率为57.91%，每股净资产为3.88元 [3]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：推荐（维持）[1] 报告核心观点 - 银行业基本面稳中向好，核心营收能力增强，息差基本企稳，资产质量保持稳健 [4][5] - 3Q25市场风格切换，银行股持仓占比降至历史低位，中长期资金入市和公募基金改革的核心逻辑未变 [5] - 投资建议一揽子配置，关注红利策略下的高股息率银行以及经济结构转型背景下客群扎实、风控优秀的银行 [5] 3Q25业绩综述：核心营收能力增强，拨备少提反哺利润 业绩增长 - 42家上市银行整体3Q25营收同比增速为0.9%，较上半年下滑0.1个百分点；归母净利润同比增速为1.5%，较上半年提升0.7个百分点 [9] - 营收增速边际走弱主要受股份行（累积增速环比-0.3pct）、城商行（累积增速环比-0.6pct）和农商行（累积增速环比-1pct）拖累，国有行营收增速与上半年持平 [9] - 利润端增速小幅上升，主要因拨备计提力度边际走弱，拨备对利润正向贡献增强 [10] - 国有行/股份行/城商行/农商行前三季度归母净利润增速较上半年分别+1.3pct/-0.4pct/-0.1pct/-0.8pct至1.2%/-0.2%/6.9%/3.6% [10] 业绩变化归因 - 驱动因素：息差趋稳对利润增速贡献边际上升1pct至-9.9%；手续费及佣金净收入贡献边际上升0.1pct至0.8%；资产减值损失计提力度下降，贡献由负转正，边际上升1.4pct至1.2% [12] - 拖累因素：其他非息收入对利润增速贡献边际下降0.9pct至0.7%；生息资产增速对利润增速贡献边际下降0.4pct至9.3% [12] - 城商行对拨备反哺利润的依赖度最小（-1.6%），农商行依赖度最高（5.3%）但程度下降 [13] 盈利能力 - 上市银行1-3Q25年化ROE同比下降0.38pct至10.8%，但降幅较2024年末收窄，且维持在10%以上；年化ROA同比下降4bp至0.76% [23] - 农商行ROE逆势提升同比+0.7pct至12.2%，股份行和城商行ROE降幅较大，分别同比-0.7pct/-0.9pct至9.2%/11.5% [24] - ROE同比提升较大的银行包括中国银行（+2.4pct）、青岛银行（+4.9pct）、无锡银行（+3.1pct）等 [24] 3Q25主要经营指标：量价质平衡，资本充足率保持稳定 风险指标 - 42家上市银行不良率环比基本持平于1.15%，其中国有行和农商行不良率环比持平在1.23%、1.04%，城商行不良率改善幅度相对较大，环比下降1bp至1.13% [28] - 整体拨备覆盖率为283.2%，环比下降4.1pct；拨贷比为3.03%，环比下降5bps [29] - 单季不良净生成率明显改善，环比下降25bp至0.7%；股份行改善最为明显，环比下降42bp至0.95% [32] - 上市银行整体关注类贷款平均占比为1.81%，较半年度上升2bp，主要因农商行关注率上升较多（环比+12bp至1.84%） [33] 量价指标 - 因三季度LPR保持不变、信贷投放力度下降，资产端收益率降幅收窄，同时负债端成本率继续大幅下降，净息差趋稳 [12] 资本情况 - 3Q25上市银行风险加权资产（RWA）增速略提升0.6pct至9.34%，但核心一级资本充足率基本维持稳定在10.6%左右 [4][5]