报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周美债延续高位小幅波动格局，经济数据表现亮眼但通胀略高于前值，普遍预期下周FOMC会议维持当前货币政策；美国宏观经济指标有喜有忧，制造业和服务业扩张动能趋缓但GDP增长加速；大类资产表现分化，债券、权益、大宗、外汇市场均有不同表现[2][4][11] 根据相关目录分别进行总结 美债利率本周回顾 - 美债延续高位小幅波动格局，本周1个月期（+3bp，3.78%）、1年期（-2bp，3.53%）、2年期（+1bp，3.60%）、5年期（+2bp，3.84%）、10年期（0bp，4.24%）、30年期（-1bp，4.82%）；地缘政治扰动权益市场但美债市场平稳，经济数据亮眼，通胀符合预期，预计下周FOMC会议维持当前货币政策[2][15] - 20年期美国票据拍卖表现偏弱，1月21日拍卖规模130亿美元，得标利率4.846%，投标倍数2.86倍，尾差为-1.025，Indirects获配64.7%，Directs获配29.1%，Primary获配6.2%[20] 美国宏观经济指标点评 - 景气指数方面，2026年1月美国标普全球制造业初步数据得51.9，服务业PMI初步数据得52.5，美国经济在第三季度加速扩张，但制造业和服务业扩张动能趋缓[4][24] - 通胀方面，2025年11月美国核心PCE价格指数同比上涨2.8%，环比上涨0.2%，通胀压力仍具黏性，距离美联储2%的目标仍有差距[5][25] - 就业方面，截至1月17日当周，美国首次申请失业救济金人数经季节性调整后增加1000人至20万人，劳动力市场仍具备较强韧性[6][25] 大类资产点评 - 债券方面，德债收益率整体上行，日债收益率维持在较高水平[11][28] - 权益方面，亚洲市场表现强劲，欧洲及印度市场承压[11][29] - 大宗方面，贵金属和原油受避险与地缘政治推动上涨，比特币、生猪和焦煤回落[11][30] - 外汇方面，俄罗斯卢布领涨，亚洲货币整体承压[11][32] 市场跟踪 - 展示本周全球主要经济体国债利率涨跌幅、全球主要股指涨跌幅、主要大宗涨跌幅、全球主要外汇涨跌幅（兑人民币）等数据[34][36][39] - 展示美国、日本、欧元区最新经济数据面板以及美债、日债、德债收益率曲线等图表[44][49][54]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周权益市场情绪较强，转债市场供需偏紧，转债市场继续上涨，中证转债指数再创近10年新高 [17] - 高平价区间转债估值压缩或与“超预期赎回”有关，建议规避赎回压力高、正股上涨驱动力有限的个券风险 [17] - 近期转债市场估值脆弱性攀升，但权益市场向上趋势明确，转债估值仍有支撑，下周关注业绩确定性强的赛道和滞涨行业低估值龙头 [18] 上周市场焦点（2026/1/19 - 2026/1/23） 股市 - 重要指数ETF资金大额净流出，但市场情绪强，主要指数震荡偏强，全市场日成交维持在2.5万亿元以上 [7] - 板块轮动快，“十五五”电网投资规划拉动电网设备板块，受地缘局势影响贵金属上涨，太空光伏、商业航天等有片段性表现 [7] - 申万一级行业多数上涨，建筑材料、石油石化等涨幅居前，银行、通信等表现靠后 [8] 债市 - 经济数据符合预期，周中资金面偏紧后好转，监管降温权益市场消息利好债市情绪 [8] - 周五10年期国债利率收于1.8298%，较上周下行1.26bp [8] 转债市场 - 多数个券收涨，中证转债指数全周+2.92%，价格中位数+3.01%，算术平均平价全周+3.66%，全市场转股溢价率-0.96% [8] - 部分平价区间转债算数平均转股溢价率变动处于2023年来100%分位值 [8] - 多数行业收涨，纺织服装、钢铁等表现居前，社会服务、传媒等表现靠后 [12] - 嘉美、福新等涨幅靠前，东时、银邦等跌幅靠前 [14] - 总成交额4395.97亿元，日均成交额879.19亿元，较前周下降 [16] 观点及策略（2026/1/26 - 2026/1/30） 个券赎回管理 - 权益市场情绪强、转债供需偏紧，转债市场继续上涨，除高平价区间外各平价区间估值普遍抬升 [17] - 建议结合剩余期限、短期股价诉求等规避赎回压力高、正股上涨驱动力有限的个券风险 [17] 后市展望 - 转债市场估值脆弱性攀升，但权益市场向上趋势明确，转债估值有支撑 [18] - 下周进入业绩预告密集披露期，关注半导体设备与材料等业绩确定性强的赛道，绝对收益资金关注两轮车等滞涨行业低估值龙头 [18] 估值一览（截至2026/01/23） - 偏股型转债不同平价区间平均转股溢价率位于2010年以来/2021年以来较高分位值 [19] - 偏债型转债中平价70元以下平均YTM位于2010年以来/2021年以来较低分位值 [19] - 全部转债平均隐含波动率及与正股长期实际波动率差额位于2010年以来/2021年以来较高分位值 [19] 一级市场跟踪 上周发行与上市 - 艾为、龙建转债公告发行，无转债上市 [26] 未来一周预告 - 暂无转债公告发行，联瑞转债上市 [28] 新增情况 - 新增交易所同意注册1家，受理2家，股东大会通过4家，无新增上市委通过和董事会预案企业 [30] 待发可转债 - 共计97只，合计规模1522.3亿，其中已同意注册8只，规模61.6亿，无已获上市委通过企业 [30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 定期梳理公开渠道可获得的最新私募可交换债（私募EB）项目情况，对项目做基本要素跟踪，私募发行条款和发行过程可能更改，以最终募集说明书为准，发行进度与相关主承销商咨询[1] 相关目录总结 本周新增项目信息 - 华邦生命健康股份有限公司2026年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券项目获交易所反馈，拟发行规模10亿元，正股为凯盛新材，主承销商为华泰联合、西南证券，更新日期2026年1月23日[1] - 深圳华强集团有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券项目获交易所受理，拟发行规模24亿元，正股为深圳华强，主承销商为金圆统一证券，更新日期2026年1月22日[1] 私募EB项目情况（截至2026-1-23） |债券名称|主承销商|规模（亿元）|标的股票|项目状态|更新日期| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |山西省交通开发投资集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中德证券|2|华翔股份|通过|2026/1/9| |福达控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中德证券|12|福达股份|通过|2026/1/5| |南山集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|金圆统一证券|30|南山铝业|通过|2025/12/25| |四川九洲投资控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|中信证券|10|四川九洲|通过|2025/12/5| |奥瑞金科技股份有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信建投证券|3.5|永新股份|通过|2025/12/5| |新希望集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|中金公司|45|新希望|通过|2025/11/27| |广东生益科技股份有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券|20|生益电子|通过|2025/11/17| |杭州钢铁集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|浙商证券|10|杭钢股份|通过|2025/11/7| |广东省广新控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券|30|生益科技|通过|2025/10/30| |福建省国有资产管理有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|国新证券|2|福光股份|通过|2025/10/29| |北京和谐恒源科技有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|红塔证券|6|四川双马|通过|2025/7/18| |蜀道投资集团有限责任公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券、宏信证券|50|四川路桥|通过|2025/4/30| |中国平煤神马控股集团有限公司2024年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|平安证券|10|神马股份/平煤股份|通过|2025/4/29| |广东顺德控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|广发证券|20|顺控发展|通过|2025/4/25| |万安集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|浙商证券|6|万安科技|通过|2025/4/25| |内蒙古霍林河煤业集团有限责任公司2024年面向专业投资者非公开发行碳中和绿色可交换公司债券|平安证券|5.4|电投能源|通过|2025/4/25| |华邦生命健康股份有限公司2026年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|华泰联合、西南证券|10|凯盛新材|已反馈|2026/1/23| |海南省农垦投资控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券|21|海南橡胶|已反馈|2025/12/8| |海峡创新互联网股份有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|东莞证券|3|蜂助手|已反馈|2025/11/13| |广州智能装备产业集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中金公司|10|广日股份|已反馈|2025/9/26| |北方凌云工业集团有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信建投证券|5|凌云股份|已受理|2026/1/15| |深圳华强集团有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|金圆统一证券|24|深圳华强|已受理|2026/1/22|[3]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 近期小微盘表现活跃，虽政策降温但受益于流动性宽松，中证 2000 和万得小微盘指数领涨 ；转债对应正股大幅上涨，转债估值同步拉升，百元溢价率和价格中位数等指标创 2017 年新高，130 - 140 元、150 元以上价格带表现较强，高平价转债活跃，次新转债不佳 ；当前权益市场牛市预期一致，资金活跃度高，转债迎来平价和估值“双击”行情，但强股性及高转股溢价率状态下需提防个券强赎风险 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 转债估值 - 本周转债正股表现积极，转债同步上涨，百元溢价率上行 0.9% 至 33.5%，处 2017 年以来 100 百分位，仍处于 2 倍标准差上方 [2][4] - 各平价区间估值均明显上行，偏股区估值环比上行幅度略高于偏债区，差距较前期收窄 ；120 - 140 元平价区间估值环比上行幅度大与正股活跃度提升有关，140 元以上平价区间估值仅小幅上行与强赎扰动有关 [2][8] - 个券方面，高平价区中，信服、银邦因强赎预期升温转股溢价率环比下行幅度大，双良等多因正股上涨拉升估值 ；平衡区和偏债区估值普遍小幅上行，临期转债估值表现弱，次新券安克因正股疲软估值缓慢压缩 [2][10] - 各平价区间估值历史分位数仍接近 100% ；转股溢价率视角，平价 50 元以上区间加权转股溢价率分位数均接近 100%，100 - 110、130 - 140 元平价区间估值历史分位数相对较低 ；兜底溢价率视角，平价 100 元以上区间加权兜底溢价率分位数均接近 100%，70 - 90 元平价区间估值历史分位数相对较低 [13] 条款统计 赎回 - 本周天箭等 6 只转债公告赎回，2 只公告不赎回，强赎率 75% ；已发强赎公告、到期赎回公告且尚未退市的转债共 18 只，潜在转股或到期余额为 48 亿元 [17] - 最新处于赎回进度的转债共有 49 只，下周有望满足赎回条件的有 8 只，预计发布有望触发赎回公告的有 10 只 ；未来一个月内预计有 26 只转债进入强赎计数期 [19] 下修 - 本周宏川转债提议下修，芳源转债公布下修结果（未下修到底） [23] - 截至最新，101 只转债处于暂不下修区间，20 只因净资产约束无法下修，1 只已触发且股价仍低于下修触发价但未出公告，16 只正在累计下修日子，3 只已发下修董事会预案但未上股东大会 [23] 回售 - 本周无转债发布有条件回售公告 [27] - 截至最新，3 只转债正在累计回售触发日子，其中 1 只提议下修，2 只处于暂不下修区间 [27] 一级发行 - 截止最新，处于同意注册进度的转债共有 10 只，待发规模 88 亿元，无转债处于上市委通过流程 [29] 附录 - 展示申万一级行业转债余额加权涨跌幅、各价格区间转债余额加权涨跌幅、各规模区间转债余额加权涨跌幅、各剩余期限区间转债余额加权涨跌幅 [31][32][37][40]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 人民币升值结汇会消耗银行超储，关键在于央行是否主动加大基础货币供给；银行代客结售汇顺差未转化为增量基础货币，银行结汇带动扩表不等于资金宽松；2026年一季度资金波动或弱于季节性，人民币升值结汇带动银行扩表有助于银行间流动性宽松需央行主动配合 [1][4][15] 根据相关目录分别进行总结 人民币升值结汇如何影响银行间流动性 - 市场认为人民币升值结汇带动银行扩表助于银行间流动性宽松，但实际央行不购汇会收紧流动性，2026年银行间资金是否收紧关键看央行是否加大基础货币供给 [4][6] 银行结售汇顺差当下并未转换为增量基础货币 - 2025年12月银行代客结售汇顺差达999亿美元创历史新高，12月结汇率升7个百分点至69%，购汇率降4个百分点至61%，26年1月结汇率大概率保持高位 [7] - 银行代客结售汇顺差不等于央行表内外汇占款提升和增量基础货币投放，当下顺差外汇留银行表内未转央行，2025年12月央行外汇占款环比降27亿，商业银行12月国外资产环比增5950亿，与顺差对应 [4][8][13] 银行结汇带动的扩表也不简单等于流动性宽松 - 银行结汇对资产负债表影响分两步，第一步结汇消耗表内人民币准备金，资产负债表规模不变，第二步形成增量存款使银行扩表 [14] - 银行扩表不等于资金宽松，基础货币未增加时，存款增加使法定准备金增加，超额准备金下降，部分分析混淆宏观和银行间流动性概念 [14] 央行主动加大投放，银行间流动性依然无虞 - 2026年人民币升值银行间资金是否收紧关键在央行是否主动投放，央行或为稳汇率、稳增长和配合财政发债维持银行间流动性宽松，2026年一季度资金波动弱于季节性 [15] - 央行缓和人民币升值可加大基础货币供给，配合财政发债需维护流动性宽松和引导财政一级发行成本 [15] - 2025年资金波动异于季节性，不能基于季节性预判2026年一季度银行间资金，央行有呵护资金意愿，DR001中枢或长期保持在1.4%以下，人民币升值结汇带动银行扩表助于银行间流动性宽松结论或正确 [19]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周债市情绪指数回升，成交久期缩短、收益率回落，各指标呈现不同变化趋势，反映债市多方面情况 [2] 根据相关目录分别总结 债市情绪指数 - 上周债市情绪指数为 116.1，较前值回升 0.1；债市情绪扩散指数 50.1%，较前值回升 0.6 个百分点 [2] 机构久期跟踪 - 上周五基金久期为 1.39 年，较前一周五回升 0.03 年；城农商行久期为 6.71 年，较前一周五回落 0.07 年；保险久期为 7.56 年，较前一周五回落 0.01 年 [2] 杠杆率跟踪 - 上周质押式回购余额为 12.5 万亿元，较前值回落 0.1 万亿元；大行净融出余额为 5.4 万亿元，较前值回落 0.1 万亿元；债市杠杆率为 103.8%，较前值持平 [2] 二级成交跟踪 - 上周 30Y 国债换手率为 2.4%，较前值回升 0.4 个百分点；10Y 国债换手率为 0.7%，较前值回落 0.3 个百分点；10Y 国开债换手率为 23.0%，较前值回落 0.5 个百分点；超长期信用债换手率为 0.25%，较前值回升 0.05 个百分点 [2] 机构配置力量跟踪 - 上周债基新发行份额为 51 亿元，较前值持平；股市风险溢价为 0.53%，较前值持平；美元指数为 98.4，较前值回落 0.8；6M 票据转贴现利率 - 6M 存单回升 1.2bp 至 - 46.6bp，反映贷款需求有所回升；城农商行配债指数为 - 56.4%，较前值回落 76.6 个百分点；保险配债指数为 68.4%，较前值回落 6.2 个百分点；货基配债指数为 - 32.2%，较前值回升 47.2 个百分点；保险二永债配置指数 4.9%，较前值回落 6.9 个百分点 [2] 一级认购跟踪 - 上周国债全场倍数回升 0.9 倍至 4.4 倍，地方债全场倍数回升 0.5 倍至 20.0 倍，国开债全场倍数回落 0.1 倍至 3.7 倍 [2] 相对估值跟踪 - 上周 10 年国开和国债利差收窄 1.0bp 至 15.9bp，30 年期和 10 年期国债利差扩大 3.2bp 至 48.0bp，10 年国开老券与新券利差扩大 1.3bp 至 - 3.9bp，10 年地方与国债利差收窄 4.3bp 至 16.9bp [2]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 本周宽基指数表现分化，沪深300下跌，上证和深证指数上涨，科技板块总体上涨，下半周放量 [4][32] - 宽基ETF流出但行业ETF净买入，有色资金脉冲式流入，科技板块大幅净买入 [5] - 两融成交占比回落，余额回升，周一周二去杠杆，周三后大盘和中证1000加杠杆 [6] - 股指期货基差显示周三后避险对冲需求走弱 [9] - 外资年初积极参与市场，参与程度超两融 [10] - 科技是牛市主线，2026年以来超额收益明显，主线聚焦清晰 [11] 根据相关目录分别进行总结 A股市场 - 宽基指数表现分化，沪深300下跌0.6%，上证和深证指数分别上涨0.8%、1.1%，中证500和微盘指数表现较好，科技股表现不一 [14] - 宽基指数成交额大幅缩量，周度日均成交额由3.5万亿降至2.8万亿，全A周一至周四成交额下降，周五回升至3万亿以上 [19] A股行业 - 周期行业领涨，本周上涨前五行业为建筑材料、基础化工、钢铁、石油石化、有色金属，下跌前五行业为银行、传媒、通信、非银金融、计算机 [26] 科技内部 - 2026年以来，存储、半导体、HBM等领域相较wind全A有较大超额收益，12月表现好的商业航天、光模块超额收益下降或转负 [28] - 本周科技板块总体上涨，周一、周二下跌领域多，周三至周五多数放量上涨，各细分领域表现有差异 [32] ETF资金 - 指数ETF资金延续大幅净流出，大盘指数ETF流出多，沪深300ETF日均净流出140亿以上，上证综指ETF微幅净流入 [37] - 行业ETF呈净买入状态，有色资金脉冲式流入，科技细分行业净流入额居前，市场呈现“周期为盾、科技为矛”配置格局 [44] 杠杆资金 - 两融交易额占比回落，均值由11.16%降至9.93%，全周由11.2%降至9.9%，两融余额均值约2.72万亿，较上周上升 [49] - 周一周二多数宽基指数成分杠杆资金净流出，周三至周四部分指数转为净流入，本周指数两融净流入不及上周，中小盘、创业板总体去杠杆 [54] - 周一、周二各行业以去杠杆为主，部分行业小幅加杠杆，周三周四多数行业转为加杠杆，非银等行业两融净买入占成交额比重环比增加多 [59] - 各市值梯度个股均加杠杆，5000亿以上市值梯度股票加杠杆幅度较大 [61] - 电子、电力设备、国防军工、有色热门股多数加杠杆，传媒热门股以去杠杆为主，热门股杠杆资金占成交额比重本周下降 [64][68] 量化资金 - 1月以来，中证500和中证1000量化指增超额收益回落至负值，中位数分别为-1.14%、-0.07% [72] - 本周股指期货基差回落但仍处较高水平，周一、周二基差贴水走阔，周三至周五近月股指期货基差转为升水，周五升水明显，周三后避险对冲需求走弱 [78] 主力资金 - 沪深300、创业板、科创板主力资金本周延续净流出但较上周放缓，沪深300周一至周二大幅净流出，周三、周四转为净流入 [83] - 本周主力资金流出多数行业，流出最多的是电子，其次是计算机等，流入银行、建材、煤炭 [91] 北向资金 - 外资年初作为右侧力量积极参与市场，参与程度超两融，成交占比从节前的11.0%跃升至11.8% [93] - 本周北向资金总成交金额回落，日均成交金额由4011亿元降至3385亿元，占A股成交比重由11.61%升至12.10%，12月下旬以来成交活跃度明显回升 [102]

报告行业投资评级 - 未提及报告对行业的具体投资评级 报告的核心观点 - 2026开年至今A股市场风格从单边上行变为高频轮动，核心主线逻辑清晰，建议采取“哑铃型”配置并坚定持有，一端是科技主线，另一端是景气周期板块 [3] - 市场降温是“斜率调整”而非“趋势终结”，AI产业链是市场共识，行业轮动加速是资金由“点”向“面”的良性扩散 [3] - 坚守AI底仓并组合配置牛市品种的策略胜率高于盲目轮动，市场呈现“周期为盾、科技为矛”的配置格局 [3] 根据相关目录分别总结 市场焦点始终聚焦主线，AI产业链仍是共识 - 电子、计算机及国防军工等行业占据全市场交易核心地位，电子板块成交额占比维持在17% - 20%高位区间，国防军工占比逐步回升，显示资金粘性强 [3][8] - 市场降温是“斜率调整”，AI产业链是具备深度共识的投资主线，高活跃度为板块提供韧性与向上弹性 [3][8] 流动性外溢，“科技 + 景气”组合优势凸显 - 市场进入调整期，流动性从高位共识品种向有补涨逻辑的景气行业渗透，一端流向化工、有色等行业，另一端流向银行等行业 [10] - 这并非主线退潮，而是流动性从“点状”向“面状”延伸，市场在寻找科技与景气行业的定价平衡 [11] - 基础化工、国防军工等板块有“高周度超额收益 + 高年初至今超额收益”，坚守AI底仓并组合配置牛市品种策略胜率高 [3][12] ETF资金流向：景气与科技韧性驱动 - 本周沪深300ETF周度流出724.2亿元，行业ETF净流入78.82亿元 [3][13] - 有色板块有脉冲式资金流入且未虹吸其他板块，软件、卫星等科技细分行业ETF维持加仓，呈现“周期为盾、科技为矛”配置格局 [3][14] 与其努力追赶风，不如选择成为风的一部分 - 本轮牛市主线是科技，是最佳弹性进攻品种，投资策略建议“哑铃型”配置并坚定持有 [3][17] - “哑铃”一端是科技主线，包括存储、设备、先进封装、AI应用、商业航天和机器人；另一端是景气周期板块，如铜、铝等有色金属及化工行业，还可关注家电、交运等板块 [3][17]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国政府将贸易摩擦视为重要筹码，未来贸易摩擦扰动国际金融市场的情景可能重复上演，但外部政策扰动有利于保持国内市场流动性充裕 [1][3] - 本周猪肉批发价回升，国内部分商品价格和指标有不同变化，如水泥价格指数、南华铁矿石指数等环比有升有降 [3] 根据相关目录分别进行总结 高频数据全景扫描 - 展示美国商品进口与通胀、我国汇率和基础货币增长等图表，还呈现高频数据周度环比变化及全景扫描数据 [11][13][16] 高频数据和重要宏观指标走势对比 - 包含铜现货价同比与工业增加值同比、粗钢日均产量同比与工业增加值同比等多组高频数据与重要宏观指标走势对比图表 [23] 美欧日重要高频指标 - 有美国周度经济指标和实际经济增速、美国首周申领就业人数和失业率等美欧日重要高频指标相关图表 [85] 高频数据季节性走势 - 展示 30 大中城市商品房成交面积、LME 铜现货结算价等高频数据季节性走势图表 [102] 北上广深高频交通数据 - 呈现北京、上海、广州、深圳地铁客运量同比变化图表 [149]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年四季度短期纯债基金数量占全基金市场2.70%，发行热度回落；总资产和净资产较上季度逆势回升；杠杆率微幅上行；单季平均净值增长率为0.48%，较上季度回暖；资产配置中债券资产占比最高但略有回落，券种配置上利率债、金融债和政策性金融债占比上升；回报率最高的基金全仓配置政策性金融债并采取防御性策略获1.06%净值回报 [1][49][50] 根据相关目录分别进行总结 2025年四季度短期纯债基金基本情况 - 债基个数：截至2025年四季度末，发行在外的短期纯债基金有368只，占全基金市场2.70%，四季度发行24只，较去年同期回落 [9] - 债基规模：342只基金总资产和净资产分别为10821亿元和9668亿元，较上季度增加915亿元和767亿元，平均总资产和净资产分别为32亿元和28亿元，较上季度回升2亿元和2亿元；老基金中157只净资产规模正增长，185只下滑，嘉实汇鑫中短债净资产减少35.0亿元，招商招利一年增加79.4亿元 [10] - 杠杆率：四季度末，整体法口径下平均杠杆率为1.12，较上季度微幅上行0.01，平均法口径下基本持平 [16] - 净值增长率：2025年四季度债券市场收益率震荡，10年期国债收益率区间1.79%-1.88%，季末收于1.85%；经济基本面和权益市场双向对冲使收益率区间震荡，货币市场延续宽松政策；短期纯债单季平均净值增长率为0.48%，较上季度回暖；308只基金净值增长率为正，占比90.1%，主要分布在(0,1)之间，占比99.1% [17][22] 2025年四季度短期纯债基金资产配置 - 大类资产配置：截至四季度末，总资产10821亿元，其中债券资产10341亿元、银行存款144亿元、买入返售资产285亿元、其他资产51亿元；债券资产占比95.6%，较上季度回落0.1%，买入返售资产占2.6%，较上季度基本持平，银行存款和其他资产分别占1.3%和0.5%，占比分别提升0.1个百分点和持平 [27] - 券种配置：主要持仓为利率债、金融债（剔除政金）和企业发行的债券，分别占债券总资产的16.8%、18.4%和61.2%，同业存单、资产支持证券和其他债券分别占2.9%、0.4%和0.2%；与上季度末相比，利率债、金融债和企业发行的债券占比分别变化1.1%、1.7%和 -3.2%，同业存单占比变化0.5%，其他债券占比变化 -0.1%，资产支持证券占比变化0.0%；持仓占比较高的细分券种中，中票、短融、金融债（剔除政金）和政策性金融债占比变化分别为 -2.2%、 -0.7%、1.7%和1.0%，企业债、同业存单、国债、资产支持证券、地方政府债和其他债券分别变动 -0.3%、0.5%、0.1%、0.0%、0.0%和 -0.1% [30][32] 2025年四季度表现优异的基金分析 - 净值回报第一的A基金采用低久期、低杠杆策略：A基金通过降低杠杆、维持低久期和波段交易增厚收益，四季度净值增长率1.06%，排名全市场第一；三季度起杠杆从120%左右降至111%，四季度降至104%，三季度和四季度久期均为1.4年左右；资产配置上继续配置政策性金融债规避信用风险，参与中端利率债波段交易增厚收益 [40][45]