核心观点 - 维持战术性大类资产配置观点：战术性超配A/H股与工业金属，战术性标配国债，战术性低配美元[1][4] - 全球风险偏好承压导致资产波动，但微观交易风险已大幅释放，市场后续有望建立新预期[4] - 美联储货币政策预期博弈加剧，美国经济数据边际降温但尚存韧性，12月FOMC利率决议成为市场焦点[14] 大类资产表现回顾 - 全球主要股指上周普遍上涨：标普500上涨3.73%，纳斯达克上涨4.91%，德国DAX上涨3.23%，日经225上涨3.35%[8] - A股市场表现分化：上证综指上周上涨1.40%，中证2000表现突出上涨4.99%，科创50上涨3.21%[8] - 港股表现强劲：恒生指数上周上涨2.53%，恒生科技指数上涨3.77%[8] - 债券市场表现不一：10年以上国债上周下跌0.75%，10年以上高等级信用债下跌0.54%[8] - 商品市场普涨：伦敦金现上涨3.80%，布伦特原油上涨3.70%，有色金属上涨1.91%[8] 近期重要事件分析 - 美国9月零售销售环比上升0.2%，低于市场预期的0.4%[12] - 美国9月耐用品订单环比上升0.5%，高于市场预期的0.3%[12] - 美国9月核心PPI同比上升2.6%，低于市场预期的2.7%[12] - 美国初请失业金人数21.6万人，低于市场预期的22.5万人[12] 重点资产配置观点 权益资产 - A/H股维持超配：全球风险偏好承压导致微观交易风险释放，政策窗口期临近，市场有望建立新预期[4][16] - 监管层稳定资本市场决心强烈，过去造成估值折价因素已消解，人民币资产逐步企稳[4][16] - 中国权益资产风险回报比较高，处于估值回升和大发展周期[4] 债券资产 - 国债维持标配：融资需求与信贷供给不平衡仍是客观现实[4][16] - 海外货币政策预期趋松修正背景下，央行货币政策或发力呵护流动性[4][16] - 流动性边际改善有利于稳定债市情绪，风险回报比适中[4] 商品资产 - 工业商品维持超配：以铜为代表的工业金属阶段性供需不平衡[4][17] - 建筑、电网与电动车是主要需求驱动，AI算力扩张与电网现代化带来新增需求[4][17] - 铜开发成本提高且投资意愿减弱，或阶段性推高铜价[4][17] 外汇资产 - 美元维持低配：美联储货币政策修正与美国经济边际收敛使美元配置价值下降[4][17] - 去美元化交易阶段性放缓，弱美元并非持续下行[4][17] 战术性资产配置组合表现 - 上周组合收益率0.98%，基准组合收益率0.99%[21][22] - 截至2025年11月30日，累计超额收益率3.48%，累计绝对收益率13.77%[21][22] - 组合权重分布：权益44.88%，债券45.00%，商品10.13%[25] - 主要持仓表现：沪深300年初至今上涨15.04%，恒生指数上涨28.91%，黄金上涨52.79%[25]

中国经济基本面 - 中国制造业基本面非常强劲，制造业生产总值占全球制造业增加值的三分之一甚至更多 [4][32] - 中国是全球第一大制造业强国，其船厂一年造的船比美国船厂十年造的还多 [33] - 新兴行业如新能源车、新能源、半导体、人工智能机器人等表现突出 [32] - 工业企业利润出现显著增长，九、十月份利润增长约20%几，上游企业出现量价齐升 [24][26] 股市表现与趋势 - 今年中国市场是全球表现最好的主要市场，上证指数曾回到4000点，香港恒指接近28000点 [6][29][34] - 从2024年1月开始，股票走势与房价、十年国债收益率分道扬镳，显示股市独立性增强 [5][31][34] - 股市正处于长期上升趋势的下沿，依据波浪理论，当前处于第四浪，最值得期待的第五浪行情刚刚开始 [6][69][73][75] - 市场情绪开始收敛，没有过分盲目乐观，开始关注下一个五年规划 [68] 经济周期与政策影响 - 中国经济周期指标已回到相对周期高点位置，每个经济周期从底到顶约需3到4年 [52][53] - 新的五年规划强调以经济建设为中心、建立强大工业体系、努力振兴消费，基本未提房地产 [7][49][53][54] - 狭义货币供应M1从历史最低点开始修复，显示流动性注入 [55][57] - 雅鲁藏布江工程和反内卷措施的具体化，有助于缓解上游通缩压力，其效果将在未来3到6个月传导至下游，促使上游价格和消费预期回暖 [10][12][16][19][23] 行业与市场联动 - 工业利润与上证指数同涨同跌，工业利润的修复将带动上证指数上行 [7][58][59] - 上游通胀与铁矿石价格密切相关，铁矿石价格回暖领先上游PPI通缩压力减少3到6个月 [20][22] - 消费者消费意愿的蓝线滞后上游通缩情况改变3到6个月，上游通缩预期消退将带动消费意愿回暖 [23][27] 全球宏观与大宗商品 - 黄金价格年内最大涨幅近70%，白银接近90%，预示全球历史性变化 [38] - 美国国债预计在2026年发行约2.1万亿至2.2万亿美元，总规模将突破40万亿美元 [6][38][39] - 伴随贵金属行情，工业金属接力上涨是大概率事件，当前市场对工业金属的定价预期类似2008年全球金融危机和2020年疫情水平 [6][35][36][43][45][47] - 美元和日元信用将面临挑战，美元可能跌至七字头，日元可能跌破180 [40][48] 长期结构性变化 - 房地产及相关行业对GDP贡献率从30%几降至10%左右，经济结构趋于正常化 [32][34] - 通缩是经济的最大敌人，通缩预期得到治理后，收益率曲线将陡峭化，银行更愿放贷，实体经济注入新流动性 [34][60][64] - 中国消费率占GDP约55%到58%，低于同等水平国家的65%到75%，加剧通缩压力 [15][16]

人工智能行业利好与市场集中度 - 英伟达2025年第三季度营收达到570亿美元，同比增长62%，股价盘后一度上涨超过6% [1] - 美股科技“七巨头”在标普500指数中的权重占比已达到47%，人工智能主题相关标的集中度升至历史极值 [1] 科技股投资的不确定性与历史类比 - 颠覆性技术早期发展充满不确定性，最终胜出者难以预测，如同1990年代互联网泡沫时期 [3] - 当前科技股交易拥挤，价格处于高位，市场脆弱性随之上升 [3] 资源品的底层投资逻辑 - 资源品提供“掘金先卖铲”式的投资机会，无论哪家科技公司或AI模型胜出，均需消耗基础实体资源 [4] - 人工智能核心竞争力在于算力规模，直接拉动对铜等工业金属的需求，形成“无能源无AI”的行业共识 [5] 资源需求的具体预测与历史周期 - 国际能源署预测到2030年全球数据中心电力需求将达945太瓦时，中国地区数据中心耗电量年复合增长率预计为18% [6] - 历史康波周期显示，技术革命如铁路建设潮会催生对基础资源（如煤炭、钢铁）需求的激增 [8] - 技术革命周期尾部常呈现“商品牛市”特征，例如1970年代滞胀环境中原油、黄金等资源品走出长牛 [10][11] 资源品的多重投资价值 - 资源品投资逻辑具备“三重阿尔法”魅力：短期可作为“AI科技周期”的看涨期权，受益于电力、硬件需求超级周期；亦可作为“滞胀环境”的看跌期权，对冲法币购买力下降；长期受货币超发与能源转型支撑，价值中枢上移 [14][15] - 驱动人工智能的基础“资源品”被视为穿越技术不确定性的实体基石和“硬通货” [15] 相关金融产品表现 - 上银资源精选混合A类份额自成立以来累计收益率为58.67%，截至2025年9月30日，其A类份额收益率为40.98%，业绩比较基准收益率为29.27% [16][20]

文章核心观点 - 中观景气表现分化 科技制造供需紧张且价格持续大涨 消费出行领域出现边际改善 [1][2] - 消费和出行景气边际改善 但修复持续性仍待观察 科技制造行业景气偏强 周期资源品价格表现分化 [2] 下游消费 - 10月必选消费类商品零售增速明显回暖 饮料类/粮油食品类/烟酒类商品零售同比分别增长7.1%/9.1%/4.1% [3] - 30大中城市商品房成交面积同比下降24.8% 一线/二线/三线城市同比分别下降41.2%/13.6%/23.3% 10大重点城市二手房成交面积同比下降20.0% [3] - 海南旅游消费价格指数环比上升2.1% 电影票房同比大幅增长90.2% [3] - 11月乘用车零售同比大幅下滑 行业价格竞争小幅升温 [3] 科技与制造 - AI驱动存储需求爆发式增长 存储器现货均价延续上涨态势 [4] - 2025年9月游戏收入同比下降2.1% 降幅收窄 10月国产游戏版号同比增长40.7% [4] - 下游需求回升叠加供给偏紧 锂电产业景气度提升 六氟磷酸锂价格继续大幅上涨 [4] - 建工需求偏弱 建材需求步入淡季 钢铁和建材价格偏弱震荡 [4] 上游资源 - 煤炭价格环比继续上涨 主因供给端持续受限而供暖和用电需求较强 [4] - 海外降息预期回升 国际金属价格小幅上涨 [4] 人流物流 - 百度迁徙规模指数环比上升3.7% 同比上升14.5% 航空客运景气明显提升 主要航司客座率高位运行 [5] - 2025年9月以来机票价格增速明显改善 或反映商务出行需求回暖 [5] - 全国高速公路货车通行量环比增长2.6% 全国铁路货运量环比增长0.2% [5] - 全国邮政快递揽收量环比增长4.7% 投递量环比增长5.6% [5] - 集运价格环比持续回落 港口吞吐量环比下滑 或反映出口需求波动 [5]

2025年市场回顾与主线 - 2025年投资体验改善，沪指站上4000点，AI科技与黄金板块表现强劲，光伏等板块出现底部反转 [1] - 分散化配置理念普及，固收+和FOF作为资产配置解决方案迭代升级并获得投资者认可 [1] - 2025年三大投资主线为全球秩序重构、中国资产重估、AI链深化以及美联储降息交易 [2] - 2025年黄金领涨大类资产，新兴市场股票表现强势，有色金属表现优于黑色系和原油，债券市场普遍偏弱 [3] - 2025年全球股票和黄金同步上涨，类似1972年布雷顿森林体系瓦解与“漂亮50”行情，反映全球秩序解构与AI科技革命背景 [3] AI科技革命与投资前景 - AI投资加速推进，推动光模块等环节业绩增长，并带动产业链逻辑深化 [2] - AI是否存在泡沫并非二元问题，一定程度泡沫可推动产业技术进步，需关注产业链直接受益机会 [8] - AI投资长期主要矛盾在于资本开支向盈利增长的转化，泡沫破灭触发剂包括产业格局定型、商业逻辑无法闭环、大规模杠杆融资及货币紧缩 [8] - 在科技巨头及产业链估值不低背景下，需警惕估值非理性、关键公司业绩预警、科技股信用风险及美联储紧缩等信号 [8] - 应对策略可包括适度分散化，并沿AI产业链寻找盈利模式更清晰的方向 [8] 2026年宏观环境展望 - 2026年为国内“十五五”规划开局之年，新旧动能转换有望进入右侧阶段，宏观环境对股票资产可能比债券更友好 [9] - “十五五”规划基调为高质量发展与科技自立自强，关注产业体系包括八大传统产业、四大新兴产业及六大未来产业 [10] - 规划强调扩大内需为战略基点，大力提振消费使居民消费率明显提高，并扩大在“物”与“人”两方面的投资 [10] - 2026年同为美国中期选举年，共和党可能失去众议院，参议院亦面临挑战，政策重心或转向稳增长与稳物价 [11] - 国内“十五五”开局叠加美国中期选举，对多数风险资产而言，逢调整买入可能是较好策略 [11] 全球制造业周期与资产配置 - 2026年可能出现2022年以来首次全球制造业周期共振上行，周期回升或因特朗普关税政策打断而延后至2026年 [12][15] - 全球主要经济体“财政扩张、货币配合”政策环境为周期回暖创造有利条件 [15] - 若全球制造业周期回升，历史规律显示顺周期资产领先，弹性排序为原油 > 工业金属 ≈ 新兴市场权益 > 发达市场权益 > 农产品 ≈ 黄金 [16] - 本轮周期不同之处在于“含AI量”更重要，需关注半导体、通信、能源等行业及纳斯达克、韩国综指、恒生科技等宽基指数 [17] - 经济周期对黄金偏不利，但财政可持续性担忧、央行独立性担忧及地缘格局等时代背景支撑黄金表现，铜因AI电力需求及供给侧约束大概率优于原油 [17] 居民资产配置与资金流向 - 居民存款搬家是推动行情的重要资金力量，居民存款/A股总市值指标从2024年8月的2.24高位回落至2025年9月的1.73，仍处过去十年较高水平，显示搬家进程仍处早期阶段 [18] - 由于居民风险偏好较低，资金或更多通过含权理财、“固收+”、FOF等稳健产品间接流入市场，偏好绝对回报板块 [20] - 低利率环境与市场变局下，固收+和FOF作为一站式资产配置解决方案，是提升投资者获得感的关键 [20]

经济增长 - 2026年全球经济预计呈现更柔和明朗的增长基调，美国经济温和增长，欧元区内需修复，日本经济表现不温不火[1] - 美国经济在人工智能热潮拉动科技投资、传统投资温和修复、私人消费稳健增长下呈现缓步增长[1] - 欧元区外贸冲击消退，居民消费意愿回升，企业活动回暖，但脆弱工业存在供应链风险[1] - 日本企业销售额增速回落，商业投资需求维持增势但难持续加速，涨薪基调延续以修复家庭实际消费需求[1] 通货膨胀 - 海外主要经济体通胀进入"舒适区"，美国通胀小幅波动后温和降温，欧元区延续平稳新常态，日本表观通胀率下降[1] - 美国通胀受关税扰动淡化、租金通胀稳定、劳动力市场温和前景影响，超级核心通胀维持理想增速[2] - 欧元区通胀环境健康温和，内生通胀动能平稳，新常态预计延续至明年[2] - 日本汽油税改革等物价对策抑制明年表观通胀率中枢，需求拉动型通胀动能保持稳健[2] 货币政策 - 美欧日央行政策利率利差可能在2025年收敛，美联储新任主席将主导未来降息路径，基准情形下2025年全年或降息50bps[1] - 下任美联储主席核心角逐在沃勒和哈塞特之间，预计明年初在鲍威尔任内降息50bps，此后基准情形下暂停降息至明年底，若哈塞特胜选则可能再降50bps[3] - 欧央行因温和稳定通胀前景无降息必要，存款便利利率2%的新常态可能维持至明年底[3] - 日本央行未来一个季度内可能加息25bps，此后或维持政策利率于0.75%[3] 财政政策 - 财政扩张支持经济动能，美国"大美丽法案"效果显现，居民端财政脉冲峰值或现于2026年第一季度，累退税结构支持整体消费动能[4] - 欧盟总体财政立场中性，结构上呈国防继续扩张、非国防支出克制的特征[4] - 日本财政政策在"负责任"和"积极"平衡下预计温和扩张[4] 资产配置 - 看好美股2025年整体表现，主旋律仍是AI浪潮[5] - 对长端美债持谨慎观点，预计美元2025年震荡后走强[1] - 在沃勒当选基准情形下，市场对美联储独立性和美元信用担忧缓解，短期利空黄金，长端美债利率或因美国经济温和增长稍走高[5] - 若哈塞特当选，美元或继续走弱，利多黄金，长端美债利率受通胀预期和风险溢价提振明显走高[5] - 看好海外需求复苏驱动下的黄金和工业金属表现，原油整体或仍供大于求[5]

全球市场核心逻辑 - 近期多种资产出现显著回撤，包括标普500和纳斯达克100期货跌破MA20、日韩核心宽基指数显著回撤、黄金回落至4000以下、加密货币跌破年线，同时美债收益率稳中有降，表明当前市场核心逻辑是流动性收缩而非避险 [1] - 流动性收缩的根源在于美国联邦政府停摆，导致政府支出下降但收入不变，从而从经济中吸收资金 [2] 美国政府停摆的流动性影响 - 美国联邦政府停摆会减少年化850亿美元收入，降低年化1.93万亿美元支出，最终造成私人部门年化1.85万亿美元资金缺口，每周吸收355亿美元流动性 [2] - 美国政府停摆5周将令市场承受约1800亿美元流动性缺口，美国TGA账户余额在9月最后一周至10月最后一周增加1529亿美元 [2] - 美国本土投行预计联邦政府将在两周内恢复运作，共和党参议员对两党就财政问题于本周三至周四达成协议“非常有信心” [3] 美股投资观点 - 美股因存量/流量比率指标脱离历史经验水平而面临质疑，但这忽略了流动性的长期加速投放 [4] - 基于基本面固有收益模型显示，标普500合理估值中枢为6900-6950，目前美股没有明显估值负担，本次回撤是布局良机 [4] 港股投资观点 - 10月初见高后，港股处于估值消化阶段，但美联储降息的核心逻辑在高确定性演绎过程中，令港股回撤空间受限 [5] - 近期9月美国M2加速增长强化信心，流动性中期利好、短期利空的组合有望给投资者带来港股的布局良机 [5] 行业配置建议 - 强势行业在流动性危机前面临较大止盈盘压力，也将在流动性修复后面临更大机会 [6] - 推荐半导体行业，存储芯片处在较大级别顺周期叙事中，流动性危机有助释放技术性超买压力，创造稀缺追涨窗口 [6] - 推荐材料行业，以有色金属为主，黄金受益于稳定Beta和强Alpha过程，工业金属持续受益于需求高景气 [6]

行业投资评级 - 港股：优于大市（维持）[7] 核心观点 - 全球多资产下跌的本质是流动性收缩，而非避险情绪驱动[1] - 流动性收缩的根源在于美国联邦政府停摆，造成私人部门年化1.85万亿美元的资金缺口[2] - 美股当前估值合理，市场回撤是布局良机[4] - 港股高确定性降息逻辑未完全演绎，流动性收缩加速其估值消化进程[5] - 建议关注流动性逆境与基本面顺境相结合的行业，如半导体和材料[6] 市场表现分析 - 近期多种资产出现显著回撤：标普500和纳斯达克100期货跌破MA20，日韩核心宽基指数回撤，黄金回落至4000以下，加密货币跌破年线[1] - 美债收益率相对稳中有降，印证市场核心逻辑为流动性收缩[1] 流动性分析 - 美国联邦政府停摆造成年化1.85万亿美元的流动性缺口，相当于每周吸收355亿美元流动性[2] - 美国政府停摆5周将令市场承受约1800亿美元的流动性缺口[2] - 9月最后一周至10月最后一周，美国TGA账户余额增加1529亿美元[2] - 停摆期间，联邦政府年化支出降低1.93万亿美元，但收入仅减少850亿美元[2][16] 政策前景预测 - 美国本土投行预计联邦政府将在两周内恢复运作[3] - 共和党参议员对两党就财政问题于本周三至周四达成协议“非常有信心”[3] 资产配置建议 - 美股：标普500合理估值中枢为6900-6950，目前没有明显估值负担，回撤是布局良机[4] - 港股：美联储降息的核心逻辑高确定性演绎，9月美国M2加速增长强化中期流动性利好，短期流动性利空带来布局机会[5] - 中观行业：推荐半导体（存储芯片处在较大级别顺周期叙事中）和材料（有色金属，黄金受益于稳定Beta和强Alpha，工业金属受益于需求高景气）[6]

核心观点 - 2025年三季度主动偏股型基金整体呈现“加成长、减消费”的配置特征，TMT板块持仓比例接近40%，创历史新高 [1][3] - 基金份额持续下降，存量基金净赎回压力显著增强，但新成立基金份额连续两个季度回升，形成增量资金入场的积极信号 [3][6] - 基金仓位中位数继续回升，高仓位基金数量占比提升，投资风格明显偏向大盘股和科技成长板块 [3][18][22] - 行业和个股层面的持仓集中度均明显上升，资金进一步向头部行业和个股集中 [3][118][119] 基金份额与申赎情况 - 主动偏股型基金总份额为25406亿份，环比减少2656亿份，其中偏股混合型基金减少2018亿份，普通股票型基金减少224亿份，灵活配置型基金减少414亿份 [3][6] - 新成立基金份额为2093亿份，环比上升634亿份，连续两个季度增长 [3][11] - 存量基金净赎回率中位数从二季度的3.57%大幅上升至10.34%，环比增加6.77个百分点，所有规模区间的基金均出现净赎回率上升 [3][11][13] 基金仓位变动 - 普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金持股比例中位数分别为92.06%、91.51%、88.51%，环比分别上升0.93、1.25、2.26个百分点 [3][18] - 全样本基金中持股水平在90%以上的数量占比为57.75%，环比上升9.71个百分点，高仓位基金占比提升 [3][22] - 港股持仓市值上升至3950.2亿元，环比增加689.4亿元，重点加仓医药生物、商贸零售等行业 [3][21] 板块配置偏好 - 主板、创业板、科创板持仓占比分别为69.65%、16.94%、13.41%，环比变动-2.79、+1.71、+1.08个百分点 [3][39] - 科创板超配幅度为3.49%，主板和创业板低配幅度分别为0.54%和2.95%，资金向科创板和创业板倾斜 [3][39] - 主板低配比例环比下降7.37个百分点，创业板低配比例下降1.45个百分点，科创板超配比例上升0.18个百分点 [3][39] 市值风格配置 - 对500亿–2000亿元市值股票配置比例环比上升3.54个百分点，超配比例上升4.14个百分点；对2000亿元以上市值股票配置比例环比上升5.23个百分点，超配幅度上升1.61个百分点 [3][48][56] - 主板主要加仓500-2000亿元市值股票，超配比例提升3.97个百分点；创业板重点加仓2000亿元以上市值股票，超配比例大幅提升21.51个百分点 [3][61][62] - 科创板主要加仓500-2000亿元市值股票，超配幅度从低配转为超配，环比提升30.62个百分点 [3][62] 行业配置方向 - TMT板块配置比例连续4个季度上升，接近40%，电子行业配置比例提升5.52个百分点，通信行业提升2.78个百分点 [3][80][98] - 加仓方向集中于高景气科技成长板块，如半导体、消费电子、通信设备、电池等，电力设备、有色金属也获明显加仓 [3][80][98] - 减仓方向主要为内需消费和防御板块，银行配置比例下降2.61个百分点，食品饮料下降1.47个百分点，家用电器下降1.38个百分点 [3][81][98] 持仓集中度 - 持仓占比TOP3、TOP5、TOP10行业合计分别为44.65%、58.48%、79.25%，环比分别上升7.30、9.41、6.90个百分点 [3][118] - 重仓股数量占全部A股比例为41.45%，环比下降2.6个百分点，个股层面持仓集中度上升 [3][119] - 行业偏离度（前三行业）为20.40%，环比上升3.92个百分点，资金进一步向头部行业集中 [3][118]

贸易数据总体表现 - 2025年5月至9月期间，印度对美国出口额从88亿美元下降至55亿美元，降幅达37.5%，创下近年最大跌幅 [1] - 劳动密集型产业出口总额从48亿美元降至32亿美元，下降33% [3] 关税政策影响 - 美国于今年4月起对印度商品征收10%关税，并于8月升级至50%的关税 [3] - 关税的叠加效应直接导致印度出口在夏季急剧下滑 [3] - 印度出口商面临不公平竞争环境，中国产品被征收30%关税，越南为20%，导致印度在美国市场的价格竞争力急剧下降 [4] 主要行业出口表现 - 免关税产品的出口收缩最剧烈，从34亿美元降至18亿美元，跌幅达47% [4] - 智能手机出口从6月的20亿美元跌至9月的8.8亿美元，暴跌58% [4] - 医药产品出口下降15.7% [4] - 工业金属与汽车零部件出口下降16.7%，其中铝下滑37%、铜下滑25%、钢铁下滑8% [4] - 宝石与珠宝出口暴跌59.5%，加工厂订单大量流向泰国与越南 [4] - 太阳能电池板出口重挫60.8% [4] 行业结构性挑战 - 关税暴露了印度关键出口行业的结构性脆弱性 [1][6] - 这场出口滑坡揭示了印度制造业的长期弱点 [6]