对冲研投
搜索文档
如何看待白银的突破?
对冲研投· 2025-10-14 20:05
长期与中期价格趋势 - 自20世纪80年代以来,白银经历了两轮完整的牛熊循环,当前正处于2020年至今的牛市阶段 [4] - 伦敦银价于10月14日攻克50美元大关,而纽约期银在本轮行情中表现相对低迷 [4] - 白银价格呈现明显的季节性特征,3月、4月、6月表现相对低迷,而1月、2月、7月、12月表现更佳 [6] - 历史上白银月线最长连阳记录为5次,而当前已出现6次连阳 [6] 白银分析框架与近期驱动因素 - 白银的金融属性已让位于商品属性,商品属性占比达59%,其价格走势可参考铜,且对通胀预期的敏感性强于黄金 [10] - 三季度白银大涨由商品属性(关税预期引发库存迁移与现货紧张)、金融属性(经济回落引发避险和降息)及货币属性(美元信用下滑)共振驱动 [11] - 通胀预期位于相对高位对银价形成支撑 [12] - 在金价持续高位的背景下,资金开始挖掘相对低位的贵金属品种,截至10月13日,伦敦银、铂、钯年内涨幅分别达82%、82%和63% [14] 宏观与中观影响因素 - “去美元化”叙事持续,以中国央行为代表的主要经济体通过减持美债、增持黄金来使外汇储备多元化 [19] - 当前纽约联储模型测算的中性利率为3.2%,只要预防式降息性质不改,10年期美债利率在4%以下难有较大回调空间 [23] - 美联储独立性受到侵扰,市场对新任票委的“政治性”有所定价,但预计未来的降息空间有限 [27] - 美元中长期下行趋势由“去美元化”交易深化驱动,但四季度需防范经济数据及货币政策差异带来的阶段性反弹 [35] 资金面与库存状况 - 白银市场尚未出现超买迹象,当前处于“价格新高而投机净多持仓未能新高”的状态 [39] - CFTC总持仓数据处于疫情以来12-20万张的中位水平 [40] - 配置资金持续流入,年内流入超1000吨,其中半数在三季度流入,支撑银价上行 [44] - 安硕白银ETF持仓参考疫情后最高水平20000吨,当前仍有一定增持空间 [45] - 全球伦敦现货白银ETF持仓总规模约20000吨,对应LBMA库存总量24581吨,未锁定库存仅余4581吨 [49] - Comex市场库存中仅5800吨为可供交割的“注册”白银,考虑到工业消耗及ETF买入,显性库存耗尽的可能性提升 [49] 全球白银供需基本面 - 全球白银供应主要来自矿产,占比超80%,近年来持稳于25000吨之上 [55] - 2024年,中国、印度、智利、阿根廷银矿减产抵消了澳大利亚、墨西哥、玻利维亚、美国的产量增加 [57] - 2025年预计矿产银供应将增长2%至25971吨 [57] - 2024年再生银产量增长6%至12年高点6032吨,主要得益于工业回收增长5%至3419吨 [61] - 全球白银需求中,工业需求占比近六成,其中电子电气需求占工业领域需求近七成 [68] - 光伏用银需求属于电子电气需求,占比略超四成,其增量主要关注中国,但面临技术替代(如无银金属涂布工艺)导致的单耗下降 [74] - 世界白银协会预测2025年白银实物供需缺口为3658吨,叠加虚拟投资需求的总缺口为5835吨,均较2024年收窄 [83] - 2025年总需求预计下滑1%至35716吨,但实物投资需求增长7%至6358吨,ETF虚拟投资需求增长14%至2177吨,为2020年以来最高水平 [83] 新的潜在变量与走势展望 - 美国关键矿产清单草案将白银列入,贸易中断预计将导致美国GDP净减少约3600万美元,正式清单将于10月19日发布 [88][89] - 历史经验显示,锂、铀等被列入关键矿产清单后,后续价格出现数倍上涨 [89] - 利多因素包括去美元化背景下的贵金属驱动、货币财政双宽、关键矿产清单引发的需求重估等 [94] - 需关注的风险点包括中观因素抢跑(如降息次数不及预期)、美元修复、光伏用银替代进展等 [95] - 技术面上,月线暂为6连阳,周线RSI指标处于80上方的超买区间,调整隐忧增加 [100][102]
商品定价新一轮TACO的几条线索
对冲研投· 2025-10-14 19:15
中美博弈前景与市场预期 - 以博弈论视角看中美对抗升级,APEC会谈(10月31日-11月1日)是关键节点,与新增关税等措施的施加时间起点重合 [4] - 推演方向包括悲观情景下的全球风险资产深度衰退,以及概率更大的博弈性试探情景,后者可能涉及大豆、稀土、芬太尼等议题 [4] - 2025年8月以来,中国谈判主动权显著上升,得益于美国经济边际走弱、政治党争加剧及农业州选民因大豆出口受阻施压 [4] 国内经济与资产心态变化 - 国内资产估值明显脱离熊市心态,尤其在科技板块,出口总量未下降但结构向多元化渠道转变,同比下滑幅度约15%-20% [5] - 半导体行业突破为应对地缘冲突增添底气,四中全会强化内循环和科技自主主线,有望强化国内资产定价信心 [5] 当前交锋与4月的核心差异 - 预期差异:本次交锋意外性远低于4月,市场对美国政策反复性有所预期 [7] - 估值环境:当前商品和权益资产估值水平明显高于4月,直接V型反转概率有限,但存在TACO交易机会 [7] - 叙事定价:此前“宏大叙事”题材已被充分定价,市场注意力转向基本面,商品分化是大概率 [7] 具体资产配置策略 - 能源市场面临OPEC+增产、库存连续五周回升及炼厂开工率较年内峰值下滑5个百分点等三重压制,地缘政策不确定性是唯一可能驱动油价大幅走高的因素 [8] - 多头方向聚焦上证50期货,因其汇聚龙头企业,具备较强韧性和较高股息率提供的“类债券”收益支撑 [8] - 商品方面寻找超跌品种抄底机会,包括铜(底部区间锚定在82000-83000附近)、多晶硅、焦煤及部分农产品如棕榈油(若价格下跌至9000附近具备多头价值)和棉花 [9] - 花生市场因产区减产和积极交投情绪促使现货价格上涨,或暗示悲观情绪逆转 [9]
黄金:不要跟黄金对着干
对冲研投· 2025-10-13 20:05
黄金市场表现与驱动因素 - 8月下旬以来现货黄金价格飙升逾20%,一度突破4000美元/盎司关口 [4][5] - 特朗普威胁对华大幅加征关税等事件点燃避险情绪,使黄金成为法币信用时代的“终极保险” [4][5] - 美国政府停摆持续两周,疲软的就业数据使10月29日美联储会议降息成为阻力最小的政策路径 [5] - 10月15日逾百万军人薪资发放问题将成为打破政治僵局的关键时间点 [5] 白银市场表现与驱动因素 - 8月下旬以来现货白银价格狂飙30%,涨幅远超黄金 [4][5] - 白银市场除金融属性外,更叠加了伦敦现货紧缺的产业逻辑,1个月期白银租赁利率飙升至35%,创历史最高水平 [4][9] - 受现货紧张影响,白银期限结构已出现深度倒挂,此异常状态预计难以持续 [4][9] 地缘政治与关税影响 - 关税问题卷土重来,恰逢美国政府停摆期间,显著加剧市场波动,导致标普500指数下跌2.7% [6][7] - 本轮关税升级被视为美方对中国稀土管制措施的被动回应,稀土成为中美博弈中的战略工具 [7] - 与4月广泛高额关税不同,本次冲突更具针对性,其溢出效应和可持续性仍待观察,11月1日新关税生效前存在协商空间 [7]
今天!与“4月7号”大不相同……
对冲研投· 2025-10-13 18:00
市场当日表现分析 - 所有指数低开,但跌幅均未超过4.7% [5] - 全A指数低开3.6%后,15分钟内修复一半低开幅度 [5] - 代表国产替代的科创指数率先翻红,防御属性的红利低波指数随后翻红 [5] - 全市场成交量较昨日萎缩1600亿,卖盘涌出主要集中在开盘 [5] - 沪深300波动率指数开盘上涨20%,随后开始降波,收盘时近月平值隐波低于远月平值隐波 [5] - 市场资金进入TACO交易模式,多空势力相对均衡,后续围绕当前点位宽幅震荡概率加大 [6] 四季度风格轮动历史规律 - 过去20年中,三季度领涨风格在四季度继续领涨的概率仅为25% [7] - 三季度与四季度领涨风格不一致的概率达到75% [7] - 历史案例显示:2005年Q3-Q4风格从周期转向消费,2009年从医药医疗转向科技,2014年从先进制造转向金融地产,2022年从消费转向医药医疗,2023年从金融地产转向科技,2024年从金融地产转向消费 [9] 触发风格回归的潜在因素 - 可能性一:PPI同比或环比进一步收窄,反内卷政策奏效使市场感知通胀修复,顺周期板块可能被资金带动,催化科技股资金进行高低切换 [8] - 可能性二:关税问题重扰,中美博弈加剧,全市场风险偏好受阶段性压制,科技股资金获利回吐,被动进入低位红利或顺周期板块 [8] - 当风格间“剪刀差”创出极值时,强势风格短期脆弱性提升,对资金行动一致性要求更高,任何宏观数据或消息面边际变化都可能触发风格回归 [8]
金属周报 | 关税风暴下的资产再定价:金强铜弱的宏观逻辑与持久性
对冲研投· 2025-10-13 14:13
市场核心驱动事件 - 特朗普宣布自11月1日起对所有中国商品征收100%关税,引发市场风险偏好迅速转向risk off,美股显著下跌,铜价受拖累,而黄金因避险需求表现坚挺 [2][5][8] - 市场担忧贸易冲突重演四月初格局,导致风险资产被抛售,后续局势发展取决于中方反制措施及APEC会议元首会面可能性,过程可能较为波折 [5][8] 贵金属市场表现与展望 - 上周COMEX黄金上涨3.15%至3986.2美元/盎司,沪金2512合约上涨3.11% [4][29] - 贵金属走强受降息预期及白银挤仓逻辑推动,随后因地缘冲突放缓及美元走强回调,但特朗普贸易言论促使金价因避险情绪再度回升 [7][27] - 宏观风险主导下金价中长期表现仍将强势,支撑因素包括中美贸易脱钩、美国货币信用风险及地缘冲突持续;但短期波动率大幅回升叠加多头过度集中,金价高位存在回调风险,尤其美国政府重启后经济数据公布存不确定性 [7][57] - 上周SPDR黄金ETF持仓增加2.3吨至1017吨,COMEX黄金非商业多头持仓增加6030手至33.3万手,多头占比62.9% [50] 铜市场表现与基本面 - 上周COMEX铜价下跌4.72%,而沪铜价格上涨3.37%,表现分化 [4] - 铜价大幅回落主要受特朗普关税言论引发的贸易担忧影响,市场风险偏好下降 [5][8] - 国内消费在高铜价下明显受抑制,精炼铜库存去库放缓甚至累库,传统消费旺季特征未显现;随着价格回落,被抑制消费可能释放,利于库存去化并支撑价格 [10][57] - 上周国内电解铜现货库存增至16.79万吨,较25日增2.23万吨;广东市场库存因冶炼厂发货增加及下游放假而明显上升 [20] 铜市场结构与产业动态 - 铜精矿TC周指数为-40.53美元/干吨,供需博弈加剧,加工费持续承压,市场预期短期难有显著反弹 [15] - COMEX铜库存突破33万吨,累积增长近20万吨,预计还有6万吨铜未显性化,后续需关注北美其他仓库交仓行为 [10] - 精铜杆市场畏高情绪升温,企业新增订单欠佳,社会库存达统计以来新高;再生铜杆企业面临贸易商货源冲击,产销压力预计增加 [23] - CFTC持仓显示非商业空头与多头占比均略有抬升,但因总持仓量较低,后续行情爆发可能较为猛烈 [11] 市场比价与波动率 - 黄金涨幅强于白银,金银比反弹;金铜比因金涨铜跌而大幅上行;金油比震荡上行 [30] - 特朗普关税言论导致市场恐慌,黄金VIX波动率快速走高 [36] - 人民币汇率影响增强,上周黄金和白银的内外价差及比价均小幅回升 [39]
中国期货市场品种属性周报20251013
对冲研投· 2025-10-13 10:50
核心观点 - 报告基于曲线信号、市场状态和技术指标,识别出多个期货品种的趋势性多头、反弹及空头交易机会 [4][5][6][9][10] - 股指期货和部分商品(如棕榈油)因技术面与基本面共振被列为重点做多品种,而乙二醇和生猪等因基本面疲软被列为做空标的 [17][18] - 部分品种存在曲线信号与市场状态背离的矛盾,提示需关注其潜在反弹或回调风险 [6][11] 关键多空品种概览 - **看多品种**:中证500期货 (IC)、中证1000期货 (IM)、DCE棕榈油 (P) 被标记为"Good Curve Long",且市场状态为"Long",趋势明确 [4][5][6] - **看空品种**:DCE乙二醇 (EG)、DCE生猪 (LH) 被标记为"Curve Short",且市场状态为"Short",下行压力显著 [9][10] - **矛盾品种**:INE原油 (SC)、CZCE白糖 (SR) 等品种曲线看多但市场看空,或曲线看空但市场看多,信号存在背离 [6][11] 量仓变化分析 - **成交量活跃品种**:沪深300期货 (IF) 的Vol/Roll为6.73,Dvol为0.0123;上证50期货 (IH) 的Vol/Roll为6.40,Dvol为0.0088,显示流动性充裕且资金关注度高 [6] - **成交量萎缩品种**:SHFE黄金 (AU) 的Vol/Roll为-9.67,SHFE白银 (AG) 的Vol/Roll为-11.98,DCE生猪 (LH) 的Vol/Roll为-7.32,市场活跃度低,需警惕流动性风险 [6] 交易机会提示 - **趋势多头机会**:中证500期货 (IC) 价格7266高于快速移动平均线7011,DCE棕榈油 (P) 价格9438高于慢速移动平均线8875,供需偏紧支撑上涨 [4][5] - **反弹或反转机会**:CZCE白糖 (SR) 价格5496接近快速移动平均线5505,可能超跌反弹;INE集运指数 (EC) 价格1571低于移动平均线,但曲线信号预示潜在反弹 [7][8] - **空头机会**:DCE乙二醇 (EG) 价格4100低于移动平均线4383,DCE生猪 (LH) 价格11320远低于移动平均线13681,供给过剩压力大 [9][10] 核心逻辑总结 - **股指期货**:中小盘股强势推动IC、IM技术面与资金面共振,多头逻辑稳固 [18] - **商品多头**:棕榈油 (P) 等因产量下降、库存低位形成供需偏紧格局,曲线信号确认趋势 [5][18] - **商品空头**:乙二醇 (EG) 供需宽松,生猪 (LH) 产能过剩,基本面疲软叠加技术面看空 [9][10][18] - **矛盾品种**:原油 (SC)、白糖 (SR) 等因曲线与市场状态背离,需关注基本面变化 [6][18]
关税战风云再起,怎么看?
对冲研投· 2025-10-11 19:04
文章核心观点 - 美国总统特朗普宣布自2025年11月1日起对中国进口商品征收100%新关税,并对“所有关键软件”实施出口管制,该事件被解读为超市场预期的“黑天鹅”事件,引发全球市场剧烈震荡 [4] - 市场短期反应呈现典型的避险交易模式,风险资产遭抛售,避险资产受追捧,事件影响预计将传导至国内市场 [6][8][16] - 未来市场走向高度依赖中美谈判结果,存在关税升级与谈判缓和两种主要情境,分别对应不同的资产价格影响路径 [18][19][20] 市场反应 - 美国股市遭遇“黑色星期五”,标普500指数下跌2.71%,纳斯达克综合指数下跌3.56%,道琼斯工业平均指数下跌1.9%,均创当年4月以来最大单日跌幅 [6] - 恐慌情绪指数VIX单日飙涨超过30%,投资者抛售风险资产,涌向国债和黄金避险,现货黄金站上每盎司4000美元关口 [6] - 大宗商品市场重挫,WTI原油暴跌超5%逼近年内低点,伦铜下跌4.5%,比特币盘中跌幅一度超过10% [6] 关税政策解读与背景 - 加征100%关税的直接原因是中国对稀土和相关技术实施更严格管制,潜在因素是为APEC会议中美高层会晤增加谈判筹码 [9][12] - 近期中美对抗有博弈升级迹象,从商品关税扩展到关键技术、战略资源和供应链核心环节的管控与反制 [13] - 中方反制措施具有针对性,选择在供应链中占主导地位的关键矿产并利用“不可靠实体清单”工具打击违规美国实体 [13] 未来关税战走向 - 特朗普政府对外关税政策核心思路是“以战促和”,用关税作为杠杆为美国争取更多经济利益 [14] - 美国政府面临四大现实:中国对美大豆订单归零冲击农业州选票、稀土断供威胁美国军工、关税反噬导致美国通胀飙升、中期选举前压力 [14] - 未来最可能维持“30%或更高一个量级关税 + 特定行业高额关税”的复杂结构,总统的关税权力仍存在司法争议 [14] 对市场的影响与情境分析 - 短期事件冲击的利空影响不容忽视,市场前期因降息带来的乐观情绪转向 [16] - **情境一:关税升级(概率40%)**:可能导致全球经济蒙上阴影,弱化复苏预期,将美国和全球拖入滞涨,推动美国加快降息,利空风险资产,利多避险资产 [19] - **情境二:谈判缓和(概率60%)**:市场有望重回降息主导逻辑,恐慌情绪消退,利多美股、美元、有色等风险资产,利空美债和黄金等避险资产 [20] - 国内市场在谈判缓和后风格预期具有不确定性,反内卷进程不宜操之过急 [20]
大咖云集!2025’中国棉花棉纱产业投资峰会最新议程抢先看
对冲研投· 2025-10-11 17:25
会议核心信息 - 第十届中国棉花棉纱产业投资峰会将于2025年10月30日至10月31日在新疆乌鲁木齐希尔顿酒店举行 [1] - 会议主题为“智起周期,棉见未来” [10] 会议议程与核心议题 - 会议首日下午将举行定向邀约的棉花棉纱市场风险管理交流会 [6] - 议题一:全球及中国宏观经济和大类资产展望,由中金公司研究部负责人主讲 [6] - 议题二:全球及中国棉纺织市场形势展望,由行业专家分析 [6] - 圆桌讨论一将聚焦当前环境下新疆及内地棉纺织产业发展的机遇与挑战,具体包括新疆纺织发展形势及政策作用、“反内卷”政策的影响、全球产业链重构及美国对等关税政策的挑战 [7] - 议题三:全球及中国棉花供需形势,由中国棉花协会贸易分会秘书长及中棉集团市场研究中心总经理共同分析 [8] - 圆桌讨论二将探讨全球及中国棉花产业发展形势,涵盖中美宏观经济政策影响、新年度新疆及中亚国家棉花产业形势、中国以外地区棉花生产贸易格局变化、基差预售模式对国内棉价的影响 [8] - 议题四:棉花基差预售模式的发展创新与挑战,由浙商期货首席策略师主讲 [9] - 圆桌讨论三将讨论新疆棉花棉纺产业在数智化、产业政策及风险管理方面的创新发展,涉及棉纱棉纺供应链服务模式创新、基差预售后点价模式的机会与风险、数智化对产业的影响 [9] - 晚间“大咖论棉”环节将深入探讨宏观政策与中美顺周期下的大宗商品投资逻辑、全球及中国棉花棉纺产业格局变化、全球棉花市场的投资机会 [10] 参会机构与支持单位 - 会议得到新疆维吾尔自治区棉花协会、中国棉花协会棉花贸易分会、湖北省棉花协会、上海棉花流通行业协会、张家港棉花商会、新疆华孚棉业集团等多家行业组织支持 [1] - 参会机构包括华芳集团、焦作市海华纺织、新疆东纯兴纺织、河北星宇纺织、XDD纺织、浙江万舟控股、瑞嘉国际、常州科腾纺织品、云龙棉业集团、糖人贸易、Colly Commodities、新疆利华集团、中棉集团、湖北银丰、湖北易得物流、纱纤亿纱线交易平台、厦门纺之源科技、路易达孚、河南同舟棉业、数智世界工业科技集团、白石资产管理等产业链上下游重要企业 [7][8][9][10]
研客专栏 | 生猪:逢节必跌魔咒再现
对冲研投· 2025-10-10 20:06
核心观点 - 生猪市场呈现震荡偏空格局,供强需弱的基本面未变 [4] - 双节期间猪价全面下跌,现货多地价格跌破12元/公斤,反映出供应增量明显而需求增量有限的弱现实 [4][8] - 近端供应压力持续,猪价探底过程可能尚未结束,操作上对近月合约维持逢高偏空的思路 [4][8] 能繁产能与商品猪供给 - 行业各环节普遍进入亏损状态,理论上会促进行业产能去化,对远期价格形成一定支撑 [5][6][10] - 8月官方能繁母猪存栏量微降,推算至明年上半年供应压力仍存,下半年合约价格或在去产预期支撑下转好 [10] - 企业端出栏计划继续增量,10月出栏计划较上月实际出栏预计增加5.14%,日均计划出栏环比增加1.75%至84.11万头/日 [17] - 全国出栏平均体重为128.48公斤,同比增加2.07%,整体均重高于同期,供应压力延续 [21] 屠宰与消费需求 - 节后需求惯性回落,样本屠宰企业近一周平均屠宰量为159,256头/日,环比下降4.53% [35] - 样本屠宰企业周内开工率为34.53%,较前周下降1.23个百分点 [36] - 节后消费转弱,样本重点屠宰企业鲜销率为86.34%,较前周下降1.25个百分点 [38] - 全国猪肉(白条)均价为15.86元/公斤,较节前下降0.82元/公斤,环比降幅4.92% [38] 二次育肥与冻品库存 - 二次育肥仍以出栏为主,低价区域仅有零星补栏,整体心态偏谨慎 [6][23] - 9月下旬部分头部企业销售二次育肥量占近十天生猪销售量的比例为0.93%,较前十日微增0.03% [24] - 节后消费转弱导致被动入库增加,全国冻品库容率为19.14%,较前周增加0.48个百分点 [41] 产业成本与利润 - 自繁自养养殖成本为12.72元/公斤,外购仔猪成本为14.07元/公斤 [46] - 养殖端普遍进入亏损状态,自繁自养利润为-135.62元/头,外购仔猪育肥利润为-295.65元/头 [48] - 仔猪价格继续走弱,15kg仔猪出栏利润约为-65元/头,较节前利润下降54元/头 [52][53] - 样本屠宰企业当周屠宰毛利为12.5元/头,较节前增加28元/头,部分转亏为盈 [59] 政策与价差结构 - 10月10日挂牌轮换收储中央储备冻猪肉1.5万吨 [7] - 猪粮比价为5.68,连续处在5:1至6:1区间,触发猪肉储备预警 [56] - 节日期间标肥猪价差小幅走扩,全国标肥猪价差周均价为-0.59元/公斤,较节前走扩0.2元/公斤 [28]
美豆“破局之道”在何方?
对冲研投· 2025-10-10 20:06
文章核心观点 - 在假设中国完全不采购美国大豆的前提下,分析美国大豆市场可能面临的库存压力及CBOT大豆价格下行风险,并探讨美国可能采取的三种“破局”路径及其对国内豆粕价格的潜在影响 [4][11] 中美贸易谈判预期与美豆基本面分析 - 若中美未能达成贸易协议,中国新季继续回避美豆采购,美国2025/26年度大豆出口可能进一步下修至4000万吨,显著低于贸易冲突年份的出口规模 [4] - 在此情景下,美国新作大豆期末库存可能达到1400万吨(约5亿蒲式耳)以上,形成宽松格局,CBOT大豆价格可能跌破1000美分,回落至950-980美分区间 [4] 美豆去库存的潜在路径分析 - **路径一(内生去库)**:通过加快生物燃料政策落地,推动压榨量上调 美国大豆压榨产能预计在2026年底达27-27.5亿蒲/年,相较USDA 9月报告的25.55亿蒲年度压榨量,理论上仍有约1.45亿蒲的增量上限 若实现,可将基准库存5亿蒲的情景拉回至约3.5亿蒲,对CBOT大豆形成底部支撑,但会导致全球豆粕被动增供,压制豆粕价格 [5][6] - **路径二(对外库存置换)**:理论上是南美压榨美豆,本土旧作对华供应,但现实可行性低 因南美本土大豆供应充裕,且需要美国对南美离岸价显著低于本土报价才可能触发跨区域套利 [7] - **路径三(USDA下调单产)**:通过人为统计校正进行纸面去库 若USDA参考先例将新作单产从53.5蒲/英亩调至51-52蒲/英亩(基于约8000万英亩收割面积),可带来1-2亿蒲的产量缩减,使库存从5亿蒲回到3-4亿蒲区间 此举短期立竿见影,但面临后续数据不符的纠偏风险 [8] 不同路径对国内豆粕市场的潜在影响 - **路径一与路径二的影响**:若巴西和美国生物燃料政策兑现,全球豆粕供应增长,价格承压 对连盘豆粕的影响需分情况讨论:若中国放开南美豆粕进口,国内豆粕价格将嵌入全球供需并跟随走弱;若不放开设限,国内豆粕市场将“孤岛化”,因原料大豆依赖南美旧作导致进口成本抬升,国内豆粕可能成为全球价格高地,直至明年南美新作上市 [9] - **路径三的影响**:USDA下调单产带来的一次性纸面去库,会短期抬升全球豆类商品价格中枢,但其持续性取决于路径一和二的兑现程度,全球豆粕供给增长最终将压制价格上涨幅度 [10] 综合评估与关键依赖 - 路径三短期效果显著但存在纠偏风险,路径二落地可能性低,路径一对CBOT大豆有支撑但依赖后续压榨数据验证 [11] - 国内豆粕价格走势的关键决定因素在于是否放开海外豆粕进口,这将决定其是融入全球格局还是维持“孤岛”特征 [9][11]