Workflow
期货日报
icon
搜索文档
盘面火热 现实却有点冷 有化工企业干脆提前放假?
期货日报· 2026-01-30 08:35
文章核心观点 - 2026年初国内化工期货市场呈现“热盘面”与“冷现实”的背离现象 期货价格持续上涨而现货市场需求疲软 终端订单不足 企业备货谨慎甚至提前放假 行业春节旺季充满不确定性 分析师普遍认为这种期现背离难以持续 春节后期货价格大概率回归基本面 [1][2][3] 市场现状:期现背离 - 期货市场化工板块自2026年初掀起涨价潮 盘面热度持续不减 [1] - 现货市场终端订单不足 企业备货周期大幅缩短 并纷纷计划提前放假 与期货市场的“热”形成“冷现实”的对比 [1] - 本轮化工品期货大涨超出产业预期 [2] 下游企业备货心态与行为 - 下游企业备货心态出现分化 少数担心节后价格上涨的企业进行追涨备货 库存规模能支撑到节后15至30天 [2] - 多数企业因担心利润压缩和库存贬值风险 备货量普遍偏少 部分企业甚至选择不提前备货 [2] - 由于终端订单没有出现明显增量 下游企业缺乏大规模备货的底气 [2] - 为控制成本风险 部分企业大幅调整春节备货策略 采取按需采购 仅维持5至10天的安全库存 [2] - 部分同行计划在腊月二十左右提前停工放假 节后再议 共识是收缩战线控制风险 而非高价盲目备货 [2] 现货市场采购与库存情况 - 尽管期货品种走高 但现货市场的实际采购意愿不尽如人意 [1] - 在之前化工品价格处于底部时 不少下游企业已提前囤积原料 导致现阶段补库需求较为有限 [1] - 终端产品价格无法跟随原料价格上涨 涨价面临丢失订单的风险 [2] 贸易商行为分析 - 期货盘面上涨会促使部分贸易商进行短期囤货 [1] - 但这种缺乏实际需求支撑的囤货行为被形容为“空中楼阁” 难以持续 [1] 行业专家分析与展望 - 专家认为“热盘面”和“冷现实”的现状难以长期维持 [1] - 春节后 化工期货走势大概率回归基本面 走弱的可能性较大 [1] - 当前很少有企业愿意高价备货 因库存贬值风险太大 [1] - 需要重点关注涨价对下游备货需求的抑制作用 [3] - 未来期现价差收敛、期价回归基本面是必然趋势 [3] - 短期化工期货受资金惯性影响 或维持偏强走势 但难以持久 春节后走势需看下游需求能否恢复 [3] 期现价差与套保行为 - 目前化工品普遍呈现负基差 且偏离合理区间 [3] - 负基差直接促使产业企业开展套期保值操作 [3] - 现货库存偏高的上游企业及贸易商积极卖出套保 以锁定库存利润并对冲价格下跌风险 [3] - 下游企业则抓住负基差窗口 逢低买入套保 以锁定原料成本 [3] - 产业的双向套保行为已成为驱动未来化工品期现价差收敛的重要因素 [3]
金价大涨,中下游进入“寒冬”!私盘不是“期货”,请认准正规渠道
期货日报· 2026-01-30 08:23
产业链中下游经营承压 - 下游金店面临利润下滑和消费者偏好转变,消费者从高工艺、一口价产品转向性价比更高的克重类产品,导致门店经营模式被迫调整,仅销售现货并减少囤货[2] - 中游加工企业订单量较去年同期减少约40%,原料采购困难且溢价率高,等待周期短则7天长则10天,同时加工费固定导致利润率大幅缩水[2] - 加工企业为应对高位金价已将库存压至最低,且实际采购需跟随贸易商定价,无法完全参考期货价格,面临原料成本与订单需求的双重挤压[2] - 行业处于洗牌阶段,部分公司仍在布局新店并淘汰经营不佳门店,但更多品牌如周大福、潮宏基选择收缩战线并出台门店压缩政策,加盟商退出困难[2] 上游贸易与供应链危机 - 贵金属贸易商持续断货,拿货难度极大,且需直面价格风险,通过向上游锁价来对冲下游加工企业的锁单风险[3] - “杰我睿”等事件引发行业信任危机,市场对料商兑付能力存疑,下游普遍要求一手交钱一手交货,深圳已有不少料商跑路[3] - 原料价格翻倍导致长单难以履约,料商无法按原价供货,经营陷入两难,压力在整个产业链传导[3] 非法私盘风险与投资者陷阱 - 金银价格暴涨催生投资热潮,给不正规平台可乘之机,部分投资者因图方便通过社交媒体推荐接触非法平台,如“杰我睿”平台导致资金无法提取[1][3] - 这些打着“期货”旗号的私人平台本质是游离在监管之外的非法平台,规则可被随意修改,甚至存在操控数据、与客户对赌的欺诈行为[4][5] - 私人平台通常缺乏有效风控,提供极高的畸形杠杆,极易导致投资者瞬间爆仓,本金全无[5] 正规期货市场功能与优势 - 上海期货交易所等国家级正规市场提供透明、规范且安全的交易环境,客户资金实行第三方银行存管,与交易所资金完全隔离,并由中国证监会严格监管[5] - 正规期货交易所建立了涵盖交易、结算、风控(如涨跌停板、强制平仓)的完整体系以维护市场稳定,与私人平台有本质区别[4][5] - 期货市场为实体企业提供重要的风险管理工具和原料采购渠道,企业可通过买入期货合约锁定价格,到期提取标准金锭(如纯重3000克金含量不小于99.95%或1000克金含量不小于99.99%的金锭),获得稳定可靠的“原料直供通道”[6] 替代性正规投资渠道 - 普通投资者可通过商业银行或品牌金店购买实物金条、银条,资产风险更低[5] - 可在商业银行开设积存金账户,通过定期或主动买入进行定投以平摊成本,适合长期储蓄型投资[5] - 可通过证券账户买卖黄金、白银ETF基金,交易便捷灵活,能紧密跟踪贵金属价格且流动性极佳[5] 期货交割流程与实体企业参与 - 参与上海期货交易所交割的主体必须是法人实体,自然人客户不得参与,企业需通过期货公司会员进行操作[6] - 交割品必须是交易所注册的品牌金锭或认可的进口金锭,需符合特定的包装与溢短差标准[6] - 交割流程在交易所严密监督下运行,买卖双方通过会员在系统内完成标准仓单与货款划转,买方获得仓单后可申请从指定交割仓库提货,交易所负责组织结算并监督增值税发票流转,确保公平、安全与高效[7]
涨了逾一个月,豆油行情未完待续?
期货日报· 2026-01-30 07:47
去年12月下旬以来,豆油期价持续上涨,并创下逾一年来新高。 "美国生物柴油政策预期回升与国际原油价格上涨,共同推动全球油脂价格普涨。"中州期货农产品分析 师吴晓杰表示,美国EPA拟提高2026年生物质柴油配额,并调整豁免比例。此消息推动CBOT豆油价格 走高,并传导至国内。此外,地缘局势紧张推动原油走强,进一步为油脂板块走高提供了支撑。 山东齐盛期货油脂油料分析师刘瑞杰则认为,棕榈油价格走强,导致豆棕价差扩大,从而驱动豆油期价 上涨。 刘瑞杰表示,国内豆油表观需求持续高位,去年四季度以来持续去库,预计库存低点可能出现在3—4月 份。 吴晓杰补充道,受国内春节前备货需求影响,部分油厂提货已排队至下月初,导致商业库存较前月下降 约15%。同时,菜油因进口受限持续去库,豆棕价差倒挂也促使市场需求向豆油倾斜,共同助推豆油价 格走强。 豆油不仅需求端有支撑,供应端也很乐观。徽商期货油脂油料分析师郭文伟告诉记者,预计2025/2026 年度巴西大豆丰产1.76亿~1.81亿吨。国内缺豆担忧或被高估。虽然一季度大豆到港量减少,但国家通 过拍卖储备大豆,成交超200万吨且提货集中在1—4月,所以3—4月市场供需难现明显缺口。 ...
盘面火热,现实却有点冷,有化工企业干脆提前放假?
期货日报· 2026-01-30 07:46
核心观点 - 2026年初国内化工期货市场呈现“热盘面”与“冷现实”的背离格局 期货价格持续上涨而现货市场因终端订单不足、备货谨慎及企业提前放假而表现冷清 行业春节旺季充满不确定性 [1] 市场现状与核心矛盾 - 期货市场多个化工品种价格走高 但现货市场实际采购意愿不尽如人意 [2] - 下游订单没有出现明显增量 是当前化工市场的核心矛盾点 [3] - 原料价格上涨但终端产品难以提价 企业面临丢失订单的风险 [3] 下游企业备货心态与策略 - 下游企业备货心态出现分化 少数担心节后价格上涨的企业追涨备货 库存规模能支撑到节后15~30天 [2] - 多数企业担心利润压缩和库存贬值风险 备货量普遍偏少 部分企业选择不提前备货 [2] - 因订单量低迷且成本风险高 企业大幅调整备货策略 采取按需采购 仅维持5~10天的安全库存 [3] - 部分下游制造企业计划提前放假 例如有同行准备在腊月二十就停工 共识是收缩战线以控制风险而非高价盲目备货 [3] 贸易商行为与库存状况 - 在之前化工品价格处于底部时 不少下游企业已提前囤积原料 导致现阶段补库需求较为有限 [2] - 期货盘面上涨会促使部分贸易商短期囤货 但缺乏实际需求支撑 行为难以持续 [2] 期货与现货价格关系及预期 - 化工品普遍呈现负基差 偏离合理区间 [4] - “热盘面”与“冷现实”的现状难以长期维持 春节后化工期货走势大概率回归基本面 走弱的可能性较大 [2] - 未来期现价差收敛、期价回归基本面是必然趋势 [4] - 短期化工期货受资金惯性影响或维持偏强走势 但难以持久 春节后走势取决于下游需求能否恢复 [4] 产业套保行为 - 负基差促使产业企业开展套保 [4] - 现货库存偏高的上游企业及贸易商积极卖出套保 以锁定库存利润并对冲价格下跌风险 [4] - 下游企业则抓住负基差窗口逢低买入套保 以锁定原料成本 [4] - 产业的双向套保行为是驱动未来化工品期现价差收敛的重要因素 [4]
上期所处理两起违规行为并提示市场风险
期货日报· 2026-01-30 02:08
公告还称,当日,1组实际控制关系账户在相关合约上账户组日内开仓交易量超限达到交易所处理标 准。该客户交易行为违反《上海期货交易所异常交易行为管理办法》第16条之规定,交易所决定对其在 相应合约上采取限制开仓的监管措施。 同一天,上期所还发布通知称,近期国际形势复杂多变,影响市场运行的不确定难预料因素增多,价格 波动较大。临近春节,请各有关单位采取有力措施,强化交易行为合规管理,提示投资者进一步提高风 险防范意识,理性投资,共同维护市场平稳运行。(齐宣) 本报讯上期所29日发布公告称,当日,一名客户在相关合约上自成交第3次达到交易所处理标准。该客 户交易行为违反《上海期货交易所异常交易行为管理办法》第12条之规定,交易所决定对其在相应品种 上采取限制开仓的监管措施。 ...
铜价急涨 盘中突破11万元/吨!“投资铜条”悄然走红 相关风险不容忽视!
期货日报· 2026-01-29 21:42
铜价市场行情 - 2025年1月29日,内外盘铜价大幅上涨并创历史新高,沪铜期货主力合约盘中最高触及110970元/吨,涨幅超8%;LME三个月期铜盘中最高触及14125美元/吨,涨幅超7% [2] - 国内铜价在2025年全年涨幅达33%,2026年延续涨势,截至1月29日下午收盘,年内涨幅接近11% [2] “投资铜条”产品现象 - 近期一款名为“投资铜条”的产品频繁出现在电商平台和社交媒体,产品印有“Cu99.9”、“纯铜”等标识,规格在500克至15千克 [2] - 这类产品外形仿照投资金条、银条,但缺乏统一的质量认证、回购机制和标准化交易体系,多数商家仅销售不承诺回购,价格依赖商家自主定价且溢价明显 [7] - 以1月29日线上畅销的1千克“投资铜条”为例,电商报价约160元/千克,对比当日国内SMM电解铜现货均价104185元/吨(约104.19元/千克)及沪铜期货主力合约结算价106690元/吨(约106.69元/千克),此类产品售价存在大幅溢价 [7] - 在平台排名靠前的店铺中,这类产品销量少则几百,多则上千,部分买家出于新奇购买,也有评论提及用于“定投”或替代黄金白银投资 [7] 产品属性与投资风险分析 - 分析认为,“投资铜条”的投资属性很弱,更适合工业用途,核心风险集中在变现难、储存成本高等方面 [7] - 将铜条直接包装成“投资产品”在合规性、流动性等方面存在诸多争议,商家将工业电解铜压制成条并印上“财富”字样后大幅溢价出售,本质是一种缺乏支撑的概念性包装 [8] - 这类产品既无像上期所标准仓单那样的质量认证,也缺乏银行或金商提供的可靠回购渠道,更不存在透明的定价体系 [8] - 尽管铜条作为商品买卖本身不违法,但作为“投资产品”推广的合规边界不清晰,深圳水贝市场曾有商家线下销售此类产品,但已被商场明令禁止 [8] - 普通人买入后变现渠道有限,回收价格大多参照废铜市场报价,买卖价差明显,且包含加工、运输、仓储等多重成本,难以满足投资预期,若有商家承诺高价回收可能涉嫌投资陷阱 [8] 合规投资途径建议 - 投资者若看好铜价,可通过有色金属ETF、相关矿业公司股票,以及通过持牌机构参与铜期货或期权交易等成熟规范的渠道参与 [9] - 这些合规产品拥有公开透明的定价机制、较强的流动性,且处于清晰明确的监管框架内 [9] - 铜的核心投资逻辑在于全球宏观和产业供需,需要通过公开市场交易定价,具备风险承受能力的投资者可通过上期所铜期货及期权等工具直接参与,或配置有色金属相关ETF及铜矿上市公司股票间接分享行业红利 [9] - 任何脱离监管、缺乏流动性的“创新”都可能让参与者付出代价 [9] 市场现象背后的投资者心理与提醒 - “投资铜条”现象的涌现,体现了部分投资者对铜等关键金属的看好及由此催生的投资需求 [10] - 工业金属的投资逻辑错综复杂,受宏观经济周期和产业需求影响,并非简单照搬贵金属的投资模式 [10] - 普通投资者更应关注产品是否拥有明确的交易规则、良好的流动性和完善的监管保障,而非被概念炒作和短期行情迷惑 [10]
印尼股市崩了,监管机构紧急表态!
期货日报· 2026-01-29 17:33
1月29日,印尼股市延续昨日的暴跌走势。印尼雅加达综合指数早盘一度下跌10.1%,至7481.99点,为 2025年8月以来最低。该指数还多次触发交易暂停机制。午后,随着印尼相关部门发布积极应对信息, 印尼雅加达综合指数跌幅有所收窄。 对于近两日印尼股市出现的抛售潮,市场一致认为,与1月27日明晟公司(MSCI)的表态密切相关。 据悉,1月27日,MSCI在公开声明中就印尼股票自由流通股评估及市场可投资性问题发出警告,引发外 资对印尼股市投资价值的重新审视,投资者情绪明显承压。 MSCI在声明中宣布,将立即暂停印尼相关指数的多项调整措施,包括停止新增指数成分股以及冻结自 由流通股比例的提升,直至印尼监管机构采取切实行动解决长期存在的市场问题。 印尼金融监管机构表示,未来将采取多项措施应对MSCI公告。如有必要,将确保进一步进行政策调 整。新上市公司和现有公司都将被要求达到15%的公众持股比例。 交易所数据显示,海外投资者周三净抛售了价值6.2万亿印尼盾(约合3.71亿美元)的印尼股票,创下4 月16日以来最大规模。 印尼证券监管机构称,目前印尼正在等待MSCI对拟议调整的回应,希望在3月前解决这些问题。同时, ...
期市“锵锵谈”:一场与未来市场的深度对话
期货日报· 2026-01-29 12:37
文章核心观点 - 大宗商品市场正以前所未有的热度成为资本焦点 金价和铜价表现强势 市场面临对当前行情是避险情绪宣泄、通胀前奏还是结构性牛市开始的深度困惑 [1] - 期货日报融媒体中心将于2026年打造全新视频访谈栏目“期市锵锵谈” 旨在连接专业市场与投资者 通过邀请实战派与思想者 将复杂的宏观逻辑与交易智慧转化为易懂的“思维地图” [1] 栏目定位与内容规划 - 栏目首期聚焦于铜品种 探讨其从“铜博士”到“新石油”的交易逻辑重塑 并设问2026年是否处于“历史级上涨的前夜” [2][4] - 未来栏目计划覆盖芝商所旗下众多核心品种 包括COMEX黄金、COMEX白银、WTI原油、CBOT农产品等 致力于在专业与普及之间找到平衡 [3] 首期节目嘉宾与讨论维度 - 邀请两位嘉宾:深耕铜三十年的产业专家冯成毅(业内尊称“铜王”) 以及第十届、第十一届全球衍生品实盘交易大赛冠军、擅长COMEX市场趋势交易的谭伟鸿 [2] - 讨论将围绕COMEX铜期货展开 从产业与交易两个维度进行深度碰撞 [2] - 具体话题包括:铜交易的新旧逻辑之变 COMEX库存“虹吸效应”的真相 2026年的关键风险与机会识别 以及资金布局策略 [2] 目标受众 - 栏目内容面向关注产业链的企业决策者、寻找配置机会的投资者以及渴望进阶的交易者 [5]
基金发行热度高 大资金都布局哪些赛道
期货日报· 2026-01-29 11:32
截至1月25日,年内新基金发行数量为76只;1月26日至30日(本周),新基金发行数量预计为44只,也是 新基金发行连续第4周稳定在35只以上。从资金投向和产品结构来看,权益类基金(含股票型与偏股混合 型)无论在数量上还是规模上均占据主导地位,成为新发基金市场的绝对主力:权益类基金数量占比超 过六成;1月7日至16日认购、1月20日成立的偏股混合型基金广发研究智选A,发行份额高达72.21亿 份,而上一次偏股混合型基金发行份额超过70亿元,要追溯到2022年10月。然而,相比基金发行的回 暖,投资者更关心的是资金重点投向了哪些领域,股市和期市中又该如何跟进? ...
28日收盘后生效!CME调整11类贵金属期货合约保证金,由“固态”转为“动态”→
期货日报· 2026-01-29 10:27
文章核心观点 - CME宣布全面上调白银、钯、铂三大金属期货产品的履约保证金,新规于1月28日收盘后生效 [1] - 此次调整标志着CME贵金属期货保证金计算模式,正式从传统的“固定美元金额”向“基于名义价值百分比”的动态模式转型 [2] - 调整的核心目的是管理市场风险,被视为一个跟随贵金属市场变化逐步升级监管措施的动态风险管理过程 [6] 保证金调整详情 - 调整覆盖11类贵金属期货合约,所有涉及产品的保证金均呈现上调态势,无一下调或维持不变 [3] - 白银类产品是调整重点,非高风险组合保证金从9%上调至11%,高风险组合保证金从9.9%上调至12.1% [3] - 钯类产品调整幅度更为显著,非高风险组合保证金从11%上调至14%,高风险组合保证金从12.1%上调至15.4% [3] - 铂类产品呈现中等幅度调整,非高风险组合保证金从9%上调至12%,高风险组合保证金从9.9%上调至13.2% [4] - 所有产品的“初始保证金”与“维持保证金”调整比例完全一致,将直接提高交易者的持仓成本与追加保证金门槛 [4] 计算模式转型 - 在2026年1月之前,CME贵金属期货保证金采用“固定美元金额”设定,与合约名义价值变动无关 [5] - 此次调整推动保证金计算模式转为“基于名义价值百分比”的新方式 [5] - 基于名义价值百分比的计算方式更能动态捕捉市场风险,无需像固定金额模式那样频繁发布调整通知 [6] - 新模式导致保证金与价格联动,贵金属价格上涨将导致合约名义价值增大,所需缴纳的保证金同步增加 [6] - 例如,若白银价格从25美元/盎司涨至30美元/盎司,1手5000盎司合约名义价值从12.5万美元升至15万美元,按11%保证金计算,保证金从1.375万美元增至1.65万美元,增幅20% [6] 市场影响与解读 - CME解释此次调整是对市场波动性的常规审查,以确保充足的抵押品覆盖 [6] - 若波动率突破历史水平,CME仍可能进一步上调百分比 [6] - 新模式会促成期货市场波动性与流动性的再平衡,抑制极端投机和价格泡沫,流动性可能向核心合约集中 [7] - 调整对高杠杆短线交易者的影响更为显著,套保企业与现货ETF因持有现货,影响则相对有限 [7]