核心观点 报告对2026年3月资金面及地方债市场进行了分析与展望，核心观点认为3月资金面整体有利因素与压力因素并存，地方债供给担忧短期内有所缓解，但需关注两会后新增额度变化，在投资策略上，报告分析了不同期限地方债的性价比并给出了具体个券关注建议 1 主要观点：货币政策、流动性及地方债 1.1 货币政策与流动性观点 - **有利因素**：预计3月政府债净融资规模在**1.20万亿元**左右，较2月的**1.42万亿元**小幅下降[8]；3月为季末月，财政支出往往较大，且1-2月政府债供给较2025年同期快，能对资金面形成较好支持[8]；春节取现资金有望在3月初继续回流，但影响有限[8] - **压力因素**：3月同业存单到期规模激增至**3.59万亿元**，到期续发压力上升，到期集中在月中两周[8]；近两个月银行结售汇顺差持续较高，但央行外汇占款未明显增加，结售汇顺差可能对银行间流动性形成小幅扰动[8]；银行季末考核可能有调整指标需求，且信贷均衡投放下不排除季末仍有冲信贷诉求[8] 1.2 地方债观点 - **额度与发行**：2025年地方债提前批额度为**2.79万亿元**，按2024年新增额度**4.62万亿元**的60%顶格下达[14]；若2026年参照此规则，按2025年新增额度**5.20万亿元**的60%计算，2026年提前批额度预计为**3.12万亿元**，目前27个地区已披露额度合计**2.49万亿元**[14]；截至2026年3月8日，预计地方债累计发行**22941亿元**（1月**8634亿元**、2月**11582亿元**、3月**2725亿元**），项目建设资金较2025年同期更多[14] - **供给预期**：近期多地调整3月地方债发行计划，总体以下调为主，目前预计3月发行规模为**8541亿元**，考虑到期量后，3月净融资规模可能回落至**5000亿元**左右，短期内市场供给担忧减弱，但若两会公布的新增额度超预期，担忧可能重启[14] - **市场表现与策略**：2026年2月，短端（3Y及以内）流动性保持较好水平，1Y地方债与国债利差几乎消失，但老券有高票息优势[15]；10Y、30Y活跃度下降，但15Y、20Y换手率小幅提高，可能与中小银行等机构参与有关[15]；收益率曲线凸点位于0.5Y、2Y、4Y、6Y、9Y，其中2Y品种利差有**13bp**，处于50%分位点，性价比优于1Y、3Y、5Y，且2Y-1Y地方债曲线陡于国债曲线[15]；长端及超长端（如30Y）利差维持在**20bp**以上，若市场情绪改善利差可能收窄，若情绪谨慎则延续震荡，从配置角度看，30Y地方债收益率回升至**2.50%** 及以上时具备吸引力[15] - **个券关注**：报告从流动性角度列出了各关键期限值得关注的个券，包括5Y、10Y、15Y、20Y、30Y期限的多个省份具体债券代码[16] 2 货币市场与公开市场操作跟踪 - **资金利率**：2月24日-28日，资金面面临多重压力，资金利率先走高后平稳，DR001从**1.38%** 下行至**1.32%**，R001从**1.47%** 下行至**1.34%**，DR007在**1.55%** 至**1.50%** 间震荡，R007从**1.61%** 下行至**1.51%**[18] - **资金融出**：同期银行资金融出规模先升后降，国股行日度净融出余额从**4.63万亿元**升至**4.95万亿元**后降至**4.78万亿元**，货币市场基金日度净融出从**1.25万亿元**降至**0.99万亿元**后回升至**1.03万亿元**[23] - **票据利率**：2月24日-28日票据利率总体大幅上行，3M国股贴现利率从**1.20%** 上行至**1.53%**，半年国股转贴利率从**1.15%** 上行至**1.33%**后震荡至**1.30%**，或指向信贷投放压力不大[25] - **公开市场操作**：截至2月28日，央行公开市场操作整体余额**172300亿元**，其中质押式逆回购余额**16410亿元**，买断式逆回购余额**79000亿元**，MLF余额**72500亿元**[27]；2月24日-28日央行公开市场净回笼**4614亿元**[27]；3月2日-6日，质押式逆回购到期**15250亿元**，3M买断式逆回购到期**10000亿元**[27] 3 政府债发行与缴款跟踪 - **发行与净融资**：2月24日-28日，国债发行**4250.00亿元**，净融资**3700.00亿元**；地方债发行**2564.20亿元**，净融资**1894.23亿元**[34]；预计3月2日-6日，国债发行**790.00亿元**，净融资**-710.00亿元**；地方债发行**2724.84亿元**，净融资**2562.29亿元**[34] - **净缴款**：2月24日-28日政府债净缴款**1903.61亿元**，其中国债**1057.20亿元**，地方债**846.41亿元**[38]；预计3月2日-6日政府债净缴款**2119.73亿元**，其中国债**-1050.00亿元**，地方债**3169.73亿元**[38] - **地方债发行结构**：截至3月8日的地方债发行跟踪显示，新增专项债发行**9024亿元**，其中超长债（15Y、20Y、30Y）规模**6890亿元**，占比高达**76.35%**[44] 4 同业存单市场跟踪 - **一级市场**：2月24日-28日同业存单发行**4544亿元**，环比减少**2586亿元**；净融资**-2124亿元**，环比增加**220亿元**[58]；股份行发行规模最高（**2122亿元**），1Y期限发行规模最高（**1420亿元**）[58]；整体发行成功率为**93%**，国有银行成功率较高为**96%**，1M和9M期限成功率最高为**95%**[58] - **发行利率**：各银行发行利率整体低位下行，国有行、股份行、城商行、农商行1Y同业存单发行利率分别为**1.58%**、**1.59%**、**1.65%**、**1.67%**[59]；分期限看，3M、1Y发行利率下行明显，1M、3M、6M、9M、1Y发行利率分别为**1.54%**、**1.58%**、**1.60%**、**1.60%**、**1.61%**[59] - **二级市场**：2月24日-28日二级市场存单配置需求强，收益率低位下行，1M下行**5bp**，截至2月28日，1M、3M、6M、9M和1Y收益率分别为**1.48%**、**1.55%**、**1.57%**、**1.58%**和**1.58%**，曲线呈牛陡[77] 5 超储率跟踪 - **水平估算**：根据金融机构信贷收支表数据估计，2026年1月末超储率为**1.08%**[80] - **影响因素**：2月24日-28日，央行公开市场净回笼**4614亿元**，政府债净缴款**1904亿元**，合计减少超储规模**6518亿元**[80]

核心观点 - 市场驱动核心正由“预期博弈”转向“盈利验真”，港股3月大概率在震荡中重塑估值中枢，南向资金和外资长线机构更看重ROE的实质性改善与企业自由现金流的质量[5] - 行业配置聚焦“盈利确定性”与“政策共振”，采用哑铃策略再平衡，重点关注四大方向：互联网与新经济成长、硬科技与出海制造、全球定价的上游资源品、红利低波资产[7] 市场与宏观策略 - 3月关注变量包括全国“两会”政策兑现成色、年报业绩指引与企业回购力度、以及美联储3月FOMC会议对后续降息路径的前瞻指引[6] - 进入2025年报财报季，头部互联网企业利润释放的持续性、以及高端制造产业链在“十五五”开局之年的资本开支意愿，将成为争夺定价话语权的关键[5] 行业与公司研究要点 房地产 - **置富产业信托 (778HK)**：目标价5.92港元，潜在升幅8.8%，股息率接近7%，业绩确定性强，未来两至三年可维持稳定派息，美联储进一步降息及REITs纳入沪深港通是评级重估关键催化剂[10][11] - 公司2025年上半年业绩稳定，租金大致能维持稳定，出租率保持高水平，预计2026年营业收入为17.819亿港元（市场预期17.233亿港元），物业收入净额为12.862亿港元（市场预期12.471亿港元）[11] 科技 - **英伟达 (NVDAUS)**：目标价260.00美元，潜在升幅40.6%，预测其在2026/27年至少占有70%以上的加速芯片市占率，2027财年Blackwell/Rubin出货可能超市场预期[13][15] - 预计FY2027E营业收入为3544.95亿美元（市场预期3559.99亿美元），数据中心收入为3307.60亿美元（市场预期3316.49亿美元），毛利率为75.0%[20][22] - **博通 (AVGOUS)**：目标价460.00美元，潜在升幅43.0%，当前股价尚未完全计入之后AI收入潜力，预计AI收入在2025-27财年实现93%的CAGR[23][25] - 预计凭借在AI通信网络、AI ASIC/xPU加速芯片及软件业务的竞争优势，2026/27财年分别实现44%/34%的总收入增长和40%/35%的摊薄EPS增长[25] 汽车 - **小鹏汽车 (9868HK)**：目标价134.69港元，潜在升幅97.1%，2025年累计交付42.94万台，同比增长126%，2026年凭借“一车双能”战略、新车周期及全球化布局推动销量增长[30][35] - 即将在3月开始推送VLA 2.0以提升智驾能力，2025年海外市场交付量4.5万台，同比增长96%，2026年将推出4款全新SUV[33][36] 医疗 - **先声药业 (2096HK)**：目标价16.40港元，潜在升幅32.3%，预计2025-27年收入和经调整净利润CAGR有望恢复至16%/23%左右，当前股价对应仅0.9x 2026年PEG[37][39] - 2025年业绩预告显示，收入同比增长16.0-17.6%、经调整净利润增长24.1-34.1%，超市场预期，预计2026-27年还将上市5款新产品/新适应症[39] 消费 - **泡泡玛特 (9992HK)**：目标价401.6港元，潜在升幅74.8%，公司正推动IP平台化运营与全球本地化深耕，3月全年业绩发布及2026年增长指引或成为情绪修复关键催化[43][45] - 预计2026E营业收入为471.71亿元人民币（市场预期495.35亿元人民币），海外市场收入为247.18亿元人民币（市场预期265.07亿元人民币），经营利润率为45.2%[46] 新能源 - **华润电力 (836HK)**：目标价21.05港元，潜在升幅12.7%，火电长约电价下降将被容量电价（2026年同比上调65%）部分缓冲，预期火电电价同比下降约5%[48][50] - 预期2026年再生能源板块售电量同比增长23%，板块经营利润预期同比增长约20%，按40%分红比率，现价对应2025/26年股息率接近6%[50]

核心观点 - 行业正迎来以“反内卷”为特征的供给侧革新，旨在通过减产量、调结构使煤价回归并稳定在合理区间，其逻辑与2016年供给侧改革相似但执行路径更强调法治化与结构优化 [3] - 动力煤作为政策性煤种，其价格修复将经历四个阶段：修复央企长协价（670元/吨）、修复地方长协价（700元/吨）、达到煤电盈利均分线（约750元/吨）、惯性上穿至电厂报表盈亏平衡线（800-860元/吨） [4] - 炼焦煤作为市场化煤种，价格将更多由供需决定，并优先联动修复与动力煤的历史比值（约2.4倍），对应动力煤四个目标价，炼焦煤目标价分别为1608元、1680元、1800元、1920-2064元 [4] - 煤炭行业已展现出周期与红利的双重属性，在经济偏弱、市场收益率下行的背景下，高股息红利资产受青睐，而供需错配时又能凸显周期弹性，有望成为市场资金优先配置的资产 [5] - 投资策略建议沿四条主线布局：周期逻辑、红利逻辑、多元化铝弹性逻辑、成长逻辑 [5] 行业革新：多重边际催化煤价趋于合理，反内卷逻辑依旧 - “反内卷”治理分为两阶段：第一阶段通过“查超产+安监+环保”等手段减产量、托底稳价；第二阶段通过“产能置换/有序退出+标准约束+储备机制”去产能、调结构，以固化价格修复成果 [9][12] - 2025年预期的“反内卷”与2016年供给侧改革核心差异在于：2016年是“强行政+刚性减量”，有明确总量去产能目标（如“276工作日”）；而当前更侧重“依法依规治理+查超产”，未设总量减产硬指标，强调规则治理与结构优化 [14][16] - “反内卷”的政策目标是使煤价回归“合理价格”并保持平稳，而非推动暴涨，合理价格的政策锚是煤电企业的盈利均分线，即750元/吨 [17][22] - 2016年煤价演绎路径为“底部修复→合理价格→惯性上穿→回归合理”，动力煤Q5500从约370元升至550元合理价，再上穿至700–750元后回落 [22] - 2025年预期修复路径类似，动力煤Q5500从609元触底，目标修复至750元合理价，可能惯性上穿至800–860元后再回落，截至2025年12月18日，现货价已从高点834元/吨回落至719元/吨 [22] - 印尼作为中国最大煤炭进口国（2025年进口2.11亿吨，占43.1%），其出口政策持续收紧，包括外汇留存、出口配额（RKAB）下调、计划恢复出口关税等，将边际收紧供给，催化国内煤价中枢趋于合理 [27][28][32] - 预计2026-2027年印尼煤炭出口量将略有下降至4.21亿和4.16亿吨，按2025年占比测算，中国进口印尼煤量2026年预计为1.81亿吨，同比下降14% [32] 动力煤：政策性煤种，修复至合理价格后惯性上穿 - **国内供给**：新增产能有限，2020年后新批建煤矿项目大幅减少，且新建矿需约3年，短期无法贡献产量；2025年行业利润总额同比大跌41.8%，催化政策减产以抬升价格 [35][38] - **国内供给结构**：煤炭增量集中于新疆，其原煤产量从2017年1.67亿吨增至2024年5.4亿吨，年复合增速18%，“十五五”期间产量或超陕西，但未来新增产能预计仍以就地转化（煤电化）为主，外运量有限 [39][45] - **疆煤外运**：受运输距离影响，经济性有限，需与主要消费地保持一定价差才有外运动力；2025年新疆煤价下滑导致外运经济性走弱，2025年12月铁路发运量365万吨，较2024年12月下降14% [47] - **海外供给**：IEA数据显示2025-2027年海外新增煤矿投产产能分别为1.146亿吨、7335万吨、3150万吨，但新增产能主要来自澳洲，对中国进口影响更大的印尼和俄罗斯新增产能呈递减趋势 [50] - **海外实际产量**：与产能增长方向存在背离，2025年印尼煤炭产量受政策及价格影响或难放量；2024年俄罗斯煤炭产量4.26亿吨，同比下滑1.0% [51] - **海外需求争夺**：印度动力煤（非炼焦煤）需求旺盛，在中性情形下，其进口量预计从2022-23财年1.82亿吨提升至2025-26财年2.37亿吨，主要进口来源同为印尼，可能挤占中国进口空间 [62] - **进口到岸我国**：2025年中国累计进口煤炭4.9亿吨，同比减少9.6%；其中动力煤进口1.4亿吨，同比减少19.5%，主因内贸煤与进口煤价格倒挂及进口关税恢复的政策导向 [63] - **国内电煤需求**：稳经济政策托底下，2025年全社会用电量同比大增，电厂日耗保持高位；随着迎峰度冬，需求有望上行，电厂高库存将常态化，港口库存近期呈现去库 [69] - **国内非电煤需求**：化工、建材、冶金是非电动力煤需求主要领域，2025年占比分别为8.1%、6.1%、4.2%；煤化工开工率受益于“煤油价差”维持高位，且新项目批复投产将持续提升耗煤量 [74][76] - **冶金与水泥需求**：与宏观经济高度相关，受益于“促进房地产市场止跌回稳”等一揽子政策，需求有望恢复；冶金加热用动力煤需求与铁水产量正相关，2025年以来铁水日均产量处于240万吨高位 [79] - **价格判断**：动力煤价格修复的四个目标已部分兑现，当前价格接近地方长协700元/吨，预计将触底回升至煤电盈利均分位置750元/吨并保持窄幅波动 [82] 炼焦煤：市场化煤种，优先联动修复与动力煤比值 - **国内供给**：未来新增产能非常有限，保供政策主要倾向动力煤；2025年炼焦煤产量4.8亿吨，同比微降0.1%，增速放缓，历史产量基本持平 [90] - **进口煤-印度争夺**：印度计划大幅提升粗钢产能，炼焦煤需求快速增长，对外依存度高（2023-24财年为46.55%）；其进口主要来源于澳大利亚和俄罗斯，可能与中国形成资源争夺，导致中国炼焦煤进口趋紧 [92][96] - **进口煤-来源瓶颈**：澳洲焦煤进口已被俄、蒙煤结构性替代；蒙古焦煤进口受运力制约或已达瓶颈；俄罗斯焦煤进口受东部铁路运力限制，增量难度大 [100] - **需求-制造业与出口**：在房地产投资负增长下，制造业（如汽车、绿色能源）用钢需求支撑了中厚板等钢材产量增长；2025年1-12月钢材出口同比增加7.5%，对冲了国内部分疲弱需求 [106] - **需求-政策拉动**：短期钢厂盈利率有所回升，铁水日均产量虽小幅下行，但焦化厂有冬季补库需求；中长期看，稳增长政策发力有望带动地产基建需求改善，炼焦煤可能成为煤焦钢产业链中最具价格弹性的品种 [109] - **价格判断**：炼焦煤价格将更多由供需基本面决定，并优先联动修复与动力煤的历史价格比值（约2.4倍），对应动力煤的四个目标价，炼焦煤目标价分别为1608元、1680元、1800元、1920-2064元 [110] 投资策略：反内卷重塑价值，周期红利四主线布局 - **主线一（周期逻辑）**：聚焦价格弹性，动力煤推荐晋控煤业、兖矿能源；冶金煤推荐平煤股份、淮北矿业、潞安环能 [118] - **主线二（红利逻辑）**：聚焦高股息与分红潜力，推荐中国神华、中煤能源（分红潜力）、陕西煤业 [118] - **主线三（多元化铝弹性）**：聚焦业务多元化带来的弹性，推荐神火股份、电投能源 [118] - **主线四（成长逻辑）**：聚焦具备成长性的公司，推荐新集能源、广汇能源 [118] - **核心逻辑阐述**：煤炭板块兼具周期与红利双重属性，在供需改善时具备价格向上弹性，同时多数煤企保持高分红，在市场不确定性增加和收益率下行的背景下，具备配置吸引力 [119]

市场环境与整体表现 - 2026年以来至2月13日，量化策略基金整体运行环境良好，除中证500指数增强产品因指数相对强势导致超额获取难度提升外，其余主要宽基指数增强类别均实现正超额[3][12] - 国证2000、中证1000、沪深300等指数增强基金的超额收益相对领先[3][12] - 1月初市场风格阶段性偏向中小盘及相关热点，导致中证500、中证1000、中证2000、国证2000等指增基金遭遇普遍性超额回撤，但回撤幅度有限，自1月中旬起陆续进入超额修复阶段，最终普遍实现正超额回报[3][12] - 截至2026年2月13日，国证2000指增平均2026年以来超额收益为1.94%，中证1000指增平均为1.60%，沪深300指增平均为1.42%，中证500指增平均为-1.18%[13] 基金经理楼华锋（兴业基金）分析 - 主张把握市场长期投资规律，采用基于3至5年加权周期训练的模型，组合体现出一定的价值属性[4][17][21] - 阿尔法选股模型由多个线性与非线性子模型综合构成，因子数量达数百个，兴业聚利侧重传统基本面因子，中证500增强则更偏重价量因子[4][16][21] - 风险控制精细，在Barra风险模型基础上补充特定风险因子，行业偏离限制在1%至1.5%之间，风格偏离控制在0.3倍标准差以内[16][23] - 代表产品兴业聚利A任职以来年化超额6.56%，年化跟踪误差5.77%，超额最大回撤5.60%；兴业中证500指数增强A任职以来年化超额3.51%[19][20] - 投资组合在价值因子、质量因子、成长因子上持续正向暴露，在规模因子、波动因子、流动性因子上持续负向暴露，倾向于基本面良好、低估值、低波动的标的[30][33] - 量化团队共8人，产品线包括中证500指数增强、中证A500指数增强、兴业聚利及量化固收+策略产品兴业聚丰[16][31] 基金经理刘石开（人保资产）分析 - 采用多策略框架，子策略包含价值红利、盈利质量、成长股及量价相关四套不同风格模型[4][35][40] - 以投资组合长期风险收益比（卡玛比率）最优化为目标确定子策略基础权重，并根据近一年市场风格演变进行战术性调整[4][35][40] - 代表产品人保中证800指数增强A成立以来年化超额6.11%，超额回撤5.75%，2025年和2026年以来均实现正超额[36][38] - 主要通过策略多样化平衡风险，2025年中报行业偏离度为1.06%，平均成分股偏离度为0.22%[42][45] - 投资组合在动量因子、质量因子、Beta因子上呈现小幅正向暴露，在规模因子、价值因子、杠杆因子上呈现小幅负向暴露，倾向于基本面良好、高动量的中小市值标的[48][51] - 量化团队包括2名基金经理及1名基金经理助理，产品线覆盖中证500、中证A500、中证800、科创综及中证A50等主流宽基与特色指数[16][48] 基金经理王喆（国联基金）分析 - 指增产品采用统一框架，基本通过自动化形式进行特征挖掘和筛选，利用深度学习多模型分散化运作[5][52][57] - 实盘使用入库特征约4000个，模型采用滚动训练方式，使用过去至少7-10年数据学习中长期规律[16][57] - 代表产品国联沪深300指数增强A成立以来年化超额4.93%，剔除建仓期影响超额回撤始终保持在3%以内[53][56] - 自建风险管理模型，约束上百个维度，2025年中报相对沪深300指数行业偏离度为0.63%，成分股偏离度为0.28%[16][58] - 投资组合在价值因子、质量因子、成长因子上呈现一定的正向暴露，在波动因子、流动性因子、规模因子上呈现一定的负向暴露，倾向于基本面良好且具备估值优势的标的[64][67] - 量化团队共12人，分设指数增强、量化选股、ETF、FOF等团队，产品线涵盖主流宽基指增及差异化主动量化产品[16][65][68] 基金经理殷明（易方达基金）分析 - 采用系统化多策略框架，核心围绕基本面与统计套利两大策略，辅以卫星策略，策略权重根据过往业绩及样本外预期兑现率动态调整[5][69][72] - 代表产品易方达中证1000指数量化增强A成立以来年化超额11.66%，各个年份均实现正超额，超额最大回撤仅3.46%[70][71] - 采用Barra模型进行风险控制，风格因子暴露约束在0.2倍标准差以内，任职以来平均行业偏离度为0.55%，平均成分股偏离度为0.12%[16][76] - 投资组合在成长因子、价值因子上呈现持续正向暴露，在规模因子、波动因子、流动性因子上呈现持续负向暴露，近年来在成长因子上的正向暴露带来显著正回报[82][85] - 量化投资部共17人，分设因子组（偏向传统量化）和行业组（偏向基本面量化），产品线覆盖宽基指数增强型和量化选股型品种[16][86][87] 基金经理袁英杰（华夏基金）分析 - 采用以价值投资为核心逻辑驱动下的中低频多因子选股框架，通过盈利、估值、分析师与量价四大类因子系统结合，强调模型长期有效性[6][88][94] - 重视因子通识性，筛选在不同行业与市场阶段中均表现相对稳定的指标，实盘中聚焦于十几个核心因子[6][16][94] - 代表产品华夏沪深300指数增强A任职以来年化超额1.10%，年化跟踪误差仅2.77%，超额稳定性较好[89][93] - 风险控制主要约束申万一级行业偏离在2%以下，个股偏离在1.5%以下，任职以来平均行业偏离度0.54%，平均成分股偏离度0.50%[16][95] - 投资组合在价值因子、质量因子、成长因子上持续正向暴露，在波动因子、流动性因子、杠杆因子、动量因子上持续负向暴露，倾向于基本面良好、具备估值优势、低波动低关注度的标的[101][103] - 团队鼓励基金经理发展符合自身方法论的投资框架，产品线覆盖13只指数增强型产品和8只主动量化选股型产品[16][104]

核心观点 - 3月市场将围绕内部政策窗口与外部事件冲击的双重变量展开博弈 内部政策方面 市场对总量政策预期温和 大盘指数层面大概率维持平稳震荡 市场关注点在于两会期间可能出现的超预期产业政策表述或催化 特别是“十五五”规划潜在的重点方向 相关主题有望获得积极反馈 [1] - 外部因素方面 美伊冲突骤然升级为市场增添变数 预计此次外部冲击对A股指数的整体影响小于欧美市场 更多体现为风险偏好的短期扰动与内部结构的显著分化 即短期资源品价格上行预期强化 同时避险情绪升温对部分高位板块形成折价压力 加速其内部“缩圈”与向细分方向切换 此外 月末特朗普访华作为重要宏观事件 有助于稳定市场对外部环境的预期 对风险偏好构成潜在支撑 [2] 市场环境与配置思路 - 3月配置思路上 为应对内外事件的双重博弈 建议关注三大方向 [3] - 方向一：AI及泛AI领域仍是市场中长期主线 市场关注点正从芯片性能竞赛 向AI产业的“能源底座”逻辑延伸 “新基建”需求升温 建议关注AI电力建设、国产算力和芯片制造端等“硬科技”板块 [4] - 方向二：顺周期品种有望迎来轮番表现机会 核心驱动源于景气复苏与通胀逻辑 伴随“HALO交易”持续升温及地缘政治事件催化 资源品相关板块短期将直接受益于油价上行预期与避险情绪升温 预计3月“通胀线”有望进一步演绎 [4] - 方向三：政策催化方面 聚焦两会结构性亮点 主要是扩内需和新质生产力两大方向 2026年扩内需为年度重点政策任务 消费结构升级与地产稳增长政策将协同发力 新质生产力中商业航天和AI应用值得重点关注 预计全国两会将进一步明确AI深度赋能实体经济的政策方向 加快场景开放与产业生态建设 [4] 十大金股推荐与核心逻辑 - **宝丰能源**：公司聚烯烃产能达520万吨/年 规模跃居国内煤制烯烃行业首位 全球最大单厂规模的煤制烯烃项目搭配全产业链布局 成本优势突出 绿氢耦合技术使公司2023-2025H1烯烃毛利率稳定在30%及以上 宁东四期项目预计于2026年底建成投产 预计公司2026-2027年归母净利润分别为141、149亿元 [11][12] - **万华化学**：全球化工领军企业 截至2025年底 公司共计拥有MDI产能380万吨/年 TDI产能144万吨/年 万华福建将扩建MDI产能70万吨/年 预计2026Q2投产 公司2020-2024年MDI市占率由22%提升至32% 预计2026-2027年归母净利润分别为161、181亿元 [17][18][19] - **固德威**：全球缺电背景赋予海外户储增长新动能 预计2025年澳洲户储装机超5GWh 2026年达8GWh 英国“温暖家园计划”有望到2030年带来24GWh户储增量 预计2026年欧洲户储装机可达14GWh 同比增长37% 公司户储逆变器业务有望持续高增 [23][24] - **昆仑万维**：公司旗下艾捷科芯专注创新型芯片解决方案 服务于大模型推理 旗下skywork AI发布多模态视频基础模型SkyReels V4 在相关基准测试中排名全球第二 OPERA业绩持续超预期 短剧业务继续高增长 [28][29][30] - **盛科通信-U**：国内以太网交换芯片领域龙头 800G端口、12.8Tbps/25.6Tbps交换容量等高端产品性能对标国际竞品 深度绑定国内主流通信及信息技术厂商 将受益于AI多模态应用爆发与算力国产化推进带来的需求增长 [32][33] - **鸣鸣很忙**：零食量贩红利延续 2026年具备单店改善、开店加速的逻辑 同时存在省钱超市等业态延展的期权 [36][37] - **潍柴动力**：国内燃机龙头 具备AIDC柴发+燃气发电机+SOFC三大电源业务 均为国内龙头 并拥有成熟北美渠道 将受益于全球AIDC建设浪潮及北美缺电背景 [41] - **杰瑞股份**：国内唯一深度切入北美AIDC市场的燃气轮机成撬商 2026年燃机业务新签订单目标接近1GW 进入高弹性放量阶段 2026年天然气业务新订单目标200亿元以上 收入同比2025年有望增长70%-80% [47][48][49] - **长川科技**：国产测试机龙头 在中日关系阶段性紧张背景下 半导体设备“去日化”逻辑强化 公司将直接受益 同时盛合晶微IPO过会并规划大规模扩产 先进封测环节设备采购中测试机占比最高（53%） 公司有望深度受益 [53][54] - **龙净环保**：控股股东紫金矿业全额认购定增 持股比例从25%提升至33.76% 2025年初至三季报末绿电业务贡献净利润近1.7亿元 与亿纬锂能合作 电芯产能约8.5GWh 2025年1-9月累计交付电芯5.9GWh 截至2025年9月30日 公司在手订单197亿元 [58][59][60] 财务数据汇总 - 根据盈利预测 十大金股2026年预计营业收入从11.83亿元（盛科通信-U）至2423.50亿元（潍柴动力）不等 2026年预计归母净利润从0.52亿元（盛科通信-U）至160.57亿元（万华化学）不等 [66]

核心观点 - 中东地缘政治局势骤然升级，成为主导全球金融市场的核心变量，伊朗遭美以联合军事打击、最高领袖身亡并封锁霍尔木兹海峡，此“黑天鹅”事件已引发全球资产价格大幅波动，且影响尚未充分定价[4][10] - 未来全球市场走势将主要取决于四大关键因素：霍尔木兹海峡封锁的持续时间、伊朗政权更迭及反击力度、特朗普政府的后续应对以及美联储的货币政策反应[4][12][13][14][15] - 市场交易模式因美国经济前景分歧、AI叙事争议及地缘风险加剧而呈现高度不确定性，近期在“不确定”、“衰退交易”、“繁荣交易”和“避险交易”之间快速切换[5][16] 一周焦点：中东局势与市场影响 - **地缘冲突爆发**：当地时间2月28日，以色列率先对伊朗发动“预防式攻击”，美国确认联合空袭，目标是摧毁伊朗安全体系并推动政权更迭，伊朗最高领袖哈梅内伊及多名高级指挥官在袭击中身亡[10][35][37] - **伊朗反击与海峡封锁**：伊朗发起代号“真实承诺-4”的反击，袭击中东多处美军基地，并宣布禁止任何船只通过霍尔木兹海峡，导致该海峡实际停航，全球近30%的石油运输受影响[10][12][38] - **资产价格已部分反应**：冲突前两周，避险资产已上涨，国际金价从2月17日的每盎司4800美元涨至5200美元以上，布伦特原油期货从每桶66美元涨至73美元，LME铜铝连续上涨，美债收益率下行[11] - **全球市场严重分化**：美股科技股下跌而能源军工股上涨，三大股指整体走平，非美权益资产受青睐，欧洲和日韩股市在过去两周连续上涨[11] 交易模式分析 - **市场分歧加大**：近两周（2月16日至27日）市场交易模式在“不确定”、“繁荣交易”、“衰退交易”和“避险交易”之间频繁转换，反映投资者对美国经济前景、AI叙事及地缘风险看法不一[16] - **历史模式回顾**：根据最近20个交易日的加权频次，市场先后经历了围绕美联储降息的“宽松交易”、中美贸易战引发的“避险与趋险交易”、美国政府关门引发的“衰退交易”以及近期地缘风险导致的“通胀与避险交易”[18] 关键数据：美国 - **PPI大幅超预期**：1月PPI同比+2.9%（预期+2.6%），环比+0.5%（预期+0.2%）；核心PPI同比+3.6%（预期+3.0%），环比+0.8%（预期+0.3%），显示通胀压力犹存[20] - **房地产低位企稳**：2025年12月FHFA房价指数环比+0.2%，20城标普/CS房价指数环比+0.5%；12月建造支出环比+0.3%，住宅建造支出环比+1.5%[22] - **制造业订单环比下降**：12月全部制造业新订单环比-0.7%，但制造业核心资本品（剔除飞机和国防）新订单环比终值上修至+0.8%[22] - **周度经济指标**：亚特兰大联储GDPNow模型预测2026年一季度美国GDP季调年化环比增长+3.0%；红皮书商业零售同比+6.7%；当周初请失业金人数21.2万人[24] 关键数据：欧洲与日本 - **欧洲通胀分化**：2月德国CPI同比+1.9%（预期+2.0%），法国CPI同比+1.0%（预期+0.8%），德国CPI回落而法国反弹[27] - **日本东京CPI小幅上行**：2月东京都区部CPI同比+1.6%（预期+1.4%），剔除新鲜食品和能源的核心CPI同比+2.5%[31] - **日本工业生产回暖**：1月工业生产指数季调环比+2.2%，同比+2.3%[33] 重要事件：美国 - **特朗普发表国情咨文**：演讲历时108分钟，创纪录，内容涉及经济、移民和外交，宣布将通过其他法律途径持续加征关税，并考虑以关税收入取代个人所得税[40] - **全球关税与贸易措施**：美国正式开始征收10%全球关税，并准备提高至15%，同时考虑依据232条款对电池、化工等六个行业加征新一轮关税[40][41] - **美联储官员观点分歧**：理事米兰主张2026年需降息100个基点，理事库克认为AI可能导致结构性失业使货币政策陷入两难，理事沃勒称若就业强劲或暂停加息[42] 重要事件：欧洲、日本及其他地区 - **德国总理访华**：默茨率经济代表团访华，中德发布联合声明强调深化经贸合作，愿在汽车、化工、人工智能等领域拓展合作[44] - **英国央行释放降息信号**：行长贝利表示由于通胀回归目标，预计不久后将下调利率[45] - **日本央行加息前景存疑**：首相高市早苗向央行行长植田和男明确表达了对进一步加息的担忧[46] - **全球债务创纪录**：国际金融协会报告显示，全球债务规模在去年底攀升至创纪录的348万亿美元，较此前增长近29万亿美元[48] - **OPEC+或将增产**：消息称八个OPEC+国家原则同意将石油日产量提高20.6万桶，可能从4月开始[48] 本周关注 - 中东局势发展[49] - 美国2月非农就业数据、1月零售销售数据[49] - 欧元区2月CPI数据[49]

核心观点 - 当前美股市场出现“HALO交易”策略，即放弃估值已处高位、前景不明的科技股后半场，提前转向长期左侧交易以寻求替代和对冲[5] 该策略选择重资产、低过时风险的资产，除了受益于大宗商品涨价，其核心是战略性地放弃全面押注科技股最后一浪，转而寻求低估值策略[5] 由于周期、稳定、重制造等重资产方向难以被AI整体替代，产业门槛明确且估值性价比凸显，这些HALO资产成为优选[5] - A股市场的HALO资产（周期、稳定、重资产制造）在估值性价比凸显时，从长期投资周期视角看同样能提供明确超额收益，是稳健投资者或不欲全面追逐科技的投资者的重要替代选择[6] 考虑到当前HALO投资仍属左侧，需要优中选优，选择估值性价比更突出或长期门槛稳固、现金流向好的标的[6] - 从基金抱团视角，若不想全面追逐科技，在1-3年的长期投资视角下有进攻与防御两条思路[6] 防御思路是选取与市场主线相关性低或当前基金持仓低的方向，历史经验显示3年视角超额收益显著[6] 进攻思路是选取当前主线以外的基金增持方向（通常是有景气催化、赔率可观、攻守兼备的细分领域），1年投资视角超额收益显著[6] 配置方向 - 进攻型HALO配置聚焦于出海与涨价主题，具体包括：1、涨价+出海周期（农化、化纤、稀土）[7] 2、出海高端制造（专用设备、仪器仪表、船舶等）[7] 3、受益于资本市场回暖的券商[7] 4、基建地产链（装饰材料、建筑设计）[7] 报告提示其2026年度策略中前瞻推荐的“奔马50”组合也聚焦出海方向[7] - 防御型HALO配置聚焦于重资产高门槛领域，具体包括：1、低持仓行业，如煤炭、建筑等地产链[7] 2、与TMT（科技、媒体、通信）相关性低的行业，如煤炭、石化等[7] - 对于科技交易，报告建议选择催化更多、更难证伪的方向，包括：1、商业航天（技术突破、测试落地、行业盛会）[7] 2、国产算力（业绩释放）[7] 3、机器人（量产推进）[7] 月度金股组合 - 报告推荐了2026年3月的十大金股，包括TCL电子、首旅酒店、安井食品、牧原股份、旗滨集团、新城控股、中远海能、岱美股份、芯原股份、联想集团[2] - 金股组合覆盖多个行业，并提供了截至2026年2月27日的总市值、收盘价、2024年至2026年的每股收益（EPS）预测及市盈率（PE）估值[3] 行业与公司研究要点 家电 (TCL电子) - TCL电子与索尼拟成立合资公司，TCL电子持股51%、索尼持股49%，排他性谈判期截止至2026年3月31日[9] 合资公司将结合TCL电子在大尺寸及mini LED全产业链的垂直整合优势与索尼的品牌及画质调校技术，有望加强其高端产品布局[9] 商社 (首旅酒店) - 2025年上半年，首旅酒店国内新开业酒店664家，同比增长17%[10] 其中标准管理酒店新开378家，同比增长39.5%[10] 截至报告期，储备店达1750家，其中标准管理酒店储备1158家，同比增长17.1%[10] 第二季度新开业酒店中，中高端酒店为99家，轻管理酒店为178家[10] 食品饮料 (安井食品) - 安井食品正从依赖餐饮大客户模式转向“有选择的商超定制”战略，与山姆、沃尔玛、盒马等商超深度合作推出定制化产品[11] 2025年第三季度，其商超渠道收入达2.2亿元，同比增加28.1%，该模式凭借低费用、快研发和高溢价成为业绩新引擎[11] 农业 (牧原股份) - 生猪养殖行业面临猪价下行压力，节后需求回落，出栏量增加[12] 2026年2月26日商品猪出栏价为10.93元/公斤，周环比下降7.06%[13] 2026年2月27日，自繁自养模式养殖亏损为159.65元/头[13] 建筑建材 (旗滨集团) - 消费建材行业龙头正逐步摆脱地产下行负面影响，行业中小企业出清加速，格局优化[14] 龙头企业通过渠道变革提升零售业务占比，现金流加速好转，市占率有望进一步提升[14] 房地产 (新城控股) - 新城控股的业务重心正从低毛利率的房地产开发销售向高毛利率的商业运营业务转换[15] 公司在商业领域已形成规模优势及品牌效应，叠加促消费政策，业绩有望逐步修复[15] 交通运输 (中远海能) - 中远海能是全球油运龙头，构建了油、气、化及仓储一体化链式经营格局[16] 油运业务近十年营收占比长期超过80%，其中外贸原油及成品油运输贡献主要盈利弹性，内贸油运及LNG运输构筑盈利基石[16] 机械 (岱美股份) - 岱美股份主要生产汽车顶棚系统和座椅系统内饰件，并在遮阳板、顶棚阅读灯等领域拥有多项专利[18] 公司在全球多国设有生产基地，并于2025年11月公告拟投资1亿元设立上海岱美机器人科技有限公司，正式布局机器人产业[18] 电子和新科技 (芯原股份) - 国产AI模型快速迭代推动推理侧算力需求加速提升，2026年被视为推理侧国产超节点上量元年[19] 华为、曙光、沐曦、昆仑芯、阿里等厂商均已发布新一代超节点方案，产业链即将迎来放量时点[19] 海外&互联网传媒 (联想集团) - 联想集团是全球最大的PC厂商，据IDC数据，2025年第二季度其全球PC市占率扩大至24.8%[20] 公司在180个国家和地区开展业务，拥有约80000名员工，18个全球研发基地和30多个生产制造基地，是一家真正的全球化企业[20]

核心观点 报告的核心观点是，春节后一周（2026年2月24日至2月27日），A股市场呈现出个人投资者与机构投资者行为分化的格局。个人投资者（通过两融、龙虎榜）成为市场主要的买入力量，其交易活跃度显著回升；而机构投资者（包括主动偏股基金、北上资金、ETF）则普遍呈现减持或净流出状态。市场整体交易热度回升，波动率下降，分析师对2026年全A净利润预测普遍上调，但对2027年预测有所下调，显示出对短期盈利改善的乐观与对中长期增长的谨慎并存 [8]。 --- 根据相关目录分别总结 1、宏观流动性 - **美元指数回落，中美利差倒挂收敛**：上周美元指数有所回落，10年期美债名义利率和实际利率均回落，通胀预期同步下降。10年期中国国债与美债利率均回落，中美利差“倒挂”程度继续收敛 [2][15]。 - **离岸美元流动性边际收紧，国内资金面均衡偏松**：离岸美元流动性边际有所收紧，表现为3个月日元/欧元与美元的互换基差均回落。国内银行间资金面整体均衡偏松，DR001和R001均上升，但流动性分层不明显。1年期国债收益率回升，10年期回落，导致期限利差(10Y-1Y)收窄 [2][22]。 2、市场交易热度、波动与流动性 - **市场交易热度回升，部分板块热度极高**：市场整体交易热度有所回升。建材、钢铁、化工、传媒、石油石化等板块的交易热度均处于90%历史分位数以上 [3][27]。 - **主要指数波动率回落，部分行业波动率高**：主要宽基指数（中证500、中证1000、上证50、沪深300、创业板指、科创50、深证100）的波动率均回落。行业层面，钢铁、军工板块的波动率处于80%历史分位数以上，钢铁、电力及公用事业、有色等板块波动率上升较快 [3][33]。 - **市场流动性指标回升，但整体处于低位**：市场流动性指标有所回升。然而，所有行业板块的流动性指标均在60%历史分位数以下 [38]。 3、机构调研 - **调研热度集中于特定板块**：银行、电子、电力设备及新能源（电新）、计算机、军工等板块的机构调研热度居前。家电等板块的调研热度环比仍在上升。主动偏股基金前100大重仓股、创业板指、中证500、沪深300的调研热度均有所回落 [4][44]。 4、分析师预测 - **全A盈利预测调整分化**：分析师分别上调了全A市场2026年的净利润预测，但下调了2027年的预测。2026/2027年净利润预测上调的个股比例均继续上升，而下调的个股比例均继续下降 [5][53]。 - **行业预测调整**：石油石化、交通运输、纺织服装、机械、电力及公用事业等板块的2026年和2027年净利润预测均被上调 [5][60]。 - **指数预测调整**：中证500、上证50的2026年和2027年净利润预测均被下调。创业板指、沪深300的2026年净利润预测被上调，但2027年被下调 [5][68]。 - **风格预测调整**：大盘、中盘、小盘价值风格的2026年和2027年净利润预测均被上调。中盘、小盘成长风格的2026年和2027年净利润预测均被下调。大盘成长风格的2026年预测被上调，但2027年被下调 [5][72]。 5、北上资金 - **活跃度回升但转为净卖出**：北上资金交易活跃度有所回升，近5日日均买卖总额及占全A成交额之比（从12.73%升至13.31%）均回升。但上周北上资金再度转为净卖出A股 [6][78]。 - **行业交易结构**：基于前10大活跃股口径，北上在通信、有色金属、食品饮料等板块的买卖总额之比上升，在医药、电子、电新等板块回落。基于持股小于3000万股标的口径，北上主要净买入公用事业、电子、建筑等板块，净卖出通信、电新、有色金属等板块。综合来看，北上可能主要净买入煤炭、食品饮料、传媒等板块，净卖出电新、化工等板块 [6][87]。 6、融资融券（两融） - **活跃度升至阶段性高点，大幅净买入**：两融活跃度继续回升至2026年1月下旬以来的高点。上周两融继续净买入A股795.03亿元，两融平均担保比例继续回升 [7][92]。 - **行业与风格偏好**：行业上，两融主要净买入电子、有色金属、电新等板块，仅净卖出石油石化、农林牧渔等板块。大多数板块的融资买入占比回升，其中金融、建筑、军工等板块回升较多。风格上，两融重新净买入大盘、中盘、小盘的成长与价值所有风格板块 [7][102]。 7、龙虎榜 - **交易热度回升**：上周龙虎榜买卖总额及占全A成交额之比均回升。行业层面，化工、轻工制造、钢铁等板块的龙虎榜买卖总额占成交额之比相对较高且仍在上升 [7][106]。 8、公募基金与ETF - **主动基金仓位回落，ETF持续净赎回**：上周主动偏股基金仓位有所回落。剔除涨跌幅因素后，主动偏股基金主要加仓石油石化、建材、消费者服务等板块，主要减仓电子、有色金属、计算机等板块。风格上，主动偏股基金与大盘、中盘、小盘价值的相关性上升，与成长风格的相关性回落 [8][111]。 - **新发基金规模回落**：上周新成立权益基金规模回落，其中主动型和被动型新成立规模均回落 [8]。 - **ETF被净赎回，结构分化**：上周ETF继续被净赎回，且以机构ETF为主。从跟踪指数看，中证1000、中证500、中证A500等相关ETF被主要净赎回，券商ETF被净申购。从行业拆分看，ETF主要净买入非银金融、电新、建材等板块，主要净卖出电子、化工、计算机等板块。个人和机构持有为主的ETF均被净赎回 [8]。

核心观点 - 2026年1月，银行业信贷端呈现“企业稳、居民弱；短期支撑、中长期拖累”的特征，表现略弱[1] - 存款端，居民存款增速降至历史低位，“存款搬家指数”有边际加强趋势，但搬走的资金仍主要以“非银存款”形式留在银行表内，银行整体负债端表现宽裕[1] - 银行业存贷增速差持续拉大至3.78个百分点高位，充裕的负债端资金被迫转向债券市场，对利率债和高等级信用债形成刚性买盘支撑[1] 开门红成色观察：信贷端 - 信贷端主要呈现“企业稳、居民弱；短期支撑、中长期拖累”的特征，实体融资需求恢复仍需政策持续发力[2] - 居民贷款表现低迷：2026年1月增加4565亿元，虽较2025年同期多增127亿元，但仍处近年低位[43] - 居民短期贷款增加1097亿元，较2025年同期多增1105亿元，主要受春节前消费需求释放、贴息政策优化及“信用修复政策”刺激[43] - 居民中长期贷款增加3468亿元，较2025年同期少增979亿元，反映出房贷需求偏弱，30个大中城市商品房成交面积同比下滑超20%[43] - 对公贷款总量中规中矩：2026年1月增加44450亿元，较2025年同期少增2941亿元，略低于前五年中位数水平[50] - 企业短期贷款增加20446亿元，为近五年最高规模[50] - 企业中长期贷款增加31757亿元，为2023年以来最低位，较2025年同期少增2690亿元，企业主动性资本开支意愿不强[50] 开门红成色观察：存款端 - 存款端呈现“非银+对公强、居民弱、总量充裕”的特征[3] - 居民存款增速降至历史低位：2026年1月金融机构居民存款增速仅为7.19%，已降至2022年以来最低点[3][4] - 非银与对公存款支撑负债端：2026年1月金融机构存款增加8.13万亿元，为近年高点[15] - 非银金融机构存款增加1.73万亿元，为近五年最高规模[15] - 对公存款增加2.48万亿元，为近五年最高规模，增速提升至6.40%[16] - 居民存款增加2.15万亿元，为近五年最低点，较2025年1月少增3.37万亿元，与非银存款形成“跷跷板”效应[16] - 一般性存款的“小行→大行”趋势或长期难改：2025年下半年以来，随着中小银行存款利率调降，该趋势显著；2026年1月趋势暂停，或因部分中小银行为开门红揽储加息导致存款短期回流，但长期趋势难改[3][24] - 存款定期化趋势分化：2026年1月，对公存款定期化趋势有显著改善，但居民存款定期化趋势仍较强[3] - 大型银行对公定存占比25.28%，同比-3.01个百分点；居民定存占比43.77%，同比+2.42个百分点[39] - 中小型银行对公定存占比28.04%，同比-0.79个百分点；居民定存占比68.81%，同比+1.79个百分点[39] 居民存款搬家分析 - 居民存款增速降至历史低位，确可视为“存款搬家信号”[4] - “存款搬家指数”有边际加强趋势：该指数基于居民储蓄率、企业-居民存款增速差、居民定期-活期增速差、居民&企业存款-M2增速差四个指标构建[5] - 2025年12月、2026年1月，指数小幅抬升至16分左右[6] - 得分项主要来自“居民&企业存款-M2增速差”指标，自2025年7月开始，M2增速持续高于居民&企业存款增速，且增速差持续扩大[6] - 存款“搬”去哪里了？ - 主要去向：搬走的居民存款仍主要以“非银存款”形式继续留在银行表内[7] - 2026年1月，居民存款增速仅7.19%，而非银存款增速高达34.17%，两者呈明显负相关[7] - 央行指出，居民存款转化为资管产品后，资金最终会回流银行体系[7] - 展望未来，“存款资管化”或成趋势，商业银行同业负债占比或继续提升，大中型银行相对更有优势[7] - 次要去向：部分资金通过保险、基金、券商、理财等机构流向债市、股市、商品等市场，进而流出银行表内[8] - 例如，2026年1月，上证所个人股票账户新开户数为490.58万户，为2024年11月以来新高；全市场融资融券余额维持在2.6-2.7万亿元高位[8] 存贷增速差拉大对债市的影响 - 银行业存贷增速差持续拉大：2026年1月已扩大至3.78个百分点，为2022年以来的历史高位，银行体系面临“钱多项目少”的结构性资产荒[9][76] - 对债市形成支撑：在实体经济融资需求偏弱、传统信贷渠道受限的背景下，充裕的负债端资金被迫转向债券市场寻求配置，对利率债和高等级信用债形成刚性买盘支撑[9] - 资金淤积效应推动银行间市场流动性维持宽松，资金利率中枢下移，进一步打开债市收益率下行空间[9] - 尽管政府债供给放量可能阶段性扰动市场，但银行欠配压力的持续释放仍将对债市构成支撑[9]

核心观点 - 2月第4周，资金入市合计净流入453亿元，较前一周的净流出728亿元实现显著逆转，主要由杠杆资金（融资余额）大幅增加推动[1][7] - 短期市场情绪指标处于2005年以来的中高位，而长期情绪指标则处于中低位，显示市场短期交易活跃但长期估值吸引力有限[1][2] - 从行业情绪看，国防军工、通信、半导体等行业的交易热度处于历史极高水平，而食品加工、医药生物等行业热度极低[1][2] A股微观资金面 - 2月第4周资金净流入453亿元，具体构成如下：资金流入方面，融资余额增加795亿元，公募基金发行增加9亿元，北上资金估算净流入21亿元；资金流出方面，ETF净赎回180亿元，IPO融资17亿元，产业资本净减持78亿元，交易费用96亿元[1][7] A股市场情绪跟踪 - **短期情绪指标**：最近一周年化换手率为501%，处于2005年以来由低到高84%的历史分位；融资交易占比为10.04%，处于历史76%的分位，表明短期交易情绪活跃[1][11][14] - **长期情绪指标**：最近一周A股风险溢价（全部A股PE倒数减十年期国债收益率）为2.43%，处于历史上由高到低46%的分位；300指数（除金融）股息率与十年期国债收益率之比为1.21，处于历史上由高到低6%的分位，表明长期来看股市相对于债市的吸引力处于历史较低水平[2][13][14] 行业情绪跟踪 - **成交额占比热度**：过去一周成交额占比历史分位数最高的三个行业是国防军工（99%）、通信（98%）、半导体（98%）；最低的三个行业是食品加工（0%）、医药生物（0%）、银行（1%）[2][13] - **融资交易占比热度**：过去一周融资交易占比历史分位数最高的三个行业是机械设备（92%）、电力设备（85%）、社会服务（82%）；最低的三个行业是综合（12%）、煤炭（18%）、石油石化（20%）[2][13]