报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 当周（2025年8月4日 - 2025年8月9日）转债市场延续温和上行，价格中枢逼近历史高位，估值结构进一步拉伸，交易活跃度维持高位，中低价与高价品种修复动能同步增强，信用与弹性偏好双线改善，低评级主体下修事件频发并集中于电力设备、医药生物及汽车等板块，权益市场成长风格占优，科创与制造类方向资金持续流入，周期与军工板块亦表现突出，行业与风格轮动强度显著提升，短期情绪升温下波动或加剧，当前阶段建议均衡配置中低价优质个券，兼顾估值安全、基本面支撑与流动性，适度捕捉事件驱动与轮动修复机会 [2][5] 根据相关目录分别进行总结 下修的转债标的特点 - 2025年1 - 7月，电力设备、医药生物和汽车行业下修转债数量较多，分别为8只、5只和5只；电子行业下修时算术平均PB最高，为3.6 [15] - 下修公司整体信用评级偏低，AA - 级占比最高，AA及A + 级次之 [9] - 下修多发生在市场上行或超跌反弹阶段，下修时市价及溢价率普遍处中高区间，后续市场反应整体偏积极，部分板块在下修后一周内表现明显领先 [9] 市场主题周度回顾 权益主题周度回顾 - 当周权益市场交易性主题表现活跃，军工与高端制造主题领涨，连板指数跨周涨幅达17.8%，打板指数等交易性主题跨周涨幅均超13%，高端制造与军工板块部分指数涨幅较好，科技领域延续分化格局，医药板块回落，首板指数与打板指数周成交额均超3000亿元，市场情绪持续走强，短线资金转向高弹性领域，同时防范高估值板块的估值收敛风险 [28] 转债周度回顾 - 当周转债市场整体延续强势，小盘品种领涨，大盘表现相对偏弱，资金风险偏好有所回升，估值结构分化明显，中低价及高价区间修复显著，核心中价位承压，隐含波动率高位震荡，行业层面周期板块领涨，主线方向成交占比居前，消费板块分化加剧，个券方面高弹性、中长久期品种受正股带动表现突出，建议关注优质个券 [32] 市场周度跟踪 主要股指回暖，周期类及军工板块为当周主线 - 当周A股主要股指延续走强，科创类中小盘表现活跃，科创50与中证2000涨幅居前，成长风格占据主导，资金风险偏好边际改善，但主力资金仍延续净流出，主要为调仓等兑现收益行为，行业上周期类与军工板块领涨，消费板块内部分化，成交分布显示电子、医药生物、机械设备板块活跃度居前，市场热点集中于高弹性与政策驱动方向，建议关注高弹性品种并适度均衡配置低拥挤度的稳健赛道 [9] 转债市场延续走强，小盘转债表现居前 - 当周可转债市场各主要指数均上涨，小盘转债领涨，大盘转债表现相对较弱，市场成交活跃度回升，日均成交额约898.0亿元，环比增加73.6亿元，资金情绪整体趋稳，当前转债市场主题和小盘转债共振，资金布局有所切换 [49] - 按平价区间划分，转债市场估值整体拉伸；按市价区间划分，转债估值表现延续分化格局，整体呈现结构性调整 [51][53] - 当周转债市场余额加权隐含波动率震荡下行，市场情绪趋于谨慎；转债中位数震荡上行，市场交投情绪持续处于较高水平，但风险偏好边际收缩 [54][55] - 分板块转债行情整体走强，资金集中度略有提升，机械设备、有色金属、国防军工等板块涨幅居前，消费板块整体较弱，医药生物、基础化工与机械设备成交额占比较高，当周个券呈现普遍走强，科技与周期类板块表现较好，涨幅居前的转债多为正股带动，呈现高弹性与主题博弈偏好，跌幅居前的转债则受制于正股 [57][60][64] 发行及条款跟踪 当周一级市场预案发行情况 - 当周无新上市可转债，有1只转债开放申购，为微导转债，发行规模为11.7亿元，信用评级为AA [73] - 当周一级市场共计7家上市公司更新可转债发行预案，其中2家为同意注册，1家为上市委通过，2家为交易所受理，2家为董事会预案阶段，目前发行进度在交易所受理及之后阶段的存量项目已披露总规模达525.5亿元 [74][75] 当周下修相关公告整理 - 当周共计27只转债发布预计触发下修公告，市值加权平均正股PB为3.4；7只转债发布不下修公告，市值加权平均正股PB为3.0；1只转债提议下修，正股PB为1.7 [80] 当周赎回相关公告整理 - 当周共10只转债公告预计触发赎回；3只转债公告不提前赎回；7只转债公告提前赎回 [85]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025 年 8 月 4 - 8 日债券市场税收新规对新发政府债及金融债利息恢复征增值税，新老券利差预期扩大，7 月 CPI 持平、PPI 下降等基本面数据及市场情绪降温支撑债市做多逻辑，10 年期国债收益率有望回落至 1.65%，5 年期国股行二级资本债收益率或下行至 1.9% [2][6] - 税收新规利好存量老券及信用债，建议 8 月中下旬增配金融债老券并捕捉信用债资本利得机会 [2][6] - 非金信用债免税优势或压低信用利差中枢，但下行幅度或低于理论值，预计信用债收益率下行 2 - 5bp，长期配置价值提升但需警惕利率债新券发行利率扰动 [2][7] - 久期策略建议保持 3 - 4 年中性久期，平衡流动性与修复空间 [2][8] 各部分总结 收益率与利差总览 - 各期限收益率及变动展示多类债券不同期限收益率及相较上周变动、历史分位，如国债 0.5Y 收益率 1.34%，较上周降 3.4bp，历史分位 5.6% [15] - 各期限利差及变动展示多类债券不同期限信用利差、相较上周变动及历史分位，如国企房地产债 0.5Y 信用利差 25.28bp，较上周降 2.5bp，历史分位 25.8% [17] 信用债分类别收益率与利差（Hermite 算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示各省份公募非永续城投债重点期限收益率、周度变动及历史分位，如安徽 0.5Y 收益率 1.70%，较上周降 6.4bp，历史分位 0.0% [20] - 各期限利差及变动展示各省份公募非永续城投债重点期限信用利差、周度变动及历史分位，如安徽 0.5Y 信用利差 23.66bp，较上周降 3.7bp，历史分位 0.0% [23] - 各隐含评级收益率及变动展示各省份公募非永续城投债各隐含评级收益率、周度变动及历史分位，如安徽 AAA 级 0.5Y 收益率 1.73%，较上周降 2.6bp，历史分位 1.0% [28] - 各隐含评级利差及变动展示各省份公募非永续城投债各隐含评级信用利差、周度变动及历史分位，如安徽 AAA 级 0.5Y 信用利差 23.10bp，较上周降 2.5bp，历史分位 21.5% [33] - 各行政层级收益率及变动展示各省份不同行政层级公募非永续城投债收益率、周度变动及历史分位，如安徽省级 0.5Y 收益率 1.72%，较上周降 2.1bp，历史分位 1.0% [38] - 各行政层级利差及变动展示各省份不同行政层级公募非永续城投债信用利差、周度变动及历史分位，如安徽省级 0.5Y 信用利差 22.30bp，较上周降 1.19bp，历史分位 7.7% [42] 产业债分行业收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示各行业公募非永续产业债重点期限收益率、周度变动及历史分位，如国企房地产 0.5Y 收益率 1.72%，较上周降 2.6bp，历史分位 1.5% [47] - 各期限利差及变动展示各行业公募非永续产业债重点期限信用利差、周度变动及历史分位，如国企房地产 0.5Y 信用利差 25.28bp，较上周降 2.5bp，历史分位 25.8% [50] 金融债分主体收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示不同发行主体金融债重点期限收益率、周度变动及历史分位，如国有行商金债 0.5Y 收益率 1.46%，较上周降 2.78bp，历史分位 12.9% [55] - 各期限利差及变动展示不同发行主体金融债重点期限信用利差、周度变动及历史分位，如国有行商金债 0.5Y 信用利差 -2.78bp，较上周降 2.9bp，历史分位 12.9% [55] 信用债分类别收益率与利差（余额平均算法） 城投债分地区收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示各省份公募非永续城投债重点期限收益率、周度变动及债券余额，如安徽 0 - 0.5Y 收益率 1.69%，较上周降 4.5bp，债券余额 367 亿元 [60] - 各期限利差及变动展示各省份公募非永续城投债重点期限信用利差、周度变动及债券余额，如安徽 0 - 0.5Y 信用利差 30.46bp，较上周降 3.6bp，债券余额 367 亿元 [64] - 各隐含评级收益率及变动展示各省份公募非永续城投债各隐含评级收益率、周度变动及债券余额，如安徽 AAA 级 0.5Y 收益率 1.95%，较上周降 3.1bp，债券余额 217 亿元 [68] - 各隐含评级利差及变动展示各省份公募非永续城投债各隐含评级信用利差、周度变动及债券余额，如安徽 AAA 级 0.5Y 信用利差 26.19bp，较上周降 1.9bp，债券余额 217 亿元 [71] - 各行政层级收益率及变动展示各省份不同行政层级公募非永续城投债收益率、周度变动及债券余额，如安徽省级 0.5Y 收益率 1.88%，较上周降 3.4bp，债券余额 285 亿元 [74] - 各行政层级利差及变动展示各省份不同行政层级公募非永续城投债信用利差、周度变动及债券余额，如安徽省级 0.5Y 信用利差 26.97bp，较上周降 2.2bp，债券余额 285 亿元 [78] 产业债分行业收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示各行业公募非永续产业债重点期限收益率、周度变动及债券余额，如国企房地产 0 - 0.5Y 收益率 1.85%，较上周降 4.6bp，债券余额 1410 亿元 [82] - 各期限利差及变动展示各行业公募非永续产业债重点期限信用利差、周度变动及债券余额，如国企房地产 0 - 0.5Y 信用利差 45.96bp，较上周降 4.3bp，债券余额 1410 亿元 [85] 金融债分主体收益率与利差 - 各期限收益率及变动展示不同发行主体金融债重点期限收益率、周度变动及债券余额，如国有行商金债 0 - 0.5Y 收益率 1.44%，较上周降 3.1bp，债券余额 1150 亿元 [88] - 各期限利差及变动展示不同发行主体金融债重点期限信用利差、周度变动及债券余额，如国有行商金债 0 - 0.5Y 信用利差 3.64bp，较上周降 3.8bp，债券余额 1150 亿元 [89] 信用债市场重点指标跟踪 - 主要债券指数表现展示近三周主要债券指数表现 [92] - 理财规模及破净率展示理财规模较上周变化量及各类机构累计破净率 [94][96] - 资金及市场情绪指数展示全市场、大行、中小行及非银机构资金情绪指数，利率债和信用债 TKN、GVN、TRD 及 GVN 占比 [99][101] - 各券种分期限分评级收益率展示各券种分期限最新收益率及近 5 个交易日变动 [107] - 各券种分期限分评级利差展示各券种分期限分评级最新利差及近 5 个交易日变动 [110]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 回顾历史上5次债券牛市转熊市经验为当下债市走势提供借鉴 [1] - 实体融资需求回升是债市牛熊转换主要因素，把握央行收紧货币政策时点很关键 [7] - 今年以来股债“跷跷板”效应显著，债市利率波动中枢抬升，投资策略适合防守反击，等待股市节奏变化带来交易机会 [8] 根据相关目录分别进行总结 2002年以来5轮债券牛市转熊市复盘 - 2003年9月 - 2004年12月，通胀上行和货币政策收紧导致债熊，央行提前收紧货币政策，上调法定准备金率触发利率上行 [2] - 2006年11月 - 2007年11月，经济偏热和货币政策收紧导致债市走熊，终端需求强劲驱动通胀上行，货币政策收紧是主线逻辑 [3] - 2009年1月 - 2009年11月，逆周期政策发力、经济恢复和货币收紧造成债熊，“四万亿”政策带动信贷放量和经济修复，利率上行，年底债市转入震荡市 [4] - 2016年10月 - 2017年11月，金融去杠杆驱动债熊，严监管和紧货币推动利率上行，2017年经济基本面韧性是实施前提，11月后债熊结束 [5][6] - 2020年5月 - 2020年11月，货币政策提前转向和经济拐点带来债熊，经济拐点确认触发利率上行，货币政策收紧，利率债供给压力增大 [6] 债券牛市转熊市要具备的特征 - 实体融资需求回升是债市牛熊转换主要因素，经济回升、物价上行是表征变量，地产周期对债市利率牵引作用大 [7] - 债券熊市均有央行收紧货币操作，但收紧时点受宏观经济环境影响，把握收紧时点很关键 [7] 债市利率波动中枢抬升及投资策略 - 今年股债“跷跷板”效应显著，因对未来通胀预期边际变化，PPI回升或使长端利率重定价，利率曲线变陡峭 [8] - 投资策略适合防守反击，10年国债利率1.7%以下不追涨，1.75%左右关注短期配置价值，等待股市节奏变化带来交易机会 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 债市收益率维持在1.65%-1.75%震荡区间，下破1.65%甚至前低需国内实质降息，9月美联储是否降息是重要变量 [2][19] - 政策造成的短期波动被约束在利率中枢框架内，短期利空冲击后中期回归基本面 [2][19] - 河北、湖北地方债票面利率上行低于预期，原因是资金宽松和机构配置需求抵消增值税新政利率上行压力 [1][18] - 7月通胀数据压力未完全改善，是否为拐点有待观察 [1][18] 根据相关目录分别进行总结 利率债上周数据回顾 - 资金利率：8月8日当周，DR001维持在1.31%，R001维持在1.35%，DR007回落2BP至1.43%，FR007降至1.46% [7] - 公开市场操作：当周央行逆回购投放缩量至11267亿元，总到期量1.66万亿元，资金净投放-5365亿元 [7] - 中美市场利率对比：中美10年债利差倒挂幅度略增，6个月期利率利差倒挂幅度略减 [13] - 期限利差：中债、美债期限利差均略有扩大 [15] - 利率期限结构：中债收益率曲线下移，美债收益率曲线平坦化 [15] CPI、PPI环比降幅收窄 - CPI：7月同比持平，食品项同比-1.6%，非食品项同比0.3%，核心CPI同比涨0.8%；环比由负转正至0.4%，服务消费环比涨幅显著 [20][21] - PPI：7月同比降幅维持3.6%，环比收窄0.2个百分点，主要依赖生产资料出厂价格修复；同比来看，“反内卷”措施提振效果待察 [28] 上周重点债市事件 - 7月美国就业数据不佳，9月美联储降息概率增加 [30] - 强化银行间债券市场承销报价自律管理，主承销商不得以低于成本的承销费报价竞标 [32]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 7月CPI环比由平转涨，PPI环比降幅收窄，同比增速止住持续下降趋势，7月物价整体边际改善，但产业链上游价格改善明显好于中下游，中下游企业提价受有效需求不足掣肘，“稳价格、去产能、提需求”需同步协同配合，短期随着换新及反内卷政策持续推进，国内物价有望平稳回升[3][35] 根据相关目录分别进行总结 服务、工业消费品价格上涨，CPI环比超季节性改善 - CPI同比持平，环比由降转涨，走势好于季节性，7月同比持平，较上月降0.1pct，好于预期-0.1%，环比涨0.4%，上月降0.1%，环比增速与过去5年均值持平，高于过去10年均值[11] - CPI环比超季节性上涨受服务和工业消费品价格上涨带动，暑期出游旺季，交通旅游住宿服务价格上涨，影响CPI环比涨约0.26pct，占总涨幅六成多；国际油价上涨，叠加换新政策带动需求回暖，工业消费品价格上涨影响CPI环比涨约0.17pct[4][11] - 翘尾因素由平转负，8 - 9月CPI同比读数受翘尾因素负向影响扩大，7月新涨价因素影响为0.5pct，较上月升高0.4pct，翘尾影响为 - 0.5pct，上月为0，8 - 9月翘尾因素均为 - 0.9pct[12] - 核心CPI同比涨幅连续三个月扩大，环比录得今年最高涨幅，7月同比涨0.8%，较上月升高0.1pct，环比由上月持平转为涨0.4%，主要受金饰品和铂金饰品、服务价格上行影响[14] - 八大类项目中，交通通信、教育文化娱乐、其他用品及服务等服务类项目环比涨幅较多，食品烟酒环比、同比均下降，环比六涨两降，同比也是六涨两降[16] - 食品价格超季节性回落，是CPI由涨转平的主要拖累，环比看，7月食品价格环比降0.2%，低于近5年和10年同期平均水平；同比看，食品价格降幅扩大，受上年同期价格基数较高影响，同比降1.6%，影响CPI同比降约0.29pct[17] - 非食品价格超季节性上涨，是CPI环比由降转涨的主要支撑，环比看，7月非食品价格环比由上月持平转为涨0.5%，高于近5年和10年均值；同比看，非食品价格涨幅扩大，贵金属饰品涨幅较大，汽车降幅收窄[20][21][22] 原料能源开采加工价格改善，PPI环比降幅收窄 - PPI同比持平，环比降幅收窄，7月同比降3.6%，降幅与上月持平，环比降0.2%，降幅比上月收窄0.2pct，为3月份以来环比降幅首次收窄，短期工业品价格有望进一步趋稳[25] - 翘尾因素负向影响减弱，有助于PPI同比读数回升，8月PPI翘尾因素升至 - 0.7%，9 - 12月在0到 - 0.1%区间，叠加政策效果持续释放，PPI同比降幅或将明显收窄[27] - 生产资料价格环比降幅收窄，生活资料价格环比降幅扩大，生产资料价格环比降0.2%，降幅较上月收窄0.4pct；生活资料价格环比降0.2%，降幅较上月扩大0.1pct[28] - 分行业看，部分行业环比增速明显改善，集中在上游原料和能源开采、燃料和金属加工等行业，消费品行业价格整体偏弱，如石油天然气开采、燃料加工、有色金属开采及加工等行业环比涨幅较大，煤炭、黑色金属矿及非金属矿物采选等行业环比降幅较大[30] - PPI - CPI剪刀差降幅收窄，中下游工业企业仍面临较大压力，7月PPI - CPI剪刀差为 - 3.6%，较上月收窄0.1pct，但中下游制造业企业经营压力或有所提升[34]

法律声明 2025年线上唇部彩妆品类消费趋势洞察 三维裸境 内润外锁 · 嘭润嫩唇 (唇部形妆) Call 语析咨询 2 HIVOL 【用户说】出品 上海语析信息咨询有限公司 用户说主打的优势就是专注做美妆行业的互联网数据，销售数据聚焦阿里平台，我们 你们只有线上数据? 销售数据采集什么渠道? 语析咨询 > 用户说 本报告为上海语析信息咨询有限公司制作，报告中所有的文字、图片、表格均受到中国知识产权法律法规的保护，没有经 过语析咨询的书面许可，任何组织和个人不得以任何形式复制、传播或输出中华人民共和国境外。任何未经授权使用本报 音的相美商业行为都将违反《中华人民共和国著作权法》和其他法律法规以及有关国际公约的规定。任何吉商业性质的报 道、摘录及引用请务必注明版权来源。 本报告中的数据采用了第三方大数据商业智能产品全网采集，覆盖了小红书、微博、微信、B站、快手等社会化媒体站点 和淘宝天猫、京东等主流电商平台，整合搜索指数等公开数据以及参考了国家统计局、欧睿国际等行业公开数据报告所得。 本报告采集的最长数据周期为2024年1月1日至2025年6月8日。用户说品牌5G指数模型是基于用户在互联网的行为轨迹 从品牌知名 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前市场调整非大周期见顶，而是阶段性结构性切换，后续或延续结构性行情 [5] - 市场风格正从传统周期性板块逐步转向科技板块，建议维持对科技板块、恒生科技指数、港股红利板块及券商板块的配置 [7] 根据相关目录分别进行总结 市场回顾 - 上周市场主要指数大多上涨，中证1000涨幅较大，周度涨跌幅为2.51% [9][11][19] - 大类行业中材料指数和工业指数表现相对较好，周度涨跌幅分别为3.53%和3.23%；医疗保健指数和日常消费指数表现较弱，周度涨跌幅分别为 - 0.72%和1.09% [9][11][19] - 30个申万一级行业中有26个行业上涨，涨幅较大的行业有国防军工、有色金属和机械设备，分别上涨5.93%、5.78%和5.37%；跌幅较大的行业有医药生物、计算机和商贸零售，分别下跌0.84%、0.41%和0.38% [20][22] - 上周万得全A日均成交额为16964.10亿元（前值为18096.34亿元），处于历史偏高位置（三年历史分位数90.10%水平） [10][24] - 截至2025/8/8，万得全A估值（PE_TTM）为20.69，较上周值上升0.36，处于历史分位数（近5年）的83.80%；30个申万一级行业中有26个行业估值（PE_TTM）出现修复 [10][30] 市场观察 当前市场调整是大周期见顶还是结构性切换 - 7月底政治局会议后市场调整与去年10月8日后风格相似，当前市场调整非大周期见顶，而是阶段性结构性切换 [5] - 从基本面看，今年市场风险偏好和企业盈利分化，三季度或达年度高点，市场是否见顶关键在于政策引导力度 [5] - 政策对市场支持力度未减，8月1日相关公告释放引导资金从债市转向股市配置的信号 [5] - 资金未系统性撤离股市，仅流向板块调整，“反内卷”政策或引导后续结构性行情 [5] 7月政治局会议对市场影响几何 - 国外方面，美股虽面临短期数据考验但不构成系统性风险，其反弹动能源于贸易政策不确定性缓和、AI领域“胜者通吃”效应及市场对美联储降息预期 [7] - 市场风格正从传统周期性板块转向科技板块，受内外部环境、政策与事件推动 [7] 投资建议 - 市场调整主要是风格切换，指数调整幅度和持续时间较可控，板块配置逻辑不变 [7] - 继续维持对科技板块（AI、机器人）、恒生科技指数、港股红利板块（公用事业、社会服务）及券商板块的配置 [7] 本周全球经济日历 - 国内经济数据方面，8月13日将公布中国M2货币供应同比、社会融资规模等，8月14日将公布中国70个大中城市房价指数同比、失业率等 [32] - 国内重要事件方面，8月13日有中国新增人民币贷款数据，8月14日有中国国家统计局国民经济运行情况新闻发布会 [32] - 海外经济数据方面，8月11日有美国未季调CPI同比，8月13日有欧元区就业人数季环比、美国PPI同比，8月14日有美国零售销售同比 [32] - 海外重要事件方面，8月15日有亚特兰大联储GDPNow经济增长预测 [32]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 通过分析科创债ETF上市前后不同阶段的产品成分券和跟踪指数成分券各自的二级市场表现，研判科创债在成分券行情之后的布局方向和择券策略，认为非ETF成分券的配置价值突显，当前未被纳入ETF的个券有配置窗口期 [1][7] 根据相关目录分别进行总结 科创债ETF成分券在上市前后的二级市场表现比较 - 截至2025年7月31日，10只科创债ETF共涉及成分券543只（剔除重复值），各科创债ETF成分券数量较上市当日均有所增加 [14] - 区间1（2025年1月1日 - 2025年6月17日）：收益率均值先升后降，中枢约2.03%，年初受宏观利率等影响收益率走高，3月后因化债和“资产荒”收益率下降；信用利差震荡收窄，中枢约41.14BP [15][16] - 区间2（2025年6月18日 - 2025年7月16日）：收益率显著下行，机构“抢跑”建仓或加仓；信用利差快速压缩，中枢29.10BP，部分投资者止盈 [16][17] - 区间3（2025年7月17日 - 2025年7月31日）：收益率短暂下行后上行，受股债跷跷板和政策落地影响；信用利差走势同步，当前入场性价比一般 [18][19] 未纳入科创债ETF的跟踪指数成分券的二级市场表现比较 - 截至2025年7月31日，科创债ETF跟踪的指数共涉及899只底层成份券，未被纳入ETF成分券的债券为357只，占比39.71% [24] - 区间1（2025年1月1日 - 2025年6月17日）：收益率“先升后降”，中枢约2.06%；信用利差震荡收窄，中枢约46.49BP，是左侧布局时机 [27] - 区间2（2025年6月18日 - 2025年7月16日）：收益率持续震荡下行，受资产荒和政策利好影响；信用利差显著压缩，中枢约34.90BP，与ETF成分券配置价值分化 [28][29] - 区间3（2025年7月17日 - 2025年7月31日）：收益率短暂下行后上行，较ETF成分券下行幅度放缓；信用利差有所走阔，利差压缩空间较ETF成分券充裕 [30][31] 科创债ETF成分券与科创债指数未纳入ETF的成分券配置价值对比 - 两类科创债估值收益率及信用利差走势趋势相同但幅度有别，未纳入ETF成分券的估值收益率和信用利差水平基本高于同期ETF成分券 [38] - 区间1：超额利差在1.41BP - 9.26BP内小幅波动，非ETF成分券静态收益率高 [40] - 区间2：超额利差从2.79BP走阔至9.18BP，ETF成分券收益率下行幅度大，非成分券配置价值突显 [40] - 区间3：超额利差从10.42BP走阔至11.74BP，非成分券配置价值相对突显，可择券博弈被纳入ETF概率 [7][40] - 未被纳入ETF的科创债中信用利差达40BP以上的债券规模占比为14.79%，大于ETF成分券的5.94%，未纳入ETF的个券利差压缩空间标的可选范围大，交易不拥挤，是配置窗口期 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本轮产能过剩集中在中下游，7月大宗商品期货价格上涨未拉动通胀明显回升，PPI仍处较低位置 [1] - 美国新关税执行后，“抢出口”消退，外需承压，内需接棒使7月贸易顺差回落 [1] - 学前教育等政策对冲力度不足，“反内卷”短期无法证伪，大类资产定价难回二季度“通缩”叙事 [1] - 若收益率下行幅度过大，可考虑逐步止盈 [1] 根据相关目录分别进行总结 国内市场要闻 - 外交部回应石油次级关税，称中国与各国开展正常经贸能源合作合法，将依自身利益采取能源保障措施 [8] - 8月8日央行开展7000亿元3个月买断式逆回购操作，保持银行体系流动性充裕 [8] - 中国7月末黄金储备7396万盎司，环比增加6万盎司，连续9个月增持 [8] - 国务院办公厅印发意见，2025年秋季学期起免除公办幼儿园学前一年在园儿童保育教育费 [8] - 农业农村部将引导调减约100万头能繁母猪，防范生猪生产和价格大幅波动 [9] - 七部门联合印发意见，加强对数字基础设施建设中长期贷款支持，拓宽资金来源 [9] - 发改委将加快报批新型政策性金融工具，多地已开会，政府债券发行有望加快，下半年基建投资或回升 [9] - 7月CPI环比由降转涨0.4%，同比持平，核心CPI同比涨0.8%；PPI环比降0.2%，降幅收窄 [10] - 7月中国出口同比增7.2%，进口增4.1%，贸易顺差982.4亿美元，前值1147.5亿美元 [10] - RWA注册登记平台在香港上线，Web3.0三项标准立项 [10] 海外重点数据和事件 - 美联储监管副主席鲍曼预期年内降息三次 [11] - 美国可能对半导体和药品加征关税 [11] - 欧盟将暂停实施对美关税反制6个月 [11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 高频经济数据关注点包括生产端热度分化、商品房成交面积持续小幅回升、物价走势分化、国内SCFI和CCFI航运指数持续下降及BDI小幅回升；短期重点关注新一轮稳增长刺激政策落地、房地产市场恢复情况及国际地缘政治变动影响 [2][33] 根据相关目录分别进行总结 生产 - 钢铁产业链回暖，8月8日当周焦炉产能利用率升高0.27pct、高炉开工率升高0.29pct、螺纹钢产量增加10.12万吨 [2][9] - 石油沥青开工率下降1.4pct，8月6日当周国内石油沥青装置开工率为31.7% [9] - 化工PX开工率与前一周持平、PTA升高2.0pct，8月7日国内化工PX开工率为82.35%、PTA开工率为75.93% [9] - 汽车轮胎全钢胎开工率下降0.08pct、半钢胎开工率下降0.1pct，8月7日当周汽车全钢胎开工率为61%、半钢胎开工率为74.35% [10] 需求 - 8月3日当周商品房成交面积边际回升、存销比下降，土地供应面积增加、住宅用地成交溢价率下降 [14] - 8月3日当周电影票房较前一周增加5.62亿元 [3][14] - 7月31日当周汽车厂家日均零售增加3.1万辆、日均批发增加9.4万辆 [3][18] - 8月8日当周SCFI下跌3.94%、CCFI下跌2.56%、BDI回升1.64% [3][21] 物价 - 8月7日布伦特原油价格下降4.65%至66.43美元/桶 [3][23] - 8月8日焦煤期货价格大幅上涨9.37%至1219.5元/吨 [3][23] - 8月8日LME铜、铝、锌期货价格变动分别为+1.40%、+1.69%、+3.83%，国内螺纹钢期货价格上涨0.06% [3][24] - 8月8日农产品整体价格回升，农产品批发价格200指数上涨0.75%，猪肉、鸡蛋、蔬菜、水果价格较前一周变动分别为-0.92%、-2.72%、+4.74%、-0.71% [3][25] 物流 - 8月7日北京、上海地铁客运量均回升，北京地铁客运量七天移动均值增加28.16万人次、上海增加67.29万人次 [29] - 8月7日国内（不含港澳台）执行航班量减少、国内（港澳台）和国际执行航班量增加 [30] - 8月8日一线城市高峰拥堵指数微降，近七天移动均值下降0.01 [30]